95 - нравится
10 - не нравится
90,5%
Буря столетия

Буря столетия (1999)

Storm of the Century

Жителям маленького острова Новой Англии грозит смертельная опасность. На остров надвигается чудовищная буря, названная метеорологами "бурей столетия". Но силы природы оказываются менее опасными, чем таинственный незнакомец, появившийся на острове незадолго до катастрофы. В самый разгар бури немногим уцелевшим островитянам предстоит разгадать тайну странника, пришедшего к ним со смертоносной миссией...


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Буря столетия (1999) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

19.01.2011 в 03:02Файл №13073
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный многоголосый
  • Файлы:
  • #1: Storm of the century.mp4 (1.67 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 132
GOT-AD666 • 27.11.2016 в 14:22 • Положительный

Фух!!!
Еле-еле одолел сериал за несколько ночей)))
Нет, я не говорю, что сериал длинный и скучный, как раз наоборот - просто едва я ложился на свое ложе и включал экран проектора, как сразу же благополучно засыпал)))
А вообще - сериал настоящий. стивен кинговский, психологический и философский о выборе между добром и злом, атмосферный и эпичный с классными спец эффектами и хорошо подобранными актерами, я даже удивился, насколько хорошо и достоверно они играют, не то что нынешние халтурные звезды, каждый кадр выписан идеально и музыкальное сопровождение выше всяких похвал- именно поэт ому 10 из 10!!
Не зря я страдал столько ночей))

Hakkker • 27.11.2016 в 02:12 • Положительный

Фильм отличный,несмотря на то что очень длинный.много впечатлений.

LERONCHIC • 22.11.2016 в 20:59 • Положительный

Ну Стивен Кинк как всегда красавчик, фильм зачетный, держит в напряжении, а книга еще лучше. К просмотру обязательно))

genamode • 21.11.2016 в 17:06 • Положительный

Таких длинных фильмов в 257 минут я ещё не смотрел. Стивен Кинг как всегда молодец, составил очень хороший, закрученный и продуманный сценарий вплоть до мелочей, ничего лишнего нет в фильме, про демона и души маленького проклятого городка, в его любимых жанрах: Триллер, Драма, Мистика, Фантастика, Ужасы. 4 часа 17 минут пролетели достаточно быстро, потому что интерес, движуха, острые моменты и напряжёнка ни на минуту меня не отпускали. Отлично подобран весь актёрский состав, а в фильме его немало, от мала до велика, играли так, как будто бы это всё происходило всё на самом деле. Снят фильм профессионально и качественно, очень реалистичная картина катастрофы. На спецэффекты не скупились создатели, много было, и как компьютерные, так и классические, денег не пожалели, - и те и другие смотрелись реалистично, жутко, противно, страшно, мерзко, но или просто жёстко. Сам актёр-демон идеально пугающе смотрится, особенно когда превращается он настоящего демона. Музыкальное сопровождение к происходящему профессионально подобраны, и как для драмы, и как для мистики, и как для триллера, и как для ужасов. Кстати говоря, жанра Фэнтези в фильме нет. Развязка фильма непростая, не каждый её домыслит.
Однозначно, без базара, фильм заслуживает отлично оценки, 9/10. Если не боитесь такого длинного кино, то рекомендую...

vitalyi2403 • 13.11.2016 в 17:23 • Отрицательный
Нудня и беготня.

Весь фильм непонятно о чем,и сплошная загадка,просмотрел три часа так и не понял о чем фильм,кончилось терпение.Все что увидел так это сплошная беготня с одного здания в другое по снежному бурану,плюс человеческая смерть каждые десять минут фильма.В общем киношкой остался недоволен.Так же непонятно что за мужик с клыками(демон или джин или еще кто),и что конкретно он хочет от населения городка,и еще четыре часа полной мути не о чем.1из10.

odj1 • 12.11.2016 в 02:50

интересно, что сказал сам Кинг.

TUZ13TUZ • 11.11.2016 в 21:30 • Положительный

Это первый фильм длительностью в 4 часа, который я смог досмотреть и весь фильм были только интересные моменты. Я не люблю Стивена Кинга и его книги, для меня он не хороший писатель. Но одно я скажу точно: Смотрите фильм, не пожалеете!! Ставлю 8 из 10

Steinn • 07.10.2016 в 00:35 • Положительный

Классика!!! 10/10

Annache007 • 31.08.2016 в 18:28 • Положительный
Дьявол всегда где-то рядом....

......ну как всегда у Кинга....всем плохо....всем грустно....Тяжелый фильм, тяжелая концовка...будто нет никакого проглядного будущего, будто нас ждет только ад и ничего лучше.....один грех да и только...Может писатель хочет сказать нам-"Оглянитесь, люди,вы стали такими паскудами".....А мы его не слышим,вот он и пишет такие книги,полные смрада и ненависти к человечеству!

Dаrья • 08.06.2016 в 14:16 • Отрицательный

4 часа и такой финал, ну ёмаё! Могли бы на конец и порадовать зрителя, осилившего такую тягомотину. Категорически не согласна с решением общины, лучше всем сгинуть в море, чем лишать кого-то жизни, счастья на чужом горе не построишь. Итог после просмотра - тоска и плохое настроение. Кинг как всегда разочаровал

Dark_Fury • 28.05.2016 в 23:53 • Положительный
Буря столетия

Довольно неплох, ничего особенного, но с иронией.

oswalda • 06.02.2016 в 09:55

нормальный кин, хотя для нетолстой в общем то книги сам фильм ну очень длинный

apelsin-gi • 06.01.2016 в 12:28 • Положительный

Интересный фильм !!! А вот мужечёк чеРтоМ оказался взял бросил , уехал !!! Можно было и второго родить ! Походу не было бы бури он так бы и так слился от этой бабы !


ZhaFra • 04.02.2016 в 02:00

Тут всё гораздо сложнее, чем просто остаться и родить второго ребенка ...

RIYA_MI • 05.12.2015 в 02:50 • Положительный

В одном из интервью Стивен Кинг отрицал, что создал "Бурю столетия" изначально как киносценарий. Хотя, возможно, слегка кокетничал (так же, как когда назвал свои книги "фастфудом для мозгов" ;). Но факт есть факт: редкий случай, когда экранизация сильнее оригинала.

мария111 • 18.10.2015 в 21:15 • Положительный

фильм с крайне глубоким смыслом
кровожадным неандертальцам смотреть не рекомендуется))

steklopaketik • 06.09.2015 в 00:22 • Положительный
Буря столетия (1999) Storm of the Century

Не плохой мини сериал, правда можно было сделать его и по короче, но отличная актёрская игра в принципе компенсирует этот недочёт, но конец...это как раз то ради чего нужно смотреть это кино, мне кажется, что каждый зритель "принимал участие" в голосовании и сделал соответствующие выводы для себя. 9 из 10.

Лебовский • 29.07.2015 в 17:07 • Отрицательный

Полное название фильма - "Очень ме-е-е-е-едленная буря столетия в эстонской деревне альтернативно одарённых". Снято по заказу гостелерадио Шпротляндии.
За час (!) неспешно ушатали старушку и доставили аццкого сОтону в камеру. Конечно, куда спешить, впереди ещё 3 часа. Но, учитывая, что сценаристом выступил Кинг, это ещё нормально. Не умеет этот товарищ лаконично выражать мысли. У него "Томминокеры" толще, чем "Война и мир", "Оно" так вообще двухтомник. Справедливости ради нужно учитывать, что это не фильм, а телеверсия.
Поступки персонажей колеблются от "странный" до "клинический идиотизм". Сцены затянуты. Нет, не так. Затя-я-я-я-я-я-я-януты. Причём многие сцены никак к развитию сюжета не относятся. Они, по замыслу Кинга, должны погрузить зрителя в атмосферу городка (и в сон). Мы должны знать, как зовут собаку младшего брата чувака, который промелькнул где-то в толпе в течении 1 секунды, что ел на обед 25 октября 1917 году прадедушка автодиллера, который продал машину главгерою, как покакал сынок подруги жены главгероя и т.д., и т.п. Если наполовину сократить сцены непогоды и аццкого сОтоны, когда он злобно таращится, то фильм станет на полчаса короче. У местных жителей есть оружие и это значит, что они ходят на охоту. Разделывают дичь. Но вид трупа вызывает у них панику и истерику. У взрослых мужиков.
И вот 50% фильма сОтона одного за другим убивает жителей города. Это как я взял бы муравейник и убивал муравьёв одного за другим. Смысл? Уже после 3 трупа стала понятна идея - давайте уже к развязке, к катарсису. Но нет - мама сказала 4 часа, значит, 4 часа. Трость эта кочующая. Смысл какой брать людей под контроль и заставлять убивать? Одно дело разжечь в них злобу и ненависть, а другое - рулить как вертолётиком на радиоуправлении.


ricoxxx • 08.01.2016 в 19:46

Ну в чем-то ты, безусловно, прав. Король очень любит большие формы. Вернее не формы, а дохлых президентов, которых тем больше, чем больше форма. Вот поэтому он и высасывает из своего волшебного пальца разнообразных персонажей: сестру жены свояка соседа по комнате главного героя, которая делала минет свекру тети капитана бейсбольной команды, в которой играл младший брат жены главного героя; брата золовки зятя дальнобойщика, проезжавшего по 3-й стрит городка Блубердсонвиль штат Мэн, в то время когда у свояка кузена отца шерифа этого славного города приключился понос, и т.д. и т.п. и в том же духе. Раз придумав как из одного единственного эпизода высосать роман на 500 страниц, Кинг пользуется этим приемом все свою творческую карьеру. Он просто вводит в роман все новых и новых персонажей, вместе с их родней, друзьями и знакомыми, и пятистраничная история превращается в двухтомник. Но, все-таки, этот конкретный фильм к просмотру я бы рекомендовал. Несмотря на фирменную "королевскую" тягомотность, фильм держит в напряжении до самого конца, а некоторые сцены пускают по спине мурашки, величиной с крупного таракана. Один из наиболее жутких фильмов Кинга, с весьма неоднозначным философским подтекстом.

Schults • 20.07.2015 в 10:54 • Положительный

фильм понравился

MrShalun • 24.05.2015 в 03:08 • Положительный

зачет, очень доволен

kefendy22 • 19.01.2015 в 14:05

как великолепно сыгран демон....
Кингу вообще везет с экранизацией

Solni6ko • 17.01.2015 в 17:27 • Положительный

фильм держит в напряжении,очень интересный

papa777 • 22.11.2014 в 00:24
вопрос

вот понять не могу если они поняли ,что дьвол есть значит автоматом нужно понимать ,что и бог есть значит после смерти дети отправились бы на небо а не згинули !!!!

zx777df • 01.11.2014 в 12:33 • Положительный

был просмотрен неоднократно!

Утешение • 04.01.2014 в 16:01
Буря столетия.

Фильм стоит смотреть.

JRyKLo • 16.04.2013 в 22:40

Стивен Кинг, несомненно, гений в своем жанре. И этим все сказано *THUMBS UP*

Pokahontas • 07.04.2013 в 11:32

Вот некоторые здесь строят из себя великих режиссёров - то сюжет им не такой, то бредятина, то нудятина!... ДОСТАЛИ! Ну вот берите и снимайте как вам хочется!!!!! ]:-> Ну прям такие знатоки!!!! А фильм очень интересный!!!!


Мариэн • 01.11.2014 в 01:11

Меня тоже это раздражает. Режиссёры, блин, нашлись. Актёр вообще не актёр, игра плохая, музыка не та и сценарий написали за 15 минут. Напишите и снимите лучше, а мы уже вердикт вынести обоюдный постараемся))

Serega29v • 13.11.2016 в 13:09

Со всем уважением к подобным отпискам ( их здесь не мало), но вот например великий Бернард Шоу в подобных случаях говаривал:
"Я НЕ СНЕС НЕ ОДНОГО ЯЙЦА, НО ЭТО НЕ МЕШАЕТ МНЕ СУДИТЬ О СВЕЖЕСТИ ЯИЦ".
Задумка интригуящая, но ведь действительно НУДНО!

werfop • 01.04.2013 в 12:48

:-| Очередная сверхдлинная полубредовая религиозно-философская нудятина по Стивену Кингу. Одноразовый стаканчик, посмотреть и выкинуть.

Mysevra • 15.03.2013 в 22:57

Очень понравилось. Обычные люди, как всегда, страшнее всех демонов. Хорошая вилка выбора, даже не знаешь, как поступил бы на их месте.


kefendy22 • 28.04.2015 в 12:59

мне показалось, что вся соль в ответе демона "вы сами себя обманули"
Любимое занятие людишек

rezchik • 21.02.2013 в 06:17
Буря столетия

10/10 =-O

Oлеся-s • 25.01.2013 в 12:38

По правде, признаюсь......с первой минуты захватывает...всё..сюжет..герои, всё как умеет великий Кинг - не понять ,что будет происходить в следущую минуту, как будут розвиваться события...этот фильм, эта исстория стоит просмотра точно не единожды!! .. Кинг в каждой из свои рассказов заставляет задуматься собственно о жизни, ..я вот думаю а и правда..чего стоит человеская жизнь...оп - и её нет, стоит только этого кому-то захотеть!! Браво!!! Фильм - нечно просто!!..хм, вот одна фишка осталась тайной для меня - песенка про чайник - использует автор не в одном фильме, вот интересно...)))..хм.

slesa_r • 05.01.2013 в 19:18

Вот читаешь некоторые комментарии и думаешь, почему эти люди не режиссеры или хотя бы не помощники режиссеров? *db*

Конси • 04.12.2012 в 23:50
Буря столетия.

Не знаю с уверенностью является ли Стивен Кинг религиозным человеком, но мне кажется, что-да. Притом умным, философски настроенным,задающим себе в первую голову вопросы бытия и небытия, а заодно и дает возможность задуматься и своим читателям и зрителям.
Вот очередная его глубокая тема. Тема выбора.
Выбора между добром и злом. Жизнью тела и жизнью духа.Должна ли быть жертва? И если да- то какой, чтобы сохранить своё человеческое лицо. Выбора своего пути и мнения, идущего вразрез с мнением общества, толпы, даже семьи. Если это люди не твоего, увы, мироощущения, что называется- не одной с тобой крови.Должен ли ты идти у них на поводу?
Буря в фильме играет роль оттеночного фона, на котором четко проступают все страсти, обуреваемые людьми: гордость,непокорность,сомнениия в правильности своего выбора и нежелание отвечать уже за принятые решения, оправдание своих проступков и даже преступлений. Ведущие себя как малые дети, делающие шаг вперед-два назад.
Вот про такую бурю человеческих страстей фильм.
Фильм чудесный.
Приятного просмотра.)

livingwind • 16.11.2012 в 13:37

"Четыре с лишним часа великолепной дешевой тягомотины.Книга наверняка в сто раз лучше.Как таковой,общий сюжет хорош.Но в который раз убеждаюсь,что Кинга лучше читать!"
"Сюжет интересный, но могли бы сделать покороче фильм, конечно понимаю, что тогда не передалась бы полная картина, но для этого есть книга)))"

произведение изначально писалось как сценарий, так что книги как таковой нет, есть переработанный более-менее читабельный сценарий, так что всех критиков, отсылающих к книге прошу идти лесом.

Plamy-02 • 08.11.2012 в 18:02
Буря столетия

p.s. жена главного героя - , надо мужа всегда слушать, овца грёб...ая

Plamy-02 • 08.11.2012 в 18:00
Буря столетия

Смотреть надо полностью, с выдержкой и поймёте, какой этот фильм превосходный, просто шедевр.

моя оценка 10/10

Lаn46 • 01.11.2012 в 07:43

Цитата "сталкер-13":
"Кинг не снимал фильмы и даже не писал сценарии он писал книги"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемый "сталкер-13", по поводу сценариев: если не владеете информацией, то хоть не выдавайте желаемое за действительное.

Советую начать с Stephen King "Storm of the Century" (1999), перевод М.Б.Левина (1999), цитата из "Предисловия автора":
************************************************************************************************************
"Удобнее всего для меня роман, но я пишу и рассказы, СЦЕНАРИИ, даже стихи иногда. Форму всегда диктует идея".

А моё мнение по поводу фильма такое:
Тягомотина. Очередной пример убийства хорошего сценария. Не тот режиссёр, "Красная Роза"/2002 - тоже халтура Бэксли.

Для бюджета 33 миллиона баксов в 1998 году - подбор актёров похож на кружок самодеятельности. И заменить бы "мистера Глупая Ухмылка" - К.Фиори в роли Линожа на Рутгера Хауэра, Энтони Хопкинса или Чарльза Дэнса (глава Ланнистеров - "Игра Престолов" ).

Одинаково-медленные наплывы оператора и вяло-однообразное звуковое сопровождение. Гримёр - наш, из Ералаша.
Итог - хорошая мыльная опера со снегом из пластика на 2 миллиона зелёных.

В общем, не портите себе удовольствие и прочтите оригинал. ;)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S: Жаль, что Кинг не переделал, как собирался в случае отказа ТВ-ишников, сценарий в роман, ещё одна цитата из "Предисловия автора":

"И была у меня мысль: А чёрта ли мне? Если "Буря" никогда не будет поставлена из-за того, что требует слишком много денег, книгу я всё равно сделаю. Мысль о романе по непоставленному сценарию меня очень привлекала".

P.S.S: полностью согласен с мнением "klackson" !

сталкер-13 • 28.10.2012 в 17:08

DORIAN89 Кинг не снимал фильмы и даже не писал сценарии он писал книги

ТвойЗАЙКА • 12.10.2012 в 17:24

 :-) классный фильм,посмотрел чуток -покушал ещё чуток-поспал проснулся ещё посмотрел чай попил ещё посмотрел думал он не кончится никогда *ROFL*


kefendy22 • 28.04.2015 в 13:03

поржал. Ну, фильм длинный, но имеет свою прелесть неспешного разворота событий, четко описанной психологии и взаимоотношений обитателей острова, их глубоко спрятанных комплексов и тайн. Все это, конечно, повлияет на развитие сюжета и концовку, потому что ничего "просто так" у Кинга не бывает. Фильм мне кажется вполне удачным, но людям привыкшим к американским горкам он вряд ли понравится.

DORIAN89 • 11.10.2012 в 15:45

Кинг умеет снимать фильми.Я всегда поражался этому человеку за такое,как здравому человеку приходит такое в голову.Лично мне фильм понравился правда затянут сильно.....

Missy007 • 07.09.2012 в 18:08

Как правильно решить? Никогда не знаешь...То, что кажется таким незыблемым сегодня может напрочь рухнуть через какое-то время, как можно знать правильное решение в этом мире? Никак. Наша человеческая доля - ошибаться. Вот такие мысли навеяла книга, а фильм не очень, фильмы по Кингу всегда убивают самую тонкость его книг.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.