164 - нравится
14 - не нравится
92,1%
Монгол

Монгол (2007)

Mongol

"Не презирай слабого детеныша — он может оказаться сыном тигра", — говорит монгольская пословица.

Мальчик Тэмуджин, которому предстоит стать Чингисханом, повелителем половины мира, прошел через голод, унижения, рабство. На него охотились, его пытали и предавали. Он выжил, хотя казалось, что это невозможно. Его сила, ум и воля к жизни были несравнимы с возможностями обычного человека. Его поддерживала любовь Борте, первой и любимой жены, которую у него никто не смог отнять.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 132
Тальвар • 04.12.2019 в 01:15 • Положительный

А почему знаменитого Вакутагина он же Мамадаков нет среди актеров?

A-Lina • 04.12.2019 в 01:03 • Положительный
Монгол

Замечательный фильм! Смотрела с огромным удовольствием!!!

GroTTerBaX • 02.12.2019 в 18:54 • Положительный

Блестящий фильм! Много раз смотрел. 10 из 10.

and77rey • 19.10.2019 в 12:24 • Положительный

Хороший фильм! Атмосферный

Drugforall • 04.07.2019 в 11:57 • Положительный
Фильм интересный, но Чингизхана как считал гавню..м, так и считаю

Любой завоеватель завоевывая имеет свои цели, Чингизхан хотел объединить всех монголов, но если это основная причина, то зачем ему еще полмира. Столько убийств, столько жертв, которые и не касались монголов. Чем он лучше Гитлера?, у Гитлера тоже была куча оправданий зачем он это делает, Гитлера тоже поддерживало большинство. Фильм конечно снят так, что у просмотревшего остается приятное отношение к Чингизхану, но мое мнение о таких людях снявший изменить не смог.

Lezer • 14.05.2019 в 03:39

Мне вот интересно стало из фильма - а у него вообще собственные дети были от первой жены? ))

dnipro19 • 04.05.2019 в 01:42 • Положительный
“Монгол” / “MONGOL”... и слоган: «Скоро мир содрогнется от имени ЧИНГИСХАН»

….То ли дело в самом Чингисхане, исторической фигуре глобального масштаба, то ли в невероятных монгольских пейзажах (снятых, правда, в Китае и Казахстане), то ли все-таки не перевелись еще в России кинорежиссеры. Хотя сам отчетный Сергей Бодров – старший более как четверть века живет в США… «Монгол» – это нечто выдающееся, пожалуй, Кино с большой буквы. Захватывающий сюжет, удивительная музыка, еще одного варяга из Финляндии Туомаса Кантелинена, одинаково сильные батальные и бытовые сцены, замечательная игра актеров, ни одного лишнего жеста или слова – целостность и завершенность картины вызывают позабытое уже потрясающее ощущение. Речь идет великом Чингисхане, который завоевал полмира. Этот фильм о монголе, который был сам по себе, и сам себе на уме. Звучит странно, но именно это можно увидеть в картине. Фильм исторический, очень интересный, мне он понравился. В этой ленте есть и военные баталии, и настоящая любовь. Режиссеру удалось передать всю эпоху того времени, быт монголов, их обычаи и их ценности. Хорошо сняты сцены о детстве Тэмуджина, именно так звучит настоящее имя главного героя. Здесь хорошо прослеживается менталитет народа: воинственность мужчин, стоицизм и выдержанность женщин… В свое время именно с правильных жизненных для того времени законов и началась империя Тэмучина.Идея справедливого правителя приносящего благо для государства раскрыта очень четко и поучительно. Именно наведенный порядок в Монголии, позволил герою завоевать полмира и стать Великим Ханом. По моему убеждению, авторы просто хотели передать атмосферу того времени, мысли и желания людей, живших тогда. А идеи по построению монгольского государства, воплощенные в жизнь Чингизханом для того времени были передовыми. Благодаря этому и было построено великое ханство… Большой плюс фильма заключается в том что авторы показывают великого хана, а не как просто жестокого правителя, да еще пытаются объяснить причины его поведения. Полагаю в этой ситуации любой человек сильной воли поступал, наверное, также . И это надо признать справедливым. Cовершенно уверен, конечно, что у была «Монгола» стопроцентно интернациональная команда. То же относится и к актерам: монгольская студентка-журналистка Хулан Чулуун сыграла красавицу-жену Бортэ, всех прочих монголов изображал кто угодно, только не монголы. В Чингисханы был выбран любимец японского кинорежиссёра и актёра, комедианта и сценариста, писателя, поэта и художника Такеши Китано, японец Таданобу Асано, его названным братом, любителем пения, назначили китайскую звезду Хонлей Сана, а заклятым врагом стал российский актер Амаду Мамадаков. Это, с одной стороны, забавно, а с другой – естественно наводит на мысль, что, поскольку тысячу лет назад монголы покорили полмира, половина сегодняшнего населения Земли может смело претендовать на монгольские корни….В результате фильм и красивый, и зрелищный, и умный. Ну все-все-все просто здорово. Просто событие. И могу отважиться порекомендовать его всем....

jeeen • 13.04.2019 в 22:25 • Положительный

Фильм понравился, особенно операторская работа. Но есть один большой недостаток - такое ощущение, что из фильма вырезали несколько сцен - и не одну-две, а намного больше. Целые дыры в сюжете и даже нет подсказок, что там могло быть. Эти дыры немного выбивали из колеи и мешали наслаждаться просмотром. И все равно.. ставлю плюс однозначно, потому что это один из самых качественных исторических фильмов, просмотренных мною за последнее время. Есть в нем атмосфера, красота, глубина.. Как я понимаю, Темуджина сыграл японец. Хорошо сыграл. А законы действительно такие он установил? Сурово, но справедливо. Еще интересен момент с монахом. С одной стороны, он увидел будущее. А с другой, сам же и поспособствовал. Не пошел бы искать жену Темуджина, может, тот бы и не спасся. Или от судьбы не уйдешь - не спасся бы так, значит, освободился бы по-другому?

lagodinka • 15.02.2019 в 19:06 • Положительный
Монгол

А оказывается Чингисхан был человек слова! И доброты у него было море! Не ожидала. Я всё время думала что он был настоящим зверем! Хорошо что посмотрела этот фильм. У меня просто глаза открылись на этого завоевателя. Посмотрела на него с другой стороны.

Смоллетт • 03.09.2018 в 16:54

"Прошу, Джонни, сделай мне монтаж" (с)
картинка располагала к себе, но вырванные куски (да что там, кусищщща!) из повествования, как обухом по голове, оставляли малоприятные ощущения. да, всё понимаю, надо втиснуться в хронометраж, в и без того немаленький бюджет, но... отчасти, всё равно присутствуют ощущения, будто где-то обманули =\

mimoprohodil • 25.07.2017 в 01:43

PS. Залез на кинопоиск и понял, что на майхите отзывы намного лучше. Так как на кинопоиске, какие-то реверберации, флуктуации и перетурбации слов и мыслей, вместо того, чтобы прямо сказать: "Да, ребят, фильм - овно". Или, например: "Офигеть, чуваки! Это кино перевернуло мою жизнь!"
Но нет же. Там сочиняют так много букв, что можно в них запутаться, и удавиться от энциклопедического обилия знаний автора комментария, просто напросто. И в целом - никогда не понять, что это за фильм. Ибо, судя по всему, комментаторы не фильм комментируют, а себя рекламируют. Чтобы им ещё заказы приходили.
Да ну, короче, их на фиг...


mimoprohodil • 26.07.2017 в 03:47

PPS. Очень хороший фильм. И совсем не то, что от его названия ожидают школьники.
Фильм - Драма. И причём, с большой буквы.

shevakokos • 09.07.2017 в 23:04

супер 10-10

Gobius • 09.12.2016 в 22:09 • Положительный

Самый классный фильм про Чингиз-хана.! А еще там монголы настоящие снимались......

olmensk • 08.12.2016 в 21:52



Вот миниатюра Марко Поло "Венчание Чингиз-Хана на царство"... вот что-то не видно, что бы он был азиатом, это раз и два, он в европейской одежде с европейским мечём в европесковидном замке.... и тд и тп... где тут манголы?

Хватит уже пропихивать эту глупейшую теорию о татара-манголах, чингиз-ханах и другом таком, что было придумано в средние века и до сих пор активно впихивается везде и всюду.


DianaDiana777 • 05.09.2018 в 18:03

Да у него были зеленые глаза и рыжие волосы, но это ничего не меняет он все равно был монголом. Для монголов не имеет значение кто была по национальности его мать, главное его отцом был монгол.

PelyaMX • 20.12.2018 в 17:29

Миниатюра Марко Поло априори не может быть взята за какой-то исторический факт, так как он родился через 30 лет после смерти Чингизхана а второе он попал в азию примерно через 50 с чем-то лет после той же смерти Ченгизхана!!! Так что кого он нарисовал и кто ему условно "позировал" мы не имеем никакого представления !!!

Don_Ismail • 19.07.2016 в 00:26

Нормальный фильм сняли про "пожирателя младенцев" и черезчур идеализировали.

Rien • 25.04.2016 в 20:32

Начало понравилось, эпизод с выбором невесты особенно. Но далее фильм превратился в фэнтези вместо исторического, что меня разочаровало. Сюжет нарезан кусками, между которыми отсутствуют хронологические цепочки, никакого разъяснения многих ключевых и второстепенных моментов, это вызывает наиболее всего отрицательного впечатления. Например, как и где Темуджин обучается владению саблей и стрельбе из лука, ГДЕ он берёт свои армии, каким образом вообще? Из кармана достал? "Я знаю, что делать с монголами", говорит он, не попрощавшись покидая жену, и вот уже он - непобедимый полководец с приличной армией, непревзойдённый мастер военного дела, никогда прежде не занимавшийся им по факту. Нелепо всё это.
А ещё я не понял, когда и как его супруга умудрилась стать богатой, чтобы выкупить его...
Батальные сцены тоже вызывают некоторое недоумение. Вот люди Темуджина ждут неприятеля, взявшись за луки, но когда неприятель появляется, его просто подпускают в упор и начинается рукопашная, луков же словно и не было вовсе.
Вроде и неплохой фильм, персонажи интересны, актёры хороши, снято тоже хорошо, но вот всё вышеописанное, увы, в моих глазах испортило сию картину, превращённую в фэнтези с элементами мистики.


alealenika • 31.10.2016 в 15:50

Про жену - она ушла же тогда с караваном и видно стала одной из жен или наложницей того купца, дочку от него родила. там несколько лет прошло.

Agiz • 07.01.2017 в 15:46

владению мечом или саблей (это уж кому виднее, не знаток) и стрельба из лука у кочевников и тем более воинствующих - с детства, когда Темуджин говорит о том что он знает что делать с монголами: то подразумевает объединение племен и создание регулярной армий, о том какой она должна быть (конница, построение, сотни, десятки) ну и знаменитая яса (свод законов) Чингис хана, каким образом он до этого додумался? - исходя из подачи фильма: думаю из прошлых неудач, ну и сидя в клетке, кроме того, парень был сыном хана что само по себе уже важно, то есть управленца.
Событийную хронологию я думаю могут показать в сериале, но такого нет)))

malahat • 22.04.2016 в 23:33 • Положительный

Фильм впечатляет. Очень понравился. Смотрела с удовольствием, было интересно, и снят шикарно.

Agiz • 28.03.2016 в 18:33 • Положительный
!!!!!!!

Подлые люди нарушили обычай степи, формально кровь не пролилась на стоянке, ханша красивая - мама Темуджина на одну мою знакомую похожа да и на меня шутка )))

oxi123 • 18.02.2016 в 00:30 • Положительный
Монгол (2007)

Смотрела совсем недавно. Отличная подача истории о основателе и первом великом хане Монгольской империи. Признаться честно, до этого фильма у меня было совсем узкое видение о Чингиз хане, как о плохом злом дядьке на коне, который со своим татаро-монгольским игом бегал к нам на Киевскую Русь шкоду делать. А тут так проникновенно подана история о его детстве, юности и пути к созданию самой крупной в истории человечества континентальной империи. Очень сильный фильм. Для любителей исторического жанра фильм непременно придется по вкусу. Да и для любого зрителя также. В каждом жанре есть качественное кино. И это такое. Поэтому - рекомендую к просмотру. 10 баллов из 10


oxi123 • 22.02.2016 в 20:22

pufik-u-tv, сложно было прочитать ваш ярко-желтый коментарий, его сделали таким наверное потому, что к фильму Ваш рассказ никак не относится к фильму? Риску - отвечу. Ну в принципе оно так. Колобок тоже не ценил бабушку с дедушкой, ушел в лес, где его лиса надурила и сожрала. Вот и вся философия.

pipka • 22.02.2016 в 20:32

pufik-u-tv мне вот из фаст-фуда теремок больше нравится чем маг-дак (там блинчики ням ням), и полезней и вкусней)_хотя раз в пол года могу согрешить и биг магом_)
oxi123 мне кажется колобок просто искал приключений на свою задницу, а учитывая то что задница и лицо да и вообще весь он, это практически одно и тоже, вот и нашел, как говорится кто ищет тот всегда обрящет)
а фильм короче воо P.S. 10 из 10

oxi123 • 22.02.2016 в 20:40

pufik-u-tv и pipka а мне вообще пофиг на фастфуды, не люблю туда ходить, я сама вкусно и полезно готовлю! А фильм классный, это да.

oxi123 • 22.02.2016 в 23:54

pufik-u-tv, смотрела я "Кочевник" раньше, фильм отличный!

pipka • 17.02.2016 в 23:39 • Положительный

фильм очень крут, а кто говорит что он не крут, так они просто нагло врут, ну или просто у них свое мнение, которое они в праве высказать
_ВСЕМ СМОТРЕТЬ_
очень качественное и интересное кино
10 из 10 учитывая что это еще и наши сняли, так вообще мега зачет


oxi123 • 18.02.2016 в 00:27

Поддерживаю мнение, полностью согласна - фильм крут!!!

MeXton • 13.02.2016 в 21:57

Сказки-рассказки. Режиссура очень слабая, сюжет скомканный, но всё это спасает не плохая операторская работа. Посмотреть можно, но я не вижу в фильме ничего интересного - одни переодевания костюмов. Тут он мальчик, вот уже где-то в степи, а вот с десятком воинов и одним луком перебил тысячи, тут раб и нищий, а вот раз и уже великий хан. Не знаю, как-то это очень дешево. Замахнулись на грандиозный сюжет и захотели с одним конём снять великую историю.
Как по мне, то ни-х-рена у них не получилось.

axeeffect • 05.11.2015 в 00:28

Шикарный фильм

pilot-11 • 20.07.2015 в 20:15 • Положительный
Монгол

Сильный фильм про сильного человека.

Лэжа • 02.07.2015 в 23:21 • Положительный

Отличный фильм. Конечно многое из истории изменили для целей подачи сюжета, но все подано зрелищно. Хорошая работа. Фильм явно стоит просмотра.

katenok74 • 17.06.2015 в 00:14 • Положительный

Тот неловкий момент - когда досматриваешь фильм до конца, смотришь титры и с удивлением обнаруживаешь, что этот очень качественный во всех смыслах фильм - творение нашего Российского режиссера! Это реально удивило! Гордость прям переполняет!
Фильм безусловно заслуживает внимания! Передан весь колорит тех времен и нравов! Захотелось узнать еще больше о этом Великом человеке, начала читать, искать, узнавать. Захотелось показать это кино сыну.
Фильм удался! Я бы, честно говоря, еще бы часа 2 его смотрела. Но хорошего, как говорится, понемногу!
10 из 10!


Koblan08 • 01.05.2016 в 22:48

Вот тут с вами я абсолютно солидарен, в фильме не хватает еще как минимум 2х часов для полноты картины. Но смысл и задумка на 5. Жаль, что финансов у Бодрова ст. не хватило, и фильм бы все равно не окупил затраты, т.к. к большому сожалению сейчас мало кто интересуется историей. Дети двухтысячных годов ориентируются на запад и выберут для просмотра тупой Дедпул или Сумерки , а значит деградация поколения гарантирована.

katenok74 • 01.05.2016 в 23:47

Любовь и понимание истории приходит потом, с возрастом. Глядишь и эти дети, о которых Вы говорите, со временем переориентируются. Я вот тоже в школе историю не любила. Где-то лет в 25 только торкнуло, пришло понимание того, что стыдно не знать какие-то моменты и нюансы из истории родной страны. Очень многое зависит от учителей и родителей: что дают смотреть, читать, о чем ведут беседы в свободное время. А так как у нас сейчас век планшетов, то учат в основном они, а не родители и учителя. И то, о чем Вы говорите, конечно имеет место быть. Но все-равно не поддерживаю всех тех, кто считает, что молодежь у нас деградирует. Они не в истории, так в других вещах гораздо сообразительнее нас. А до истории дорастут, потом.
Очень рада, что и Вам фильм пришелся по вкусу и, что наши мнения по нему сошлись.

Koblan08 • 02.05.2016 в 08:39

Судя по вашему ответу, вам за 30. А значит воспитывались вы в 90е родителями и педагогами советского союза. В те времена учили как быть человеком. А сейчас учит запад. Как разбогатеть и как понтоваться.
Надеюсь что вы правы и молодое поколение не приведет к исчезновению собственной культуры и истории.

liliya22 • 21.03.2015 в 21:41

Фильм понравился. Все просто и понятно.

BoyCinema • 27.02.2015 в 05:42

фильм очень понравился

plushka_90 • 21.12.2014 в 21:16 • Положительный

отличный фильм,хорошо снят!

kolyaka2 • 06.12.2014 в 14:55 • Положительный

понравился!однозначно-в коллекцию!

konst13 • 05.12.2014 в 23:03 • Положительный

8/10, Джамуху Чингисхан не отпускал, а всё-таки убил - тут Бодров немного перегнул - слишком добрый Чингисхан получился.

TKP • 18.06.2014 в 19:57 • Положительный

филим отличный,достоин просмотру

vaniy • 18.06.2014 в 09:50 • Положительный

Давно не видел. Отличный фильм.

medbrat380 • 18.06.2014 в 08:25 • Положительный

Смотрел фильм в 2007, он мне тогда очень понравился. Сейчас узнал, что этот фильм ещё и наши снимали. Для отечественного кино очень даже хороший фильм. 9/10

XXbyMEXX • 01.04.2014 в 01:17 • Положительный

Фильм очень интересный и с исторической точки зрения и с художественной.

Вот только пора бы уже и про Россию тех времен снимать достойные исторические фильмы. Русских героев популяризировать нужно! Или так и будем "Александра Невского" Эйзенштейна смотреть?

netrox80 • 26.01.2014 в 02:22 • Положительный

Один из самых лучших!!!

bayker1980 • 06.12.2013 в 02:09

super kino

dimas604 • 16.04.2013 в 13:45

очень хороший фильм !
сюжет 10/10
снят 10/10
спец ефекты для такого рода фильма 9/10
советую посмотреть !

W_CH • 11.04.2013 в 12:33

Шикарный фильм сказка-фантазия!
Нет ничего общего с ИСТОРИЕЙ!

Османская империя входила в Русскую империю, а после отделения была союзницей до ПетраI. Затем начался разгром.

Все китайские империи создавались русскими, ими и управлялись.
Китайцы узнали о своей великой истории от западных колонистов(португальцев и испанцев) в 19 веке.

То же и монголы, они назывались халхи (примерно), а им сказали что они монголы! И сразу оказались такими великими! Теперь им неудобно ходить по пустыне без штанов, как китайцы в 45-м году. Свидетели наши войска, все китайцы ходили абсолютно голыми, разве что в городах кое как были одеты! А что было у монголов в пустыне??

Вывод: история как наука не существует - одна ложь и сказки. Правда скрывается по разным причинам. В частности история Руси - написана на западе. Но великое прошлое не скрыть, всё равно становится известным!

Интересуйтесь новыми фактами - всё есть в инете, главное не дать себя запрограммировать! Включайте голову.

А для желающих подискутировать есть и ФОРУМ! Это для Милли и подобных.


SvetaChe • 13.02.2014 в 14:12

Да, путь в Монголию W_CH, явно заказан, иначе он украсит то , на чем восседал ЧИНГИСХАН, тем где у него находится кнопка.

SvetaChe • 14.02.2014 в 16:03

Сдается мне, Милли, Вы не очень последовательной оказались

КостяСапрыкин • 23.02.2015 в 22:29

А еще, кое кто Черное море вручную выкопал!  :))
Что же Вы, себе позволяете такие провокации вбрасывать, а других на форум посылаете? Нечестно как то.

Сталкер-юга • 15.03.2020 в 01:08

Хех) Кое кто продолжает дело коммунистов. А ты схавал. Коммунисты еще во время существования бурят-монгольской АССР пытались вытравить все упоминания о Чингисхане. Без штанов можно сказать оставил еще Ермак. Благодаря огнестрелу конечно. Раскулачивание, этнические чистки, репрессии. И такие как ты позже последствия увидели. И такие Да какой там Чингисхан! Ныне он тоже не вписывается в созданные рамки чтобы продолжать в грудь пяткой стучать. Вот и появляется в интернете всякий сфабрикованным высер. Которые язык фактами назвать не повернется. Сейчас многие народы и государства подделывают историю. И что самое забавное сами же других в этом обвиняют.

Olegatr83 • 27.03.2013 в 16:39

*THUMBS UP*

ruminat676 • 29.01.2013 в 16:04

Курун бахты чисе.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.