133 - нравится
22 - не нравится
85,8%
Онегин

Онегин (1999)

Onegin

История непростых взаимоотношений светского денди Евгения Онегина и провинциальной семьи Лариных. Татьяна Ларина неожиданно влюбляется в холодного и черствого душой Онегина, который, разумеется, отвергает её чувства. Лишь через несколько лет любовь оживет и в его сердце. Но будет слишком поздно…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 158
rena1 • 27.10.2019 в 10:08

Фильм не понравился.Он какой то холодный, как не живой, если так можно сказать об атмосфере фильма. Русским духом здесь не пахнет. Особенно музыкальное сопровождение расстраивает. Фильм поверхностный. Нет той глубины русской души... хотя откуда ей взяться у иностранца. Я попыталась найти фильм наших режиссеров и оказалась, после 1958 г. так и ни кто его не взялся переснять. Странно?! Всякую чушь как дешевые мелодрамы снимают, а Пушкина - нет!!! Да уже и не смогут снять! Плеяда великолепной актерской школы постарела и многие уже ушли от нас. Новое поколение актеров русской "школы" навряд ли осилят по настоящему классика(((((

rinascita • 28.07.2019 в 11:36

Несколько скучный и утомительный вариант "Онегина".

dnipro19 • 28.05.2019 в 22:27 • Положительный
"ОНЕГИН"/"ONEGIN"M...... И СЛОГАН «ПРИВЫЧКА СВЫШЕ НАМ ДАНА: ЗАМЕНА СЧАСТИЮ ОНА»

..... Авторитетно вынужден заявить всем лапотно-суконным знавцам русской литературы, до сих пор считаюших, что российский синус самый большой в мире, но не умеющим, правда, без АШИБКОФФ говорить об этой самой литературе, но почему-то уверенно полагающих, что " что- то есть неуловимо смешное, в той степени непонимания России вообще", что англичане НАШЕГО Александра Пушкина пренепременно знают плоше, чем те же российские Уильяма ИХНЕГО Шекспира, и начальная причина в том, что ни в СССР, ни в России НИКОГДА НЕ СТАВИЛИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ФИЛЬМА С ТАКИМ НАЗВАНИЕМ. Вот весь лист экранизаций-постановок: «Евгений Онегин» — опера Петра Чайковского, на либретто Шиловского по роману Пушкина; «Евгений Онегин» — фильм Василия Гончарова, сцены из оперы Чайковского.Россия, 1911; «Евгений Онегин» — ФИЛЬМ-ОПЕРА Романа Тихомирова с участием артистов Большого театра, СССР, 1958; «Евгений Онегин» — моноспектакль с участием актёра Сергея Юрского,Россия, 1999.; «Онегин» — балет Джона Кранко на музыку Чайковского,Штутгартский балет, 1965; «ОНЕГИН» — ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ МАРТЫ ФАЙНС,США,ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, 1999; «Онегин» — российский мюзикл (2015)...... И когда стало известно о решении известного британского актёра Рейфа Файнза во что бы то ни стало сыграть Евгения Онегина в фильме по мотивам пушкинского романа в стихах, многие испытали если не оторопь, то во всяком случае явное сомнение, "что иностранцам вообще стоит за это браться".. А уж «Евгению Онегину» суждено было пасть жертвой страшной вивисекции, поскольку эта «энциклопедия русской жизни» сразу была обречена на лишение всех знаменитых пушкинских отступлений и фраз, сказанных вроде бы мимоходом, вскользь, но не менее значимых для понимания романа.....Впрочем, оптимисты могли бы привести в пример то, что и в конгениальной опере Чайковского всё свелось в немалой степени к мелодраматической истории сначала отвергнутой, а потом запоздало испытанной самим Онегиным, но уже безнадёжной любви к Татьяне. Однако в опере свои законы — арии и речитативы вполне способны хоть как-то заменить одновременно воздушный и житейски подробный по деталям пушкинский стих. Некоторая сентиментальность музыки и пронзительность чувств всё же в состоянии примирить зрителя с неизбежным упрощением и уплощением всеохватного по замыслу литературного сочинения......Британские авторы ленты «Онегин» (чуть отличающееся название будто даёт им определённую надежду на прощение) рискнули сделать то, на что не решился никто, за многие десятиления, из российских экранизаторов, если бы довелось кому-нибудь набраться смелости (либо наглости ) и воплотить в кино роман в стихах «Евгений Онегин». А англо-канадские сценаристы Питер Эттедги и Майкл Игнатьефф вообще отказались от стихотворного текста, не считая писем Татьяны и Евгения. И то девичье признание в любви, наизусть заученное ещё в школе, не без оригинальности озвучивается вслух гораздо позже, когда спустя шесть лет Онегин, вновь встретив Ларину и влюбившись в неё, перечитывает старое письмо, прежде чем написать ей о своих новых чувствах. Если принять эти правила игры и не быть литературоведчески придирчивыми, то такое обращение с бессмертным пушкинским текстом действительно заслуживает бесспорного снисхождения. Как и ряд иных вольностей, необходимых для того, чтобы по возможности насытить диалоги героев живыми подробностями, позаимствованными из поэтических отступлений......А потому оставляю излишне занудным буквалистам (по их же убеждению то ли в Пушкине, то ли в русской словестности чего понимающих ), отыскивать с лупой в руках малейшие несоответствия по сравнению с романом. Дело всё-таки не в этом. Картина в своём изобразительном ряде почти не имеет заведомой «клюквы» (хотя многие сцены снимались не в России, а в Великобритании на натуре и в павильоне[ну и что??]), чего, к сожалению, нельзя сказать о безусловно глупых музыкальных ляпсусах — цыганская мелодия или вальс «На сопках Маньчжурии», а тем более песня Исаака Дунаевского «Ой, цветёт калина…», честно указанная в финальных титрах, то есть не попавшая в партитуру случайно и по недоразумению. Музыка Магнуса Файнcа, брата главного актёра Рейфа Файнcа и постановщицы Марты Файнc, — быть может, самое неудачное, что есть в этой экранизации и семейственности.....Тем не менее, семейка Файнсов смогла создать картину, которая воскрешает Пушкина из ржавой школьной программы и переносит его в реальность беспощадного молодого арт-хауса, каким бы он был в ХIХ веке. Характеры актеров доведены до предела, даже слишком — Онегин и Татьяна становятся больше своих литературных персонажей, видимо, за счет опять-таки доведенной до идеала операторской работы англиченина Реми Адефаразина… Каждый кадр прекрасен, переданы тончайшие моменты — и неловкость первой встречи Татьяны с Онегиным, провинциальность Лариных, добрый, безразличный нрав Онегина, томительная любовь Татьяны и т. д. Можно бесконечно находить в этом фильме отдельные фрагменты, которые хочется ощутить снова.....Но чтобы лучше понять, ощутить гений Пушкина, надо , на мой взгляд, вначале посмотреть этот фильм, а потом перечитать роман, так как фильм глубже раскрывает трагедию Онегина и сильный характер Татьяны. В некотором смысле, Онегин Рэйфа Файнса — это Бог трагедии, Татьяна американки Лив Тайлер — это идеальный образ прекрасной, любящей женщины, которая постигает Онегина, и сама переживает трагедию чувств, словно принимает его судьбу на себя. И не получает ничего взамен…..Но хотелось бы добавить, что фильм очень сдержан, минималистичен, отражает внутренний мир Онегина, на мой взгляд. Здесь декорации — исключительно для фона, который отражает мир Онегина …. И этот холодный, наполненный одиночеством его мир постигается глазами Татьяны — на фоне пустых разговоров на званых обедах, коротких встречах, чтобы поговорить о Руссо… Она видит Онегина таким, какой он есть, но он особенно и не прячется за маской гордости, надменности, безразличия, он сам по себе — холоден и одинок, и он не ищет уже ничего нового… Любовь к Татьяне неожиданно пробивается сквозь этот лед и воскрешает на какое-то мгновение Онегина, но это — скорее явление призрака, который появляется после произнесения заклинания, причем в чем-то Татьяна права, Онегина бессознательно влекло к недоступным женщинам — но это моя сугубо НЕтворческая точка зрения....Но, что еще может порадовать в этом фильме, на мой взгляд, это то, как раскрыта внутренняя сила Онегина и Татьяны — несмотря на все перипетии их судеб, они принимают свою жизнь, такой, какова она есть и когда происходит примирение между внутренним и внешним миром героев, кино и литература, наконец-то, заканчивается... Фильм - это совершенно достойная киноверсия известного романа , но и ДРУГОЙ взгляд (не российский- замыленно-кондовый). Фильм с отличной режиссурой (сцена блуждания героя по темным колоннадам, выход в светлую залу, где только она и вьюги шум). Сцена на катке совершенно не смущает, ну не было ее у Пушкина, все-равно выглядит очень убедительно. Героиня Лив, синие глаза, восхитительные черные волосы, природная красота, изумительно красивая и завораживающая, вероятно, чересчур роковая и мистически-неприступная, вдруг из светской знатной дамы превращается в зарёванную, вполне современную девчонку, у которой Онегин зачем-то вырывает бесполезное признание в мучительной любви..... Рэйф Файнс - ньюансная, тонкая игра, в финале столько оттенков эмоций в глазах, от краха надежд до давящего паучьего наезда. Последнюю сцену надо смотреть ТОЛЬКО в английском варианте, российский небрежный дубляж все испортил. Да, Россия для них страшная, зимняя сказка, холодная и дикая. Но за тончайшую игру хочу простить им косу через голову, именины летом, мелодию "тихо в лесу".....Фильм великолепный! Несмотря на то, что Онегин мне никогда не нравился . С фильмом я просто прочувствовал все о чем писал поэт .. Файнс отлично сыграл "не интерес" к жизни Онегина . И вообще, кажется, что он буквально "родился в цилиндре". Онегина себе именно так и представлял (eсли представлял) всегда как Ральф Файнc. Лив Тайлер удалось передать искренность и чувственность души ее героини. Финальную сцену прощания Татьяны и Онегина невозможно смотреть без слез.Фильм потрясающий на одном дыхании смотрел, актёры просто супер.....Фильм увидели в 25 странах мира (но не в России); РЕКОМЕНДУЮ.....

Tano_Cariddi • 23.03.2019 в 12:12 • Отрицательный
Онегин

Выглядит настолько смешно, что становится больно.

Мещерский • 22.02.2019 в 11:09
Онегин (1999) Onegin

Даже и не знаю, что сказать... С одной стороны, игра Файнса, как обычно, заслуживает уважения (не скажу: "восхищения", ибо это не тот случай, да и староват он для Онегина); но с другой стороны - слабовато! Впрочем, иностранные постановки русской классики всегда оставляют впечатление беспомощности; не хватает им блеска для отображения жизни русской аристократии. Что касается остальных персонажей и окружающего их быта, то здесь и подавно всё запущено и пропитано неистребимым стремлением к штампам и, давно привычному для Запада, стереотипу жизни в России.
Татьяна, при всём снисхождении к прелестной Лив Тайлер, на мой взгляд, немного тяжеловата, мешковата и угловата, если можно так выразиться, для хорошо воспитанной русской дворянки из высшего света. ей уместнее было бы сыграть какую-нибудь дворовую девку Лариных.
Ленский утрированно поверхностен, и лицо у него не русское (у всех актёров лица иностранцев, что неудивительно, но отнюдь не восхищает).
И наконец главное: по-моему, нет смысла излагать великое поэтическое произведение в прозе. Это пошло и смешно. Однако похвально, несмотря на очевидные ляпы (вальс "На сопках Маньчжурии" просто бьёт наповал) стремление британских кинематографистов экранизировать русскую классику. У меня всё, господа. Извините за резкость и занудство.
7 из 10.

lorhen • 26.09.2018 в 22:39

Не в восторге! Для Онегина и Татьяны актёры слишком в возрасте, а весь цимес как раз в том, что Онегин - молодой человек, подуставший от светской жизни. Будь Онегин в таких годах, как Ральф Файнз в этой роли, дуэль из-за такого пустяка не состоялась бы, ведь в таком зрелом возрасте предвидят всю цепочку причин-следствий. Татьяна не в меру цветущая, здоровая, крупная и сексуальная, и она же невеста слишком уж в возрасте, могучий перезревший плод. Где призрачность, неброскость её красоты? Ольга внешне и внутренне не сильно отличается от Татьяны, их даже можно спутать, только Ленский вроде похож на себя, если не придираться к цвету его шевелюры.
В целом постановка унылая, хотя и выполненная с любовью к России. Онегин и Евросоюз... Уж поверьте, встречались постановки куда хуже...
Имеет смысл рассматривать эту историю как самостоятельную, сходство которой с пушкинским сюжетом поверхностно и случайно. Не рекомендую к просмотру школьникам, чтобы не складывалось слишком серое, приземлённое впечатление о великом произведении.

AGX • 05.09.2018 в 00:57 • Положительный

Весьма занимательная экранизация "Евгения Онегина". Коротко и не без вкуса.
С явными и довольно отчетливыми гомосексуальными нотами. Англичане-с..
Довольно скромными силами достигается хороший эффект. Сравните фильмы советского периода, когда тысячные массовки, костюмы и т.д., а эффект весьма сомнителен.
Лив Тайлер очень хороша.
Вообще у англичан отлично получаются рациональные фильмы, будь то документалистика, нон-фикшн, или биографические. Они всегда раскопают до мелочей, пытаются всё показать.... В научно-популярных фильмах англичанам нет равных. У них основательный подход.
Вот, например, биография Чехова. Совецкие писателишки настрочили массы книг, но всё по поверхности, на скорую руку, тяп-ляп, переиначивали из одной в другую. А пришёл англичанин, и забацал как надо....


Мещерский • 22.02.2019 в 08:53

Это вы про кого? Вы много читали книг советских писателей, много биографий Чехова? Кстати, какого именно Чехова?

lorhen • 22.02.2019 в 09:57

Посредственная экранизация, герои совершенно не те. Неглубокое погружение в русскую классику, что особенно ощутимо, если сравнить эту картину с блистательной советской экранизацией оперы "Евгений Онегин" (1958). К сожалению, этот замечательный фильм отсутствует в каталоге сайта.
Какие гомосексуальные нотки? Стареющему светскому льву, что изображён здесь, может быть, массаж простаты придётся кстати, но это не пушкинский герой. У подлинного Онегина шизоидная доминанта в характере (как и у Печорина), он - молодой да ранний барин-отшельник, любящий личностную свободу, практически мальчишка, не нашедший гармонии с обществом, не знающий, как себя применить. У шизоида, даже если он по совместительству нарцисс, очень мало друзей. Женитьба Ленского на Ольге равносильно браку со всем провинциальным обществом, которое Онегин презирает за отсталость взглядов, приземлённость интересов. Если бы это событие состоялось, считайте, Ленский умер бы для него как друг.
У Пушкина - открытый финал, дающий широкое поле для предположений, фантазий о дальнейшей судьбе его героев. А здесь мы имеем персонажей с их мало кому интересной, внезапно обрывающейся частной историей, которую после просмотра сходу можно сдавать в утиль.

Estov • 27.05.2018 в 16:33 • Положительный

Снято с большой любовью и деликатностью, к России вообще и Пушкину в частности. Даже чуть покоробивший фут-фетиш в начале, не смог опошлить и растворился в честной и искренней работе.

miss_J • 12.04.2018 в 00:59 • Положительный
Онегин

прекрасный фильм. и актеры великолепны в своих ролях. смотрится на одном дыхании!

julija-gr • 24.03.2018 в 13:59 • Положительный

Великолепно, буду пересматривать. Как же жаль его в конце.

Эльфийка • 15.03.2018 в 23:23 • Положительный

Экранизация понравилась. Актеры шикарны. Каждый раз пересматриваю и почему-то каждый раз, с возрастом, к Онегину разное отношение.
Понравилось внимание к деталям.. Белая комната и она, черная мебель, ограничивающая это белое пространство, и он. Гроб в санях после явного самоистезания.
В пик их общения сказал он: "Я не знаю, но я встретил Вас вновь и вдруг увидел себя" - явная отсылка к первой встрече, когда увидел ее отражение, когда она подглядывала, и ведь он тогда глядел на себя. Он решил за нее "любой незнакомец может взволновать Ваше романтическое воображение... Вы встретите более достойного Вашей любви.. Вы видите во мне лишь то, что хотите видеть, а не то, что я есть. ".. Она решила за него.."Вы лжете себе и видите во мне другую.. Вы сказали, что рана в моем сердце заживет, заживет и Ваша, Евгений... "
Как хорошо, что в наше время любовь возможна, ей не мешают устои общества, правила и т.д.

OlenkaVesennYa • 06.02.2018 в 10:01 • Положительный

3амечательно экранизированная поэма Пушкина, пусть и на английский манер, но все эмоции героев драмы переданы на высшем уровне! Благодаря бесподобной игре Рэйфа Файнса и красавицы Лив Тайлер любовная линия получилась волнительной, трогающей сердце, и образы главных героев -нежной, трепетной, Татьяны Лариной и поверхностного, эгоистичного, холодно- отстранённого Евгения Онегина - переданы прекрасно.
Есть мелкие детали,неточные и не соответствующие русскому и дворянскомиу укладу, НО саму суть и ситуацию это нисколько не портит и достоинств драмы не умаляет. имхо

misscherkasova • 28.10.2017 в 21:44

Кино получилось в каком-то роде артхаусное. Оно точно рассчитано не на широкую аудиторию. Это кино деталей от и до. Здесь во всем виден авторский взгляд, каждой детали присущ символизм. От разрухи и запустения в доме Онегина (прямая аналогия с его внутренним состоянием), до красного платья Татьяны среди черно-белой массы на балу (стоит отметить, что Онегин и сам оказался среди этой массы). Очень понравилась заключительная сцена - красиво и символично. Белая комната - черные стулья. Татьяна в белом очень гармонична этой светлой комнате; Онегин же, весь в черном, так же неуместен в ней, как и вышеупомянутые стулья.
Сам фильм довольно тягучий, не насыщен событиями, мрачен. Смотреть не то что тяжело, но не интересно.
Касательно музыки. Мне она показалась вполне уместной, учитывая общую атмосферу фильма. Мотивы восточные, но получилось органично.
Лично я, пожалуй, останусь равнодушна к данному произведению. Оно имеет место как самостоятельное кино, но не как экранизация романа.

EduardNoi • 30.09.2017 в 16:04 • Положительный
Очень красивый фильм

Один из не многих достойно снятых фильмов не русскими о русских.
8 из 10

ятута • 26.03.2017 в 22:08 • Отрицательный
Онегин

ну почему, почему не взяли нормального консультанта? меня от 1. переведенной песни 2. из "Кубанских казаков" в пушкинские времена аж колбаснуло. Да и вальс - только не спит барсук - позабавил. Дядин греческий дворец. Саундтрек какой-то азиатский. Борщ на столе. Косы у девиц аки Тимошенко. А как галантно кавалеры бросают своих дам по окончании танца! И полный ненависти взгляд Онегина в сцене объяснения. Жду появления медведя в ушанке и с балалайкой.

На_S_тя • 14.03.2017 в 19:01

Прежде чем смотреть пробежалась по отзывам и все таки отважилась))))))) При том, что очень нравится актерская игра Ральфа Файнса, сердце сей продукт не приняло! Даже если не принимать во внимание те ляпы (музыкальные, интерьерные, пейзажные, поведенческие), то что же собственно говоря остается - сюжет. Тогда уж можно всем действующим лицам дать другие имена.
Это всего лишь мое мнение - фильм получился как "селедка под шубой" в которой вместо майонеза арахисовая паста.

Claire_02 • 13.02.2017 в 23:35 • Положительный
"Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!" (c)

Фильм - о чувствах! И причем здесь национальная принадлежность - "русская душа"?
Сожалею только об одном, что посмотрела эту экранизацию с таким временным опозданием (через 17 лет после выхода на экран). Смотрела на одном дыхании, заново для себя открывая пушкинское произведение.
Мысленно благодарю создателей картины за качественную работу.

Jeremia • 12.02.2017 в 18:18 • Положительный

Прекрасный фильм. Невероятный Рэйф Файнс в роли Онегина. Чудесная и трогательная Лив Тайлер в образе Татьяны. Пронзительно печальный Петербург и соответствующая музыка. Лента завораживает и гипнотизирует, от нее сложно оторваться. Вообще, конечно, впечатляет, что актер уровня Рэйфа так любит русскую классику, что раз за разом возвращается к ней, понимая, что куда лучше продаются комиксы и прочая жвачка, и что скорее всего ждет провал. Это не мешает ему ни упорно зубрить текст на русском (для "Двух женщин" ;), ни выискивать локации под стать пушкинскому бессмертному произведению. Надеюсь, новый проект о Нуриеве выйдет не хуже.

OIUYK • 12.02.2017 в 18:06 • Отрицательный

Фильм совершенно не понравился. Скучно, затянуто, монотонно, мрачно. Актёрская игра оставляет желать лучшего, декорации бедные, музыкальное сопровождение отвратительное.

GoKurt • 11.02.2017 в 15:27 • Положительный

Стоит смотреть, хотя бы ради того, чтобы сравнить. Ну, и актеры великолепные.

Li_01 • 07.02.2017 в 22:31 • Положительный
Достойная экранизация

Фильм, однозначно, стоит смотреть. Меня удивляют люди, пишущие о том, что в фильме мало или вовсе нет ничего русского. Так ведь фильм снят англичанами и американцами) не хочу обижать российский кинематограф, он уже и так обижен зрителями, а зрители им))) так вот вряд ли у того же Бондарчука получилось бы снять лучше, с русским духом, как вы говорите. Файнс бесподобен, впрочем , как и всегда. Онегин из него вышел отменный, он, на мой взгляд, смог прочувствовать героя, и сыграл его так, как видел Онегина сам Пушкин. Ларин неточен понравился , особенно сопли перед дуэлью были излишни. Татьяна тоже в 10ку. Вообщем, меня подкупил один только актёрский состав, и я не ошиблась. Меня фильм равнодушной не отюставил.

Пустельга • 12.01.2017 в 19:09 • Положительный

Да, пушкинского в этом мало, но это самая удачная, на мой взгляд, экранизация нашей классики. Онегин получился серьезным, местами завораживающим, а не карикатурным как, например Анна Каренина с Кирой Найтли в главной роли. Не все получилось идеально, с музыкальным сопровождением не попали, Ленский получился излишне мягкотелым, а Татьяна молчаливой, её эмоций и терзаний как раз и не смогли передать. А в остальном, все очень нежно, красиво и вполне достойно. Это первый иностранный фильм по нашей классике который захотелось досмотреть, а не выключить меньше чем на середине и плеваться ядом оставшуюся половину ночи.

НуНеПридумала • 13.12.2016 в 08:44 • Отрицательный

С трудом понимаю тех, кто этому безобразию под названием "Онегин" ставил плюс, видимо эти люди не читали даже в школе это произведение. Этот фильм полный бред. Ни один герой поэмы Пушкина не соответствует своему характеру и образу. А кавказские музыкальные мотивы в этом фильме вообще раздражали, они каким боком-то тут?
А в сценаристах числится Александ Пушкин, как контрольный выстрел?

Efa69 • 11.12.2016 в 13:29

Качественная костюмированная "голливудская" картина, с легким шаблонным флером "а ля рюс", ни к Пушкину, ни к России как таковым не имеющая никакого отношения.
Файнса обожаю, Тайлер тоже, - здесь она чудо как хороша. Фильм посмотрела с удовольствием не раз и не два...
Не соглашусь с мнением глубоко уважаемых мною друзей по сайту, что мы не можем знать, какова была жизнь в то время.
Помилуйте, как это мы не можем знать?
А весь запас литературных произведений, написанных писателями и поэтами того времени? Уж кто-кто, но эти свидетели эпохи лучше "британских ученых" знали о жизни в то время. И подробно описали это в своих произведениях. И это все в нашем распоряжении было, есть и будет, - стоит только протянуть руку к книжной полке, ну или прочесть в электронном виде.
О современных школьниках не скажу, но еще совсем недавно обычный ученик обычной школы знал и читал больше произведений русской литературы, чем иные зарубежные режиссеры.
Это мое личное мнение, не претендующее ни на что.
Пушкин с младых ногтей для меня - это "мороз и солнце", что-то светлое и родное, сказочное и чудесное, и не только в сказках, но и в драматических произведениях.
Если отделить "мух" от Пушкина, то фильм весьма и весьма...


Efa69 • 11.12.2016 в 22:24

Я вообще отдаю дань уважения многим зарубежным режиссерам, которые "замахиваются" на нашу классику. Оля, в этом случае с Вами согласна, что надо выразить благодарность создателям фильма, ведь никто их соотечественников так и не сподобился на этот шаг.
Я лишь пишу о "своем" Пушкине. Здесь я его не увидела, не услышала, как и атмосферы той эпохи. Я понимаю, что не постоянно была "масленица" и не всегда "полным полна коробушка", но уж и не так все тоскливо и уныло. Но это опять-таки только мои личные впечатления от фильма. Бесспорно достойного фильма. И Вам спасибо за беседу!

MarinaStar • 12.12.2016 в 21:43

Как же наши не снимали? Снимали, но уже подзабылось.
«Евгений Онегин» — советский полнометражный цветной художественный фильм-опера, поставленный на Киностудии «Ленфильм» в 1958 году режиссёром Романом Тихомировым по одноимённой опере Петра Ильича Чайковского, созданной по роману в стихах А. С. Пушкина. Музыка оперы сокращена до продолжительности 108 минут. Главные сольные партии исполняют звезды Большого театра — Галина Вишневская, Лариса Авдеева и Евгений Кибкало.

Премьера фильма в СССР состоялась 8 марта 1959 года.

Efa69 • 13.12.2016 в 01:31

Ну, как это подзабылось?
Первый раз - это обязательный просмотр на уроках литературы, а потом уже по собственной инициативе.
Да и саму оперу с превеликим удовольствием слушала неоднократно.
Но давайте все-таки не будем сравнивать. Опера есть опера. А мы говорим о фильмах.

Fraise • 11.12.2016 в 11:04 • Положительный

Хорош настолько, насколько смогла стать экранизированная поэма. Конечно, в изображении не углядишь всего гения поэтичности Пушкина, но оно сполна заменяется точной атмосферой того времени, циничной смиренности Онегина Ральфа Файнса… О, этот его взгляд! Он знает всё наперёд, он всё уже видел и знает… одно то, что он проспал на собственную дуэль характеризует его больше слов. А Татьяна Лив Тайлер - чудо как хороша! Такая чувственная, нежная и такая необыкновенно красивая! Подарок от режиссёра, так как в поэме ее внешность далека от красоты.
Если Пушкин в совершенство собрал слова в поэму, то фильм предоставляет нам возможность представить героев и их чувства, эмоции, взгляды.

П. С. Вот подумала сейчас: почему нынешние мужчины лишены благородства Онегина? Признать себя ещё на берегу не очень хорошим человеком. Могло бы выглядеть как-то так: Я - муд@к, зовут… пусть - Васька! От меня вам неадекваська  :)


гриневская • 11.12.2016 в 16:54

Лара,обалденно-клубнично-тонкий со вкусом отзыв.Обнимаю и спасибо.Чувствуется тональность вдохновения от Файнса и Тайлер.Без перекрутов и отщеплений…хочется пропеть словами Филиппа Бедросовича… « Никто мне в мире этом сейчас не нужен….»(с)
Фильм рекомендую к просмотру.

Fraise • 11.12.2016 в 21:54

Оль, спасибо. Действительно завороженно смотрела на игру этих двух актеров… насколько удачно они подобраны под эти роли! Я бы, на месте Татьяны, не обошлась бы одним письмом Ральфу Файнсу. Пусть мотросит и бросит, страдания, рыдания, боль… лишь бы его вселенская тоска в глазах была б на какое-то время моей  :)

Italian26 • 12.12.2016 в 05:11

незнаю как вам Ральф Файнс мне в роле не понравился нужно совсем другого актера взять а так экранизации прекрасна

KapriznayaMiss • 13.02.2017 в 21:01

Italian26, а мне, Онегин, со школьных времен представлялся примерно в таком образе)

cheshir • 25.10.2016 в 21:20 • Положительный

"Какие-то все излишне унылые"- думалось поначалу. Драматизировали атмосферу даже там, где драмы, как мне кажется, исходя из былого восприятия оригинала, быть не может. А после, втянулась. Вполне смотрибельная экранизация.

Elena-profi • 27.08.2016 в 01:21 • Отрицательный

Захватил с первых же кадров, увлек в потоке старательного желания авторов передать поэзию в прозе. Не могла оторваться от экрана в страстном ожидании ответа на вопрос: неужели такое возможно? Какими должны быть средства художественной выразительности, чтобы они могли заменить собою высокую поэзию? Чтобы зритель (русский зритель!) мог сказать: "Да, это Пушкин!". Что толку в том, что содержание и смысл романа переданы точно, и игра актеров великолепна. Качественный подстрочник и не более. Где во всем этом Пушкин? Его, простите, "раздели" и выставили "без шубы" на мороз.
Мой вердикт будет абсурден, как абсурдна сама идея экранизировать поэтическое произведение, лишив его стихотворной формы: фильм понравился, но я говорю ему "нет". Моя душа так говорит.


D_Sh_B • 24.11.2016 в 08:30

Полностью согласна. Мне так же понравился фильм, затронул даже некоторые струны души, однако такое тонкое и тянущее чувство неудовлетворенности фильмом, заставляет тоже сказать "нет", и даже "прокричать".

гриневская • 24.08.2016 в 18:58 • Положительный
Онегин(1999)

Пересмотрела.Великолепно.Марта Файнс эклектически мощно угадала тонкую направленность «не поэтического» уклада данного фильма.Что лично меня..привело в очередной восторг.Стихи..здесь не «ощущаются»,функционально нужно было булавочно подчеркнуть атмосферу и….в итоге...Чарующе.
Если как режиссер..Ральф Файнс в своем «Кориолане» умело сыграл на Шекспире,то здесь его сестра намеренно(абсолютно правильно) ушла от линии Онегина в рифме.Ральф как Онегин убедителен на все 100 процентов.Мягко,с зависающим прыжком пантеры(походка)..циничный,неудовлетворенный взгляд..скучающее выражение лица,надменность.Браво.Лив Тайлер – молодец.Немного нервно в середине картины,но в начале и в конце – пульсирующе точно.Спасибо.Неточности..с музыкой..некие огрехи на дне рождении Татьяны(обстановка плюс костюмы)…не делают хуже..а лишь усиливают хруст внутреннего огня ленты.
Мне очень понравилось.10 из 10.Рекомендую Друзьям..близким по Духу.К просмотру.


jvkoles • 24.08.2016 в 22:10

Оля,приветствую! Присоединяюсь к твоей положительной оценке этой экранизации! Смотрела много лет назад и помню, что была полна скептицизма в начале своего просмотра. Но меня так захватили перемены, происходящие с героями (благодаря игре актеров, безусловно), что к концу фильма я поверила и Онегину и Татьяне! Да! В жизни так и бывает! 10/10

_lavanda_ • 10.08.2016 в 19:29 • Положительный

ммм...какой приятный вечер в компании достойного кино. как тонко и изящно, очаровательно неспешно, вдохновенно и восхитительно прелестно. трагический венец Татьяны уж очень ей к лицу. он придает ее чертам монументальным оттенок томной и величественной скорби...Онегин - бессердечен, холоден, надменен и наконец так...жалок. встречались мне подобные ему - те, что скребутся жалостливо в дверь, отныне навсегда для них закрытую. что ж, поделом...они достойны жалости.
а фильм похвал.

Naty76 • 26.07.2016 в 00:36 • Положительный

Армянский дудук..почему??он великолепен!он неподражаем,..но не для Онегина(((Файнс действительно как старая ключница))))Лив красавица!несмотря на все это фильм ооочень понравился..хоть и грусть теперь на душе оставил😞😞😞

lolli86 • 24.07.2016 в 13:04
мрачно, но смотреть можно.

Что еще могли снять иностранцы о России?Конечно же только то что везде грязь, бардак. Усадьбы неухоженные, везде валяются поваленные деревья, мимо которых пролегают тропинки. Стены особняков облезли, комнаты пусты и в них гуляет ветер и листья....Странно что медведей не показали. А уж сцена на балу...Мне казалось что когда Татьяна ходила по комнатам, прежде чем выйти в бальный зал она наткнётся на комнату, в которой инквизиторы пытают еретиков. Средневековье, темное, грязное и мрачное. Очень мрачно.
А в целом по сюжету и игре актеров- понравилось! Лив Тайлер красавица, ей вполне подходит образ Татьяны. И даже Ральф Файнс в роли Онегина выглядел убедительно!Местами мне даже казалось что он симпатичен)


Naty76 • 25.07.2016 в 22:24

Ваш коммент великолепен😂😂😂возможно лучше чем фильм😊👍🏻

Ольга1969 • 29.05.2016 в 00:11 • Положительный

Прекрасная экранизация романа....

Та-тьяна • 30.04.2016 в 23:54
Шикарный фильм

Фильм снят шикарно, можно любоваться каждым кадром. Все продумано: одежда, мебель, жесты и движения. При большом желании, конечно, можно найти к чему придраться, но в целом фильм очень гармоничный. Главные актеры -просто великолепны.

MartaMar • 21.03.2016 в 17:05 • Отрицательный

Фильм, может быть, и хорош сам по себе, но русского там не больше, чем в самих актерах. Режиссеру надо было лучше изучить материал, русский быт 19 века, музыку того периода, и т.д. и т.п. , чтобы не было глупых ошибок в фильме. Ну, нельзя иностранцам снимать фильмы по русской классике! ! ! Меня весь фильм что-то раздражало, а последняя сцена Онегина с Татьяной вообще добила! НЕТ, НЕ ВЕРЮ!!! Читайте Пушкина в оригинале, получайте истинное наслаждение!!!

bossanova • 15.02.2016 в 01:37 • Отрицательный

смотрела только ради завораживающей красоты Лив. О, Лив!!!!😏
А фильм так себе...

MasochisticUke • 06.02.2016 в 06:16 • Положительный

Вполне приличный фильм мне кажется. А Пушкин гений!
Нужно будет еще другие фильмы посмотреть для сравнения.

Малиновская • 23.01.2016 в 01:36 • Положительный

Наверное, единственный американский фильм. который более менее точно передал мятущуюся русскую душу)
Ну, кто поймет русских, кроме самих русских. скажите мне?__)
Ан, нет, поди и актеров пригласили с русскими кореньями и консультации провели в лучших российских аадкемиях и пушкинских домах)
А результат...
А, впрочем, смотрите сами!))

BBJan • 12.01.2016 в 22:26 • Положительный

Народ не говорите о менталитете аристократов, все у них от пресыщенности. А фильм давно уже среди почитаемых мной.

Gornistka • 11.01.2016 в 14:19

очень смешной фильм получился. Файнс,почему-то,напоминал старую ключницу, точимую геморроем.Хорошо бы,чтоб индусы экранизировали русскую классику,очень интересно,что бы получилось.


bastet • 11.01.2016 в 14:33

Вот...точно...в Списке Шиндлера....места себе не находила, понять не могла, кого он мне напоминает.....

ens009 • 03.12.2015 в 21:46 • Положительный

хорошо снят.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.