89 - нравится
12 - не нравится
88,1%
Онегин

Онегин (1999)

Onegin

История непростых взаимоотношений светского денди Евгения Онегина и провинциальной семьи Лариных. Татьяна Ларина неожиданно влюбляется в холодного и черствого душой Онегина, который, разумеется, отвергает её чувства. Лишь через несколько лет любовь оживет и в его сердце. Но будет слишком поздно…


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Онегин (1999) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

31.03.2010 в 14:27Файл №9011
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Onegin_[torrents.ru].avi (1.46 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 138
cheshir • 25.10.2016 в 21:20 • Положительный

"Какие-то все излишне унылые"- думалось поначалу. Драматизировали атмосферу даже там, где драмы, как мне кажется, исходя из былого восприятия оригинала, быть не может. А после, втянулась. Вполне смотрибельная экранизация.

Elena-profi • 27.08.2016 в 01:21 • Отрицательный

Захватил с первых же кадров, увлек в потоке старательного желания авторов передать поэзию в прозе. Не могла оторваться от экрана в страстном ожидании ответа на вопрос: неужели такое возможно? Какими должны быть средства художественной выразительности, чтобы они могли заменить собою высокую поэзию? Чтобы зритель (русский зритель!) мог сказать: "Да, это Пушкин!". Что толку в том, что содержание и смысл романа переданы точно, и игра актеров великолепна. Качественный подстрочник и не более. Где во всем этом Пушкин? Его, простите, "раздели" и выставили "без шубы" на мороз.
Мой вердикт будет абсурден, как абсурдна сама идея экранизировать поэтическое произведение, лишив его стихотворной формы: фильм понравился, но я говорю ему "нет". Моя душа так говорит.


D_Sh_B • 24.11.2016 в 08:30

Полностью согласна. Мне так же понравился фильм, затронул даже некоторые струны души, однако такое тонкое и тянущее чувство неудовлетворенности фильмом, заставляет тоже сказать "нет", и даже "прокричать".

гриневская • 24.08.2016 в 18:58 • Положительный
Онегин(1999)

Пересмотрела.Великолепно.Марта Файнс эклектически мощно угадала тонкую направленность «не поэтического» уклада данного фильма.Что лично меня..привело в очередной восторг.Стихи..здесь не «ощущаются»,функционально нужно было булавочно подчеркнуть атмосферу и….в итоге...Чарующе.
Если как режиссер..Ральф Файнс в своем «Кориолане» умело сыграл на Шекспире,то здесь его сестра намеренно(абсолютно правильно) ушла от линии Онегина в рифме.Ральф как Онегин убедителен на все 100 процентов.Мягко,с зависающим прыжком пантеры(походка)..циничный,неудовлетворенный взгляд..скучающее выражение лица,надменность.Браво.Лив Тайлер – молодец.Немного нервно в середине картины,но в начале и в конце – пульсирующе точно.Спасибо.Неточности..с музыкой..некие огрехи на дне рождении Татьяны(обстановка плюс костюмы)…не делают хуже..а лишь усиливают хруст внутреннего огня ленты.
Мне очень понравилось.10 из 10.Рекомендую Друзьям..близким по Духу.К просмотру.


jvkoles • 24.08.2016 в 22:10

Оля,приветствую! Присоединяюсь к твоей положительной оценке этой экранизации! Смотрела много лет назад и помню, что была полна скептицизма в начале своего просмотра. Но меня так захватили перемены, происходящие с героями (благодаря игре актеров, безусловно), что к концу фильма я поверила и Онегину и Татьяне! Да! В жизни так и бывает! 10/10

Бигардия • 15.08.2016 в 12:40 • Отрицательный

Туманы Альбиона разводить на русских берегах - попытка тщетности полна, которая разит размахом иностранного невежества по отношению к русской – душе, истории, литературе, быту, сути женской….Особенно хочу остановиться на Татьяне, которой Марта Файнс приделала "рог" на балу после замужества – большой и толстый, как у порченной коровы, отправленной по логике на смерть. Она, казалось бы, блуждает среди камня и бетона в этом платье цвета крови, все еще держа глазами поле васильковое в уме, чтобы, наверное, предать забвению с таким, которому свой век бы отдала. Однако, сразу после бала, как только глаз чужих исчезли вереницы, она уже залезла на него и стонет: "Мой генерал, целую Ваши глазки, которые видали стали блеск, и Ваш эфес...". Какой обман. Ну, ладно.. Может быть, смирение в умах людей английских так вот перед властью плоти возникает. Ан, нет…Как только муж из дома, наша кошка умирает в ностальгии чувств и мук предательских увещеванья. Ан, нет… Опять она на льду глазами хлопает, словно корова на лугу, и ягодицы тренирует…. Где суть вещей? У Пушкина Татьяна, думаю, читала дальше даже больше....

Amfitrion • 15.08.2016 в 10:15 • Отрицательный
Медведя нет;

Кто помнит, из школьного курса литературы, что фабулу сюжета Пушкин взял из какого то иностранного романа? Творчески переработал и представил публике - "Евгения Онегина". Наследника всех своих родных, "энциклопедию русской жизни". Марта Файнс, упустив сквозь пальцы "Пушкина", получила исходную "болванку". Сбыть "продукт" ловчее под раскрученной маркой - "Русская классика". Засыпав в "погремушку" сушеной клюквы национального колорита - тешат ею зрителя. Не знаю по какой причине из картины вымаран "Сон Татьяны" - яркое, тревожное предчувствие беды. Сцена способная дать новую краску, один из основных сюжетных моментов - выброшена. Фильм получился красивый, с блестящей игрой актеров и пустой - голый остов без живого чувства. Куцая, хоть и очаровательная, поэтическая вставка сути не меняет. Без Александра Сергеевича, - это всего лишь "Onegin".

_lavanda_ • 10.08.2016 в 19:29 • Положительный

ммм...какой приятный вечер в компании достойного кино. как тонко и изящно, очаровательно неспешно, вдохновенно и восхитительно прелестно. трагический венец Татьяны уж очень ей к лицу. он придает ее чертам монументальным оттенок томной и величественной скорби...Онегин - бессердечен, холоден, надменен и наконец так...жалок. встречались мне подобные ему - те, что скребутся жалостливо в дверь, отныне навсегда для них закрытую. что ж, поделом...они достойны жалости.
а фильм похвал.

Naty76 • 26.07.2016 в 00:36 • Положительный

Армянский дудук..почему??он великолепен!он неподражаем,..но не для Онегина(((Файнс действительно как старая ключница))))Лив красавица!несмотря на все это фильм ооочень понравился..хоть и грусть теперь на душе оставил😞😞😞

lolli86 • 24.07.2016 в 13:04
мрачно, но смотреть можно.

Что еще могли снять иностранцы о России?Конечно же только то что везде грязь, бардак. Усадьбы неухоженные, везде валяются поваленные деревья, мимо которых пролегают тропинки. Стены особняков облезли, комнаты пусты и в них гуляет ветер и листья....Странно что медведей не показали. А уж сцена на балу...Мне казалось что когда Татьяна ходила по комнатам, прежде чем выйти в бальный зал она наткнётся на комнату, в которой инквизиторы пытают еретиков. Средневековье, темное, грязное и мрачное. Очень мрачно.
А в целом по сюжету и игре актеров- понравилось! Лив Тайлер красавица, ей вполне подходит образ Татьяны. И даже Ральф Файнс в роли Онегина выглядел убедительно!Местами мне даже казалось что он симпатичен)


Naty76 • 25.07.2016 в 22:24

Ваш коммент великолепен😂😂😂возможно лучше чем фильм😊👍🏻

bask_Q • 09.06.2016 в 05:21 • Отрицательный
Онегин

...а мне вообще фильм не понравился. Онегину лет под сорок. Причёска у Татьяны как у Ю.Тимошенко-баранкой. Дуэль с Дантесом на причале для лодок где расстояние отмечают камнями. Да и концовка с объяснением Онегина к Татьяне просто убила. Всё таки русскую классику надо знать. Американцы с англичанами сделали просто пародию.

леля1790 • 29.05.2016 в 02:25

Экранизация намного более достойная, чем многие русские. Неточности вполне простительны и они не имеют принципиального значения. Фильм снят с любовью к Пушкину. А какими были русские дворяне 19 века - откуда нам знать. Может быть британцы, чей генофонд не уничтожался так рьяно, могут показать это точнее. В любом случае - фильм талантлив и дает возможность несколько иначе, чем привычно увидеть Пушкина.


kefendy22 • 24.08.2016 в 20:32

РЕдко смотрю иностранные фильмы по русской классике. ПО моему, у них рефлекс: все русское должно быть депрессивным. Здесь депрессии тоже через край, хотя от романа такого ощущения никогда не оставалось. Снято очень неплохо, неточности и вправду не принципиальные, но удовольствия не получил. Что называется, голова воспринимала, а сердце нет.

леля1790 • 24.08.2016 в 21:38

Честно сказать, я тоже скептически отношусь к иностранным экранизациям. Но в этом фильме, вопреки даже далеко мне не симпатичному актеру, зацепило что - то. "Легкое имя Пушкина", по выражению Блока, нас сопровождает с самого детства, и ассоциации с ним, соглашусь, никак не депрессивные. А вот эта туманность, какая - то экзистенциальная мрачность вдруг "торкнула", и подумалось, а может быть так и было...

kefendy22 • 25.08.2016 в 07:28

Ахматова сказала про князя из "Дядюшкиного сна", что это постаревший Онегин. Я подумал, что тоже воспринимаю персонаж как то так: не слишком обремененный мозгами, но полный смешных рыцарственных идеалов. ("НЕ в первый раз он тут явил души прямое благородство, хотя друзей недоброходство в нем не щадило ничего"...и т.д.). В общем, безобидный и вполне себе приличный, не демонический персонаж. В фильме его характер на мой взгляд утяжелили, как и Татьяну, но,повторюсь, все это мелочи и вразрез с Пушкиным не идут. А вот мне было бы интересно, если бы режиссер задалась нашим любимым школьным вопросом: Онегин лишний человек? Татьяна идеальная героиня? И постаралась бы обосновать свою точку зрения. К сожалению, этот момент остался за кадром. А жаль. Было бы любопытно. А может во мне до сих пор обида сидит за пару по сочинению, где я написал, что Онегин очень порядочный юноша, а Татьяна вздорная тетка ( ну, не такими словами). Не знаю. Но, опять повторюсь; да, для иностранного фильма по русскому источнику снято на удивление неплохо.

леля1790 • 25.08.2016 в 10:39

Досадно и мне за Вашу "пару". Школьные уроки литературы - это ведь кому как повезет. Мне, к примеру, пришлось несколько школ сменить и учителя варьировались - от потомственной дворянки из ссыльных в Казахстане до очень малограмотной дамы, неважно где. Так и отношение к классикам варьировалось соответственно. То есть буквально , Чехов, Толстой, Пушкин - это интересно, объемно, увлекательно, а вот Лермонтов, хоть убей - хмурое зимнее утро, старый противный учебник и невыносимый скрипучий училкин голос. Перешибить это впечатление не удалось и в дальнейшем. Так оно может и к лучшему, что перед режиссером не стояли эти школьные вопросы...А Ваше сочинение...любопытно было бы почитать))

kefendy22 • 25.08.2016 в 12:13

Учителя на меня влияния не оказывали, я читал книги, поэтому и удивился, сравнивая авторский текст с темами сочинений. Чем Онегин провинился? Тем, что не влюбился по заказу? по моему в этой ситуации он повел себя как старший брат, честно, решительно и тактично. Но так уж женщины устроены, что сам факт отказа для них непростительное оскорбление. И когда ситуация зеркально поменялась, дамочка ему так же решительно отомстила. Она ведь отхлестывает влюбленного мужчину ЕГО ЖЕ словами; то есть, запомнила тот разговор, несколько лет прокручивала голове и с удовольствием вернула "должок". ""Почему не полюбил тогда, а полюбил сейчас?". Бредовый вопрос. Потому что тип женщины Онегина светская львица, а не серая деревенская мышка. Тот же вопрос можно изящно возвернуть: почему полюбила заезжего светского хлыща, а не соседского помещика или какого нибудь гусара? ПОчему замуж вышла за старого, толстого, некрасивого....но генерала! НЕужели никто больше не сватался? Да ничего подобного! Мамаша там перечисляет всех сватавшихся женихов, помните? Но не пошла, ведь, за скучного толстого помещика и за фата гусара, не понравились они ей. И генерал не понравился, но за него пошла. В этом смысле я девушку не осуждаю: она разумно устроила свою жизнь. Ну и воспользовалась мужем как хлыстом, чтобы надавать по мордасам унизившему ее мужчине. "Я другому отдана, я буду век ему верна".....такая "благородная" дамская отмазка. Поэтому и спрашиваю: они хорошие или плохие(герои). Онегин действительно закоренелый эгоист и "тяжелый человек", сломавший девичью душу, или Татьяна просто напросто обычная баба, для которой оскорбленное самолюбие дороже любви? Понимаете, может я несколько хамски ставлю вопрос, но мне хотелось бы понять, как они дошли до жизни такой;оба друг друга любят, и при этом масса страданий? Оль, вопрос риторический,

леля1790 • 25.08.2016 в 14:12

Отвечу тем не менее. Хотя бы потому, что не верю в счастливую любовь. Вернее в то, что любовь дается для нашего житейского комфорта. Было бы все просто, если бы он был эгоист, а она мстительная баба. Просто не совпали во времени. Такие несовпадения судьба всегда подкинет, если речь идет о любви. Подстроит что - нибудь: социальное неравенство, разница в возрасте, исторические катаклизмы, что угодно. Мне очень нравится смотреть на влюбленных людей, они становятся красивы, они причастны к чему - то высшему.Но эта причастность почти всегда рука об руку со страданием. Красота этих двоих - Татьяны и Онегина в том, что она в своей любви была абсолютно стихийна, безудержна, нерасчетлива. (за кого выйти замуж потом - наверное стоило выбрать наиболее разумный вариант, ведь она не идиотка), а он достоин и благороден. " Я другому отдана..." - ну а как бы она не сказала этих слов, что ж, кидаться на грудь сразу? Это не месть. Ведь прежде она говорит " Я Вас люблю, к чему лукавить..." И мне кажется, финал открытый. Дальше может быть что угодно, а страдания неизбежны при любом раскладе. Почему? Вот уж действительно, вопрос без ответа

kefendy22 • 25.08.2016 в 15:46

Оль, блестяще, спасибо. Вот бы моей училке в школе такие мозги....

Ольга1969 • 29.05.2016 в 00:11 • Положительный

Прекрасная экранизация романа....

Та-тьяна • 30.04.2016 в 23:54
Шикарный фильм

Фильм снят шикарно, можно любоваться каждым кадром. Все продумано: одежда, мебель, жесты и движения. При большом желании, конечно, можно найти к чему придраться, но в целом фильм очень гармоничный. Главные актеры -просто великолепны.

MartaMar • 21.03.2016 в 17:05 • Отрицательный

Фильм, может быть, и хорош сам по себе, но русского там не больше, чем в самих актерах. Режиссеру надо было лучше изучить материал, русский быт 19 века, музыку того периода, и т.д. и т.п. , чтобы не было глупых ошибок в фильме. Ну, нельзя иностранцам снимать фильмы по русской классике! ! ! Меня весь фильм что-то раздражало, а последняя сцена Онегина с Татьяной вообще добила! НЕТ, НЕ ВЕРЮ!!! Читайте Пушкина в оригинале, получайте истинное наслаждение!!!

bossanova • 15.02.2016 в 01:37 • Отрицательный

смотрела только ради завораживающей красоты Лив. О, Лив!!!!😏
А фильм так себе...

MasochisticUke • 06.02.2016 в 06:16 • Положительный

Вполне приличный фильм мне кажется. А Пушкин гений!
Нужно будет еще другие фильмы посмотреть для сравнения.

Малиновская • 23.01.2016 в 01:36 • Положительный

Наверное, единственный американский фильм. который более менее точно передал мятущуюся русскую душу)
Ну, кто поймет русских, кроме самих русских. скажите мне?__)
Ан, нет, поди и актеров пригласили с русскими кореньями и консультации провели в лучших российских аадкемиях и пушкинских домах)
А результат...
А, впрочем, смотрите сами!))

BBJan • 12.01.2016 в 22:26 • Положительный

Народ не говорите о менталитете аристократов, все у них от пресыщенности. А фильм давно уже среди почитаемых мной.

Gornistka • 11.01.2016 в 14:19

очень смешной фильм получился. Файнс,почему-то,напоминал старую ключницу, точимую геморроем.Хорошо бы,чтоб индусы экранизировали русскую классику,очень интересно,что бы получилось.


bastet • 11.01.2016 в 14:33

Вот...точно...в Списке Шиндлера....места себе не находила, понять не могла, кого он мне напоминает.....

ens009 • 03.12.2015 в 21:46 • Положительный

хорошо снят.

IRRE • 03.09.2015 в 21:28

Смотрели в том же году, когда вышел фильм. Очень забавный перевод. Но фильм красивый, сделано и сыграно с душой.

НочнаяН • 30.05.2015 в 19:08 • Положительный

Как мне понравилось..
Этот Онегин
Эта хрупкая и нежная Лив
Ленский..
Скрипка.. Вобще музыка, пейзажи, настроения.. и эти бумаги упавшие на пол с рояля, в холодных лучах луны.. каждая мелочь..

"Глубоко сожалею коли дал Вам повод.." (с)

Может немного чувственности, немного бОльший эмоциональный диапазон для героев.. Но фильм заслуживает место быть, заслуживает своего времени.

Весь фильм

Don_Ismail • 25.05.2015 в 08:31 • Положительный

Bravissimo! Perfectamente! Excelente! !! Во 1х благодарствие необходимо высказать режисеру и всему актерскому составу, удивительнейшим образом передали дух того времени, когда существовала настоящая Россия и коей больше никогда не будет более, укажу сие, как ярый монархист. Будто сам чудеснейше переносишься в ту чудесную эпоху на волшебных крыльях времени... Еще большее удовольствие я получил от просмотра скачав фильм и просмотрев его перенеся на домашний кинотеатр.
А.С.Пушкин, его произведения, в частности: "Евгений Онегин" это такие сокровища не только русской, но и мировой литературы, для коих не существует никакого временного интервала. Ибо такие произведения и подобные им, стали эпопеями на многие и многие века после них. Что можно сказать о сем восхительнейшем произведении? Много чего... и много чего и сказано, и написано господами литературными критиками. Мастер передал пером многие удивительнейше стыкующиеся со многим параллели, касательно и своей судьбы (в гибели, трагической судьбе несчастного Ленского, вижу отголосок и самой последующей, безвременной гибели великого поэта на дуэли. Персонаж Онегина, вольнодумца, справедливого, искреннего, правдивого, смелого человека ассоциируется и с другим не менее восхитительным поэтом того времени, моим любимым поэтом М.Ю.Лермонтовым). Когда такие люди совершают ошибки в жизни (отталкивание счастья грянувшего в его жизни, как гром среди ясного неба), имеется ввиду реакция Онегина на письмо Татьяны, то грядет и горькая рассплата. Жизнь некоторых из нас делает циниками, на некоторых, лишь навевается оболочка цинизма, хотя и души все, еще искрятся романтизмом. К сожалению в наш век цинизма, плюс наплевательства на книги, не всем дано понять, всеми струнками души затронуться сим несравненным произведением. Но хвала Господу, есть, еще люди на земле способные испытать истинное удовольствие, наслаждение черпая из сокровищницы познания мировой литературы. Зачертсвелым душам же лучше не смотреть этот фильм, итак ничего они не поймут. Но всем, кто посмотрел, если НЕ читали книгу, советую почитать ее. Без книги этот фильм, как тело без души.


Fraise • 25.05.2015 в 11:12

Добрый день Don_Ismail, после Вашего комментария решила перечитать книгу и обязательно посмотреть фильм).
Очень рекомендую "Анну Каренину"(2012) с Кирой Найтли, если не видели - необычная и очень красивая интерпретация классического произведения... Просто блеск!

Don_Ismail • 25.05.2015 в 11:38

Доброго и Вам дня подруга! Благодарю за оценку. Да-с! Спасибо за напоминание, обязательно посмотрю и фильм, притом с Кирой Найтли, к актерсскому искусству, которой питаю глубокую симпатию, да и будет лукаво не отметить и ее женскую привлекательность, тоже довольно таки экзотическая для англичанки дамочка  :)
Конечно же думаю и фильм "Анна Каренина", тоже будет телом без души - без прочтения не менее восхитительнейшего произведения, незабвенного мастера Льва Николаевича Толстого, он мой духовный наставник во творчестве наряду с Ф.М.Достоевским и вышеозначенными: Пушкиным и Лермонтовым, а из зарубежных: У.Шекспиром, А.Дюма, Оноре де Бальзаком. Эту книгу тоже посоветовал бы прочесть тем кто не читал. Так что повинуясь вашему совету, настала пора обрести душе тело - просмотром фильма "Анна Каренина".

Tikato • 22.05.2015 в 23:27 • Положительный

Игра актеров на уровне, люблю Лив, и Ральфа, но неужели зарубежные актеры могут сыграть классическую русскую роль, лучше, чем российские актеры??... 7/10 за игру, но если бы это были не британцы-американцы, было бы чувственнее и ближе к классике Того века.. Времени Пушкина, и сонетов, и Красавицы, Которая Должна Проснуться Вовремя)..........

lera-ch • 16.04.2015 в 01:57

Браво!!!!!!!!!!!!!!!
(Хотела опубликовать только один отзыв - "Браво!!!" , но высветилась красная табличка с надписью, что мой отзыв слишком короткий..... а ведь просто нечего добавить.... "Браво!!!!!!!!!!!!"

MeXton • 26.03.2015 в 21:56 • Положительный

Любовь, любовь, любовь... Евгений тот ещё плутавый кот. Фильм великолепен. Столько было уже написано про неё и снято фильмов, но в руках гения это чувство превращается в сказку. Смотреть этот фильм было сверх блаженством. Не возможно передать всех чувств, которые пришлось испытать. Такое впечатление, что я сам лично испытал всё горе и радости этого великолепного романа.
Несомненно, А.С. Пушкин великолепен. Так же, как и прекрасен этот фильм. Сколько не пиши о всём, что удалось пережить за эти два часа, так, как у Александра Сергеевича у меня не получится, поэтому я рекомендую обязательно посмотреть, как это получилось у Марты Марии.
Господи, какая божественная работа, какие нежные чувства и сильные переживания терзают душу на протяжении всего фильма. Как всё мило и красиво. Какая великолепная работа. Этот фильм срежиссировала женщина и он просто пропитан чувствами и романтикой. Столько позитива и вдохновения после просмотра. Такие фильмы можно пересчитать по пальцам, поэтому моя рекомендация обязательна!!!

jam_tomorrow • 25.03.2015 в 23:05 • Положительный

Классный фильм!

p4elka • 03.03.2015 в 14:55

очень красивый фильм с прекрасными актерами

oxxxel • 06.12.2014 в 23:05

Всем, кто считает, что этот фильм скучный - рекомендую перечитать роман, он еще скучнее ))
Атмосфера передана на пятерку, актеры играют (внезапно) отлично. А кому не нравится Лив Тайлер - может сразу идти спать.

Innusichka • 12.09.2014 в 01:18

Как для американской экранизации - весьма неплохо, но на мой взгляд "русская душа" и жизнь русского общества той эпохи совершенно не раскрыты. Да и декорации грязно-тускло рваные, убогие, оставшиеся после очередных съемок "Дракулы", только пауков разогнали по углам. Бал у генерала похож на танцы в обветшалом темном подвале кабачка У Ольги и Татьяны прически а-ля Фрида. Не то совсем, не то. Не такими представляешь себе героев романа Пушкина. Ну а сам персонаж Евгения Онегина особой симпатии и сострадания у меня никогда не вызывал.

Оксана700 • 05.06.2014 в 22:49
Онегин

Интересная интерпретация...Всегда хотела узнать как выглядит эта история без стихов. Удовлетворили моё любопытство ))) Спасибо ))) Почему то на протяжение всего фильма...их хотелось услышать ))) Хорошо хоть включили два письма. А.............теперь очень хочу посмотреть экранизацию в стихах. Они, стихи, все таки чудесны...и талантливы. Пропадает вся прелесть...Но это моё мнение. Буду искать в стихах...Фильм...а не театральную постановку.

evillive • 22.12.2013 в 10:34

Скучный фильм про скучное время по скучному произведению наискучнейшего Пушкина. Тошно смотреть на бесящихся с жира богатых бездельников. Занудство и скукота.

Арт-Хаус • 14.04.2013 в 12:19
Онегин

Фильм завораживает буквально с первых же кадров! *SIGH* Игра Лив Тайлер и Ральфа Файнса - очень натуралистична - уже в финальных титрах начинаешь вдруг жалеть, что фильм закончился и из далекого заснеженного Петербурга, придется перенестись в наш мрачный лязгающий тлетворный наполненный враждебными людьми мир - романтика отношений осталась там в романтическом 19 веке! *CURTSEY* *HI*

Stasyyy • 03.04.2013 в 00:57

Фильм понравился,а Пушкин как всегда хорош!

Amalie • 23.03.2013 в 01:21

Я нашла в нем себя ... очень понравилась .

aeryrt • 22.03.2013 в 01:52

Ай, да Александр Сергеич, ай да сукин сын! Вот что значит хорошая сюжетная основа. Даже Голливудом Её не испоганить.

Art7771 • 24.02.2013 в 13:37

Film klass...armyanski duduk.super

Критик2012 • 01.02.2013 в 12:32
Онегин: По пятибальной шкале 3+(4-)

Учитывая то обстоятельство-факт, что Американцы никогда не понимали, не понимают и не смогут наверное понять наш менталитет можно заключить, что фильм весьма неплохо снят и им(американцам) нужно отдать должное за столь своеобразную без особых излишеств или отступлений( но не без них) от каркаса самого романа постановку.
Именно каркас показан в этом фильме. То есть оригинал взят лишь за уже готовый сценарий, который не нужно придумывать, и не напрягаясь можно лишь обрезать лишнее.
Его можно рассматривать лишь отдельно от оригинальной истории написанной А.С. Пушкиным. Никаких стихов за исключением двух писем – здесь нет.
Но в отличии от советской постановки 1958 года в виде оперы – это мне субъективно кажется: лучше.
Оценить всё великолепие, полноту написаного А.С.Пушкиным под названием Евгений Онегин, можно лишь прочитав оригинал-первоисточник и лучше вслух. При простом прочтении лично мне по началу было скучновато знакомиться с сим творением.
Относительно интересно смотрится, неплохая игра актёров. Для беглого ознакомления с сутью оригинала весьма - неплох.

[center]Режиссура – 4-(3+)
Игра актёров от 3 до 4
Одноразовый образец.
[/center]

kotishe • 22.01.2013 в 12:59
Онегин

На роль Татьяны кого-угодно только не Лив Тайлер! Мне актриса эта нравиться, только Татьяна у Пушкина девушка хрупкая, неземная, явно помельче чем Лив. Не ее это роль и все!

kaprice • 16.01.2013 в 10:48

Моя любимая экранизация Пушкина. Ральф Файнс с его строгим профилем и холодным, просто-таки стальным взглядом и Нежная, прозрачная фея Тайлер - лучшего дуэта не найти.
Экранизация по качеству сравнима только с Анной Карениной с Софи Марсо в главной роли...
Безупречная работа!

olgakrik • 12.01.2013 в 13:33

Очень понравился... Рекомендую всем, особенно романтичным натурам: вам точно понравится) Вначале, Лив Тайлер раздражала меня своим внешним видом, наряды не самые удачные, это да. И Фэйнс тоже не ассоциировался с образом Онегина. Однако чувства, эмоции, страсть переданы превосходно. Под конец стало очень жалко обоих, но не будь такого финала, не было бы такой необыкновенной истории...


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.