248 - нравится
13 - не нравится
95,0%
Любовь по правилам и без

Любовь по правилам и без (2003)

Something's Gotta Give

Гарри Санборн - истинный плэйбой, даже несмотря на уже весьма зрелый возраст. Во время одного из романтичных уикендов с его последним безумным увлечением, Мариной, проходящем в домике на пляже, принадлежащем матери девушки, Гарри ощущает невыносимые боли в груди. Заботу о нем берет на себя мама Марины, Эрика Барри - разведенная привлекательная женщина, да к тому же весьма известный в Нью-Йорке драматург. В процессе выздоровления грудные боли Гарри перерастают в сладкие сердечные муки, связанные, как не странно не с дочкой, а с мамой. Однако, некоторые старые замашки заправского плэйбоя дают о себе знать. Колеблясь, Гарри начинает терять драгоценное время, и когда, опомнившись, он бросается вдогонку за любовью всей своей жизни, он начинает понимать, что путь влюбленного к счастью очень тернист.

Интересные факты о фильме:

- Съемки картины начались 5-го февраля 2003 года в окрестностях Лос-Анджелеса, Нью-Йорка и Парижа. Съемки закончились в июле.

- Продолжительное время картина не имела названия (Untitled Nancy Meyers Project). Название "Something's Gotta Give" было взято из песни 1954 года, написанной Джонни Мерсером для Фреда Остера и Сэмми Джеймса мл.

- На момент выхода картины это уже четвертая работа Дайан Китон в фильмах по сценарию Нэнси Майерс. До этого она снялась в двух частях "Отца невесты" и "Детской комнате".


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 142
Miha85 • 06.01.2020 в 08:41 • Отрицательный

Молодой геронтофил (Киану) делит старушку, которая в мамы ему годится, с другим старичком, который изначально спал со старушкиной молодой дочкой, что за …🤦‍♂️

Хэллоуин • 17.08.2019 в 17:38

цитата леля1790 • 16.08.2019 в 22:10
"" кому же принадлежит мир) А если внимательно посмотреть на ось икс...это страшно даже представить...""

прах к праху, плоть к плоти

группа КРЕМАТОРИЙ — Рукоблудница Лида


""Рукоблудница Лида
Избегала интима.
Гордо носила
Своё непорочное имя.
Вышла замуж за киборга
Рукоблудница Лида.
Это выглядит дико,
Зато никакого СПИДа.

Из-за этой штучки
Ван Гог лишил себя уха,
Из-за этой штучки
Мураками вспорол себе брюхо.
Ах, как обидно,
Ну, как же обидно —
Вышла замуж за киборга
Рукоблудница Лида.
Это выглядит дико,
Зато никакого СПИДа.

Ну, а если б женой твоей стала
Рукоблудница Лида —
Ты бы выглядел дико,
Зато б не умер от СПИДа.
Ах, как обидно,
Ну как же обидно —
Вышла замуж за киборга
Рукоблудница Лида.
Это выглядит дико,
Зато никакого СПИДа.""


леля1790 • 18.08.2019 в 14:51

Не первый раз вижу, пытаетесь обратить на себя мое внимание, довольно глупо впрочем, и плюс к тому - трусовато...Ну, я обратила, и что? Мой ответ Доктору с вашей, видимо, любимой композицией никак не монтируется...в целом ваша писанина производит впечатление унылого графоманства, поучились бы у Днипро, что ли, чужие мысли грамотно компилировать, если своих нет....

Хэллоуин • 18.08.2019 в 18:39

цитата леля1790 • 18.08.2019 в 14:51
""Не первый раз вижу, пытаетесь обратить на себя мое внимание, довольно глупо впрочем, и плюс к тому - трусовато...Ну, я обратила, и что? Мой ответ Доктору с вашей, видимо, любимой композицией никак не монтируется...в целом ваша писанина производит впечатление унылого графоманства, поучились бы у Днипро, что ли, чужие мысли грамотно компилировать, если своих нет....""

леля1790, обращаюсь к вам, раз вы настаиваете, чего никогда ещё не делал (не напомните, где именно до этого я к вам обращался, или стремился обратить на себя ваше внимание,
если что, в подтверждение ваших фантазий?)

Сначала по поводу трусости.
Пост сверху это трусость? Трусость это стирать регулярно свои посты, а заодно, вместе с этим и чужие, чего я не делаю.
А глупость (в вашем случае)
это принимать смелость за трусость и наоборот, трусость за смелость
(как это сделали вы приведя в пример ваших кумиров трусов и лжецов -
днипро19 и доктора – моряк – сибиряк – с печки бряк.)

Так вот, чтобы вы понимали, а то похоже, что вам невдомёк,
и не плодили глупость,
ваши кумиры -трусы и лжецы днипро19 и доктор-моряк-сибиряк-с печки бряк,
и иже с ними (вроде настойчивых в своём удалении чужих справедливых комментариев и дальнейших перепостов своих постов уже без этих правильных или любых иных комментариев Мажесте и Синти)
стирают посты, удаляют чужие комментарии таким образом,
нисколько не считаясь с трудами тех, кто вложил силы и труд в свои слова.

И теперь я пишу посты отдельно, не кнопкой «ответить»,
чтобы трусы и лжецы, которых вы превозносите как кумиров, которых вы цените и уважаете,
которые не раз так подло поступали - днипро19 и доктор - моряк- сибиряк - с печки бряк, не смогли удалить мой труд.
Или труд других, делай другие так, по моему примеру.

Если вам это не очевидно, то боюсь, вы безнадёжны.

Только и всего.

Я не обращался к вам лично в своём посте выше(не знаю зачем вы приняли его на свой счёт?),
я взял вашу цитату, как наиболее полно отвечающей моей мысли,
комментирующей дискуссию,
которую (мысль) я изложил кратко и ёмко
(чтобы у кого-то вроде вас, не чесались руки констатировать регулярность моей графомании).

Указал вас как автора цитаты, потому что это и есть проявление смелости, и так принято на форумах.

Не указываю авторов цитат (но всегда ставлю кавычки, в отличие от большинства), лишь только когда они великие, но вы вроде не из этих, не из великих.

Заручитесь логикой в следующий раз в своих обвинениях кого-то в трусости,

как это сделал здесь я, и не раз,
наглядно демонстрируя почему ваши кумиры - днипро19 и доктор - моряк – сибиряк- с печки бряк трусы и лжецы.

Помимо нареканий и констатации в трусости, плагиате, графоманстве, унылости, неумении компилировать,
выражать свои мысли, будут ещё высказывания в мой адрес, или вы утешитесь этими?

Вы проглотите мои обвинения в адрес ваших кумиров - трусов и лжецов днипро19 и доктор- моряк – сибиряк – с печки бряк, или публично встанете на их защиту, доказав, что они не лжецы и не трусы, смелая леля1790?
Или отречётесь от них промолчав?

Да, и не удаляйте своё, пусть люди расценят, кто прав, а кто виноват,
впрочем это неважно, вы уже процитированы,
но ведь вы сами на этом настаивали, проявляя свою смелость и взывая к справедливости, смелая леля1790.
Если что передавайте привет вашим кумирам, друзьям и соратникам, трусам и лжецам - днипро19 и доктор моряк - сибиряк - с печки бряк. Продолжайте у них учиться, и почаще рекомендуйте их действия вашим друзьям и знакомым, может тогда до вас кое-что начнёт доходить. Хотя вряд ли.

леля1790 • 18.08.2019 в 20:37

С этим бредом, а так же прахом, плотью, рукоблудием и спидом - к психиатру. Мое имя приплетать к своей ахинее, чтобы хоть какую то ей придать значительность - трусливо и отвратительно.
"я взял вашу цитату, как наиболее полно отвечающей моей мысли,
комментирующей дискуссию,
которую (мысль) я изложил кратко и ёмко
(чтобы у кого-то вроде вас, не чесались руки констатировать регулярность моей графомании). "
Не подскажете, что за мысль, и что за дискуссия?
Цитируют великих, избавьте меня от этой чести, быть вами процитированной. Вы даже не уловили юмора.
Вы мне ничем не интересны, с чего вы взяли, что я стану что то с вами обсуждать

Хэллоуин • 19.08.2019 в 07:29

цитата леля1790 • 18.08.2019 в 20:37
""Мое имя приплетать к своей ахинее, чтобы хоть какую то ей придать значительность - трусливо и отвратительно.""

Вы разберитесь сначала, прежде чем городить огород, а то у вас в голове совсем каша.

леля1790, это ваше имя? это ник вообще-то. У вас на разных ресурсах, разные ники, наверняка, а может и на этом несколько акков, так какое ещё ваше имя? Ведь у одного только вашего кумира, доктора - моряк - сибиряк - с печки бряк, которого вы цените и уважаете, труса и лжеца, пачка разных имён, ников и акков.
Какое тогда ещё имя, имя вам - легион.
Уже опростоволосились.

Почему вы решили, что я придаю своим мыслям значительность, тем более почему вы решили, что именно ваши слова придали моему посту значительность? А если там без ваших слов не было и нет значительности, то откуда вы это высосали? Опять фантазируете?

Почему цитировать мне вас это трусость?
Или вообще цитировать это трусость?
Или цитировать только вас это трусость?
А других цитировать это трусость или нет?
Если нет, то почему цитировать именно вас это трусость?
А вам можно кого-то цитировать, или нет, трусость это или нет?
Или только мне нельзя было вас цитировать, а другим можно?
Вы лично выдаёте индульгенции кому можно вас цитировать, а кому нет, когда это трусость, а когда смелость?
И если я сделал по своему, а не по вашему, о вас даже не помыслив, нарушил ваш запрет, это трусость или всё-таки смелость?
И кому тогда к психиатру? если вы не отличаете трусость от смелости, путаетесь в категориях, привечаете трусов и лжецов - днипро19 и доктор - моряк - сибиряк - с печки бряк, и запутались в двух соснах, переспросив меня про мысль, тогда как я эту мысль кратко, ёмко, и жирным шрифтом повесил сверху, и чуть ниже ещё раз это повторил, но вы ничего не поняли, и снова переспрашиваете, а ещё смеете судить мою витиеватую графоманию, а сами даже две моих простых мысли не смогли связать воедино. Если вам это не по силам, то прекращайте истерить про мою трусость. Тем более, я уверен, такие как вы, кидающиеся на других, обвиняя их в трусости, поняв, что наморозили в очередной раз ахинеи, начинают за собой подтирать, править, и удалять свою чехарду, когда становится стыдно. Не раз был этому свидетелем. Обвиняющие других в трусости, сами трусливо сливаются со своими подтирками.

P.S.


Ух ты, говорящая рыба! (1983) Советский мультфильм | Золотая коллекция

""― А ты кто такой? Откyда взялся?
― С того беpега моpя.
― Hа чем пpиехал?
― Оседлал хpомyю блохy, сел и пpиехал.
― Моpе что - лyжа?
― Может, и лyжа, да только тy лyжy оpел не пеpелетел.
― Значит, оpел - птенец?
― Hавеpное, птенец. Hо тень от его кpыльев гоpод закpывает, в гоpоде ночь настает.
- Гоpод, небось - кpо-охотный?
― Чеpез тот гоpод заяц бежал - не пеpебежал.
― Выходит, заяц - ма-аленький?
― Заяц как заяц. Из его шкypы тyлyп вышел.
― Кyда вышел?
― Вышел из того гоpода, где заяц бежал, на котоpый тень от оpла yпала, и пошел, кyда глаза глядят.
― Чьи глаза?
― Глаза того тyлyпа, котоpый из шкypы зайца вышел в гоpоде, где ночь настает, когда над ним птенец пpолетает веpхом на хpомой блохе.
― Чего-о?!
― Чего-чего. Hа хpомой блохе с того беpега моpя, котоpое зайцy не пеpелететь, оpлy не пеpебежать, хоть моpе - не моpе, а так, лyжа посpеди гоpода, где тень от блохи на зайца yпала и насмеpть yбила, а из шкypы зайца тyлyп вышел и пошел, кyда глаза глядят. Тyт заяц ка-а-ак пpыгнет!
― Какой заяц!???
― Hасмеpть yбитый! Как пpыгнет, кyда глаза глядят, аж на тот беpег моpя, котоpое ни пеpелететь, ни пеpебежать, из котоpого тyлyп вышел, на котоpый тень от блохи yпала и зайца yбила, хоть заяц - не заяц, а оpел!

― Какой заяц?! Какой оpел?!! Какая блоха-а-а-а-а-а-а?!!!
― Хе-хе, повтоpить? Hy, значит, та самая блоха с того беpега лyжи...
― А-а-а-а-а, да хва-ати-и-и-ит, ой!!!
― Эй, погоди, далеко еще до pассвета!..

БУМ!
""

subscriber1 • 12.08.2019 в 01:42 • Положительный
Переосмысление чувств и раскрытие себя

Мне фильм дал толчок к мысли о том, что нет смысла зажимать свои нежные чувства и сдерживаться в их проявлении, особенно если это самые теплые эмоции, и даже если они, на первый взгляд, безответны. Здесь в социально приемлемой форме герои говорят о своих чувствах и позволяют себе их испытать.
Запоминанющаяся цитата, которая вызвала мой восторг : "Воспринимай это общение как самый большой свой подарок!".
Мне показалось, возраст главных героев выступает как послание молодому поколению как можно быстрее научиться осознавать, что они чувствуют и чего хотят от отношений, чтобы у них было больше возможностей прожить яркую и осознанную жизнь. Герои полюбили, и любовь наполнила их жизнь вдохновением и вкусом. Гарри смог пережить неожиданную встречу в Париже, но при этом, его любовь, где он желает счастье любимой при любом ее выборе, позволила ему провести этот вечер вместе и от всей души пожелать счастья возлюбленной.
Интересная концовка фильма: "Я люблю тебя, что ты на это скажешь?" - "Я скажу, что моя жизнь удалась  :)".


forstarant • 17.08.2019 в 14:57

пару раз надругаются над вашими "нежными чувствами", и вы уже не будете столь уверены в том, что написали.

kaattii • 16.07.2019 в 06:50

простенький милинький фильмец. ничего особенного
не вижу поводов для восхищения здесь Николсоном

леля1790 • 13.06.2019 в 09:43

"Молодые должны любить молодых, а пожилые пожилых...мир принадлежит молодым..." Вот это позабавило. Кто кому должен...что принадлежит.... Расскажите об этом девочке, которая шагнула с крыши, или даме далеко за, которая живёт в кайф и не задумывается, должна ли она что то...миру? Фильм не нравится, в который раз комментарии к нему выводят, закинуть бы в подборку "Не надо тебе это..." ...но такой нету.


Alexkubana • 13.06.2019 в 19:49

Ну как бы всё относительно ... Молодо зелено , а старый конь борозды не портит , но и пахота ... Так себе , для посадки укропа . Вот есть постулат - "молодым у нас дорога " , так то оно так , а опыт где ? Молодые имеют силу , а не имеют способности . Как в сказке про "Двое из ларца" ... Поэтому отношение к зрелому возрасту наверное не последнее . Зрелые решают умом , зрелые не кидают слов на ветер , зрелые отвечают за свои слова . Поэтому со взрослыми и коньяк во здравие и беседы в необходимость ...

Effa69 • 17.06.2019 в 14:18

Чем старше женщина, тем моложе любовник...однозначно)))

леля1790 • 18.06.2019 в 01:02

Арифметика вещь полезная, да вроде о любви была речь. Спросить бы мужчин, как там насчет графиков и уравнений, но разве не приходилось быть свидетелями их, порой, странного выбора? Почему Есенин любил Айседору, интересно. Не должен был…
А мир принадлежит любому, любой…когда счастливы

MarY-109 • 18.06.2019 в 12:56

леля1790, я бы сказала: Лелечка! Поддерживаю полностью.На все 100 процентов! Не может быть единого правила, не может быть арифметики в отношении человеческих симпатий, в отношении любви. Каждый человек хочет быть счастливым и имеет право на это. Абсолютно. Взаимоотношения между женщиной и мужчиной - это очень индивидуально. И арифметика здесь совершенно ни при чем. И да! Примеров тому в жизни очень много!

леля1790 • 18.06.2019 в 13:54

Мэри, спасибо за понимание)

Doctor_Robert • 16.08.2019 в 19:13

Леля, я тут накидал пару формул с уравнениями насчет возраста любовников, их пртедпочтений и других функций. Уравнения получились нелинейными, поэтому в элементарных фуннкциях ответ не выражается
Решил численно на МАТЛАБе и, на основе решений, получился такой вот симпатичный график:

леля1790 • 16.08.2019 в 22:10

Доктор, я изучила график...но вопросов стало еще больше...И главный по прежнему - кому же принадлежит мир) А если внимательно посмотреть на ось икс...это страшно даже представить...

Doctor_Robert • 16.08.2019 в 22:31

Леля, к сожалению, график на этот конкретный вопрос не отвечает. Но, если мы отождествим возраст с размерной группой по оси икс (т.е. что у 18-и летних больше партнерво, чем у 20-и летних), то, вроде как, получается что мир принадлежет даже не молодым, а вообще подросткам. То есть, именно эти подростки формируют спрос (на продукты, на кинематограф, на компьютеризацию и т.д.). Другими словами, мы имеем то, что нам остается от этих подростков.
Ну, такая вот у меня модель получилась.
Не могу ручаться за правильность самой модели я не могу. т.к. естественно, всего учесть нельзя. Но, могу лишь сказать, что решение модели - верное. Проверил.

Nataly8Smolina • 17.08.2019 в 01:45

Док, очень забавный график. Но что-то с размерной группой не то 😪 или я не поняла график... я же троечница... 😉

Doctor_Robert • 17.08.2019 в 04:34

Ну, не знаю... А что смущает в размерной группе, Наталья? Вроде там все на местах)))

forstarant • 17.08.2019 в 11:31

леля1790, что называется, вырвали из контекста. никто не умаляет значимость мудрости и опыта, которые приходят с возрастом. но в данном случае - случае, какбэ это сказать, интимных отношений - я на стороне молодых. все-таки секс - это, в первую очередь, механизм реализации инстинкта сохранения рода (воспроизводства). а для этого молодой организм более предпочтителен, в силу объективных причин, в частности, рождения ЗДОРОВОГО потомства.
в зрелом возрасте, секс приобретает уже иные аргументы.
вопрос воспроизводства отступает, уступая место... ну не знаю, у каждого своё.
но, это СВОЁ, по моему глубокому убеждению, не стоит выставлять напоказ, поскольку отсвечивает патологией.
я допускаю разницу в возрасте партнеров, ЕСЛИ, повторю, генетика позволяет, и взрослое тело выглядит молодым, создавая некий визуальный обман. в противном случае, трудно понять влечение здоровой молодой психики к дряхлой плоти. здесь тоже просматривается некая психическая патология.
ну а стремление увядающего организма к молодому, оно понятно.
и в данном случае вопрос касается исключительно НРАВСТВЕННОСТИ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ взрослого, мудрого сознания.

forstarant • 17.08.2019 в 12:02

ох, MarY-109... все это лирика.
но если бы люди хоть немного задумывались над смыслом понятий и явлений, их жизнь была бы гораздо проще и значительнее.
если вы задумаетесь о значении любви, то очень много вопросов отпадет.
я так скажу, любовь - это бессознательное стремление организма к идеальному состоянию. а идеальное состояние это состояние абсолютного покоя, иными словами - депрессия. но без этого стремления существует риск вырождения рода. вы ведь не станете сознательно стремиться к депрессии? потому природой заложен механизм сексуального влечения (гормональные всплески и все такое), такая ловушка для сознания.
с возрастом должно приходить понимание этого механизма, и вырабатываться иммунитет к такому влечению, а так же вырабатываться механизм перенаправления энергии в творчество (сублимация).
но, к сожалению, наше сознание еще слишком примитивно, чтобы контролировать инстинкты. ему проще поддаться инстинкту и страдать, чем усилием воли перенаправить энергию в сторону развития интеллекта.
вот начните изучать математику. знаете какой это "секс". вам такой и во сне не приснится. ДОК подтвердит ))

леля1790 • 17.08.2019 в 13:13

Честно сказать, поднадоела эта тема, а самое странное, что приходится объяснять очевидные вещи. Я написала четыре строчки – где ни слова ни о сексе, ни о каких интимных отношениях, ни об опыте, ни о мудрости, а лишь недоумение по поводу зашоренности и узости мышления. Мир даже больше, чем любовь, и уж тем более, больше чем секс. Многообразие вариантов, по которым может развиваться наша судьба настолько ошеломительно, что если бы мы хоть малый процент этих вариантов для себя допустили, не было бы несчастных людей. Любовь – это духовное родство, а не селекция. По поводу возраста, эстетики и прочего, да понятно, тут и спорить не о чем. Смотреть на это в кино - никто же не заставляет. А в жизни в принципе столько уродства в человеческих отношениях, независимо от возраста и упругости тела, что чьи - то сексуальные пристрастия – вообще , такая…ерунда

forstarant • 17.08.2019 в 14:39

всего лишь попыталась пояснить точку зрения на то, ЧТО вас так позабавило.
меня лично позабавило вот это "Расскажите об этом ... даме далеко за, которая живёт в кайф и не задумывается, должна ли она что то...миру?"
долго в "кайфе" не задумываясь о смысле своего существования вы не проживете. в лучшем случае - шагнете с крыши, как та девочка )) ибо большой разницы между несостоявшимся подростком и бездумной престарелой нимфетки не вижу.

ЛЮБОВЬ это БОГ - основа ЖИЗНИ и без неё в этом МИРЕ нет никакого смысла. Любовь это принцип взаимодействия, на котором держится этот мир.
так что узость мышления проявляется как раз в принижении значимости ЛЮБВИ.

люди несчастны не потому что не допускают варианты, а потому что это нормальное состояние развивающегося сознания. счастливый человек пассивен. его все устраивает, а значит нет стремления к совершенствованию ума и тела.
счастливы животные и идиоты, поскольку ограничены возможностью оценивать ситуацию критично.

ну и, если для вас не имеет значения здоровье будущих поколений, их моральное и интеллектуальное состояние, то сексуальные пристрастия действительно ерунда.

Vasyatka • 17.08.2019 в 15:02

Всю жизнь пробовать и познавать новое. И усилия человека к обретению нового опыта также как результат дают ощущение счастья в определённый момент. И чтобы получить этот кайф, нужно все время познавать. Мир непознаваем, для каждого человека он свой. Пассивность не есть счастье, Пассивность, комфорт - атрибуты жизни человека, который все знает, а что не знает то и не надо. Счастлив ли? Сыт, это да. Занимается одним и тем же, ходит проторенными путями и ест картошку с мясом
каждый день.... всю жизнь. И не надоедает.
Фильм мне не нравится неправдоподобностью. Ненси Мейерс та ещё сценаристка и режиссёр, но хорошие актёры вытягивают эмоциями, реализующими мечты большинства зрителей, но не реальности. Вот этот как бы роман уместен своими эмоциями для тридцатилетних максимум. Для возрастных Николсона и Китон разыгрываемая драмокомедия смотрится нелепо.

forstarant • 17.08.2019 в 17:31

в этом и суть, что плотские отношения в пожилом возрасте лучше оставлять закрытыми для посторонних, прежде всего в силу их бессмысленности. равно, как и однополые. личное дело каждого с кем и когда, но, черт возьми, не выставляйте это безобразие на показ, не снимайте об этом фильмы. это пошло и отвратительно.

Vasyatka • 17.08.2019 в 20:56

Ну я не в этом смысле. Пошло? Да нет, вовсе нет. Просто люди на каждом этапе взросления решают поставленные жизнью задачи. В смысле взаимоотношения полов, приятственных моментов секса, затем следующий этап, когда такого плана задачи решены идут только нюансы во взаисоотношениях. Поэтому персонаж Николсона старше героя минимум на жизнь, да и Китон тоже. Но Мейерс решила иначе. В жизни встречаются пары, которым далеко за... Очень приятно за ними наблюдать. Потому что они светится радостью заботой друг о друге иначе, а соответствии с возрастом. И это вызывает уважение. Вот если бы героям фильма было чуть за 30, тогда было бы смешно. ИМХО.
Моя мысль, ага! Ощущение, что герои задержались в развитии лет на тридцать от этого и выглядят нелепо. Впрочем, как и фильм Мейерс со Стрип, Болдуином и Мартином, простые сложности, кажется. Тоже герои мыслят и действуют, как молодые, но уже пощипанные)).

Полита • 13.06.2019 в 00:33

Приятный фильм. Николсон просто обаяшка. До чего же хорош Ривз. Китон не вдохновила...

Аmaunet • 23.04.2019 в 15:54 • Отрицательный

Вдохновляет, что не одна /хотя и тогда - по фигу/. Мир принадлежит молодым. Не, я не против секса, когда тебе за 50. Все живые люди. Если не "наступила осень, отцвела капуста, и они пропали /половые чувства/" - на здоровье. Имеют право. На экране это выглядит, если не пакостно, то так.. некрасиво. Секс престарелых ЗА кадром.. фееричнее : ) Пара Китон + Ривз нелепа чисто визуально. Конечно субъективно.

forstarant • 23.04.2019 в 15:21

можно сказать, заставила себя досмотреть. скучноватый фильм. может от того, что тема поздней любви сама по себе навевает какое-то уныние... хотя, герой Николсона держался достаточно бойко.
в отличие от него, Китон вызывала лишь жалость и иногда раздражение своим неумелым, наигранным кокетством.
порадовал финал. его сделали правильным с точки зрения логики сюжета и нравственности.
молодые люди должны любить молодых, а пожилые пожилых. это оправдано во всех смыслах. за редким может исключением, когда генетика позволяет иметь партнера значительно моложе.

еще понравился совет от ГГ - чтобы побороть страх перед аудиторией, надо представить всех раздетыми ) в свое время, мне бы это очень пригодилось ))


Хэллоуин • 23.04.2019 в 15:30

Так вот как всех Днипро19 представляет, отвратительный тип

zelic • 06.03.2019 в 09:43 • Положительный

какой замечательный фильм, о том, что любовь и романтика возможна в любом возрасте.

njjkjmjjjj • 30.09.2018 в 22:22 • Отрицательный

Сюжет хороший, но игра Дайан Китон все портит - очень уж она переигрывает и постоянно то ржет, то истерит. А после того, как она стала выть и вопить, когда увидела его с другой, захотелось вообще выключить фильм. Она прекрасна внешне для своего возраста, но играет ужасно

IRRE • 04.11.2017 в 13:01

Любимый фильм Маши Шараповой ("Могу пересматривать, и пересматривать его" ).
По мне, один из милых американских фильмов, сделано с душой. Легко, о любви. Но Джек Николсон - персонаж на любительницу. Конечно же, он тут блеснул, и не раз)
Киану прекрасен.

Кто, также как и Маша, зачарован этим фильмом, можно порекомендовать: "Кейт и Лео", "Правила виноделов" и др.

mamadina • 03.09.2017 в 15:42 • Положительный

Николсон, как всегда, в образе... Киану, как всегда, красив, как бог...

MаX • 02.09.2017 в 01:45

Такие фильмы не очень люблю. Писать особо нечего. Николсон тут себя показал истинно!

КАПУЦЫН • 04.08.2017 в 12:42 • Положительный

Хороший добрый фильм.
Малость переборщили с описанием, раскрыли всю интригу и изложили действия всего фильма. На мой взгляд после слов - ''известный в Нью-Йорке драматург'' нужно закончить и дать зрителю интерес посмотреть фильм и узнать что будет дальше.
Великие актеры уходящие в прошлое, на них смотришь и душа радуется.
Любовь это прекрасное чувство которое приносит страдание, разочарование и сердечные боли.

link111 • 24.02.2017 в 11:58 • Положительный

Всем советую посмотреть, отличная комедия.

RainTrain • 15.02.2017 в 18:48 • Положительный
люблю этот фильм

он такой душевный и трогательный, и при этом милый и смешной, что порой и ревешь и смеешься одновременно  :) Блистательный! Высший балл создателям.

luboчka • 29.01.2017 в 12:20 • Положительный

Любовь, романтика. Если вам не чужды эти понятия в кинематографе, особенно второе, то будете в восторге от фильма. Доброе, простое, для создания хорошего настроения кино.

Simatao • 14.01.2017 в 16:39 • Отрицательный

Если б не милая мордашка Киану Ривза, то и смотреть не на что было б... да и он тоже хорош - его любимую женщину уводят, а он только очаровательно улыбается и спокойно отпускает... Люди здесь абсолютно инертны, встречаются и гуляют с кем попало и на этом фоне авторы попытались всепоглащающую любовь двух старпёров показать, когда за обоими молодые и красивые поклонники стоят - ну-ну... людям в возрасте наоборот, молодая кровь нужна, чтоб воспрянуть духом и почувствовать себя заново живущими, а тут 2 помятых старичка всю жизнь как-то маялись друг без друга и вдруг нашли своё счастье в постели друг с другом... Эх, Киану, и чем же тебя обскакал этот старый конь?...

charodei • 13.01.2017 в 07:40 • Положительный

— У меня репутация мужчины, который не встречается с женщинами старше сорока лет.
— Все дело в том, что женщины определенного возраста не хотят со мной встречаться..

Ksenia5 • 24.09.2016 в 16:48 • Положительный
любовь по правилам и без

Мило, простенько , иногда весело, ни о чем думать не надо...фильм для расслабона!

Эрлуська • 11.07.2016 в 21:23 • Положительный

Замечательный фильм! Смотрю уже не первый раз и не последний, точно!))))

Лупита • 07.06.2016 в 15:28 • Положительный

Любви все возрасты покорны) Обожаю этот фильм!

Filmlover2205 • 19.05.2016 в 20:33 • Положительный

люблю этот фильм, душевный

Murrka51 • 29.04.2016 в 13:17 • Положительный

Очень нравится фильм. Пересматривала несколько раз. 10/10.

MartaMar • 24.03.2016 в 17:42 • Отрицательный

Фильм, возможно, и хороший, но не для меня. Не люблю такие фильмы. До конца не досмотрела, выключила. По мне так чушь, вы уж простите. Актеры хорошие, снято отлично, нет слов. Но, сюжет мне не интересен, и фильм конкретно раздражал.

LogCut • 22.03.2016 в 02:04 • Положительный

Лёгкий и добрый фильм, к просмотру рекомендую!

morevna • 13.02.2016 в 20:21 • Положительный

Как же я люблю этот фильм!
От души смеешься и после каждого просмотра - такая легкость на душе! Очень нравится)

Малиновская • 11.01.2016 в 06:54 • Положительный

Наверное, все женщины млеют от этого фильм))
Впрочем...
Я не исключение))

Cadilla • 29.10.2015 в 12:50 • Положительный

Джек Николсон не красавчик???? Ух ты.... А по мне, так потрясающе красивый мужчина. Из тех, даже, что могут присниться. Сюжет итересный вполне, и реальный. Ухоженная женщина до старости любима и желанна. Вспомните Людмилу Марковну. По ней и сейчас плачут молодые сердца

Баскервиллей • 06.09.2015 в 21:28

как то сижу дома и по тнт показывали ночью и я одним глазом смотрю другим в компьютер и наконец фильм меня так зацепил что досмотрел до конца очень понравился фильм романтический .. 10 из 10

gudynetta • 14.08.2015 в 00:44 • Положительный
Парле ву?=)

шикарный фильм о любви во взрослом возрасте и не только) и сколько не открещивайся, любовь все таки чувство без сроков и преград=) отличное кино, очень теплое. роль киану ривза немного была удивительной и непривычной, но даже в ней он красавчик) Китон была просто потрясающей. эта роль была написана словно именно под нее. от просмотра лично я получила массу удовольствия. но зрители более старшего возраста поймут ленту гораздо глубже. супер)

Bejeweled • 05.08.2015 в 00:15 • Положительный
Прелестно)))

Очень милый фильм. Не люблю Николсона...Но здесь он душка. 10/10

ens009 • 28.07.2015 в 00:04

отличный фильм

Ventura012 • 04.03.2015 в 00:21

Потрясающий фильм.. Обожаю его! Он в моей копилки и я его смотрю ОЧЕНЬ часто.. Он легкий, веселый красивый, жизнеутверждающий.. И конечно, этот фильм только для девочек, мальчикам в нем делать нечего . Попытка посмотреть его с моим хорошим другом, была неудачной. Он сказал: "Что-то уж очень длинные диалоги." А нам девчонкам , в самый раз..

OSergey • 18.02.2015 в 18:49 • Положительный

Фильм смотреть однозначно.

Lenok2064 • 09.02.2015 в 14:08

суперский фильм)))как она плакала)))ваще красава)

3niti • 31.01.2015 в 02:55 • Положительный
Любовь по правилам и без

шикарный актёрский состав. Киану Ривз молод и беспардонно обаятелен, Даяна Китон - неподражаема и женственна, ну а Николсон - удивительно сочетание обаяния с не очень приятной внешностью... просто хороший приятный фильм.

R_Hay • 07.05.2014 в 13:41 • Отрицательный

Амм, то ли мне не по возрасту, то ли не по жизни..но фильм для одного просмотра и всё..забыть...

_____________________________
Просмотр фильма, это всегда субъективное мнение.(c) Лукас

Smollspase • 30.03.2013 в 00:48

Это ШЕДЕВРАЛЬНО *HI*

LenaMa • 19.03.2013 в 17:55

прекрасный красивый фильм!!! легко смотрится, интересный, со смыслом, о жизни. о любви.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.