40 - нравится
15 - не нравится
72,7%
Голова-ластик

Голова-ластик (1977)

Eraserhead

Нервный Генри, живущий в промышленном городке, состоящего из дыма, шума и теней, вынужден жениться на своей подруге, после того, как она заявляет, что беременна, и в итоге становится отцом маленького, не похожего на человека ребенка-мутанта. Теперь перед семьей встает проблема с выхаживанием этого чудовища…


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Голова-ластик (1977) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

15.03.2010 в 19:01Файл №8716
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный одноголосый
  • Файлы:
  • #1: Eraserhead.(Rus.Eng).Remastered.avi (1.15 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 140
Коза-Деррида • 04.12.2016 в 11:18 • Отрицательный

Тупизна претенциозная. Такое может снять кто угодно, только вот ооочень немногих объявят за это "великим" гениальным и тэ дэ т.п. тягомотный скушный бессмысленный Это не сюр не артхаус ЭТО просто чепуха Абсолютно неинтересно как говорится ниуму ни серцу

Bajbak • 01.11.2016 в 19:56

Великий Стэнли Кубрик сказал об этом фильме, что это единственный фильм о котором он сожалеет, что не он снял.

Karolinaa • 08.10.2016 в 13:22 • Отрицательный
Голова-ластик

Перед просмотром важно понимать, что данный фильм не из тех, что будет разжевывать сюжет, расставлять его по полочкам и подводить к логическому концу. Это, дамы и господа, истинный фантасмагоричный "арт-хаус", в самом его архаичном проявлении. Не зря ведь "верховные" критики присудили ему статус "последнего шедевра авангарда", включив её после этого в 2004 году в реестр фильмом библиотеки Конгресса США. Однако просмотр фильма сбил меня с толку, так как к всеобъемлющей экспансии чужого подсознания в зрительские анналы, меня не готовила до этого ни одна кинокартина и только исходя из этого мой отзыв имеет отрицательный красный окрас.

elina_1234 • 08.09.2016 в 13:26 • Отрицательный

Отвратительный фильм,сцена когда он собирается есть курицу отвратительнее всех.Не то чтобы мне не понравилось,но этот фильм бред какой то.

beduga • 12.08.2016 в 19:34 • Положительный

Здесь комментарий должен быть коротким. Не надо искать глубину и пр. Просто в папку Арт-Хаус.

Novovyatich • 14.07.2016 в 13:33

Вы, что все умничаете?.... Это же чушь полнейшая....

Margaritka99 • 15.06.2016 в 15:48 • Положительный

Мы - паразиты на теле земли. Планета плачет алой кровью от человеческой всепоглощающей потребительской жажды. Деревья произрастают из камня и бетона без воздуха, воды и грунта и кровоточат...Кровоточит все, к чему прикасаются люди. И люди - чудовища, ничуть не лучше этого младенца. Все они - одинаковые уроды. От всей этой непотребной чепухи в буквальном смысле сносит голову. Но ничего! На производственной машине еще предостаточно подобных экземпляров, мозги прочистят, голова-ластик....всего лишь пыль и шелуха в руках денежного мешка. Ветер, вьюга и безысходность, мы - черви на теле планеты, отходы, грязь, беспорядочный секс, дети-уроды, мы-уроды, матери-кукушки....Вот оно - наше наследие, вот чего мы добились...Этот младенец олицетворяет наше пагубное воздействие на саму жизнь, и хоть тычь его ножницами, хоть любуйся - все одно...

КошаРыжая • 06.06.2016 в 14:49 • Положительный

Родить ведь можно не только ребёнка. "Родить" можно идею, литературное произведение, политическую партию, секту... В конце концов мы, каждый из нас, ежесекундно "рождаем" свою собственную жизнь. И если общаешься с людьми, которые тебе непонятны и неприятны, поддерживаешь взгляды, которых в глубине души не разделяешь, занимаешься делом, вызывающим отвращение, то и "родишь" в итоге нечто, единственным чувством по отношению к которому будет желание ткнуть его ножницами. Мы очень разные, зачастую одно и то же событие, явление мы можем воспринимать диаметрально противоположно. И найти в этом мире кого-то, кто мыслит образами, близкими к твоим - это и есть счастье. То самое, неуловимое, которого, иногда кажется, и вовсе нет. Возможно, для кого-то и нет. Для того, чьи образы слишком неординарны, не вписываются в общепринятую картину мира. Таким остаётся лишь придумать своего Ангела и вырваться из тенет этого мира ему навстречу.

faradey2011 • 04.05.2016 в 20:45 • Положительный

Голова-ластик... Это восторг. Самый настоящий сюрреализм. Будто побывал в голове сумасшедшего. Наиболее точное описание фильма дал сам Линч: «сон о тёмных и тревожных вещах». Фильм-мозаика, каждый кадр таит в себе некий смысл, иногда ты его находишь, но чаще нет, но понимаешь, что он там есть. Великолепная атмосфера тревоги и ужаса. Звуковое оформление стопроцентное попадание в цель. После такого психологического вмешательства нужно время придти в себя..

nailbol66 • 29.02.2016 в 12:21
Голова-ластик

По большому счёту - фильм меня не потряс, ибо имею такие же фантазии, образы, мысли и ощущения, но многие моменты очень сильно "зацепили".
Одна знакомая теперь мечтает встречаться с парнем, у которого будет такая же причёска))
Жуткий, завораживающий, отвратительный и вызывающий желание ещё и ещё смотреть фильм, но в следующий раз я его под водочку буду смотреть - тогда не так уж страшно будет, я думаю. Хотя...

paprrika • 21.01.2016 в 20:03

Между прочим, фильм пострашнее многих современных, несмотря на то, что снят в 70-х

lynch-fan • 07.11.2015 в 02:32 • Положительный
коротко о смысле

Фильм-ненависть ко всему человечеству.
К человечеству которыми движут "повседневные и привычные " инстинкты - беспорядочные половые связи - как результаты не желаемых беременностей порождающих ненависть к своим отпрыскам (в разумах Генри и Мэри , не желаемый ребенок -жуткий урод), жрать безобидных животных ,убивать себе подобных и засирать неорганической грязью нашу прекрасную планету (Индустриальный фон и соответствующий эмбиент идеально вписались в атмосферу мрака и безысходности )
Фотография Атомного Взрыва в комнате Генри как общепризнанный НЕ официальный символ Социопатов.
Окно с панорамой на кирпичную стену и мертвый цветок в кучке земли - как триумф победы индустриализации над природой . Человек паразит на теле земли!
Бог в представлении Линча - больной проказой мужичок давящий рычаги нашего жалкого существования, которого к сожалению сделали мы таким за свои гнусные поступки , но ему уже плевать на нас . И если бы у всех людей был третий глаз , они бы увидели мир вокруг себя и ужаснулись .

Сугубо личное мнение о фильме.

misssamira • 06.10.2015 в 18:40 • Положительный
Я в шоке

Вообщем очень страшный, пугающий, депрессивный, оригинальный фильм! Шок! И мне понравилось!!!

Metlbist • 25.08.2015 в 08:15 • Положительный

Недавно ругал "Внутреннюю империю" Линча, а тут вдруг попался этот фильм. Мрачная депрессивная жуть. Но как это похоже на нашу реальность! Подобную гнетущую атмосферу пытались повторить в фильме "Двойник" 2013 года ( современной адаптации книги Достоевского), но у создателей той картины не получилось даже 50-ти% этого волшебного страшного сна. Земля с цветами, прорастающими сквозь мебель и пол в квартирах 5x5 метров, "дивный" вид на кирпичную стену и постоянная вьюга за окном кого угодно доведут до "театра в батарее". Единственное приятное видение в фильме - это потрясающе красивая соседка из квартиры 27. Вот в женской красоте Д. Линч уж точно знает толк. 10 из 10.
P.S. Я, кстати, тоже в отпуске, как и Генри. Что ж, буду глядеть в батарею, может она чего и покажет. In heaven everything is fine хе-хе!

Лена-фильм • 17.07.2015 в 20:41 • Положительный
Голова-ластик.

Ощущенчески на все 100% МОЙ фильм. С каждым просмотром открывается что-то новое, по-разному понимаешь сцены, даже такие однозначные как выступление глюка-певицы и падающих к её прелестным ножкам гигантских сперматозоидов. Опять же, людям мало знакомым с сюрреализмом, стоит немного "навести справки", чтобы лучше понять фильм.
И ещё, не судите по этому фильму о творчестве Линча вообще ;-) Линч РАЗНЫЙ, но всегда гениальный ;-)

asya_asya_asya • 24.05.2015 в 02:58 • Положительный
Голова-ластик

любимый фильм, могу пересматривать его миллионы раз)
первый раз смотрела без перевода, намного больше впечатляет
думаю оценка заслужена 100 из 10

Ulvinne • 05.05.2015 в 00:55

Фильм потряс. Долго не могла решиться его смотреть. Но потом таки собралась с духом и посмотрела от и до. Это просто космос, как любит говорить молодежь сейчас )) я потом еще пару дней плавала в совершенно новых ощущениях и отголосках собственного подсознания. Просто круто. Лучший фильм Линча. Удивительно и история его создания. Автор два года кажется снимал его из-за недостатка финансирования и во концовке досеял на свои кровные (что уже многое говорит о его творении), это любимый фильм Кубрика (это так - для полной информации), главный актер все два года, пока фильм был не закончен, не снимал своей прически с головы, чтобы не выйти из роли, так и спал с этим "ластиком". Линч заявил однажды, что еще никто так и не дошел до сути фильма, не разгадал, но, мне кажется, это больше пиар ход.
Бра-во.

corna • 21.04.2015 в 19:38 • Положительный

Однозначно и определенно нельзя к этому фильму отнестись и для этого фильма нужно определенное настроение, так сказать, не под попсовое настроение. Хочется еще раз его пересмотреть. Не для широкой публики фильм.

девятихвостый • 23.02.2015 в 20:58 • Положительный

Меня угораздило посмотреть этот фильм где то в 10 лет + и вот я по постеру заподозрил что это тот самый фильм что я видел в детстве, так и оказалось.
Мне как то до смысла фильма не интересно копаться, а куда интереснее переживать то что переживаешь когда смотришь. Это жуть, что в детстве что сейчас. Голова "ребёнка" на месте головы главного героя это ужас, как и концовка со смертью "ребёнка".

ElBazooko • 16.01.2015 в 14:39 • Положительный

Странно, зачем люди, привыкшие к "easy watching" для недалеких умов, вообще берутся смотреть арт-хаус, да еще и лезут потом со своими комментариями, полными непонимания и негодования. Ясно же, что кино не для средних умов. Здесь нужно думать, вникать в атмосферу символизма, а не фыркать от недостатка спец.эффектов. Это эстетское кино, как живопись Пикассо, как музыка Шнитке... Смотрите "Трансформеров" - совет тем, кто не готов к подобному искусству.

Neo-Matrix • 12.10.2014 в 12:45 • Положительный

Ну, знаете!!
Как то даже обидно читать подобного рода отзывы на гениального Дэвида Линча!
Нисколечки не сумневаюсь, что многим фильм не понравился - ну, пройди мимо, но нет - давай-ка от всей души, от всего сердца обдам его грязью и ядом, показав свое превосходство над ничтоже сумнящимися индивидами хомо интелектус.
Скажи мне, как тебе фильм Голова Ластик - и я скажу тебе - кто ты!
Стыдно, стыдно, ей-богу, стыдно господа товарисчи, быть столь посредственными и недалекими, чтобы хаять великого творца и кинематографического господа бога Девида Линча!
Как самый главный интеллектуал и писатель-фантаст этого сайта выражаю свое категорическое "фи" людям подобного социального слоя и ватникового менталитета

eva_lady • 12.10.2014 в 12:29 • Отрицательный
Бред сивой кобылы!!!

Я видела разный бред, но чтоб такой....Может быть с современными спецэффектами он был бы более притягателен к просмотру...но в данном исполнении просто ужас... пластилиновые червяки, резиновые головы и монстры папье-маше вообще не впечатлили!!! Смотрела на перемотке в ожидании чего-то нормального, жаль потраченного времени((( Каждому свое, но этот фильм мне не понравился!!!

SirVolodya • 19.08.2014 в 19:51

У меня больное воображение но с таким я и моя голова не готова мирится .

Eloa • 19.08.2014 в 18:12
Голова-ластик

Данный фильм посоветовала сестра,которой 16 лет, и сказала: "он очень психологически тяжелый, там мало слов, в основном образы,он черно-белый и в этом всем его необычность.". После просмотра я вообще решила более подробно и основательно познокомиться с автором, так как многие считают,что его фильмы необычными, мягко сказать))))). Вот этого и не хватает,для меня приелись обычные замысловатые сюжеты,по которым все ясно и понятно, а зачастую после 10 минут просмотра становится скучно, другое дело Линч.
Атмосфера и музыка, да и сами актеры подобраны идеально, а разгадывать смысл думаю не стоит, так как каждый поймет его по своему.


SirVolodya • 19.08.2014 в 19:52

Спасибо за отзыв . Сам не нашел данное кино . А кто сестре 16 летней посоветовал посмотреть ?

Eloa • 30.09.2014 в 21:21

Привет, никто она сама нашла режиссера и посчитала его неординарным решила посмотреть все его фильмы да и мне посоветовала)))))))Добавляйся ко мне в друзья я тебе могу много чего интересного посоветовать вот ссылка в контакт если хочешь https://vk.com/id242073379

lilac_fog • 19.12.2013 в 14:32

Сколько мнений.)Я не могу назвать этот фильм прям мега-шедевром и к Линчу отношусь ровно. Но мне он пришелся по вкусу. По моему в фильме присутствуют отличные метафоры, это как будто путешествие в чье-то подсознание. И не у всех оно должно быть солнечным и прекрасным! Фильм можно понять по разному,а можно и вовсе сказать, что это бессмысленный бред. Лично я задумалась, а почему фильм называется "Голова-ластик."? Ластик в моих ассоциациях это нечто бесформенное, то что стирает написанное. Вот такая и жизнь у него была, бесформенная, безысходная, кирпичная стена и поиски идеала. В своих мыслях, голове он хотел все это стереть , вырваться из этой гнетущей атмосферы, поэтому у него и был театр за батареей, где пела девушка с необычным лицом. А о чем пела? ;) Думаю вот это уродливое дитя символизирует его внутренний мир. С одной стороны это ребенок, но с другой оно отражает то, как он живет . И он сам создал его таким...Это его часть, его страхи. Вообщем думаю так. Если провести аналогию... Представьте, что весь фильм не черно-белый, добавьте звука побольше, диалогов и вырисовывается обычная история. Живет мужик, работает, существует, что-то происходит в его жизни,родился ребенок итд. Это был бы обычный фильм. А тут показано как его подсознание реагирует и воспринимает все вокруг. Короче фильм про все эти подсознательные и бессознательные процессы. Как в структурной теории личности любого автора. Есть то,что мы видим и осознаем,а есть то, что скрыто глубже и от чего мы так или иначе воспринимаем реальность. Вот такие фильмы я считаю настоящими ужасами. Потому что все самое страшное всегда внутри нас.) Думаю, раз Линч снял этот фильм, в какой то степени он поделился чем-то своим внутренним. Потому что как по мне, такие фильмы не берутся из ниоткуда, слишком это личное что ли...Ощущение после фильма да, так себе...Как будто покопался в чужом грязном белье.)))

Расмус • 24.11.2013 в 14:31

Ну..не каждый поймёт)

werfop • 04.03.2013 в 17:47
Голова-ластик

*WIZARD* Спасибо Линчу за понятную, депрессивно-апокалиптическую атмосферу фильма. Это единственное, что не вызывает сомнения. А если бы в финале Линч вставил композицию Bee Gees - Stayin`Alive (1977), то, безусловно, фильм стал бы мейнстримовой бомбой на все времена. *SARCASTIC*

Heilige • 06.02.2013 в 05:06

Первая его работа, которую я посмотрела, был фильм "Шоссе в никуда". Заманил саундтрек группы Rammstein. После просмотра фильма мой мозг был убит... *TEASE*

MeXton • 17.01.2013 в 23:11

Линч - сам по себе Линч! Каждый человек гениален, и гениален по своему. Как-то я уже сталкивался с Линчем, но совсем не помню его творчества, поэтому, позволю себе высказаться исключительно по фильму и комментариям к нему. Сразу скажу, комментарии мне было интереснее читать, чем смотреть арт-хаусное творение Линча.
И вправду, было бы очень интересно, если бы сам "создатель" такого бреда смог высказываться по поводу отзывов по его фильму. Читаешь, и улыбаешься. Во истину говорят - сколько людей, столько и мнений. Один выкакивает какашку, а все остальные начинают видеть в этом творчество. И, вправду, он же есе сотворил )))
Этот фильм полный бред и пустодельство. В этом фильме нет особых образов - есть только де-билы со своими низкими манерами. Я, как и все, смогу только предположить свою версию развития, и только строго по увиденному. Чтобы что-то предполагать, нужно сначала знать, по крайней мере, многое о том, о ком предполагаешь, я таким не распологаю.
Я во всей этой хрене увидел только болезненное осуждение Линчем жизни и права на эту жизнь. Нам показывают де-била, с низменными манерами поведения, который как-то живёт и жизнедействует. Занимает какую-то позицию в обществе, но весь его потенциал годится только для производства ластика, тобишь - нуль! Как и все без исключения, все мы хотим одного - совокупляться, но это прерогатива лишь лучших. Остальным же по роду ихнему. Каждой овце, по овце, а каждому тельцу, по тёлке. Мы видим, как "главному герою" хочется лучшего (роскошная соседка ))) ), но достается всего лишь по развитию своему. Он пускает корень в такое же, коим и является сам. И что в итоге? Он находит семейство, ещё более недоразвитое, чем он сам. Линч делает ход конём! А нужны ли нам, такие уродцы обществу? Вот мы слышим крик младенца и у нас возникает сострадание! Вот мы видим этого младенца, и дружно понимаем - этому дебилу не место в обществе...
Это, я так понимаю, первые работы Линча. Очень слабые, хмуро-образные, недолепленные и сырые, но с глубинными замыслами на перспективность и неоднозначность.
Я в этой картине увидел только один бред и осуждение. Фильм слабой режиссуры, но сильного осуждения. В итоге, маразматический сюжет с полётом гениальности??!!! Ведь ГениальностЬ - это не непонятие увиденного, а всеобщее признание понятой и красиво преподнесённой идеи зрителю. Тут??? Один сюрреализм и наркотические полёты.
Бред, бред, бред... Но, есть первые шаги психоневрологического прощупывания социума Линчем.
Смотреть? Думаю, эта картина очень слаба, чтобы заслуживать хоть какого внимания общества...

Koketka18 • 25.12.2012 в 18:11

нужно быть больным шизофренией чтобы снять такое *CRAZY*

ZOTZ • 28.11.2012 в 00:41

Такое кино понравится далеко не всем - мрачный, деприссивный, какой-то болезненный и тяжелый для просмотра, напоминает бредовый сон. Неискушенный в такого рода фильмах зритель вряд ли выдержит больше 10 минут. Впрочем, многие считают этот фильм шедевром, а о вкусах, как говорится, не спорят. Мне лично у Дэвида Линча больше всего нравится "Синий бархат", он хоть держит в напряжении.

Look • 26.11.2012 в 06:58

Показать внешний мир человека - задача сложная и относится к задачам образного искусства.
Задача символьного искусства - показать внутренний мир человека - тоже требует недюжинных усилий. Как показать внутренний мир человека, живущего чужими идеями (Генри), которые давно умерли и не работают (человек-механизм в начале и конце фильма)? Главный герой - человек хороший, но в его внутреннем мире нет солнца, нет неба, нет деревьев, нет даже вида из окна. Он пытается понять свой мир (Генри по профессии чертёжник), как-то его упорядочить и украсить (ветка в куче земли возле кровати), но для этого у него нет своих собственных формообразующих мыслей и идей. Что происходит с этим человеком дальше, нам показали: он решает родить свой мир (свои мысли) в союзе со случайными "простыми" людьми. Вернее, соглашается с чужим видением - своего видения у него нет.
Итак, они - семья. Они могут родить мысли и поддерживать их в идейном мире, но в душе "чертёжника" это выглядит так убого и страшно, что гадко смотреть. А ведь Генри тоже хочет иметь свой идеал (женщина на сцене).
В конце фильма он пришел к тому, что больше не желает быть носителем чужих идей (паразитов). У него достало смелости заглянуть внутрь личинки чудовища и тем самым убить её.
Возьмите любого христианина, мусульманина или иудея - вот вам и иллюстрация к фильму

4nelli • 10.11.2012 в 20:35

Смертельно тоскливый фильм..., и как история и как аллегория... Реальность в фильме отсутствует..., есть только отвратительные и пугающие образы происходящего... Я очень хотела найти в фильме какой-то высокий смысл..., но ничего кроме банальной истории жизни неудачника, показанной в виде кошмарных инносказательных образов, увидеть не смогла... Единственной радостью в фильме был конец..., то ли смерть..., то ли полное сумасшествие... главного героя...

Американец • 07.10.2012 в 06:33
Голова-ластик

Линч всегда любил и действительно умел удивлять зрителя,шокировать его. Данная лента является ярчайшим этому подтверждением. Только 10 из 10. И я реально е :-[ бал мнения всех,кто считает этот фильм банально унылым г \m/ вном.

Улеся • 06.10.2012 в 15:31

сюрреалистичный хоррор. Д.Линч - гений безумия.

lianata • 01.10.2012 в 19:22
Голова-ластик

Фильм придуман и снят человеком с большой и больной фантазией, и для 1977г неплохо (агонизирующий зародыш теленка до сих пор впечатляет). Фильм будет интересен не только кинолюбопытным и любителям истории кинематографа до компьютерной графики, но и тем зрителям, которые уверены, что они мыслят глубже, чем большинство и обязательно откопают в фильме такое дно скрытого и особенного смысла, что даже Линчу никогда не снилось. Ну они же особо одаренные...

sazonchick • 01.10.2012 в 08:27

как говорил сам Линч: "Никто так и не подошёл близко к истинному значению фильма". смею предположить, что это либо правда, и фильм настолько гениален, что нам - простым сметртным, не дано понять его смысла, либо это такой пиар ход чокнутого гения, дабы привлечь внимание зрителя.
википедия дает такое описание фильму: "Каждый момент фильма продуман и по-своему значим. Фильм представляет собой не столько повествование в привычном смысле слова, сколько путешествие внутри чьего-то сознания. Если вдуматься, герои и помещения в этом фильме являют собой не настоящих героев и настоящие помещения, а некие символы и категории, которые могут перетекать друг в друга или разрушаться, как то свойственно образам и категориям человеческого сознания".
так что, господа, боюсь даже предполагать, о чем в действитеьности этот фильм  :)

Tyrokz • 29.08.2012 в 03:02

Муть....!!!

AleksKa • 21.08.2012 в 15:29

Даже не знаю... Тяжелый конечно и непонятный...

Рита_888 • 02.08.2012 в 23:14

Вот он, во всей своей красоте - сюрреализм)
Фильм для тех, кто везде любит искать смысл.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.