6 - нравится
3 - не нравится
66.7%
Голова-ластик - смотреть онлайн

Голова-ластик (1977)

Eraserhead


Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Голова-ластик (1977) в хорошем качестве

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

15.03.2010 в 19:01Файл №8716
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный одноголосый
  • Файлы:
  • #1: Eraserhead.(Rus.Eng).Remastered.avi (1.15 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 122
девятихвостый • 23.02.2015 в 20:58 • Положительный

Меня угораздило посмотреть этот фильм где то в 10 лет + и вот я по постеру заподозрил что это тот самый фильм что я видел в детстве, так и оказалось.
Мне как то до смысла фильма не интересно копаться, а куда интереснее переживать то что переживаешь когда смотришь. Это жуть, что в детстве что сейчас. Голова "ребёнка" на месте головы главного героя это ужас, как и концовка со смертью "ребёнка".

ElBazooko • 16.01.2015 в 14:39 • Положительный

Странно, зачем люди, привыкшие к "easy watching" для недалеких умов, вообще берутся смотреть арт-хаус, да еще и лезут потом со своими комментариями, полными непонимания и негодования. Ясно же, что кино не для средних умов. Здесь нужно думать, вникать в атмосферу символизма, а не фыркать от недостатка спец.эффектов. Это эстетское кино, как живопись Пикассо, как музыка Шнитке... Смотрите "Трансформеров" - совет тем, кто не готов к подобному искусству.

Neo-Matrix • 12.10.2014 в 12:45 • Положительный

Ну, знаете!!
Как то даже обидно читать подобного рода отзывы на гениального Дэвида Линча!
Нисколечки не сумневаюсь, что многим фильм не понравился - ну, пройди мимо, но нет - давай-ка от всей души, от всего сердца обдам его грязью и ядом, показав свое превосходство над ничтоже сумнящимися индивидами хомо интелектус.
Скажи мне, как тебе фильм Голова Ластик - и я скажу тебе - кто ты!
Стыдно, стыдно, ей-богу, стыдно господа товарисчи, быть столь посредственными и недалекими, чтобы хаять великого творца и кинематографического господа бога Девида Линча!
Как самый главный интеллектуал и писатель-фантаст этого сайта выражаю свое категорическое "фи" людям подобного социального слоя и ватникового менталитета

eva_lady • 12.10.2014 в 12:29 • Отрицательный
Бред сивой кобылы!!!

Я видела разный бред, но чтоб такой....Может быть с современными спецэффектами он был бы более притягателен к просмотру...но в данном исполнении просто ужас... пластилиновые червяки, резиновые головы и монстры папье-маше вообще не впечатлили!!! Смотрела на перемотке в ожидании чего-то нормального, жаль потраченного времени((( Каждому свое, но этот фильм мне не понравился!!!

SirVolodya • 19.08.2014 в 19:51

У меня больное воображение но с таким я и моя голова не готова мирится .

Eloa • 19.08.2014 в 18:12
Голова-ластик

Данный фильм посоветовала сестра,которой 16 лет, и сказала: "он очень психологически тяжелый, там мало слов, в основном образы,он черно-белый и в этом всем его необычность.". После просмотра я вообще решила более подробно и основательно познокомиться с автором, так как многие считают,что его фильмы необычными, мягко сказать))))). Вот этого и не хватает,для меня приелись обычные замысловатые сюжеты,по которым все ясно и понятно, а зачастую после 10 минут просмотра становится скучно, другое дело Линч.
Атмосфера и музыка, да и сами актеры подобраны идеально, а разгадывать смысл думаю не стоит, так как каждый поймет его по своему.


SirVolodya • 19.08.2014 в 19:52

Спасибо за отзыв . Сам не нашел данное кино . А кто сестре 16 летней посоветовал посмотреть ?

Eloa • 30.09.2014 в 21:21

Привет, никто она сама нашла режиссера и посчитала его неординарным решила посмотреть все его фильмы да и мне посоветовала)))))))Добавляйся ко мне в друзья я тебе могу много чего интересного посоветовать вот ссылка в контакт если хочешь https://vk.com/id242073379

lilac_fog • 19.12.2013 в 14:32

Сколько мнений.)Я не могу назвать этот фильм прям мега-шедевром и к Линчу отношусь ровно. Но мне он пришелся по вкусу. По моему в фильме присутствуют отличные метафоры, это как будто путешествие в чье-то подсознание. И не у всех оно должно быть солнечным и прекрасным! Фильм можно понять по разному,а можно и вовсе сказать, что это бессмысленный бред. Лично я задумалась, а почему фильм называется "Голова-ластик."? Ластик в моих ассоциациях это нечто бесформенное, то что стирает написанное. Вот такая и жизнь у него была, бесформенная, безысходная, кирпичная стена и поиски идеала. В своих мыслях, голове он хотел все это стереть , вырваться из этой гнетущей атмосферы, поэтому у него и был театр за батареей, где пела девушка с необычным лицом. А о чем пела? ;) Думаю вот это уродливое дитя символизирует его внутренний мир. С одной стороны это ребенок, но с другой оно отражает то, как он живет . И он сам создал его таким...Это его часть, его страхи. Вообщем думаю так. Если провести аналогию... Представьте, что весь фильм не черно-белый, добавьте звука побольше, диалогов и вырисовывается обычная история. Живет мужик, работает, существует, что-то происходит в его жизни,родился ребенок итд. Это был бы обычный фильм. А тут показано как его подсознание реагирует и воспринимает все вокруг. Короче фильм про все эти подсознательные и бессознательные процессы. Как в структурной теории личности любого автора. Есть то,что мы видим и осознаем,а есть то, что скрыто глубже и от чего мы так или иначе воспринимаем реальность. Вот такие фильмы я считаю настоящими ужасами. Потому что все самое страшное всегда внутри нас.) Думаю, раз Линч снял этот фильм, в какой то степени он поделился чем-то своим внутренним. Потому что как по мне, такие фильмы не берутся из ниоткуда, слишком это личное что ли...Ощущение после фильма да, так себе...Как будто покопался в чужом грязном белье.)))

Расмус • 24.11.2013 в 14:31

Ну..не каждый поймёт)

werfop • 04.03.2013 в 17:47
Голова-ластик

*WIZARD* Спасибо Линчу за понятную, депрессивно-апокалиптическую атмосферу фильма. Это единственное, что не вызывает сомнения. А если бы в финале Линч вставил композицию Bee Gees - Stayin`Alive (1977), то, безусловно, фильм стал бы мейнстримовой бомбой на все времена. *SARCASTIC*

Heilige • 06.02.2013 в 05:06

Первая его работа, которую я посмотрела, был фильм "Шоссе в никуда". Заманил саундтрек группы Rammstein. После просмотра фильма мой мозг был убит... *TEASE*

MeXton • 17.01.2013 в 23:11

Линч - сам по себе Линч! Каждый человек гениален, и гениален по своему. Как-то я уже сталкивался с Линчем, но совсем не помню его творчества, поэтому, позволю себе высказаться исключительно по фильму и комментариям к нему. Сразу скажу, комментарии мне было интереснее читать, чем смотреть арт-хаусное творение Линча.
И вправду, было бы очень интересно, если бы сам "создатель" такого бреда смог высказываться по поводу отзывов по его фильму. Читаешь, и улыбаешься. Во истину говорят - сколько людей, столько и мнений. Один выкакивает какашку, а все остальные начинают видеть в этом творчество. И, вправду, он же есе сотворил )))
Этот фильм полный бред и пустодельство. В этом фильме нет особых образов - есть только де-билы со своими низкими манерами. Я, как и все, смогу только предположить свою версию развития, и только строго по увиденному. Чтобы что-то предполагать, нужно сначала знать, по крайней мере, многое о том, о ком предполагаешь, я таким не распологаю.
Я во всей этой хрене увидел только болезненное осуждение Линчем жизни и права на эту жизнь. Нам показывают де-била, с низменными манерами поведения, который как-то живёт и жизнедействует. Занимает какую-то позицию в обществе, но весь его потенциал годится только для производства ластика, тобишь - нуль! Как и все без исключения, все мы хотим одного - совокупляться, но это прерогатива лишь лучших. Остальным же по роду ихнему. Каждой овце, по овце, а каждому тельцу, по тёлке. Мы видим, как "главному герою" хочется лучшего (роскошная соседка ))) ), но достается всего лишь по развитию своему. Он пускает корень в такое же, коим и является сам. И что в итоге? Он находит семейство, ещё более недоразвитое, чем он сам. Линч делает ход конём! А нужны ли нам, такие уродцы обществу? Вот мы слышим крик младенца и у нас возникает сострадание! Вот мы видим этого младенца, и дружно понимаем - этому дебилу не место в обществе...
Это, я так понимаю, первые работы Линча. Очень слабые, хмуро-образные, недолепленные и сырые, но с глубинными замыслами на перспективность и неоднозначность.
Я в этой картине увидел только один бред и осуждение. Фильм слабой режиссуры, но сильного осуждения. В итоге, маразматический сюжет с полётом гениальности??!!! Ведь ГениальностЬ - это не непонятие увиденного, а всеобщее признание понятой и красиво преподнесённой идеи зрителю. Тут??? Один сюрреализм и наркотические полёты.
Бред, бред, бред... Но, есть первые шаги психоневрологического прощупывания социума Линчем.
Смотреть? Думаю, эта картина очень слаба, чтобы заслуживать хоть какого внимания общества...

Koketka18 • 25.12.2012 в 18:11

нужно быть больным шизофренией чтобы снять такое *CRAZY*

ZOTZ • 28.11.2012 в 00:41

Такое кино понравится далеко не всем - мрачный, деприссивный, какой-то болезненный и тяжелый для просмотра, напоминает бредовый сон. Неискушенный в такого рода фильмах зритель вряд ли выдержит больше 10 минут. Впрочем, многие считают этот фильм шедевром, а о вкусах, как говорится, не спорят. Мне лично у Дэвида Линча больше всего нравится "Синий бархат", он хоть держит в напряжении.

Look • 26.11.2012 в 06:58

Показать внешний мир человека - задача сложная и относится к задачам образного искусства.
Задача символьного искусства - показать внутренний мир человека - тоже требует недюжинных усилий. Как показать внутренний мир человека, живущего чужими идеями (Генри), которые давно умерли и не работают (человек-механизм в начале и конце фильма)? Главный герой - человек хороший, но в его внутреннем мире нет солнца, нет неба, нет деревьев, нет даже вида из окна. Он пытается понять свой мир (Генри по профессии чертёжник), как-то его упорядочить и украсить (ветка в куче земли возле кровати), но для этого у него нет своих собственных формообразующих мыслей и идей. Что происходит с этим человеком дальше, нам показали: он решает родить свой мир (свои мысли) в союзе со случайными "простыми" людьми. Вернее, соглашается с чужим видением - своего видения у него нет.
Итак, они - семья. Они могут родить мысли и поддерживать их в идейном мире, но в душе "чертёжника" это выглядит так убого и страшно, что гадко смотреть. А ведь Генри тоже хочет иметь свой идеал (женщина на сцене).
В конце фильма он пришел к тому, что больше не желает быть носителем чужих идей (паразитов). У него достало смелости заглянуть внутрь личинки чудовища и тем самым убить её.
Возьмите любого христианина, мусульманина или иудея - вот вам и иллюстрация к фильму

4nelli • 10.11.2012 в 20:35

Смертельно тоскливый фильм..., и как история и как аллегория... Реальность в фильме отсутствует..., есть только отвратительные и пугающие образы происходящего... Я очень хотела найти в фильме какой-то высокий смысл..., но ничего кроме банальной истории жизни неудачника, показанной в виде кошмарных инносказательных образов, увидеть не смогла... Единственной радостью в фильме был конец..., то ли смерть..., то ли полное сумасшествие... главного героя...

Американец • 07.10.2012 в 06:33
Голова-ластик

Линч всегда любил и действительно умел удивлять зрителя,шокировать его. Данная лента является ярчайшим этому подтверждением. Только 10 из 10. И я реально е :-[ бал мнения всех,кто считает этот фильм банально унылым г \m/ вном.

Улеся • 06.10.2012 в 15:31

сюрреалистичный хоррор. Д.Линч - гений безумия.

lianata • 01.10.2012 в 19:22
Голова-ластик

Фильм придуман и снят человеком с большой и больной фантазией, и для 1977г неплохо (агонизирующий зародыш теленка до сих пор впечатляет). Фильм будет интересен не только кинолюбопытным и любителям истории кинематографа до компьютерной графики, но и тем зрителям, которые уверены, что они мыслят глубже, чем большинство и обязательно откопают в фильме такое дно скрытого и особенного смысла, что даже Линчу никогда не снилось. Ну они же особо одаренные...

sazonchick • 01.10.2012 в 08:27

как говорил сам Линч: "Никто так и не подошёл близко к истинному значению фильма". смею предположить, что это либо правда, и фильм настолько гениален, что нам - простым сметртным, не дано понять его смысла, либо это такой пиар ход чокнутого гения, дабы привлечь внимание зрителя.
википедия дает такое описание фильму: "Каждый момент фильма продуман и по-своему значим. Фильм представляет собой не столько повествование в привычном смысле слова, сколько путешествие внутри чьего-то сознания. Если вдуматься, герои и помещения в этом фильме являют собой не настоящих героев и настоящие помещения, а некие символы и категории, которые могут перетекать друг в друга или разрушаться, как то свойственно образам и категориям человеческого сознания".
так что, господа, боюсь даже предполагать, о чем в действитеьности этот фильм  :)

Tyrokz • 29.08.2012 в 03:02

Муть....!!!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.