79 - нравится
34 - не нравится
69,9%
Голова-ластик

Голова-ластик (1977)

Eraserhead

Нервный Генри, живущий в промышленном городке, состоящего из дыма, шума и теней, вынужден жениться на своей подруге, после того, как она заявляет, что беременна, и в итоге становится отцом маленького, не похожего на человека ребенка-мутанта. Теперь перед семьей встает проблема с выхаживанием этого чудовища…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 152
325X • 06.11.2019 в 16:21 • Положительный
Голова-ластик (1977)

В общем, после свиданий девушка забеременела и пришлось жениться мужику. Но такое впечатление, что и девушка тоже не особо хотела, хотя и порадовалась сначала согласию мужика. Но вот родился ребенок и тут оба родителя видят в нем урода, папа терпит, а вот женщина временно сбегает к родителям, оставив ребенка папаше, потому что у того отпуск. И вот проблема, папаша хочет переспать с другими женщинами, но ребенок и семейное положение мешают это делать. И жизнь от этого не мила, такая безысходность в виде стены, депрессивности атмосферы и грез о чужих женщинах. И даже из головы героя изготовляют карандаш с ластиком, так сказать он стал себя чувствовать серой массой, которая должна штатно пахать. И все это от невозможности с кем-то переспать, от нежелания ответственности или просто был легкомысленен по молодости, а последствия оказались тягостными. И мне кажется, Линч показывает проблему легкомысленных решений с одной стороны, а с другой и неправду мужика-папаши, который не берет ответственность, хочет спать с кем попало, но от помех к исполнению своего невысокого вожделения мир становится невыносим.
Тут отступление сделаю, у меня был дед, из-за войны он закончил мало классов в школе, но он самородок в музыке и его хотели бы принять в консерваторию, но из-за отсутствия бумажки об окончании нужного количества классов его не смогли принять. Дед мог бы закончить вечернее обучение или липу сделать, но родились дети, надо было думать о семье, а не о себе. Он конечно добился того , чтобы моя мама заняла второе место в то ли теле, то ли в радио конкурсе страны в 70-х, когда она была ребенком (на баяне играла), она даже в музучилище хорошее поступила, но она не хотела быть музыкантом, другой дорогой пошла. В общем, дед ведь испытал удар судьбы в виде невозможности реализовать свой талант, но он ни в кого ножницами как в этом фильме не тыкал. И вот в который раз я понимаю, что с запада к нам пришла болезнь индивидуальщины, когда вместо реального дела и обязанностей, ты гоняешься за химерой собственной значительности и хотелками. А как итог детей мало рождается, ведь они мешают поглощать товары современности и прочее. В общем, в России в 70-х семейный дед уже давно жил, молча приняв неприятный кульбит судьбы в деле жизни, а на западе в это время снят фильм о протыкании ножницами за то, что с тетками семейному нельзя.Вот Линч и хотел показать ,наверное, это убожество ситуации. Нельзя нам западные ценности перенимать.Легкомысленные свидания, желание эту легкомысленность продолжать, а когда наступает время ответственности, то психические страдания прямо наступают.

tata030782 • 01.04.2019 в 12:55 • Положительный

После просмотра задаешься вопросом 'Что это было'?Но потом приходишь к выводу,что это было к чему то)Пересматривала несколько раз..как арт-хаус фильм шикарный,просто запомнился на всю жизнь, главное не свихнуться при просмотре) Гениально!!!9/10

KevinGoz • 30.01.2019 в 22:53 • Положительный

Это конечно арт-хаус в чистом виде, но на редкость приятный арт-хаус и главное заставляющий с интересом ждать концовки этого нечто, что бы хоть что то в нем понять. Рука будущего мастера сюра и фильмов снов, великого Дэвида Линча уже во всю видна в этом фильме, хотя по сути он любительский и снимался целых 5 лет по мере поступления денег.

Биткоинн • 06.09.2018 в 23:41

Легкий такой ненапряжный фильмец для семейного просмотра.Идеально подойдет под романтический ужин,когда пригласили к себе девушку..

орибикампир • 05.09.2018 в 23:08 • Отрицательный
не смотрите

жуть, а не фильм, сплошные знаки и сюрр, даже прочитав критику, ничего не понятно... местами жутко

hetfild • 05.09.2018 в 15:21 • Отрицательный
Жестянка...

это просто жысточайшая жесть! Надо иметь много терпения чтоб это вынести...


hetfild • 05.09.2018 в 17:01

вот я и не стал себе психику доламывать... еле досмотрел до середины, потом пошла перемотка...))

орибикампир • 05.09.2018 в 23:07

я поломал и теперь сожалею(

пердодатор • 06.09.2018 в 18:07

..качаю...буду смотреть...еще раз...

djoni3 • 12.06.2018 в 01:32 • Положительный

Тут дали полный анализ фильма,все разложили по полочкам..и добавить нечего.
Фильм действительно тяжелый,но это кино для тех людей,которые не просто тупо сидят на диване перед экраном с бутылкой пива ,а для тех кто во время просмотра привык напрягать мозг,и обдумывать все что происходит в фильме,не упуская каких то мелочей.Очень хорошо что фильм снят в черно-белом варианте,это придает ему особый шарм,да и сама промышленная атмосфера угнетает,все серо и мрачно,да еще под такие звуки..и я согласен,открывать окно и видеть серую стену каждый день,с ума сойдешь..В необычном образе представлена Мерлин Монро,не понятно она ангел или демон,или сама смерть,главного героя Генри сделали таким жалким и убогим,он живет в своем "аду",наверно в убийстве своего ребенка уродца,он видит некую дверь,что бы вырваться из этого мира.Я его смотрел два раза,первый раз в молодости,просмотр фильма прошел под девизом "что за ",второй раз пару лет назад.мнение было-это потрясающе!!В этот фильм Линч вложил особый смысл,и действительно,мыслей после просмотра целая голова,еще долгое время все анализируешь,прежде чем все поймешь,и что интересно в образах,в сюжете каждый увидит свое..

lorhen • 11.06.2018 в 13:06 • Положительный

На мой взгляд это лучшая сюрреалистическая работа Линча, потому как в ней больше всего социального смысла.
Угробленная индустрией экология, горькие плоды беспорядочной половой жизни, маргинализация семейных ценностей. Размышлять и размышлять... фильм тяжёлый, давит морально.
В кадрах этого фильма кое-где уже намечена фирменная символика Линча, производная от масонской.


TagaMaga • 11.06.2018 в 15:57

По моему, Линчу нет дела до каких-то смыслов. Он просто снимает своё кино. Остальное на усмотрение зрителя. Вопрос смысла в фильмах Линча это вопрос не к Линчу, это вопрос к зрителю.

liviang • 07.05.2017 в 22:04 • Отрицательный

В очередной раз убедилась, что Арт-Хаус это не моё...

genamode • 23.04.2017 в 12:49 • Положительный

Года 4 назад смотрел данный фильм на другом портале, сюжет и всё, что было показано, отлично запомнил. Дэвид Линч просто талант, и как сценарист, и как режиссёр, настолько реалистично, жутко, страшно, омерзительно, противно снял фильм, что до сих пор вызывает от него отвращение. Мрачный, атмосферный фильм, и снят в самую жилу, именно в чёрно-белом цвете, что то вроде Человек-слон (1980), который тоже он отснял. Очень ужасные были спецэффекты, от которых хотелось рвать. Актёры справились со своими ролями на отлично, как будто это было на самом деле. Будет особое депрессивное состояние, ещё раз пересмотрю. Самый настоящий шедевр, 10+ из 10.

gift060886 • 12.04.2017 в 18:40 • Отрицательный
?

Что курил Дэвид Линч ?

jmz2008 • 19.03.2017 в 20:04

посмотрел его в состоянии тяжелого похмелья со всеми его "прелестями". ощущения просто необычайные получил. долго сидел в кресле и думал: пойти покурить или выйти в окно. в общем, если и буду пересматривать его еще раз когда нибудь, то только будучи в полном физическом и умственном здравии.

artifex13 • 22.02.2017 в 23:46 • Отрицательный

Странное сюрреалистическое "нечто", снятое режиссером в состоянии сильнейшего наркотического опьянения. Фильм отвратительный, не удивительно, что многие считают его гениальным. Помесь "Дурной биологии" и "Три шага к бреду". Может режиссер столь странным способом пытался напугать зрителей, но он не пугает а вызывает тошноту, это разные вещи!
Сколько бы не называли шедевром, шедевром оно не становится.


son-of-odin • 24.02.2017 в 20:42

А может вам просто не стоит смотреть умные фильмы...

artifex13 • 24.02.2017 в 21:06

Ну если вы считаете этот бред шедевром интеллектуального кино, то советую "Порожденного" и "Дурную биологию". "Умные" фильмы, на этот похожи.

Extrimeman • 15.03.2017 в 12:59

Люблю когда люди видят что-то странное и оригинальное,то сразу же несут бред про наркотическое опьянение. Если это в шутку,то это не смешно еще с двухтысячного года,если серьезно,то хочу сказать вам одну вещь: странное - не значит "сделанное под кайфом".

son-of-odin • 26.03.2017 в 23:04

советую вам просто смотреть фильмы не сложнее гари поттера , ибо вы не развились на более
а дурная биология явно плохой пример

Коза-Деррида • 04.12.2016 в 11:18 • Отрицательный

Тупизна претенциозная. Такое может снять кто угодно, только вот ооочень немногих объявят за это "великим" гениальным и тэ дэ т.п. тягомотный скушный бессмысленный Это не сюр не артхаус ЭТО просто чепуха Абсолютно неинтересно как говорится ниуму ни серцу

Bajbak • 01.11.2016 в 19:56

Великий Стэнли Кубрик сказал об этом фильме, что это единственный фильм о котором он сожалеет, что не он снял.

Karolinaa • 08.10.2016 в 13:22 • Отрицательный
Голова-ластик

Перед просмотром важно понимать, что данный фильм не из тех, что будет разжевывать сюжет, расставлять его по полочкам и подводить к логическому концу. Это, дамы и господа, истинный фантасмагоричный "арт-хаус", в самом его архаичном проявлении. Не зря ведь "верховные" критики присудили ему статус "последнего шедевра авангарда", включив её после этого в 2004 году в реестр фильмом библиотеки Конгресса США. Однако просмотр фильма сбил меня с толку, так как к всеобъемлющей экспансии чужого подсознания в зрительские анналы, меня не готовила до этого ни одна кинокартина и только исходя из этого мой отзыв имеет отрицательный красный окрас.

elina_1234 • 08.09.2016 в 13:26 • Отрицательный

Отвратительный фильм,сцена когда он собирается есть курицу отвратительнее всех.Не то чтобы мне не понравилось,но этот фильм бред какой то.

Novovyatich • 14.07.2016 в 13:33

Вы, что все умничаете?.... Это же чушь полнейшая....

Margaritka99 • 15.06.2016 в 15:48 • Положительный

Мы - паразиты на теле земли. Планета плачет алой кровью от человеческой всепоглощающей потребительской жажды. Деревья произрастают из камня и бетона без воздуха, воды и грунта и кровоточат...Кровоточит все, к чему прикасаются люди. И люди - чудовища, ничуть не лучше этого младенца. Все они - одинаковые уроды. От всей этой непотребной чепухи в буквальном смысле сносит голову. Но ничего! На производственной машине еще предостаточно подобных экземпляров, мозги прочистят, голова-ластик....всего лишь пыль и шелуха в руках денежного мешка. Ветер, вьюга и безысходность, мы - черви на теле планеты, отходы, грязь, беспорядочный секс, дети-уроды, мы-уроды, матери-кукушки....Вот оно - наше наследие, вот чего мы добились...Этот младенец олицетворяет наше пагубное воздействие на саму жизнь, и хоть тычь его ножницами, хоть любуйся - все одно...

КошаРыжая • 06.06.2016 в 14:49 • Положительный

Родить ведь можно не только ребёнка. "Родить" можно идею, литературное произведение, политическую партию, секту... В конце концов мы, каждый из нас, ежесекундно "рождаем" свою собственную жизнь. И если общаешься с людьми, которые тебе непонятны и неприятны, поддерживаешь взгляды, которых в глубине души не разделяешь, занимаешься делом, вызывающим отвращение, то и "родишь" в итоге нечто, единственным чувством по отношению к которому будет желание ткнуть его ножницами. Мы очень разные, зачастую одно и то же событие, явление мы можем воспринимать диаметрально противоположно. И найти в этом мире кого-то, кто мыслит образами, близкими к твоим - это и есть счастье. То самое, неуловимое, которого, иногда кажется, и вовсе нет. Возможно, для кого-то и нет. Для того, чьи образы слишком неординарны, не вписываются в общепринятую картину мира. Таким остаётся лишь придумать своего Ангела и вырваться из тенет этого мира ему навстречу.

faradey2011 • 04.05.2016 в 20:45 • Положительный

Голова-ластик... Это восторг. Самый настоящий сюрреализм. Будто побывал в голове сумасшедшего. Наиболее точное описание фильма дал сам Линч: «сон о тёмных и тревожных вещах». Фильм-мозаика, каждый кадр таит в себе некий смысл, иногда ты его находишь, но чаще нет, но понимаешь, что он там есть. Великолепная атмосфера тревоги и ужаса. Звуковое оформление стопроцентное попадание в цель. После такого психологического вмешательства нужно время придти в себя..

nailbol66 • 29.02.2016 в 12:21
Голова-ластик

По большому счёту - фильм меня не потряс, ибо имею такие же фантазии, образы, мысли и ощущения, но многие моменты очень сильно "зацепили".
Одна знакомая теперь мечтает встречаться с парнем, у которого будет такая же причёска))
Жуткий, завораживающий, отвратительный и вызывающий желание ещё и ещё смотреть фильм, но в следующий раз я его под водочку буду смотреть - тогда не так уж страшно будет, я думаю. Хотя...

paprrika • 21.01.2016 в 20:03

Между прочим, фильм пострашнее многих современных, несмотря на то, что снят в 70-х

lynch-fan • 07.11.2015 в 02:32 • Положительный
коротко о смысле

Фильм-ненависть ко всему человечеству.
К человечеству которыми движут "повседневные и привычные " инстинкты - беспорядочные половые связи - как результаты не желаемых беременностей порождающих ненависть к своим отпрыскам (в разумах Генри и Мэри , не желаемый ребенок -жуткий урод), жрать безобидных животных ,убивать себе подобных и засирать неорганической грязью нашу прекрасную планету (Индустриальный фон и соответствующий эмбиент идеально вписались в атмосферу мрака и безысходности )
Фотография Атомного Взрыва в комнате Генри как общепризнанный НЕ официальный символ Социопатов.
Окно с панорамой на кирпичную стену и мертвый цветок в кучке земли - как триумф победы индустриализации над природой . Человек паразит на теле земли!
Бог в представлении Линча - больной проказой мужичок давящий рычаги нашего жалкого существования, которого к сожалению сделали мы таким за свои гнусные поступки , но ему уже плевать на нас . И если бы у всех людей был третий глаз , они бы увидели мир вокруг себя и ужаснулись .

Сугубо личное мнение о фильме.

misssamira • 06.10.2015 в 18:40 • Положительный
Я в шоке

Вообщем очень страшный, пугающий, депрессивный, оригинальный фильм! Шок! И мне понравилось!!!

Metlbist • 25.08.2015 в 08:15 • Положительный

Недавно ругал "Внутреннюю империю" Линча, а тут вдруг попался этот фильм. Мрачная депрессивная жуть. Но как это похоже на нашу реальность! Подобную гнетущую атмосферу пытались повторить в фильме "Двойник" 2013 года ( современной адаптации книги Достоевского), но у создателей той картины не получилось даже 50-ти% этого волшебного страшного сна. Земля с цветами, прорастающими сквозь мебель и пол в квартирах 5x5 метров, "дивный" вид на кирпичную стену и постоянная вьюга за окном кого угодно доведут до "театра в батарее". Единственное приятное видение в фильме - это потрясающе красивая соседка из квартиры 27. Вот в женской красоте Д. Линч уж точно знает толк. 10 из 10.
P.S. Я, кстати, тоже в отпуске, как и Генри. Что ж, буду глядеть в батарею, может она чего и покажет. In heaven everything is fine хе-хе!

Лена-фильм • 17.07.2015 в 20:41 • Положительный
Голова-ластик.

Ощущенчески на все 100% МОЙ фильм. С каждым просмотром открывается что-то новое, по-разному понимаешь сцены, даже такие однозначные как выступление глюка-певицы и падающих к её прелестным ножкам гигантских сперматозоидов. Опять же, людям мало знакомым с сюрреализмом, стоит немного "навести справки", чтобы лучше понять фильм.
И ещё, не судите по этому фильму о творчестве Линча вообще ;-) Линч РАЗНЫЙ, но всегда гениальный ;-)

asya_asya_asya • 24.05.2015 в 02:58 • Положительный
Голова-ластик

любимый фильм, могу пересматривать его миллионы раз)
первый раз смотрела без перевода, намного больше впечатляет
думаю оценка заслужена 100 из 10

Ulvinne • 05.05.2015 в 00:55

Фильм потряс. Долго не могла решиться его смотреть. Но потом таки собралась с духом и посмотрела от и до. Это просто космос, как любит говорить молодежь сейчас )) я потом еще пару дней плавала в совершенно новых ощущениях и отголосках собственного подсознания. Просто круто. Лучший фильм Линча. Удивительно и история его создания. Автор два года кажется снимал его из-за недостатка финансирования и во концовке досеял на свои кровные (что уже многое говорит о его творении), это любимый фильм Кубрика (это так - для полной информации), главный актер все два года, пока фильм был не закончен, не снимал своей прически с головы, чтобы не выйти из роли, так и спал с этим "ластиком". Линч заявил однажды, что еще никто так и не дошел до сути фильма, не разгадал, но, мне кажется, это больше пиар ход.
Бра-во.

corna • 21.04.2015 в 19:38 • Положительный

Однозначно и определенно нельзя к этому фильму отнестись и для этого фильма нужно определенное настроение, так сказать, не под попсовое настроение. Хочется еще раз его пересмотреть. Не для широкой публики фильм.

девятихвостый • 23.02.2015 в 20:58 • Положительный

Меня угораздило посмотреть этот фильм где то в 10 лет + и вот я по постеру заподозрил что это тот самый фильм что я видел в детстве, так и оказалось.
Мне как то до смысла фильма не интересно копаться, а куда интереснее переживать то что переживаешь когда смотришь. Это жуть, что в детстве что сейчас. Голова "ребёнка" на месте головы главного героя это ужас, как и концовка со смертью "ребёнка".

ElBazooko • 16.01.2015 в 14:39 • Положительный

Странно, зачем люди, привыкшие к "easy watching" для недалеких умов, вообще берутся смотреть арт-хаус, да еще и лезут потом со своими комментариями, полными непонимания и негодования. Ясно же, что кино не для средних умов. Здесь нужно думать, вникать в атмосферу символизма, а не фыркать от недостатка спец.эффектов. Это эстетское кино, как живопись Пикассо, как музыка Шнитке... Смотрите "Трансформеров" - совет тем, кто не готов к подобному искусству.

Neo-Matrix • 12.10.2014 в 12:45 • Положительный

Ну, знаете!!
Как то даже обидно читать подобного рода отзывы на гениального Дэвида Линча!
Нисколечки не сумневаюсь, что многим фильм не понравился - ну, пройди мимо, но нет - давай-ка от всей души, от всего сердца обдам его грязью и ядом, показав свое превосходство над ничтоже сумнящимися индивидами хомо интелектус.
Скажи мне, как тебе фильм Голова Ластик - и я скажу тебе - кто ты!
Стыдно, стыдно, ей-богу, стыдно господа товарисчи, быть столь посредственными и недалекими, чтобы хаять великого творца и кинематографического господа бога Девида Линча!
Как самый главный интеллектуал и писатель-фантаст этого сайта выражаю свое категорическое "фи" людям подобного социального слоя и ватникового менталитета

eva_lady • 12.10.2014 в 12:29 • Отрицательный
Бред сивой кобылы!!!

Я видела разный бред, но чтоб такой....Может быть с современными спецэффектами он был бы более притягателен к просмотру...но в данном исполнении просто ужас... пластилиновые червяки, резиновые головы и монстры папье-маше вообще не впечатлили!!! Смотрела на перемотке в ожидании чего-то нормального, жаль потраченного времени((( Каждому свое, но этот фильм мне не понравился!!!

SirVolodya • 19.08.2014 в 19:51

У меня больное воображение но с таким я и моя голова не готова мирится .

Eloa • 19.08.2014 в 18:12
Голова-ластик

Данный фильм посоветовала сестра,которой 16 лет, и сказала: "он очень психологически тяжелый, там мало слов, в основном образы,он черно-белый и в этом всем его необычность.". После просмотра я вообще решила более подробно и основательно познокомиться с автором, так как многие считают,что его фильмы необычными, мягко сказать))))). Вот этого и не хватает,для меня приелись обычные замысловатые сюжеты,по которым все ясно и понятно, а зачастую после 10 минут просмотра становится скучно, другое дело Линч.
Атмосфера и музыка, да и сами актеры подобраны идеально, а разгадывать смысл думаю не стоит, так как каждый поймет его по своему.


SirVolodya • 19.08.2014 в 19:52

Спасибо за отзыв . Сам не нашел данное кино . А кто сестре 16 летней посоветовал посмотреть ?

Eloa • 30.09.2014 в 21:21

Привет, никто она сама нашла режиссера и посчитала его неординарным решила посмотреть все его фильмы да и мне посоветовала)))))))Добавляйся ко мне в друзья я тебе могу много чего интересного посоветовать вот ссылка в контакт если хочешь https://vk.com/id242073379

lilac_fog • 19.12.2013 в 14:32

Сколько мнений.)Я не могу назвать этот фильм прям мега-шедевром и к Линчу отношусь ровно. Но мне он пришелся по вкусу. По моему в фильме присутствуют отличные метафоры, это как будто путешествие в чье-то подсознание. И не у всех оно должно быть солнечным и прекрасным! Фильм можно понять по разному,а можно и вовсе сказать, что это бессмысленный бред. Лично я задумалась, а почему фильм называется "Голова-ластик."? Ластик в моих ассоциациях это нечто бесформенное, то что стирает написанное. Вот такая и жизнь у него была, бесформенная, безысходная, кирпичная стена и поиски идеала. В своих мыслях, голове он хотел все это стереть , вырваться из этой гнетущей атмосферы, поэтому у него и был театр за батареей, где пела девушка с необычным лицом. А о чем пела? ;) Думаю вот это уродливое дитя символизирует его внутренний мир. С одной стороны это ребенок, но с другой оно отражает то, как он живет . И он сам создал его таким...Это его часть, его страхи. Вообщем думаю так. Если провести аналогию... Представьте, что весь фильм не черно-белый, добавьте звука побольше, диалогов и вырисовывается обычная история. Живет мужик, работает, существует, что-то происходит в его жизни,родился ребенок итд. Это был бы обычный фильм. А тут показано как его подсознание реагирует и воспринимает все вокруг. Короче фильм про все эти подсознательные и бессознательные процессы. Как в структурной теории личности любого автора. Есть то,что мы видим и осознаем,а есть то, что скрыто глубже и от чего мы так или иначе воспринимаем реальность. Вот такие фильмы я считаю настоящими ужасами. Потому что все самое страшное всегда внутри нас.) Думаю, раз Линч снял этот фильм, в какой то степени он поделился чем-то своим внутренним. Потому что как по мне, такие фильмы не берутся из ниоткуда, слишком это личное что ли...Ощущение после фильма да, так себе...Как будто покопался в чужом грязном белье.)))

Расмус • 24.11.2013 в 14:31

Ну..не каждый поймёт)

werfop • 04.03.2013 в 17:47
Голова-ластик

*WIZARD* Спасибо Линчу за понятную, депрессивно-апокалиптическую атмосферу фильма. Это единственное, что не вызывает сомнения. А если бы в финале Линч вставил композицию Bee Gees - Stayin`Alive (1977), то, безусловно, фильм стал бы мейнстримовой бомбой на все времена. *SARCASTIC*

Heilige • 06.02.2013 в 05:06

Первая его работа, которую я посмотрела, был фильм "Шоссе в никуда". Заманил саундтрек группы Rammstein. После просмотра фильма мой мозг был убит... *TEASE*


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.