312 - нравится
63 - не нравится
83,2%
Фонтан

Фонтан (2006)

The Fountain

Эта история о переплетении времен и человеческих чувств. Временной отрезок, который охватывает фильм, составляет тысячу лет: действие параллельно развивается в настоящем времени, 2500-м и 1500-м годах. Главным действующим лицом является Томас Верде, который ищет Древо Жизни, сок которого, как говорят легенды, дарует вечную жизнь, чтобы спасти свою смертельно больную жену Изабель.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Издательства DC Comics и Vertigo в 2005 году выпустили комикс на основе первой версии сценария «Фонтана».
  • Первоначальное название фильма — «The Last Man» (Последний человек).
  • Изначально съёмки с участием Брэда Питта и Кейт Бланшетт должны были пройти в 2002 году. Бюджет фильма должен был составить $75 миллионов. Однако, во время пре-продакшна Питт покинул проект из-за творческих разногласий с Дарреном Аронофски. После чего, проект лег на полку. В начале 2004 года Аронофски переписал сценарий под новый бюджет в $35 миллионов, главные роли согласились исполнить Хью Джекман и Рэйчел Вайс.
Все факты ... »

Часто задаваемые вопросы

Все вопросы ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 408
1Alexa1 • 26.11.2018 в 22:12

Откуда столько положительных отзывов. Это полная какашка, а не шедевр. Очередное психопатское творение чокнутого режиссера.

Chertochka • 27.10.2018 в 15:41 • Положительный

Люблю фильмы Аронофски. Этот не стал исключением. Есть в них какая-то магия, своеобразная философия,что делает их особенными! Можно не совсем понять или понять совершенно иначе, но равнодушными просмотр не оставляет никого, это уж точно!
Интересная задумка фильма на фоне шикарного музыкального сопровождения заставляет в очередной раз поразмышлять о многих важных вещах....
В общем, просмотрев многие комментарии ниже, особо добавить и нечего, повторюсь - фильм для людей думающих, размышляющих, а не просто поглощающих очередной кино"продукт".... Для расслабления мозга, включения души, бури эмоций...
Весьма достойная вещь! Смотреть однозначно! И пересматривать!

SlesarugaV • 15.05.2018 в 21:28 • Отрицательный
Фонтан

Мягко говоря - совсем не фантан

JekaSpb • 07.04.2018 в 01:50 • Положительный

Очередное буйство воспаленного сознания режиссера. Смотрел давно и уже не помню всех деталей, но очень нравится Аронофски за умение рассказывать абсолютно безумные истории ничего не навязывая, не убеждая и не делая выводов. Каждый может увидеть кино по-своему и трактовать как угодно, всякие предположения здесь ведут в никуда. Из тех единичных случаев, когда досмотрев фильм до середины все еще чего-то не знаешь наверняка. Учитывая, что режиссеров без патологического желания раздавать ответы, объяснять и морализировать совсем мало, плюсую за редкую возможность решать самому. А также за то, что Брэд Питт покинул этот проект )

Millana_si • 06.04.2018 в 21:18 • Положительный

очень специфичный фильм. философия в трех измерениях - такое сложно "пережевать". ощущение после просмотра как будто прошел сложный лабиринт или решил сотню математических задач, после чего создался эффект напряженного мышления.. не смотрите этот фильм, если не умеете думать, не портьте рейтинг фильму

Kvitusik • 24.01.2018 в 18:07 • Положительный

Сильный фильм. с глубоким смыслом, который понять не всем дано. я помню смотрела этот фильм раза 2-3, что бы до сути дотянуться.

Alexkubana • 23.12.2017 в 21:07 • Положительный

Давно мечтал посмотреть этот фильм ! Умастился . И как то , внутренним чутьём осознал - без "программки" тут никак . Этот "балет" нужно смотреть дюже подготовленным . Охи и вздохи о красоте съемки - это часть находящегося над водой айсберга . Тут нужно брать "штыковую лопату" ! "Совковой" - и мозг себе сломаешь и до истины не докопаешься ...
Сразу скажу фильм очень нагруженный историческими , религиозными , философскими размышлениями - "весами" , и в "сапогах на босу ногу" одни разочарования !
Очень огромное количество аллегорий , будь то инквизитор как рак мозга , или конквистадор как врач , как спаситель ... Всё перемешано огромной ложкой - времена , преданность , ассоциации , слепая ярость , Богозамещение человеком , параллели ...
И по сути пересказать увиденное ... Невозможно . Каждый ( как говорят , в силу своей испорченности ) обретет в этом фильме свою правду . Свой параллельный мир . Познает свой катарсис , свою теорему .
Честно , друзья мои я бы тоже не до конца его понял , если бы не поYoutubил ! Слишком многое нужно знать ...
Как история любви , этот фильм несостоявшийся . Историю закрывает затмение из шара мыслей и неупорядоченной логики сюжета , нить которую распутываешь как "бороду" из лески при неудачном спининговом забросе .
И по честному фильм отличный , но я склонен к тому , что не каждый "войдет" в него .
Доктор ! Aeditumus - твой "пациент" !!!


89527644176 • 24.12.2017 в 01:34

Ну вот, свалил со здоровой головы на больную!  :) Смотрел давно. Именно эклектика и притормозила мои восторги и дифирамбы в адрес вполне уважаемого мной Аронофски. Не приветствую догматические вольности и "воцерковление" эзотерических фантазий. Но и тут можно извлечь пользу: распутывая "бороду" на "спиннинге" оппонента: начинаешь лучше управляться со своим, меньше будешь путаться в собственных воззрениях. Чтобы сказать нечто осмысленное, нужно фильм пересматривать. Не могу обещать что подвигнусь на это в ближайшем будущем. Спасибо за лестное мнение о скромных возможностях Вашего покорного слуги.
К твоим рекомендациям присоединяюсь. Пусть зритель сам поломает голову над шарадами Даррена ...или смотрит фильм как слегка запутанную сказку с туманным назиданием.

piramida48 • 14.12.2017 в 20:23 • Отрицательный

Из всего фильма понравился только Хью. Вайс раздражает одним и тем же выражением лица во всех фильмах. Она запоминается только своей дебиловатой улыбкой, даже когда умирает по сюжету.
Посмотрела Фонтан находясь под впечатлением от Матери. Но сложилось такое впечатление, что Фонтан был репетицией по раскрытию и связыванию библейских тем с бытовухой. Но эти 3 истории какие-то недоделанные получились. Как будто то ли времени то ли денег не хватило.

AlexMetallov • 20.10.2017 в 17:22 • Положительный

Очень крутой и атмосферный фильм в стиле Аронофски, обожаю это режиссера, у него все такие фильмы. Прекрасная музыка, это 50 % успеха этого фильма. Ну и конечно же сам сюжет, очень понравилось. Под впечатлением.

Rjkzysx • 10.09.2017 в 18:07
И да и нет

Я наверное туповат, фильм короче немного фигня, с одним я только согласен "смерть это болезнь, которую надо вылечить"


1Alexa1 • 01.12.2018 в 00:49

И через 5 лет будет перенаселение нашей планетки и соседи сожрут друг друга от голода. Ну или в бункерах выживет элитка а остальных бомбочкой уничтожат. В любом случае придет смертушка....

Rjkzysx • 01.12.2018 в 18:41

Блин, а ты прав,но уверен, если подумать, можно что нибудь и придумать)

Альпачино • 31.05.2017 в 12:42 • Отрицательный
Фонтан

Когда фильм рассказывает о событиях наших дней, еще можно смотреть, но путешествие в прошлое и настоящее напрочь отбивает понимать все это творение. Ничего не понял из фильма.

Dubinushkа • 18.05.2017 в 02:11 • Положительный
Фонтан

Адам оказался жадным, но однажды он осознал.... мужикам не понравится.

hendriks • 13.04.2017 в 18:07

Атмосферный, восхитительно красивый и отлично срежессированный фильм. Строжайше не стоит воспринимать это слишком реалистично, это прежде всего сказка, ну или притча - символизм фильма в принципе прост и понятен, однако ж до сих пор не покидает ощущение что в некотором смысле с символизмом переборщили и втерли какую-то графоманию для эстетов-эзотериков, простую историю поданную с таким пафосом будто это триста спартанцев и советсткая война и мир в одном лице

StrikeZ • 11.03.2017 в 00:01 • Отрицательный
1 из 10

Для любителей сюжета "Палата №6". Не рекомендовано к просмотру без галоперидола! Депрессивно-траурно-похоронный музон - за это 1 балл. Досмотрел эту дуркотню до конца, что бы не закидывали, что мол изюминку упустил ((( тфю-тфю 3 раза


Troncher • 18.04.2017 в 16:50

Тебе нужно меньше галоперидола( или чем ты там закидываешься) кушать)))-под этот фильм нужно думать если думать нечем или не хочеться -смотреть не стоит.

loveaction • 20.02.2017 в 15:50

по-моему слабовато! гг мог как Орфей спустится в преисподнюю за любимой или как Гельгамеш отправится на поиски бессмертия ну на худой конец как "сын благородной семьи" сразится со стражем Шибальбы, вместо этого он там тайцыцюанем занимается и из этого мы должны сделать вывод что любовь вечна? так себе вобщем, блин а столько всего можно было бы придумать

DigitalFog • 16.02.2017 в 20:02 • Положительный
Золотое правило

Если эти два маньяка Клинт Мэнселл и Даррен Аронофски - собрались вместе в одном фильме можно не задумываясь смотреть.
Я помню этот фильм потому, что когда смотрел его в кинотеатре, народ продолжал сидеть даже тогда, когда шли титры и включили свет. Очень крутой фильм.

лолита13 • 15.02.2017 в 02:49 • Положительный

прекрасная игра актеров. Не представляю Бреда в главное роли. Очень хорошо подобраный актерский состав. Очень романтичный , красивый фильм. Возможно не для каждого. Хью так тонко передал весь спектр эмоций, такое впечатление что с ним прочувствовала эту боль, и счастье одновремено . Заставляет немного задуматься .

Nachteule • 10.02.2017 в 01:31 • Положительный

очень необычный фильм.Красивый,печальный,философский. Музыкальное соправождение бесподобное.

pureabsolut • 20.01.2017 в 12:37
6/10

Невозможно не отметить прекрасную актёрскую игру Хью Джекмана. По атмосфере напомнил фильм "Куда приводят мечты".
Мне не понравилось, что в сюжете много религии. Главный герой отчаянно борется со смертью и чем больше сопротивляется, тем больше проигрывает, древо жизни так же иллюзорно, как его страдания. Фильм трогательный, но содержит ложную философию искажённого видения мира.

Вошел • 09.01.2017 в 22:15 • Положительный
Фонтан

Необычный сюжет. Потрясающая работа ! Фильм стоит просмотра однозначно

nastya0304 • 24.12.2016 в 00:40 • Положительный

Несколько раз пересматривала фильм , мне очень понравился. Эта работа яркий пример того как много в фильме значит музыкальное сопровождение, усиливает впечатление на 100%, просто шедевр, преклоняюсь перед Клинтом Мэнселлом. Сюжет несет в себе очень глубокий смысл, переплетая сказания и учения нескольких религий, находящихся на разных континентах. Все это показано красочными, дивными визуализациями, повестью о двух влюбленных, которые несли любовь, и главное тягу к знаниям, через тысячелетия. Актеры молодцы , все целостно.Смотреть определенно стоит.

VV8 • 05.12.2016 в 02:07

Майстерність Ароновськи нагадує коробку з конструктором «Лєго»: ніби і кубики весь час одні й ті самі, а щоразу можна скласти геть різні речі. У «Фонтані» неперевершений саундтрек Клінта Мансела . Але це деталі. Є одна риса, яка продовжує аналогію із кубиками дитячого конструктора - перегляд фільму вимагає вольових зусиль та деякого напруження мозкових звивин. Це – якість та неповторний почерк робіт Ароновські, який упізнається одразу.
Про що «Фонтан»? . Ця стрічка - про трагічне кохання? Про пошуки вічного життя? Про потойбічний світ? І так, і ні.
«Фонтан» - фільм про вічне. В усіх його сенсах: вічне кохання поза просторами і часами, вічна невирішеність питання потойбічного світу, вічний пошук, знову ж таки, вічного життя.
Здавалося б, ці теми уже давно розкриті цілком і повністю, і повернення до них не принесе глядачеві нічого нового. Проте «Фонтан» - чи не найуспішніше спростування цього переконання.
Що є вічне життя? За фільмом – це лише звільнення від страху перед смертю. Це звільнення від постійного ризику, який притаманний нашому, невічному життю – ризику не встигнути, весь час гнатися за примарами, забуваючи про те, що поруч завжди є хтось, кому потрібні не твої досягнення, а ти. Це ризик весь час бігти по життєвому колу, де постійно відчуваєш невблаганний брак часу, де ти постійно опиняєшся за крок від мети. І коли ти вириваєшся з цього кола, ти обов’язково щось втрачаєш. Так само, як Томмі, який прагнучи бути ближчим до дружини, саме через це її і втратив.
Що є вічне життя? Це життя на вмираючій зірці, такій же самотній, як і ти. Ти хоч і пориинаєш у вічність, та все одно залишаєшся в колі, все одно малюєш ці кола, віддаючи данину не тому, що в тебе є, а тому, що втратив, через бажання із цих кіл вирватись. Так само, як Том, що знайшовши шлях до вічності, намагається знайти шлях до спокою.
Це лише вибір між мудрістю та марнославством і жадібністю, бо для вічності потрібна мудрість, і якщо ти обираєш марнославство із жадібністю, то вічне життя тебе, як це не парадоксально, - вбиває. Так само, як Томаса, що дійшовши до своєї мети, мудрість віднайти так і не зміг...
«Фонтан» - стрічка кольору бронзи з усіма можливими відливами золота. І, як металеві дорогоцінні стародавні прикраси, неймовірно важка. Але надзвичайно варта того, щоб зрозуміти її.
(С)пи..жено, але повністю передає мої відчуття від перегляду

olegflyfly • 01.12.2016 в 03:26 • Положительный
фильм хороший

ОТЛИЧНЫЙ ДУБЛЯЖ

ЛялЯо5 • 06.11.2016 в 07:52 • Положительный

Красивый,тёплый фильм.Предлагающий зрителю пофилософствовать.

Avgustos • 17.10.2016 в 23:05 • Отрицательный

25 минут. Какие-то сопли. Музыка - интересная, так что теперь ...

Синти • 02.10.2016 в 20:05 • Отрицательный

Основа фильма очень не понравилась подача.. эта тема религии, буддизм, эта сказка "дерево жизни", ни эта трагичная история любви... Ожидала большего... Понравилась только КОНЦОВКА - последние 15 минут - СУПЕР! идея реинкарнации, терзания своей души, переосмысления в мез-жизненных пространствах..


A_Soul • 13.10.2016 в 00:09

Древо жизни сказка, а реинкарнация - реализм?

Синти • 13.10.2016 в 00:20

А где это древо жизни растет, в какой стране, если это не сказка?
А реинкарнация - реализм! Любой может узнать где он находился до этой жизни - ПОД ГИПНОЗОМ !

A_Soul • 13.10.2016 в 00:42

Древо жизни не материально. Когда человек исполняет волю своего Создателя, он вкушает жизнь от древа жизни, и его душа меняется.

ГлебКосе • 06.12.2016 в 08:31

Синти такое впечатление что все отзиви пишете лишь с идеей эпатажа...Давно с Вами общаемся...но вот чувство такой немного придурковато розврощенной папиной дочки, никогда не бывавшей во "внешнем" мире не покидает....Что кому хотите доказать мне не ястно....Но тексты пишете явно под чем-то...

ГлебКосе • 06.12.2016 в 08:36

И кстати да..Я абсолютно понимаю что Ваш аватар это просто картинка, как и название или логин..Зачем так напрягатся на сайте для создания персонажа.я так и не понял...

nedo404 • 27.01.2017 в 07:57

ГлебКосе
"ПОД ГИПНОЗОМ !" же! Сказали же вам. Падгипнозом человек.

BlackHagen • 30.09.2016 в 18:01 • Положительный

"Смерть - это созидание" (с) Фонтан

Невероятно сильная вещь. Тот случай, когда даже комментировать что-то сложно. Нужные слова просто не приходят... Это надо видеть.
Тут нет фантастики на самом деле. И фэнтези нет. Чистейший реализм, частично поданный через призму аллегорий и метафор. Закручено сильно, но понятно и доступно.
Очень красивая музыка, шикарный видеоряд - все это трогает до глубины души. И эта тема... Вечные поиски бессмертия человеком... Эмоций - масса.

A_Soul • 27.09.2016 в 00:29 • Положительный
Один из лучших фильмов про жизнь

Это не временные отрезки, это три личности человека. 1, тело (телом он доктор, и цель жизни спасти возлюбленную от рака), 2. душа (в душе от конкистадор и цель - спасти свою королеву от инквизитора), 3, дух (дух живет очень скудно только деревом, которую он любит). Герой всей сущностью живет ради жены и живет женой. После смерти жены он тоже умрет, лишится пищи перестанет существовать. Но вдруг узнает, что есть настоящая жизнь, и пытается найти Его, так как живя этой жизнью, все проблемы испарятся.

MeXton • 06.09.2016 в 22:25

Фильм "Фонтан", не фонтан. Фильм очень сложный, с тяжёлой бесконечной философией. Хотя мне и понятен смысл фильма, смотреть мне его было крайне тяжело. Чувствовалась атмосферная тяжесть и недопонимание самого режиссёра по вопросам поднятой темы и то, что же ищет его главный герой, и кто он есть, хотя чувствуется, что некоторые книги он всё же прочёл. Про таких говорят - гьяне - люди вечно философствующие на бесконечные темы на основе личного опыта, а так как знаний нет, то философствовать можно бесконечно так и не придя ни к чему.
Тяжёлый, не законченный, без чёткой линии и цели, сложный для восприятия. Я бы его не смотрел, если бы знал.

Юрик1986 • 16.08.2016 в 20:36

Грузит конкретно,убивает настрой напрочь!

Inquirer • 09.08.2016 в 10:13 • Положительный

Хорошо, но мало..

MаX • 18.06.2016 в 10:31 • Отрицательный
"Фонтан "

Честно не хрена не понял че посмотрел. Видать на момент просмотра был слишком юн. Да я смотрел фильмы не по возрасту . Хью Джекман сыграл хорошо. Вообщем решайте сами.!


Керамзит • 16.04.2017 в 04:27

Зато честно..)

Galalina • 23.05.2016 в 01:51 • Положительный

Один из самых сложных фильмов, которые я когда-либо смотрела! Один из самых глубоких, проникающих в душу фильмов!!! *THUMBS UP*

Murcha_ • 16.05.2016 в 17:41 • Положительный

Описание к фильму полнейший бред. Речи о будущем там не идёт. Фильм полон символизма. Две второстепенные линии сюжета можно трактовать как угодно, но уж точно это не прошлое и не будущее. Скорее это мироощущение главных героев. Снято великолепно. Музыка шикарна.


luxonnn • 05.10.2016 в 23:06

Согласен. В этом фильме нет прошлого и будущего, время здесь дано, как одно целое.

ГлебКосе • 02.12.2016 в 20:02

Murcha_ все роставил(ла) по полочкам...Ароновски просто не знал этого ..что у него в фильме 2 линии второстепенны... и то что Майя живут в настоящем и то что люди сейчас летают в стекляных шарах в космосе. конечно там нет прошлого и будущего.а вот вы как создатель фильма уловили идею.)

luxonnn • 13.12.2016 в 14:11

)) это лишь один из вариантов ;)) В нашем мире время представляется линейным, т.е. течёт от начала к концу. Но есть и другие концепции. Например, когда все происходит одновременно, только разнесено по разным измерениям,к примеру. И майа там будут не в прошлом, а паралельно.

яволна • 06.04.2016 в 18:14

Вот думаю, оставлять отзыв или не нужно? Заведомо приношу свои извинения тем, кому понравился фильм. Хочу поделиться своими впечатлениями, возможно кому то мой комментарий пригодится.

Фильм с претензией) И получается, что в общем то конструкция сложная, яркая, но.... Если вы когда нибудь видели фильм "Чёрный лебедь" того же автора, и он вам, мягко выражаясь, не подошёл, то можете смело забыть и про этот фильм

atola • 05.04.2016 в 00:00 • Положительный

Господин Аронофски один из самых " думающих" режиссеров современности и фильмы его предназначены именно для такого зрителя.Не думаю,что данный фильм сложен для восприятия.Такие отзывы говорят скорее о низкой подкованности и неготовности зрителя воспринять что-либо серьезное.А "Источник" является визуальным каналом для перехода зрителя в мир чувств и мыслей.Те ,кто задумывался о вечности,о важности жизни и ценности каждого мгновения в ней.Кто осознает зыбкость и эфемерность мира физического , безграничность мысли и бездонность,правильно наполненной души.Кто живет и благодарит Бога за каждый прожитый день.Кто просыпаясь утром, способен радоваться блеску родных глаз у своего лица...Смотрите и наслаждайтесь.Включайте сердце и отключайте логику.Разве есть в нашей жизни внятность и порядок,ответы на вопросы ,награды или наказание, но... лишь искорка жизни ,готовая погаснуть в любой миг.

monopolie • 29.02.2016 в 23:26
Не фонтан.

Шинема *йня. Не фонтан в общем. Кому поплакать хочется, то пожалуйста. Весь фильм сделала скрипка, печальные мотивы. Дерево которое прорастает из тела ппц. Белибердень просто мифическая.


Аирин • 02.06.2016 в 18:00

Здесь нет скрипки - есть виолончель и контрабас. А из наших тел потом всегда что-то произрастает))) А может и из душ...

Ktae49 • 03.02.2016 в 03:34 • Положительный

переживательный фильм, даже очень, только концовка какаято

Ssvet1973 • 15.01.2016 в 10:03

Фильм необычный, не скажу, что бы очень понравился, но равнодушным точно не оставил.

YuPa • 07.01.2016 в 16:58

Неприятное ощущение осталось после фильма, лучше бы я его не смотрела...


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.