1022 - нравится
86 - не нравится
92,2%
Парфюмер: История одного убийцы

Парфюмер: История одного убийцы (2006)

Perfume: The Story of a Murderer

Жестокий, никогда не знавший любви, сирота Жан-Батист Гренуй настоящих успехов достиг лишь на одном поприще — среди парфюмеров ему никогда не было равных. По его духам сходит с ума весь высший свет, не подозревая о том, какой страшной ценой будет получен последний, идеальный аромат.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Фильм снят по мотивам романа Патрика Зюскинда «Парфюмер. История одного убийцы» (Das Parfum. Die Geschichte eines Morders, 1985).
  • В режиссерское кресло «Парфюмера» могли попасть Тим Бёртон и Ридли Скотт.
  • Среди тех, кто стремился стать режиссером «Парфюмера», стоит отметить Мартина Скорсезе и Милоша Формана. Стэнли Кубрик также рассматривал возможность адаптировать роман для экрана, но в итоге пришел к мнению, что творение Патрика Зюскинда не подлежит экранизации.
Все факты ... »

Часто задаваемые вопросы

Все вопросы ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 556
hob • 25.09.2019 в 11:35 • Отрицательный

Смотрел этот фильм когда-то в кинотеатре. Какая-то каша малаша.

steklopaketik • 24.09.2019 в 21:44 • Отрицательный
«Парфюмер: История одного уби́йцы» (нем. Das Parfum. Die Geschichte eines Mörders) 2006

Не разделяю я общего восторга, этого безумца авторы здесь представляют, чуть ли не эпическим героем, это тоже самое как возносить Чикатило или доктора Менгеле, и кстати очень затянутый по времени фильм...
1 из 10.

OneDirection • 22.09.2019 в 23:46 • Положительный

Потрясающее произведение, и книга супер) не стандартный сюжет притягивает интерес, развивает до самого последнего момента. Поверил и прочувствовал историю в каждом его фрагменте... браво.

10 из 10

Chertochka • 07.08.2019 в 16:09 • Положительный

Потрясающий фильм! Блестящая экранизация! Твердая десяточка! Почти два с половиной часа - как одно мгновение!
Изысканное сочетание казалось бы несовместимых и противоположных по существу вещей - красоты и уродства, благоухающих ароматов и отвратительных смрадных улочек... Фильм обострил мои органы чувств, позволил прочувствовать каждой клеточкой атмосферу средневекового Парижа, насладиться божественным ароматом созданного Гренуем шедевра, музыка ласкала слух и хотелось в ней раствориться и улететь на небеса... Игра Бена Уишоу и Дастина Хоффмана - выше всяческих похвал!Даже сцены обнаженных тел несчастных жертв, а также массовой оргии не вызвали у меня негативных чувств. Они скорее несколько оправдывают в глазах зрителя главного героя, показывая его скорее художником, нежели бездумным палачом, который восхищается красотой и ароматом женского тела, хочет являться их счастливым обладателем, чтобы самому быть при этом любимым... Не особо задумываясь, однако, о путях достижения этого самого желания... Несчастный человек, не ведавший никогда любви, ни ласки, ни тепла, он вызывает скорее сочувствие, чем глубокое презрение...
Фильм обалденный. Сильный. Атмосферный. Динамичный. Не нашла в нем абсолютно никаких минусов)

Dimitar7 • 11.04.2019 в 18:54
Нейтральный

Кино не для всех!!! Остались вопросы...

dnipro19 • 31.03.2019 в 19:33 • Положительный
«ПАРФЮМЕР: ИСТОРИЯ ОДНОГО УБИЙЦЫ”/ “PERFUME: THE STORY OF A MURDERER”..... СЛОГАН ФИЛЬМА ОЧЕНЬ «МНОГООБЕЩАЮЩИЙ”: «HE LIVED TO FIND BEAUTY. HE KILLED TO POSSESS IT» / «ОН ЖИЛ, ЧТОБЫ НАЙТИ КРАСОТУ. ОН УБИВАЛ, ЧТОБЫ ВЛАДЕТЬ ЕЮ »….ЧТО ДЕЛАТЬ РАНЬШЕ: ЧИТАТЬ КНИГУ ИЛИ СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ, «КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ПО СЕБЕ..... …. ПЕРЕД НАМИ ШЕДЕВР, ПРИЧЕМ, ЗАМЕЧУ, ШЕДЕВР ПРЕМИАЛЬНЫЙ: И ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШАЯ КНИГА ПАТРИКА ЗЮСКИНДА «ПАРФЮМЕР. ИСТОРИЯ ОДНОГО УБИЙЦЫ»/”DAS PARFUM. DIE GESCHICHTE EINES MORDERS”, 1985, И ЧЕМ-ТО, ДАЖЕ В НЕКОТОРЫХ КЛЮЧЕВЫХ МОМЕНТАХ ОТ КНИГИ ОТЛИЧАЮЩИЙСЯ, ФИЛЬМ НЕМЦА ТОМА ТЫКВЕРА

..... Cправедливости для следует отметить, что это произведение хотели экранизировать многие выдающиеся режиссёры мирового кино: от уже покойного американского англичанина Стенли Кубрика (он в итоге счёл материал некинематографичным) до ныне здравствующих англичанина Ридли Скотта, американца Мартина Скорсезе, американца Тима Бёртона, является странным и загадочным не столько по материалу (в мире уже немало перевидали самых необычных киноманьяков!), сколько по способу повествования...... У меня вышло, что я начал с фильма. И вот что получилось. Фильм для меня стал как откровение. К сожалению, ни книга, ни экран не передают запахов, и это как-то снижает осознание психозов толпы. Все время экрана собственное сознание мечется между восхищением гениальностью героя и неприятием его же за стремление умерщвлять (независимо от цели)…А вот мое понимание знаменитой сцены публичного суда. « Cцена массовой оргии вызывает чувство протеста, т.к. вместо наказания злодейства мы видим евойное торжество»....И вот как оно же изменилось мнение ПОСЛЕ прочтения романа.” Реверанс в сторону фильма. Сцена массового соития, которая у Зюскинда занимает всего полстраницы, в фильме развернута на почти четверть часа и сыграна гениально.” .Да и вся жизнь Гринуя уже смотрится иначе. Если первоначально в фильме у меня было некое неприятие героя за его стремление умерщвлять , то в совокупности с романом , из -за его необычности, такого раздвоения нет. Все время следишь за героем, за его стремлением продвинуться и пробиться, невольно (поймал себя на том) ему сопереживаешь. Даже смерть Гринуя воспринимается совершенно логично: он всего достиг, больше ему жить незачем. И хотя сам фильм и имеет множество сцен насилия, «Парфюмер: История одного убийцы» — фильм о любви. Гринуя никто не любил за всю его жизнь, но он дарил это великое чувство другим, хоть и через свои духи.. В любом случае представленная идея весьма необычна: с помощью аромата можно избежать даже казни. Следовательно, сила аромата (особенно аромата женских тел) — необузданная мощь, которая дана лишь самому талантливому Парфюмеру. А сам “Парфюмер” — история гения, которому современное ему общество не нашло применения его гениальным талантам. Фильм воистину является шедевром. Глубина его заставляет задумываться и сочувствовать бедному Греную, который по большому счету не видел в своей жизни практически ничего. Бывают такие фильмы, о которых хочешь сказать многое, но не находишь подходящих слов. Это еще один из таких. Этот фильм невероятен. Безумен. И поэтому он мне так нравится В целом картина захватывает и погружает в пучину мыслей, так же как и книга — лучше и быть не могло! Патрик Зюскинд написал интеллектуальную книгу постмодернизма, а Том Тыквер снял интеллектуальное философское кино постмодернизма. По-моему, высший пилотаж. В итоге, оригинальный сюжет, мастерство режиссера, прекрасная игра актерского состава определили совершенно объективный успех картины и поставили ее в когорту лучших творений кино. Такие фильмы можно смотреть несколько раз и каждый следующий — будешь открывать для себя что-то новое. Замечательный сюжет, к которому хочется возвращаться раз за разом. Всё это я понял от нового просмотра фильма. Сюжет раскрыт полностью, идея донесена до зрителя. Проблемы того времени показаны очень ярко, декорации превосходны, перед глазами — реальная жизнь Парижа в XVIII веке. Игра актёров вне конкуренции. Придраться не к чему.Этот фильм сложно, если возможно, описать. Он, как запах, не поддается классификации. Его обязательно надо СМОТРЕТЬ. Чего и другим желаю.. Рекомендую же смотреть фильм одному, без шумной компании дабы полностью насладиться просмотром. Возрастной рейтинг фильма R18+, но я бы ни в коем случае не рекомендовал его людям с неустойчивой психикой...

Полита • 28.03.2019 в 19:27 • Положительный
Парфюмер

Смотрела по выходу на экран. Мерзостное существо возомнившее себя Богом, вершителем судеб. Настолько мне проивен этот образ, что я быбросила книгу Зюскинда. Фильм снят великолепно.


Viktoruya • 13.04.2019 в 22:36

Зачем выбрасывать бестселлеры, в книжном варианте тем более глупо) можно хотя бы продать умным людям) персонаж гений)) а гениев либо уничтожают, либо им завидуют всегда))))

Полита • 14.04.2019 в 23:04

Продать? Вы шутите.. все книги можно найти возле мусорок, на скамеечках остановок, на полочках уличных библиотек, а все ненужные книги я аккуратно складываю , оборачиваю пленкой и выношу на ,,мусорку"",( а мусорка у нас в домике , а ,,домик "" в клумбе с цветами и вьющимися розочками), кому надо-- пусть берет, так что, н какого криминала. Главное , что ее нет в моем доме.

Вор911 • 19.02.2019 в 13:56 • Положительный

Фильм космос отвечаю

Sozercatel • 26.11.2018 в 10:44 • Отрицательный

Мерзкая фантазия.

genamode • 08.09.2018 в 18:33 • Положительный

Как же не сказать преогромное спасибо этому европейскому фильму, историческому триллеру мелодраме драме, про экзотически дьявольского порфюмера, что изобрёл фантастический божественный порфюм жести!!! Смотрел в своё время пару раз, и был в восторге. До сих пор помню общую картину,- она прекрасна в своих жанрах, 9/10.

GOT-AD666 • 08.09.2018 в 16:43 • Положительный

Не очень люблю фильмы, триллеры, слэшеры и ужастики, о маньяках и психопатах, тем более, что после "Молчания ягнят" и "Семь" и снимать-то больше нечего - весь последующий продукт либо вторичен, либо чрезмерно жесток, либо вообще сделан по-дилетантски.
Но вот "Парфюмер не таков))
Это прям... готическая сказка о серийном маньяке, возомнившем себя богом цветов и запахов, и ставящим свое предназначение выше человеческой жизни. Здесь если и есть маньяк и психопат, то он нисколько не служит своей похоти и низменным целям - а исключительно богу запахов Нефертуму, который по преданию способен был благовониями открыт врата рая и ада. Но не забываем также что европейские города в средневековье утопали в грязи и , так как туалетов тогда не существовало, и возможно Гриную просто хотелось облаговонить Париж, а вовсе не открывать потусторонние врата))
Самому фильму поставлю высший балл, он гениален, а вот книгу к сожалению еще не читал...
но собираюсь))

Nastasiа • 27.06.2018 в 17:49

Очень неплохой фильм, но и не настолько хороший, чтобы мне хотелось его пересматривать. Лайк мой фильм заслужил.
Только непонятно как настолько легко ГГ удавалось совершать все убийства и так же легко заметать все следы. И это при его очень хрупком и слабом телосложении. Как будто палочкой волшебной взмахивал каждый раз.
И полное отсутствие у него хоть какого-то собственного запаха, что вообще из мира фантастики, тут совсем ни при чём.


Either • 12.06.2019 в 17:35

Спасибо за отзыв! У меня сложилось точно такое же мнение о фильме!
Только для меня это безусловный дизлайк.

marsy24 • 05.11.2019 в 21:30

"Только непонятно как настолько легко ГГ удавалось совершать все убийства и так же легко заметать все следы.... Как будто палочкой волшебной взмахивал каждый раз. ".

Хм, Вам, возможно, следует прочесть книгу. Фильм хотя и хорош, но недостаточно выразительно передает все тонкости сюжета. Гренуй манипулировал запахами. В его арсенале были: запах незаметности, запах сострадания, запах отвращения.... Парой капель определенного запаха достигался соответствующий эффект - отношение людей к Греную. Это и была его "волшебная палочка".

Его конечной целью был запах обожания. С ним он переборщил, но переборщил сознательно, т.к. достиг предела своих мечтаний, а жизнь в качестве божества среди людей, которых он презирал, ему была не нужна.

Viktoruya • 21.06.2018 в 00:48 • Положительный

Странно, как я не оставила отзыв об этом шедевре. Смотрела еще на премьере в 2006 году. Остался в памяти с того самого момента. Пересмотрела много раз, эмоции не изменились. Качественно, красиво, завораживающе. Даже книгу купила потом))) обязательно к просмотру))) +100

орибикампир • 04.06.2018 в 19:54 • Положительный

Не буду сорить словами. Это... невероятно!!! 10/10
п.с. удивительно только, как Жану легко удавалось убить всех)

Lorari • 26.05.2018 в 16:50 • Положительный

По сравнению с книгой фильм няшка и красотулька, книга же омерзительное чтиво) Некоторым нравится)🤢

WhatTheF • 20.05.2018 в 20:39 • Положительный
Шедеврище он всегда шедеврище

Просто вау, не хватает слов! Я помню, как поразила меня книга, думала, фильм не сможет передать ту атмосферу и историю, но я ошиблась! Как будто картинки из книги, которые я рисовала в голове, ожили передо мной.
Те, кто пишут "фу, мерзость, не поняла" и т.д. - я бы посоветовала вам почитать книгу, но сомневаюсь, что ее суть дойдет до вас (если вообще умеете читать). Грустненько.
10\10, браво.

lorhen • 15.11.2017 в 11:26 • Положительный

Экранизация не столь поражает фантазией, как книга - в фильме символизм сводится к чувству любви.
В книге запахи символизируют гуны материальной природы или же идею, что для описания любого явления или предмета достаточно трёх параметров. Жан-Батист Гренуй являет собой чистый Разум, вопреки всему рождающийся там, где его не сеют и не пашут. Своего запаха у него нет: он не от мира сего. Постыдная массовая оргия развязывается как результат навязчивого облагораживания окружающей действительности, но после всё возвращается на круги своя, а герою ничего не остаётся, как отдать себя на растерзание - пожертвовать собой окончательно, чтобы тут же возродиться в каком-то другом теле.
Для восхищённых читателей фильм будет скорее напоминанием о прочитанном и подвижными картинками к большей части сюжета.

lagodinka • 11.11.2017 в 15:25 • Положительный
Парфюмер

Фильм очень интересный,и очень тяжёлый. И в какой то мере,мне жаль этого убийцу! Потому что он болен на голову!  Конечно казнь ему была достойной и он не имел права жить  дальше! Но то что он всё это делал не осознанно,без всяких сомнений! Он жил в своём замкгутом мире и даже не понял что он натворил и за что умер!

Gringo41 • 10.09.2017 в 18:28 • Отрицательный

особенно когда пишут шикарный.....вообще ополоумели ......вонью, грязью и даунами восторгаются....кретины....

Gringo41 • 10.09.2017 в 18:24 • Отрицательный

тот кто восторгается фильмом не все в порядке с мозгами.......грязь и мерзость, а не фильм....

Phelan_Kell • 16.07.2017 в 19:19 • Отрицательный

Что по нему так тащатся? Мерзкий, тягомотный унылый с претензией на историчность псевдо триллер. Везде промах, скучно, интриги ноль, атмосферы ноль оценка 1/10 давноя такого шлака не видывал, досмотрел чисто на морально-волевых.

Meggan • 27.03.2017 в 17:24 • Положительный
Парфюмер : История одного убийцы.

Еще один своеобразный и шикарный фильм, но не для всех...

nigaralkhanoff • 06.03.2017 в 20:05
не знаю как вам...

Не слишком люблю такие преувеличенные фантазии. Нереально, наверное поэтому мне не очень понравился, да ещё все осталось безнаказанным. Но вопрос: он в конце умер?

pipka • 16.02.2017 в 12:31 • Положительный

гениальный и очень сильный фильм, режиссеру выдалась очень трудная работа, но он с ней справился просто мастерски, это довольно сложный материал для экранизации, голивуд бы не потянул так тонко и эмоционально все передать хоть через экран запахи и не передаются, но все сделано так что в голове возникают их образы и эффект полного присутствия, отдельный зачет за музыкальную составляющую_ ШЕДЕВР_ по другому не скажешь


MARYLACH • 23.02.2017 в 10:15

присоединяюсь к вашим восторгам.
Очень впечатлил!
Полное погружение в жизнь Парижа и Грасса 18-го века.

LillyStein • 13.02.2017 в 01:49 • Положительный

Книга была прочитана до фильма. Оба в списке любимых вещей. Гротескно, но доступно. Гренуй любил в рамках того, что наполняло его жизнь с рождения, другой любви он не знал. Отличная художественная работа (обе), выразительное актерское мастерство.

kefendy22 • 27.01.2017 в 19:00
"НУ, и как тебе фильм? - Фигня. Книга лучше". Разговор двух мышей в киноархиве.

Вот наверняка тут будет море разливанное подобных коментов.
Книгу не прочитал - не пошла.
Фильм вызвал какое-то двоякое ощущение неприязни и брезгливого восхищения. Да,это, безусловно, не проходное голливудское , которым засорили все экраны мира. Работа режиссера достойная и интересная. Актеры выше всяких похвал - любимые мной Алан Рикман, Дастин Хоффман очень даже на месте. Безусловно интересен сам Гринуэй и очень, очень выразительные, а не просто банально красивые женские лица.С этой стороны все безукоризненно.
Отталкивает, что многие сцены балансируют на грани натурализма ( роды под столом на рынке).
С другой стороны есть какое то безумно красивое воспевание смерти - обнаженные мертвые девушки с идеальными телами, плавающие в этих стеклянных аквариумах, где он их на запахи "перетапливает".
Ну и концовка оставила чувство тяжелой неопределенности, как "Сад наслаждений" БОсха.
А вообще, видимо правду говорят, что дети, от которых мечтали избавиться еще в утробе, вырастают человеконенавистниками. Вот и для Гринуэя преданность профессии оказалась гораздо ценнее расходного человекоматериала. Ставлю "нейтрально".

коникова • 20.01.2017 в 00:08 • Положительный

Супер! Фильм смотрела не один раз и почему-то он мне нравится больше, чем книга! Смотришь фильм и окунаешься в его мрачную атмосферу, после него остается какой-то грязный осадок, прям хочется пойти и отмыться от него!

Kot23th • 29.12.2016 в 11:20 • Положительный
По-своему тоже хорош

Жаль, фильм не передает то, что было в книге, но, в принципе, по-своему тоже неплохой фильм) Стоит посмотреть для разнообразия.

and77rey • 23.12.2016 в 13:19 • Положительный

Интересный фильм со странной концовкой!

Арнольд40 • 26.11.2016 в 15:24

Фильм хороший, но, если вдуматься, то очень грустный. Ведь герой фильма просто несчастный человек, которому не повезло ни в детстве, ни в юности, ни тем более во взрослой жизни. И хотя времена были не такими уж и сказочными, мне кажется, все равно можно было стать человеком. Герой пытался, он изобретал ароматы, но другое дело, что он эти самые ароматы изобретал путем человеческих жертв. И хотя этих девушек (почему то он убивал именно девушек) можно было и не лишать жизни, герой все равно их убивал. Но как оказывается, он умел любить. Ближе к концу фильма становится понятно, что в герое просыпаются чувства, которые ранее дремали в нем. А именно любовь. Мне показалось, что в свою первую жертву - девушку со сливами - герой влюбился. А потом поняв, что ему нечего делать в этом мире, решился на, по сути своей, самоубийство. Грустный конец, конечно! И на самом деле, героя тут надо пожалеть, но конечно преступления никто не отменял, он виновен, но тут уже ничего не поделаешь. Человек сам решает свою судьбу, герой этого фильма выбрал такую - быть парфюмером, но не совсем обычным...
В общем грустно!
P.S. Извините, если я так философски тут!!!

Leonie77 • 02.11.2016 в 02:45 • Положительный
Парфюмер

Шедевр!!!! Смотреть однозначно.

MarusyaX • 27.10.2016 в 18:28

Фильм, конечно, интересный и снят очень качественно, но... блин... не люблю я про маньяков-шизофреников. Страшно ведь представить, что подобные индивиды, одержимые своей гениальной идеей и сегодня могут жить среди нас.


LillyStein • 13.02.2017 в 02:07

Довожу до Вашего сведения, что главный герой не страдал шизофренией.

levincova • 27.10.2016 в 18:10 • Положительный

Сильный фильмец!!Но не каждый его поймет.

borntodie • 21.09.2016 в 04:11 • Положительный

Уж слишком Уишоу симпатичный для этой роли, а то в книги Гренуя прям уродом описывают) ну а целом фильм не плохой, тем, кто оставил отрицательный отзыв рекомендую прочитать книгу


natalia9876 • 08.12.2016 в 19:27

Абсолютно согласна. Книга безусловно сильнее фильма. Но фильм, вообще то ,не плох . Просто материал очень сложен для киноверсии.
А всем совет, прежде чем писать об экранизациях, отрицательные отзывы ,взывающие к морали, может почитать книжки и ,тогда, будет ясно о чём речь.

gasan93 • 16.09.2016 в 17:39 • Положительный

хороший фильм

Lulli • 04.09.2016 в 05:13 • Отрицательный
"на мылооооо"

Ужасный фильм, ничего бестолковее и тупее в своей жизни не видела... не понимаю положительных отзывов и ищущих в этом фильме смысл, давайте войдем в положение всех маньяков и серийных убийц, давайте отнесемся к ним с пониманием, ведь возможно каждый из них своим поведением хотел что - то доказать другим или себе, давайте пожалеем их и поставим им памятники... фуууу, 2 пальца в рот и бегу с Ихтиандром поздороваться ((( 2 с половиной просто напрочь убитых часа. Этот фильм просто разлагает мозг, добейся своей цели любой ценой, ну да, ведь духи намного дороже 12, а то и больше человеческих жизней а их итог поставил на колени даже отца потерявшего единственную дочь и все что у него есть в жизни, маразм и нет слов...автора этого "шедевра" на духи (ну или на мыло тоже сойдет))))


david30 • 29.10.2016 в 08:15

Мадам! - вот что я никак не понимаю, зачем, такому зрителю как вы, вообще взбрело в голову посмотреть фильм про маньяка убийцу? вы что, не знали описание фильма до того, как сели "терять полтора часа"?!
ваш жанр - это мелодрамы и фильмы про семейное приключение. вы даже драму не должны смотреть, там тоже очень много мерзкого показывают. но что самое главное: в жизни всё такое мерзкое происходит каждый день на самом деле - извините если после этих слов у вас начнётся депрессия, но это так.

Lulli • 06.11.2016 в 01:47

А чем же вам "Месье" так понравился фильм, вот просто интересно? для меня это тайна, покрытая мраком, может вы мне ее откроете)))) о чем же этот "интересный, завораживающий" фильм?

david30 • 22.11.2016 в 02:56

я не буду тратить своё время и нервы, чтоб объяснить вам суть фильма, который вы сами смотрели. но не только мне понравился этот роман по которой снят этот фильм а как минимум 12 миллионам человек - именно таким тиражом вышел этот роман в свет и в короткие сроки был распродан полостью. я вам больше скажу:

"Впервые роман был напечатан в Швейцарии в 1985 году. На сегодняшний день он признан самым знаменитым романом, написанным на немецком языке со времен Ремарка".
так что глупые вопросы не задавайте. если вы не поняли суть этого шедевра, то дело не в тех кому он понравился а в вас.
вот на пример лично мне никогда не нравился фильм по известному бестселлеру "унесённые ветром". но я доказал бы свою тупость и недалёкость, если б я задал такой вопрос как вы: "А чем же вам "Месье" так понравился фильм, вот просто интересно? для меня это тайна, покрытая мраком"....

Lulli • 26.11.2016 в 03:03

это и пугает, что 12 миллионов или больше а потом удивляемся куда катится мир... суть фильма мне ясна, не кто вас не просил мне ее объяснять, мне было интересно чисто ваше мнение, что именно ВАМ понравилось в фильме, чтобы понять чем он привлекает людей... идея подобного жанра своеобразная, но некоторые моменты вызывают впечатление что автор прежде что - то покурил))) например когда на площади после взмаха платочком, все начали заниматься любовью и что отец готов был забыть о смерти единственного ребенка и чуть ли не молиться на убийцу, ну не бред ли?! Я прекрасно знала о чем фильм, но предполагала немного иной разворот событий или хотя бы что-то поинтереснее, а не такой бред (может книга поинтереснее, кто знает, так часто бывает, как например роман "до встречи с тобой" книга шикарная, фильм - жалкий оттенок, опускающий суть и главные мысли((()... А вот говорить о моем интеллекте "умный" человек я прошу воздержаться, это моё видение этого фильма и мое мнение, которое имеет право быть... и на заметку, я уже это писала, но все же: не рассуждайте о мудрости или глупости человека, вы же не знаете что он пережил прежде чем написать комментарий... благо если вас и ваших родственников не коснется такое в жизни, чтобы "многомиллионный бестселлер" не пришлось переосмыслить

Batori • 20.02.2017 в 13:28

*sarсasm
да, 12 миллионов человек не понимают какой фильм отстой, а книга вообще дно, одна Вы в белом платье стоите красивая.

А если серьезно. Почему бы не воспринимать все произведение как сказку? Где герои взмахивают волшебными палочками, и вырастает дворец, или где у героя есть волшебная сила, с помощью которой он может становится невидимым.
Только эта сказка для взрослых. Где герой с помощью своей силы удовлетворяет собственные желания.

Lulli • 02.03.2017 в 03:15

слушайте ребята, я высказала своё видение фильма, вам он понравился?! рада за вас... для меня он по прежнему остается полной лажей сорри, которую можно посмотреть либо в угаре пьяном :D либо под чем то потяжелее... только тогда можно сидеть и восхищенно хлопать в ладоши, опять же это моё личное мнение, меня ещё так не один бестселлер не разочарововал :(

MovieSeeker • 10.08.2016 в 19:53 • Положительный
Хороший фильм

Понравился не столько сюжет, сколько мысли и высказывания, сказанные во время фильма, иногда даже парадоксальность. Однозначно стоит посмотреть.

Эдельвейс73 • 10.08.2016 в 14:10

Хофман прекрааасеен) Из-за одного момента с ним уже рада посмотреть

MаX • 27.07.2016 в 01:43 • Отрицательный

"Да простят меня люди" . Аминь. такой нудный и скучный фильм , а взамен пользуется такой популярностью . Посмотрел его не сразу теперь понятно почему. Книгу читать вообще не буду . Не моя литра . Дастин Хофман хорош. Ябы не советовал ибо живём !!!

juliaisonfire • 20.07.2016 в 01:13 • Положительный

Я посмотрела этот фильм бог знает сколько раз. И каждый раз я открываю что-то новое, то, что хотел передать автор. Это не обычный фильм про фрика, который убивал женщин ради духов. Это фильм про парня, который хотел чтобы о нем узнали, чтобы его полюбили, и он выбрал для этого не самый подходящий способ.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.