390 - нравится
29 - не нравится
93,1%
Страсти Христовы

Страсти Христовы (2004)

The Passion of the Christ

Попытка детально воссоздать последние двенадцать часов из жизни Иисуса Христа. Действие начинается в Гефсиманском саду, куда Иисус пришел помолиться после тайной вечери. Иисус сопротивляется искушениям, которым подвергает его сатана. Преданный Иудой Искариотом, Иисус арестован.

Его приводят назад в Иерусалим, где предводители фарисеев обвиняют его в богохульстве, и суд над ним завершается смертным приговором. Иисуса приводят к прокуратору Иудеи Пилату, который выслушивает обвинения, выдвинутые фарисеями. Поняв, что речь идет о политическом конфликте, Пилат передает дело царю Ироду.

Ирод отсылает Иисуса обратно к Пилату, и тот предлагает толпе сделать выбор между Иисусом и разбойником Варравой. Толпа выбирает: свободу Варраве и смерть Иисусу. Иисуса передают римским солдатам и подвергают бичеванию.

Обезображенного до неузнаваемости его снова приводят к Пилату, который показывает его толпе, словно говоря: «Разве этого недостаточно?» Толпе недостаточно. Пилат умывает руки и приказывает сделать так, как желает толпа. Иисусу дают крест и приказывают пронести его по улицам Иерусалима до самой Голгофы.

На Голгофе Иисуса распинают, и он проходит через последнее искушение: страх, что его Отец покинул его. Он преодолевает этот страх, смотрит на свою мать Марию и произносит слова, которые может понять до конца только она: «Свершилось»…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Во время сцен истязаний актер Джеймс Кэвизел дважды познал, что такое удар хлыста по обнаженной плоти. Если в первый раз этот удар лишь свалил его с ног, то, получив удар во второй раз, Джеймс вывихнул кисть
  • Однажды на съемках в беднягу Джеймса ударила молния, однако актер не получил абсолютно никаких увечий. Многие наблюдатели связали это событие с гневом Господа.
  • Когда стало известно, что фильм будет полностью на латинском и арамейском языках, Мел Гибсон заявил, что хочет убрать и субтитры. Однако позднее, по настоянию прокатчиков, субтитры все же появились. Вообще это был весьма рискованный шаг, ведь многие кинозрители США настолько избалованы, что не переваривают даже дубляж.
Все факты ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 294
arie • 11.04.2020 в 17:14 • Положительный

очень реалистично

Amfitrion • 08.02.2020 в 17:28 • Положительный
I Don't Know How to Love Hiм

Художественное отображение нескольких глав священного писания христиан - выше всяческих похвал!
Все участники кинопроцесса продемонстрировали свое мастерство: режиссерское, сценарное, актерское - умеют и могут вышибать из зрителя эмоции! Великолепно!
Отличный ход с древними языками: ну, при всем уважении к Президенту и Конгресу, не говорил Пилат и первосвященник Иудеи - Иосиф(Каиафа) на english language! Довольно с них того, что подданный ее Величества(Эндрю Ллойд Уэббер) переложил их драму в песни... Jesus Christ - Superstar(воистину-аминь) очень трогательно вышло, очень!
Слоган фильма: "By his wounds, we were healed."
В США любят слоганы - они повышают продажи.Так отчего Его раны исцелили нас?! Разве в мире стало меньше изуверской жестокости, а любящие стали любить сильнее? Нет.
Цинизм покоряет новые вершины, скудоумие пробивает одно дно за другим.
Геноцид назвали преступлением против человечности только в 1948г. До этого, без малого, два тысячелетия он был одним из вариантов нормы...мира, исцеленного Его кровью...
Люди все приспосабливают к своей выгоде и ненависти: в языческом Риме христиан мучали и убивали во имя Юстиции Божественной; из христианского Рима отправлялись крестоносцы, Его наместниками, против иноверцев(мусульман с язычниками) и против инаковерующих(греков, французов, чехов)...
"Gott mit uns" и "In God We Trust" - это то же о Боге?
Где качественная разница между индуистом, синтоистом, буддистом, иудеем, христианином, мусульманином? Люди.
Малозначимо - заклинают они вселенную Юпитером, Перкунасом, Астартой или Богоматерью, со святыми угодниками, - меняется вышивка на знаменах, а человеки остаются прежними!
Теперь, почтеннейшая публика, прими фиглярское покаяние:
гордыня разума лукавого источила древо моей веры! Священники и богословы учат, что безвинного праведника - воплощенное, в мужеском теле, Слово Истины жестокосердные глупцы предали бичеванию и мучительнейшей, унизительной казни.
Дар божественной Любви...а где была любовь, триединой сверхсущности, когда по Его воле избивались первенцы Египта? Изничтожалось ВСЕ население земли, обещанной через Моисея потомкам Иосифа(сына Иакова) !
Вся вина изничтожаемых была лишь в том, что не на них, а на евреев снизошла милость Откровения Творца небу и земли. Таких, неблагочестивых, вопросов рождается тем больше, чем глубже вникаешь в тему... Если дать себе увлечься - дойдешь до кощунства, что люди изловили одно из аватар тиранившего их Существа и покуражились над ним в меру своей больной фантазии...
Помилуй, Господи, мя многогрешного!
А глянешь на новейшую историю Родины - так узришь истинность "псалма" :
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой....

Страсти Христовы удались на славу и коммерческий успех не обошел киноделов! Будем ждать сошествия, героя, во Адовы пределы и Воскрешения...предположительно, к Пасхе 2021года Show Must Go On

JesusChrist • 26.01.2020 в 22:07 • Положительный

Жестокая картина передана в фильме, переживал каждый удар плетью, больно было на всё это смотреть. Джеймс Кэвизел очень сильно сыграл. 9/10


holyknigh • 05.03.2020 в 20:54

Фильм из всех фильмов лучше всех показал страдания Христа . Но не полностью показано

СМотри-но • 12.01.2020 в 22:43

- Долго думал стоит ли про всё увиденное писать - так посмотрел и прошёл мимо, но всё увиденное рождают "могомыслие" уводящее в далёкие бесконечные дали..........
- Я бы назвал всё увиденное не "Страсти Христовы", а "Муки Христовы" слишком уж сильно показана картина "истязания" - "сына человеческого" - !

Всё ниже на писаное было после просмотра фильм, хотя особого отношение к самому фильму не имеет больше "философская" попытка разобраться, что здесь могло быть, а чего нет. Всё это версия материалиста(!), не могу поверить, что всё было так как нам пытаются преподнести сейчас - если это был человек значить он не мог творить всего того что ему приписывают, а если не человек тогда кто это был "посланник небес и власть его не от мира сего" - религия выводит один образ Христа, а разум человека времён просвещения совершенно другой.

Начинаю:
- "Кто ты" - ?
- "Он называет себя царём иудейским, он называет себя сыном божьем" - !
- "Это ты миссия воплощения сына божия" - ?

_ Вот интересно если всё "это" было на самом деле и это не самая величайшая фальсификация всех времён и народов, то кто ходил по земле, - творил все эти "чудеса" и был родоначальником новой мировой религий, - то есть нового течения в "вера-пониманий" - !

- Так если это воспринимать, как историю с приукрашиваниями - значить не было всех этих чудес - ! Тогда, что было - ?
- Если апостолы ученики (Миссий) оставили свой послания потомкам, то кто их сохранил(?, как они дошли до нас - ?)
- Про детство героя известно мало, как родился, как его признали пришли увидеть будущего "царя-царей" волхвы из дальних стран, как Ирод реальный исторический персонаж решил (не доказанный факт, что такое было) убить всех младенцев родившихся в это время - пришлось бежать в другую местность и зачем то ждать пока Ирод умрёт, что бы снова вернётся. Явно автору не был симпатичен Ирод хотя он был прогрессивный деятель своего времени строил города и возводил фундаментальные здания но для всех остался в история как якобы детоубийца - сумасброд - ! Это сейчас называется пиар акция против не угодного политика. Как я думаю ни каких младенцев Ирод не убивал, а была вспышка болезни косившая всех подряд особенно детей вот и пришлось покинуть на время родную землю. Это более логично, чем история про "Ирода", который почему то считает по мнению автора своим конкурентом и главной угрозой своей власти младенца сына плотника.
- Есть ещё случай из детства, когда мальчика 12 -летнего Иисуса - будущего миссию потеряли в храме и уже тогда он объявил себя сыном Бога и что его дом божий храм, всё больше про детские годы ни чего толком не известно, что было до 12 лет пробел.
- Всё это крупицы информаций,- сравнимы чайной ложкой сахара в большом стакане воды особо ни чего не говорившие.
- Есть двое мальчик, который родился в семье плотника Иосифа и девы Марий не сказано кто она,- чем занималась - простые люди - ! У него есть братья - сёстры но сколько и какие отношения у него с ними про это ни чего не известно.
- И 30 летний создатель нового учения, как про него говорят - " путь, правда жизнь" - !
это уже достаточно взрослая личность названная Иисусом Христом 33 года ему было ему когда он начал свой поход - стал "ловцом" душ - ! Он сам сказал Петру "был ты ловец рыбы, пойдёшь со мной станешь ловцом душ людских".
- Да, что было между 12 и 30-ю годами, 18 лет чем занимался наш герой путешествовал по миру набирался мудростью про эти годы нет точной информаций.

- Как бы там ни было, а эта история заключает в себе всё признание, предательство, смерть и даже ....... что выходить за рамки обычного воскрешение из мира мёртвых.

С начало героя признают и встречают, как победителя - он въезжает в город победителем, (если конечно есть связь с тем кто родился и тем кто вошёл в город ) изгоняет из храма менял и торговцев - идёт против установившихся порядков, потом предательство одного из учеников - т е он был и на счету и под счетом - !
- Ещё нет объективных доказательств связи с тем кто родился, как миссия и тем кто вошёл в город как миссия есть много сомнений что это один и тот же человек.

- Точно не известно сколько было последователей ( учеников ) - 12 (!)-? но видь это основные те кто был с ним всё время, а видь его приходили послушать многие, кто то оставался на не определённое время и потом уходил. Организация точного числа участников группы не называет их могло как 12 так и 70 человек. Если бы их было всего 12 то зачем нужно было его арестовывать их мало особого вреда такая компания нанести не может, а если их число растёт с каждым днём и город готов встретить его как нового миссию тогда что ..........
- По началу власти не придавали особого значения, чудаку проповеднику пока он не вошёл в город и стал там совершать глобальные поступки, которыми привлёк внимания той церкви и стал опасен для первосвященников, для власти Рима он был мелочь и особого убытка и опасности не представлял наместник Рима - Понтий Пилат ещё один реальный персонаж во всей этой историй но судил ли он Христа, то тоже вопрос (?) или его просто вписали в эту историю для реальности картины видь если Христа судили простые судьи и священники, а Пилат про это узнал так между делом то история становится какой то мелкой для Миссий - сына Бога. Думаю Пилата там и близко не было зачем ему в это лезть в такое, он его угрозой для власти Рима не считал и убивать не хотел " умыл руки" точнее лично Христа не знал общения с ним не имел и конечно его не видел. Решение этого вопроса оставил за местными судьями - !
- Всё решили местные власти рангом ниже именно для них представлял угрозу странный проповедник мутивший народ - !

- Что же наблюдается из из фильма и узнаётся из книги Нового Завета: Непротивление злу, со стороны Христа, он сам не сопротивляется даёт себя захватить, хотя мог бы либо принять бой с захватчиками или если он всё знал то уклонится от захвата и уйти туда где его не найдёт ни предатель Иуда ни захватчики. Вывод он точно не знал чем всё кончится и был захвачен в врасплох поэтому не смог понять что происходить и точно оценить ситуацию. Хотя ученики хотели его защитить но ситуация была не в их пользу возможно захватчиков было больше. Да не понятно ещё одно не стыкуется если Иуда повесился после того, как предал Христа то как и когда он написал свои послания - ?
- Ещё одна загадка это казнь и последующее воскрешение - всё это может быть связано только с одним либо Христос не умирал вовсе и казни не было тогда куда он удалился после ...........
- Тёмных пятен в жизни - деятельности нашего героя больше чем абсолютной ясности, показана его общественная деятельность и больше ни чего ( человек проповедник - идейный "фонтан" ) Учение он создал, учеников полно, что хотел то создал, пора со сцены видь не "фараоном" же хотел быть наш герой - он бессребреник и хоромы ему не нужны, осталось только дать последний назидания ученикам нести идею божественного слова дальше, а самому удалится в историю - стать мифом и легендой.

P.S. Лично для меня но вполне реален, да я верю что был такой человек Иисус Христос но только без чудес и воскрешения из мира теней.
- В каждый определённый временной отрезок исторической жизни появляется такой
человек - философ будь его имя Махатма Ганди или Эрнесто Че Гевара да эти двое вполне подходят для того что бы быть прототипами - примерами Христа в 20 -том веке.


hob • 13.01.2020 в 17:48

*THUMBS UP*

AMD • 26.09.2019 в 15:15

на любителя

Chertochka • 28.04.2019 в 15:40 • Положительный

Уважаю Гибсона - режиссера намного больше, чем Гибсона - актера. Прежде всего за максимальную реалистичность изображенных событий, основательный подход к своим работам и кропотливость в деталях. Для меня его имя - своеобразный стандарт качества фильма.
Фильм, безусловно, из категории тех, что можно смотреть множество раз. Каждый раз при этом поражаясь его глубине, силе, а также мастерству режиссера. Рекомендован к просмотру.

AGX • 16.09.2018 в 19:18 • Положительный

Фильм прогремел после выхода в свет. Его много критиковали за жестокие натуралистические сцены мучений и за якобы антисемитизм.
По сравнению с другими фильмами о Христе этот производит сильное впечатление.
Акцент сделан на страстях Христовых в последние времена его земной жизни, от Гефсиманского сада и до воскресения. Церковь этот фильм не критиковала, следовательно, он не противоречит канонической легенде.
Гибсон серьёзно и основательно подошёл к съёмкам этого фильма. Актеры говорят на арамейском языке, на котором в те времена разговаривало местное население. Чтобы воссоздать этот язык, было найдено селение, где он до сих пор сохранился. Декорации, одежда, внешний антураж -- всё максимально приближено к временам Христовым.
Этот фильм не оставит никого равнодушным.

al_amigo • 01.09.2018 в 14:18

Какие слова тут скажу? От увиденных этих страданий Иисуса и не меньших страданий матери, замолкает язык мой.

Тебе одеющагося светом, яко ризою …
Се ныне вижу мене ради волею подъемша смерть …
Кия песни воспою исходу Твоему, Щедре?...
Тебе же в мале Солнце на Кресте висима узревшее
Мраком облагашеся, и земля страхом колебашеся …

(Плач Иосифа из песни "Тебе одеющагося")

Распят Иисус на кресте. Распят Бог в сердцах.
И поныне не подоспела помощь.

Благодарю создателей фильма. Сильная картина.


Володимеръ • 02.09.2018 в 21:13

Я ПЛАКАЛА навзрыд...казни нашего Спасителя...Слава Иисусу!!!
я бы тоже заплакал, если бы смог постичь принцип искупления грехов одних посредством смерти других.
Иегове слава!!!(или как тут правильно? "смэрть Каиафе"?)
Глядя на все эти нагромождения вокруг иудейской версии буддизма, невольно вспоминается Булгаков: "ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил"

Володимеръ • 02.09.2018 в 21:37

ну что Вы, правы те у кого логика и критическое мышление хромает, а мне гореть в аццком аду за свой скептицизм вместе с некрещёнными младенцами и пр. ведь бог нас всех любит - Иез. 25:17

Володимеръ • 02.09.2018 в 21:47

Как! Вы и прям туда?! И это после всех навзрыд? Никки эвона тоже плакал на этом моменте и канонизирован; за что такая немилость?
Боюсь поговорить там не получится.

al_amigo • 03.09.2018 в 21:45

Уважаемые Володимеръ и velavesovik, удаливший свои замечания.
К сожалению, не могу похвастаться познаниями в духовной области, чтобы пытаться ответить на Ваши уместные неявно заданные вопросы: В чём ценность для нас самого Иисуса Христа, Его Страданий, а не только лишь Его Учения? В чём суть добровольной жертвы Христа? Как страдания одного могут помочь другим?
Возможно, здесь (ссылка) Вы найдёте пищу для размышлений. Там же упоминается о "наказании". Почему употребляется этот термин и, вообще, наказывает ли Бог.
Ну и, наверно, не будем смущать модераторов сайта (всё-таки это сайт о кино), пишите в личку. )

Володимеръ • 04.09.2018 в 11:52

Уважаемый al_amigo, думаю что модераторы не сильно смущены коли до сих пор не применены такие атрибуты власти как банхамммер и волшебный ластик. Пищу для размышлений я привык искать в первоисточниках(арамейским не владею, но с синодальным переводом знаком хорошо), а не в софистических силлогизмах третьих лиц а-ля "если под этим понимать вот это а не это" и пр. в духе "если б у бабушки был..." (на кои я подозреваю приведена ссылка) прошедших через испорченный телефон длинною в 2к лет. Нужды кому-то что-то доказывать не испытываю. Всё что хотел уже сказал.

kukabara1980 • 15.04.2018 в 21:29 • Положительный

Фильм понравился, проникся))) Смущают только моменты "слабодушия" Христа, уверен , что у духовных сущностей Его масштаба не бывает сомнений и у Всевышнего Они ничего не просят!


Belabellochka • 15.04.2018 в 22:27

Slabadushie ,izvinite a vi b terpeli on vzyal grexi nashi On Bog stal chelavekom radi nas avi...

kukabara1980 • 16.04.2018 в 22:58

))))Вы меня не поняли. К Христу я отношусь очень трепетно и считаю Его Богом и потому уверен , что не было показанных в фильме слабостей. Сильные духовные личности не просят и не боятся, что уж говорить о Боге. И очень не корректно меня сравнивать с ...

Vasyatka • 16.04.2018 в 23:26

хм... Христос бог и человек и ничто человеческое ему не чуждо... ну... на тот момент он был ещё человеком. А просить у всевышнего разве грех? Гордыней он точно не страдал.

hendriks • 08.03.2018 в 19:54 • Положительный

Фильм тяжелый, аутентичный и очень выразительный. Можно быть какой угодно религии или вообще не быть религиозным но можно сказать точно что Мэл Гибсон действительно верит в то что снимает. Не стоит слушать спекулянтов которые массово появились после выхода фильма, искусство и идеология несовместимы. Субъективно не понравилось лишь то что все началось именно с последних 12 часов. Фильм эпический поэтому лишний час хронометража повествующий о том как все началось не помешал бы точно чтоб показать контраст между тем как начали и закончили. 8,5\10

El_Pantera • 12.12.2017 в 13:08 • Положительный
Страсти Христовы

Фильм еще раз доказывает что толпа это стадо, один скажет остальные подхватят. Хорошо показана и жестокость этой толпы.
Фильм берет за душу.
Мел Гибсон замечательный актер и гениальный режиссер. Браво!

Aztec892 • 07.06.2017 в 12:33 • Положительный

Всё так и было.Святой Фильм Фильм Супер.\!!!! До сёлз.

Alexander007 • 16.04.2017 в 10:48
Верующая

Я люблю ИИСУСА, так оно и было, как в фильме, он за нас погиб!!!! Мы живем благодаря ЕМУ!

Фиф • 15.04.2017 в 14:29

Не хочется говорить в этом фильме ни об актёрах, ни о режиссёрских ошибках, потому что это здесь не главное. Главное - чтобы люди из этого всего выносили мораль, чтобы прозрели, обрели истинную веру и не творили более такого зла!
"Ибо не ведают, что творят..." (Иисус Христос)

ellkamiss26 • 14.04.2017 в 14:20 • Положительный
Идеально!

С самого начала фильма мурашки по коже начали пробегать....А в конце практически постоянные слёзы из глаз и нервное напряжение.... Очень хорошо передает все страдания, которые Иисус терпел ради нас....После фильма очень хорошо осознала это...Нужно всем нам чаще об этом думать и стремиться расти в своей Вере..Что касается съемок, то тут все шикарно: образ зла, страдания Богоматери, грех Иуды...И, конечно же, сам Христос. Я очень уважала Гибсона как актера, но сейчас он меня просто покорил безвозвратно!

miksol • 14.04.2017 в 10:18
Сильный фильм

Кто решился посмотреть и посмотрел этот фильм, будет интересно посмотреть интервью с актером игравшего Иисуса Христа
https://www.youtube.com/watch?v=mw102YPm79Q

nefetari7 • 13.04.2017 в 14:56 • Положительный
The Passion of the Christ

Этот фильм Мэла Гибсона ""Страсти по Христу"" был запрещен к показу во многих странах по инициативе священников Ватикана! Поэтому стоит посмотреть, хотя бы отрывки. Очень сильно. Слишком реалистично снято, а священники не любят истину (реальность). Иисуса ведь священники приговорили к смерти. Помните об этом.
https://www.youtube.com/watch?v=ac42J69TvD4

MаX • 19.03.2017 в 18:47 • Положительный

Смелая попытка со стороны режиссёра замутить такую тему. Молодец Мэл Гибсон ! Кино достойное внимания и аплодисментов.

Tachyon • 23.02.2017 в 20:05 • Положительный

100 из 10

Kvitusik • 26.01.2017 в 22:00 • Положительный

Сильно! думаю комментарии к данному шедевру излишни!

Avgustos • 13.01.2017 в 21:13 • Положительный

Я долго отказывался смотреть этот фильм. По той причине, что полагал, что Гибсон расставил неправильно акценты в жизни Христа. Гибсон сделал акцент на страданиях Христа. Для меня торжеством (основным событием) Христа всегда было то, что Он победил смерть. И, как воинственный человек, я всегда держал этот момент, как весомую часть своего Идеала. Более того, я всячески отмежевался от этого недоразумения (страдания И.Х.). Не позволял себе даже думать о том, что над моим/нашим Учителем, издевались, жестоко избивали, оплевывали, подшучивали, одели ему терновый венец на голову, сделав из Него шута, а затем распяли, подарив ему четыре больших гвоздя, которыми приковали его ко кресту, за всё то добро, которое Он им сделал. Я сознательно бегал от этого долго. Но пришло время, в свое время, когда мне надо было всё это осознать. И теперь, я должен признать, что и эта сторона жизни Христа заслуживает внимания. В этом смысле, я благодарю Гибсона, что он её освятил.

Сам Христос говорит, что мог бы призвать 12 легионов ангелов, чтобы навести порядок. Говориться в Библии, что один ангел спустился и победил войско в 185 тысяч. Таким образом, 12 легионов ангелов могли бы победить армию в 13 миллиардов людей. И тогда возникает вопрос: Почему Христос не воспользовался этим правом? Уверен, что дай нам лично такую мощь (даже самому доброму из нас), мы бы всем тут показали, где раки зимуют. Мало того, что Христос не применил силу и власть, Он ещё и дал целому легиону римских солдат (6000) поиздеваться над собой. Всю ночь Его избивали, а утром вручили внушительный весом крест, который надо было нести куда-то, а затем на нём его же, должны были распнуть. Смешно, не так ли? Я бы сказал: «Ребята, я всё понимаю, но нести крест, на котором вы меня же хотите распять, отказываюсь. Сами несите. Или вы хотите, чтобы я себя еще пригвоздил к нему?» И кстати, не хочу никого задеть, но носить орудие убийства на шее, это не совсем разумно/логично. По меньшей мере, у меня это вызывает вопрос.

И задача фильма, была не в том, чтобы заставить человека плакать или обозлиться на иудеев, которые кстати были против выхода его. Задача в том, чтобы возник вопрос: Почему Великий Учитель (Христос), позволил Себе умереть позорной смертью?

У религиозных, версия такая: Он должен был пострадать, так Он заплатил за первородный грех Адама и Евы? Лично меня, такая версия не полностью удовлетворяла. Меня всегда изумляло, почему один грешит, а другой, невинный, должен за это платить. Мне видится, что если человек сам не оплатит свои долги, он не сможет исправиться. Если это не так, тогда пусть религиозные идут в наши суды, и предложат посадить за решетку себя, вместо воров и насильников. Неужели, они рассчитывают на то, что поступив таким образом, они быстрее исправят насильников и воров? Что тем станет стыдно, они покаются и станут паиньками?! И если Христос оплатил, почему мы до сих пор страдаем?!

И только спустя годы, до меня что-то дошло.
Так что же, по сути, Христос хотел нам сказать?
Он хотел сказать, что жизнь на Земле, в этом замаскированном аду, не страдая – невозможно. «Здесь, на этой грешной Земле, страдание – это норма, которую необходимо принять как великую истину. Мы, - говорит Он, - друзья, должны сознательно принять это, и не бежать от этого. Таковы привила, Великой Игры Жизни на Земле». Другой вопрос: За что мы страдаем и почему страдаем? Христос страдал за Истину. Можно сказать, что Христос страдал сознательно, а люди сегодня страдают бессознательно и за ложные идеалы. Например, вы покупаете дорогую машину, разбиваете её, и затем плачете – это я называют бессознательные, глупые страдания. Или человек пьёт, курит, а затем у него печень и легкие отказывают – это неразумные страдания. Страдание – это не депрессия, которую мы пытаемся заглушить таблетками, алкоголем или наркотиками, страдание – это средство, в результате которого ломаются стереотипы личности, чтобы дать возможности проявиться качествам Души. Страдание – это экзамен для зрелых Душ.

И так же Писание нам говорит, что Христос «страданиями навык послушанию» - это значит, что даже Сын Божий, должен был учиться кротости и смирению. Если, Сын Божий, должен этому был учиться, то, что говорить о нас?! Поэтому Своими страданиями Христос говорит: «вас предают, знайте и Меня предавали, вас гонят, знайте и Меня гнали, вас бьют – и Меня били, вам плюют в лицо – и Мне Плевали, вас отправляют на костры и распинают, и Меня распяли. Но блаженны вы, если страдаете за Имя Моё». Поэтому святые смело шли на костры и в тюрьмы.

Т.е. Христос показал пусть смирения, которое приобретается в страданиях. И сказано: «Бог живет в душах смиренных». Человек должен понять важность смирения во вселенной. Он должен понимать глубину и животворную силу смирения. Смирение – это сознательный акт, человеческого разума. Быть смиренным – это значит страдать, и знать, почему ты страдаешь. Быть смиренным - значит осознавать, что обладаешь силой и можешь многое сделать, но и в то же самое время, быть настолько благим, чтобы всегда быть готовым, уступить дорогу, даже муравью. И первое качество, которое я бы хотел видеть в своём друге, жене или ребёнке – это смирение и кротость. Смирение относиться к уму, а кротость к сердцу.

Поэтому этот фильм, рассказывает о Великом Человеке, который имел великое смирение и был кроток сердцем. Но весь наш современный мир, наша матрица, наша искусственная система отрицает идею смирения, а если принимает, то, как идею раболепного послушания индивида перед общественным законом. В смирении нет раболепия, потому что оно действует в законе свободы, вот, почему святых сжигали. Они имели выбор, т.е. были свободны.

«Возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я смирен и кроток сердцем, и найдете покой душам вашим» Матф.11:29

P.S. Это не всё, что хотелось сказать, но это то малое, что необходимо знать. И если кто-то поймет суть фильма, его жизнь подымиться на новый уровень.
https://my-hit.org/forum/4/topic/1860/

Муси-Дуси • 23.12.2016 в 16:30 • Отрицательный
Страсти Христовы. (2004), США, реж.Мэл Гибсон, сцен.Бенедикт Фицджералд, Мэл Гибсон (драма).

Хорошие актёры, но не интересный путь Христа. Есть более сильные работы на эту тему.
Этого актёра в качестве реж. я не оценила. Удалила со с своего накопителя. Пересматривать не буду.


zvezzda • 26.12.2016 в 19:11

согласна, фильм ни о чем-много крови и всё((((

Муси-Дуси • 27.12.2016 в 23:40

Спасибо. Думала, что я одна и все на меня ополчатся...

Суриков • 01.12.2016 в 01:33 • Положительный

"В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шёл Творец Вселенной.
Остановившись, Он изрек:
“Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я всё могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой нуждою ты тесним?”
И человек сказал: “Я - русский”,
И Бог заплакал вместе с ним."


Аирин • 06.04.2018 в 14:57

Браво.
Браво.

gosha1985 • 03.06.2016 в 05:30

это очень сильный фильм,смотрите не разочаруетесь!!!!!!

rp123200891982 • 08.05.2016 в 00:08

Хороший реалистичний фильм!Моментами дуже жорстокий!Чому люди зветаяться до БОГА ,CИНА БОЖОГО, ДИВИ МАРИИ,АНГЕЛА ХОРОНИТЕЛЯ и ИНШИХ СВ'ЯТИХ у рази якоись биди,чи потреби,а не повсякденно!

jolkipalki • 02.05.2016 в 09:41 • Отрицательный
евангелий по Мэлу

это хорошо професионально снятый фильм ужасов отлично работающий на эмоциях зрителей.
Но если по правде фильм далек од Н.Завета - достаточно открить при просмотре фильма Библию - слышком много придумано. даже то что мистер Войтила утверждал что "точно так ибыло"(на буклетах было)оказалось ложю - это бы только было доказательством что папа римский библию в руках недержал. . не правда что сценарий фильма был написан Мелом Гибсоном на основе четырёх канонических евангелий - слышком много придуманого а сценарий на россказах больной чекнутой монашки Анны Катерины Эммерик (нем. Anna Katharina Emmerick), а так фильм якобы доказывает что все то вране что приклеили католики к настоящей истории якобы правда.
где то я читал что фильм прозвали -евангелий по Мэлу (Гипсон)

NanaKamatsu • 25.04.2016 в 20:29 • Положительный

Оооооох, Страсти Христовы, в прямом смысле этого слова, практически дословная экранизация нескольких глав евангелий. Во всей экспрессивности и эмоциональности показана искупительная жертва Иисуса, все глаза выплакала. С самого начала когда Он молится в Гефсиманском саду, видно как Ему страшно, Он взял учеников для поддержки, чтобы ощутить человеческое участие, поддержку, а они спят, и мирится с тем, что Он один и все на Нем.
А потом пошла жестокость, очень много крови. Особенно избиение плетьми с крючками и шествие с крестом, где Он падал и падал, и падал, и падал.... и распятие. Возможно Мэл Гибсон вдохновился Туринской плащаницей, на которой, действительно, видны многочисленные раны на всем теле Христа.
"Женщина, когда рожает, терпит скорбь, потому что пришел час ее; но когда родит младенца, уже не помнит скорби от радости, потому что родился человек в мир" Иоан. 16:21.
Вот этой самой радости в конце я совсем не ощутила, страданий много, а глубины мало. Гибсон, как истинный католик, сделал акцент на мучениях, в ущерб смыслу, что учение Иисуса и его искупительная жертва дали людям возможность преодолевать свои дурные наклонности, совершенствоваться и преближаться к Богу.
P.S. а еще не понравилось, что сделали озвучку, не зря ведь актеры говорили на арамейском и латинском, надо было субтитры оставить.
Вот еще напонили мне кое-кого эти священнослужители иудейские, кричащие "распни на кресте", а теперь уже другие говорят "убивай с любовью", разве ж Иисус этому учил???

karinakarina • 22.04.2016 в 17:07 • Положительный
Тяжелое, правдивое кино. Шедевр!

Очень жаль,что не было первой части фильма от Гибсона, в которой была бы показана жизнь Иисуса и Его учение...Но за такую реалистичную картину спасибо! В 14 лет я впервые увидела этот фильм и он меня потряс.
Было тяжело смотреть,но историю надо знать,а тем более ту,которая касается каждого из нас и благодаря которой мы,язычники,имеем возможность быть спасенными в Иисусе.
Спасибо Богу за то,что Он нас так любит,мы этого не заслужили.
Хвала Ему по веки веков!

KL6020 • 17.04.2016 в 22:36 • Положительный

ШЕДЕВР ! Лучше снять невозможно! Гениально !

Kolobok2015 • 03.04.2016 в 16:14 • Положительный
Лучший в своем роде!

Лучший фильм в своем роде!

stetscka • 31.03.2016 в 11:07
Страсти Христовы

Как-то я видела в Ютьюбе, как один мальчик рассказывал о своих ощущениях, при просмотре в кинотеатре фильма "Прогулка". В том фильме один парень прашолся по канату, который был протянут между двух башен-близнецов в Нью-Йорке.И вот, этот мальчик сидит такой...смотрит, и говорит себе "хе...это просто фильм"...а потом вспоминает, что этот фильм снят по реальным событиям!!! такой парень действительно когда-то прашолся по этому канату. И тут у него мурашки по коже.
Теперь об этом фильме "Страсти Христовы". Сам фильм - очень хороший. Но люди!!! Это же, ВСЁ это БЫЛО!!! Иисус действительно снизашёл с Небес, чтобы ВОТ ТАК страдать вместо меня и тебя. ЗАДУМАЙСЯ!!! Это было. Он так страдал последние часы своей жизни, чтобы мы не страдали после смерти ВСЮ ВЕЧНОСТЬ в аду. Иисус - Бог. Разве Он не мог искупить нас всех в иной способ? Мог. Но только так, Он хотел показать нам, всем людям, как Он сильно любит нас. Разве люди иногда не говорят друг другу: " Я так тебя сильно люблю, просто до смерти" или "Я так тебя люблю, что готов умереть за тебя"??? И это говорим мы..люди. Насколько же больше любит нас Господь...мы видим в этой экранизации.
Когда смотришь этот фильм, помни слова: "Это Он претерпель все ради любви ко мне. ВСЕ ЭТО...ради меня".


p-leonov • 13.01.2017 в 02:03

Ну может Иисус и был, только причём тут святость? Он был обычным человеком, который толкал свои нравоучения...И всё...

rp123200891982 • 29.03.2016 в 23:14

Дуже зворушливий фильм!

JohnProstov • 29.03.2016 в 20:56

Прямолинейный, мясной рулет в пестрой обертке от Гибсона имеет зрительский рейтинг много выше философского шедевра Скорсезе... Хотя, чему удивляюсь.

TUZ13TUZ • 26.03.2016 в 22:53 • Положительный

Многие говорили что люди величайшие создание господа. Так с самого начало считали Ангелы, Архангелы и сами люди! В самом начале бог сказал своим ангелам, чтобы они полюбили людей сильнее его самого, а ведь не за что любить таких кровожадных сушеств! В этом фильме можно увидеть на что люди способны, на сколько люди бесчеловечны, порочны. Моё мнение заключается в том, что люди, это огромная ошибка господа, а не успех! Видимо он сотворил людей, уже зная что они станут тем, чем являются и по сей день. Фильм потрясающий. Ставлю 9 из 10

Shvetka • 09.03.2016 в 20:26 • Положительный

Очень тяжелый и грустный фильм. Слез наплакала литра два...
А Мэл Гибсон все растет и растет. Настоящий художник - что в актерском, что в режиссерском ремесле!

NikWolf • 26.01.2016 в 21:19 • Положительный

Очень чувственный фильм.
Вжился в него, если это можно так назвать. Но всю ту боль, которую испытывает Иисус и прочие персонажи прочувствовать нельзя.
Фильм очень понравился. Мэл Гибсон как всегда умеет снимать хорошее кинцо!
10/10

pipka • 26.11.2015 в 12:04 • Положительный

очень сильный фильм(актеры не играют а живут этой жизнью) он хоть и о жестокости человеческой но посмотреть его должен каждый
Вспомните, что ответила жена Понтия Пилата на его вопрос: как распознать истину ? Она сказала: Нельзя научить видеть истину. Ты просто знаешь, что это она. Мэл Гибсон показал истину. Кто не увидел,тот значит еще слеп. =-O
высший бал как минимум фильм заслужил однозначно.


AXM05 • 04.12.2015 в 17:58

от истины он далековат Ису (иесус) не распяли Всевышний заменил его на иуду и внушил людям что он и есть т. н. иесус, который разумеется не является ни богом ни его сыном ни соседом, он просто один из посланников, коими являлись тысячи до него.

AXM05 • 16.11.2015 в 17:37

в оригинале с субтитрами Иса (иисус)
утверждает что после него придёт последний пророк по имени Ахмад (ударение на первый слог)
в переводе с арабского похвальный

Каспийски • 07.11.2015 в 23:17 • Положительный
харошый фильм я когда смотрел плакал

вот кто должен звять премя оскар Мел Гибсон

OldWorker • 07.11.2015 в 19:44 • Отрицательный
Взгляд С ДРУГОЙ стороны

Я часами могу набирать по этому поводу! предметом владею ! Но зачем метать бисер перед свиньями?
всё равно НИКТО не поймёт!
НО НАДО, феди, НАДО! - глядишь хоть один поймёт!
ИМПЕРИЯ Римская стояла непоколебимо!
И следовало БЫСТРО И НЕМЕДЛЕННО убрать ВСЕ упоминания об этом инциденте! Тот Пилат и был самый главный виновник! алкаш и наркоман! ТИХО надо было убрать - а не вешать на горе и на кресте! ЭХ - Наивный был тогда народ - Даже Руководители- Всадники!)! ( но История УВЫ-НЕ ЗНАЕТ сослагательного наклонения)!
- НЕ УСПЕЛИ СЕКРЕТНЫЕ СЛУЖБЫ РИМА! (расстояния велики для их транспорта были)УВЫ! ГОДЫ прошли!
ЕРЕСЬ успела распространиться! А для этого много не надо - ИДИОТ на базаре прокричал и сотни (причем вполне нормальных)-потом передали!Просто так! А оно оказалось "не просто" - особенно РАБАМ!
А убрали бы ВСЕХ - произвели зачистку! ИСТОРИЯ МИРА ИНАЧЕ пошла бы! ВОТ - кто не успел - ТОТ ОПОЗДАЛ! часами могу набирать и о истории! и о своём мнении! а что толку? ИСТОРИЯ не знает сослагательного наклонения! - УВЫ!
И сейчас САМОЕ время по протестантам БАХНУТЬ - протестанты для человечества - хуже - чем ТОТ иудей для римской империи был! ( именно сейчас!- потом поздно будет!)- Кто - то выживет - А ОНИ НЕТ - особенно в рассаднике -"ВБ"--! этих в стекло, в асфальт, А ну пиндосия большая по территории страна -НО с Сибирью - НЕ СРАВНИТЬ!


Nogare • 19.04.2016 в 18:33

Слишком много бреда.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.