560 - нравится
19 - не нравится
96,7%
Двухсотлетний человек

Двухсотлетний человек (1999)

Bicentennial Man

Начало нового тысячелетия; происходит прорыв в глобальных технологиях. Люди уже не заводят дома собак и кошек: они покупают себе роботов. Вот и семья Мартинов приобретает себе необычный подарок: робота нового поколения NDR-114, а в обычной жизни просто Эндрю.

Купленный как прибор, запрограммированный для выполнения домашней работы, Эндрю вдруг начинает испытывать странные ощущения. Он еще не знает, что это называется чувствами.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Фильм снят по мотивам романа Айзека Азимова и Роберта Сильверберга «Позитронный человек» (The Positronic Man, 1992).
  • Штаб-квартира компании «NorthAm Robotics» на самом деле является штаб-квартирой «Oracle Corporation» в США.
  • Номер робота Эндрю — NDR-114. Здесь можно проследить связь со Стэнли Кубриком, который неоднократно использовал это число в своих фильмах (например, «Заводной апельсин» (1971), «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу» (1964)). В рассказе Азимова робот Эндрю «не помнил» своего номера.
Все факты ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 239
xar901 • 22.03.2020 в 15:19 • Отрицательный

Фильм затянут, да и не совсем продуман, весь фильм на соплях и сентиментах держится.

_Artem_ • 07.10.2019 в 23:40

Вот умели же снимать. Без кучи спецефектов. И это кажется реалистичней, чем теперешние боевики. 10/10.

baro1968 • 08.06.2019 в 23:07 • Положительный

Фильм великолепен. И очень неплохо дополнен относительно книги.

kinomann • 29.03.2019 в 01:35 • Положительный

Для 1999 года фильм снят удивительно качественно и современно. картинка и прочее выглядит очень реалистично.
Но фильм немного жутковат. Нам показывают картинку будущего, чисто, опрятно кругом, люди все приличные и прочее. Т.е. Земля явно зачищена от "лишних" миллиардов людей.
Кстати очень странно, но в конце фильма закон робототехники был нарушен!

89230080733 • 22.01.2019 в 15:36 • Положительный

Очень хороший фильм,робот стремился стать как все.....
Сразу понимаешь что ты не вечен,и не стоит тратить время в пустую!!!!

fromNazoreya • 25.08.2018 в 18:25 • Отрицательный

Фильм не понравился, не смотря на хорошую игру актёров. По-мойму какой-то бред, смысла нету. Книгу не читала, ничего сказать не могу. Если в книге есть идея, то фильм её не передал.


Малиновская • 25.08.2018 в 20:19

Я, как человек прочитавший книгу, скажу, что как раз фильм очень даже хорошо передал атмосферу книги, лишь с небольшими изменениями в сторону мелодрамы. Может быть из-за мелодрамы фильм Вам и не понравился

Garryssonn • 24.11.2019 в 20:09

чмо из назореи!

Dashha • 15.08.2018 в 03:19 • Положительный

Фильм хорош по своему, но книга по которой он был снят, абсолютно иного смысла. Много изменений, фильму решили предать романтичности, драмы, вообщем больше всего для общества знакомого контекста. С одной стороны разочарована, а с другой стороны нет))

КАПУЦЫН • 02.02.2018 в 20:46 • Положительный

Человек всего лишь малая часть этого мира, но именно человек способен серьезно преобразовать окружающую природную среду, разрушить уникальные системы и сотворить более уникальное существо, чем сам.
Чувства сопровождает нас всю жизнь, от рождения до самой смерти и испытать их дано только нам.

Фильм уникальный своим видом на жизнь, только в машину можно заложить то, что человек не способен терпеть и придерживаться.
Надо везде разрешить - эвтаназию, даже без всякой оплаты.

az_buka • 13.11.2017 в 08:00 • Положительный

Потрясающее кино на века. Очень трогательное и человечное. Чем больше проходит времени, тем актуальнее становится тема поднятая в картине.
Еще пару сотен лет и мы будем прибегать к помощи роботов с опцией "человечность", потому что это уже сейчас вымирающее качество.

Oldtimer58 • 13.10.2017 в 21:39
Двухсотлетний человек

ЧТО есть человек? Биологическая машина для воспроизводства себе подобных и предметов обеспечивающих им бесперебойное функционирование.
КТО есть робот? Электронная машина для воспроизводства себе подобных, энергии и запчастей., обеспечивающих им длительное функционирование.

ТАК В ЧЕМ РАЗНИЦА?
По слухам, у человека есть чувства и душа.

Но в наше время разница стирается темпами прям-таки ошеломляющими ! У роботов искусственный интеллект уже на подходе, а люди запросто обзаводятся пересаженными органами и суставами.Прогресс не стоит на месте.

Так где же пролегает та тонкая, почти невидимая грань за которой исчезает разница между понятиями "человек" и "машина?.

Вопрос далеко не новый и не технический а скорее морально-этический, неоднократно обсужденный социологами и писателями-фантастами. Данный фильм - очень хорошая попытка ответа!

ЛУЧШАЯ актерская работа Робина Уильямса!


Oldtimer58 • 13.10.2017 в 22:17

Да. И проявлялось это у него в дикой депрессии.
Депрессия у комика, смешившего миллионы людей.
Воистину, жизни не откажешь в своеобразном чувстве юмора

Oldtimer58 • 13.10.2017 в 22:48

И если не ошибаюсь де Фюнес, в реальной жизни тоже был весьма угрюм.
Только вот фигляр фигляру рознь! Припомните недавно поминаемый " Человек, который смеется" (роман, не фильм) Эпизод, где Гуинплен произносит речь в Палате пэров. Сначала пэры гогочут, но Гуинплен делает мимическое усилие, и маска смеха превращается в маску ужаса.
Не каждому, как вы говорите, фигляру такое дано!
Впрочем, все мы в жизни немножечко фигляры ))).

Пyфик • 13.10.2017 в 22:50

Олд
Разница есть... робот не способен на импровизацию... а делает только заложенное в него... все его новое - это только опыт человека.
А Робин... вроде не просто умер, разве не суицид? :(

Oldtimer58 • 13.10.2017 в 23:03

Суицид... Удачная попытка, В результате чего умер. Все правильно. Но суицид в состоянии глубокой депрессии

Вы говорите - Разница есть... робот не способен на импровизацию... а делает только заложенное в него... все его новое - это только опыт человека

А вы обождите! )) Посмотрите какая разница между первым автомобилем и тем, что сейчас по дорогам бегает! Или сколько лет понадобилось, чтобы перейти от виниловой пластинки к флэшке! Научат его думать. Сначала, конечно примитивненько, но вкдь и среди кроманьонцев сократов не водилось! )
Причем, говоря о роботе вовсе не следует подразумевать андроида! Это наименее оптимальная схема. Стереотип, запущенный еще Карелом Чапеком (РУР). Просто такой образ легче для восприятия Хотя идельный робот ( мобильный) это большой ящик (вместилище схем моторов и приводов) с низко расположенным центром тяжести и набором сменных манипуляторов.

Oldtimer58 • 13.10.2017 в 23:07

Значит в парламенте, а не в палате пэров... Старею((

Oldtimer58 • 13.10.2017 в 23:10

Пyфик
------------------
Дополнение: Человек тоже не сам и сразу начинает мыслить. Тоже сперва впитывает инфу в виде бытовых навыков и опыта предыдущих поколений. Тоже учится И лишь потом начинает сопоставлять анализировать и делать выводы.
Так почему же вы отказываете в этом роботу, у которого связей между кластерами куда больше. и быстродействие лучше, и усвояемость и апгрейд возможен...

Причем даже на уровне "железа". А если завтра изобретут позитронный мозг, (как у Азимова) сочетающий в себе все достоинства чипа и серого вещества?

Oldtimer58 • 13.10.2017 в 23:18

Lubov9 • .Я хотела сказать, что потрясло меня до глубины души именно прозрение Гуимплена и его речь.Помнится это было изложено абсолютно не так как в фильме
---------------------------
А я о чем говорил? (см.отзыв)
Просто когда отзыв пишешь, стараешься покороче. Много букаф не осилят, да и времени жалко))

Пyфик • 13.10.2017 в 23:20

Олд
Отличается не в отсутствии умения Мыслить.
А отсутствием у робота Творчества (умения создавать совершенно новое, импровизации), а не просто выбор из имеющегося набора вариантов

P.s. впервые встречаю такой ход конем, как у Любовь9 :D
Готы, что поделать...

Oldtimer58 • 13.10.2017 в 23:30

Пyфик P.s. впервые встречаю такой ход конем, как у Любовь9 :D
-------------------
Недопонял.. Объясните пожалуйста!

когда более или менее работоспособные ЭВМ только только появились люди смотрели на технические перспективы очень оптимистично. ( начало 60х гг) Поэтому тут же принялись учить ЭВМ писать стихи, картины и сочинять музыку..... И были даже удачные попытки. Просто у тех ЭВМ был очень скромный потенциал, который быстро исчерпали Потому - то и мода на творчество "мэйд ин машина". очень быстро кончилась. Но ведь те машины супротив нынешних - стимпанк! )))

И еще. Один из эвристических принципов гласит, что если взять сто одинаковых компов. одинаково расшатать им нутро и ввести одну и ту же задачу - не исключен вариант, что 99 машин впадут в технич. идиотизм а одна выдаст гениальное решение

Не наблюдаем ли мы то же самое у человека? Все гении - люди со странностями!)

Пyфик • 14.10.2017 в 00:06

Любовь посты свои удалила здесь.. чтоб ей не шли уведомления :(
кого-то из нас она недоЛюбливает :D

Про роботов... есть версия, что мы сами являемся биороботами  :)
Почему я не соглашаюсь с Вами... У нас, помимо мозга, отвечающего за логическое и другие мышления, есть другие органы, отвечающие за духовность и душевность. У робота (компа) будет только мозг и его логическое мышление.

P.s. выдать-то выдаст... гениальное решение. Да не осознает этого и вообще не сможет его применить.

Oldtimer58 • 14.10.2017 в 00:24

Уй-ю, какие вы темы заворачиваете! Не по формату однако! )))

Версий, что есть человек и соответственно определений существует великое множество.
Теперь по мере развития, еще и биоробот прибавился, во что категорически не верю! И не потому, что самолюбию не льстит, а больно уж халтурно мы для биоробота сконструированы. Чересчур большие уязвимость, зависимость от внешней среды и сложная система воспроизводства)))
А насчет того КАКИЕ ИМЕННО органы отвечают за духовность и душевность пока неизвестно. Иначе производство гениев давно поставили бы на поток. Да и массовым сознанием манипулировали бы потоньше)))
Повторюсь. Потерпите еще эдак годочков 20-30 !

По поводу - осознает.
Сколько в истории было случаев когда техническое решение или открытие выдавалось намного раньше пояаления технологий необходимых для его практического применения?
Сколько ученых не дожили до момента воплощения своего детища в реальную форму?
А сколько ученых не предвидели, что их мирное и полезное изобретение человек будет использовать для массового истребления себе подобных?

Cyborg777 • 11.01.2018 в 21:06

Как же глупо сравнивать человека и калькулятор. А компьютер(процессор) и есть калькулятор - вычисления, случайные числа, а с нейросетью выявление зависимостей и обобщение. И все.
Живые существа это нечто большее чем просто биороботы. Если вы пообщаетесь с людьми у которых поврежден мозг то поймете

steklopaketik • 01.07.2017 в 21:19 • Положительный
Двухсотлетний человек (1999) Bicentennial Man

Замечательный и очень трогательный фильм, великолепная игра актёров...
100 баллов.

Deliverancee • 30.05.2017 в 13:19 • Положительный

Очень интересно смотреть от начала до конца!

Wasskin • 27.05.2017 в 16:54 • Положительный

Потрясающий и очень глубокий фильм!

hendriks • 26.03.2017 в 14:21 • Отрицательный

Тем кто досмотрел это до конца надо давать медаль, лишь под самый конец становится действительно интересно и сопереживающе, вот бы весь фильм был таким. А то что имеем - слишком скучно, пресно и идеализировано, без особых драматических конфликтов. В то же время пятерку и ниже ставить рука не поднимается, слишком он уж внешне совершенен

Elena12SSS • 10.03.2017 в 22:17 • Положительный

Чудесный фильм!

DenisTitov • 10.01.2017 в 01:39

фильм божественный)))

halk5555 • 01.01.2017 в 17:08 • Положительный

Потрясающий фильм . На протяжении всего фильма мы иронизируем смеёмся или плачем над тем что делает человека человеком .Вместе с главным героем смотришь со стороны на человеческую жизнь, на самые большие горести и радости человека. Все к ним привыкли до того что они практически незаметны, а здесь взгляд со стороны, с нечеловеческой точки зрения, неподготовленной к их восприятию ежедневными порциями цинизма.
Самые обычные события обычной жизни превращаются в этом фильме в большие переживания. Фильм, который не только заставил задуматься о том, кем мы являемся, но и о том, кем мы могли бы все быть.Однозначно-10\10.

Наиннастия • 25.12.2016 в 03:28 • Положительный
Двухсотлетний человек / Bicentennial Man (1999)

Мы с мужем первые 40 мин смотрели по телеку на немецком, смеялись, приняли как комедию. Тут решили посмотреть на русском этот фильм до конца и что нас изумило? То , что на русском этот фильм оказался драмой.Перевод такой по ходу. Фильм интересный,но всё же робот- остаётся роботом. И не стоит искать смысл или сравнивать с чем то.


shrodinger • 17.03.2017 в 16:21

Этот фильм (как и роман) никогда не был комедией. Думаю, не комедия он и в немецком переводе. Только лишь в ваших головах. В них и проблема, собственно.

СМотрино • 01.12.2016 в 17:05 • Положительный

ИДЕЯ фильма интересная захватывающая научная фантастика сюжет для тех кто любит не только фантастические боевики типа Терминатор. Обычный Робот творение человеческой мысли доходит до высот человека и хочет быть с ним своим творцом на одном уровне.

СергейКот • 01.10.2016 в 19:49

Замечательный фильм!!!!!!!!!

Плюша_Фонариков • 28.09.2016 в 23:27 • Положительный
Двухсотлетний человек

Замечательный, милый и очень трогательный фильм!))

Semaskacat • 12.07.2016 в 21:11 • Положительный

для меня 10 из 10! Отличный!

Синти • 06.07.2016 в 19:25 • Отрицательный

Фильм состоит из двух а то и трех совершенно разных частей. Фантастика, любовная мелодрама, и сказка для детей.. А все в совокупности бредовый бред.. Еще и растянутый до не хочу...

Marktven_ok • 06.07.2016 в 17:22 • Отрицательный

До середины фильма еле дотянула, дальше пошло чуть живее. Но, в целом, скучно и затянуто, да и сама идея банальна. На эту тему гораздо лучше смотрится фильм "Искусственный разум" - он, как-то, тоньше, но, по сути, та же фигня.
Я из меньшинства : мне не понравилось.

ЯрыйМажор • 14.03.2016 в 11:52 • Положительный

Очень чудесный и интересный фильм. Всем советую его к просмотру.

Иван78 • 17.02.2016 в 13:25 • Положительный
Двухсотлетний человек

Отличный фильм! А.Азимов один из лучших писателей фантастов!

kvitkay • 30.01.2016 в 23:46 • Положительный

Обиднее всего, что он на дожил. Так и в жизни бывает. Часто то, к чему мы стремимся - в конечном итоге нам уже не важно

spulka • 24.01.2016 в 23:02 • Положительный

Хорошее доброе кино. Советую.

nikita_spider • 24.01.2016 в 00:53 • Положительный

прекрасный фильм

lucieferr • 22.01.2016 в 11:31 • Положительный

Драма с великим драматическим актером,все подобрано идеально!

гхалла • 19.01.2016 в 01:32 • Положительный
Двухсотлетний человек (1999) Идеальный интерфейс для человека - это человек.

Старый добрый фильм..
Этот фильм просто нельзя не любить, просто невозможно остаться равнодушным при его просмотре! Робин Уильямс, как всегда, вжился и одарил теплотой даже бездушную железяку, подарив зрителю массу положительных сентиментальных эмоций.

Zzombik • 16.01.2016 в 16:40
Двухсотлетний человек

Сам по себе фильм хорошо снят, актеры замечательные.
Но эта идея с человечными роботами... Чушь полная.
Как можно желать стареть и умереть, будучи практически бессмертным?
Роботы с чувствами? Ерунда.
Роботы имеют смысл только если им не надо кушать, срать и впадать в депрессию. )


Иван78 • 17.02.2016 в 13:47

Те кто стареют и умирают вряд ли поймут тех кто практически бессмертен...А про роботов с чувствами -это и есть люди.  :)ЕСЛИ РОБОТ Чувствует боль,страх, чем он отличается от нас?А этот робот хотел отличаться от роботов -стать человеком.Считаете себя высшим на планете существом? Человеком разумным? Что в вашем понимании "разумность"? Я человека разумного могу отнести только к подвиду от основного "Человек размышляющий" Да и если такой подвид вообще существует... Мне не попадалась ни одна особь  :))

Хунвейбин • 15.01.2016 в 22:38 • Отрицательный

Спилберг,Азимов,Кэзан,Силверберг....Куда не плюнь,в гражданина САСШ попадёшь.


v20 • 30.01.2016 в 20:16

Знали бы вы сколько русских в Европе... особенно большое количество привалило за последние 2 года

Glazometr • 13.10.2015 в 01:52 • Положительный
Двухсотлетний человек (1999)

Присутствуют все заявленные жанры. Отличный фильм для вечернего просмотра.

Innusichka • 09.09.2015 в 21:04 • Положительный

Чудесный фильм!!!!

saha72 • 28.08.2015 в 15:20 • Положительный
СУПЕР

ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ да и сравнить не с чем

sanek46rus • 11.08.2015 в 18:12
Бомба

Смотрел его лет 6 назад, у меня был лицензионный DVD. Сейчас даже и представить трудно, что он 1999 года. смотреть обязательно

rysalkay • 03.07.2015 в 22:43 • Положительный

Добрый,семейный фильм.Советую смотреть

slon-25 • 07.06.2015 в 19:37 • Положительный

Классный фильм.Оставил очень хорошего впечатления,советую к просмотру

Griffonste • 23.05.2015 в 21:35 • Положительный

Очень клёвый фильм, всем советую!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.