52 - нравится
35 - не нравится
59,8%
Обитаемый остров: Схватка

Обитаемый остров: Схватка (2009)

2157 год. Человечество создает космическую группу, названную ГСП — группой свободного поиска. Теперь любой землянин, получив космический корабль и зарегистрировав свой маршрут, волен отправиться к звездам. Так и поступает Максим Каммерер, не подозревая, что ему предстоит потерпеть крушение на далекой планете, попасть в плен и оказаться один на один с чужим враждебным миром.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Обитаемый остров: Схватка (2009) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

14.11.2014 в 19:53Файл №42172
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Obitaemyi.Ostrov.Shvatka.2009.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQ-VIDEO.avi (2.18 GB)
  • #2: Subtitles.ENG.srt (53.00 KB)
  • #3: Subtitles.UKR.srt (57.00 KB)
Скачать  MediaInfo

08.12.2009 в 12:29Файл №7327
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский
  • Файлы:
  • #1: Obitaemyjj.ostrov.Skhvatka.2009.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HELLYWOOD.avi (1.46 GB)

16.05.2009 в 06:20Файл №4875
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Obitaemiy.ostrov-Shvatka.2009.O.DVDRip.avi (1.37 GB)

Отзывы

Отзывов: 179
fedoramt • 22.09.2016 в 04:46 • Положительный

Сильный философский фильм.
"Жить в эпоху перемен" (с) Конфуций ... даже врагам совестно желать.
Концовка специфическая: "надо, буду менять". А плохо или хорошо, не важно.

Aliesia • 02.07.2016 в 19:56 • Положительный

Привыкла к американским фэнтези, и поэтому с недоверием начала смотреть Обитаемый остров. Теперь под впечатлением. Насколько глубже проникает в душу. Теперь американское все такое примитивное, детское...

Greta_Ef • 10.02.2016 в 16:05

Первую часть смотрела, не впечатлило...второй фильм смотрела просто ради любопытства....смотрибельно, но снят, как детская сказка, как и первый фильм...мрачно...местами жутковато...но на вкус и цвет...

olmensk • 12.12.2015 в 02:19

Ну почему не взять и не снять реально качественную фантастику? Чужой 1-2, Звёздные войны 3-4-5 они вообще на коленках на калькуляторе были сняты, а как смотрятся! Ну возьмите пример, снимите покароче но вложите душу, а не кривожопорукость.

sergeikoplyk • 31.07.2015 в 17:53 • Положительный

у славян смысловое кино,мне понравился фильм.


nepall • 24.02.2016 в 19:38

У каких славян???Где вы увидели славян???написали евреи,сыграли евреи!!!опять подмена понятий,спаситель еврей прилетел и всех победил,только в жизни наоборот.Жыды поработили весь мир,а нам как всегда подсунули туфту.

Aliesia • 02.07.2016 в 19:47

Караул!!!! Кругом немцы!

Afkaros • 23.05.2015 в 16:40 • Положительный

Ну если считать что это первый фильм жанра Фантастика. То разок можно посмотреть

MrApTu • 27.04.2015 в 23:17 • Отрицательный

на 24 минуте понял что мозг взрывается,не осили дальше.Что за хуня так и не понял.Бондарчук розачаровал!упаси его когда нить все таки досматреть

КИВ • 23.04.2015 в 18:17

Вся эта история ни с чего начинается и ничем не заканчивается. Все фрагменты фильма очень случайны, а объединяющая их мыль слаба и банальна. Не знаю, что там было задумано у Стругацких, но сюжет никакой и без киношных ляпов.

Jd_xXx_rfg • 03.04.2015 в 10:52 • Отрицательный

Даже писать нечего не хочется, вот он - классический российский кинематограф

segemir • 11.03.2015 в 00:12
полемические заметки

в более ранних комментариях я заметил отсылку: мол, "идите смотреть "Аватар", а не это фуфло". Должен заметить уважаемому коллеге - а известно ли Вам, на базе чьей и когда возникшей идее был создан "Аватар" Джеймса Кэмеруна? Нет? Рекомендую почитать или послушать Гарри Гаррисона, который в 50-"лохматом" году написал "Неукротимую Планету" и другие приключения космического авантюриста Язона дин Альта.


Kriakva • 23.03.2015 в 03:37

Ну и что? Какое это имеет отношение к фильму, его качеству, популярности? Сюжет "Аватара" более примитивен, чем в "Обитаемом острове", сводится к одному: "берегите природу, мать вашу". Тем не менее как сборище идиотизма и нестыковок фильм "Аватар" не выглядит, а "Обитаемый остров" выглядит.

segemir • 10.03.2015 в 23:33
Обитаемый остров

Уважаемые коллеги! Ну зачем зря "копья -то ломать"?! АБС - создали глубокую, сильную ВЕЩЬ. Бондарчук снял ПО-МОТИВАМ(!) весьма НЕДУРНОЙ "экшн", местами переходящий в "романтИк". (за что уважаемому Фёдору Сергеевичу - спасибо!). Давайте отделять "мух от котлет" ;! Я регулярно перечитываю и переслушиваю Братьев. Всегда нахожу что-то новое, незамеченное ранее, какие-то новые нюансы. Смотрю на этот фильм через призму первоисточника и не вижу тех "смертных грехов" режиссёра, в которых его упрекают эмоциональные комментаторы. К этому фильму отнёсся с приязнью. Согласен - самое удачное воплощение - это "ротмистр Чачу". Хотелось бы напомнить уважаемым коллегам очень давнишнюю коллизию в оценке произведений Станислава Лемма и его экранизаций (имеется ввиду "Солярис" (Лановой, Банионис) и "Магелланово Облако" (в киноварианте - "Икар 1" ;) ;. P.S.: очень развлекает и веселит чтение комментариев от людей, которые по-русски даже "плакать не умеют" ;! (нет! русский язык они считают для себя РОДНЫМ, однако уровень мышления и изложения заставляет предположить, что такого рода "комментаторы" получили образование и воспитание в "Дом 2".)

Kriakva • 13.02.2015 в 23:47 • Отрицательный

Все как всегда у нас: самое масштабное и дорогостоящее доверяют не тем, кто в этом разбирается, а у кого знакомства или блат. Экранизацию чудесной книги Стругацких, с очень приличным бюджетом и актерами, доверили снимать человеку, который явно не понял, что он экранизирует. Иначе как объяснить столько совершенно идиотских ляпов и нестыковок, бьющую в глаза неправдоподобность, которые напрочь портят все впечатление от фильма. Доверили бы это вменяемому режиссеру, получился бы шедевр мирового уровня, как и планировалось, но увы...

MrB • 06.02.2015 в 19:59 • Отрицательный

Декорации картонные, поставновка смешная, актёры то недоигрывают то переигрывают.
Слишком много внимания к "сиськам-писькам" тёлочки, хотя в книге она была героем чуть ли не ипизодическим и Максим к ней относился "как к сестре".
Последние сцены вообще бредовые.
Фу-фу-фу.
Надеюсь грязне бандаручуковские клешни, что растут из жопы, не доберутся до "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер". Пусть вообще Стругацких не трогает, они бедолаги и так в гробах вертятся. бандарчук, не оскверняй их память.

5an5ay • 05.02.2015 в 16:31 • Отрицательный

Бредоватый фильм. Игра актеров не ок. Кнга надеюсь получше

NanaKamatsu • 22.01.2015 в 02:03 • Положительный

Достойный фильм

temno-za-oknom • 16.01.2015 в 23:30

И фильм "Г", да и книга не лучшая у Стругацких.

Novellus • 11.01.2015 в 20:40 • Отрицательный

фигня! актеры то переигрывают, то не доигрывают. весь фильм построен в хаотичном порядке. а этот недотарзан в главной роли ваще бесит...

KiberBiber • 15.11.2014 в 06:25 • Отрицательный

Скудоумие + деньги, больше комментировать тут нечего.

Barmaleich • 27.07.2014 в 00:31 • Положительный
Обитаемый остров: Схватка

Спасибки за экранизацию кусочка миров братьев Стругацких. Хотя и написано в далекие советские годы, но в свете последних событий в мире, как нельзя актуально. Хотите воевать? Хотите устраивать революции? Массаракш! А про Островную Империю не забыли?
P.S. Если есть время, "полистайте" Стругацких. Особо умиляет, что в каждой книге есть отсылки к ранее написанным.

12_стульев • 24.11.2013 в 04:36

так себе фильм.

НО!
очень понравилась главная музыкальная тема.
Гай Гаал получился лучше некуда - актер (Петр Федоров) сыграл его очень хорошо, эмоционально.

Taemina • 24.11.2013 в 01:31

как и с первой частью, смотрела, когда только вышел - не понравился, а пересмотрела сейчас - бесподобно, заставляет задуматься, хороший фильм!!

katie_pau • 10.03.2013 в 13:09
Обитаемый Остров

Фильм снят исключительно хорошо, игра актеров отличная, режиссерские приемы на высочайшем уровне. И ирония, и гротеск, и очень глубокий смысл прекрасно переданы.
Бондарчук прекрасно справился с задачей и передал дух и идею книги, лучше снять было бы нельзя. Он больше метафоричен, нежели буквален, но это отличный прием, который дает акцент на идее книги. Мне кажется снять Стругацких строго по канону просто невозможно. В принципе тот же прием используют переводчики - дословный перевод иногда бывает провален, самый успешный перевод - тот который передает дух произведения, при этом допускается изменение непередаваемых реалий и изменение очень многого.
Придираться к отдельным ляпам - на фоне отличного успешного фильма несерьезно. Кстати исполнитель главной роли тоже прекрасный выбор, он очень контрастирует с окружающими, показывает почему они тянутся к нему, показывает свою "иначесть" и детскую наивность человека из мира где все проблемы уже решены, его исчезающая к концу фильма улыбка показывает момент, когда он начинает осознавать, что все это не просто игра, и что добрый хороший конец его "похода мессии" не гарантирован, он начинает сомневаться в своей правоте, а главное начинает жить по настоящему в событиях, а не существовать неприкасаемым "над обстоятельствами".
ИМХО Бондарчук все сделал отлично - где надо был буквален, где необходимо передал гротеск, где допустимо был метафоричен, использовав приемы импрессионистов на отдельных мелких деталях.

С детства безумно люблю Стругацких, и рада видеть такие фильмы на экране, не боевики и пустышки. Хотелось бы чаще видеть экранизации российских фантастов - увидеть Лунную радугу, Головачева, Олди - не просто истории, а то, что заставляет задумываться, учит жизни, поступкам, последствиям, заставляет заново переоценивать и себя и окружающих.


Barmaleich • 27.07.2014 в 00:39

Стругацкие и Головачев - фарева! Очень жаль, что наш кинематограф следует сиюминутной конъюнктуре, снимая всяческие "дозоры". Это, конечно, культово и все дела. Но полезная смысловая нагрузка = [а-ля, "Сейлормун"] = 0,00%

СОЛДAt • 27.02.2013 в 15:19
Про Бондарчука Ф.С.

Интервью с сыном Бондарчуком:
- Скажите, Фёдор, как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссёрская работа! Я снимаю шляпу!
- Фёдор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?

Mysevra • 19.01.2013 в 07:44

Смотрела в кинотеатре и плевалась, что у Мак Сима внешность "не канонная". А теперь ничё так, притерпелась, фильм пересматривала раза 3 уже.
Книга - бомба (как ее разрешили печатать, ума не приложу?) Оба фильма на уровне. 10/10

-Сержант- • 07.10.2012 в 20:54
Обитаемый остров: Схватка

Определенный смысл я в этом усмотрел, ситуация такая же как и сейчас в России. Ну а башни, все те же сотовые телефонные вышки. Та же борьба силовых структур. Те же самые войны, то же самое (замаскированное НАТО)- заморский агрессор, пустыня ну прям Сирия, Ливан, Ирак и др. Действительно, первый фильм надо смотреть, без него эту часть не понять. Смотреть можно и нужно. Не ожидал конечно от Бондарчука, все на уровне. Актеры все молодцы, только вот Макс везде лыбиться, а так все нормально. Приятного просмотра.

Stagona • 29.09.2012 в 01:06

Нормальное кино,.я смотрела 3 раза.. Ну как можно не посмотреть на Степанова..Красотой нужно любоваться,,да и играет он ничего..

fil224 • 15.08.2012 в 16:37
Обитаемый остров

Тут пишут про СССР но мне почему то все это больше напоминает сегодняшнюю Россию с ее ментовской продажной властью и призывами выбирать меньшее из двух зол.. Но в России (современной) бороться уже некому и потому башни будут строить. И что самое нехорошее что люди сами для себя выковывают оковы.. Грустно все это господа, очень грустно. А что про фильм, так отчего бы не посмотреть и неважно увидишь ли ты в нем какой то смысл или не, в любом случае посмотреть можно..

в525ну43ру • 01.08.2012 в 00:59

все бы ладно,но нафига было Странника-Рудольфа делать китайским ниндзей?

1375 • 24.07.2012 в 13:24
Фантастика со смыслом

Фильм понравился, не пожалел , что посмотрел. Но,сначала, советую посмотреть первую часть , чтобы понятнее было. И спецэффекты понравились , и игра актёров и сюжет тоже.Есть намёк на нашу историю.

pasj29 • 24.07.2012 в 00:15
БЕЗУСЛОВНО ЭТО ЛУЧШАЯ РУССКАЯ ФАНТАСТИКА

как по мне то лучшая фантастика в истории русского кино на ряду с фильмом трудно быть богом и обитаемые остров это пожалуй два фильма перед которыми снимаю шляпу

Vyazemskiy • 20.07.2012 в 11:49

Смотреть эту часть не видя первой-нет смысла.Краткий рассказ в начале вряд ли поможет.Эта серия мне помогла лучше понять события,которые в первой происходили.Оба фильма не очень понравились.Концовка меня в непонятки загнала своей неопределенностью.

spi4ka77 • 10.07.2012 в 21:47
Обитаемый остров: Схватка

смотреть две части. порадовали цвета танков )))

TPAKTOP • 08.07.2012 в 11:12

Фантастика наша оставляет желать лучшего.....Мазератш ёк макарёк *ROFL* как в сказке ...и жили они до самой старости и умерли в один день

n0rds • 25.06.2012 в 17:32
Обитаемый остров

Единственное, что Бондарчуку по-настоящему удалось! Радуют уместные спец эффекты. Тем кому фильм не понравился советую прочитать оригинал и пересмотреть фильм) 8/10

ИНОВЕРЕЦ • 18.05.2012 в 00:02

тематика правящих элит мне лично поднадоела.однако,я поддерживаю отечественного производителя-не стоит на месте!спасибо.. *BOSS*

rutskiy • 14.05.2012 в 02:32
остров 2

мне понравилось сравнение макса с дон ки хотом  :-) и даже ветряные мельницы в виде башен пбз присутствуют  :-) в остальном мнение не поменялось.... радует ,что после просмотра фильма народ взялся за книгу- оригинал

УбИвАтЕлЬ • 27.04.2012 в 22:19

отличный фильм!! мне понравился 10 из 10

kir_ss • 16.04.2012 в 02:16

Наконецто стали снимать строго как в книге было. ничего не напридумывали. строго события книги изложили в жанре кино

Leksus81 • 11.04.2012 в 21:58

Браво!!!! Отличнейший фильм с глубоким смыслом!!!

ипрон • 09.04.2012 в 16:40
Обитаемый остров: Схватка

Мне фильм понравился. Книжка тоже очень интересная, после книжки все сразу становится понятным  :-)


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.