119 - нравится
15 - не нравится
88,8%
Война и мир

Война и мир (1965)

Эпическая кинолента Сергея Бондарчука по одноимённому роману Льва Толстого. Шедевр советского киноискусства. Масштабы и проработка батальных сцен не имеют равных. Фильм получил большое количество премий на различных кинофестивалях.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 69
Vitozzz • 20.02.2019 в 12:50
Это не фильм, а пьесса

Проблема всего советско-российского кинематографа - это театральная игра актеров (переигрывание!)
Персонажи выглядят карикатурными. На сцене театра это норма, но от кино ждёшь естественности, жизненности.
Если Вы поклонник кино, а не театра, то посмотрите лучше экранизацию от BBC 2016 года.


hob • 16.11.2019 в 21:42

*THUMBS UP*

svehguz • 24.12.2018 в 22:04 • Положительный

Величественный фильм, который, не нуждается ни в чьих оценках. Его, оценило само Время!

1157 • 11.11.2018 в 16:21

В современное время существует лсновопологающее право на существование.

JW73 • 19.12.2017 в 12:54
Война мировоззрений )

Книгу перечитал уже будучи взрослым. Возник конкретный интерес сравнить два мировоззрения- наше и западное. Так как перечитывал ее с другой книгой- "Унесенные ветром". И там и там близкое время. И там и там война, хоть и разные. Там рабы, у нас крепостные. Толстой безусловно талантливый писатель и эта книга великий труд. Но если говорить про героев и мировоззрение, отношение к жизни, то был удивлен что в "Войне и мир" мне не понравился никто и ничего. Удивлен потому что помню как в советской школе в еще не способную понять такую сложную книгу голову вдалбливали всякую чушь про героев, войну, народ... Чем там можно гордиться? Ведь Толстой отлично показал и генералов-лизоблюдов, и молчаливого пассивного Кутузова, и трусливого императора с элитами бежавшего в Петербург, и бардак Бородинского сражения, крепостных не знающих что делать когда нет хозяина, партизан добивающих французов не ради освобождения, а потому что другие партизаны могут успеть первыми ограбить (с этого я смеялся больше всего). И все пропитано пассивным отношением (раздолбайством) и лишенным всякого смысла отношением к жизни. Пассивность, отсутствие ответственности- красная нить во всем этом. Кто вызвал симпатию- отец Болконского. А Пьер- это же вообще жуткое чмо, это же даже не маменькин сынок, это оно какое-то. После уже взрослого прочтения я даже удивился как вообще эту книгу допустили в СССР )


svehguz • 24.12.2018 в 21:21

Когда подрастешь, и почитаешь труды Николая Карамзина "История государства Российского", Пушкина, Николая Костомарова "Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей" и многие другие достойные произведения русских мыслителей, может, тогда, ты поймешь, почему жид Ульянов (Ленин) назвал Толстого (который, презирал свой народ, как и православие), "зеркалом русской революции".

JW73 • 29.12.2019 в 18:02

Оно и видно что ты самый взрослый когда употребляешь слово жид. Ты только подтвердил Толстого.

Масиаф • 12.05.2020 в 16:36

Между прочим это самое чмо,как вы изволили выразится, кинулся на передовую таскать ящики под обстрелом, хотя мог отсидеться в тылу, во время пожара спас ребенка, кинулся в одиночку и безоружным на вооруженных французов, которые хотели изнасиловать девушку.
Кто же тогда в вашем понимании нормальный, уважаемый человек?

call911 • 13.02.2017 в 02:03 • Положительный
Шедевр всех времен и народов!

Сейчас перечитываю Льва Николаевича, читаю честно, не пропуская ни одной страницы. Когда была моложе и глупее, читала, но пропускала "войну". Читаю запоем. 2,5 тома уже прочла, остается 1,5. Сама себе завидую, люблю читать толстые книги, продлевать наслаждение от настоящей литературы. А это, безусловно, великое произведение.
Переходя к фильму, могу сказать, что это тот редчайший случай, когда экранизация на том же уровне величия. Конечно, невозможно вместить 4 тома в 6 часов, может, кто-то решится поставить сериал, серий на 20 этак когда-нибудь. А пока перед памятью Бондарчука можно преклониться! Только представьте себе: каждый кадр надо было замыслить и осуществить! Тихонов, сам Бондарчук -это просто 100%-е попадания. Предсмертная сцена с князем Андреем, Пьер Безухов, кричащий: "Меня, мою бессмертную душу!!!" - моя душа трепетала в ответ. Много съемок с самолета, они как бы расширяют наше понимание происходящего. Земля так прекрасна, а люди творят на ней такие непотребства! Да, забыла Стржельчика в роли Наполеона. Всего-то пол-часа экранного времени, возможно, ему отведено, но какие весомые кадры!
Недостатки есть. Почему не дали перевод длинным француузским тирадам? Наташа....не хочется критиковать. Это очень сложный образ. Она и в книге показана, как необычная, супер-холерического темперамента девушка. Многократно в тексте говорится, что она прыгает на месте от восторга и просто визжит. Савельева, как могла, изображала такую девушку. Зато как хороша княжна Марья в исполнении Шурановой.


Kobaчо • 20.11.2018 в 12:51

Да!..вне всякого сомнения, грандиозное произведение приложенное к знаковой, для России, той эпохи, исторической хронике... По сути... смыслу...о бытие... о человеческой природе... Сосуществовании характеров...борьбе и страсти...о боли...о великодушии...о патриотизме...и т. д....во всех палитрах, описываемых Л.Н. Толстым...присущих только ему, узнаваемых с первых строк, полутонах и красках... о русской загадочной душе...
..Одно из тех произведений лит.жанра, которые нужно читать и перечитывать...на мой взгляд..
...Справка: "Режиссер картины Сергей Бондарчук и его команда потратили на съемки фильма около шести лет - столько же, сколько Толстой потратил на написание романа. «Война и мир» Бондарчука - один из самых дорогих фильмов за всю историю мирового кинематографа. Авторитетный онлайн справочник о кино IMDb подсчитал, что на производство картины было потрачено 100 миллионов долларов, что на сегодняшний момент соответствует бюджету в 500-700 миллионов."...
...Спасибо!..К. Шахназарову, за реставрацию..фильма..

Андрей_Обзорщик • 06.01.2017 в 08:57 • Отрицательный
Переоценённая пустышка

Заранее извиняюсь, если кого-то обидел.

Для меня "Война и мир" Сергея Бондарчука - это самый скучный фильм, который я видел за свою недолгую жизнь. Вялое развитие сюжета мне не давало возхищаться картиной, конечно, батальные сцены - высший класс, но на этом далеко не уедешь.


напишу_просто • 06.10.2018 в 12:48

ну так сам написал - "за свою недолгую жизнь" да ещё с авой Бена Афлика)))) когда у тебя будет уже долгая жизнь, пересмотри фильм ещё раз))))

svehguz • 24.12.2018 в 21:25

Нет уж, пусть лучше "Бен Афлик" смотрит комиксы!!!

hob • 16.11.2019 в 21:49

Хочу ответить Андрею, что согласен полностью с Вашим определением советского фильма "Война и мир". Это скорее было желание что-то доказать американцам... Ничего из этого не получилось. Скучная бесконечно длинная военная баталия.

Innusichka • 24.12.2016 в 14:32 • Положительный

Просто шикарно.Величайший фильм!!!

Modrich26 • 28.07.2016 в 16:32 • Положительный

Во времена нашествия Наполеона в Москве проживало порядка 250 тысяч человек. И вот представьте себе ситуацию – 26 августа (то бишь через месяц) крупнейшее Бородинское сражение. Весь август Москва беспрерывно отправляет в Смоленщину обозы с провиантом и оружием для армии. Каждый день десятки обозов уходят из Москвы снабжая русские войска. В конце августа крупнейшее Бородинское сражение, после которого мы принимаем решение отступать в сторону Москвы. 1-го сентября Совет в Филях, войска уже в Москве и окрестностях, Наполеон в каком-то дне пути. Все напряжены. Будет ли битва за Москву? В городе активнейше формируется народное ополчение, вооружают и экипируют всех желающих.

И вот принято решение – оставляем город. Покидаем Москву.

Уже вечером 2-го сентября Наполеон был в Москве, а рано утром 3-го сентября торжественно вошел к Кремль.
Ещё раз – 1-го сентября военный Совет в Филях утвердил решение Кутузова покинуть город, а уже вечером следующего дня французские войска были в Москве!

Что такое эвакуация города за сутки с небольшим?! Попробуйте представить эту картину – паника, тысячи повозок, лошадей, десятки тысяч пеших людей – огромная людская масса забирая с собой только самое ценное покидает город оставляя в нём огромные запасы всего начиная с драгоценностей, оружия, провианта. Тогда вывезли десятую часть того, что смогли за такое короткое время. Большую часть оставленного уничтожит крупнейший в истории города пожар в течение следующей недели.

Да – в городе осталось несколько десятков тысяч людей. Несколько тысяч раненых, старики, больные, немощные – те кто не смог оперативно самостоятельно покинуть город. Большинство из них умрет в течении следующих дней, но такова жестокость любой войны. По разным оценкам, документам и донесениям, в Москве тогда осталось от 10 до 30 тысяч человек. То есть до 10% её жителей.

Люди в течении суток взяли и покинули свои дома. Оставили своё имущество, свои припасы – то, что они накапливали годами. В течение суток было принято решение!!
Обер-шталмейстер Арман де Коленкур, находившийся при особе императора, писал:

«В Кремле, точно так же как и в большинстве частных особняков, всё находилось на месте: даже часы шли, словно владельцы оставались дома. Город без жителей был объят мрачным молчанием. В течение всего нашего длительного переезда мы не встретили ни одного местного жителя; армия занимала позиции в окрестностях; некоторые корпуса были размещены в казармах. В три часа император сел на лошадь, объехал Кремль, был в Воспитательном доме, посетил два важнейших моста и возвратился в Кремль, где он устроился в парадных покоях императора Александра».

А теперь перенесёмся в день сегодняшний.

Москва. Наше время. Вы пьёте Апероль Шприц со льдом на летней террасе в Камергерском. И тут вам приходит смс от МЧС – "Враг у ворот! Главнокомандующим было принято решение оставить Москву! Объявлена всеобщая эвакуация!"

Я не думаю, я не предполагаю, я уверен на сто процентов – спустя сутки Москву покинет процентов 10 её населения, а оставшиеся 90% будут боязливо, но встречать Наполеона/Гитлера/Обаму на улицах Москвы. За свои однокомнатные ипотечные скворечники все сегодня удавятся. Ну вот просто представьте себе эту ситуацию и попробуйте мне описать картину, как больше 10 миллионов человек в течение суток покинет город. Представите себе такое сегодня, лично у меня, не получается.


svehguz • 24.12.2018 в 21:30

Вам что, нечем себя занять, как пересказывать "историю"? Пишите о своих впечатлениях фильма: что поразило Вас, а что, наоборот и т. п.
Краткость изложения, сестра таланта!

dobreva • 11.05.2016 в 09:56 • Положительный
Не жалею что посмотрела фильм еще раз

в школьные годы этот фильм спас меня от чтения книги, (ну не как не могла осилить такую толстую книжицу). Ну с того времени больше про фильм и не вспоминала. А как появился ремейк на первом захотелось пересмотреть фильм еще раз. Хоть фильмы по одной книге но они разные. Наш фильм мне больше нравиться (хоть я и не могу полностью сравнить с книгой т.к. ее не дочитала но все же рискну сравнить) и игра актеров и костюмы (больше подходят к тому времени) и декорации. Как иностранцы вообще рискнули на этот шедевр, надо иметь русскую душу чтобы понять и правильно сыграть это произведения.

Дbvf26 • 29.04.2016 в 00:12 • Положительный

Гениальный фильм!

toshick • 05.04.2016 в 17:32 • Положительный
Война и мир

Гениальный фильм. И сейчас смотрится как только что отсняли.

Chertochka • 02.03.2016 в 07:44 • Отрицательный

Фильм, действительно, неплохой, но такой нудный.... Постоянно ловила себя на мысли, что засыпаю! Еле-еле сил хватило дотянуть до середины, день этак на 7-8... Так и не досмотрела, хотя, обычно, смотрю все до конца!


svehguz • 24.12.2018 в 21:41

"Ёлки" (все серии) или "Катина любовь" , это то, что тебе надо!

Chertochka • 24.12.2018 в 23:44

Вот честно, даже не знаю, на какие-такие "Елки" или "Катину любовь" мне намекают... Наверное, это из ряда твоих любимых!
Я и так знаю, что мне надо, и подсказки не нужны! И хамить не нужно, каждый имеет право высказать свое мнение, сколько людей - столько и мнений!
P.S. Отвечать не обязательно, все равно в перепалки вступать не собираюсь!

Гання • 25.12.2018 в 00:00

Мне очень и очень) должно быть стыдно за мою "недооценку" классики глазами кинематографа)...
Помню мой далекий 9-ый класс...обязательный!, совершенно навязывающий просмотр, возможно даже шедевра!), не спорю))...Но тогда...Ох, мама моя дорогая!) Как мне было не до этого!)))...!!!
Короче: всему свое время...

JuliW • 21.02.2016 в 08:24 • Положительный
Война и мир

Так как умел снимать Бондарчук эпические картины, не умел больше снимать никто. Картина изумительна по своим масштабам, гениальна режиссерская работа, а уж о глубокой игре актеров говорить вообще не приходится, это более, чем очевидно.

MasochisticUke • 17.02.2016 в 11:08 • Положительный

Несмотря на то, что некоторые детали были упущены, фильм получился замечательный. Актеры, съемка, а батальные сцены какие! Фильм на высшем уровне! Тем более, для 68-го года! Если еще не смотрели, обязательно гляньте. А еще лучше книгу прочтите.

СКИФ911 • 15.12.2015 в 01:10 • Положительный
Война и мир

Любимая книга и именно вот этот фильм для меня просто лучший,ни один другой и рядом просто не стоит!Актёры потрясающие как по таланту так и по красоте,харизме.Так и хочется сказать:"Умели же снимать..." не то что сейчас :( Огорчает,что так много людей не читали книгу :( она хоть и пугает своей объёмностью,но читается очень легко. На днях вот увидел трейлер английского фильма и уже не много пугаюсь,конечно картинка выглядит прекрасно,сражения очень реалистичны,но вот актёры какие-то...ну не тянут они как-то,особенно их Пьер.Надо будет посмотреть потом и сравнить(хотя моё мнение очень предвзято будет)

Критик2012 • 29.11.2015 в 10:01 • Положительный
Война и мир (1968): По пятибальной шкале - 4

Экранизация великого романа, саму её таковой назвать не могу. Несомненно, для 1968 съёмки просто на высоте. Актёры великие. Режиссёр отличный, не то что его сын ныне. Всё очень масштабно, но как бы поверхностно.
То есть показывают в основном главные эпизоды.
Последняя серия - выдумка режиссёра на 100%.

Я читал правда не ту версию, что ныне в 6 томов, а первый вариант романа, который мне очень понравился. Цепляют все герои и события, тем более, что основа историческая и подавляющая часть лиц реальные люди, бывшие тогда. Презрение вызывают больше всех Пьер Безухов и Наташа Ростова. В данной версии экранизации показано примерно 40% от всей книги.
Однозначно лучше прочитать книгу, особенно учитывая то, что читается она очень легко!!!

Сценарий - 4
Режиссёрская работа – 5
Игра актёров – 5
Операторская работа – 5


gecz • 14.03.2016 в 16:33

Наташа-то понятно, а Пьер за что?

Kalmareinetz • 11.05.2015 в 03:08

не читал. но частенько смотрю на перемотке, ну типа избирательно. друзья в восторге от книги, а я в восторге от фильма на перемотке, извиняюсь перед фанами, но так вот. Фильм именно батальными сценами очень силен, а философия...не знаю не цепляет, не дорос наверное. очень нравится сцена обьяснения волконского с пьером перед бородином, вот и всё пожалуй, очень. сдается мне это суть
зы не 2 часа тут, ох не два

WasuGan • 25.04.2015 в 12:51

Грандиозный фильм. Только вот к истории он имеет косвенное отношение. Кто делал внешнюю политику России в начале ΧΙΧ века. О Гольштейн-Готторпских императорах России. О Бородинском поражении 1812 г. Почему войну 1812 года никак нельзя назвать «отечественной». https://www.youtube.com/watch?v=RsLBuwELOhc


Kalmareinetz • 11.05.2015 в 05:22

Дiberal 81 level?

Leksus81 • 11.06.2014 в 23:15 • Положительный

Шедевр!!! Бондарчук создал невероятную экранизацию! Актеры все на высоте, на уровне Станиславского!!! Съёмки баталий превосходны!!!

kopi4 • 04.12.2013 в 09:15

Замечательный фильм, просто не оторваться от просмотра.

me_lady • 08.04.2013 в 12:29

Уложить 4 тома в 2 часа) гениально! хорошая экранизация) не зря этот фильм "Оскар" получил


8Miron9 • 26.05.2015 в 22:47

эммм....в 2 часа?тоесть в 6 часов и 44 минуты,если правильнее

s19960214 • 12.03.2013 в 18:07

Мне очень понравилось))Первый раз я не посмотрела и пол фильма..не было понятно,но потом я прочла и что вы думаете..настолько всё стало понятно при просмотре этого фильма второй раз))Я в восторге))

ЯтсанА • 27.02.2013 в 00:49

Да достойная экранизация. Люблю.

freedom91 • 12.11.2012 в 23:29

эх, эта манера переигрывания советских актеров!!! ну как то не естественно все это)))


Artek12 • 07.12.2015 в 02:49

А тогда все так играли, в том числе и в Голливуде.

svehguz • 24.12.2018 в 21:48

Правильно говорят, тупые всегда смотрят на мир только через свою перспективу.

Sol190 • 21.10.2012 в 08:44

ann_098, мне нравится фильм "Три метра над уровнем неба". И "Войну и мир" мне не мешает это понимать и чувствовать. Нельзя быть столь резким в суждениях. Фильм - классика мирового кино. Больше всего покоряет то, как точно подобраны актреы. Сто процентное попадание в образ. Для меня, во всяком случае.

ann_098 • 08.09.2012 в 11:30

В течении нескольких дней посмотрела фильм. все серии. смотрела по вечерам...а потом все выходные была под впечатлением. Неужели это все было!!! - такая страшная война!!!, горящая Москва, такие наивные и чистые женщины и знающие, что такое честь, совесть и отвага мужчины!!! дожила, я в свои 29 лет до того, чтобы выдержать просмотр и понять этот фильм! и крики Пьера "Это все мое, Это все во мне, Это все я!!!" когда мурашки бегут по коже и на глазах выступают слезы. Сколько несказанного в фильме! И как много сказано! Режиссер Потрясающий режиссер - Сергей Федорович Бондарчук. Потрясающе талантливые актеры. Гениальное некоммерческое кино. Не советую смотреть фильм личностям, у которых любимый фильм "3 метра над уровнем неба" или "американский перог" или. там, "Форсаж" какой нибудь. только время зря потеряете

Toni756 • 16.08.2012 в 14:23
Война и мир

Великая экранизация великого романа 10/10

sophia1996 • 09.08.2012 в 19:16

этот фильм очень тяжёлый для понятия, намного проще понять американскую версию 1957 года с Одри Хепберн)))

HellaNasty • 25.05.2012 в 22:41

Книги никогда не уступят фильмам !!!Лично,для меня было намного проще и приятней читать этот шедевр,чем осилить данный фильм


svehguz • 24.12.2018 в 21:53

Врешь, даже не икнул!

IS18 • 25.03.2012 в 10:53

я не любитель читать длинные и старые книги, благо фильмы есть.  :-)

326988 • 05.03.2012 в 16:42

отличный фильм и хорошее произведение.  :-)

Ксения1234 • 02.03.2012 в 22:18

Я считаю, что произведение просто великолепно! Согласна, это никакя не "нудятина" Если человеку не дано понять глубокого смысла этого романа, то с этим уже ничего не поделаешь...))) Хочу посмотреть скорее фильм))) Щас запущу скачку))))))

Боби • 01.03.2012 в 17:21

Шедевральное произведение, восхитительное кино! Роман прочитала просто на одном дыхании, а от фильма оторваться не могла! Глубокий смысл, до глубины души пронзительные сцены, боже мой. Те, кто не читал и считает это "нудятиной" очень сильно ошибаются! И те кто хотят не читая посмотреть фильм, думаю вам будет скучно смотреть, потому что надо для начала прочувствовать книгу, можно сказать что даже "сжиться" с каждым героем, а потом смотреть фильм. Да и пропусков в фильме много, так что для "новичков" будет непонятно что и откуда вытекает. Но Фильм , повторюсь, восхитительный, эмоциональный и просто очень хороший! =))

Деньчег • 28.01.2012 в 04:47

Я еще фильм не смотрел, а уже ничего не понимаю!))))) Продолжительность указана 401 мин., а в онлайне только 125 мин. Это значит, что здесь только первая серия, или так только в онлайне, а в каче все четыре? Других частей на сайте не видно и в комментариях об этом ничего не подмечено. Смотреть онлайн невозможно, потому-что картинка вытянута по вертикали. Админы!!!!! Редакторы!!!!!

Gareni • 10.01.2012 в 04:43

*HELP* ВНИМАНИЕ ПЕРЕД ПРОСМОТРОМ ФИЛЬМА ПРОЧТИТЕ КНИГУ А ТО НИЧЕГО НЕ ПОЙМЁТЕ!)) удачного просмотра.


svehguz • 24.12.2018 в 21:56

Ты кого предупреждаешь, придурков? Так они, все-равно не поймут. А остальная аудитория, у которой, еще есть способность мыслить, не нуждается в тупых советах!

gecz • 04.01.2012 в 23:35

Про этот фильм все сказано и написано. Он сам стал классикой (вспомните первый танец героев, сколько раз его Голливуд слизывал). Горящая Москва поражает.

Diablillo • 30.12.2011 в 15:16

Грандиозный фильм. Здесь все настоящее, а не нарисованное при помощи компьютерной графики. Такие великолепные батальные сцены я не видела ни в одном фильме. Вот умели же когда-то русские снимать кино.

Kiwi_Jenna • 25.12.2011 в 10:04
Война и мир

Фильм действительно хороший, но не читав понять смысл крайне тяжело. Если уж совсем лень читать полностью, то хотя бы краткое содержание прочитайте. Так хотя бы основная мысль будет понятна и смотреть будет более интереснее.

RA77 • 21.12.2011 в 14:31

Первый раз смотрю это произведение от начала до конца. Раньше всё как-то отрывками получалось. Колоссальный фильм. Никто и никогда ничего подобного повторить не сможет. Это живой памятник величию советской эпохи.

Трррофимка • 30.11.2011 в 20:59
Война и мир

смотрел ничего не понял так то фильм отличный но пока не прочьтешь смысла нет смотреть


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.