50 - нравится
6 - не нравится
89,3%
Пыль

Пыль (2006)

Герой фильма — неуклюжий неудачник, потрясающий русский Бивис то испуганно кивающий, то лепечущий: «я эт самое…». Бивиса и Бадхеда постоянно за кого-то принимают, берут у них интервью, вербуют в организации, проповедуют, пропагандируют политкорректные идеи, в то время как герои пусты, чисты, и от того неподвластны внешним воздействиям.

Нашего Лешу тоже постоянно принимают за кого-то, кем он не является. «Эх! Завидую я им! Свободное выросло поколение» — говорит правозащитник кивая на аутичного героя. Леша пассивен, Леша инфантилен, Леша — никто. Все, что происходит с ним — вариант классической «трагедии маленького человека», никому не нужного, никому не симпатичного, жалкого и отвратительного даже самому себе.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 75
Serhius777 • 17.12.2017 в 05:22 • Отрицательный

Это нечто."шедевр"Какого такой рейтинг?)))РежиСЁРский высер.

Муси-Дуси • 20.05.2017 в 22:44 • Отрицательный
Пыль (2001(05), Россия.

1ч.49мин. "Пыль" (2001(05), Россия, реж. Сергей Лобан, сцен. Марина Потапова. Смотрела польский х. ф. "День психа" (2002, Польша, реж. Марек Котерский, сцен. Марек Котерский. Он мне очень понравился. А дебютный х.ф. "Пыль" я не восприняла должным образом, сам режиссёр оценил свою работу на троечку, если так, то зачем надо было снимать? Любительское кино (на 1ч.10 мин. виден был микрофон в верхнем пр. углу кадра) с камерой с руки, разные ракурсы, крупный план, "серые" люди, сценарий, как в песне "Хочу перемен! (рок-гр. "Кино", исп. В. Цой впервые в 1986 г. на 4-м фестивале Ленинградского рок-клуба), где певец и автор слов говорил о переменах в самом себе. (В России песня стала своеобразным гимном времён перестройки). На гл. роль взяли рос. муз-та. и актёра Алексея Подольского (Алексей (24г.), внук, проживающий с бабушкой). Он подходит по комплекции, может так, что и характер соответствует герою (не факт), а всё остальное - актёрская игра. В фильме показан дряблый, ленивый, безвольный Алексей, проживающий однообразную жизнь. И этот инфантильный Лёша преображается - благодаря научному эксперименту - в одержимого. Стресс для героя - поворот в его жизни. Далее, он проделывает.., но оказалось, что он способен только видеть себя в зеркальном отображении (пассивное желание быть лучше).
"Пыль — это суета, в которую погружены люди. Пыль — это всеобщие заблуждения, засоренность голов. Пылинки — это то, как воспринимает этих людей учёный, узнавший, как ему кажется, больше других об устройстве Вселенной" (для справки). От этого и надо "плясать".
Хорошо показано в фильме взаимодействие поколений, проявление современного общества, свобода.
Алексей такой и все в фильме такие. Последние философские высказывания пьяного врача меня не удивили (всё к этому и шло), где он называет Алексея всякими отвратительными словами, а эта "тупая скотина" не является бездельником, он работает на заводе игрушек. Послушав врача, так Алексей, он сам, авторы фильма такими и являются. Единственное - это то, что один будет пассивно созерцать, а другой будет действовать, если его не остановит кто-то, как хорошо показано в сцене с лазаньем по стенке в фитнес клубе (метафора).
"Мы все пылинки, атомы". Негативный фильм заканчивается улыбающимся лицом гл. героя.

Кембер • 24.03.2017 в 21:54 • Положительный
Пыль

Фильм кстати гениальный, можно сказать в нем впервые предсказали появление поднавального раба.

Kyzgan • 26.02.2017 в 15:08

. Фильм о том, как тучному и бесформенному Леше Савельеву, работающему на конвеере игрушечной фабрики, проживаюшему совместно со своей бабушкой и в целом следующему ее вкусам, привычкам и пристрастиям в один прекрасный день, властями, офицерами спецслужб было убедительно предложено принять участие в научном эксперименте в качестве подопытного. Во время эксперимента ему показали красивое, сильное тело, дали 10 000 руб. денег и сказали, чтобы более он к экспериментаторам не обращался. После эксперимента Леша пытается найти свое красивое и сильное тело, видит его во сне ... Пока смотрит свои сны, проигрывает данные ему деньги в игровые автоматы ... Возвращается, заявляет, требует видеть свое тело. После незначительных препирательств его впускают и показывают ему его собственную жизнь... В заключении звучит песня В.Цоя "Мы ждем перемен", свое исполнение певец сопровождает сурдопереводом.
. Смотреть интересно .., создается эффект личного присутствия, актеры играют естественно и реалистично. Однако, учитывая, что эксперимент отождествляется с приватизацией и перестройкой, полученные Лешей деньги с ваучером, а сам Леша Савельев соответственно со всем российским народом, непонятно от чьего лица исполняется песня В.Цоя с требованием перемен и к кому она адресована ... Сначала авторами убедительно внушается безнадежность, затем следует протест, который, ввиду этой самой безнадежности выглядит бессмысленным ... Неудачная аллюзия к фильму "АССА", возможно, от песни лучше было бы отказаться вовсе. Считаю, что фильм неуважителен по отношению к российскому народу, а потому непонятно на каком основании кто-то требует каких то перемен.

segaga67 • 17.01.2017 в 23:11

наркоманский какой то

Greta_Ef • 11.02.2016 в 12:09 • Положительный

Первое впечатление от фильма - бред...просто бред и тупость...но фильм нельзя просто взять и забыть...остается что-то такое, там в подсознании, возможно. Это же показан мир...мир, в котором мы живем... Живет себе такой мужчина-мальчик, привыкший ко всему готовому...такой себе приспособленец , который ищет только удобства...и вдруг! у человека появилась мечта, в данном случае - это тело, о котором, вероятно, давно мечтал. Иллюзия...но сама жизнь ему показала, что он может быть и таким. Но нашим же людям все надо подать на блюдечке...Трудится над своей мечтой - это тяжело и долго...а ему надо все и сразу...Человек готов пройти через невероятное количество лжи, унижений, оскорблений и боли, под страхом смерти даже, чтобы добраться до этого блюдечка - своей мечты...Да вот, и в этом мире также! Не хотят люди долго ждать и работать над своей мечтой...лучше куда-то уехать, где все подороже и дается легче...лучше кого-то обмануть, "развести", чем самому работать в поте лица, лучше продать себя, но подороже...ради этого блюдечка с мечтой, люди этого мира готовы на многое...одним словом...пыль...

Promo83 • 02.02.2016 в 18:50 • Отрицательный
Бред ПОЛНЕЙШИЙ!!!

Это наверное самое худшее, что я ВИДЕЛ в своей ЖИЗНИ!!! НЕТ СЛОВ!!!!!


meshkoff • 18.05.2016 в 07:32

надо было сначала прочесть комментарии, а потом тратить время! Фильм для мыслящих, ищущих себя в этом мире людей, а не для растений, привыкшим к сериалам и прочей попсне.

terminator_800 • 29.11.2015 в 15:28 • Положительный
Пыль (2006)

Бабуля шикарно отыграла. Ощущение, что когда-то встречал её в реальной жизни. 7/10.

Solni6ko • 27.06.2015 в 20:27 • Отрицательный

муть страшная,еле хватило на пол часа

Fraise • 06.09.2014 в 12:27 • Положительный
Пыль

Несмотря на простой фон и примитивное качество съёмки (плюс оператору), фильм цепанул. Я могла бы пуститься в размышления про подкорный смысл фильма на тему: почему взрослый мужик живет с бабулей "-Мальчииик! Вставай, на работу пора! На работу нельзя опаздывать!"... Но все намного проще - фильм о счастье, то есть о пути к нему. Путь трагичный и обманчивый в случае Леши...
🎵"Мы в такие шагали дали
Что не очень-то и дойдешь...
...Мы охотники за удачей
Птицей цвета ультрамарин"🎵

007velka • 14.03.2013 в 08:05
Skovoroda

Это не первая совместная работа Сергея Лобана и Марины Потаповы. В 2002 году был снят короткометражный фильм "Соси банан". Кстати, там я в первый раз увидела Алексея Подольского.

protest84 • 11.03.2013 в 16:12

сколько раз не смотрел какждый раз что-то новое для себя. Фильм да нестандартный но смачный *SPITEFUL*

morgusha • 21.01.2013 в 06:52

Отличный фильм,кто не смотрел смотрите обязательно,и неважно какие эмоции он у вас вызовет,а вызовет обязательно,а это главное

nadya58 • 07.12.2012 в 21:26
Пыль

пересматриваю!!! кульный арт хаус

North_Wolf • 26.11.2012 в 20:35

Два раза в фильме было видно микрофон вверху экрана. Это портит картину. В целом нормальный фильм, частями скучноватый, выглядит дешево. 7 из 10

Canaris • 05.11.2012 в 21:28

Экзистенциальная драма с элементами фантастики, арт-хаус... - звучит гордо))) Но, я лично, столько за раз не выкуриваю, что бы осилить всю смысловую нагрузку этого шедевра. Немного/10

nick197008 • 21.10.2012 в 18:32
Пыль

А можно поменять в описании?
Роль бабушки исполняла не Нина Алисова, а Нина Елисова. А то как посмотреть, то Нина Алисова умерла в 1996 году, а фильм снят позднее. Как-то не вяжется ИХМО.

oltor • 06.10.2012 в 03:46
пыль

ne real'no tupoi fil'm! no v nem est namek-izmenit seby vneshne po volshebstvu nevozmozno! nuzno polybit seby i truditsy nad soboi stobu tupum hotybu ne but' ;!!! *YEEES!*

RastaClaus • 19.09.2012 в 13:25
Пыль

Это просто самый тупой фильм который я видел,смысла ноль

Леся007 • 20.08.2012 в 14:15

Бред или гениальность?
Существуют такие картины, о которых сложно судить, хороши они или плохи, их даже страшно советовать друзьям, потому что неизвестно какие эмоции они вызовут у них.
В общем: фильм не для всех -
на гране между трешем и арт-хаусом.

Sergey1975 • 09.08.2012 в 10:27

Дааа пришибленный наглухо Алёша, а может и на голову немного хромает... кстати и фильм сняли похоже такие же АЛЁШИ :-|

lianata • 02.08.2012 в 18:50
Пыль

Валялась под столом уже в самом начале от унисекса для интеллигентного мужчины, да и потом местами смешно. Но сюжет скорее печальный, за жизню...
Мне понравился. Редко встречаются такие замечательные российские фильмы, где смысла вагон и маленькая тележка. Только в жанре я бы написала: арт-хаус, комедия.
А теперь о своём, о девичьем: вот он - Лёша, типичный, беспомощный, русский мужчина, без прикрас, с потолком своих возможностей и мечтаний... За кого замуж то выходить?

H-E-A-R-T • 27.07.2012 в 16:13

Сама атмосферка в угнетающая, но вот ведь парадокс, фильм имеет смысл и смотреть его хочется. Есть довольно смешные моменты.
Ну Алеша и бабка - жгут.
Не люблю бредовые фильмы, но этот фильм офигительный

MrVitul123 • 22.06.2012 в 01:23

Не в гениальности дело,а в восприятии и подачи эмоций!Можете ругать фильм,можете восхищаться,дело каждого,но,он есть и его сняли!По поводу Петра Мамонова- он гениальный актёр!У нас свобода мышления и мировоззрения!Я высказал свою точку зрения и вы вправе с ней не согласиться!!!


meshkoff • 18.05.2016 в 07:40

Фильм -- замечательнейший, но! Обожаю Петю Мамонова исключительно, как вокалиста и поэта. Ну, не актёр он. Всё-таки чувствуется отсутствие художественного образования. Думаю, что последняя мода -- брать его на роли злых и добрых монстров скоро пройдёт.

MrVitul123 • 21.06.2012 в 23:40

Да,и ещё полный звиздец-это когда ты стоишь в скафандре на Луне и видишь как Земля взорвалась!!!

MrVitul123 • 21.06.2012 в 23:35

Арт-хаусное кино,напоминает Шапито,Даун Хаус и т.д!Смотреть можно,но не всем-на любителя!Но,именно этим и интересен кинематограф!шаблонность надоела!

Igor-Rezun • 12.06.2012 в 23:03
Кино со смыслом, но без конца

Странен фильм даже для Лобана. "Шапито" смотрел с гораздо большим удовольствием! А тут... Вроде и актеры классно играют - Киберстранник, конечно же, самого себя; и Мамонов... но что-то не то. И дело в недосказанности. какая-то банальщина, вроде как повтор того, что 2х2=4. А 3х3=9. Ну, люди - пыль... и что? Все мы были пылью в 90-е, только из одних поучился алмаз Сваровски, из других - сверло, третьих в турецкий кофе подсыпали... Ну, и что? Снимать фильм ради одного мамоновского монолога - глупо. Он их и так на выступлениях читает сотнями - откровения. В-общем, чего-то тут не хватает, увы.
А что потрясло - так ваша Поклонная Гора, москвичи, и ваши пейзажи. Аж жуть берет, какое уродство))) Нет, главное, что я понял - даже за миллион долларов жить и работать в вашей масскве я не буду!

das_boot • 12.06.2012 в 23:01

Вещь. Российский арт-хаус в коллекцию. Обязательно буду пересматривать.
Не умерло еще российское кино. Концовка - убой.
atli4nica - в точку сказано.

koroed1971 • 10.06.2012 в 15:04

Интересно)

Sawa37 • 26.05.2012 в 22:42
без коментариев...

777!!!333....

xomya4ok • 24.04.2012 в 15:35

по-моему,бред какой-то.

Catkin • 22.03.2012 в 22:48

Фильм снят, безусловно, умным и талантливым человеком, на интересную, важную тему, с участием хороших и очень хороших актёров. беда в том, что этого не всегда достаточно, чтобы снять хорошее кино.
всё, вроде бы, неплохо: и начало многообещающее, и главный герой обаятельный, и забавные моменты есть, и сатира социальная. но когда, спустя полтора часа, понимаешь, что самый сильный эпизод фильма - это титры ("перемен" на языке жестов, конечно, завораживает), неизбежно возникает чувство разочарования. а жаль.

liubove • 27.02.2012 в 19:48
Пыль

Что это было? *GIRL_CRAZY*

markov • 26.02.2012 в 02:48
Пыль

вообще то фильм не о чем, так пустота, но смотрится до конца и есть классные приколы

atli4nica • 21.02.2012 в 15:47

Русская вариация "Реквием по мечте".
Мы можем плеваться и говорить, как это противно, ужасно, непозитивно, и при этом смотреть, не отрываясь. Мы так хотим жить свободно и в свое удовольствие, что некоторые теряют самоконтроль и здравый рассудок на этом пути. Нас так притягивает какое-то недостижимое совершенство, иллюзорное и мимолетное, что кто-то готов ради этого жрать дeрьмо.
Да, в этой жизни у всего есть две стороны. Но вот что лучше - любить людей или считать их пылью, быть гением или тупым, принять себя таким, какой есть, или лишить себя всякого достоинства - каждый решает сам.

skovoroda • 19.02.2012 в 19:41

О ужас!!!!!!!!!!!!!! В комент ecliptic я прочитала: "Оценил прикол с титрами, сделал клип."

Как можно называть это "ПРИКОЛОМ" ???????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вот вам и ответ на "а что бы значил этот фильм" ----- Да ни что, все, уже приехали!!!!!! У некоторых конечная остановка.

skovoroda • 19.02.2012 в 17:15 • Положительный

Бабушка- душечка, Алеша- лапушка! А гость из Америки?- фантастика. Режиссер, сценарист, актерский состав, массовка- все молодцы, весь коллектив постарался на славу. Даже Петросян был к месту, и, только так,- прерывается песней Цоя.

Тем, кто будет смотреть этот фильм- улыбайтесь, от души наслаждайтесь игрой актеров, момент серьезности и "о ужас"- вы не пропустите.

Отдельное спасибо молодому человеку, исполневшему песню Цоя- я за сутки 3 раза пересмотрела этот фильм, но исполнение этого парня- раз 10 точно. Его энергетика- это что-то.


этот фильм ------ "КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ" -------- и он уже в моей коллекции

ната48 • 16.02.2012 в 21:48
и т

и когда ты стоишь над пустом плоскогорьем
под бездонным куполом азии
в чьей синиве пилот
или ангел разводит изредка свой крахмал
когда ты невольно чувствуешь
КАК ТЫ МАЛ..................)))) Бродский.

wdgraf • 10.02.2012 в 02:54
пыль

Никто не понял о чем фильм.
Фильм аллегория о игровой зависимоти!
шедевр!


meshkoff • 18.05.2016 в 07:43

О ЛЮБОЙ зависимости!

Adulterer • 20.02.2018 в 20:49

Да!) Кемел это, Камел!!)) Нет...- это "В мире животных" ;)))

Laryley_ • 02.02.2012 в 15:59
Пыль

ну... СМОТРЕТЬ. если настроение депрессивное, за окном невесть что и плевать на душевное равновесие и умственный тонус, то да. но никакого удовольствия, ни морального, ни интеллектуального. фильм с настроением и очень-очень растянутой, хоть и, может, где-то интересной, идеей. НЕ СМОТРЕТЬ, если хочется а) интересного б)смыслового в) эффектного г)приятного времяпрепровождения за просмотром фильма [нужное подчеркнуть]


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.