53 - нравится
4 - не нравится
93,0%
Обед нагишом

Обед нагишом (1991)

Naked Lunch

Нью-йоркский писатель Билл Ли, заядлый наркоман, обожает колоться тем самым желтым порошком, которым он травит вредных насекомых. Именно в такие моменты с Биллом происходят самые интересные и совершенно невероятные приключения. Ведь рядом с людьми обитает великое множество необычных существ. Одно из них, гигантский говорящий жук, заставляет Билла убить свою жену. Другое, получеловек-полунасекомое, поручает ему секретную миссию: проникнуть в кошмарный потусторонний мир Интерзоны, где твердой валютой служат секс и наркотики, и регулярно посылать оттуда шпионские отчеты, для чего снабжает Билла пишущей машинкой-мутантом...


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 54
djoni3 • 18.07.2018 в 17:54 • Положительный

Люблю такое необычное кино,тут конечно не "взрыв"мозга,но где то рядом.Хотя что бы разобраться в этом фильме,думаю еще разик его надо посмотреть,действия ту как бы накладываются слоями,действительно,что бы понять все происходящее надо на полную силу включить воображение,сюрреализм всегда был многим не понятен.Кроненберг мастер психологических фильмов ужасов,все свои фантазии он проецирует прямо в мозг зрителю,и этот фильм стал не исключением,все происходящее настолько реалистично,что думаешь что происходит все это с тобой.Конечно многие сцены у зрителя вызовут разные ассоциации ,кто побежит в...,а кто то будет сидеть у экрана с широко раскрытыми глазами от удивления,главное воспринимать все происходящее как фантазию,но особо впечатлительным его смотреть не рекомендую.Сюжет его оригинален и непростой, актеры в таком тяжелом фильме сыграли отлично, музыкальное сопровождение заслуживает высокой оценки.Я его посмотрел недавно,но туман из головы не развеялся и по сей день,однозначно фильм можно назвать культовым,но соглашусь,не для широкого зрителя.Твердые 10 баллов

chimu-naska • 04.03.2018 в 23:07
Дмитрий

Книга, конечно, лучше. Перечитывал ее много раз. Экранизировать произведение такого уровня ("Мастер и Маргарита" Булгакова, например) довольно сложно. Прозрения Берроуза относительно сущности отношений человека и социума в фильме, на мой взгляд, не раскрыты. Советую смотреть его после чтения для общего развития. В целом, рекомендую)

Yuliya-perchik • 04.01.2018 в 13:07 • Отрицательный
Чушь полная

Не советую смотреть тем,кто не понимает артхауса. Фильм снят для нариков, крепко подсевших на дурь


Denicheck • 08.08.2018 в 01:17

Для вас бы интерзоновских мальчиков прислать и у вас сразу сменится мнение относительно этого фильма!

MаX • 01.10.2017 в 11:56 • Положительный

Артхаус девяностых знатная вещь. Предупреждаю что в фильме много грязи. Мне кино понравилось . Я не брезгливый ! Люблю все наркоманское.) Блин это неделя в плане кино у меня удалась . Давно так много фильмов не смотрел. Уже 13 по счёту.Питер Уэлер сильно удивил меня своим мастер классом актёрской игры.

Kimsher • 31.03.2017 в 15:08

А где фильм то?

beduga • 08.01.2017 в 21:02

В папку "Арт-Хаус", пожалуй. Сложно оценивать такие вещи.

rex34 • 25.03.2016 в 19:11 • Отрицательный

Психоделический наркоманский бред для неадекватных почитателей Берроуза. в топку

Inava • 15.03.2016 в 00:11

Тех, кто читал Уильяма Бэрроуза, данное творение не удивит..) Кроненберг экранизировал нечто, невыразимое в обычном состоянии. Это его стезя. Браво, Дэвид.

RedMoscow • 20.12.2015 в 21:59 • Положительный

Мощно. Я конечно же Кафку вспомнила. Он тоже дустом кололся или это он сам так умел?


PranksterM • 21.12.2015 в 22:35

Кафку отец походу довёл по жизни круче любого дуста.

RedMoscow • 22.12.2015 в 02:57

Да, читала. Работала я 5 лет назад с таким заключенным... Его отец жестоко с ним обращался. Однажды мальчик, в состоянии аффекта, убил своего лучшего друга. Получил пожизненное. Ему сейчас ближе к 50, так и не помнит, что и как произошло. Изо всех заключенных, которые резали вены напоказ, чтобы привлечь внимание, лишь он один кромсал себя так, что приходилось по скорой его отправлять в больницу. Кафке ещё крупно повезло, что он умел и любил писать книги.

PranksterM • 19.12.2015 в 21:53 • Положительный

Так и только так можно экранизовать Берроуза. Кроненберг это Кроненберг... Подозреваю, что если б экранизовалось сегодня, то главного героя сыграл бы Мортенсен. Было бы круто.
Бонусом - даб в исполнении мэтра http://youtu.be/o7TKUEzpyiQ

OLD1966 • 14.11.2015 в 02:33 • Положительный
Отзыв

Не знаю, что и написать.
Слой на слой накладываются фантазии наркомана. Трудно разобраться, но всё же снято здорово!

Визионер • 14.02.2015 в 15:08 • Положительный
Обед нагишом пошёл впрок

Снимаю шляпу перед создателями. Наконец-то и я приобщился к творчеству мэтра. Лучше поздно, чем никогда. Так что меня можно поздравить.
Произведение, кто бы там что не думал из широкой публики, безусловно, программное, хрестоматийное и, извиняюсь за штамп, культовое. Хорошо видны те семена, котрые щедро взошли в благодатной почве кинематографического авангарада. Наверное, можно говорить о школе.
Да, тем же, кто находится в вечном поиске смысла)))) фильм благоволит. Вот, например, отзыв Look даёт блестящую версию происходящего на экране. С такими подходами можно истолковать всё, что угодно))) Но это правильно. Аллюзии с холодной войной, шпиономанией и процессом глобализации неизбежны. Меня вот резанула характеристика Америки - злая страна (там пространнее, лень цитату писать). В самую точку.
Но что ж это я такой качественный бред перевожу тут в политический памфлет!)))) Чур меня! Можно же и до социальной значимости произведения договориться)))
Я бы советовал вообще не копаться в многочисленных смыслах этого шедевра...

Ксардас • 20.11.2014 в 04:43 • Положительный

Что сказать? Предыдущие комментаторы уже все сказали за меня. Один из любимейших фильмов!

Сновида • 17.11.2014 в 06:41

"Странный вечер. За углом Интерзоны № 9 поблескивал мираж вчерашнего георгионового луча решётки разума. Агент писал донесения. Что там? Что там? После каждого уровня допуска можно было бы предположить предположительное 4, девять девять ноль. Светало, лёгкий атомный шик был на помине. Легенда да-да, не стоит забывать. Эм-м-м, "Вы пишите от руки?", "- А кто страшивает? Кто спрашивает говорю?" Последняя как спорадическое явление довольно обыкновенна, а у некоторых индивидов бывает часто. Мастера утраченных мифологических ремёсел поющие забытые северные песни. Костоправы духа! Какое-то морское существо? "Да пошли вы все, кретины с обоих сторон!" Туманная мгла искрилась мириадами маленьких колких ласкающих слух снежинок поднебесья, сияние этой ужасающей мелодии обволакивало душу кровавыми всполохами. "- Может быть пойдём к тебе?" "- Нет это небезопасно. Я там как сидячая мишень"" (с.) Неизвестный "Из неизданного"

lex_2001 • 18.10.2014 в 15:26

Единственное что мне понравилось в фильме ..это в конце он достал из кармана Parker такой же модели как у меня ))) Им писала его подруга свои заметки )) Классика.

katenok74 • 09.09.2014 в 14:45 • Положительный

Смотрела 2ой раз не отрываясь) для меня это скорее комедия. Очень нравится!) в компании наверное - не пойдет, а вот когда один дома - самое то) улыбка не сходит с уст) Смотрите, кто еще не видел))

ellos • 08.09.2014 в 18:31

смотрела его как то ночью дома по ТВ после клубняка и решила, что это побочное действие коктейлей и бармен гад чтото нам подсыпал))



страны соучастники Канада, Япония, Великобритания . молодцы ребята.

Dark_Demon • 11.05.2014 в 06:05
Обед нагишом

к этому "фильму" посмотрите еще "Презерватив убийца", кому это вшторило и тот понравиться гарантия

ShadowT • 09.03.2013 в 18:40

Этот фильм меня не отпустит дня 2, наверное. То есть примерно столько времени с моего лица не сойдет выражение шока и отвращения. Настроение мрачное и растерянное - в итоге. Я больше никогда его не захочу пересмотреть. Тем не менее, хотя желание выключить немедленно возникло уже на середине, все же по какой-то неизвестной причине я продолжала смотреть. В нем-то определенно что-то есть. Не нужно столько курить/колоться, вот что я скажу! Иначе вас будут мучить такие вот кошмары. Некоторые моменты настолько отвратительны, что могут присниться в ночном кошмаре! Запросто! Но и простора для фантазии уже никакой, все и так пределно понятно - сплошная гомо-порнуха. И почему-то нужно убивать женщин. А внутри них бывает оказывается и мужик. В общем... Смотреть только в том случае, если вы любитль выносить себе мозг. Я вот такой любитель - да, но все же даже для меня это перебор.
Ну и парочка заманушек вам для интересу: Печатная машинка, которая "встает", а потом мутирует в спину мужика и начинает совокуплять пол... Это еще то зрелище!!! И вот цитатка, неполная: "Я не рассказывал вам о человеке, который научил свою задницу разговаривать? ... Этот звук можно было унюхать! Через какое-то время задница начала разговаривать по собственной воле", "задница проела в штанах путь к свободе и стала кричать, что хочет мол равных прав! Она напивалась и хныкала"... ... ...

Look • 30.12.2012 в 14:08

Я так понял, что главный герой убил свою жену и потом попытался оправдать себя через творчество, наркотики и как результат впал в безумие. Весь фильм мы наблюдаем как он ходит кругами вокруг страшного события в своей жизни и рассматривает его со всех возможных ракурсов: она ему изменяла, а он терпел; он к ней безразличен, потому что он голубой; она проводник враждебных тайных сил; он выполнял секретную миссию и поэтому может многое, в том числе и убить её; он пишет отчёт по заказу инопланетных цивилизаций; он должен проникнуть на территорию СССР и приходится жертвовать женой, а что делать? иначе его не пропустят... Но так или иначе как-то надо включить во все эти версии её смерть. Жалко героя - ему это не удаётся. Почему фильм и интересен! Не удаётся оправдать убийство ЧЕЛОВЕКА! Смотреть

Dimzay • 14.09.2012 в 22:50
Обед нагишом

Кроненберг один из моих любимых режиссеров. Я почти все его фильмы смотрел и все – с удовольствием. "Обед нагишом" – просто шедевр, ИМХО. Один из тех фильмов, которые случайно включишь и не можешь оторваться, хотя уже сто раз видел.

Оттенки социальной драмы в фильме впихнуты как нельзя лучше, полный винегрет ведёт нас из сюра в полнейшую пропасть, и обратно по той же дороге. Причём свет в конце тоннеля там так и остаётся... Очередной маленький шедевр Кроненберга!

К сожалению, книгу я не читал, хотя много раз слышал, что книга отличная.

W_Life • 14.09.2012 в 16:50
Обед нагишом

посмотрю сегодня, чтобы вновь с небывалым волевым усилием попытаться разобраться в тараканах Кроненберга )

Dolphin19 • 28.07.2012 в 20:34

вот это да!!!! Психологический фильм не которые моменты очень жуткие!!!

Marmelada • 02.07.2012 в 22:41

WTF??? Ё-моё, я смотрела кучу всяких оригинальных и неадекватных картин... Но ЭЭЭЭЭТО. Если вы желаете взглянуть на этот мир глазами наркомана...Хм... оригинального наркомана. То смотрите. Меня этот фильм не восхитил. Вообще хрен поймёшь что к чему и о чём они говорят. Хардкор.

spika • 05.06.2012 в 00:14
Обед нагишом

Лажа реальная.

doctor3006 • 07.05.2012 в 06:14

Харошка, ты зачем такое смотрела, девочка моя? На горшок и в люлю.

Krishna • 27.04.2012 в 22:41

ОриХинально. Рядом только Экзистенция.

pwsch • 31.03.2012 в 06:17

Исключительно замечательно.
Берроуз вообще прожил долгую и счастливую жызнь))))

doctor3006 • 24.03.2012 в 02:30

А это будет посильнее, чем "Реквием по мечте". Но, конечно, фильм не для подростков.

panicoff • 29.02.2012 в 12:34
Обед нагишом

очень при очень... 10/10

lianata • 01.02.2012 в 23:06
Обед нагишом

Искренне рада за людей, которые этот фильм поняли, досмотрели до конца и остались в восторге. У меня только один вопрос: ЧТО ЭТО БЫЛО?

Drunker • 30.12.2011 в 07:14

Да, Д.Кроненберг замутил фильмец!
*CRAZY*

Смотрел этот фильм 17 лет назад на видеокассете с гнусавым переводом. Тогда понравился, но не совсем понял. Сейчас вспомнил про него и нашел здесь. Посмотрел с удовольствием.
 :-)

З.Ы. Чтобы его смотреть вовсе не надо курить или колоть. Кино на любителя. Или нравится, или не нравится, а почему - врядли можно объяснить...

*TEASE*

Cremare • 28.12.2011 в 20:42
Обед нагишом

Нельзя сказать, что фильм плохой, т.к. тема "черного мяса" или иначе "белого сахара" раскрыта. Питер Уэллер в образе хорош. Но особенно фильм должен понравиться писателям, которые сидят на этом самом порошке. ;-)

Харошка • 26.12.2011 в 04:09

Есть фильмы на тему наркомании, которые несут в себе какой-то смысл,жизненный урок или что-то вроде этого. Но этот фильм покажется бредом для любого адекватного человека, как со стандартным мышлением, так и наоборот. Мрачный, грязный, пошлый, отвращающий, не к чему не приводящий, без начала и конца фильм про обычного наркомана и его глюки.И,кстати, даже снят по книге, которую написал конченный наркоман.Не стоит просмотра!

Linch666 • 24.12.2011 в 21:27

Ну и расхвалил же ты себя ,Вась
нестандартный ты наш

Matsian • 26.10.2011 в 16:32

шикарный фильм, этакая альтернатива реальности, реальность наоборот.... весьма весьма, но не для всех, совсем не для всех, для стандартных людей не способных перейти общепринятые рамки осознания реальности увы не подойдет...а для нестандартных и не зашоренных - советую, шедевр своего направления 10 из 10!

Dark_Demon • 13.08.2011 в 19:02
Обед нагишом

ппц не осилил  :) на 40 минуте вырубил, гомосеки и говорящие жопы ... посмотрю как бухну  :)

bonggga • 03.07.2011 в 22:46
голый завтрак

фильм снят по книге Уильяма Берроуза "Голый завтрак".. Уильям Берроуз - основоположенник поколения битников (не путать с битлами), его близкие друзья Джек Керуак и Аллен Гинзберг...вкратце чтобы было понятно..битничество это теория протеста зародившееся еще 40-50 годах...что из этого вышло? поколение хиппи в 60-70хх... Берроуз перепробовал практически все существующие наркотики (доступные в те времена) и это естесственно отразилось на его творчестве...наркотическая тема.."Джанки", а также "Письма Яхе" основанная на реальной переписке Аллена Гинзбера и Уильяма Берроуза, находящегося где то в бегах в Южной Америке в поисках галлюциногенного растения индейцев ЯХе.. кстати в бегах он был после непреднамеренного убийства жены..Берроуз был одержим оружием и практически в каждом своем произведении со знанием дела описывает револьверы и ружья...также как Набоков затрагивал бабочек и шахматные игры в своих романах.. кстати Уильям Берроуз изобрел метод нарезок... где готовую отпечатанную главу он нарезал вдоль строк перемешивал, в итоге предложения теряли связь между собой и так глава печаталась в таком виде...именно Голый Завтрак был составлен методом "нарезок", поэтому вдвойне будет интересно просмотреть как Кроненберг визуализировал это произведение...кстати о пишущих машинках... предок Берроуза был создателем первой пишущей машинки..))

Yoka • 06.06.2011 в 13:31

Ахаха *ROFL* под чем был афтар когда писал сценарий.. вот это порошочек.. но посмотреть стоит

Grinderdm • 01.06.2011 в 02:09

не осилил. главный герой - залипающий Артур.
-1/10


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.