139 - нравится
157 - не нравится
47,0%
Познать неизведанное

Познать неизведанное (2016)

Approaching the Unknown

Космическая фантастика об одиночной миссии астронавта-первопроходца на Марс. Многодневный полет плачевно сказывается на состоянии корабля и самого героя, чья мечта, жизнь и рассудок находятся под угрозой. Пора сделать выбор – вернуться ни с чем или продолжить путь к неизведанному?


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 104
орибикампир • 19.05.2018 в 16:17

нудноватый фильм

lerroy13 • 11.02.2017 в 09:51 • Отрицательный
Нужно быть внимательнее

Я был не внимателен и посмотрел его второй раз. Думал что ещё не видел этот фильм и решил посмотреть. Когда включил показалось, что не смотрел и начал смотреть, а посмотрев его понял что уже видел. Были сомнения, вроде бы уже видел его, но прервать сомнений ряд решив, пересмотрел опять и понял: " Кажется смотрел"... А что вы хотите, какой фильм, такой и комментарий

igorvarna • 21.01.2017 в 00:31 • Положительный
понравился

Диалоговый фильм.
хороший медленный фильм. смотрится только под настроение - если надоело все, отдыхая смотришь.

zorenica • 13.01.2017 в 15:24 • Отрицательный

- скажите, как вам это кино?
- а материться можно?
- нет.
- ..........................................

это просто жесть, в песочнице чтоль снимали.
псевдофилософия вообще добила.


орибикампир • 19.05.2018 в 16:18

ну не до такой степени уж!

shadesoul • 04.01.2017 в 13:48

самая основная тупость, лишающая смысл весь фильм - в такие полёты никогда не пошлют одного космонавта.
и без того рискованное мероприятие теряете процентов 80 на успех.


орибикампир • 19.05.2018 в 16:18

вообще да... странно

reap_log • 28.12.2016 в 12:45

-волнуешься?
-ещё как,сссук@
первая минута-лучшая в этом фильме.

фраза для любой жизненной ситуации..у вас будет 2рубля? ещё как ссссук@.. любите достоевского?ещё как ссссук@..

Kedr1987 • 25.12.2016 в 22:29

Люблю такие фильмы, но как то даже не знаю - не проникся... Тот же "Марсианин" очень понравился... а тут - слабовато...

квентин • 08.12.2016 в 16:36 • Отрицательный

мдя. знал бы что такой фильм окажется, даже не нажимал бы клавишу плей.....
фильм не советую к просмотру потому что фильм ПОВЕСТВОВАНИЕ! не более, жаль....

2/10

firsan • 25.11.2016 в 16:58 • Положительный

Фильм напомнил то, как снимали в 70-х,80-х.при СССР.Типа:
Отроки во вселенной
Москва-Кассиопе
Через тернии к звёздам.
В общем фильм понравился.7 - 10.

assets • 26.10.2016 в 07:13 • Положительный
Хороший фильм для любителей фантастики космической.

Фильм уровня "Луна 2112" и "Европа". Если ты читал фантастику с советского времени, рекомендую данный фильм. На негативные отзывы не обращай внимания.


mapetshow • 12.11.2016 в 11:30

Можно добавить ещё и "Любовь" Юбенка.

assets • 13.11.2016 в 10:40

верно и Любовь

Spartiatus • 16.11.2016 в 00:26

а как далеко до уровня Пекла, Аполлона 13 или Миссии на Марс? Еще не смотрел, просто хочу подготовиться, Вообще такую тему обязательно нужно снимать, и я посмотрю когда будет время. Заранее спасибо за ответ.(Все фильмы что вы указали и что я привел понравились, если что)

denrmt • 03.12.2016 в 02:17

Спасибо за отзыв, если все как вы написали мне отлично зайдет этот фильм!

Sewmasman • 28.09.2016 в 01:01 • Отрицательный

Я зря потратил время на просмотр этого "киношедевра", а люди его переводили, потом озвучивали...Фильм претендует на серьезность? Тогда почему в самом начале допускаются такие киноляпы? Чувак стартует в космос на ракете-носителе с числом маршевых двигателей первой ступени около десяти (с ракурса камеры на стартовой площадке можно предположить наличие именно такого их количества), плотно стоящих друг к другу. Затем на летящей ракете камера с носа ракеты показывает уже ЧЕТЫРЕ двигателя при том, что ракета даже не покинула пределов земной атмосферы... И как он сидит? Он СИДИТ... Не полулежит, а сидит... и спокойно переносит все мыслимые и немыслимые перегрузки. Да космонавтам индивидуальное кресло делают, которое полностью повторяет все анатомические особенности конкретного человека. Чтоб оторваться от околоземной орбиты надо развить вторую космическую скорость (не менее 11,2 км/с), перегрузка с учетом присутствия человека на борту составит не менее 4 единиц. Т.е. масса тела увеличится, грубо говоря, не меньше, чем в четыре раза. А он спокойно держит правой рукой джойстик для управления ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ??? Бред...Ну далее этот фильм серьезно уже не воспринимается... Кто-то ниже в коментариях писал про соотношение скорости корабля и расстояния до Марса и продолжительность полета... Потом, почему в такую непредсказуемую и опасную миссию отправлен один человек на одном корабле и еще один человек другого пола на втором корабле, а не сразу по паре разнополых? При провале миссии одного корабля, есть шанс успешного достижения цели колонизации вторым кораблем, а здесь по сюжету фильма, второй корабль завернули обратно на Землю, тем самым уже провалив миссию. Это же не игрушечного человечка лего пустить в плавание по пруду на бумажном кораблике... Огромные же ресурсы задействуются и вместо того, чтоб максимально использовать "рабочую тягу", на борт кладут старый ящик с инструментом, который ни в полете, ни тем более на Марсе никогда не пригодится. А что за недоделанный реактор для производства воды из почвы. На него основной расчет миссии по обеспечению колонистов водой и он НЕ РАБОТАЕТ. Бред... Чувак весь полет только тем и занят, что чинит его. Пусть даже на корабле не устанавливали проверенную систему регенерации воды в расчете на этот реактор, чтоб облегчить массу корабля при старте. Так тем более, реактор этот должен был быть на 300% надежнее. И возможно не один... Не говоря уже о его исключительной важности на поверхности Марса. Народ, а кто-нибудь обратил внимание на гирокомпас, ответственный за правильное следование корабля проложенному курсу? Че за шестерни там, скрытые за шторкой? Это абсолютно герметичный прибор без всяких торчащих наружу ответственных частей. Нет сил дальше расписывать...Внутреннего мира героя не хочется даже касаться после всего этого.


assets • 13.11.2016 в 10:43

по вашему если судить, то и книга "10000 лье под водой" сплошной ляп. Слышали о такой книге?
поколение умствующих даунов с образованием полученным от чтения смсок читайте Гарри Поттера и смотрите его же, там то точно нет "ляпов"

zorenica • 13.01.2017 в 14:57

потому что не хотелось тратить деньги чтобы фильмом занимались настоящие космонавты и исправляли все их ляпы. вот почему произошло все то что вы описали.

aleksesa • 14.09.2016 в 22:53

Всегда читаю коменты до просмотра, а тут лажанулся и посмотрел, потом начал читать,(прочитал все) и не пожалел. Почему то с комента "простогуру" меня понесло и я начал ржать, ребята ВЫ молодцы я давно не получал такого удовольствия от чтения комментариев к фильмам, повеселился на славу, спасибо. А о фильме - ПОЛНЫЙ БРЕД.

slavunia • 17.08.2016 в 00:16

Если и принимать фильм всерьёз то гл. герой упёртый баран. Повернул бы назад, доработал свой грёбанный реактор и повторил бы снова. Радоваться нужно было что преодолел такое расстояние, а не переживать что подумают обо мне на Земле. А так можно сказать на неопределённое время закрыл возможность следующей экспедиции отправиться на Марс из-за своей упёртости. Нужно уметь вовремя повернуть назад.

dimanevidim • 16.07.2016 в 22:47 • Положительный

в стиле соляриса-хорошее для любителей такой фантастики

GENERAL_K • 12.07.2016 в 01:19

Нудный фильм. Если и хотели создать фильм с философским подтекстом, то это не удалось. Претензия есть, а философии нет.
И хочется сказать создателям - если что получается, то оставляйте в фильме, остальное лучше и не показывать! В советских фильмах 70-х годов круче спецэффекты.

Don_Ismail • 07.07.2016 в 14:11 • Положительный

Отличный, философский фильм!

Ju-Lia • 04.07.2016 в 20:31

Не буду подробно расписывать свое мнение о фильме, но пожалуй единственно что понравилось так это видео ряд, получила достаточно эстетического удовольствия:)

PSYZuM • 04.07.2016 в 12:51 • Отрицательный
убивалка времени

бредонудятина...кто там писал что философией пахнет, тот не понимает что такое мудрость или что то подобное...фантастика это что летает в космосе =) да на драму больше смахивает!ничего поучительного и умного не несет этот фильм!
Короче, не убивайте время на бред сивой козы!


zorenica • 13.01.2017 в 15:00

в интерстеллар больше философии чем тут.

PSYZuM • 15.01.2017 в 18:55

=) инсталлар крут, фантазия,сюжет и замысловатось! этот фильм же полное ;)

Vitalis • 03.07.2016 в 17:39

Фильм без екшина

Гигант • 01.07.2016 в 16:37 • Положительный

Философский фильм, здесь не место для любителей стрелялок и глупых удивлений

Yord • 29.06.2016 в 19:40 • Положительный

Фильм посмотрела только ради Марка Стронга, он отличный актер. Но в целом фильм получился скучноватым.

Krishna • 29.06.2016 в 17:59

это фильм о внутренних размышлениях космонавта.

Одно слово - фантастика.
Поскольку в космосе люди не бывали ещё.
За пределами земной атмосферы огромная температура - металл плавится, и огромная радиация - ничто живое не выживает.
Все космонавты летают в пределах земной атмосферы - чуть выше самолётов, включая МКС.
На Луне тоже никто не был.
Ибо если б они побывали на Луне, то уже давно бы туда билеты продавали.
А зачем они врут про свои космические полёты ? Да потому что на обслуживание МКС выделяют почти 1 миллиард долларов в месяц !
Так что дурят нашего брата.


Mercator • 02.07.2016 в 18:13

Неверие в реальность -это ваша личная болезнь! Наличие интернета у вас-это страшно! Полное отсутствие желания познать - это... Скажу словами Антуана Буле де ла Мерта о действиях Наполеона :"ЭТО ХУЖЕ, ЧЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, — ЭТО ОШИБКА!!!" Пы.Сы. http://www.membrana.ru/particle/16708

Bloodpanik • 04.07.2016 в 21:11

Krishna,тебе либо 10 лет,или ты неуч.Где ты видел в космосе огромные температуры!?Там низкие температуры,и ни что там не плавится.МКС в пределах земной атмосферы?Меня ты просто поразил(а).Ты на верное дибил полный!В Википедию войди и почитай,может хоть что то новое узнаешь.Ты,ещё скажи что земля плоская!?))

zorenica • 13.01.2017 в 15:02

рен тв пересмотрел.

Vakkh • 26.06.2016 в 12:21
всё невнятно

Кто-то сказал, что фильм для думающего зрителя... Вот я сидел и думал - Почему корабль рассчитан на одного пассажира? На что намекали чуваки с корабля с которым он стыковался? Почему у них погибли растения? Почему они были депрессивные? в какую влетел корабль перед Марсом? какую роль в фильме играла женщина-астронавт? по моему просто так заполнили хронометраж... зачем в конце-концов он всеми силами захотел на Марс? ну, хорошо, прилетел, вылез - конец. Ну, елки-палки, если режиссеру захотелось арт-хауса или там фестивального кино, ну пропиши ты мысли интереснее, пусть с ним спорит ИИ, пусть говорит Бог, Дьявол, Космический разум, блин, да столько идей ждут воплощения. А тут?... Да ну их! *махнул рукой

fers • 25.06.2016 в 12:40 • Положительный
Познать неизведанное (2016)

Редкостное кино в кавычках, единственное как замена снотворному средству за это фильму +1 в целом -9 .

МиМиНяшка • 20.06.2016 в 07:11
Познать неизведанное (2016)

Слушайте, но изумительное обсуждение, просто вау. Так много и так весело я не смеялась при прочтении комментариев ни к одной картине, как к этому фильму.
Фильм действительно снят хорошо, актеры играли ну не плохо, в силу ситуации.
Но сам фильм ерундовый, ноооо, посмотреть можно, как я говорю всегда, кто запретит?!

YUSG • 19.06.2016 в 15:04

смотреть можно 6 из 10

lindavp • 19.06.2016 в 15:02
меня хватило на 35 минут

Ставлю нейтральный отзыв, ибо оставляю мнение тем, кто досмотрел до конца. Моего терпения не хватило.


Spartiatus • 16.11.2016 в 00:30

и какой смысл этого коммента? Даже фильм на 30% не посмотрели, учитывая заставку.Мимо нужно проходить в таких случаях.

ТоварищСталин • 18.06.2016 в 09:21

фильм шедевр!!!


МиМиНяшка • 20.06.2016 в 05:25

Надеюсь это ирония?!

zipfox • 21.06.2016 в 03:01

Сарказм, идиотина.

arakez • 15.06.2016 в 07:24 • Отрицательный

Нравится мне актер Марк Стронг жаль, что снялся в подобной дешёвки, наверно с подвигла перспектива сыграть главную роль в фильме. Прекрасный актер второго плана и так неудачно на главную роль попал.....

DZena_NEG • 15.06.2016 в 07:16

Фильм скорее рассматривает психологическую борьбу внутри человека, когда хочется, но колется, проблему выбора вернуться ни с чем и стать разочарованием в глазах людей или идти до конца, но рисковать жизнью, по сути идти на плаху, заранее понимая, что в 99% не выживешь. Идея понятна, но фильм смотреть конечно тяжело и муторно, такой жанр вообще смотреть тяжело, это надо сидеть и втыкать..

Galalina • 15.06.2016 в 03:06 • Отрицательный

Замечательная игра актера в плохом фильме! Парадокс получился! *SARCASTIC*

7Magnolia • 14.06.2016 в 23:05

какой там второй раз.
его и первый-то досмотреть сложно,
хороший актер, но действо без действа - потеря времени впустую.
правильно тут сказали - "мутотень" ;!

zooner • 14.06.2016 в 17:22
Ну, такое себе кино.

Особого не ожидал и не увидел! Многого не понял. На разок. Второй раз смотреть точно не буду.

Pandorail • 14.06.2016 в 01:32 • Отрицательный
Approaching.the.Unknown

Фильм ни о чём. С технической точки зрения полный большой ЛЯП!!! Люблю хорошую фантастику , но это бред. Посадили на корабль потенциального психа с сломанным реактором который он чинит на пути к марсу,модернизировать и испытать на земле времени не было!? Но посчитайте сколько они говорят расстояние пути до МАРСА и какую приводят скорость корабля, да он за считанные дни долетел бы блин. В общем фильм на дурочка ,больше об этой бредятене писать и коментировать не могу.

himmelskater • 14.06.2016 в 00:21 • Отрицательный
псевдонаучная ***

рассчитанная на жирного потребителя с протухшим мозгом. Весь фильм не отпускало ощущение что команда ПТУ-шников запустила другого ПТУ-шника на Марс как обезьяну для опыта. Особенно доставляет - это промежуточная станция с командой психически неадекватных идиотов и солнечный ветер в видимом человеком спектре излучения от которого он закрывается тонкой золотинкой))) Надо же какой бред.


Gogi306 • 05.07.2016 в 23:55

Это же худ. фильм. По вашему лучше зомби, вирусы и т.д?

vipmaster • 13.06.2016 в 19:41
Мутотень, нуднотень....

Мутотень, нуднотень.... думал хоть концовка порадует.... хрен там!!!
Путь неудачника. Хоть бы технологию обкатали на земле, для начала такого дела серьезного.... все спешат спешат.... типа прилетели а там русские с хлебом солью  :)))))) Бред!!!

Buenos • 12.06.2016 в 21:53 • Положительный
Он познал неизведанное....

У человека была цель и он дошел до конца, не сдался, познал то великое и недоступное , что ему хотелось.Хотя Марс не предназначен Богом для людей...это планета, как часть механизма солнечной системы! ***И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и НАПОЛНЯЙТЕ ЗЕМЛЮ, и обладайте ЕЮ, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по ЗЕМЛЕ.
(Быт.1:27,28)*** Не Марс наполняйте а ЗЕМЛЮ и владычествуйте не Марсом а ЗЕМЛЕЙ. Цели есть но фокусы сбиты....


МиМиНяшка • 20.06.2016 в 07:13

Не иначе как с марса сам бог, вот и не хотел, что бы мы тунда сували свой....

fers • 20.06.2016 в 07:48

Такой позитивный смешной коммент  :)

slesa_r • 12.06.2016 в 16:00 • Положительный

На раз! Перебор с галактиками мимо которых он пролетал, а так пойдет...

Doctor_Joy • 12.06.2016 в 15:47
какойжедолгийимутныйфильм

какойжедолгийимутныйфильм

2 раза засыпал, саундтрек просто тормоз...


МиМиНяшка • 20.06.2016 в 05:27

ах-хахахахахахахахахха

Afkaros • 12.06.2016 в 01:00 • Положительный

Фильм так себе 6 с 10. Один раз можно посмотреть, второй раз уж точно пересматривать не буду.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.