37 - нравится
104 - не нравится
26,2%
Затерянные в Тихом океане

Затерянные в Тихом океане (2015)

Lost in the Pacific

В центе истории, группа элитных пассажиров, совершающих рейс на роскошном лайнере. Рейс над океаном превращается в катастрофу.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Затерянные в Тихом океане (2015) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

25.07.2016 в 16:48Файл №62166
  • Качество: WEB-DLRip
  • Аудио #1: Русский, Любительский многоголосый
  • Файлы:
  • #1: Last.Flight.II.Lost.in.the.Pacific.2O16.MVO.WEBRip.72OP_KOSHARA.mkv (2.83 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 43
irinio • 08.09.2016 в 20:15 • Отрицательный

Хотела посмотреть приличный триллер – получила историю про «таинственных монстров», уже известных нам под названием чупакабра. В фильме все кричат: «Чудища! Чудища!» Такими «чудищами» даже не всякого трехлетнего ребенка напугаешь. Короче чушь несусветная! И сюжетной линии практически никакой. А еще «милый» картавый женский голос. И возгласы: «Сади (не сажай, заметьте!) самолет! Сади там, где мы скажем!»


Kirill2006 • 13.11.2016 в 21:48

Сади самолет! Хахххх.... Честно, irinio, до слез сейчас смеялся....Это, наверное, бул пирказ той самой чупокабры?

irinio • 13.11.2016 в 23:02

Да сейчас я и сама рассмеялась! А когда смотрела, то мне очень хотелось ругаться, причем нецензурно. Мало того, что голос картавый, так еще и это "сади".
А Вы, Kirill2006, не смотрели сей "шедевр"? И правильно сделали.

Kirill2006 • 13.11.2016 в 23:34

Нет, irinio, как-то не было желания смотреть почему-то. Но в последние годы я вообще почти не смотрю Голливудские фильмы. Я вот думаю, может быть я и пропускаю 3-4 хороших голливудских фильма в год, но зато экономлю около 470 часов в год за счет непросмотра плохих фильмов)))
А я как-то смотрел один Голливудский фильм ужасов. Фильм -то ерундовый был, но там первод делали украинцы. Вот где я ржал так, что мне потом плохо с животом стало. И я даже еще раз потом посмотрел. Ну, например, там подростки крались в узкой пешере на четвереньках. И девченка, которая ползла впереди, схотела просить у парня сзади, он за ней или нет? Но перевели это так: "Джон, ты ж по заду?" )))) Ну, там весь фильм такой первод был.

irinio • 14.11.2016 в 13:44

Хахааа… Действительно смешно)))
А я смотрю и Голливуд, и азиатские фильмы, и российские, и европейские, и др., т.е. смотрю много и практически бессистемно. Устаю от чего-то одного, переключаюсь на другое. Причем никогда принципиально не читаю отзывы к фильму до просмотра самого фильма. Поэтому и нарываюсь довольно часто на всякие «шедевры».

Diss34 • 16.08.2016 в 18:21

Однако я смотрю, на этом сайте у пользователей с чувством юмора что-то не то. На полном серьёзе негодовать, что кошки нарисованы "в дешёвом редакторе", а самолёт "не настоящий"?! Невольно возникает подозрение, что по большей части, здесь отписываются только самые юные зрители. Уф, какой конфуз. Кажется я затесалась не в свою возрастную категорию. ))


irinio • 08.09.2016 в 20:19

Я не самый юный зритель. И фильм этот не комедия. Причем тут чувство юмора?

Diss34 • 08.09.2016 в 21:24

"фильм этот не комедия. Причем тут чувство юмора?"

При том, что именно чувство юмора помогает отличить стёб от серьёзного фильма. Даже если раздел "комедия" в описании не указан. А юные зрители - они все такие су-р-р-ровые!!! )))

irinio • 08.09.2016 в 23:12

Но ведь и стебом этот фильм не назовешь.

Diss34 • 09.09.2016 в 19:18

Да как хотите, так и называйте! Я никого ни в чём не стараюсь переубедить. Я лишь хочу сказать, что человек, имеющий чувство юмора, получает удовольствие и веселится там, где мрачный зануда (это не в адрес присутствующих сказано!) огребает лишь раздражение, досаду и злость. Я тоже собиралась посмотреть крутой триллер. Однако ничуть не расстроилась, наткнувшись вместо этого на забавный фильмец-пародию. Вы не увидели в нём ничего забавного и смешного? Что ж, сочувствую и сожалею. Но помочь ничем не могу. ))

Kirill2006 • 30.09.2016 в 07:56

Интересная у вас логика, Diss34. Если человеку не понравился очередной голливудский ширпотреб, который понравился вам, значит тот человек слишком юн, что бы этим фильм насладится. Или я не верно уловил ход ваших мыслей?

Diss34 • 30.09.2016 в 17:32

Вы ошиблись. Слово "насладиться" в этом случае пишется с мягким знаком, а "неверно" - слитно. Из этого я делаю вывод, что вы - один из тех самых "юных зрителей", о которых я писала, поэтому и обиделись. Или я неверно определила причину и суть ваших претензий?

Kirill2006 • 01.10.2016 в 06:56

Хахх... забавный вы собеседник, Diss34. Я ведь говорил не о грамматике сейчас, а о ходе ваших мыслей. А вы меня позабавили; ответили не на поставленный вопрос, а на вопрос, который сами для себя выдумали. И из него же сделали выводы. Поэтому беседа в с вами - что-то вроде как "горох об стенку". Кстати, насчет слова "не верно", вы ошиблись. В словосочетании "не верно уловил ход ваших мысле", слово "не верно" пишеться раздельно. А вот в "неверный муж" - пишется слитно. А вот насчет "насладиться", вы заметили верно. Я печатаю быстро и поэтому особо так на грамматику я не смотрю. И во-вторых, у меня нет русской клавиатуры, поэтому печатаю на память. Ну, неважно. Приятно было с вами пообщаться!

smotrelka13 • 13.11.2016 в 20:05

Ну вы даёте там!!! )))))))))))))))

Kirill2006 • 13.11.2016 в 21:49

.... А то!

AnVitamin • 13.11.2016 в 22:09

Кирилл, вот это память! Виртуальная клавиатура и то нелегко, но по памяти...вы уникум !

Kirill2006 • 13.11.2016 в 22:20

Ну, не совсем на память, AnVitamin . Я установил у себя "виртуальную клавиатуру" с фонетической раскладкой, т.е. на най английская буква "Т" соответстует нашей букве "Т", английская буква "W" соответствует нашей букве "В" т.д. Это очень удобно, но с некоторыми буквами вечно путаюсь, например, надо помнить, что знак "=" соответстует "ь" и еще несолько таких заморочек

AnVitamin • 13.11.2016 в 22:56

Не хотите заказать себе клаву с русской раскладкой? ) будете включать ее чтобы с нами общаться  :) хотя вы уже привыкли а тут я со своими"советами" )

Kirill2006 • 13.11.2016 в 23:05

У меня дома лаптоп с английской клавой, а на работе два компьютера, но там этот сайт блокируется. Да и русскую клаву тут в простом магзине не найдешь. Но я уже привык за долгие годы. Печатаю очень быстро, но ингода получаются ошибки. Я сначала стеснялся, но потом увидел, что с каждым годом уровень граммотности среди молодежи настолько упал, что мои опечатки просто не заметны. А в школе по Русскому языку у меня всегда была тройка. Не поверите, но за все 10 лет школы я ни разу не получил 5ку по Русскому! Но зато до сих пор помню кое-какие правила. Например, в каких случаях надо писать "ы" после буквы "ц" ;))) Ну, и конечно, такие простенькие вещи типа раздельного и слитного написания отрицания "не" в таких выражениях, как "не верно понимать" и "неверный муж" ;))))

Suslik-yaya • 08.08.2016 в 00:55 • Отрицательный
Чепуха

Никакого сюжета, съемки не реалистичные, видно что самолет не настоящий - рисованный )))

Игрик • 02.08.2016 в 21:27

самолёт хорош, фильм - кизяк, картавая переводчица - !

Veiovis • 02.08.2016 в 17:40 • Положительный

Хороший фильм


Veiovis • 02.08.2016 в 17:42

Странно почему не могу оставить отзыв ?
Пишут красным - скорее всего ваш отзыв нарушает правила сайта.
Хотя я хотел написать положительный отзыв без каких либо грубых слов и выражений.

Simon_Rolandec • 31.07.2016 в 03:00 • Отрицательный
Зря потраченное время.

Мне стало жаль тратить время на просмотр. Потому не досмотрел.

levik53 • 30.07.2016 в 14:31

простаки напростаки шедэврально!!!

Сергей108108108 • 30.07.2016 в 11:54 • Положительный

Прикольный мультик

Gargarenus • 30.07.2016 в 00:27 • Отрицательный

Двойное дублирование.. Это полное жесть. Да ну нафиг..

Задумка действительно неплоха.. Но воплощение в жизнь.... Давненько не видел такое количество жести. Посадка Аеробуса на авианосец, стремно нарисованные твари. Моя жизнь не будет прежней


эленш • 31.07.2016 в 22:58

в фильме заявлен жанр ФАНТАСТИКА что вы все ищете логику и не состыковку с этим авианосцем))))))))

Gargarenus • 31.07.2016 в 23:56

Вы путаете фантастику с бредом. Кошки убийцы или пассажирский аэробус с вертикальным взлетом, это фантастика. А вот то что в этом фильме происходит, это жесть

Diss34 • 03.08.2016 в 00:24

Это жесть-пародия на голливудский бред, вместе с кошками-убийцами. ))

эленш • 03.08.2016 в 00:49

за то хоть что то новое ,а то одно и тоже и в хвост и в гриву по 10му кругу

Gargarenus • 03.08.2016 в 08:41

Если бы было это пародия или что то новое..

Посмотрите на пример отличную пародию - Rubber. Или из "необычного" - Donnie Darko, Eva

Diss34 • 16.08.2016 в 18:12

Разумеется, это пародия! По крайней мере, все элементы присутствуют. И если лично вы не считаете его таковой, это только ваше личное дело.

Teseus • 29.07.2016 в 19:23 • Отрицательный

как дошел до момента когда выпрыгнули кошки, нарисованные в каком то дешевом редакторе, так сразу выключил эту дребедень. Не тратьте время... мутотень еще та...

PS. Присоединяюсь к отзыву ниже, задумка хорошая, но реализация полная туфта.

sweet- • 29.07.2016 в 14:30 • Отрицательный

!задумка интересная,но подать не смогли!((


Diss34 • 03.08.2016 в 00:26

Наоборот, смогли. Так, что некоторые даже не поняли, в чём дело. ))

эленш • 29.07.2016 в 10:04 • Положительный
лично мне фильм ОООООООЧень понравился

самолет конечно шикарен прям воздушный ТИТАНИК))))!фильм достаточно динамичный и развитие событий происходит вплоть до конца фильма!кошечки любители класической музыки впечатлили !жудко переживала когда самолет садился на авианосец на секунду поверила в чудо и прям чуть не прослелзилась ка жалко самолет!
капитанша меня тоже подбешивала но ее можно понять упрямая карьеристка )))))))))
в целом я довольна фильмом ,хотя возможно я субьективна потому как самолеы и кошки 2 мои любимые вещи в жизни

Quagga • 29.07.2016 в 02:34 • Отрицательный

Капитанша - тупица беспросветная, плюс картавая переводчица и всё это вкупе - полная жесть.

Don_Ismail • 29.07.2016 в 02:33

Уроды кошек сожгли! !! Так фильм один раз глянуть можно, но странно, когда не китаеси по китаесски говорят :D

Diss34 • 29.07.2016 в 01:16 • Положительный
А мне понравилось

Нет, правда, забавное кино! Всё присутствует: и авиакатастрофа, и таинственный остров, и чудовища, и террористы. А красота какая? Самолёт - летающий дворец, стюардессы в алых платьицах, "капитан" в штанах в обтяжку... А какой повар! Очень понравились дикие кошки. Симпатичные, милые существа. Как трогательно они слушали музыку! Всяческие недоразумения, вроде того, что самолёт сел на авианосец, меня не задели нисколько. Подумаешь! У американцев в кино ещё и не такое бывает. Единственное, что злило, это поведение действующих лиц. За немногим исключением, просто какая-то шобла собралась на этом самолёте. Концовка фильма лично меня расстроила. Поэтому пошлые шуточки уцелевших показались особенно противными. Но вообще-то, серьёзно этот фильм принимать, разумеется, нельзя. Поэтому очень смешно читать, как некоторые тут распаляются в негативных отзывах. Вы просто не распознали фильм-пародию, господа! ))

kvartirka15ru • 29.07.2016 в 00:10
потратил время

какая редкостная чушь, дешевые спецефекты и тупой сюжет

foxb • 28.07.2016 в 20:20 • Отрицательный
Чушь-обыкновенная.

Очередная дребедень, Как огромный авиалайнер может сесть на авианосец, ну как ? Огромнейшие не состыковки. Чушь чушьная. Я сильно жалею, что увидел такое, теперь у меня психика расстроилась, пойду её успокаивать.

tep-ruslan • 28.07.2016 в 02:59 • Отрицательный
Фильм того, чтобы тратить на просмотр время

Ужасно посредственный фильм с дурацким сюжетом, некудышной графикой «монстров». 2/10

fidder123 • 28.07.2016 в 02:11

Сам фильм-,а вот Ж.П.С. у китаянок- зачёт! :D

Galalina • 28.07.2016 в 01:32 • Отрицательный

Редкая чепуха! (китайский язык прикольный) :-|

7Magnolia • 27.07.2016 в 22:14

как досадно, что все новые фильмы
пересраны этим дебильным казЛино!
кстати - ужасная озвучка, опять эта с фефектом речи "междунаДодный Дейс"...
уж лучше бы в оригинале, без этой озвучки.

шуршу • 27.07.2016 в 21:47 • Отрицательный

Ой ничего интересного. Лучше ИЗГОЙ

luboчka • 27.07.2016 в 17:27 • Отрицательный

Это просто ФУ. Четыре раза ФУ или БЕ-Е-Е.

НимфеткаКонфетка • 27.07.2016 в 16:51 • Положительный
Вполне крепкий, добротный триллер!

Гораздо интереснее и лучше российского ЭКИПАЖА )))


Salli_Lokka • 28.07.2016 в 14:50

Как можно ЭТО сравнивать с "Экипажем"????!!! Это же БЕЕЕЕЕЕ.... А "Экипаж" - КРУТ!!!!

НимфеткаКонфетка • 29.07.2016 в 18:02

Просто вы ничего не понимаете в кинематографе и самолётах )))
А последний российский "Экипаж" - это такая ШЛЯПА и убожество, любой блокбастер из КНДР на порядок оригинальнее этой нелепой пропаганды, снятой криворукими няшмяшками за гос. бабло...

fiery_phoenix777 • 27.07.2016 в 11:06 • Отрицательный

приторно-жеманный , пустой фильм, как и актёры, китайские кены после пластики!

ratkarl • 27.07.2016 в 10:34 • Отрицательный

Тупее и бездарней)) Пожалуй ничего не видел)) Хватило пяти минут))

avtoden07 • 27.07.2016 в 04:37

гламурный компьютерный боевичок? я даже трейлер досмотреть не смог...


bratboga • 14.10.2016 в 22:39

чего то не хватило?

ystremskay • 27.07.2016 в 02:11 • Отрицательный

Больше всего не понравился не сам фильм, а картавая озвучка! А произношение рЭйс вместо рЕйс вообще резало слух!

Сенитора • 27.07.2016 в 00:33 • Отрицательный
Миленькие отзывы!

Так всегда умиляют отзывы о паршивых фильмах на пару страниц. Что тут писать!? Демоны- потеряла 49 минут своего ночного времени.

madican • 26.07.2016 в 23:42

элитных пассажиров?Разве такое бывает?

kritik_xD • 26.07.2016 в 22:29 • Отрицательный
на 1 раз

На один раз пойдет, графика котиков отвратная)))) повеселили конечно.

AlleinWolf • 26.07.2016 в 21:51

Думаю ,что сотрудничество двух стран ,в данном случае, не пошло на пользу фильму... Получилось так, что актеры по большому счету азиаты, а манера поведения, сюжет и какие - то ходы - чисто американские! Да и в целом, что тут могло выйти хорошего из такой слабенькой задумки.... В общем: никакой ловкой игры, закрученного сюжета и уж тем более качественной графики...... отправляем такой продукт назад в 90 - е) Неуд!

серебро1 • 26.07.2016 в 18:47
говорят про мультяшную графику

...Да слава богу, что нет настоящих таких кровожадников...))
Почему то вспомнилась история исчезнувшего самолёта, вылетевшего из Тайланда и исчезнувшего, так и не долетев до Китая.
Может это чья то версия, выраженная художественным образом...


oswalda • 27.07.2016 в 10:22

а как тот фильм называется, про пропавший таииландский самолет?

storgalina • 26.07.2016 в 17:30

Детский ужастик.После появления кукольных "монстров" выключила

serp66613 • 26.07.2016 в 16:20 • Положительный

А вот мне понравилось. Даже не знаю, может это из-за большой любви к "The Asylum", а может из-за милых котиков. Жаль что с ними так жестоко обошлись.(

braun901 • 26.07.2016 в 15:41 • Положительный
на разок

все прям такие ценители кино я посмотрю...фильм на любителя,1 раз посмотреть можно

trewer-111 • 26.07.2016 в 14:13 • Отрицательный

"Аэроплан" с Лесли Нильсоном напомнил, вообще несерьезно)))

Кергуду • 25.07.2016 в 22:07 • Отрицательный

Главное и единственное достоинство этого фильма - внешняя красота самолета.


vellens • 26.07.2016 в 13:41

нет, главное достоинство этого фильма - это мультяшная графика! ))
смотреть не возможно...
Фильм хоть и снимали совместно Китай/США, но у меня сложилось впечатление, что ориентирован он исключительно на китайскую публику.
У Китая есть другие вполне достойные фильмы, как раз-таки ориентированные на западного зрителя - Великий гипнотизер, Переправа и другие.

Kirill2006 • 28.07.2016 в 06:12

У них старые, самые первые, фильмы с Джеки Ченом классные! Один "пьяный мастрер" чего стоит!

2791ss • 25.07.2016 в 21:49 • Отрицательный
да уж фантастика !

такой глупости давно не встречал тв-3 кто понял тот понял 35 минут посмотрел больше не смог!кто больше(((((

Lynica • 25.07.2016 в 21:44 • Отрицательный

пыталась до конца досмотреть,но нет(( какие-то кошки,черти че!!


trewer-111 • 26.07.2016 в 14:21

Drakonmonah. Лесли Нильсон наверн твой кумир и фильм "Аэроплан" тож шедевр, ну один в один)))


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.