114 - нравится
17 - не нравится
87,0%
Реальная цена моды

Реальная цена моды (2015)

The True Cost

Это история об одежде, которую мы носим; людях, которые ее создают; и влиянии модной индустрии на наш мир. Стоимость гардероба снижается из года в год, в то время, как стоимость жизни и затраты на охрану природы и социальную защиту стремительно увеличиваются.

Фильм Эндрю Моргана — захватывающее документальное расследование, приоткрывающее завесу тайны над фэшн-индустрией и задающее логичный вопрос: какова же на самом деле цена стиля?

В поисках ответа режиссер побывал как на главных подиумах мировых столиц, так и в беднейших районах стран третьего мира, где, в действительности, и рождается «высокая мода». О проблемах глобализации и «фаст-фэшн» говорят: известный дизайнер Стелла Маккартни, эко-активист и создатель компании «Eco-Age» Ливия Фёрт и индийская эко-феминистка Вандана Шива. «Реальная цена моды» — беспрецедентный проект, открывающий шокирующую правду о мире вокруг нас и миллионах людей, стоящих за фэшн-индустрией.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Реальная цена моды (2015) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

02.06.2016 в 20:45Файл №60591
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Любительский одноголосый
  • Аудио #2: Английский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: KinoRay.The.True.Cost.2015.BDRip.720p.Lord32x.mkv (3.49 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 30
San10 • 17.11.2016 в 01:28

этот фильм нужно посмотреть каждому кто хоть раз в жизни купил себе хоть одну вещь

ksenfoshka • 11.11.2016 в 19:31 • Положительный
очень интересный фильм

Никогда раньше не задумывалась о том, кто про производит вещь которая надета на меня или кого-то. Фильм очень интересный и познавательный для всех шопоголиков вроде меня, которые покупают одежду вне зависимости от ее нужности. Ведь людей никогда не волнует то, что творится где-то там, за приделами нашей видимости. Буду советовать фильм всем

sakunzeku • 29.09.2016 в 07:20

...а что, когда-то было по-другому? Ничего нового не увидел и не услышал. Вся мировая экономика зиждется на безрассудном потреблении уже почти пятьдесят лет. Если после просмотра кто-нибудь решит не пойти на очередную распродажу, а еще с годик поносить старую футболку- хорошо. Банально звучит, но система меняется с себя-)

noga • 25.08.2016 в 12:13

А если бы не было там этих фабрик, где бы они тогда работали ?!?
Всем наплевать ,особенно на Бангладеш, и что они там зарабатывают
Переносите фабрики на Украину, и доставка будет не дорого )
А вообще...мода требует -жертв

laokoon • 22.07.2016 в 13:27 • Положительный
Хороший фильм

Главное не путать причину со следствием. Быстрая мода, быстрая еда и тд это всё следствие, а причина в принципах на которых основана экономическая система - жадность, соперничество, потребительство. И главный поставщик этой умственной заразы США. Огромная пропагандистская машина разъедающая мир изнутри. Рыба гниёт с головы - мир гниёт с мыслей людей живущих в этом мире.
Хороший фильм, может не идеальный, но заставляет задуматься.

Astinov • 19.06.2016 в 23:34 • Отрицательный
Ну, не знаю... Реклама той японской компании - которая за мир во всём мире?

Ожидал увидеть кухню Моды, а получилось: плохие компании издеваются над бедными рабочими.
Слава Социализму! Долой буржуев.
Согласен, что есть проблемы с охраной труда в таких странах как Бангладеш.
Возникает встречный вопрос: куда смотрят власти страны, контролирующие органы?
Коррупция, продажность чиновников, несоблюдения законодательства, нарушение норм труда - в этом тоже виноваты американские и европейские компании?
Кривая картина в фильме: американцы развлекаются всю жизнь, а бедные бангладешцы на них работают.
Работаю непосредственно с американцами.
По трудолюбию, эффективности работы - американцы могут дать фору любому китайцу или японцу.
Американцы - нация трудоголиков.

Betelgeize • 17.06.2016 в 00:21 • Положительный

ничего нового,но материал интересный,не про моду,a про глобализацию швейной индустрии,для подиумов шьют портные с высокими ставками.
3 $ за день в Бангладеш - рай по сравнению с советской Туркменией,где учеников в приказном порядке увозили из школы в сезон на хлопковые поля,в битву "за урожай".Бедные пионеры бесплатно работали по ночам, без перчаток и респираторов, падали в обморок и умирали от химии, спали прямо в поле,все скрывалось,однокурсница про свое детство ужастики рассказала.
Противостоять потогонной системе может сознательный потребитель,разборчивый в брендах,с минимальными запросами,не помешанный на шмотках.

тарашка • 14.06.2016 в 22:38 • Положительный
Реальная цена моды (2015)

Этот фильм надо смотреть и пересматривать. Что бы не забывать о том, что наше тщеславие, глупость и равнодушие делают богатых капиталистов ещё богаче.

Margaritka99 • 13.06.2016 в 20:04 • Положительный

Действительно, просто поразительно, насколько большое влияние оказывает индустрия моды на экономику стран третьего мира, экологию в целом, здоровье работников и даже сельское хозяйство.( Фильм реально открыл глаза на то, что и правда, количество сезонов в году уже абсолютно не 2, а великое множество, и, если ты хочешь угнаться за модой и быть, как говорится, в тренде, то ты покупаешь, покупаешь, покупаешь.... А, учитывая, финансовое положение большинства потребителей, то, естественно, это самые дешевые вещи. Конечно, в нашей стране, по крайней мере, у нас в городе, быстрая мода еще не столь доступна, но она расцветает просто на глазах, и через год-другой мы будем ничуть не лучше тех самых американцев, которые скупают, все что ни попадя....
"Мы тратим деньги, которых у нас нет, на вещи, которые нам не нужны, чтобы подарить людям, которые нам не нравятся". Очень обидно, что это правда. И жалко, что материальная сторона нашей жизни занимает приоритетное место, а жажда к накопительству теряет всякие рамки.

mad_mouse • 12.06.2016 в 18:58

ничего нового, конечно, фильм не рассказывает, но посмотреть было интересно

mixaxaxass • 11.06.2016 в 09:27 • Отрицательный
Всегда удивляет недальновидность бедняков!

На протяжение всего фильма,люди говорят у них нету денег чтоб обеспечить своих себя и своих детей.и меня всегда удивляет уровень безответственности,как можно заводить детей когда у тебя самого ничего нету,что они смогут дать своим детям? И это бесконечный круг,в котором каждое сведущее поколение будет беднее!!!
На мой взгляд с начало надо обеспечить себя,а уж патом задумываться о детях!
Но не беря во внимания выше перечисленное,я согласен со многим в этом фильме!

DjeinEir84 • 09.06.2016 в 11:16 • Положительный

Конечно просмотр оставляет гнетущее впечатление от увиденного. Американцы что в еде не знают меры, что в вещах. Только вот мне, русской, почему-то показалось, что я сродни женщине из Бангладеш, и многие соотечественники тоже, мы же горбатимся за копейки ради блага небольшой кучки людей. Может показаться, что мы живем сравнительно лучше, но простите, разве у нас не легла легкая промышленность? Разве мы не болеем всё чаще раком и может быть вы не заметили как много проблем с воспроизводством потомства? Замершие беременности, бесплодие. Если в Америке люди могут покупать дешевые вещи, есть фаст фуд, то у нас даже эти псевдо блага стоят достаточно дорого.
Не зря всегда учу свою дочь, что не в вещах счастье. После этого фильма еще раз ей это повторила. А вещи я шью себе сама, те, которые точно ношу и это эксклюзив.

maxelo • 08.06.2016 в 15:07 • Положительный

Фільм заставляє добряче задуматись. Побільше б таких.

Molly666 • 08.06.2016 в 00:34 • Положительный

Cобственно, темой этой остросоциальной и качественно снятой документалки могла бы быть не только мода, а еще и кофе, какао, алмазы, золото, ковры, табак, хлопок, чай, ваниль, ну и еще туева хуча товарцев, при добыче либо производстве которых адово нагибают преимущественно несовершеннолетних, которым не повезло родиться в нужной стране, да.
Что касается женского труда, ну и моды и роскоши в частности, можно вспомнить о старой доброй Англии, где владелицы дорогих ателье выжимали все соки из портних и швей, причем их работа по факту являлась сезонной - несколько месяцев швеи могли быть вообще без работы, а весной, когда состоятельные дамы обновляли туалеты, они вынуждены были работать круглыми сутками, падая в обморок от усталости.
Швеи, работавшие на себя, но не имевшие богатых заказчиков, должны были трудиться с 7 утра до 11 вечера, при этом зарабатывали меньше, чем требовалось для оплаты жилья, угля, еды, свечей ( в темноте же шить нельзя), покупки ниток и оплаты аренды швейной машинки (купить свою было не по карману), то есть, их труд был заведомо убыточен.
В принципе, страны, упомянутые в фильме, проходят сейчас тот же путь, что и Англия в период пика расцвета женского и детского труда на фабриках, непосредственно перед развитием чартистского движения, но заковыка вся в том, что законы, принятые в цивилизованном мире после долгой борьбы, в эксплуатируемых странах какбэ уже есть, но не соблюдаются, потому что это невыгодно. Я вот думаю, что проблема еще и в правительстве этих стран. Коль им выгодно, чтобы их народ нагибали, значит, все это будет продолжаться.
Кстати, об айфонах: можно вспомнить печальную историю тайваньской компании Foxcon, которая является крупнейшим поставщиком Apple. В 2012 году на китайских предприятиях компании произошло не менее 15 самоубийств. Компания пыталась бороться с суицидами, беря с сотрудников расписки о не нанесении вреда собственной жизни, и даже приглашением буддийских монахов для изгнания злых духов.
Самой действенной мерой, однако, оказалось двойное повышение зарплаты - со 130 до 190 долларов в месяц (но только сотрудникам, сумевшим пройти аттестацию).

Устинов • 07.06.2016 в 16:21

шокирована кадрами в начале фильма. правильно, что про это снимают и рассказывают людям. только вот, поможет ли это справиться с проблемой? бороться с устоявшейся системой сложно: те, кто находятся на верхушке этой пирамиды не захотят ни за что расставаться со своей прибылью. это мнение "капитана очевидности".

"люкс" или "быстрая мода" неважно, за этим всегда стоит одно - стимулировать желания все время покупать новое - "последняя коллекция" всегда рулит. у многих людей желание носить только самое-самое напоминает одержимость какую-то!

у одной моей знакомой есть очень милая вещица, мимоходом приобретенная ею в сети "быстрой моды" в москве (она честно призналась). так вот, я очень удивилась, увидев похожую модель из той же самой ткани (немного изменён фасон + дорогая фурнитура) одного уважаемого брэнда на другой моей знакомой - большой любительнице шоп-туров. 2 раза в год, например, она летает в париж за покупками - из аэропорта трансфером в аутлет и обратно. в этой ситуации меня удивило то, как легко было обвести вокруг пальца потребителя, продав ему тряпку с дорогими цацками и то, как дамочка за всю историю своих путешествий ни разу не полюбовалась мировой столицей моды, что странно и грустно: уж в галерею лафает могла бы для приличия зайти поклониться совему кумиру ;) . скука, товарищи! чистой воды потребительство.

миумиу • 06.06.2016 в 17:20 • Положительный

Я в шоке...
хорошо, что я не шопоголик. даже не думала никогда, что это все ТАК выглядит и происходит.

ЛяляХарт • 06.06.2016 в 10:30 • Положительный

Удивительно как допустили этот фильм в массы.Благодарность создателям фильма и админам сайта!
Выводы для себя я сделала.Знаю,что 99% останутся равнодушными хотя бы среди моих друзей даже.И знаю,что одеваться красиво желание не убавилось,но ещё более внимательно буду смотреть,что и откуда покупаю,за какую цену,и нужно ли мне это по настоящему.

Wunderland • 06.06.2016 в 02:51 • Положительный

фильм не такой уж и сенсационный, подобных "расследований" много.. глобализация - это общая проблема, касаемая не только области производства одежды... кстати мода, именно в своем высоком понимании, тут и ни при чем, речь о массмаркете, где до моды ну очень далеко... если не смыслишь в тенденциях, то не сможешь сложить свой образ, хоть тонну этих дешёвых вещей купи.... И что-то мне подсказывает, что это заказная картина, явная травля HM ( их лого чаще других светится). Но вот во всей этой истории забыли почему-то указать, что именно с магазинах HM продается одежда из ЭКО хлопка и материалов после вторичной переработки, я знаю, так как сама лично покупаю там такие вещи из тех же соображений экологии. И надо сказать, что эти вещи не стоят дешево, потому что HM траться на утилизацию и экологию.
Тем не менее, считаю фильм очень нужным, нужно что-то в систем менять, иначе ресурсы планеты закончатся быстрее, чем мы думаем.

Irenka_k • 05.06.2016 в 14:52 • Положительный
Реальная цена моды .

Не даёт мне покоя этот фильм ((
Самое обидное , что эти несчастные женщины в Бангладеш , которые живут в нищете , работают в нечеловеческих условиях , рискуя при этом здоровьем и жизнью , зарабатывая 3$ в день - делают очень качественную продукцию !!!
Сейчас не поленилась и прошлась по гардеробной ,брала любую вещь и смотрела на бирках где она сшита . Так вот - вещи которые изготовлены в Бангладеш - самые качественные ! Пару лет назад покупала мужу свитер на рыбалку , стоил этот свитер копейки , он был самым дешёвым на сайте . Я была уверена , что после первой же стирки он разлезется по швам и я его просто выброшу . Свитер изготовлен из 100% хлопка , после многочисленных стирок не потерял ни форму , ни цвет , идеальные швы , горловина даже не растянулась ! Дорогущая рубашка Calvin Klein изготовлена в Китае , после первой же стирки вся перекосилась из-за неправильного покроя , внутренние швы все с торчащими нитками , я их пол дня отрезала . Платье Зара изготовленное в Турции - лопнул по шву рукав , а я штангу в нем не тягала , просто согнула в локте руку . Лыжные штаны и стёганый жилет Стеллы МакКартни из её линейки для adidas - сшиты в Индонезии , вот тут безупречное качество , начиная от тканей и заканчивая фурнитурой . Но тут понятно , что для adidas плохо не сошьют , и наверняка производство налажено и рабочий персонал зарабатывает хорошо , да и условия труда думаю не такие , как в Бангладеш . Я пришла к выводу , что самую качественную продукцию шьют в Бангладеш , а самую некачественную - в Китае , и тут даже бренд не имеет значения .
У меня сейчас такое отвращение и неуважение ко всем этим брендам " быстрой моды ", но самое страшное то , что из-за их жадности и пофигизма - мы уже находимся на грани экологической катастрофы ! Ну что же , будем жить на одной большой свалке ! И поделом нам .

4nelli • 05.06.2016 в 14:38

Всё так..., только непонятно почему затронули только тему моды...
Имхо, это очередная пиар акция..., чтобы сподвигнуть покупать дороже, но сшитое у себя (хотя последнее останется под вопросом)....

Муси-Дуси • 05.06.2016 в 06:31 • Положительный
Реальная цена моды (2015) "Все кандалы мира составляют единую цепь" (Е.С.Лец).

Думаю, что в поход в магазин всё же надо сделать. Боясь не купить самой себе что-либо, делает меня нищей.
Ну, раз такие фильмы выходят, то это уже говорит о том, что человечество начинает что-то думать. То, что у капитала границ нет, я согласна. Эффективность, устойчивость и изобилие являются врагами прибыли.
Рабский труд ещё никто не отменял, хотя, если присмотреться, на дворе 21 век. Подумать только, что за 3$ в день, 10$ в месяц работают за швейным станком. Свалки, избиение работниц, болезни, нищита меня поразили больше всего. В док.ф."Потерянные города" хорошо показана экологич. сторона. В док.ф."Дух времени" (не помню в каком выпуске) всё об экономике...
В советское время производили ещё и со знаком качества. Сейчас построено так, что, покупая что-то, это что-то через год, или 3-ри, или 5-ть лет выходит из строя в зависимости от гарантийного срока (1,3,5), а то и раньше. Всё продумано. Если вещь дешёвая, то она вид свой теряет быстрее, чем дорогое, но не факт, что дорогую вещь я буду носить до старости. Где вы видели, что артист выступает в одном костюме на всех концертах? На 1-2 выхода и всё. Приходится перешивать, если шьёшь, дарить, продавать, сдавать, отсылать, выкидывать... Кому какой путь приглянулся, тот его и использует. Если бы все швейные фабрики Китая, Бангладеш, Индии... объединились, создали свой текстильно-промышленный союз, то что-то может сдвинуться с мёртвой точки.

Holga • 05.06.2016 в 01:12

В принципе и так понятно, почему производства переводятся в страны с дешевым рабочим трудом - прибыль там намного выше. И ответственности никакой. Интересно, каким образом могут заставить владельцев компаний - заказчиков пошива одежды - вернуть бизнес на родину, где их бизнес задушат налогами. Или просто не выдержат затрат на производственные нужды. Кто будет покупать их дорогие шмотки? Ведь не могут же они себе в убыток работать, занижая цену изделий из-за конкуренции. А народ уже привык к дешевым ценам, да и зарплаты у простых работяг, служащих не велики нынче. Так что соответственно покупательская способность тоже снизилась. Если таки пофантазировать, то это надо, чтоб у всех заказчиков резко проснулась гражданская совесть и сострадание к ближнему и все они дружно перевели бизнес в родные пенаты и начали выпускать одежку, соблюдая все нормы по безопасности труда, выплачивая достойную зарплату и т.д. и т.п. Как по конституции, где все красиво расписано про право человека на достойную жизнь. И как вывод - маниловщина эти фантазии. И потом.. ну уйдут, и лишат народ Бангладеша (к примеру) и той работы, которая хотя бы сейчас есть... А правительства бедных стран наверняка что-то имеют от компаний заказчиков в виде личного интереса. А то, чтобы они так их защищали от своего народа? Да еще с армией... Эх, завалим планету гниющим тряпьем и зальем химикатами.. И сдохнем на этой помойке. Туда нам и дорога!  :-)

Glamouruss • 04.06.2016 в 13:08

Весьма интересная и любопытная документалка - но все же это четко взгляд на данную проблему четко со стороны откровенно заевшегося западного общества. Многое утрированно, откровенно сыграно на контрасте показов откутюр haute-couture и бедняцких жизней того "третьего мира". Все нарочито, нагнетают без пощады. Если честно, в России и похуже бывают ситуации в глубинке, но люди живут, не унывают и прав не качают. Все равно создатели ничего не сделают - все как было, так и останется. И не все так плохо, на мой взгляд. Хоть какие-никакие, а $$$ получают за пошив. Порадовала японская идея труда - вот там знают глубоко сознательные, сочувствующие, адекватные и предприимчивые при том люди, как Надо строить решение данного вопроса.

И на порядок больше понравилось смотреть на языке оригинала.

NanaKamatsu • 04.06.2016 в 05:21 • Положительный

Признаться, в некоторых моментах фильм стал открытием. Например, про геномодифицированный хлопок, никогда не задумывалась на эту тему, действительно, внимание мое было устремлено на продукты питания, но не одежду. И про посылки с поношеной одеждой тоже, сама недавно отправила одну в Сомали, вся такая гордая была за то, что делаю доброе дело) А оно оказывается вот как обстоит))) Жаль о три пипл не рассказали получше, хотелось бы узнать зарплату их швей, особенно, в сравнении с зарплатами других швей в стране, о себестоимости их продукции и с какой ценой она выходит на рынок по итогу.
Весь фильм почти - болтология о бедах туземцев. Но к концу вывели истинный смысл. Дело не в том, чтобы плакать над ужасными условиями труда этих людей, не в требованиях повышения минимальной оплаты - так ничего не изменится. Дело в самой системе, в потребительском капитализме Запада, который из стран третьего мира делает выгребную яму для своего сами поняли чего.
Все упирается в ТНК и МНК, ориентированные на прибыль, они выбирает ту страну, законы которой позволяют доистичь наивысшего результата. Более того, эти компании могут влиять на законы того или иного государства, подстраивая их под себя. Именно поэтому митинг в Камбодже с требованиями повышения минималки закончился плачевно. Правительство не может повысить зарплату, ведь тогда предприятия перенесутмпроизводство в другую страну, более сговорчивую. Если будет высокая минималка, станет ли жизнь безработной швеи от этого лучше?
Смысл в том, чтобы люди перестали быть тупыми потребителями и вместо 10 дешевых джинс покупали одни дорогие и качественные и носили их 10 лет. И чтобы транснациональные компании организовывали производство на достойном уровне, заботясь об окружающей среде, теряя при этом значительную часть потенциальной прибыли. Для этого на них должны надавить именно развитые страны и международные организации. Насколько это осуществимо и какие по итогу будут результаты......I don`t know...

Sonnaj • 03.06.2016 в 20:40 • Положительный

Сама работаю в индустрии моды, но поставила лайк так как этот секонд хенд всем надоел! У людей должны быть нормальные условия труда и зарплата соответствующая потреблению продукции!

Irenka_k • 03.06.2016 в 17:44 • Положительный
Реальная цена моды .

Этот фильм изменит ваше отношение к фэшн индустрии навсегда .
Лично от меня , ни один бренд " быстрой моды" - не получит больше ни цента .
Хотя и люксовые бренды ничем не лучше и зарабатывают на дешевом рабском труде так же .
Фильм не стал для меня таким уж большим откровением , все это я узнала где-то 10 лет назад , когда прочитала книгу Имоджен Эдвардс-Джонс " Fashion Babylon" . Когда я заглянула под " юбку" миру высокой моды , вот тогда мой шопоголизм как рукой сняло )). Какой нормальный человек станет покупать сумочку за 2000£ , если её себестоимость 75£. Самые дорогие бренды изготавливают всю свою продукцию в странах третьего мира , используя самую дешевую рабочую силу , ну а какая стоимость у дизайнерских вещей , вы сами знаете . Например легендарная сумочка Chanel под названием " 2,55" стоит около 2000 €.
Единственный дизайнер в мире моды который вызывает у меня огромное уважение - это Стелла МакКартни . На её показах и под её именем вы никогда не увидите изделий из натурального меха и кожи . Обувь и сумки для её бренда изготавливаются исключительно из кожзаменителя и тканей . Это её принципиальная жизненная позиция . Она хотя бы активно борется за защиту братьев наших меньших !
Да , приятно иметь в своём гардеробе качественные люксовые вещи ,носить красивую и удобную обувь , многие женщины любят наряжаться в знаменитые бренды с ног до головы , не имея при этом ни вкуса ни чувства меры . Признаюсь , что я уже забыла , когда покупала дорогую брендовую одежду . Дочка мне подарила смокинг от Стеллы МакКартни , так он так и висит уже несколько лет на бархатных плечиках ,надевала всего пару раз . Ну а те кто отправляется в шопинг -туры и тратит на миланских распродажах все заработанное за год , чтоб потом сказать мужу : Дорогой , мне нечего надеть ! Вот такие люди вызывают сочувствие и улыбку . Считать и жалеть чужие деньги конечно неприлично , но когда я смотрю на своих знакомых , которые покупают очень много дорогой брендовой одежды , думаю что если сесть и подсчитать , то за эти деньги можно было бы построить двухэтажный дом , или дать ребёнку образование в Кембридже .
Фешн индустрия - это один из самых прибыльных бизнесов , и как мы узнали из фильма - самый опасный и вредоносный для экологии .
А знаете куда отправляются нераспроданные очень дорогие брендовые шмоточки ? На резку , а потом на свалку !


kro6e4ka82 • 07.06.2016 в 11:17

Понравилось .Очень хорошо сказано !!!

Grimmz • 03.06.2016 в 16:03

Люди хотят дешевую одежду, стоимость производства подстраивается под желания потребителя, а потом сотни людей гибнут под обломками фабрик, чтобы джон мог покупать себе каждый день новую футболочку.
Он, наверняка, не догадывается, что в мире все взаимосвязано.

Sweet1anka • 03.06.2016 в 12:19 • Положительный

Всё грустно очень:'(

гхалла • 03.06.2016 в 10:42 • Положительный
Реальная цена моды (2015)..Изнанка нашего псевдо благополучия под прикрытием глянца..

Уж-жас.. много эмоций.. Сначала думала, что ф. рассчитан на узкий круг женщин - шопоголиков, но.. все иначе. Под прикрытием дешевой брендовой одежды нам навязывают счастье потребления и полит. молчанья. Стыдно признать, но и я (хотя считала себя пуританкой вещизма) насчитала на вскидку около десятка ни разу неодеванных "заровских" и "шхендемовских" вещей гардероба..так нельзя, это неправильно! К тому же открыла, что и российское производство потагонное. По последним экон. сводкам зар.платы стали ниже на треть, а минималка у нас всегда ниже прожиточного мин. Говорят, что российский труд стал оцениваться ниже китайского, значит в обход всяких санкционных ограничений к нам прибудет дешевое импортное производство. Давайте лучше посочувствуем себе, своим старикам - землякам, а не потребителям американских подачек ношенной одежды.

PranksterM • 02.06.2016 в 23:46 • Положительный

Четыре всадника Апокалипсиса - Жадность, Лень, Равнодушие и Невежество


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.