1298 - нравится
421 - не нравится
75,5%
Механик: Воскрешение

Механик: Воскрешение (2016)

Mechanic: Resurrection

Артура Бишопа, давно оставившего свое криминальное ремесло, вынуждают снова вступить в игру. Чтобы похитители вернули его возлюбленную, он должен сделать то, что у него получается лучше всего: от него требуется совершить три убийства, идеально обставленных как несчастные случаи.

Начало:

Механик (2010)


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 340
Emersen • 28.03.2018 в 13:37

Оййй…а что они мультиком не отсняли?!!..
Странно!!!..
Как вся эта ахинея достойно выглядела бы!.. в мультипликационной-то форме… ну.. конечно…кроме рисованных кубиков Стэтхэма – уже не так безумновозбуждалась бы… потенциальная… публика… Не вышел бы бро-жеребец Стэтхэм, как в фильме.. Как только он появился на экране.. сразу стало понятно – вылитое Бро [(тут требуется – всенепременно вытаращить пальцы (в количестве двух штук, оттопырив большой) и резко кинуть их утверждающе вниз.. создав волну по всему организму.. ну.. у кого, как выйдет, конечно: от личностных характеристик зависит (ох!!.. «держите меня с севера».. от этой подростковой дешёвки, используемой великовозрастными лбами) )].. всё время подпрыгивающее куда-то. Но! исключительно удачно встретившееся на Альбе.. со своею Судьбой (во что, конечно, не могло повериться и близко!!), которая только на туристических маршрутах Мира и встречается (достаточно просто набрать номер сопровождения…. ну.. или быть.. Чипполиной... – как наш герой)!!!..
Собственно!!!
Ничего общего с истинным Механиком.. сия картина НЕ имеет… ДА! – вышел замечательный поисковик туристических маршрутов, изображённый под шумок одиночных выстрелов с глушителем…
Нет, ну – правда!!.. прям.. зачесалось всё.. как захотелось в Бразилию.. на обезьян тамошних… ээ… посмотреть… И в Сиам – то же!!.. а вот.. Сидней с какой-то там.. Малайзией непонятной.. или что это было?!.. – настолько скучно и невнятно показали.. что даже переключил внимание на мелкие взрывчики, окутавшие этот Большой .. Ненужный .. но вполне красочный (особенно вначале) фильм…

AlexMetallov • 24.02.2018 в 13:15 • Отрицательный

Мне так-то и первый фильм не особо зашел. А вот второй фильм вообще какая-то лютая фигня. Даже спецээфекты какие-то лажовые, отстойный хромокей для такого рода фильмов с таким бюджетом просто непростительны.
Ну и сюжет странноватый. Чего они влюбились то? Киллер который убивает исключительно плохишей тоже как по мне, создан образ лишь чтобы не делать из персонажа Стэтхэма отрицательного героя. Хотя в первом фильм он скорее отрицательный герой был. Убивая сначала своего друга, а потом убивая его сына. Пуля в животе у Альбы, а ей вообще пофиг, так перевязала и все.
А, ну и это, у тебя 24 часа на то чтобы убить третьего чувака. Хотя из Австралии в Болгарию лететь с пересадками, ну уж поболее чем 24 часа.
В общем ляп на ляпе. А так конечно само собой Стэтхэм как обычно всем раздал люлей, но фильм откровенный провал, не запоминающийся и никчемный. Само собой с Джейсоном есть куча более качественных боевиков.

Firerider • 23.02.2018 в 00:55 • Положительный
классный боевик

норм боевик

STAYER42195 • 30.01.2018 в 18:00 • Отрицательный
2/10

К сожалению... Фильм покупает красочными картинками, эффектными боями, но сюжет дико посредственный с скопированными идеями с других фильмов, что заметно. Первый не смотрел, но в отзывах видно, что стоит! Идея хорошая фильма, казалось бы, но...в итоге РАЗОЧАРОВАНИЕ.

glas • 08.01.2018 в 13:09 • Отрицательный
Это не воскрешение, это похороны

Куда, блин, дели «Механика»??? Где он? Я его не вижу!...
Что это за жалкая пародия из «большой разницы»? Что за нелепый сюжет и завязка?
Я вот просто уверена, что человек с профессией и характером «механика» (коим меня покорил первый фильм) просто не может настолько размякнуть мозгом после «судьбоносной» встречи с героиней Альбы (Внимание!) – агентом разведки между прочим. Тут я заливисто смеялась в голос….
И начался невнятный кисель по спасению папиных часов.
Главный гад (я сначала немного струхнула услышав этот зычный голос) оказался таким же невнятным и не страшным, сколько не пыжился и не «гудел» басом.
Методы, к которым прибегал отважный Стетэм, чтобы выполнить задания, тоже вызвали большое недоумение и кучу вопросов. Ну хотя бы взять промежуток между первым и вторым заданием, глав.гад дает нашему бравому киллеру 36 часов. Киллер в Африке. Задание в Австралии. Да он только лететь в Сидней часов 40 будет... И все в том же ключе.
А вот Томми Ли Джонс порадовал. Он отлично вписался в этот цирк и относился, по-моему, к своей роли как к цирковой. Мне он понравился.
Природа красивая. Океан…
Ну вот пожалуй, из плюсов и всё….
В какой-то момент фильма, я посоветовала себе относиться к нему, как к боевику из 90-х со Сталлоне, Ван Даммом, Шварцем.
И не получилось. Там и сюжеты интереснее были, и любовная линия всегда более «химичной» была (уж Ван Дамм старался на совесть, в каждом фильме мелькая с голой задницей, а вот Джейсон и Джессика показали нам, как демонстрируют секс для категории «3+»)).
Ну не переживаешь за Альбу, не переживаешь за Стетэма. Ни кого не жалко, ни кому не симпатизируешь. Просто смотришь и недоумеваешь - зачем я это смотрю?..
В общем: ни завязки, ни внятного повествования, ни развяки.

Похоронили «Механика». RIP.

VADIMKA-LEBE • 09.11.2017 в 09:58 • Отрицательный

подозрительно поршивый фильм.

vieri33 • 07.11.2017 в 21:18 • Положительный

Мне понравился, хороший боевик.

Ilarion • 02.11.2017 в 10:48 • Положительный
Механик: Воскрешение (2016)

Хороший боевик, как и все с участием Джейсона Стэтхэма. Конечно, чем дальше, тем трюки становятся все более и более изощренне и неправдоподобнее... Что тут поделаешь - таков современный Голливуд.

ydggfd • 20.10.2017 в 11:04

Для любителей Стэтхема и фильмов с его участием...

Scratti • 23.09.2017 в 22:35 • Положительный
механик2

Нравится Стетхем поэтому отзыв положительный. В Альбу конечно можно влюбиться, но как-то совсем наигранно переиграно. А в общем типичный боевик

PolitAspir • 23.08.2017 в 10:51

И часть 1 не понравилась, и 2 так же. Есть приятные моменты: красивые южные острова, без пошлостей, нет стандартного негатива, типа наркотиков, хамства и канализации и т.д. Но сценарист просто гонит в шею, и именно из-за этого фильм становится крайне занудным.
Как раненая Джессика Альба продолжает драться - это вообще без комментариев. Надо быть заграничным суперменом, чтобы ездить на советской "Ниве". Касательно идеализированных образов мужчины и женщины, то лучше посмотреть "Рыцарь дня" - сказку для взрослых.

Djani • 18.08.2017 в 17:10
Механик: Воскрешение

Что надо курить, чтобы считать резиновую надувную лодку надёжной защитой от автоматных очередей ?

pipsodrom • 01.08.2017 в 02:01 • Отрицательный

Тоже не понравился. Сюжет очень тупой. Много огрехов. Даже под пиво было скучно. И как говорил Джеки Чан "Все фильмы снимают сейчас крупным планом и ты не видишь вс й картины и что происходит, а просто мелькание перед носом" так и тут , сплошное мелькание. Сравните его фильмы и нынешние боевики: у Джеки общие планы всегда на экшон сценах, и ты видишь кто куда кому попал.
5/10 очень слабо.

Alemann • 10.06.2017 в 13:04 • Отрицательный

По сравнению с первым "Механиком" - полная чушь

Syrik11 • 17.05.2017 в 09:03 • Положительный
Понравился

Много ляпов, да и сценарий глуповат. Просто отключите мозг и наслаждайтесь зрелищностью, отличными спецэффектами. Фильм хороший, сделан качественно.

blackdrok • 03.05.2017 в 23:31

Как и в фильме "Неоспоримый 4",много соплей пошло в последней части,много не состыковок,иногда глупые сцены,бесконечные патроны,не понятно от куда взятые обоймы и прочее....нейтрал,3 из 5.

Phelan_Kell • 02.05.2017 в 13:03 • Положительный

Хороший боевичек, получил удовольствие от просмотра 9/10

leps-leps • 30.04.2017 в 21:16 • Положительный

смотрела в маршрутке Минск-Гродно - хорошо провела время))

passerby • 25.04.2017 в 18:38 • Положительный
посмотреть стОит

хороший, качественный, очень красивый боевик! *YAHOO* да, сценарий, похоже, федя бондарчук писал - лучше не вникать в нелепые разговоры и несуразные ситуации. но, в боевике это не главное. да и хорошо, что там вообще мало говорят.
стетхем хорош! 8-) а красотка альба вообще прекрасна! :-*

_ksana_ • 24.04.2017 в 14:20 • Отрицательный

Первая часть намного лучше, это вообще отстой, еле досмотрела

ТОТещеКОТ • 23.04.2017 в 14:17 • Положительный

Частенько стали выходить фильмы, где актёров озвучивают другим голосом. Реально бесит.
А сам фильм, на удивление, оказался на много лучше, чем я думал. Хотя, как мне кажется, первую цель он убрал очень непрофессионально. Ну совсем не похоже на случайную смерть.

hamelion8310 • 19.04.2017 в 03:07 • Положительный
механик 007...

фильмов с Д.Стетхемом плохих не бывает...так и этот фильм, как боевик он вполне хорош и смотрителен...но только сюжет изменился-если как в первом фильме так и в оригинале 1972 года( с Ч. Бронсоном в гл. ролях) речь шла и сам сюжет был о Наемных Убийцах(Киллерах) и сам дух прежних фильмов способствовал этому,то во второй части-сюжет больше схож по духу с фильмами Бондианы, о Борне и другими шпионскими боевиками,но никак ни с фильмами о Киллерах...Ну и сами противники Стетхема выглядят как чистые,тупые Боты их комп. игр,которые только и созданы для того, чтобы их отстреливали...Ну это не важно-этот метод присутствует во многих боевиках...А так сам по себе Стетховский боевичок на 5+...

Etien • 12.04.2017 в 16:16

По сравнению с первой частью очень слаб. Но посмотреть стоит.

natipac • 06.04.2017 в 21:45 • Положительный

На раз посмотреть пойдёт, много ляпов. 9 из 10 с натяжкой.

SIV20 • 04.04.2017 в 19:58 • Положительный
Нормальный фильм

Нормальный фильм для просмотра дома вечером лежа на диване. Есть интересные моменты. Не сказать, что ВАУ как фильм потряс, но твердая 7 из 10. Для сравнения по полученным эмоциям: Перевозчик - поэкшенней, Фокус - поинтереснее. Но на разок Механика посмотреть можно.

666666666 • 04.04.2017 в 17:43 • Отрицательный

о Великий ХАОС уже и Джессика себе попуас отъела...
500 зарядный пистолет - классика  :)
нет слов - одни эмоции и те не положительные...

kunglao • 03.04.2017 в 13:11 • Отрицательный

Куча не состыковок и откровенных ляпов, к сожалению проходной боевик.В последнее время снимается куча сиквелов, на волне успеха первых частей.И этот фильм исключением не стал.Печально(((

sanystatist • 02.04.2017 в 19:51
смотреть

выдумка, но орегинальная


kunglao • 03.04.2017 в 10:45

Да не может быть 00 , а я думал, что по реальным событиям снят ))

marsy24 • 02.04.2017 в 18:06 • Положительный

Приступила к просмотру, уже заранее не рассчитывая на качество сюжета,
а просто потому, что доставляет неизменное удовольствие смотреть,
как персонаж Стетхэма ловко и смачно разделывается с "плохишами".
А большего мне от фильмов с его участием и не надо  :)

asus300 • 01.04.2017 в 23:37 • Положительный

ну что могу сказать
нормальный фильм.

Олбани • 30.03.2017 в 11:27

Первый "Механик" был "умный боевик". Второй - "просто боевик". Простенький, предсказуемый... причем простенький настолько, что какие-то сцены даже хотелось бы развить. Такое впечатление, что при монтаже удалили большие куски, которые хочется вернуть в "режиссерскую версию".

smotrelka13 • 29.03.2017 в 23:28

50/50. Смотреть интересно было только про " несчастные случаи", остальное предсказуемо. Диалоги глупые. Слишком много ну черезчур прям крупных планов...особенно в драках, глаза не успевают разглядеть детали. Стэтхэма люблю всё равно))) Нейтрально.

sentabr • 29.03.2017 в 11:26
перевозчик возрождение

3 можно поставить, ни каких эмоций фильм не вызвал, очередные стреллялки

natasha28mail • 29.03.2017 в 08:56
Механик: Воскрешение

Нормальный фильм! Как и все со Стэтхэмом. Какой то чуть получше, какой то чуть похуже. Но смысл всех фильмов один. Этот чуть похуже. Кто любит Стэтхэма и боевики в его стиле-фильм для них.

link111 • 28.03.2017 в 00:18

Джейсон Стэтхэм как всегда хорош.
Боевик с сюжетом, красивый роман...
Отличный фильм!
Советую посмотреть. 10/10.

MeowssOfSadness • 16.03.2017 в 21:50 • Отрицательный

Проходняк. Посмотреть и забыть. А лучше вообще не смотреть, ведь с Джейсоном есть множество других крутых фильмов, а этот - пустышка.

Dain_2016 • 15.03.2017 в 02:27 • Положительный
Стэтхэм в роли Стэтхэма...

Фильм заслуживает специальную награду в номинации "самый ленивый сценарий".
Реплики - отдельная тема. Они просто портят фильм, любые разговоры тут лишние и неуместны.
Видимо, режиссёр решил, что делать "немое кино" - слишком новаторское решение, и вставил парочку бессмысленных диалогов.
Но фильм вовсе не про то!
В нём есть главное!
Есть Стэтхэм, он мега-крут и экшон практически не притормаживает.
И на это смотреть приятно, картинка просто шикарная!
Погони, стрельба, драки, трюки - всего много и вкусно!

8/10

Rambonator • 14.03.2017 в 23:13

Сценарий очень-очень слабый. Альба - мебель. Томми Ли Джонс - понравился больше всех!

Проект-иНаЧе • 14.03.2017 в 17:26 • Положительный

Прекрасно снят в духе хороших традиций "Правдивая ложь" и т.д.

kyzjaa • 14.03.2017 в 03:03
норм...

доброго времени суток)) что могу сказать о фильме,Стетхем в своем репертуаре,один из моих любимцев,картина неплохая,но до чортиков предсказуемая...актер знает свое дело),нехватает фильму загадочности,интриги.Фильм неплохой,но первая часть лучше))


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.