493 - нравится
148 - не нравится
76,9%
Новейший завет

Новейший завет (2015)

Le tout nouveau testament

Да, Бог существует. Но он совсем не такой, каким мы его представляли. Он живет в Брюсселе, и у него есть не только сын, но и дочь. Она сбегает из дома и отправляется в наш мир искать приключения и испытывать терпение своего отца на прочность. Надолго ли его хватит?..


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 212
Вестник_777 • 29.05.2019 в 21:53 • Положительный
Новейший завет

Если оч.коротко..,чудной и чудесный фильм!)))

dnipro19 • 02.04.2019 в 22:03 • Положительный

Итак, бельгиец Жако ван Дормель, автор идеи, сценарист, режиссер и продюсер, предлагает зрителю весьма необычную историю… Представьте, что Б-г, который “существует! И он живет... в Брюсселе” —….а дальше, следует просто посмотреть фильм.... Вообще это — некий замах на философию, да вот только под слишком неординарным взглядом. Что опять же присуще французскому кино в целом. Какие-то моральные нормы тут больше высмеиваются, чем исполняются. Юмор специфический и далеко не для всех уместный. Религиозным фанатикам всех мастей и исповеданий и вовсе не рекомендовал бы просмотр без припасенного огнетушителя, а лучше двух — «бомбить» может очень сильно от происходящего на экране, если вдруг попытаться отнестись ко всему серьезно. Вообще говоря самому Новому Завету в фильме уделяется весьма вторичное внимание, ежели зритель предварительно не изучал Библию от корки до корки, то может появится странный вопрос «а при чем тут сам Завет-то»??... И вообще насколько уместной оказалась идея сценариста показать апостолов в виде воплощений пороков современного общества? Но,предполагаю, что каждый должен все увидеть сам. Я очень хочу пересказать этот фильм от и до, но делать это не стану. Я более хочу, чтобы все всё увидели своими глазами, и потом рассказали свои мысли по поводу этой картины. Внимание к фильму в первую очередь конечно же привлекает само его название, так как до сих пор идут споры на тему: существует ли Б-г на самом деле или нет?! Честно сказать я уже давно понял то, что в каждом хорошем человеке можно видеть Б-га. Ведь у многих Б-г ассоциируется только с хорошим, но этот фильм ещё говорит и о том, что если человек и есть тот самый Б-г, то люди всякие бывают. Со своими плюсами и минусами!.. Далее -- весьма оригинальный сюжет. Но если сюжет оригинальный, то он не всегда может быть зрелищным и понятным. А тут всё весьма понятно и зрелищно к тому же. А сам просмотр фильма хоть и длится почти два часа, но сам процесс настолько интересен, что время пролетает незаметно.Фильм вроде и философский, но при этом сама подача идей и мыслей довольно легка. При этом стоит отметить то, что сюжет местами чуток приправлен эротикой, но больше конечно же юмором. Ну и не стоит обижать маленьких девочек и доставать ремень, а то мало ли что может случится с собственным компьютером. Качество картинки в "Новейшем завете" выше всех похвал! Какие шикарные виды открываются зрителю-мне! Это великолепно! Картинка передается чистая, красивая, богатая. Никаких лишних спецэффектов, никаких лишних понтов, никаких лишних звезд для раздутия аудитории и бюджета. Все в меру, идеально. Лично мне вообще не к чему было придраться, а ведь мне хотелось! И я умею это делать. Единственное, что осталось для меня загадкой, это то, что бюджет не отбился. Люди перестали смотреть умное кино? Или реклама плохая? А у меня ни на секунду не пропадал интерес к фильму . Я получал удовольствие с первых минут и до последних титров. Не переставая удивляться. Казалось, что и финал смогу предугадать, но меня даже он удивил своей насмешкой над современным искусством. Смотреть или нет --решать каждому, но я рекомендую однозначно. Помимо просто прекрасного сюжета стоит отметить и его просто великолепное исполнение. Да конечно же сразу становится ясно местами то, что то самое море или вроде аляска не есть аляска, а просто большая картина. Но это тут не главное, а важнее сам сюжет и атмосфера , которая была создана благодаря отличной актёрской игре и замечательной музыке прекрасного композитора Ана Пьерле! Особенно мне запомнилась музыка финальная. Ну и, возможно, это кино ещё и говорит о том, что всё ещё можно поменять, изменить, а не просто плыть по течению собственной жизни Я бы не сказал, что комедия очень веселая и смешная, хотя моментами забавные сцены на самом деле есть. Фильм снят с прицелом задуматься о смысле своей жизни и показать вариацию поведения людей в случае, если бы они знали точно дату своей смерти — но «прицел» вышел слишком поверхностным. История тут и на самом деле оказалась необычной, ведь ничего подобного мне еще не доводилось наблюдать, а это порадовало.. Людям, которые воспринимают всё слишком буквально и прямолинейно, пожалуй стоит и вовсе избежать просмотра “Новейшего Завета”. Глядя эту ленту, начинаешь задумываться, что создатель картины просто болел комплексом Б-га, a поэтому отождествлял персонажа со своими внутренними эмоциями. Задумаемся. Захотел тот ---создал несчастный случай, захотел-- кому-то подарил романтику, кому-то бесценные моменты жизни, а у кого-то просто отнял здоровье или жизнь. Все зависит от сиюминутного настроения.Конечно же все это сопровождается юмором, смешными сценами, нелепыми диалогами. Набор для комедии исполнен полностью, даже когда Б-г спускаясь на землю в поисках своей дочери, увидел ужас им созданной картины и начинает медленно осознавать в какую дыру он превратил землю..... Картина достойна всех имеющихся номинаций, но до высшей ступени, ИМХО, не очень дотягивает....PS. Я как-то полагаю, что людям, которые воспринимают всё слишком буквально и прямолинейно, пожалуй стоит и вовсе избежать просмотра “Новейшего Завета». А в данном отдельном случае, вообще говоря, в отличие от России , во всем остальном цивилизованном мире, слово ЛИБЕРАЛ, c кавычками либо без , ругательным не является. А именно в «ожидательно-обычном обругивании ” , полагаю и состояла центральная мысль автора.....

djoni3 • 12.08.2018 в 19:17

Очень необычный конечно фильм,посмотрел немного.хотел уже выключить..но потом затащило обратно.Очень позитивное кино,есть где посмеяться и подумать.Фильм затрагивает тему о религии,о вере в Бога,но все это с юмором и шутками,глубоко верующим людям это может не понравиться.В фильме много необычных сцен,но сделано соглашусь оригинально,особенно понравилась тема с апостолами из картины Тайная вечери.Чувствуется тут конечно некий смысл,но не глубокий..все мы игрушки в руках Бога.Очень понравилась работа актеров и оператора,музыкальное оформление прекрасное.Актрису Катрин Денёв и не узнать,годы бегут,ее сцена в кровати с обезьяной,это перебор,противно как то,это пожалуй единственный минус.Посмотреть конечно стоит,но желательно одному,с девушкой или в компании это кино смотреть не получиться.

mashkovich • 08.08.2018 в 22:28 • Положительный
Новейший завет

Описание к фильму - полный отстой. Он совсем не не об этом. Посмотрите и всё поймёте сами. Рекомендую!

lorhen • 19.06.2018 в 07:31

Скучная комедия. Не вызвала эмоционального отклика.
Дело в том, что жизнь гораздо смешнее. У меня туча знакомых, коллег, что после разгульной молодости подались в "истено верующие". В точности по пословице "кто много грешит, тот в церковь спешит". Ладно если бы только сами спешили, так они ещё своим ЧСВ при этом более смирных подгоняют, ведь так и осталось, что им от других больше надо. Один даже в священники подался. После того, как ему нервы намотали из-за соучастия в фиктивных сделках.
Их бы со всеми привычками к тайным грешкам (в том числе и свальным), с которыми они так и не расстались, образом жизни, амбициями в этот фильм в качестве "новых апостолов" запихнуть! Вот было бы веселье!
Ещё, помнится, был у меня один знакомый, который после ряда неудач сказанул так, что если бы он встретил бога, то набил бы ему морду. В фильме демиург испытывает к себе подобное отношение, и эпизоды с его приключениями в миру это единственное, что как-то разбавляет атмосферу экзистенциальной хандры.

89527644176 • 02.06.2018 в 18:58 • Положительный
НОВЕЙШИЙ ЗАВЕТ, или Откоровение от бывшей обезьяны.

Парадокс! Глобальный стремительный прогресс в познании, накоплении научных, культурных и прочих знаний человечеством и тотальная неспособность рядовой особи рода sapiens подняться в освоении этого богатства выше площадного римского люмпена начала Новой Эры. Впрочем, это относится не только к сфере интеллекта (науки), то же самое обнаруживается и в вопросах этики, эстетики, веры, философии, любви, силы воли – одарённость любым талантом всегда была уделом немногих избранных. Причём, у меня имеется сильное подозрение, что их процент от общего числа разумной твари есть величина постоянная, от исторической эпохи, политических и социально-экономических аспектов развития общества, крайне мало зависящая. Один на сто, один на тысячу, один на …миллион, всегда и везде. Платон принадлежал к афинской политической элите, а Эпиктет был римским рабом – Бог не лицеприятен, и раздавая Свои дары в метрики и родословия не смотрит.

Вот интересно, за две тысячи лет святые и учёные мужи написали горы книг, исследовали труднейшие догматические вопросы, разобрали без числа парадоксов и нелепых домыслов, рождаемых в праздных и невежественных головах скептиков или фанатиков, разложили всё по полочкам: нате, берите, не путайтесь в трёх соснах, удобренных тоннами людской глупости, и не спотыкайтесь на валунах соблазна, отшлифованных до зеркального блеска унылыми помыслами идиотов, веками назойливо повторяющих одни и те же ослизлые словеса, брошенные, как гнилая кость псу, в порочные умы грешников ещё в те поры, когда стопы Учителя покрывала белёсая пыль дорог и торжищ Галилеи. Оставьте в покое грабли, у них уже рукоять разбита в щепки о ваши медные лбы в бесконечной пляске тупоголовых поколений. В древности хотя бы богомудрые и освящённые сражались в диспутах с образованными, мудрыми и просвещёнными. А ныне ленивым неучам суют заплесневелую жвачку от недоучек, скудоумных п…болов типа Лео Таксиля или Губельмана-Ярославского (мели Емеля…), освежив её трескучей наукообразной ботвой а ля Докинз. И пипл хавает. И всегда хавал. Почему? Так, ржать прикольно, а исполнять и следовать – нудно, и фиг знает, будет ли толк?

В общем, совратили, поганцы, нашего бельгийского Яшу оформить своё последнее творение в виде весьма неблагочестивого пасквиля. Но поскольку нас сразу ставят в известность, что бог сотворил Брюссель на предмет собственного ПМЖ и поселился там со стрёмного вида женой и парой дурно воспитанных отпрысков, то, очевидно, мосье Жак очень надеется на наше здравомыслие, и просто вот философски развлекается, а отнюдь не пытается ввести нас в заблуждение весёлым эпатажем и вызвать праведный гнев своими детским экзерсисами. Ну и родовая травма, конечно, ещё даёт негативную иррадиацию (тлеет ещё, видать, в большой Яшиной душе маленькая обида на Творца за свои безвинные страдания).

Махровый антропоморфизм. От и до. Вряд ли Яков, родившийся в Бельгии, познавшей Свет на заре Эпохи и напичканной христианскими университетами, не знал (или не имел возможности осведомиться), в чём суть лингвистического антропоморфизм Писания. Значит, его семейка небесных фриков – просто аллегория семейного быта? (Или аллергия на научные знания.) Все мы боги в своём компьютере. А чтобы увидеть живую человеческую личность и общаться с ней как с Богом нужно очиститься от гордости и инфантильного самолюбия (которыми страдает домашний тиран и творец Законов всемiрной фигни), пропустив себя через стиральную машину [покаяния, это для имеющих уши], как Эа.

Можно подумать, что наш Иаков – богоборец, навроде библейского Исраэля. Но нет, он же не дурак. Верить в Бога и бороться с ним – безумие. А не верить и бороться – безумие в квадрате: с кем ты борешься, если Его нет, с самим собой? Вряд ли Жако так наивен, как тот специалист по библейской живописи, который не читал Библию (знавал я такого, тоже, кстати, бельгиец) и искренне считал, что его профессионализму это не вредит. Просто европейская культура выросла из Откровенной религии и пропитана библейской мыслью, оперирует паттернами и образцами библейского мышления. Вряд ли мы смогли бы адекватно понять, что нам хочет сказать Жако (или понимать друг друга), если бы он апеллировал к священным книгам индусов или майя, Бхагавад Гите и Пополь-вух. Другая парадигма, другие экзистенциальные ценности, другие этические критерии.

В действительности Жако не дерзает богохульствовать, дёргать Бога за пейсы или изобретать новейшую ересь. Он пытается найти способ расширить наше сознание за рамки закоснелых условностей, убивающих в религии Любви саму её божественную суть. Он показывает хрупкость жизни, ранимость души и непроницаемость сердца ближнего при любых попытках сближения, не имеющих истока в искренности, уважении, сострадании и любви. И конечно, всякой душе близки и понятны его радужные мечтания о райском благоустройстве на нашей грешной Земле. Что это конкретно означает? Ну, скорее всего, «меньше работать и больше жрать», как говорил Писатель в фильме «Сталкер». Всякая замкнутая система стремится к термодинамическому равновесию. В санатории, конечно, все пассажиры - очень хорошие, милые и добрые люди, но в инкубаторе довольства и комфорта святые из стерильных яиц не вылупляются. «Поймите ж люди, что не Бог – Творец несчастий и мучений. Страданья наши есть итог Духовных правонарушений». (И.С.Бединский). А как же страдания (Ну, бля, понеслось!) невинного младенца Яши? Ведь чудом выжил. Так ведь чудо – это и есть вмешательство свыше, и вопрос вы ставите задом наперёд: за что и почему? А вы подумайте лучше над тем: для чего? Может тогда ваш поезд и встанет на правильные рельсы. Всё, отвалите от меня со своим гуманизмом. Берите книжки и читайте. Не хотите религиозные (типа Трубецкого и Шаховского), полистайте тогда хотя бы Виктора Франкла, он вполне себе секулярный психолог и не такой тупой, как его коллеги.

В общем так. Жако умный парень, а не какой-нибудь вонючий поц с доминантным базовым инстинктом. Всё он понимает и интеллигентно стебётся над яйцеголовыми гностиками, малюющими икону Бога по своему гнилому образу и подобию и маринующими свою совесть баснями о числе, гармонии, величии Разума и конечном Ничто. Фридрих усатый им в помощь. А Яша хороший мальчик и с такими вольтерьянцами не водится.

Смотрите хорошее кино. И всегда радуйтесь!

al_amigo • 01.06.2018 в 08:03 • Отрицательный

Не разделяю восторгов о фильме. Я понимаю, когда в кино высмеиваются явные человеческие предрассудки и суеверия, которых множество наслоилось за тысячи лет. К примеру фильм "ПиКей" . Возможно, в какой-то мере авторы "Новейшего завета" хотели посмеяться не над Богом, а над нашим сложившимся ныне отношением к Нему. Но я как-то не почувствовал границы между первым и вторым.

Да, касательно Бога многое, мягко говоря, непонятно и мне тоже. Но насмехаться над весьма вероятным источником жизни, пускай и непонятным, правильно ли это? Сложны взаимоотношения человека и Бога. Как бывает и в семье (по крови) между сыном и отцом. Можно не любить и даже ненавидеть своего отца, но выставлять его перед всеми клоуном, чтобы смеялись, ну не знаю … ((

А что, если наши негодования о делах Божьих ошибочны? Ведь мы пытаемся судить о картине Художника лишь по её фрагменту, да и это делаем (сужу по себе) зачастую поверхностно. Справедливо ли обвинять Бога в "дерьмовости мира"? Ведь во многом наш мир – плод дел людей, реализация их свобод. Правильно ли требовать от мира тепла, света, любви и т. д., если само человечество не достаточно несёт это в мир?

И мне, чьё житие далеко от праведного, до любви к Богу как до тридевятого царства. Но можно ли по-настоящему любить того, кого не знаешь? Вопрос риторический. Может дело за нами? "Блаженны чистые сердцем, ибо те Бога узрят".


89527644176 • 02.06.2018 в 18:53

Солидарен на все сто. Но всё же попробую оправдать Жако, ибо он мой любимец.

89527644176 • 02.06.2018 в 19:08

Да, вот ещё. С насмешками перебор, но ведь Бог поругаем не бывает, и грешник насмехается лишь над собственной ограниченностью и тупостью. Вот не верится мне, что Жако потешается над Богом Авраама, Богом Исаака и Богом Иакова. А только над образом бога нераскаянных грешников. Может, я и не прав. Но нам велено оправдывать ближнего, а не осуждать.

Alexkubana • 30.05.2018 в 22:34 • Положительный

Шедевр !!! Грим прошлого духовного устава, медленно стекающий по физиономии нынешнего социального движения - " бери от жизни всё ! ", похож на краску зарёванного паяца. Гениальный фильм !!!
Если копаться в вопросах веры нацепив на лоб фонарь мироздания, то нарыть, взяв штыковую лопату дотошности можно многое ! Но режиссер снявший "Господина Никто" ( фильм мною пока не понятый ), сотворил класснюковый фильм ! Это второй фильм - вызов, после мозгокрушащего "Манифесто".
Каждый верующий человек, по сущности зашорен ... Он знает, что храним, верит что грешен и исправляется по воскресениям в близ лежащем храме. Нет, есть выбор - быть атеистом или верующим, есть выбор - дать монетку просящему, или нет, решаешь ты. Это уставы ... И уставов этих организовалось великие тысячи. Человеком создались тысячи святых, каких то канонов, правил, запретов ...
Мне нравится одна история, когда люди явились к Богу с просьбой освободить их от "огромной веры". Господи, забери от нас веру, её столько стало много, что мы запутались в книгах, иконах, правилах, уставах, святых, молитвах, писаниях, праздниках, постах, попах, их нарядах, и прочее ...
Что же, сказал Господь, несите мне её ... На следующий день к Богу поехали люди с верой. Обозами, повозками, подводами тянут её ... Господь вышел на крыльцо своего дома и сказал - " Я дал вам десять заповедей на каменных скрижалях, их я и заберу ... А то что вы создали себе сами, везите обратно !"
Первый мой просмотр этого фильма переругал меж собой оба полушария и анализа не вышло. Фильм был заброшен ... Вчера я въехал в него. Раскусил, распробовал ...
Интересно работает наша вера ... Вспоминается афоризм от Аль Пачино - " Я всегда в детстве, мечтал о велосипеде и просил Бога чтобы он помог мне его приобрести. Потом я украл велосипед и стал просить Бога о прощении ..."
Интересно, не правда ли ? Поэтому этот фильм открывает (лично мне) глаза на происходящее, которое я ранее даже принимал как младенец манную кашу, безропотно. Честно, друзья мои, мне не нравится золото наших храмов, мне по душе более старая церквушка с закопчёной лампадкой ... Тощий отец который просто выслушает и перекрестит на прощание, старушка не делающая замечания ...
Таким я живу. Конечно я грешен. Грешен в том даже что посмотрел этот фильм.
Но фильм то классен !!! И рекомендую прослушать саудтреки к фильму, которые написала An Pierlie !
P.S. An Pierlie - "Aurelie & Lassassin"


pipka • 31.05.2018 в 10:56

Интересно расписал ,фильм согласен классный, но понравится не всем, так как есть в нем спорные моменты) кто то скажет бред, а кто то шедевр.

Alexkubana • 31.05.2018 в 13:14

Для меня он стал шедевром ! Люблю иные взгляды на устоявшиеся нормы !

al_amigo • 01.06.2018 в 08:00

В чём-то согласен с Вами, Алексей: за формализмом, поклонением букве, за внешними проявлениями веры, за ритуалами нередко теряется живой Бог (суть, дух). Но как говорится, сила не в букве, а в духе. И ещё, мне тоже простая избушка с белёными стенами, с лампадкой у иконы в полумраке и тишине милее огромных расписных храмов. Но всё же, по-моему мнению, в фильме перебор с насмешками.

89527644176 • 02.06.2018 в 19:01

Думается, твой анекдот про веру - и есть ключ к фильму.

mirislama • 30.12.2017 в 17:22 • Положительный

Класс!Смотреть интересно, сюжет очень необычен Особенно понравился момент с датами смерти..Впервые подобное смотрела. Но с обезьяной перебор конечно был)))


Послепутин • 02.03.2018 в 04:07

Вы не знакомы с ролями Катрин Денёв. Она уже крутила роман с гориллой. ТРИДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД.)))
Так что это - пародия на тот "модерновый" фильм. Мода была такая. Шарлотта Рэмплинг тоже отметилась.

GSat • 11.11.2017 в 14:18 • Положительный

забавный приятный, фильм побуждает улыбаться, слеплен гармонично, но лирики для меня более чем многовато. )
в колеккцию не возьму но зелененьким отмечу.

пс: после титров очередной эксперимент прыгуна с моста, но можно и не смотреть))

Розовый-кролик • 01.11.2017 в 12:52 • Положительный

Супер. Очень классный фильм

Emersen • 06.09.2017 в 15:03 • Положительный

Вот!! Ну, наконец-то!!! Бог – Социальное явление!!!.. От сюда-то и все Беды!!

Зачем ждать пока тебе скажут кто ты, когда это можно сделать самому!!... иными словами: на Бога надейся, а сам не плошай... потому, как Бог…. тот ещё… [нехорошее слово]…

Фильм трогательный…
И не просто трогательный… а трогательно-создающий…
По крайней мере, меня всего обтрогал… и .. непонятную умиротворённость с лёгкостью в организме создал…
Забытые встречи.. сбывшиеся Надежды, когда уже и не помнишь о них... детские воспоминания о девочке, затмившей будущее на ближайшие несколько лет… Счастье... что это?... в потоке Вечности.. и Пустоты..
И – ДА!!! Бог – Хам!!.. и слить его узбекам – это малое, что можно сделать!! – сотворить Адама стариком!!!.. а Еву, годящейся в дочери, сделать Женой… разве может тут быть Счастье?!!.. Вот, Гад!

И СТЁЁЁЁБ!!... на всё и особенно - вся… Получилось… он – Еврочиновник… а .. жена его, с этой дрожащей в теле Любовью к бейсболу… не кто иная.. как....... Меркель – прямая пародия!… а учитывая.. что образ стырили у нас (при ближайшем.. внимательном рассмотрении - это стало очевидным! ).. правда почему-то не запихнув ей в рот песенку «про мальчиков и девочек» - в ногу со временем было б.. совсем….. то.. конечно не может подобное не радовать сознание… если бы ещё метлу ей дали, вместо пылесоса – сто процентный плагиат.. вышелбы…
Чистилище в стиральной машине...)
Конечно!!! Кто ещё может стать апостолом!!! – да! – только «похотливый»; «мальчик –девочка» (но не гермафродит); «непонятный убийца» и «зоофилка» … в общем, все кого не пустила людская Колея – выбросившая их на съедение Му́́́ки и Тоски за Неудовлетворённостью и Одиночеством… ну.. да… а как же нормальному человеку покажешь Чудо?!… ежели у него глаза Пусты... вследствие своей… ээ.. Нормальности… такие - сами в Божков привыкли играться и глухи к окружающим Чудесам – они в толпе Удачников… а толпа – всегда Слепа…
Кстати сказать… не возникло никакой ревности к Денёв…от того, что её Оран Гутанг с пристрастием имел… больше скажу.. она мне и при жизни-то.. тьфу ты!!!!.. и в молодости когда цветочком ещё была – лютиком… как-то.. Э - не очень гармонировала с сознанием…оно, конечно, актриса может и восхитительная – по-ней специалисты – пусть расскажут... а , вот, мне, как говорится….. ну, на вкус и цвет…
Знать собственную дату смерти… Госпади… да, она уже есть – что толку в знании?!!! Что может измениться, если будешь знать простое, глупое число!!! Как-то по другому кушать будешь?.. или ещё что?... так, через месяц уже всем пресытишься.. а через год... – умрёшь раньше назначенного срока, погрузившись в болото Скуки…
Выводы: только простодушные и трудноговорящие могут восхищаться бейсболом, а женщина за компьютером – это Беда похлеще женщины на корабле!!!..

- Почему он в парке, если может лететь куда хочет?!
- Он тоже самое думает про тебя...

И.. это слащавое исполнение «табламанежы» - размазали…. - не хватает мужского..стержня!!

Snot • 14.06.2017 в 11:26

фильм шикарный

ebqween • 31.05.2017 в 15:22 • Положительный

Удивительно, что сценаристы - МУЖЧИНЫ, и они позволили себе написать ТАКОЕ! Другие мужчины должны были бы их за это затоптать и распять ногами вверх! Но по порядку.
Сначала фильм вызывает непомерную рвоту. Все внутри тебя протестует прости ТАКОГО Бога! Ты с уверенностью видишь в нем дьявола, а не бога. И вообще, смотришь на эту семейку и невольно терзает мысль, что это какой-то повзрослевший, но сопливый обиженный в детстве ребенок, занимается самоуспокоением, через самообман в возвышенной степени: мол, мои родители вот такие уроды моральные: мама - забитая дура, папа - кретин полный, и я не мог его победить, потому что ж... он же ж Бог! и сильнее меня. Но сейчас я ему отомщу! И - пооооонеслась душа в рай!
Но в конце все встает на свои места и ты понимаешь: была власть у Богини и мир был прекрасен, но в какой-то момент она перешла к Богу, а он... мужик - он и в Небесах - мужик, не исправишь! Что лучше всего умеют делать мужики? - Разрушать и гадить! чисто из желания поиздеваться и возвыситься. Они никогда не задумаются о том, чтобы людям было хорошо, чтобы мир стал удобен и прекрасен, и чтобы люди были счастливы - нет! Мужскому эго это не интересно. И поэтому, когда мужчина взял власть единолично, в мире, который, - на минуточку! - и есть рай, стало жить невыносимо. И все это длилось ровно до тех пор, пока власть в свои руки снова не взяла Женщина. А женщине важно, чтобы все вокруг было красивым, милым и уютным, а главное - волшебным. И только тогда получается Рай. Идея именно в этом. Поэтому я и удивляюсь, КАК ТАКОЙ сценарий могли написать МУЖЧИНЫ?!


master__mind • 08.07.2017 в 17:43

хмм))с иронией,и сарказмом могу Вам милейшая сказать)) молча  :) но....Вы слишком критичны)))

AnVitamin • 25.05.2017 в 20:12

и все же. Понимаю что людям свойственно воспринимать неизведанное через призму очеловечивания. Так сказать судить по себе. Но каждый раз меня прямо таки коробило от образа немытого, дурно одетого и все время ругавшегося бога. От этого весы качаются, но все остальное так и не перевешивает. Хотя если убрать этот момент, фильм получился весьма ироничным и еще красивое музыкальное сопровождение. Высмеяны многие стороны современного европейского общества а не только его пресыщенность , также чуть ли не напрямую проведена аналогия тому как становятся апостолами - простые люди, оказавшиеся в нужное время в нужном месте. Мда. И все же скорее минусую

Марияwww • 17.05.2017 в 22:52 • Положительный
Изумительный, замечательный фильм! ни на что не похожий

Браво, ! прежде всего сценаристу!
Так тонко и трогательно показать все гадости и радости сопутствующие людям по жизни.
фильм воспринимается как одно целое, все так гармонично - работа актеров, оператора, музыка, и т.д. это и есть шедевр

любителям Французского кино порекомендую -
Имя (Le prenom) 2012. (есть на гидонлайн)
и Страх и Трепет

xyxa • 21.04.2017 в 21:12 • Положительный
классс!!!!!

советую всем...кто не смотрит "поле чудес" ;)))))) ибо для них жизнь боль!!
фильм Шикарный!!!
нахохатался нарыдался от души!))
думал всё видел.... эка! фильм потряс!!!!
10 из 10.... за актеров и ....иии за всё))

ЛяляХарт • 20.04.2017 в 15:11 • Положительный

ШЕДЕВРАЛИССИМО!!!Хочется сразу же пересмотреть снова!!!Воодушевляющий и мудрый❤💚💜💙💛

Kobra_W • 15.04.2017 в 02:39

Отстой. И не комедия вовсе. Но лайк поставлю, бог понравился, весьма реалистичен.

Фиф • 07.04.2017 в 13:45 • Положительный

Однозначно в коллекцию!

dethcore88 • 07.04.2017 в 12:17 • Отрицательный

Это нужно хорошо обкурится что бы испражнить такой бред, тяжёлая наркота видимо!

Чиби • 01.04.2017 в 17:38 • Положительный

Фильм просто роскошный

EduardNoi • 02.03.2017 в 01:30 • Положительный
Интересное кино

Хорошее кино, интересная идея.
6 из 10

Zambez • 27.02.2017 в 02:00 • Положительный
Мощный фильм

Хотя к сожалению куда-то не туда его занесло к концу. Фишку, которую вначале ввели не раскрыли, так как этого хотелось бы. На самом деле Бог всё правильно делал, иначе жизнь полностью потеряет смысл с таким раскладом, как в конце фильма, хотя постепенно всё к этому и идёт, особенно Европе эти тенденции чувствуются. Фильм конечно единственный в своём роде, даже стоит пересмотреть.

Luna998 • 17.02.2017 в 00:08 • Положительный
Новейший завет (2015)

Фильм понравился, скорее философский,чем смешной, но в целом позитивный и добрый. Нужно ценить жизнь здесь и сейчас и жить "на полную", а не откладывать в долгий ящик.

Ebrahim • 03.02.2017 в 18:58 • Положительный

какой замечательный фильм. Я полностью согласна с автором, что этого старого садиста бога надо заменить на добрую, жизнерадостную Богиню и тогда мир станет лучше

Maks_profi1980 • 02.02.2017 в 19:53 • Положительный

Пикольный фильм 9/10

ZEDRIK • 17.01.2017 в 09:23
ДРАМА

Скорее - это драма, но никак не комедия.Если Вы хотите посмеяться или расслабиться вечером под комедию- проходите мимо.

crazyguy • 12.01.2017 в 23:27 • Отрицательный
Умирающие - надевайте черные повязки, провожающие - белые.

Выбирал, что посмотреть веселенького на вечер, Наткнулся на данный фильм. Решил "рискнуть" - посмотреть (хотя рейтинг 76% - маловато). И... я не могу понять, откуда взялись хвалебные отзывы? Где комедия (пусть и "черная" ;)? Есть, конечно пара-тройка приколов, но, в основном, граничащих с маразмом. Единственный "нормальный" прикол - это пацан, испытывающий... "свой век".

namaste1984 • 10.01.2017 в 13:13 • Положительный

Не смотря на то что фильм снят в 2015-м в нем есть идея. Французы ни как не отойдут от эйфории по успешно прошедшей в кинотеатрах "Амели из Монмартра". Может это и есть вторая,духовная часть Амели..? Актеры задействованы с очень своеобразными лицами, профилями с итальянских фресок,с"ликами святых". Из комедии:черный юмор. Из драмы:музыка сердца с ее печальным перебиранием по клавишам. Девушка наблюдающая как на кухонном столе пританцовывает ее же собственная кисть(лучше посмотреть самому чем расценивать эти слова как бред) под Генделя - это прекрасно и трогательно. Любви здесь мало(только говорят про нее). Фильм совсем не религиозный(он смешной и не серьезный). Посмотреть что бы отдохнуть очень даже можно.

Eia • 02.01.2017 в 14:15 • Положительный
Новейший Завет как Новейший пересмотр своей жизни.

Фильм мне неожиданно понравился, я бы сказала, что он даже превзошел все мои ожидания. В начале, я думала, что это будет нечто вроде «Догмы» (1999), феерическая наркомания с пошлятинкой, кстати, фильм мне этот нравиться, точнее он меня забавляет, ибо я его ставлю на ряду с безвредной и веселой наркоманией аля «Ананасовый экспресс» (2008).
Тут же все было довольно-таки гармонично и с явным смыслом, но смесь адская – наркомания + высшие идеи. В некоторых местах тут явно перегнули с наркоманией и я смотрела на это глазами по пять копеек, недоумевая к чему это. В какой-то степени, это богохульно и все такое, но меня это вообще как-то мало волнует, фильм нацелен совершенно на другое, хотя способ показать свою идею довольно опасный.
Вообще забудем о религии и всем таком эдаком. Фильм снят красиво с французским шармом, вот так, только они умеют снимать комедии. Но конечно же, просто огромное эстетическое удовольствие мне принесли темы смерти, жизни и вообще пересмотр жизни по новейшему взгляду. Это же гениально, в такую наркоманскую комедию это вместить. Вы только представьте, если вы узнаете дату смерти, как измениться ваша жизнь, сколько вы увидите сразу возможностей! Многие больные страшными болезнями решаются идти воплощать свои мечты, которые нужно и нам воплощать, но мы сидим на скучной работе, делаем вещи, которые ненавидим и живем не для себя, а для непонятно чего. Смерть – это самый лучший мотиватор. Вот я сижу дома и ничего не делаю можно сказать, хожу на работу и университет, а почему я не поеду куда-то? У меня ж море возможностей, но мне лень, я откладываю это и т. д. Да если бы я узнала, что умру скоро, я бы такое начала творить! Я бы стала счастливой, а пока я просто вполне довольная лентяйка хе хе.
Некоторые места фильма настолько прекрасны, что я даже не знаю, как это выразить. По-моему, с музыкой души очень красиво, это великолепно. Мы живем с музыкой и она указывает нам на наше счастье, но мы ее не слышим и страдаем. Но счастье бывает разным и не нужно судить никого за «не такие» вкусы, главное, чтобы человек был рад жизни с этим.
Короче говоря, мне очень понравилось. Я в восторге! Кстати, в жизни и правда, есть очень вредные законы, конечно их не бог придумал, но откуда эти законы подлости про бутерброды!


pipka • 02.01.2017 в 18:14

Да фильмец зачетный это точно, как и отзыв к нему) *BOSS*

Eia • 02.01.2017 в 19:06

Спасибо!))) И да не упадет никогда бутерброд начинкой вниз)))

NataTar • 26.12.2016 в 21:03 • Положительный

Очень забавный фильм. Запоминается.

Синти • 24.12.2016 в 20:06 • Положительный

Насчет хлеба с маслом падающего на пол маслом к полу - 100 процентная правда и прочих подобных чертовщинок... Видно один из мерзопакостных Законов Вселенной..)

Itii • 27.11.2016 в 21:14

бред конечно...не стоит трогать Бога.

Snork_ • 29.10.2016 в 00:17
Новейший завет

Я бы сказал, что этот фильм - пародия на современное европейское общество. Точнее, на его духовную составляющую. Может даже не пародия, а автопортрет. Автопортрет лично мне показался унылым и депрессивным. Нет, на первый взгляд всё супер (обезьянки, трансы, целующиеся в губки дети и т.д.) Всех нужно любить, конечно, и со всеми спать, обязательно. Вот только про геев забыли почему-то. Небо в цветочках тоже класс.
Напомнило анекдот, как мужика после смерти попросили выбрать куда он хочет попасть, в ад или в рай. Показали картинки. Мужик выбрал ад, конечно. Черти быстренько его хвать и на сковороду. Мужик кричит, возмущается, что на картинках всё было по-другому, а черти говорят:"Это были наши рекламные проспекты." Как бы не оказаться рядом с этим мужиком....
Антирелигиозным я бы фильм не назвал, ибо здесь явно присутствует религиозная идея "создания рая на земле", которая есть во многих религиях (в том числе, в атеизме). Да-да, не устану повторять, что атеизм является религией, ибо является такой же верой, как и любая другая религия, со своими "апостолами", "библиями" и гробницами. В центре Москвы стоит гробница, объект поклонения с "нетленным" трупом апостола и мне будут говорить, что атеизм - не религия? Любой человек религиозен, т.к. религиозность - неотъемлемое свойство человека. Вот только апостолы всем нравятся разные (чисто дело вкуса). Кому-то нравится апостол Павел, кому-то апостол Ленин, а кому-то один из героев этого фильма. Подобное тянется к подобному.
Будьте осторожны с выбором апостолов и религии, господа! Соблюдайте религиозную гигиену!

BeNDeR_zzz • 16.10.2016 в 08:11 • Положительный

обожаю фильмы Ван Дормеля.мой любимый режиссер))мужик делает годно, особенно для ценителей подобного творчества!!!

Goatrancer • 06.10.2016 в 19:09

Своеобразный фильм.Скорее не понравился,чем понравился.

Kaлипso • 30.09.2016 в 17:59

Нет, это был стёб не над Богом, это был стеб над людьми и над богами, которых мы придумали сами. А посыл его все о том же и уж точно совершенно не противоречит вере.

Нового ничего фильм не показал, но интересные мысли были. Главное смотреть непредвзято, и тогда все нужное легко замечается.

doitmainless • 18.08.2016 в 02:08

Фигня полная! Видно, этот фильм снял атеист-фанатик, обиженный от жизни и от всех! Никакого смысла... Никакой морали... Одно только богохульство! Создатели фильма просто аморальные ублюдки, не знающие никаких границ!


AMACREEP • 14.09.2016 в 12:28

БогохульствИЕ!!! Уровень образования - церковно-приходское с отличием? Грамоте не обучены, но в искусстве, Божей милостью сечём! Истессна, хули!

doitmainless • 30.10.2016 в 15:19

А кто собственно твое мнение спросил САМЫЙ УМНЫЙ И КУЛЬТУРНЫЙ ЧЕЛОВЕК НА СВЕТЕ? Ты иди лучше свой Физрук смотри, СУПЕРИНТЕЛЛИГЕНТНАЯ И САМАЯ УМНАЯ ЛИЧНОСТЬ НА СВЕТЕ!!

AMACREEP • 07.11.2016 в 23:52

Открою секрет; форум - общедоступная и независимая платформа. Тебе-же можно бредить о недосягаеиых материях и пытаться вербально плевать в искусство с недопозиции религиозности головного мозга. Вот и мне можно тебя соответственно высмеивать. И ведь на пользу! Ошибочку исправил же! Можешь не благодарить.


P.S. мой Физрук?! Температурку смерь!

Krishna • 07.08.2016 в 21:41

Прикольный фильм. Оригинальный взгляд на мир. В стиле - Догмы.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.