123 - нравится
38 - не нравится
76,4%
Экспериментатор

Экспериментатор (2015)

Experimenter

Знаменитый психолог Стенли Милграм в 1961 году провел ряд радикальных поведенческих экспериментов, в процессе которых проверялась готовность обычных людей подчиняться власти.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Экспериментатор (2015) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

18.12.2015 в 21:58Файл №52885
  • Качество: WEB-DL
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный двухголосый
  • Аудио #2: Английский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Experimenter.2015.720p.WEB-DL.Rus.Eng.Ozz.mkv (2.96 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 42
kyrogaz • 20.10.2016 в 13:39 • Положительный

Фільм про класика експериентальної соціальної психології Стенлі Мілграма, автора експериментального дослідження феномену підкорення авторитету. Буде цікаво любителям "Експеримент", "Екзамен" і т.п., іншим може видатись нудним. Фільм більше скидається на документальний, загорнутий в художню обгортку, тому нема сенсу критикувати з художньої сторони. Кому не вистачає художнього вмісту, подивіться крутезний "Compliance" ( Эксперимент "Повиновение" ) https://my-hit.org/film/21292/

Spirity3 • 18.09.2016 в 18:37 • Положительный
Фильм донес информацию

Главная тема раскрыта - это двойственность человеческой натуры. Для человека, увлекающегося психологией, фильм смотрится очень динамично. Иногда даже очень. Фильм не сказка, чтобы всем нравится, а скорее правда о нас самих.


Kyzgan • 13.10.2016 в 22:10

На эту тему есть иной сюжет....пара фильмов снята "Эксперимент" называется ... более зрелищные.

pjFray • 03.09.2016 в 23:11

Смотрел смотрел, а потом просто взял и уснул. В принципе на сон грядущий и включал, но чет желание досмотреть нету.., может там дальше интересно было

AsBestIk • 20.06.2016 в 07:39
Бла-бла-бла

Удивительно скучно снятый фильм, полтора часа разговоров об одном и том же. Досматривала чтоб хоть какой то вывод увидеть (может быть толковый) - нет никакого!!!! Просто весь фильм будут говорить о том что у людей стадное мышление, причем очень нудно, а я как бы человек разумный и с первого раза это поняла.... короче фу

Kinokritik2014 • 16.04.2016 в 01:38 • Отрицательный
Бред и обосную почему

1. Потому что люди заранее знали что это эксперимент
2. Все испытуемые являлись совершеннолетними, следовательно давая согласие каждый сам брал ответственность за себя. Пример: если взрослый человек хочет спрыгнуть с парашютом не зависимо от того как он себя чувствует и какое у него сердце, никто физически не будет его останавливать - это его желание и всем пофиг, хотя оно может быть и последним, как последняя воля умирающего например. То есть если ученик орет о конце эксперимента, то почему он сам не выходит из комнаты, а если умер, то это был его личный выбор и расчет на собственные силы причем тут я подумает любой нормальный человек
3. Лично у меня возник бы вопрос, зачем вообще ученика прятать в другую комнату, а зная что это эксперимент, предположил бы что все это симуляции и поэтому продолжал бы подачу тока как и все "учителя" и так же как и все симулируя возмущение покинул бы долбаный эксперимент, что бы не казаться черствым
4. Электрик остановился, только по одной причине, он знал правила электробезопасности, смертельное поражение могло наступить уже после 42 вольт, не думаю что зная об этом электрику нужны были неприятности экспериментаторов недоучек, но я бы все равно продолжил подачу тока зная об этом, потому что осознавал бы что это всего лишь симуляция, а моя конечная цель получить гонорар
P.S. Но несмотря на все вышеизложенное признаю то, что действительно существует факт страха и пассивности масс неспособных противостоять беспределу властей. Например Гитлер, Сталин, сейчас Пу...ло пытается то же всех под лавку загнать, наглея год от года, но все молчат по принципу моя хата с краю... а зря, потому что как показывает история расстреливать и сажать будут всех и сапогов, и гражданских, и власть имущих, и чужих, и своих... коснется всех без исключения не так, так иначе, не думайте что уж с вами то этого точно не случится, такая отмаза в таких случаях не прокатывает...

Amilo1 • 31.03.2016 в 12:09 • Положительный

Норм фильм 7/10
Я бы всем рекомендовала к просмотру. В легкой форме показана врожденная жестокость человека. Способность к необычайной жестокости при снятии с себя за это ответственности, под давлением обстоятельств, при принуждении, жестокость к незнакомому человеку. Налет цивилизованности слетает за одну секунду.
Развить и продолжить изучение человеческой жестокости ему просто не дали.
В эксперименте не было ни авторитета, ни власти, которому должны были подчиняться эти люди. И все - таки они продолжали.
Опять же, люди даже не хотят ни о чем задуматься. Они пришли на эксперимент. Значит любое их поведение будет учитываться в рамках эксперимента. Но нет, зачем нам думать?
Мне кажется, изучение этой области психологии открыто перестали изучать потому, что можно докопаться до таких глубин зверства и жестокости нашей природы, о каких людям лучше и не знать.

ZloyPanda • 22.02.2016 в 22:21

Фильм интересный, но сильно затянутый. Проще прочитать про это.
Человек провел интересный эксперимент, но судя по выводам исследованиями либо не занимался либо провел чисто формально. Выводы на мой взгляд совершенно незрелые. Утверждение, что человек выбирает сам верно лишь от части. Причем он сам же опровергает это утверждение заявляя, что подобное поведение является следствием разделения труда (что тоже верно лишь от части). Раз у такого поведения есть первопричины оказывающие на него влияние то можно ли считать выбор независимым ? А если выбор зависим то насколько человек способен сделать его сам и от чего это зависит. Ответы на эти главные вопросы исследователь судя по всему не искал, а без них эксперимент лишь некоторый интересный опыт и только.

bandios • 01.02.2016 в 19:12 • Положительный

Слишком растянуто, в фильме есть сцены, которые можно вырезать, основную идею можно было бы уложить в короткомертажке продолжительностью час. Но в фильме есть смысл, речь идет об очень важных вещах. В целом, за фильм дам положительную оценку.
СПОЙЛЕР
Эксперименты очень хорошо показывают человеческую сущность. Ведь если взять хотя бы Вторую Мировую, то вряд ли можно предположить, что все немцы были садистами и отморозками. Среди них были и учителя, и музыканты, и слесари, и продавцы... Люди разных профессий и разнах взглядов на жизнь. В мирное время кто-то из них мог прийти на помощь другому в случае, например, аварии. Но во время войны не все, но многие превратились в животных. Тот же учитель мог преспокойно стрелять по детям и женщинам, тот же продавец мороженого, которого любили все детишки в округе, мог без лишних эмоций отправлять тех же детишех в газовые камеры..... Таких примеров сотни, тысячи, десятки тысяч... Эксперимент, о котором идет речь в фильме, открывает глаза на природу людей, на их сущность,на причины, приводящие к таким гуманитарным катастрофам.

leon3 • 15.01.2016 в 17:23

Материалистическая психология хороша тем, что она даёт нам понимание нашей абсолютной взаимозависимости. И этим подводит к рубежу где науки бессильны и остаётся лишь вопрос, а как в итоге вся наша система взаимосвязей включается?
Человек создал общество, а сейчас общество создаёт человека. Подчинение авторитету – это замкнутая система, где каждый индивидум как вносит свой 100% вклад в общество, но так же на все 100% зависит от него.
Линейное развитие человечества закончилось. Мы замкнулись в круг. Поэтому каких-либо отдельно действующих авторитетов на нынешнее время нет, на какой ступени социальной иерархии индивид не находился бы.
Ведь как сказано в фильме: «Мы марионетки мыслящие и осведомлённые и мы можем разглядеть нити управляющие нами.»
Только лишь в этом и состоит наша свобода воли, свобода выбора – либо разглядеть Властвующего над всеми властвующими и какому Авторитету мы все маленькие авторитетики подчиняемся и каким образом Бесконечная Природа нами управляет.
Либо продолжать жить в нашем утлом мирке, сотрясаемом бесконечными природными и всяческими нами же изобретёнными конфликтами, в иллюзии, что мы якобы сами можем чем-либо управлять, о чём-то мыслить, планировать, расчитывать на будущее.
Пока мы к сожалению живём по принципу фразы из фильма: «Дурак советует, а умный промолчит.»

KittenGirl • 14.01.2016 в 23:24 • Положительный

Хороший огляд цього експерименту

chir245 • 13.01.2016 в 22:09 • Отрицательный
2/5

Познавательно, но весь фильм можно было уместить в 15 минут

VovanOdessa • 08.01.2016 в 18:50

Осведомленность - путь к Свободе,хороший итог.Фильм в целом не плохой ,но я понимаю тех кто скажет - это нуднотень.Есть и такое в этом кино, временами скучновато,мало философии как для данной темы,так что много чего - самим нужно додумывать.Смотреть или нет выбирать вам.Но для общей осведомленности можно посмотреть,сейчас нас всех пытаются засунуть в этот скафандер непонятных инстинктов и желаний.Мода ,еда ,интересы,отдых ,как нам Любить этот список того, что нам навязывают необъятный - Будьте Личностью.

Лена-фильм • 07.01.2016 в 15:23 • Положительный
Экспериментатор

Ребята, для которых фильм оказался "нудиловом" , - это НЕ экшн, это БИОГРАФИЯ! Как БИОГРАФИЯ фильм точно заслуживает 8 из 10. Любой студент-психофизиолог, психолог, этолог, социолог посмотрит фильм с интересом и пользой! Да, можно было более интересно и зрелищно показать социальные эксперименты Милграма последних 10 лет его жизни, они того заслуживают, но всё-равно концовка практически не смазана. Жизнь Милграма не богата приключениями, под его биографию не хочется ржать и жевать попкорн. Просто жизнь учёного без прикрас.


INKVEZITOR • 20.01.2016 в 11:35

!00% Не экшен!!?? )) Нудилово, без кавычек "" !! )) На протяжении фильма, окутывал ужас, это нудилово, его поглотило-во!! )) Музыкальное сопровождение, ...........на фоне.......... ( IMHO ) для того, что б "опустились руки"...... и подкосились ноги...

Признаюсь Вам, не досмотрел!

Мне стало страшно, за себя, вдруг к концу, авто-био-( "техно-нано-дряхло..." )-фильма, у меня все же "опустятся руки", ..........а главное(!) не только они.........

Глубочайшая депрессия, неизбежная(!!!) при таком исходе... Искалечит мой рассудок...и я отправлюсь со стеклянным взглядом, вьющейся походкой и "Очень ясной" головой...в отсутствии признаков разума...прямиком ( по Вашей наводке ) к "страшным"... людям, студентам... Которым, ( оказывается?!... ) вся эта дрянь.....была и будет интересна. ))

Ps. Вы уверены - не экшн? )))

Лена-фильм • 20.01.2016 в 16:37

Спокойно, милейший, налейте себе чайку, возьмите с полки любимую книжку... Всё будет хорошо!)))) А фильм... не нравится, не смотрите, жизнь одна, по-возможности не нужно тратить её на то, что вам неприятно)))

INKVEZITOR • 20.01.2016 в 20:18

Спасибо, мудрейшая, всегда актуальный совет! ))

Лена-фильм • 20.01.2016 в 20:43

))))) *Извините, ваш отзыв слишком короткий*))))

DjaRicK • 29.12.2015 в 16:13

вопрос-почему.ответ-Симбиоз.всё просто.

Сильвана • 24.12.2015 в 15:23

С экспериментами Милграма и Аша я была знакома еще в институте, поэтому для меня фильм не произвел "эффекта взорвавшейся бомбы". Снят он конечно дорого и добротно, но ожидалось что-то на подобие "Игры в имитацию".
Нарочито картонные декорации создают атмосферу некого фарса и неестественности. Вообщем разочаровалась я(((

зрительда • 23.12.2015 в 21:38 • Отрицательный
бред

Не верьте положительным отзывам. Нудный и неинтересный фильм. Одно и тоже повторяют несколько раз, точно тупицам. Не верят, что люди поняли все с первых 20 мин.


sagapo • 30.12.2015 в 13:56

Это они специально повторяют ,чтобы все абсолютно поняли и тупые тоже и не подчинялись бы другиm . Хотя я сомневаюсь что такие люди вообще будут этот фильм смотреть,а жаль..

joolf • 05.01.2016 в 03:24

а от чего не верить то, дело вкуса.
Для тех кто в теме и вообще интересуется психологией будет интересно посмотреть фильм биографию.
Интересно, что вы поняли за 20 мин. фильма.
Был такой психолог? Так это и по описанию можно было понять.

зрительда • 09.01.2016 в 18:44

Поняла, что человек ведомый и внушаемый, им легко можно манипулировать. Точно так же, прочитав большое количество положительных отзывов, уже настроен на то, что фильм будет интересен.

anna33317 • 23.12.2015 в 03:21
Анна

Милграм был хорош в коммерции и продвижении своих идей... Умел делать свою работу доходной и популярной. Однако, он не заботился о людях участвовавших в экспериментах, многие из которых были глубоко травмированы опытами! В данной ситуации тавмированы были, вероятно, в той или иной мере все, не зависимо от реакции. Обидно, что фильм недостаточно остановился на этой немаловажной детали! Что стало с подопытными? Не понятно..
Начало фильма, там где непосредственно показан эксперимент, произвело очень тяжелое впечатление. Подсознание зрителя думаю в таких сценах подвергается довольно интенсивному негативному воздействию. Однако фильм правдивый и современный. В этом его достоинство! Для людей с крепкими нервами и, главное, взрослым и порядочным людям, возможно, и надо посмотреть...и кое о чем задуматься...мир сейчас очень неоднозначен и этот фильм раскрывает некоторые грани...и учит иметь внутренний стержень и быть человеком, несмотря на обстоятельства и эмоции...только вот как-то эти выводы слишком размыты...
Вообще меня особенно поразили затеявшие опыт профессионалы, поскольку, именно они посеяли соблазн...хотя и в подготовленную почву..Вообщем хотелось бы спросить : "Как можно было до таких опытов додуматься и не подумать о последствиях для испытуемых, да и для психики самих исследователей?"


Amilo1 • 31.03.2016 в 12:17

Если вы досмотрели фильм целиком. То Милгрэм давал документы комиссии, расследовавшей этичность его опытов, в которых были зафиксированы анкеты с отзывами подопытных людей. Только 1,3 процента подопытных посчитали, что эксперимент повлиял на них негативно. Остальные признали важность такого эксперимента и посчитали дальнейшее изучение этой области психики человеку нужным.

Aristipp • 22.12.2015 в 23:32 • Положительный

Полагаю, включу фильм как обязательный к просмотру студентами в свой курс общей социологии

GeoDX • 22.12.2015 в 15:51 • Положительный
Шикарный фильм

Люди - это в 95% тупые жадные неграмотные злые скоты. Только тончайший слой цивилизации сдерживает их.

Фильм высокоинтеллектуальный, и не рекомендуется к просмотру быдлу, офисному планктону и школоте.

squirreli • 22.12.2015 в 15:25

интересно. даже очень. спустя десятилетия ничего не изменилось, не смотря на имеющийся опыт.

celal • 22.12.2015 в 05:05 • Положительный

гениальный фильм

YUSG • 22.12.2015 в 01:37 • Отрицательный

Ну и муть, смотрел документальный фильм на эту тему в разы лучше. 3 из 10


зрительда • 09.01.2016 в 18:47

Как найти этот документальный фильм? Тема для меня интересная, а фильм-нет.

YUSG • 12.01.2016 в 02:13

В док. фильмах телеканалов "Дискавери" и "Национальной географии" что то там про Зимбардо Филипа (американский психолог)

alex928moroz • 21.12.2015 в 23:49 • Положительный

Посмотрел, понравится не всем, весь фильм болтают и всё, смысл глубокий конечно, по больше бы таких фильмов, включать только тем , кому нравится изучать психологию и социальное поведение людей , актёры то что надо ))
+ "Эксперимент повиновение" и "Пророк вне закона: Уоррен Джеффс "

4nelli • 21.12.2015 в 21:32 • Положительный

Фильм не особо понравился..., а вот результаты экспериментов, говорят о многом...
Читала, когда-то о них..., а благодаря фильму, многое вспомнила...

svtln64 • 21.12.2015 в 13:37 • Положительный
Луганчанка

Фильм потрясающий. Для тех, что способен думать.

RedMoscow • 21.12.2015 в 04:44 • Положительный

Фильм снят в нарочито отрешенной манере, как будто зрителя превратили в наблюдателя происходящиего эксперимента. Очевидно, однако, что для самого Милграма такие поведенческие реакции были весьма неожиданным и неприятным шоком, иначе бы не было у него семи инфарктов в 50 с небольшим нет. Он копнул очень глубоко, а когда слишком глубоко копаешь, часто оказываешься наедине с демонами.


RedMoscow • 21.12.2015 в 14:37

Bokomaru, Вы чего это? 😊

iv1123 • 21.12.2015 в 03:08 • Положительный

my-hit published такие шикарные фильмы!

vladlen_g • 21.12.2015 в 00:48 • Положительный

Фильм однозначно хорош. Теория быдла, так сказать))

ellipullinen • 20.12.2015 в 23:33 • Положительный

Фильм замечательный, но если любите экшен, фантастику и большое количество смены картинок и кадров - фильм не для Вас.
Во первых, как тут уже сказали - фильм дает хороший толчек для раздумий. Кто думать не любит и не умеет - тем будет скучно.
Во вторых.. лично я очень сильно люблю социологию и психологию, по этому смотрела не отрываясь и быстро время пролетело, как на одном дыхании. Я так понимаю не правдоподобный фон сделан специально, другого варианта помоему тут быть не может. При этом совершенно этот момент не мешает к просмотру. Наоборот, из за того, что очевидно, что фон не настоящий, воспринимается как "фишка" самого фильма.

То что про евреев, национализм тут понаписали.. Такой глупости не ожидала в комментариях.. хорошо посмеялась, при этом внутри себя приуныла за таких глупых людей. (уж извините, кого обидела). Такую реакцию вижу, когда люди хотят посмотреть пародию на познавательность, что и гопник себя умным почувствует, а видят перед собой то, что нужно уметь понять. По этому возникает резонанс ожидания и реальности, и желание полить грязью из за обиды.


sity1977 • 21.12.2015 в 20:19

не какая разница еврей русский амер национализм есть по всюду.Христос создавал христьянство ??????? Гаутама Будда создавал буддизм?.Мухамед создал ислам? Это все создал эгоцентризм который находится в нас .

serpente • 20.12.2015 в 22:38

Главный герой врал, когда говорил перед комиссией, что испытуемые были вправе сами решать. продолжать или нет, им было четко сказано: "вы обязаны продолжать дальше" и люди не хотели подвести ученых, так как сами согласились на этот эксперимент. К тому же подсознательно понимали, что не навредят другому, ведь все под контролем. "Эксперимент требует, чтобы вы продолжили, у вас нет выбора"(цитата) Он вынуждал людей так поступать довольно-таки насильно, чтобы таким образом подтвердить свою теорию. По-моему, нет чистоты эксперимента. Но фильм стоит посмотреть.


ellipullinen • 20.12.2015 в 23:51

Вы невнимательно слушали. В самом начале было сказано - деньги останутся при Вас, не зависимо от того, как пойдет эксперимент. Тоесть откажется человек или нет.. я думаю это было не зря указано.
При этом никто не мешал попробовать отказаться и все, не так ли ? Подсознательно они не могли понимать, что все хорошо, как минимум потому, что на просьбу - "пойдите посмотрите как он там, вдруг умер", а в ответ "в конце посмотрим".. Ваша душа была бы спокойна за здоровье другого, если при таком ответе вы продолжили эксперимент на месте "учителя"? Я думаю нет. У меня лично возникает сразу мысль о том, что если я сижу на кресле и долблю током другого, то в случае его смерти я буду причастна на прямую.

В этом и была суть эксперимента, станет ли возражать человек, если даже его будут просить с чувственной нотой убеждения к продолжению.

amazonix • 20.12.2015 в 19:56
"Тебя сошлют преподавать в Сибири" - из диалога.

Кто ж его возьмёт в Сибири!
У меня создалось впечатление по нескольким фильмам, что говор в камеру - просто неспособность режиссёров воплотить понравившийся сценарий средствами кинематографа.

Satman4eg • 20.12.2015 в 17:23 • Отрицательный
Экспериментатор

Зануный фильм. Хуже не бывает. Концлагери. евреи, беспроиграшная денежная тема для кинематографа. Охраники концлагеряделали свою работу. И они не виноваты. Им приказывало начальство.
Если кому то хочется стоящего фильма про психологические эксперименты. Посмотрите ЭКСПЕРИМЕНТ ВОЛНА-2 есть на ютубе. Про приход фашизма к власти в отдельной школе америке. Снят по РЕАЛЬНЫМ событиям. Подробности в викепедии. Этот фильм хотя бы пояснит что сейчас происходит в украине и как прикрываяст благими целями укрофашисты пришли к власти.

shtakket • 20.12.2015 в 16:21 • Положительный

замечательный фильм, хочу еще раз пересмотреть. Дает пищу к рассуждению.

nikola909 • 20.12.2015 в 16:19 • Отрицательный
полная лажа

люди что вы смотрете??????


sity1977 • 21.12.2015 в 20:15

https://my-hit.org/film/8275/

тебе сначала это ...

sagapo • 30.12.2015 в 14:06

nikola909 -Тебе не понять...

nikola909 • 25.10.2016 в 22:55

я счастлив что и не пытаюсь вникнуть в эту какашку)

VeniVidiVici • 20.12.2015 в 14:00 • Положительный

История интересна, есть над чем задуматься, но фильм не для любителей движухи на фоне красивой картинки...

11Alex • 20.12.2015 в 00:37 • Положительный
Хорошая работа

Весьма познавательно и интересно. Форма подачи вторична, это подчёркивают многочисленные задние планы декорации. Доминирует содержание. Изображение помогает усвоить материал.
Зрителям типа "трактаристки" ПРОТИВОПОКАЗАНО к просмотру!

vellens • 19.12.2015 в 22:08

Не пошло что-то у меня, то ли сама история скучновата, то ли перевод унылый, одноголосый.


Svetoslav01 • 19.12.2015 в 23:35

Верный посыл! НЕ ПОШЛО!

shtakket • 20.12.2015 в 16:20

перевод двухголосный

kammilfo • 19.12.2015 в 13:08

Тема интересная, воплощение - г..но. Документальный фильм был бы лучше, и потом - опять эти евреи пиарят самих себя...
Единственное что - рассуждения в конце о поведении людей в рамках их профессий на работе - мало кто понимает и осознает это) -красочная иллюстрация экономического рабства без плетки и дула у виска.

PranksterM • 19.12.2015 в 02:52 • Положительный

Очень познавательно. И снято неплохо. Фишка "от первого лица" придаёт научности. Как учебный фильм.
А сама идея отличная. Банальность зла и нежелание человека быть свободным. И резюме - просвещение и знание есть первый и главный шаг в борьбе со злом.
В общем, посмотреть стоит. Хотя бы ради этого самого знания.

alemax • 18.12.2015 в 23:53 • Положительный
Социальная психология

Хороший фильм для любителей психологии, мне понравился. Интересно было посмотреть и послушать!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.