1052 - нравится
164 - не нравится
86,5%
Снайпер

Снайпер (2014)

American Sniper

Экранизация мемуаров морского пехотинца из Техаса Криса Кайла, который служил снайпером в Ираке и стал рекордсменом по числу убитых солдат противника, за что иракцы прозвали его дьяволом. Помимо описания военных действий, книга состоит из отрывков воспоминаний жены Криса, ставшей свидетельницей того, как росла привязанность мужа к его соратникам и войне.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Снайпер (2014) - съёмкаСнайпер (2014) - съёмка
5397 - просмотров
Снайпер (2014) - съёмкаСнайпер (2014) - съёмка
3577 - просмотров
Снайпер (2014) - фрагментСнайпер (2014) - фрагмент
9688 - просмотров

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 411
Izumer • 22.02.2019 в 21:08

За что же его сослуживец то пристрелил? На самом деле.

kibson • 01.01.2019 в 16:00 • Положительный

серьезный фильм не для домохозяйк. Все на высшем уровне,как то неожиданно.Думал очередная шняга про крутых америкосов, но про людей.пересмотрю еще раз.

Ласта • 27.11.2018 в 12:21 • Отрицательный
снайпер

Фильм, пустозвон..много идей, а фильм так себе...не тратьте время, не берет за душу, и примитивные американские шутки не к месту, как всегда!! Бред! Не советую!

m4rker • 24.10.2018 в 06:12 • Отрицательный

Фильм про парня с уровнем мышления ребенка.
Сама история по себе не интересна, так и снято настолько плохо, что, не будь это настоящая история с таким актерским составом, никто бы этот хлам смотреть не стал.

RAM-ZES • 05.10.2018 в 20:14 • Положительный

Терпеть не могу пиндосов)0
Устанавливают свои порядки по всему миру, несут демократию на крыльях бомбардировщиков, диктуют свои условия в ООН, грозятся Томагавками - во бщем - мировой жандарм)
Но, б лядь, вынужден признать армия у них очень крутая и фильмы они снимают очень крутые в особенности про силовые структуры, армию и флот. Когда смотришь их фильм, то переживаешь весь спектр эмоций - страх, ненависть, любовь, тревогу, бессилие и ярость.
Клинт Иствуд - мой любимый режиссер - "Гран Торино" и "Письма с Иводзимы" - настоящие шедевры, которые он снял, но вот "Снайпер" вообще всех их переплюнул как по качеству съемок и режисуры,так и по накалу страстей. Этот фильм даже переплюнул "Падение"Черного Ястреба" Ридли Скотта и "Повелитель бури" Кетрин Бигелоу уж настолько он хорош черт возьми!
10 из 10!

JekaSpb • 14.03.2018 в 04:12

Сам смотрел давно, а сейчас на меня надышали. Иствуд, конечно, уровень качественного кино, но не хватило какой-то осознанности, на всем протяжении казалось, что образ снайпера упрощен. Несмотря на многолюдность в кадре, фильм все-таки об одном человеке. Можно было не придавать ему всех стандартов обычного американского героя настолько явно, это же байопик, а не сказ о собирательном образе. Опять же, один актер Купер. Не нравится здесь, от слова - совсем. Из Брэдли лучше получаются писатели. Планировалось, что снайпером будет Крис Пратт, жаль, что не стал. Движуха неплохая, но идея фильма - протагонист, его война, его выбор - все показано просто до схематичности. Драматургия могла бы быть и посерьезнее, а так - избыток романтизированности и недостаток осмысленности. Если Иствуд считает, что война - это абсолютный конфликт, зачем было его упрощать...

staska87 • 01.03.2018 в 10:12

как то нейтрально понравился, жаль конечно что так закончилось ...

bolshoy81podarok • 09.10.2017 в 11:34
Снайпер (2014)

Единственным интересом, к сему повествованию.. Было очередное получение по жoпе, доблесными пиндосами, сующимися куда их нaх..не просят !

IronTip • 17.09.2017 в 13:44 • Положительный

Хороший патриотичный для своей страны фильм. Причем адекватно патриотичный, а не в духе "Америка круче всех, мы спасаем мир, остальные ".
Как мне кажется, хорошо раскрывает Криса Кайла. Его взгляды, мотивы, убеждения и навыки.

klpolkin • 03.06.2017 в 04:20 • Положительный

В принципе хороший фильм! Интересная история и дополнительный бал за то что на реальных событиях

bivipasli • 27.04.2017 в 16:03

Недавно посмотрела этот фильм в 720р качествe и хорошей озвучке.
Смотрела на сайте - http://youlifehack.ru/onlines
Не благодарите, сама долго искала)

alemax • 24.04.2017 в 23:31
Снайпер (2014)

Просмотр данного фильма закрыт по просьбе правообладателя. Администрация сайта не в праве на это повлиять.

Sven122382 • 24.04.2017 в 22:48

Aхде фильм то сам,ммм?

Иегова • 17.04.2017 в 17:19 • Отрицательный
Я после этого фильма пересмотрел даже своё отношение к "Гран-Торино"

Я после этого фильма пересмотрел даже своё отношение к "Гран-Торино" - в самом деле, о чём повествует нам Клинт Иствуд в своём шедевре "Гран-Торино"? "Гран-Торино" снят настолько мастерски, что очевидное в этом фильме приходит в голову только через несколько лет после его просмотра, да и даже после того, как уже не великий Клинт Иствуд выпустит такое откровенное сенсоред, как этот видеоряд про попытку Брэдли Купера сняться в фильме по типа снайпера. И как это лучшим снайпером может считаться человек, который убил 255 противников, из которых были официально подтверждены Министерством обороны США только 160? Я так полагаю, что остальных он грохнул просто для души, так как по логике вообще-то официально подтверждаются все выполненные боевые задания, причём 160 - это весьма средний показатель. И даже 255 - это далеко не рекорд, рекорды у снайперов начинаются после 500 и лучшим снайпером является финн с результатом за 700, о чём можете сами убедиться в Википедии. Так что Иствуд откровенно брешет на Луну в тихую и безлунную летнюю ночь, делая героя из обычного среднего солдата, которого пристрелил сослуживец в результате банального постравматического синдрома. Для меня этот фильм был концом Клинта Иствуда и я до сих пор смотрю с презрением на Бредли Купера.


шалун133 • 20.04.2017 в 07:57

Вообще то "за 700" и именно подтверждённых, это у Суркова.

bernad • 19.03.2017 в 17:00 • Отрицательный

Фильм смотрится как пропаганда для славных американских парней: "Вступай в ряды доблестной американской армии, иди добровольцем на чужую войну и мочи "этих долбанных дикарей" ! Хотя местами и проскакивают намёки о бессмысленности этой войны.
Крис Кайл - автор книги, автобиографии "Американский снайпер", по всему видно, был идейным в этом отношении до мозга костей. Пишут, что на его счету 255 убитых арабов. Злая ирония, что сам он погиб от руки ветерана Иракской войны у себя на родине... Кто-то всё же уравнивает чаши весов...


fresh72 • 01.07.2017 в 09:06

Это точно. Буданов тому подтверждение.

СКИФ911 • 16.03.2017 в 03:15 • Положительный

Примерно такого я и ожидал от Иствуда.Снято качественно,сильно и очень очень патриотично,что не всегда идет во благо.Хочется отметить Купера,никак я не ожидал от него такой сильной работы в подобном серьезном кино.По сути же тут показана история человека который с одной стороны вроде герой,а с другой убийца на счету которого больше 150 смертей.Можно согласится.что он убивал тех кто заслуживал этого,а с другой спрашивается зачем сша сунулись в ирак???Свергли саддама,который хоть и был диктатором,но зато при нём не было алькаиды там,а америка вдруг решила спасти иракцев от диктата и принести демократию на восток...благими намерениями...а в итоге страна развалилась и там до сих пор творится не понятно что.Но для большинства американцев все было правильно сделано и простые американские парни,едущие хз в какую даль и хз для чего,считаются почему-то героями.И Иствуд также думает и много кто также думает и поэтому еще долго мы будем наблюдать подобные качественные фильмы(по меткам кинематографа)но довольно пустые по сути,что лично меня удручает

Лесюшка • 28.02.2017 в 14:24

Сложно писать отзыв к этому фильму - двоякое впечатление...
Не отрываясь смотрела на главного героя, просто впилась в экран. Купер приковал, пригвоздил - отличная кино-работа!

НО, как-бы не сочувствовала главному герою, его семье, всё равно не оставляет весь фильм мысль - "а какого ..... вы заявились вообще в Ирак, кто вас звал туда и спасать вас надо от самих себя." Скорее всего, режиссер именно к этому и стремился - аккуратно подвести, показав обе стороны медали. Вспомнить хотя бы один из ярких моментов фильма, когда встречаются два брата: один улетает героически сражаться, а второй - возвращается домой, полный разочарования и непонимания зачем вообще эта проклятая война нужна...

Аньез • 26.02.2017 в 18:42 • Отрицательный

Снят очень хорошо. Поэтому отрицательный.

Lika_87 • 25.02.2017 в 22:28 • Положительный

Удивительно , что из примитивной книги получилось снять такой Фильм!
Один из лучших фильмов-биографий.
И одна из лучших ролей Б.Купера.

VALERIA63 • 24.02.2017 в 15:24 • Положительный

Крутейший из крутых фильмов ,но только для тех он интересен ,кто не равнодушен к политике и думает о будущем наших детей, американцы вот такие- патриоты!

ОДАн • 20.02.2017 в 17:54 • Положительный
Снайпер (2014)

Позитивный фильм,смотрите.

NatellaJohnson • 08.02.2017 в 13:50 • Положительный

Одним словом - шедевр... Фильм 100 из 100.... Не фанат Брэдли, но сыграл он просто великолепно... Однозначно смотреть...

jolkipalki • 03.02.2017 в 09:40 • Отрицательный
Снайпер (2014) American Sniper

Иствуд молодец - 10 балов за фильм. но и так поставил отрицательный. фильм заказной чистая пропаганда убийств и самой войны...

spoio77 • 01.02.2017 в 17:50 • Положительный

Отличный фильм

Melol • 30.01.2017 в 01:51

Мне этот фильм очень не понравился ... Вернее совершенно не понравился !!! .... Именно из-за его художественной ценности именно потому что жила и знаю что такое Арабские страны .... Была у меня когда то бойня с техасовцем По поводу этого фильма .... Я очень уважительно отношусь к этому солдату и как к человеку.. НО .... Это худший фильм снятый этим режиссёром ..... Я очень болела за фильм годом раньше ( В главной роли Марк волBerg В фильме Уцелевший) и думала его на минируют на Оскар но на минировали только по-моему из-за музыки , Было очень жаль потому что фильм был действительно достойный!!!!!! В этом же фильме показан мясник в каком-то кожаном пальто непонятно вообще что реальность практически отсутствует какое-то все Пофосное, Наносное .... Что даже стало обидно номинировали на Оскар только из-за техаса .....техас бы взорвал всю академию то было либо огромное недовольство , Сильнейший резонанс ,потому что больше всех и самый сильный подъем фильм сделала в техасе ...... Главный Персонаж национальный герой !!! они не могли просто ему что-то не дать ( Фильму)..:

samod54 • 27.01.2017 в 00:44 • Отрицательный

По своему политическому содержанию (а от политики никуда не спрятаться - тем более в фильме, претендующем на мемуарную историчность и документальность) фильм насквозь лживый и вредный. Тем более вредный, чем большее мастерство стремились проявить в нем кинематографисты, убеждая менее взыскательных моих соотечественников рассыпаться тут в похвалах и славословии. Единственное, что настоящих художников вслед за правдой жизни заставило показать всей этой историей, так это то, что развязывающий войну (а развязали ее не иракцы в Америке, а американцы в Ираке под надуманным предлогом) будет ею же и уничтожен в силу высшей справедливости.

КоньЛюдоед • 15.01.2017 в 17:54 • Отрицательный
Политический снайпер...

Фильм который позиционирует себя серьёзным и жизненным, но в котором есть только Добро и только Зло.Нет как бывает в жизни - чего то Среднего. С самого начало фильма нам указывают вот это хороший - он простой парень, у него есть жена(беременная). он патриот и он Американец, а это Зло - потому что, потому что - просто зло и все! Причем одно всегда право, а другое даже не раскрыта почему воюет . . - просто потому что хочет убивать? Просто потому что плохое? Удобно! Обходятся "щекотливые темы" типа метили в базу террористов, а попали в госпиталь.. опять или оккупация страны под вымышленным предлогом(в котором сами позже признались), свержение режима в результате чего и появилась Алькайда. Взамен умело давят на эмоций - патриотизмом, беременной женой, инвалидами и стенаниями главного героя.
Абсолютная убогость со стороны показа войны: "Незаметная слежка" за врагом будучи в джипе за 15 метров - при этом одетые в униформу, снайпер-плохиш паркурщик, который разве что сальто не делает "- какой ещё скрытность?", враги ИИ которых на столько плох что они не могут поднять головы. Серьёзно?! Перестрелки как в COD причем есть даже красные бочки - не шучу!
3\10 В фильме показано как относиться общественность к войне. Мы хорошие, они плохие "дикари" - все что ни сделано - то правильно!
p.s я хорошо отношусь к Америке. Люблю фильмы этой страны и могу с десяток назвать сильных картин до которых нашим как до Китая раком! Я не против какой то именно страны или народа, но против фильмов которые созданы с определенной целью.

ultras • 10.01.2017 в 03:35 • Положительный
шедевр,клинт просто душка))

отличный подбор актеров..бредли и сиенна прям вот в десятку тут,оба прекрасно справились с ролью..бредли здесь как терминатор))))..боевые сцены отличные,реализм зашкаливает,концовочка немного огорчила,но ведь в жизни часто так бывает,я ж говорю - реализм зашкаливает))..пересматриваю уже раз 6 наверное.....очень советую пересмотреть еще раз,смотрится как в первый.

pipka • 16.12.2016 в 14:27

Клинт Иствуд уже давно стал эталном хорошего качества и с художественной точки зрения здесь нареканий нет, все на высшем уровне, и можно было бы даже поставить положительно, за превосходно проделанную работу, если бы не знать всей правды, что происходит на самом деле, фильм пропагандиско заказной, с раздутым американским патриотизмом, нас пытаются убедить, что того кого он убивает плохие, а он типа хороший, возможно и так но, только за что борется наш герой, да не за что, просто тупо выполняет приказ, выполняя чистку мирного и не только населения, а за что борятся они того кого он и такие как он гнетут и убивают, они как раз борются за свой родной дом, засщищяют свою землю и семью, даже жена главного героя говорит ему, зачем ты туда все время ездишь, тебе что нравится убивать, ты одержим этим, твой дом и семья здесь, на нас никто не нападает, нам никто не угрожает, зачем раз за разом, прибывать в другую страну и уничтожать там всех кто не понравился или показался опасным, да среде них и не мало бандитов, которые не дают жить спокойно мирному населению, но давно уже стало понятно что терористами америкосы называют всех кто им не подчиняется, или качает свои права, будь то старая бабушка, всю жизнь проработавшая на ферме и кроме грядок ничего не видя, а так же ее пятилетняя внучка, они все терористы и подлежат отстрелу и уничтожению, раз находятся и живут на той земле которая не желает подчинятся варварам а тоесть доблесной америки, этот фильм как оправдание ,мы там терористов ищем и мстим, убивая за убитых солдат, только те терористы с которыми они типа так отчаяно борются, едят из той же кормушки, что и американский солдат, они их создали, обучили, вооружили, а теперь есть повод нападать на любую страну, с громким лозунгом, типа ради борьбы с терором, не правда ли очень удобно, только в действительности, что то они не очень с ним борются, а только вставляют палки в колеса, тем кто действительно желает уничтожить это зло, и если бы не наше мощное вооружение, то давно бы каждый живущий в нашей стране патриот, был бы назван терористом, и был бы в списке на уничтожение, и еще в фильме показали 11 сентября, я вот все жду когда правительство у них сознается, что не было не каких терористов, а это все было подстроено самим правительством, и намерено убили своих граждан, только чтоб был повод напасть на другую страну, и убить всех не согласных там, зрите в корень товарищи, это все хорошо, и можно опладировать, пока этот армейский американский сапог не вышибит вашу дверь, и не положит, угрожая оружием, на пол вас и ваших близких, кто тогда будет им аплодировать и восхищятся ихнем героизмом, но потом снимут фильм и покажут на другом конце света, что все они не варвары захватчики, а мужественные герои, борющиеся со вселенским злом, будь то старый старец, или несмышленный юнец, не говоря уже про призывной возраст ,как они его называют в фильме, эти люди 100% на уничтожение, нас тут пытаются разжалобить, показывая, что у хладнокровного снайпера тоже есть чувства, когда он иногда думает убивать или не убивать очередного ребенка, или женщену, возможно даже беременную, только из за чего эти мирные жители, женщены и дети берут в руки оружие и борятся таким образом за свои права и свободы, никто тут конечно не рассказывает, как вы понимаете положительно поставить рука не подымится, но как я уже отметил в начале, снято достойно, не смотря на всю подноготную, ее лучше тут не брать в расчет, но она есть, так что нейтрально, может скоро еще снимут, как отважный летчик, герой и ярый патриот свой страны, бомбит Херосиму и Нагасаки, его тоже ждет беременная жена, с остывшем борщем на столе *BOSS* но везде есть хорошие и плохие, понятно, что политика это грязное дело, только расхлебывать приходится все это дэрррмо простым людям, порой не понимая что на самом деле происходит, кстати что касательно фильма, я ждал более закрученной концовки, а так ушел на пенсию и все, ну да ладно _вот послушайте если что перевод песни в кратце, ими правил дьявол, но ничего поделать с этим не могли, они на праведной стороне ада, но сами находятся в капкане_название песни в ютубе Five Finger Death Punch - Wrong Side Of Heaven_песня душевная и фильм хороший, если не брать во внииание все то, что я тут расписал, скажу одно, тут ловко подменяют ценности и промывают мозг, двойные стандарты, это обычное дело для америкосов, которые герои только в кино, да и то герои ли, тут еще большой вопрос, убивать и грабить другие народы, вторгаясь на их земли, прикрываясь лжывыми поводами для этого, вот где весь ихней героизм.
Иствуд конечно патриотический заказик выполнил, тут никуда не денешься, но он тоже не дурак и понимает, что не так все просто, как может показаться на первый взгляд, и дает нам это понять секундными эпизодами, например то, что как по фильму у вражеского снайпера, тоже есть семья, жена и ребенок, которых он и защищает, не говоря уже о родине, и что он не тупой отморозок из маджахедов, а в мирное время был спортсменом, и занимал первые места на олимпиаде, еще пример, когда американские бойцы убили их проводника из местных, большая толпа мирных жителей была готова разорвать этих миротворцев на куски, истинных спасателей явно не так должны встречать, про возмущение жены американского снайпера, по поводу его геройства, я уже упоминал в начале_самому фильму можно поставить зачет, но смотреть его надо прозандируя почву, и отдавая себе отчет, что есть правда, а что есть ложь.
добавлю лишь отзыв Малушы с которым я полностью согласен
Малуша • 16.01.2015 в 14:55 • Отрицательный

Посмотрев фильм и прочитав комментарии, лишний раз убедилась в одном: во многих странах умеют профессионально промывать мозги своим согражданам, но ТОЛЬКО американцы способны мастерски промывать мозги не только своему народу, но и почти всему остальному миру. Оправдать то, чего нельзя оправдать, заставить сочувствовать тому, чему нельзя сочувствовать - в этом и заключается великая сила американской пропаганды, благодаря которой граждане США могут вполне искренне считать героем человека хладнокровно застрелившего 255 человек, а наши дуралеи могут вполне искренне таким человеком восхищаться. Голливудский кинематограф в очередной раз успешно стер границы между добром и злом. И зритель ему поверил...


m-18h • 23.01.2017 в 00:10

...возможно и так но..., достаточно

bsv1985 • 15.12.2016 в 22:15 • Положительный
Отлично.

Есть люди которые готовы ради других рисковать и жертвовать собой.

Shamil24 • 30.11.2016 в 06:33
!

Фильм не фонтан,но брызги есть.Если серьёзно,то кино в стиле Клинта Иствуда,один против всех.Желающим посмотреть море крови,убийства детей и женщин,то милости просим!
Если была бы возможность,до того как его замочил свой же янки,то задал бы пару вопросов т.н. Легенде ; как далеко может бросить ребенок 9-10 лет советскую ручную кумулятивную гранату РКГ-3 весом 1,7 кг.? Spasibo!

leps-leps • 19.11.2016 в 23:19 • Положительный

тяжелый фильм, но патриотический
мне нравится Купер, хорошо сыграл

Aya_Fujimiya • 17.10.2016 в 18:16 • Положительный
Американский снайпер

Отлично, добавить нечего.

Walkrift • 16.10.2016 в 01:25 • Положительный
вполне норм

Отличный фильм и на ум один вопрос нафига нужна эта война где теряешься друзей и братьев лучше жить в мире.

hr_wolf • 02.10.2016 в 02:15 • Положительный

неплохой фильм..смотрел второй раз..и не будем вникать кто прав, а кто виноват..

Инджаз • 24.09.2016 в 20:33

отличный фильм, зря затягивала с просмотром. Не любитель вообще военных фильмов, но этот понравился. 9/10

madican • 25.08.2016 в 21:11 • Отрицательный
Бессмысленный фильм

Почему американцы вечно бывает в Ираке,Иране,Сирий?


Pupkin2012 • 16.10.2016 в 14:41

Их правители - потомки западных варваров и сами - западные варвары. Поэтому они не могут не грабить.

m-18h • 16.10.2016 в 22:32

правильно писать научись, россиянен

nachalnikjeka • 19.11.2016 в 12:31

Если у вас есть нефть,значит мы придем к вам.Дядя Сэм.

magurin • 22.01.2017 в 20:42

К Китаю с тыла заходят. 😊

_ksana_ • 16.08.2016 в 06:03 • Положительный

В принципе ничего фильмец, посмотреть можно, снят добротно
Ложь там или правду сняли я не знаю, но мне понравился

nikgbor • 03.08.2016 в 13:54 • Положительный

Жестокая правда жизни в качественном кинематографическом исполнении. И еще. Война - зло, Но большее зло - это человек, тот, у которого мозги набекрень. Тупой, неадекватный, идеологически зомбированный или психически нездоровый, человек без собственного нравственного стержня, с искаженным восприятием мира. И таких сейчас много. Несмотря на прогресс, мир не научился от них защищаться.

beduga • 31.07.2016 в 23:40 • Положительный

Фильм достоен просмотра... Пожалуй, ограничусь этим. Точка.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.