140 - нравится
25 - не нравится
84,8%
Конверт

Конверт (2012)

Envelope

Советский Союз. У писателя и публициста Евгения Петрова необычное хобби. Он коллекционирует конверты от своих же писем, отправляя их в разные страны. Всё кроме государства он выдумывает: город, улицу, имя адресата. Поэтому конверты возвращаются обратно, но уже украшенные иностранными марками и штемпелями «Адресат неверен».

Однажды конверт, отправленный в Новую Зеландию, непостижимым образом находит своего адресата. Петров получает мистический ответ из далёкой страны. И тут же попадает под прицел сотрудников КГБ, которые считают его иностранным шпионом.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 39
AGX • 15.07.2018 в 13:20 • Положительный

Отличная короткометражка в духе сюрреализма.
Просто удивительно, как превосходно "вживление" в советскую среду обитания и предметного мира западного актёрского коллектива.
Кэвин Спейси, как всегда, не подкачал. (Спейси будет очень не хватать, если его упакуют по обвинениям в домогательстве и секс-насилии.)
Сюжет в духе Юрия Мамлеева, писателя-сюрреалиста. Начало, предыстория, вполне прозаично, а заканчивается всё сюрром.

steklopaketik • 15.12.2017 в 19:19 • Положительный
Конверт (2012) Envelope

Сюжет в принципе не плохой, даже захватывающий, но минусов слишком много, во первых он короткометражный, а в такой формат многое не вместишь, во вторых, о каком писателе идёт речь? Если о Евгении Петровиче Петрове (Катаеве), друге и соратнике Ильи Арнольдовича Ильфа, то он погиб в 1942 году. Рунет пестрит статьями о подобной мистической истории, которая якобы имела место быть в его жизни, но в 1939, а не в 1985 году, да и заканчивается она совсем по другому, погибает Евгений Петрович в 1942 году, т.е. через три года, но подтверждения этой истории я нигде не нашёл, пусть она и выдуманная, но в фильме переврали почти всё...
Да и при чёртовом Горбаче КГБ так уже не охотилось за "врагами народа", потому что настоящие враги народа уже сидели в Кремле!
Прочитать эту историю можно здесь
7 из 10.

foxforest21 • 21.03.2017 в 17:48
Спейси-конверт

Сроду не думал, что про Е.Петрова будут такие небылицы сочинять. Недавно в сериале " Мурка " его персонаж участвовал. Но проживший в СССР достаточное время, могу с уверенностью сказать, что ГБ заинтересовалось бы им куда раньше, чем на последнем письме. Прискакали бы на третьем или даже раньше. Такое хобби, и не дай Бог игры добром не кончились бы. И на фиг его в Москву тащить ? По поводу формы лажа, да и вообще сюжет фантастичен и притянут к Петрову и к реальности за уши. Но это художественный материал и поэтому имеет право быть.


Керамзит • 09.08.2017 в 13:27

Конечно всё это утрировано.. И "Нужный" просто пиарится, пытаясь на этом срубить бабла.. - однако меня чем-то цепануло сие произведение..

Alexkubana • 09.02.2017 в 21:50 • Положительный
Рожденный ползать- летать не может!

Хороший фильмец! Емкая короткометражка, с событиями и неплохой начинкой! Коротко, интересно, забавно!

sanjuro • 24.12.2016 в 20:42

Занимательная история... Не знал, что посвящен тому самому Петрову, из тандема Ильф-Петров...

EduardNoi • 24.10.2016 в 16:02 • Положительный
Отличный фильм!

То что в основе фильма лежит некая реальная история, придаёт ему мистичности.
В фильме все хорошо. С удовольствием потратил 15 минут.
И все технические не точности о которых писали выше в отзывах, имеют место быть - кино художественное!
10 из 10.

cdwerto • 07.10.2016 в 14:40 • Положительный

интересная история и снято хорошо,но все это выдумка к сожалению:

Конверт с того света

https://www.youtube.com/watch?v=KdOqKopl4lA

Sveta19ss • 13.08.2016 в 16:28 • Положительный

Великолепная, тонкая в своей ироничности короткометражка!
1939 - 1942 годы, не самое демократичное время было в союзе, надо сказать... И я очень сомневаюсь, что советские почтовые службы свято хранили тайну личной переписки да еще с абонентами из "вражеских" стран. Без службистов в то время даже мухи свободно не летали, а тут такое хобби у опального писателя! ( мало того, что "12 стульев" и "Золотой теленок" были холодно приняты литературным сообществом, так позже эти произведения вообще были запрещены к печати)
Склоняюсь к тому, что ответ новозеландского друга был не чем иным как мерзкой шуточкой коммитетчиков и никакой мистики тут нет... Поглумились над сатириком... В любом случае адрес новозеландского друга был известен и почему-то не нашлось ни одного следопыта, который не раскопал бы эту историю и не порылся бы в мистических фактах))) подтвердив их...или опровергнув....
Вот и сделали этот фильм ( по мотивам реальных событий) заведомо исказив дату (1985 год), внешнюю атрибутику и добавив морально уродливых персонажей из якобы КГБ. Все правильно. Все справедливо. Грубая и циничная шутка над писателем нашла свое, пусть и немного завуалированное отражение в ироничном сценарии.
И то, что талантливый Кевин Спейси понял и выбрал на конкурсе именно этот сценарий и именно эту саркастическую форму подачи материала - у меня вызывет еще больше уважения как к режиссеру(Алексею Нужному), так к знаменитому и очень неглупому актеру.
Молодцы!!!

lexlexus • 30.07.2016 в 22:16
не вышло кино...

Если , фильм "нагружен" передачей атмосферы конкретного времени, то никакая мистификация не может быть оправданием стольких визуальных промахов))) Стеклопакетов на дачно-деревенских верандах в 1985 году просто не было). Автомобиль "Волга" ГАЗ21 тем не менее уже в 1985 году была почти экзотикой, КГБ ещё до олимпиады 1980 пересело на ГАЗ 2110 (в крайнем случае ГАЗ24). Строевую форму с васильковыми околышами и погонами никто, практически, не видел, хотя она действительно существовала, но оперативники даже в 1939 ходили в "штатском". История про "мой первый полёт в самолёте... запомнил стюардессу, я её трахнул прямо в туалете..." сценарист Нужный попутал, извините, рамсы)) - очень слабый заштампованный голливудом ход. Судя по всему Нужный либо дурак, который за деньги пишет то что просят, либо родился слепо-глухо-тупым и изучал страну своего происхождения по американским фильмам. Ничего русофобского в фильме я не усмотрел, просто это холостой выстрел и даже Спейси ничего не спасает...

AlleinWolf • 12.07.2016 в 18:35

Если при просмотре этой короткометражки отбросить все стереотипы, некие русофобские взгляды и наличие правдоподобности.... То история вполне годная, ведь на месте главного героя мог бы быть любой другой гражданин мира, но.... это и напрягает! А в целом: интересная идея, чем то наверное даже мистическая.... С более серьезным подходом к делу посмотрел бы и полнометражку!


Имя_занято • 13.07.2016 в 09:05

Откуда ж столько денег у начинающего режиссёра. Спейси отличен. Но я таки Вам возражу, в лаконичности есть своя прелесть.

fiery_phoenix777 • 13.03.2016 в 18:13 • Положительный

потрясающая история и фильм снят по ней хорошо! те кто оставляют плохие отзывы, скорее всего слишком молоды, что бы понять то время

эсбэ • 24.01.2016 в 02:02 • Отрицательный

Предистория:
« В 2011-ом году Кевин Спейси заявил о начале конкурса Jameson First Shot,
целью которого было открытие новых талантов в области кинематографа.
Из 700 сценаристов со всего мира, победителями стали всего трое: из России, ЮАР и США».

Не знаю, стоит ли Алексею Нужному, победителю из России, пожать руку за то,
что он вспомнил писателя Евгения Петрова, и посвятил ему этот короткий фильм,
или надавать по рукам, чтоб не делал это всуе.

Странно, что из жизни, которая сама по себе достойна экранизации,
и частично воплощена в фильме «Зелёный фургон», он выбрал этот мистический эпизод.
Ещё более странно, что место действия, почему то было перенесено в 1984-ый год.
Но самое интересное то, как пригород Лос-Анджелеса выдаётся за российскую глубинку.
Юный режиссёр настолько ошалел от Victoria и Спейси, что на остальное,
попросту не обращал внимания.

Изначально, не зная сюжета, появление КГБешников в финале 17-ти минутной истории
воспринимается не иначе как аннексия Соединённых Штатов.
А это звучит устрашающи не только для кинематографа.

chir245 • 23.01.2016 в 08:34
3/5

Так заинтересовали что хотелось развития событий, а тут конец на 14мин.


Имя_занято • 12.07.2016 в 09:10

Написано же "короткометражка", чего непонятного?

chir245 • 13.07.2016 в 03:22

А кто сказал что мне непонятно?

Имя_занято • 13.07.2016 в 09:02

Ну, я в том смысле, чего Вы ждали от короткометражки.:) Вообще думаю вряд ли бы Голливуд решил полный метр никому не известного русского пацана.

MeXton • 02.01.2016 в 14:51

Короткометражки особый жанр и не всем удаётся вложить смысл и закончить фразу. История интересная, но Алексею Нужному не удалось реализовать нужность такой невероятной истории. Спасибо max_skif за информацию. Как говориться, не играй с судьбой, а то исполниться. Немного недоделанный фильм, но всё же заставляет улыбнуться  :)


Имя_занято • 13.07.2016 в 09:04

А я вообще не знаю, что это за история, вроде бы все читали 12 стульев, телёнка, а что с авторами - никто не знает. Точнее, в основном никто.

трактаристка • 14.12.2015 в 20:10 • Положительный
Конверт (2012)

как в красате по американски
умеет кевин абречоных играть


Имя_занято • 12.07.2016 в 09:10

Каких??? Абречоных?!!

Yanshuf • 13.09.2015 в 22:26

Особого впечатления не произвел, хотя история прикольная. Запомнились входные двери со стеклами, что в России и бывшем СССР является обыденностью.
Оценка 7/10 по моей шкале. 6 баллов за сам фильм и один балл накинул за Кевина Спейси.

30133013 • 04.06.2015 в 23:21 • Положительный

Новая Зеландия - это мира, а они нам санкции объявляют. Класс!

misterPot • 02.04.2015 в 13:53 • Положительный
Конверт (2012)

Если бы фильм был основан на реальных событиях то было-бы
написано:"Based on a true story" а не:"Inspired by true events" как
пишиться в начале фильма.Любителям короткометражек смотреть однозначно!

max_skif • 09.12.2014 в 18:00 • Отрицательный
Конверт

Вот не зря Задорнов стибется с америкосов. Взять реальную историю и переиначить её под свой лад. Дело было в 1939 году и разбился он в 1942 из-за военных действий, никаких КГБшников и соседей предателей небыло. Полностью история звучит так:
весной в 1939 году Евгений Петров решил получить конверт со штемпелями Новой Зеландии. Выдумал город Хайдбервилль, в котором на улице Райтбич проживал в доме № 7 мифический Мерил Юджин Уизли. И, увлекшись игрой, вложил в конверт и письмо: «Дорогой мой Мерил! Я искренне соболезную тебе из-за кончины твоего дяди Пита. Держись, дружище! И прости, что я так долго не отвечал тебе. Как поживает Ингрид? Поцелуй дочку, она уже, наверное, совсем большая. Жду ответ, твой Евгений».

Прошел месяц, второй, третий – а письмо не возвращалось. Петров стал о нем забывать, но в конце лета неожиданно получил… ответ из Новой Зеландии. Прочитав обратный адрес, писатель получил настоящий шок – на конверте значилось: «Мерил Юджин Уизли, Райтбич, 7, Хайдбервилль, Новая Зеландия». Стоял и штемпель почтового отделения, подтверждающий отправителя. Но удивительнее всего оказалось содержимое конверта.

Текст полученного письма был такой: «Милый Евгений! Благодарю тебя за сочувствие! Дядя Пит погиб совершенно нелепо, и эта трагедия на целых полгода выбила из колеи всю нашу семью. Потому я и не писал столь долго, но мы с Ингрид не забыли тебя и те три дня, что ты провел с нами. Глория действительно подросла на полголовы, но все еще не расстается с российским мишкой, которого ей привез ты. Твой Мерил». Но и это было еще не все – из конверта Петров трясущимися руками достал фотографию, на которой был запечатлен он сам в обнимку с абсолютно незнакомым мужчиной! Увидев же дату на снимке, писатель схватился за сердце – именно в тот день, 9 октября прошлого года, он угодил в больницу с тяжелейшей формой воспаления легких, и несколько дней врачи буквально вытаскивали его с того света…

Ни в какую мистику Евгений Петров никогда не верил, а потому немедленно написал в Новую Зеландию еще раз. Но вот ответа не дождался – в Европе началась война, и Петров стал военным корреспондентом «Информбюро» с первых же ее дней. Кстати, его коллеги утверждали, что после получения странного письма этот вечный шутник стал мрачным и замкнутым, а шутить перестал вовсе…

Ну а закончилась эта история совсем уж не забавно. В 1942 году Евгений Петров летел на самолете из Севастополя в столицу, и этот самолет был сбит немцами в Ростовской области. Мистика – но в тот же день, когда стало известно о гибели самолета, домой к писателю пришло письмо из Новой Зеландии. В этом письме Мерил Уизли восхищался советскими воинами и беспокоился за жизнь Петрова. Среди прочего в письме были вот такие строчки: «Помнишь, Евгений, ты мне сказал после купания в озере, что утонуть тебе не суждено, а суждено разбиться на самолете. Очень прошу тебя – летай как можно меньше!».


Визионер • 19.07.2015 в 06:49

Уважаемый, а кто побьётся об заклад, что история Евгения Петрова - не фальшифка? Я бы хотел поверить в это. Но привык сомневаться в таких вещах

ГОВОРУША • 14.12.2015 в 21:16

интересная история, спасибо! а я думаю, что такое могло произойти в реале. и не такие чудеса случаются

chir245 • 23.01.2016 в 08:42

"Вот не зря Задорнов стибется с америкосов"
Сценарий: Алексей Нужный - Место рождения: Йошкар-Ола, СССР (Россия)

YUSG • 16.11.2014 в 19:48

Прикольный фильм, так сказать спокойный 6,5 из 10

Сновида • 05.06.2014 в 03:20

О, вот с кем оказывается дедушка переписывался:) озеро Хауроко всё также прекрасно...

VIKYAD • 04.06.2014 в 13:26

Есть здесь плохие отзывы, у каждого свое мнение! Но хочу сказать что бы что то создать нужно или много труда или иметь офигенную фантазию (а то и все вместе). Как на меня ет интересная история, смотрел с удовольствием. Идея вообще супер!!


critiс • 04.06.2014 в 13:37

Этой истории больше лет чем тебе и мне вместе взятые.
Если бы ты прочитал/а оригинал, а потом посмотрела это убожество, то понял/а бы почему люди так недовольны.

kay-zer • 02.06.2014 в 16:51
Конверт

Кстати, насчет конкурса я не ошиблась. И сразу становится понятно, почему Спейси.
Отрывок из Википедии: "В 2011 году американский актёр Кевин Спейси заявил о начале конкурса Jameson First Shot, целью которого было открытие новых талантов в области кинематографа. В конкурсе поучаствовали около 700 сценаристов со всего мира, однако победителями стали всего трое: из России, ЮАР и США[1]. Россию представлял Алексей Нужный, до этого написавший сценарии к комедиям «Мамы» и «Беременный»"


critiс • 04.06.2014 в 13:16

А. Нужный взял готовый рассказ, сделал из него г***о-сценарий и отправил.
Это всё равно что я возьму Толстого, сделаю из него . Как бы я ни пытался, даже через , гений шедевра Толстого будет виден и это залог успеха.
Но теперь хотя бы знаем, что на кол посадить надо не Спейси, а Нужного/

Suny85 • 24.09.2015 в 20:25

Режиссура хороша, качество картинки - хорошо, операторская работа отлично, советская действительность сродни вашему интеллекту, Кевин Спейси - безупречен.

sepia • 02.06.2014 в 13:06

Фильм-то на 15 минут всего))) Ну так, можно посмотреть ради интереса.

Лапландия • 02.06.2014 в 12:44 • Положительный

Я где-то уже видела то ли видео на английском языке, то ли..короче, де-жавю

kindjak • 02.06.2014 в 00:57 • Отрицательный
Фильм полный отстой!

Спейси, оказывается, русофоб? Был о нём лучшего мнения...
Фильм создан для перемывания косточек нашей страны? Такого галимого со всех точек зрения я ещё не видел!
Америкосы! Приезжайте в Россию и посмотрите тут всё сами! Не смотрите ерундище, которое суёт вам Голливуд!
СССР, это вообще - Россия в кубе! А в фильме показано чёрте что!


kay-zer • 02.06.2014 в 16:49

Если актер снимается в фильме, он тем самым не изъявляет свое отношение к проблемам, поднятым в этом фильме. На то он и актер.
Алексей Нужный, вроде, не американец. Или как Вы считаете? А эта короткометражка, мне кажется, была снята им для какого-нибудь конкурса.

kindjak • 27.06.2014 в 01:19

У актёра всегда есть выбор - сниматься в хорошем кино, или делать так чтобы его пользовали вдоль и поперёк в дешёвой пропаганде. И умение играть тут ни при чём.
И какие "проблемы" в этом фильме подняты? Не вижу ни одной проблемы. А грязью кидаться могут только неудачники. Кем и является вся команда, снявшая подобный "продукт".

softheart • 31.05.2014 в 02:56 • Отрицательный

чушь какая то честно говоря...короткий фильм.ожидала чего то большего....просто мужик пишет письма как в описании и потом его забирает кгб.и конец.в общем то в описании весь "фильм"...фигня полная...тем более что и на россию не похоже не быт не люди...фуууфлооо.(видимо весь бюджет был потрачен на кевина))))у этого режиссера и хорошие фильмы есть...этот похож на пробник.

critiс • 30.05.2014 в 22:40 • Отрицательный

Я не русский и не россиянин и особой симпатии не питаю к России. Для меня это просто страна. Но то, что здесь показали, это точно не Россия и не СССР и уж тем более не 1985-ый год.
Как будто назло всё показано в дурном свете.
И да, такoй милый рассказ сняли в столь тошнотворной интерпретации.


Tom_cat • 30.05.2014 в 22:58

ТО что не русский, это видно, насчет россиянина, это тебе к покойному Ельцину нужно, Если ты плесень сравниваешь ссср и Россию, да сравнение не в пользу последней. Я родился и вырос при СССР и могу сказать что в это время побывал во многих уголках= такого го--на как сейчас я не видел ни когда- можно в полне было жить. Но фильм то - фантастика - не будете ли вы всерьез воспринимать глобальное правительство

critiс • 04.06.2014 в 13:24

Меня мало интересует глобально правительство. В одном я уверен точно, что нынешнее правительство России должно выдвинуть ряд обвинений по отношению к А. Нужному.
А так же лишить его право голоса на выборах, право на бесплатное образование, право на бесплатную медицинскую помощь.
Всё это я заявляю на полном серьёзе.

kay-zer • 30.05.2014 в 19:37
Конверт

Я не знала о Евгении Петрове вообще ничего. Этот фильм рассматриваю, как хорошую возможность узнать что-то новое. Некоторые факты весьма интересны (читайте комменты ниже)


Majeste • 31.05.2014 в 00:12

Евгений Петров и Илья Ильф написали "12 стульев" и "Золотого теленка" Завидую вашему незнанию - вы сможете прямо сейчас открыть для себя потрясающий мир юмора и сатиры!

kay-zer • 31.05.2014 в 08:12

Нет, как о писателе знала, конечно:) Я имею в виду, что не интересовалась биографией.

Krepov • 01.06.2014 в 00:31

Евгений Петров погиб 2 июля 1942 года, аббревиатура "КГБ" появилась 13 марта 1954 г. Казалось бы, причем тут Лужков?

Krepov • 01.06.2014 в 00:37

До каких пор эти псевдо звезды будут кормить нас своим художественным навозом? Хватит, может?

Majeste • 01.06.2014 в 00:45

.."Если звёды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?"....если такие фильмы покупают....

kay-zer • 01.06.2014 в 07:53

Уважаемый Krepov, мы никогда не узнаем, почему сценарист и режиссер перенес действие именно в 85 год. Чем он руководствовался, можно узнать лишь у него, у каждого свое видение, и вовсе не обязательно, чтобы каждый зритель это видение понял. Зачем же сразу называть фильм навозом?

Krepov • 01.06.2014 в 11:53

Чем он руководствовался? Тремя перманентными состояниями - тщеславием, алчностью и русофобией.

unkas • 01.06.2014 в 20:16

А за что русских "филить"-то, Krepov?

Krepov • 02.06.2014 в 01:21

ааа... т.е. два первых пунктика антагонизмуса не вызывают... Воистину лакмусовая полоска для определения зачавших от безродного либерализма!

Plan-B • 02.06.2014 в 09:33

А за что русских "филить"-то, Krepov?


Хотя бы за то, что все новые возникающие в мире "измы" русские испытывают сначала на себе, а потом уже говорят всем остальным годится новый "изм" к употреблению или нет.

Mort78 • 30.05.2014 в 18:28 • Отрицательный

Вы серьезно что фильм 2012года? Больше на 1984год похож. МИНУС


kay-zer • 30.05.2014 в 19:30

Где тут 84? С ума сошли?
Значит, хорошо воссоздали атмосферу 80-х, раз Вам так показалось

despa52 • 30.05.2014 в 16:01 • Отрицательный

Этот фильм - очередная... американская ложка дёгтя
в сторону, уже не... рухнувшего СССР, а России.

Возможно, сам Алексей Нужный... не подозревал
о... всамделишной затее... русофоба Спейси
(а именно такое впечатление о мировоззрении
МистераСпейси у меня создалось).

В мире и так простые люди... чуждаются России...
`благодаря` её... антирекламе.
А эта короткометражка предназначена для... подпитки
продолжения нелюбви и боязни ко всему русскому.

Мдааа...

КИВ • 30.05.2014 в 14:39

Ни о чем... перевод ужасный.... в кадре сплошная Америка...

gusenok91 • 30.05.2014 в 14:14

Бойкотирую.....

Абсолютно не понятно, зачем режиссер А. Нужный, причем не говорящий по-английски, снял фильм про СССР с американскими актерами..... У нас че, своих нет что ли ? Чтобы по-русски хотя бы говорили и знали русский контекст. А однотипный Кевин Спейси, на котором лежит тяжелый отпечаток предыдущих ролей, вообще вызывает отторжение.

Хотя вопрос наверное надо ставить по-другому. Зачем американским продюсерам понадобился русский режиссер, который про СССР только в учебниках истории читал ?..... Или может все местные отказались это снимать...

БОЙКОТ !

Mirina9 • 30.05.2014 в 03:58 • Отрицательный

Фильм не понравился. Скуден деталями, переживаниями...

Majeste • 30.05.2014 в 01:24 • Отрицательный

Странно, что экранизируя мистический случай,который произошел с писателем Евгением Петровым в 1939 году, авторы фильма перенесли события в...1985 год...(?!) Жаль,что "атмосфера" накануне войны,предвоенная мода,стиль жизни не показаны , но и сама гибель известного писателя - военного корреспондента - в 1942 году "стилизована" под расправу за "шпионаж" и подозрение в предательстве родины....
А вот случай , действительно, интересный и загадочный : после того,как самолёт,на котором Евгений Петров летел в Москву, был сбит немцами, пришло второе письмо....в котором его "друг" волновался за Евгения, потому что , будучи в гостях...в Новой Зеландии, купаясь в холодной воде," он сказал, что.....не боится простыть, так как суждено ему разбиться в самолёте.."....


Mirina9 • 30.05.2014 в 02:43

Очень интересно. Я не знала о таком..

zvezdaA • 30.05.2014 в 08:24

Majeste,а где можно об этом поподробнее почитать?Об этом написано какое-то художественное произведение?Или только документальные факты?

Nisamova • 30.05.2014 в 08:57

Писатель Евгений Петров имел странное и редкое хобби: всю жизнь коллекционировал конверты… от своих же писем! Делал он это так — отправлял письмо в какую-нибудь страну. Все, кроме названия государства, он выдумывал — город, улицу, номер дома, имя адресата, поэтому через месяц-полтора конверт возвращался к Петрову, но уже украшенный разноцветными иностранными штемпелями, главным из которых был: “Адресат неверен”.
Но в апреле 1939-го писатель решил потревожить почтовое ведомство Новой Зеландии. Он придумал город под названием “Хайдбердвилл”, улицу “Райтбич”, дом “7″ и адресата “Мерилла Оджина Уэйзли”. В самом письме Петров написал по-английски: “Дорогой Мерилл! Прими искренние соболезнования в связи с кончиной дяди Пита. Крепись, старина. Прости, что долго не писал. Надеюсь, что с Ингрид все в порядке. Целуй дочку от меня. Она, наверное, уже совсем большая. Твой Евгений”. Прошло более двух месяцев, но письмо с соответствующей пометкой не возвращалось. Решив, что оно затерялось, Евгений Петров начал забывать о нем. Но вот наступил август, и он дождался… ответного письма. Поначалу Петров решил, что кто-то над ним подшутил в его же духе. Но когда он прочитал обратный адрес, ему стало не до шуток. На конверте было написано: “Новая Зеландия, Хайдбердвилл, Райтбич, 7, Мерилл Оджин Уэйзли”.
И все это подтверждалось синим штемпелем “Новая Зеландия, почта Хайдбердвилл”. Текст письма гласил: “Дорогой Евгений! Спасибо за соболезнования. Нелепая смерть дяди Пита выбила нас из колеи на полгода. Надеюсь, ты простишь за задержку письма. Мы с Ингрид часто вспоминаем те два дня, что ты был с нами. Глория совсем большая и осенью пойдет во 2-й класс. Она до сих пор хранит мишку, которого ты ей привез из России”. Петров никогда не ездил в Новую Зеландию, и поэтому он был тем более поражен, увидев на фотографии крепкого сложения мужчину, который обнимал… его самого, Петрова! На обратной стороне снимка было написано: “9 октября 1938 года”. Тут писателю чуть плохо не сделалось — ведь именно в тот день он попал в больницу в бессознательном состоянии с тяжелейшим воспалением легких. Тогда в течение нескольких дней врачи боролись за его жизнь, не скрывая от родных, что шансов выжить у него почти нет.

Чтобы разобраться с этими то ли недоразумением, то ли мистикой, Петров написал еще одно письмо в Новую Зеландию, но ответа уже не дождался: началась вторая мировая война. Е. Петров с первых дней войны стал военным корреспондентом “Правды” и “Информбюро”. Коллеги его не узнавали — он стал замкнутым, задумчивым, а шутить вообще перестал.
В 1942 году самолет, на котором он летел в район боевых действий, пропал, скорее всего, был сбит над вражеской территорией. А в день получения известия об исчезновении самолета на московский адрес Петрова поступило письмо от Мерилла Уэйзли. Уэйзли восхищался мужеством советских людей и выражал беспокойство за жизнь самого Евгения. В частности, он писал: “Я испугался, когда ты стал купаться в озере. Вода была очень холодной. Но ты сказал, что тебе суждено разбиться в самолете, а не утонуть. Прошу тебя, будь аккуратнее — летай по возможности меньше”.[/COLOR]

kay-zer • 30.05.2014 в 19:35

Да уж, расправа за шпионаж в 85 году - нелепость. Действительно странно, что действие это перенесли в этот год.

neiasit • 30.05.2014 в 00:55 • Отрицательный

Выключил на 5 минуте просмотра. Чё это за Техас в Советском Союзе?

capu4inka • 29.05.2014 в 21:04

М-да, возможно ли такое? А если учитывать, что фильм на реальных событиях, то совсем непонятно...

seewoolf • 29.05.2014 в 19:27 • Положительный
Конверт

Автор сценария и режиссер Нужный Алексей, все в его работе на высоте, но не воссоздана атмосфера и быт Советского союза 1985 года. И у русского зрителя сразу возникает ощущение что чего-то не хватает до полного удовлетворения от фильма.

Nisamova • 29.05.2014 в 15:32
Конверт

Почему нельзя скачать или посмотреть?


Flower2012 • 29.05.2014 в 15:38

Обратитесь, пожалуйста, в Стол заказов с просьбой добавить этот фильм онлайн.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.