1391 - нравится
227 - не нравится
86,0%
Ярость

Ярость (2014)

Fury

Команда американцев в нацистской Германии в конце Второй мировой войны приступает к выполнению нелегкой миссии.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Картина основана на реальных событиях и расскажет об экипаже танка "Шерман" в последние недели Второй мировой войны.
  • Помимо Питта в картине снимаются Шайя ЛаБеф, Логан Лерман и Джон Бернтал.
  • Создатели нового фильма Fury («Ярость») с Брэдом Питтом прослыли «бесчувственными» после того, как они сняли сцены с участием нацистов в День поминовения. Они наотрез отказались прекратить съемку в Оксфордшире даже после просьбы властей.
Все факты ... »

Видео

Ярость (2014) - съёмкаЯрость (2014) - съёмка
4935 - просмотров
Ярость (2014) - съёмкаЯрость (2014) - съёмка
7812 - просмотров
Ярость (2014) - интервьюЯрость (2014) - интервью
2177 - просмотров
Ярость (2014) - интервьюЯрость (2014) - интервью
2198 - просмотров

Всё видео ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 643
Alex-P • 01.06.2020 в 17:48

Как и любой фильм о войне имеет немного фантастики. Но атмосфера времени передана очень не плохо - "если ты не зверь, то им надо стать или умереть...".

Aztec892 • 29.05.2020 в 07:20 • Положительный

Один из немногих Американских фильмов о реальной Войне,особенно 2-й мировой.Просто очень отличный фильм.Грубо и Естественно.

_22ravistin • 25.05.2020 в 05:39

В фильме написано основан на реальных событиях но в интернете про этот подвиг ничего нет

steklopaketik • 21.05.2020 в 18:41 • Положительный
«Ярость» (Fury) 2014

Отличный зрелищный фильм, мне понравился, в некоторых местах даже переживал за героев...
10 из 10.

Ruslan_Moscow • 10.05.2020 в 00:09

Классный фильм!
P.S.: Посоветуйте фильм такого же жанра..


Leksus81 • 21.05.2020 в 23:28

Враг у ворот

LEXBuAlYu • 21.04.2020 в 12:49 • Положительный
Fury / Ярость (2014) 5 из 5

Фильм понравился...всё шикарно.

Leksus81 • 12.01.2020 в 02:23 • Положительный

Ну не знаю как кому, а мне фильм понравился. Даже, хотя бы, наблюдая за игрой Питта.

Не ах конечно, но вполне... Смотря фильм, нужно учитывать - что не все картины о войне одинаковы, и фишка фильма зависит от того, кто сделал фильм, как он был сделан и кто его смотрит?
Были конечно недочеты и разного рода нюансы, но я абсолютно на них не отвлекался, а наслаждался сюжетом и актерским мастерством.

Война омерзительна по своей сути, и этот фильм хорошо подчеркивает это.

dnipro19 • 11.12.2019 в 20:21 • Положительный
"Ярость" /"Fury".....и слоган:«War never ends quietly»/«Война никогда не заканчивается спокойно»

.....На тему WWII снято великое множество фильмов. Именитые и малоизвестные режиссеры пробовали свои силы в изображении баталий, боевых будней и людских драм. Казалось бы все уже снято, обо всем показано и рассказано. Но нет, военные киноленты продолжают выходить на экраны.....Сюжет этого фильма очень лаконичен – он рассказывает об одном дне, проведенном на войне. И поведает эту историю от лица экипажа американского танка, покажет её глазами пятерых американских солдат – бывалых и опаленных войною танкистов и нестреляного юнца, прибывшего на замену погибшего члена команды. Вместе с героями зритель окажется в центре суровых баталий в тесном пространстве железной машины, почти физически ощутит тесноту бронированного пространства и запах гари на поле сражения, почувствует всю безысходность и весь ужас войны......«Ярость» -- это не движущая сила экипажа, а название танка, написанное на стволе пушки. И танк здесь наравне с персонажами является центральной фигурой. Он и страшное смертоносное оружие, и последняя надежда на защиту и спасение от вражеского огня.

......Фильм начинается туманным утром, и заканчивается им же, чуть более сутки спустя - и не следует ждать какого-то монументального полотна с массой сюжетных линий: всё сфокусировано на экипаже танка и никаких лишних ответвлений нет. Картина достигает эффекта, когда кажется, что события развиваются практически в реальном времени - и чтобы использовать его по максимуму, режиссер напрочь лишает свое кино не то что флэшбеков, а даже какого-то внятного описания довоенного прошлого героев..... И фильм не о людях и их судьбах, он, в первую очередь, о войне со всей присущей её атрибутикой: смертью, кровью, трупами на поле сражения, страхом, жестокостью, сентиментальностью на грани отчаяния. Характеры героев мало раскрыты, информация о них скудна и незначительна. Мало кто из зрителей запомнит их имена. Тем самым авторы создают ощущение ничтожности человеческой жизни в кровавой мясорубке войны, где каждый солдат лишь исполнитель сложной и тяжелой работы, называемой сражением.....На мой взгляд, в фильме также хорошо передана атмосфера Германии на пороге поражения в войне, а именно, в сценах с захваченными городами -- разруха, пыльные полуразрушенные улицы и запуганные люди. Обилием саундтреков фильм не насыщен, но музыка, играющая фоном, уместна и неплохо передает настроение в самые напряженные моменты. И, конечно же, куда без любовной истории, пусть даже очень мимолетной...... "Они молоды и они живы".

......Роли cсозданы и распределены идеально, в соответствии с типажами и актерской харизмой. Брэд Питт на высоте, опыта ему не занимать. Очень удивили меня Шайа ЛаБаф и Майкл Пенья. Заложники сериалов неожиданно великолепно перевоплощаются в богобоязненных членов танкового экипажа. Логан Лерман просто замечательно раскрывается в роли «зеленого» бойца и натурально демонстрирует трансформацию собственного героя. Джон Бернтал играет так, как будто большую часть своей жизни провел в танке, сражаясь с врагами....."Ярость" - отличный пример того, как нужно снимать фильмы о войне. Это кино о том, как закаляются характеры, как ломаются люди, рушатся судьбы, погибают герои и как солдаты съезжают с катушек после очередного боя не на жизнь, а на смерть. В центре сюжета оказывается экипаж танка, выполняющий боевую задачу на территории вражеской Германии. Один из этих пяти человек - молодой юнец Норман. Он прибыл на фронт несколько дней назад и занимал до этого незначительную должность в одной из тыловых канцелярий. Именно глазами Нормана зритель видит все ужасы войны, которая хоть уже и подходит к концу, но всё еще наносит непоправимый ущерб как коренным жителям Германии, так и пришедшим на её территорию союзным войскам и Советам.

......При всем своем американизме «Ярость» совершенно лишена пафоса. О неравенстве сил и раскладов говорится в самом начале фильма, это же демонстрируется и в танковых боях. .«Ярость» - кино не для праздного просмотра, это тяжелое и пессимистичное зрелище .Картина не порадует хэппи-эндом, с ощущением привкуса победы, она создаст неотвратимое отвращение к войне какой бы то ни было, со всей её беспощадностью и бессмысленностью .... Что касается самой войны, тут все как положено. Подбитые танки, человеческое мясо, кровь, грязь, тысячи гильз, а самое главное атмосфера. Отрадно видеть, что американцы сняли не патриотический фильм о войне, а настоящую, полную драматизма картину, с непредсказуемым финалом

..... Лента режиссера Дэвида Эйра отснята очень качественно и с хорошей операторской работой Романа Васьянова из России, которую видно невооруженным взглядом. Режиссёр же обеспечил наличие в фильме сцен, во время которых накал страстей пересекает все допустимые границы, а поступки и поведение героев порой доводятся до абсурда, что, на мой взгляд, приближает персонажей к реальным людям. Сюжет как таковой не имеет особых неожиданностей и непредсказуемых поворотов, да и фильм выигрывает не за счёт одного лишь сюжета. Основное достоинство Ярости - это по-настоящему звёздный состав исполнителей главных ролей - профессионалы и знатоки своего дела как никто лучше смогли сделать так, чтобы зрителю было интересно наблюдать их переживания и забывать о том, что он всего лишь смотрит кино.....Скажу честно, эмоционально фильм меня очень сильно зацепил. Именно та атмосферность, что есть в картине погружает в сюжет настолько, насколько это вообще возможно. Ощущение присутствия достаточно сильное......Рекомендую.....

kancur • 09.11.2019 в 21:18 • Отрицательный
fantastic

Фильм, должен быть в разделе фантастики. Все ложь, от начала до конца.

Bukabyaka • 12.10.2019 в 01:17

Ничего лучше, чем советский фильм о танкистах "На войне как на войне", никто никогда уже не снимет. Без пафоса, без лишних слов. Просто люди. Солдаты. Вчерашние мирные люди. Просто война, страшная не столько своей жестокостью на каждом шагу, взрывами, стрельбой. А самим своим присутствием, в каждом мгновении фильма. Этим ощущением неотвратимости боя и гибели товарищей. Звенящей тишиной в минуты передышки. Невозможностью поверить, как вообще могло такое случиться - война...
А тут фильм не о войне, а представление людей о ней. Людей, совершенно не понимающих, что это такое. Которые ничего о ней не знают, да особо и не вникают. Мне кажется, подобные фильмы нужно снимать "по горячим следам", потому что чем дальше жизнь уходит от описываемых событий, тем больше, события эти, обрастают какими-то нелепицами, мифами, измышлениями и превращаются уже в какую-то сказочку. В общем, жестокая фантазия на тему, не более.
Не тронуло.

nihylio • 29.09.2019 в 21:16

думал будет лучше. есть крутые сцены.. но в остальном фильм не то ни се

exxAngel • 23.09.2019 в 05:23

очередной фильм про войну....

trilobit • 08.09.2019 в 17:43

Да, вполне можно глянуть, если не заострять внимание, что это америкосы )))

олаферн • 11.08.2019 в 14:49 • Отрицательный

Туды его в качель! Америкосы опять всех нае...и! Это же "Голый пистолет-4" ;!

Сидоров • 29.06.2019 в 08:05 • Отрицательный
Слабое пиндосовское кинцо.

О пиндосовском героизме, которого НИКОГДА НЕ БЫЛО!!! С нашим Т-34 и рядом не стояла эта ПИНДОСОВСКАЯ ФИГНЯ!!!

vodjanoy • 28.06.2019 в 06:19 • Положительный
Все еще лучше отечественного Т 34

Придираться сильно не буду,тем более после просмотра Т 34 фильм Ярость выглядит на две головы выше. Очень качественное кино, отлично передана атмосфера. Удачно выбраны локации ,так же понравилось обмундирование ,техника и вооружение солдат того времени... особенно ,конечно, танк "Тигр". Вообщем, за все декорации однозначный плюс.
Так же к плюсам могу отнести игру актеров и отличную музыку.
ну а теперь минусы...
По атмосфере очень сильно бьет не реальность происходящих событий. Логика событий сравнима с фильмами по комиксовой вселенной марвел. Три ярких примера:
СПОЙЛЕРЫ!!!!
1. Зачем немецкий спайпер убивает гражданского,который указывает союзникам путь? Из мести?) Торчащая голова американского офицера из танка менее подходящая цель?)
2 Бой с Тигром. Если Вы вдруг не знали, то вооружение и оптика немецкого танка позволяли ему уничтожать любой танк тех лет с расстояния от 1км до 2км (в зависимости от противника).А если говорить о засаде то тут для "шерманов" вообще без вариантов. Немцы не дураки и воевать умели, ну а на тиграх воевали только хорошо подготовленные экипажи.
3 Финальный бой против пехоты. Тут фантастика вообще все) Однако я скажу только о одном моменте. Попадание в танк фаустпатрона. При попадании такой гранаты в танк того времени, экипаж погибал.
и еще огромная куча нелогичности и фантастики .
Однако ,все равно, мой отзыв положительный. Вполне себе можно получать удовольствие от антуража фильма,игры актеров и хорошей музыки... пусть и иногда отвешивая себе "фейспалмы" ))))


Я-Имбицилко • 29.06.2019 в 08:13

Я играл недавно в "Panzer Front" на плэйстэйшн и там мне дали танк Шэрман и еще команду таких де Шерманов и выставили против трех немецких Пантер и Одного Тигра)
Я за три дня так миссию и не прошел))

Alex-P • 01.06.2020 в 17:40

Тут я смотрю все танкисты. Тактико-технические характеристики ну прям наизусть... Так "Тигр" и спалил 3 "Шермана", но на определенном, удобном расстоянии. А вблизи все уже иначе. Ну и конечно надо взять в расчет, что при попадании снаряда в танк, "кофе там пить в напряг" ;! Все танкисты в итоге имели контузии разной степени... А фантастика началась когда 4 танка без поддержки хотя бы роты пехоты поехала хрен знает куда...

vodjanoy • 10.06.2020 в 02:51

не обязательно быть танкистом. достаточно просто применить логику и базовые знания.
простой пример. Войсковицкий бой. В этом бою экипаж танка кв-1 под командованием Колобанова уничтожил 22 танка противника,использую тактику засады. Уже к концу войны немцы использовали тактику танковых засад как против нас так и союзников. При чем довольно успешно.
Так что грамотное использование тактики в купе с техническим превосходством творят чудеса...А я напоминаю,что немцы ни зря захватили почти всю Европу,уж наверное воевали не плохо мягко говоря.
ЗЫ и кстати, в том бою Колобанова,в его танк попало более 100 снарядов, это что называется "клинический факт", однако я не думаю что экипаж Колобанова пил кофе в тот момент.

leps-leps • 11.06.2019 в 18:01

совершенно не мой фильм
с горем пополам досмотрела

vonnegut • 29.05.2019 в 19:44
отличный фильм

В 14-м году , дурак , поверил комментаторам. Сейчас посмотрел. Фильм великолепный. Заставил сопереживать героям, очень совпал с последними книгами о 2-й мировой. Полный кошмар и ужас - не мог не поставить себя на место пацана....много чего...в общем, комментаторы, вы, те кто минусуют, идите смотреть т-34


Сидоров • 12.06.2019 в 09:17

А чем тебе не угодил Т-34??? Отличное военно приключенческое кино. А этот фильм под названием "Ярость" пиндосовская сказка с участием танков о героизме пиндосов КОТОРОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО!!!! Лучше бы они сняли правду - например о ядерных бомбардировках японских городов где были уничтожены СОТНИ ТЫСЯЧ!!!! мирных японцев ПРОСТО ТАК И БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ ПИНДОСОВ!!!.

bcbljh • 05.05.2019 в 16:34 • Положительный

Дед, а дед - какой танк лучший. Тигр. Я про наши, советские. Тогда Шерман.

omlet • 04.05.2019 в 19:59 • Отрицательный

Все в стиле америкосов , пятеро положили триста

хыка • 28.04.2019 в 17:42 • Положительный

Не стал я читать отзовы ! Взял и посмотрел . Мне понравился !!!

des23 • 22.04.2019 в 22:10 • Отрицательный

Редкостное г......

human-b • 01.03.2019 в 11:57 • Отрицательный

Очень расхлябанное и похабное общение.
Понятно, что война и не до высоких речей, но..!

Отвратительное поведение командира - убивать пленных, и не просто так, а заставлять при всех бойцах делать это молодому, унижать новобранца и пинать его !

Дикие обезумевшие танкисты - ведущие развязные и развратные разговоры с командиром, готовые даже убить его ради изнасилования германских женщин..
Сволочи, а не люди, в своём свободно-американском стиле, ничем не лучше фашистов !
Война и их героизм не оправдывает бесчеловечности !

Ещё, убийство немцев, а по сути Истории - освобождения Планеты от фашистских захватчиков, они называют работой, а не Службой - своей стране, людям, Миру. Они всегда работают, а не Служат, наёмники..

Съёмки боёв интересные, делать сцены американцы умеют..
Танкисты стали Героями, пройдя Искупление, уничтожив взвод СС..
Но в целом, такой фильм смотреть не рекомендую ни как боевик, ни как Историю !

sdc-alex • 18.02.2019 в 20:30 • Отрицательный

Сплошная грязь, чмо и мразь... причем кругом и много.
Это не армия и не военные, это отвязное чмо, которым выдали танк.. да и те, что без танков не далеко ушли....
У такой "армии" победы быть не может.

И вот в таком свете этот шедевр и снят. Не знаю, что авторы хотели этим сказать... но после просмотра остаются не приятные впечатления.

Artemkass • 03.02.2019 в 00:15 • Положительный
Ага

Вот после таких фильмов америкосы и думают, что это они победили во 2й мировой войне )))


Monome2000 • 06.02.2019 в 13:30

Да, это и их победа тоже

gans0410 • 23.01.2019 в 18:58 • Положительный

Много к чему можно придраться - к рикошетам, разлетающимся вдребезги головам и т.д. -, но фильм затягивает.

янекс • 15.12.2018 в 14:50 • Положительный
Хороший фильм, со смыслом.

Смотреть и смотреть!

бошка • 11.12.2018 в 17:16 • Отрицательный

война по версии б.питта & и всего "пендостана"

beesquid • 03.10.2018 в 06:16 • Положительный
Ярость (2014) Fury

фильмец топовый.

dark-stone • 14.07.2018 в 18:49 • Отрицательный
Так себе

Вроде и фильм ничего, и против Американцев во второй мировой ничего плохого сказать нехочу. Но как же они засирают фильмы своим мы круче всех. Как же тупо смотреть когда Немцы из противотанковых мажут десятки раз а бравые америкосы попадают с первого выстрела.


калистрат_w • 05.09.2018 в 12:27

согласен на все 100%

Gleb2005 • 19.06.2018 в 16:16

на 32-й минуте, когда пулемёт стреляет лазерными пулями , делаем facepalm ...до самых субтитров.


Razboinik • 12.07.2018 в 08:05

Трассирующий снаряд (пуля)
Использование таких снарядов позволяет стреляющему видеть траекторию полета снаряда и корректировать стрельбу

avtoigor • 23.01.2019 в 00:17

Трасса "зеленого огня" была у немцев, как отдельно, так и в составе двухцветой, изменяющей цвет на полете трассы. Кроме белого еще есть красные, желтые

StrikeZ • 17.06.2018 в 03:23 • Положительный
10 из 10

Фильм хорош и Брэд хорош. Просто берем и смотрим

калистрат_w • 16.06.2018 в 22:48 • Отрицательный

вообще все прелестно..содрать подвиг нашего Колобанова и воплотить в свою пиндосовскую победу..зачет..вот только есть анекдот..пока американцы спасали рядового Райана-наши солдаты спасли весь мир


m-18h • 02.09.2018 в 22:34

вот только Вы сами подтвердили- это анекдот...

m-18h • 02.09.2018 в 22:42

прям не могу, умора, неграмотный патриот, единая расея партия твоя...?

калистрат_w • 05.09.2018 в 12:41

уважаемый "танк"или для тех,кто "в танке"-не стоит делать выпады на тему "неграмотного патриота"...ведь здесь все мы знаем,что вы зачетный тролль))..а также все знаем и ведаем о великой миссии и помощи союзников в ВОВ

m-18h • 07.09.2018 в 21:41

союзники в ВОВ не участвовали, если что

JesusChrist • 30.11.2017 в 13:34 • Положительный

Хорошая военная драма, вот только концовка не понятна, почему немец оставил его в живых 8/10

pipsodrom • 20.10.2017 в 01:15 • Положительный

Если не придираться к натуралистичности и огрехам, то можно посмотреть. 8/10

hamannGT • 03.08.2017 в 03:39
Типично....

Типично, что для американского кино: убийство человека - "работа". В фильме не раз об этом упомянули. На сколько я помню, в СССР и современной России нет таких сравнений. Есть долг перед Отечеством, но никак не "работа".Вполне возможно, что перевод не корректен и "долг" перевели как "работа". С таким сравнением, фильм отторгает. Киллерам платят за их работу, и в этом переводе, бьет по сердцу, когда слышишь такие метафоры (безусловно, фашисты заслужили такого обращения, но сам факт отношения американцев к убийству людей, заставляет задуматься об отношении их ко всему миру). Картина больше повествует о приоритетах американского государства, чем человеческая жизнь и сравнивают её как жалкое существование и подарок судьбы. Тут я бы сказал, что американцы, в данном фильме, опять себя поставили во главе победителей и творцами истории, которое по праву принадлежит другим странам. Мне не понятно, для чего делать такие акценты на отношение убийства к другим? Для того, чтобы показать своё превосходство? Плюют на собственные жизни и жизни близких, ради "работы" ;)))).Ведь знают, что фильм посмотрят во многих странах... Не уж то им это прибавит могущества? Как по мне, так фильм слишком наполнен американскими идеологиями и от того не вызывает восхищения. Очередной художественный фильм, в котором всё предсказуемо.


milaa-neverova • 25.02.2019 в 23:50

Офицер РФ получает зарплату?А контрактник???Победа над фашизмом принадлежит Коалиции,во главе Англии,США,СССР и Китая.
И при чём тут "творцы истории"? Данный фильм показывает лишь историю одного танка.У нас мало таких фильмов?
Кстати,а где ты видел,что бы наши сняли фильм про них?А у них есть и про нас,и про остальных союзников.

Хагалаз • 10.06.2017 в 19:00 • Положительный
Как художественный фильм очень даже не плох!

Не согласен тут с отзывом одного товарища,что мол немец к концу войны жидкий пошел и все-такое..Дисциплина и боевой опыт германского солдата и германского танкиста в частности был на высоте до самого конца войны(не забываем,что Германия воевала с 1939 года,5 лет к событиям в фильме,плюс превосходная мат.часть в виде Тигров,Пантер,Королевских Тигров и машин на их базе,пусть их было мало и на результат войны они бы не повлияли,но все же...) И в конце концов давайте не будем считать сколько пуговиц должно быть на кальсонах у танкистов-это художественный фильм,а не пособие по Второй Мировой войне,а значит автор имеет право на некоторую свободу творчества...

Infern0911 • 20.05.2017 в 22:05

Я бы заканчивал смотреть на том моменте,когда они на мину наехали. До этого момента фильм очень даже неплох. Потом делаем facepalm и держим его до самых титров.

katkatishe • 08.05.2017 в 20:48
Первая половина - отлично, потом - ниже среднего. ИМХО.

Вообще-то к американским фильмам про войну на Западном фронте отношусь с некоторым предубеждением. Не потому, что у янкесов там не было заслуг, а потому, что появились они в Европе уже тогда, когда оставалось только прихлопнуть гроб Гитлера крышкой (с июня 1944; ПОЗДНЕЕ ДОБАВЛЕНО: знаю, знаю я про бомбардировки Восьмой воздушной армии США, не переживайте, но фильм-то про Сухопутные силы, US Army, про них и speach), и потому основное содержание Голливудского кино на эту тему можно выразить фразой: "И мы пахали!"
Если на то пошло, их главная война была на "Тихоокеащине", и очень крутая, и есть на эту тему немало достойных фильмов..
НО! "Ярость" мне начал нравиться с первых же кадров своей неголливудской правдоподобностью и жесткостью. Самый конец войны, пообкатавшиеся в боях американские войска идут по разоренной Германии, немцы оказывают эпизодическое, но порой довольно упорное сопротивление. "Джи аи" воюют, мародерствуют, периодически беспределят над пленными и гражданскими - оно и понятно: парни попробовали кровь, потеряли братков, раздухарились... Война - некрасивая, подлая, грязная, и вершат ее точно такие же люди. Подборочка типажей и характеров в экипаже Брэда Питта - просто класс, такой шикарный паноптикум ландскнехтов, браво всем - режиссеру, сценаристам, актерам - им в первую голову! Сам Брэд Питт в роли кадрового сержанта - хорош: этакий отец-командир, рыцарь войны и машина убийства!
Бой одиночного немецкого "Тигра" против взвода американских "Шерманов" воссоздан вообще практически по тактической реконструкции с National Geographic - ради одного этого эпизода стоит посмотреть!

А потом... Просто с размаху вниз - у-у-ух!!! Голливуд о войне в худшем понимании ((( Пятеро "американ хероуз" на неисправном танке в одиночку кладут пол-батальона эсэсовцев. "Косые фрицы, да попадите же вы наконец хоть раз за пол-часа в Брэда Питта, который в полный рост торчит на башне!"
Сказка. Сказка!! Не стали бы янкесы в конце войны посылать против прорывающейся колонны гансов ни один танк, ни взвод, ни даже роту. Они просто разбомбили бы ее с воздуха - при своем абсолютном господстве в небе, а Брэд Питт поехал бы дальше на своем танке жрать шнапс и соблазнять разных фрау за плитку шоколада.

Первая половина - отлично, дальше... неуд. Среднее арифметическое выводите сами.


Фриол • 21.11.2017 в 00:11

. Америка принимала участие в войне с Германией начиная с 1942 года, начав мощные стратегические бомбардировки промышленных обьектов и городов. Немцы так и не смогли противостоять этим налетам до конца войны.

Подосиновик • 24.04.2017 в 01:47 • Положительный

На удивление хорошее кино оказалось. Не люблю военные фильмы, ибо они все однотипные, со схематичными сюжетами и героями, но видимо авторы этого творения тоже это понимают, так что была попытка снять нечто чуть лучшее, чем обычный пафосный военный боевик. Получилось. Да, концовка нереалистичная и слишком героическая, но спишем это на условности жанра. Кино получилось. Брэд Питт и команда отыграли на пять. А лучшие сцены - драма с чаепитием и немками и бой с "Тигром". Фильм стоит смотреть хотя бы ради них.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.