2690 - нравится
460 - не нравится
85,4%
Люси

Люси (2014)

Lucy

Еще вчера она была просто сексапильной блондинкой, а сегодня — самое опасное и смертоносное создание на планете со сверхъестественными способностями и интеллектом. То, что совсем недавно лучшие умы мира считали фантастической теорией, для нее стало реальностью. И теперь из добычи она превратится в охотницу.
Ее зовут Люси…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Первоначально на главную роль брали Анджелину Джоли, но она покинула проект, и вместо нее взяли Скарлетт Йоханссон.
  • Когда Люси находится на Таймс-сквер, за ее правым плечом виден щит с рекламой фильма «Малавита» (2013), режиссером которого также является Люк Бессон.
  • Перед тем, как заканчивается автомобильная погоня, в кадре можно заметить пожилого мужчину, читающего газету. В верхней части главной страницы видна реклама фильма «Тихоокеанский рубеж» (2013).
Все факты ... »

Видео

Люси (2014) - трейлерЛюси (2014) - трейлер
8715 - просмотров
Люси (2014) - интервьюЛюси (2014) - интервью
938 - просмотров
Люси (2014) - интервьюЛюси (2014) - интервью
735 - просмотров
Люси (2014) - интервьюЛюси (2014) - интервью
3143 - просмотра

Всё видео ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 957
Envoy_of_M • 15.06.2020 в 22:22
Потрясающий фильм!

Никакая матрица и рядом не стояла, всё ясно и понятно. По мне, так идеальный фильм и в сюжете, и в реализации. 13 из 10! Я полностью довольна, превосходный фильм.


Doctor_Robert • 15.06.2020 в 23:08

О, если вам понравился фильм "Люси", Еnvoy-of- M, то навереяка еще понравятся фильмы "Равновесие" и "Темный город". Мне Люси тоже очень понравился, но эти два фильма понравились еще больше! А в фильме Матрица мне понравился только самыый3 первый фильм и только до того момента, как он выпил красную пилюлю...

Beckford • 13.06.2020 в 22:59 • Отрицательный

Навязчивый и отвратительный

ХЭВОНД • 06.05.2020 в 12:33
Так себе.

С намёком на науку, современную науку. Фантастики уже мало в этом. Займитесь образованием, тогда станет ясно На эту роль эта артиска с внешностью тупорылой блондинки абсолютно не подходит.

Alemann • 14.04.2020 в 22:30 • Положительный

Фантастикой, тем более научной, это нельзя назвать, но сказочка хорошая. Понравился.


ХЭВОНД • 06.05.2020 в 10:26

Конечно же, это не фантастика, а уже строго наука. Займитесь своим образованием.

Virusssa • 09.03.2020 в 17:27 • Положительный
Это, что то...

Офигенная фантастика. Таких фильмов очень мало. Постановка шикарная. Люк Бессон как всегда на высоте. Любителям фантастики приятного просмотра.

алексусСв • 02.02.2020 в 22:31

Как и "Области тьмы", посмотреть разок можно... Опять все упирается в "химию", хочешь тыркнуть- прими голубую таблеточку! (впервые увидел, что б от наркоты стали лазить по стенам, как одержимые) повеселили)) И возомнивши себя этаким богом и неся мировому сообществу супер знания, по пути можно замочить простого таксиста, потому что он видите ли не понимает по английски и может задержать тебя в твоей "великой" миссии. Далее, непонятно зачем этого полицмента за собой тащила, если кроме того что просто чмокнулась с ним , ничего больше небыло, зато в "глюках" законтачила с каким то приматом)) Корейцы тоже веселые ребята, как зомби перлись на сто %тный мосг , их и туды в гриву нах, и обратно, они все лезут ))
Думаю, что Йохансон, что Джоли, тут без разницы кто б сыграл...
Фраза:
"Я получила доступ к далеким частям своего мосха! О_о"
Полицмент в универе:
"Где Люси?"
Люси:"Дурак что ли? Я-Газонокосильщик! Я- ВИСДЕ!"

Kulishka • 29.01.2020 в 00:05
Люси /2014

Занимательное кино именитого режиссера . Наверное со мной многие не согласятся. но Скарлетт на роль Люси не в тему. Лицо не обезображено интеллектом. Активированный мозг предполагает что-то еще, кроме удивленного лица, как у младенца


na-na6 • 29.01.2020 в 16:06

Так в этом и задумка! Если бы на месте Люси, была бы исключительно умная и воспитанная дама с зашкаливающим уровнем интеллекта, которую сделали бы ещё более умной, это было бы не смешно, не интересно и вся прелесть фильма потерялась бы!

Kulishka • 30.01.2020 в 22:30

na-na6 Анджелина Джоли была бы более уместна в роли Люси.
В любом случае второй Никиты не получилось

na-na6 • 30.01.2020 в 23:30

Kulishka, я очень люблю Джоли, но мне кажется, что она переросла эту роль, да и кому нужна вторая Никита)) На мой взгляд Бессон не ошибся в выборе Йоханссон на роль Люси, она прекрасно вписалась в образ, и сыграла прекрасно)

Doctor_Robert • 31.01.2020 в 09:05

Соглашусь с На-на, мне тоже Скарлетт Йоханссон понравилась в этой роли. Ведь изначально она не планировалась, как мзоговой монстр. Она была простой девчонкой, которая особо так ни о чем не задумывалась да и вообще, по ходу, мозгами она мало пользовалась, т.к. не было особой надобности. А тут как раз и интересно, что именой такой девчушке "посчастливилось" активизировать свой мозговой потенциал.
А вообще мне не очень понятно, откуда появилась эта теория, говорящая о том, что мы используем лишь ничтожную часть потенциала нашего мозга? Как только кто-то высказал эту мысль, тут же появились десятки фильмов на эту тему (области тьмы. например). А, может, мы как раз и используем наш мозг на всю катушку?

murenusa • 28.01.2020 в 23:50 • Положительный

Эх... Разгулялось от фильма, однако, воображение, что неплохо бы было по кремлю и по думе вот так вот непринужденно пройтись и всех залпом зараз усыпить одним взглядом...


Doctor_Robert • 29.01.2020 в 11:13

Их не усыплять, а за яйца подвешивать надо

murenusa • 29.01.2020 в 23:23

Ой, ну что же вы так жестоко-то, а? Надо ж по-доброму. То бишь, те места, за которые вы их повесить хотите, аккуратненько так ампутировать вместе с... ммм... ну, общим комплектом, а потом тихонько-тихонько сыграть им напалмиком баюшки-бай

Лесюшка • 31.01.2020 в 15:35

Док, что и даже любимчика своего подвесите за мммм... - причинное?

annxen • 31.01.2020 в 16:11

Лесюшка,
За Любимчика, Док даже свои отдаст, не пожалеет) :D
Будет, попискивать, тоненько-тоненько, лишь бы Тому было хорошо.

Doctor_Robert • 01.02.2020 в 05:00

Эх, Annxen, если б у вас были яйца, вы б знали, как тяжело с ними расставаться

Так что, если надо, я сам всех подвешу, а свои не отдам. Они мне дороги, как память и придают ощущение комфорта

Doctor_Robert • 01.02.2020 в 05:01

Лесюшка, вы же меня знаете. Я человек душевный и добрый. Но, если надо, подвешу кого угодно)))

Doctor_Robert • 01.02.2020 в 05:02

Не, Мurenusa, нечего с ними сюдюкаться, они по-доброму не понимают. Вешать! Без наркоза!

Лесюшка • 02.02.2020 в 23:15

...эх, Док, и Вы туда же...одни разочарования сегодня...

Doctor_Robert • 02.02.2020 в 23:57

Ничего, Лесюшка, сегодня мы уже начинаем движение в сторону весны. Нам бы Февраль простоять, да Март продержаться, а там уже деревья зазененют, ласточки прилетят, отпуска, да каникулы начнутся. Крепитесь! Заграница нам поможет ;-)

gofort • 07.01.2020 в 11:41 • Положительный

ИМХО лучший фильм про развитие способностей человека - практически нет эпических фраз, взглядов и пр., портящих впечатление от просмотра. Оценки в духе "бред", "скучно" и пр. от невежества и нежелания интеллектуально прогрессировать. Отличная иллюстрация того, что лишь расширение знания имеет смысл. На фоне шлака от Бессона ("Лион" исключение) этот муви жемчужина. Йохансон в очередной раз просто порвала танцпол.

kracivaya • 03.01.2020 в 02:25 • Положительный
Восторг

Я в очередной раз в восторге от этого фильма. Пересматриваю раз в год и получаю удовольствие от данной работы Бессона.


al_amigo • 03.01.2020 в 09:51

Есть ещё неплохой фильм с искусственным разумом в женском обличии : "Симона" (2002)
с Аль Пачино.

Лесюшка • 03.01.2020 в 13:10

Андрей, приветствую!

Симона разве в "обличии" там была?
Давненько смотрела, подзабыла уже...

pahis83 • 29.12.2019 в 22:29

Долго я ещё слушал музончик -

7. The Crystal Method
Sling the Decks (Single Barrel)

pahis83 • 29.12.2019 в 21:01 • Положительный

Фильм не для новичков. О таком понятии - кто ты и где находишься, трудно кому либо объяснить. Я находил общий язык в этом с теми людьми которые занимаются ёгой и медитацией. О таком сюжете вел дискуссии ещё за долго до того как вышел в прокат этот фильм. Спасибо тем людям которые смогли это экранизировать. Оценка очень занижена. Закончу чем начал- не для новичков.

pipka • 18.09.2019 в 19:17

Хочу вас всех удивить, но наш мозг уже изначально работает на 100 %, просто многие области надо развивать и тренировать, почему к примеру у нас сердце или почки не работают только на 10%, а изначально выдают весь свой функционал заложенный природой, так же и с мозгом, да есть люди со сверх способностями, но это уже из другой оперы, сам фильм так себе, вкратце сюжет, жила была баба, получила как то передоз наркоты и превратилась во флешку на 32гб, ну или сколько там, не важно, мдя уж *BOSS*

SiniyGrib • 11.07.2019 в 09:47 • Положительный

Бывают фильмы, которые получается смотреть кусками на протяжении нескольких лет, но при выборе "что посмотреть" почему то уверен, что уже видел это  :-) Вот у меня один из таких оказался этот ))) На мой взгляд, один из лучших от Люка. Просто с раннего детства меня волнуют вопросы, озвученные в этой картине, поэтому для меня не столь важно на сколько процентов это боевик, насколько научна фантастика, на 10% или на 10,5% используется мозг человека, можно ли ходить с распоротым животом и вытаскивать пули руками и т.д. Для меня в этой картине важнее идея. Ну ещё прикольные вставочки из мира животных и моменты с черноватым юмором  :-) Получилось этакое развлекательное действо с философским подтекстом.

Kristanna_Loken • 23.04.2019 в 12:41 • Положительный
Отменное кино ))))

Вот люблю я фильмы Люка Бессона: столько у него шедевров - Коломбиана, Заложница, Перевозчик, 3 дня на убийство и др. Не остался исключением и этот боевик - фэнтези со Скарлетт Йоханссон в главной роли. Фильм смотрится на одном дыхании, ибо события идут по нарастающей. Моя оценка 9 из 10 баллов и разумеется рекомендуется к просмотру ))))

Lazebin • 04.04.2019 в 07:56 • Отрицательный

"Превосходство" - про высокий интеллект, "Люси" - про боевую обезьяну

Тетраэдр • 20.01.2019 в 17:30 • Положительный

Хороший напряженный фильм со спецэффектами, хотя я и не люблю боевики. Тут многие сравнивают "Люси" с "Областью тьмы" и пишут, что второй фильм лучше. У меня на этот счет другое мнение. В "Области тьмы" герой думает только о своей заднице: как разбогатеть, прославиться, добиться влияния и т. д. То есть все ради себя любимого. В "Люси" вектор прямо противоположный: героиня понимает, что за оставшийся короткий срок жизни нужно успеть сделать как можно больше и передать свои знания людям. Прожить последний день жизни не ради себя (к чему призывают все голливудские фильмы с похожим сюжетом), а ради науки и прогресса всего общества! Где вы сегодня встретите такую мораль?!


Lazebin • 04.04.2019 в 07:46

Высокий интеллект это умение раскидывать вооружённых мужиков пачками? Конечно так выглядел Ньютон, Максвелл, Коперник, Энштейн, Хоккинг, Кьюри-Складовская? Да Хоккинг! Наверное он ярчайший пример Люси.

А многим бы зрителям, откатившим тут 100% рейтинга, не помешало бы развить свой мозг хотя бы до номинального уровня, путём взросления.

з.ы.: Старая байка о 10% до сих пор находит своих домохозяек...

Тетраэдр • 11.05.2019 в 22:09

Да это все понятно. Наивно ждать от боевика интеллектуальной глубины. Я говорил о другом - об идее фильма: что жизнь нужно прожить не для себя, а ради других, ради общества. Для фильмов подобного жанра это, скажем так, довольно необычная идея. Другое дело, что реализована она типично голливудскими приемами и ясно, что тинейджеров здесь скорее привлекают спецэффекты и драки, а не общий посыл фильма.

alexandr120 • 13.01.2019 в 14:49 • Отрицательный

слабенький сюжет

AlexMetallov • 31.12.2018 в 10:36

Помнится Люси я смотрел несколько лет назад, да наверное, году так в 2014 или в 2015 то есть почти тогда, когда вышел фильм.
И мне он тогда не очень понравился. Тот же фильм область тьмы, на схожую тематику мне больше понравился. И вот сейчас я решил пересмотреть и надо сказать, что в принципе каких-то новых впечатлений все равно нет. Фильм хороший, такая добротная фантастика + боевик. Фантастика довольно примитивная, которая была во многих других фильмах, да и миф о 10 % уже был известен почти всем. Но чисто для научно-фантастической канители вполне подходит эта легенда. В общем боевик бодренький, фантастика средняя.
Есть недочеты, в духе, если она использовала мозг на 20% то почему спрашивала у хирурга, про этот препарат. Почему ей захотелось хлебнуть шампанское, если она сказала что у нее нет никаких желаний. Нет никаких чисел и никаких букв, они созданы для упрощения жизни человека, вау, да неужели!
Ну, короче, как по мне в каком-то плане фильм хороший, прежде всего, как боевик, здесь есть неплохие актеры. Ну, а Люк Бессон любит всякую фантастику снимать, особенно как-то последние годы он увлекся этой темой.

Солнцеворот • 12.11.2018 в 15:48 • Положительный
Люси

Очень крутой фильм!!!

VL07 • 07.11.2018 в 02:56 • Отрицательный
Дрянь

Тупейшая дрянь

Хейми • 10.10.2018 в 22:16 • Положительный

Интересная фантастика.
У меня только два вопроса:
Куда она ходила cрать при таком интеллекте и почему она пила шампанское, которое по сути отрава, а у нее при этом нет никаких потребностей. Видимо потребность все-таки была у алколобби.
Надеюсь зрители не приняли всерьез сказанное в фильме, т.к. это все выдумки режиссера.

na-na6 • 20.08.2018 в 13:03 • Положительный

Обожаю этот фильм, несколько раз смотрела, и всё равно интересно))

Doctor_Robert • 20.08.2018 в 04:57 • Положительный

Сам по себе фильм мне показался скучноватым. Вот самое начало здорово сделали! А потом, ближе к середине и далее, как-то монотонно было. Хотя сама по себе идея о неполной реализации нашего мозга - очень даже интересная. Но с диалогами они явно затянули.
Фильм на подобную тему
"Области тьмы"
https://my-hit.org/film/11015/
мне понравился намного больше.
А вообще не понятно, откуда такое мнение, что наш мозг работает не на 100%? С точки зрения Дарвина, мозг, как и любой живой организм, эволюционирует. То есть, согласно его точки зрения, мы не раскрываем новых потенциалов нашего мозга, а просто развиваемся. И мне его точка зрения кажется самой логичной и обаснованной.
А фильм пытается развить сюжет в другом направлении - раскрите потенциала.
Хоть эта терия мне кажется и не обоснованной, но смотрится она в фильме интересно.
Жаль только что за раскрытие потенциала проходится так дорого платить
Оценил бы фильма на 7/10


na-na6 • 20.08.2018 в 13:04

Смотрела давно, отличный фильм, надо и его пересмотреть!)

Doctor_Robert • 20.08.2018 в 20:24

А мне вот он как-то не очень, na-na6. Вот идея о мозговом потенциале - это просто супер. Еще в начале мне очнь понравилось, как она оказалась в гостинице, идея с наркотиками..Ну, я тоже с огромным интересом росмотрел, но вот перемматривать уже не хочется. Особенно диалоги меня вгоняют в грусть. Вроде все по делу, но как-то очень уж затянуто. Этот Морган Фриман ей вроде верит и не верит...в общем тут я бы что-то поменял

na-na6 • 21.08.2018 в 10:50

А я с интересом посмотрела, и затянутым не показался, просто надо ещё раз глянуть, может восприятие другим окажется, потому что первый раз смотрели в компании, и особо не вдумывались, просто сюжет тогда всем понравился)

noTom • 13.07.2018 в 15:12 • Положительный

БесON!))
Постигая возможности своего мозга - музыка как нечто текучее, сила притяжения и вращение земли, отсутствие боли, страха и желаний..
В нашем подсознании есть ВСЯ информация о вселенной! Как ее достать и получить коды доступа? Только развивая свой мозг. СРН4 не существует, хотя аналогов полно. Ищу нейробиохимиков).
Бомба


Doctor_Robert • 20.08.2018 в 05:01

К сожалению, пока ничего не подтверждает тот факт, что в нашем мозге хранится вся информация о вселенной. Хотя и обратное доказать невозможно. Так что, как мне думается, это уже вопрос веры; одни люди верят, что ханится. Другие верят, что не хранится

lorhen • 30.06.2018 в 12:46 • Положительный

Эффектный триллер об усовешенствованной феминистке. Привет, "Области тьмы" !
Идеей воспользовались не на 100%. Есть констатация того, что будет если человек начнет использовать мозг с большей продуктивностью, но нет авторского рассуждения по поводу всей проблемы: почему вообще мы так мало используем свои возможности?
Почему Люси на протяжении всего роста сталкивается только с грязным криминалом и, достигнув предела, выходит по ту сторону добра и зла? Или это типичная судьба гения? Даже великий Леонардо значительную часть своей жизни официально считался военным инженером у герцогов Борджиа и Сфорца, изобретателем смертоносных средств, так сказать.


Doctor_Robert • 20.08.2018 в 05:05

Спасибо за интересные рассуждения к фильму, lorhen.
Согласен с вами, полностью отсутствует рассуждение о том:
1) "почему вообще мы так мало используем свои возможности?".
Но, мало того, отсутствует даже рассуждения о том,
2) почему мы вообще решили, что есть какие-то неиспользованные возможности мозга?
По-моему, людям нет смысла пытаться ответить на вопрос (1), если они еще не определились с вопросом (2)

жизньВкайф • 18.04.2018 в 23:33 • Положительный
100000000000000 по 10 ти бальной шкале.

Хорошее Кино!
P.S> Обалдеть!
Идея- 5!
Сценарий-5!
Артисты-5!
Режиссура- 5!
Оператор-5!
ВСему-5!
Если кому не понравился...эх...Жаль...такое хорошее кино! потом пересмотрите еще раз! вдруг получится и будет Вам счастье!


pahis83 • 29.12.2019 в 22:18

1+1= ничего. И оценок не существует. )

Kridа • 10.04.2018 в 19:07 • Положительный

А мне фильм понравился! Сюжет отличный, развивается стремительно.
Очень гармонично вписана вторая сюжетная линия с героем Фримана, которая в конце точно так же гармонично сливается с основной сюжетной линией.
Да, есть некоторые ляпы, но на них совсем не отвлекаешься. И зачем отвлекаться на ляпы, когда сюжет столь интересен. Это же чисто развлекательное кино и никаких научных изысканий в нем не предполагалось.

Еванджелин • 08.04.2018 в 18:19 • Положительный

Интересная идея. Всё отснято в мельчайших деталях. Затянули конечно начало, но фильм стоит того, чтобы его посмотреть.

pipka • 17.03.2018 в 19:38

Ничего нового и удивительного в этом фильме просто нет сделали некую смесь из «Газонокосильщик», «Области тьмы», и недавнего «Превосходство» особенно область тьмы который будет в разы поинтересней и продуманней по части сюжета
тут же как то все пресно не смотря на хорошую идею отличного режиссера не плохих актеров хотя выделить особо не кого не хватает харизмы вобщем посмотреть и забыть тема не раскрыта только вроде что то началось и тут бац все конец 5 ть из 10 ти и то много
это не фантастика это полный абсурд жила была значит девка тут ей в организм попал мощный наркотик она получила передоз но справилась с этим и почуствовала себя супер человеком со сверх способностими и в итоге превратилась в флешку на 32 гига или больше не важно БРЕД просто БРЕД вот если бы это была очередная серия про губка боб или футорама то еще как то можно было бы во все это поверить а так нуу ни как полный идиотизм.
давайте наглядно посмотрим какой была наша героиня и какой она стала после передоза наркоты
а че не утюгом то, или электродрелью, толку думаю было бы больше *BOSS*


Alexkubana • 17.03.2018 в 20:16

Хорошее наглядное пособие с иллюстрациями ... Чем дальше двигается киносфера , тем больше миксов всего со всем ! Дожить бы до микса мультфильма Умки и фильма Хищник !

Lorari • 10.02.2018 в 22:48 • Положительный

Невероятно зрелищный фильм, по ощущениям - как посмотрела какой-то офигенский музыкальный клип!)

ElpisSaturn • 05.02.2018 в 12:37 • Положительный

Сюжет очень интересный!

Kimsher • 25.01.2018 в 02:53 • Положительный

Потрясающе зрелищное кино! Понравилось всё - и сюжет, и картинка, и актёры. Есть о чём задуматься. И ведь права ГГ: "Всё, что по-настоящему ценно - это время". Хоть и не очень люблю Скарлетт, но это второй фильм, где она мне понравилась, как актриса (первым был "Призрак в доспехах" ;).
Да и как человек она мне приглянулась своими некоторыми высказываниями.
А вот похожий фильм "Области тьмы" намного слабее. Во всех планах.

HARDCOREoneLOVE • 20.01.2018 в 17:58 • Отрицательный

после этого фильма я терпеть не могу эту актрису. и ни 1 фильма с ней смотреть не буду!

mermaidia • 12.01.2018 в 01:11

какое-то двоякое чувство после фильма! даже не могу сказать понравился он мне или нет .фильм как фильм хорош, но если смотреть глубоко ,то разум и такое именно разумное развитие губит в нас духовное начало .была лишь одна фраза-смерть относительна! и я рада, что хоть она тут прозвучала.


89527644176 • 18.03.2018 в 11:33

В религиозно-философском смысле фильм - чистая иллюстрация пантеистической идеи всеединства. За такое в средние века даже великих богословов и мистиков отлучали от Церкви (ну, или барбекю из них делали, кому как повезёт  :).

mermaidia • 20.03.2018 в 15:18

всеедиснтво душ , а не разума, что показано в фильме .Интуиция выше всяких умственных способностей и логики и тесно связана с душой. а тут наглядное развитие разума ,как способа управления всем

Styop85 • 04.01.2018 в 08:57

Как смотреть фильм?


GingerAries • 04.01.2018 в 10:05

Ознакомьтесь, пожалуйста
Изменение в режиме работы

AnAmable • 22.12.2017 в 13:37 • Положительный
Люси

Эпично, однако! Скарлетт Йоханссон хороша в любой роли!

ВстающийЗаяц • 04.12.2017 в 18:01

Сложный фильм.
Поднимая непростые философские вопросы, Бессон, словно заботливая мамаша пережевывающая пищу в кашицу, кормит своего зрителя смесью из боевика и философской драмы, приправленной щепоткой французского юмора.
На самом деле некоторые детали для понимания ленты не сильно важны -
корейская, китайская или японская мафия надирает зад западным спец службам,
с помощью наркотиков или каким-нибудь другим способом героиня получает свои способности -
сильно от этого фильм бы не изменился.
Природа жизни, первая клетка, бессмертие и преодоление меры времени...
Для некоторых людей, по разным причинам, это скорее всего вызовет улыбку, чем заставит задуматься.
Этот фильм предназначен для остальных, которые возможно искали в свое время,
но мало по малу погрузившихся в жизненный быт и отошедших от своего дела.
Так пожелаем им удачи в поиске и пусть этот фильм станет одной из ступенек в прекрасное завтра, где их ждет покой и удовлетворение нужд.

BekBut • 18.11.2017 в 19:15
Ниачем.

Но за Скарлетт однозначно лайк. И еще за Эурона, покинувшего нас в самом начале. Фсё.

Mean17 • 15.11.2017 в 12:56 • Положительный

Хороший, развлекательный и зрелищный фильмец. Понравился. Хоть и не люблю боевики, но частенько пересматриваю.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.