40 - нравится
2 - не нравится
95,2%
Собор Парижской Богоматери

Собор Парижской Богоматери (1956)

Notre Dame de Paris

Цыганка Эсмеральда своей красотой сводит с ума мужчин. В нее тайно влюблен Клод Фроло, суровый священник из Собора Парижской богоматери. Воспитанник святого отца, горбун Квазимодо, также очарован смуглой плясуньей. А девушка хранит верность аристократу по прозвищу Феб. Одурманенный ревностью священник ранит его. В преступлении обвиняют Эсмеральду и судьи приговаривают девушку к сожжению на костре. Феб не делает ничего ради ее спасения, но на помощь любимой приходит горбун Квазимодо


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 33
PolitAspir • 05.05.2019 в 18:17

- Девушка, вы танцуете?
- Hет.
- Тогда не будем терять времени...
Анекдот

Эсмеральда, иди ты к ... матери. Какая ещё "Belle". Ближе к истине - "Алёна даст".

Quasimodo • 21.04.2019 в 07:33
Собор Парижской Богоматери

Уничтожена значительная духовная ценность христианского мира. Подчёркиваю ДУХОВНАЯ... и потуги французского президента смешны...Er tickt nicht ganz richtig --- он просто не понимает, не созрел до понимания, что нельзя восстановить духовное излучение произведений, вложенное в них мастерами той эпохи... скажем так, если бы сгорела картина Леонардо Да Винчи."МОНА ЛИЗА".. и была бы написана новая, точнейщая копия... разве была бы картина Леонардо воссоздана...ведь это же бред...а франц. президент серъёзно вещает про восстановление... и таких примеров в истории мировых культур немало... Наиболее похожие:... Храм Христа Спасителя в Москве... или Frauenkirche in Dresden ... вроде бы точнейшие копии... а души нет... просто манекены побрякушки ценность которых заключается лишь в материальном наполнении ... и не более а это не сравнимо с духовным горением мастеров...


vozlublennya • 23.04.2019 в 05:11

Quasimodo...а я поняла Вас....Вы так чувствуете произошедшее, такие слова произнесли...по силе выраженных эмоций Вы оказались созвучны с русским князем Дмитрием Шаховским, которого мы слушали в прямом эфире...он рассказывал про реликвии, хранящиеся в Соборе Нотр-Дам де Пари...
Шла трансляция, и показывали, что очень много молодёжи молилось на коленях вокруг Собора....они пели и молились всю ночь...
Вы говорите о духовной составляющей...вот смотрите....Время распорядилось так, что во время трагедии из Собора успели ( хоть и безумно медленно уходило это море людей!!!) вывести туристов.....Еще до реставрации обоснованно , специалистами , говорилось о том, что известняковые части крыши могут катастрофически обрушиться....сколько людских жертв могло оказаться....

Пожарные в результате сдержали огонь. Древние стены — выстояли. Святой Собор был возведён на ЕЩЁ БОЛЕЕ ДРЕВНИХ основаниях, времён принятия христианства франками в V веке. Осталась энергетика "намоленности". Осталась.
Значительная часть реликвий, хранившихся в Соборе Парижской Богоматери —спасена.

—Героический священник Жан-Марк Фурнье вошёл в горящий Собор и помог пожарным вынести Терновый Венец Исуса Христа.


—Список с иконы Владимирской Божьей Матери. Русская икона цела и даже не повреждена, подтвердил настоятель Нотр-Дама Патрик Шове.


—Найден медный петух со шпиля(!) в котором хранились один из шипов венца Христа, и частицы мощей Св.Женевьевы и Св.Дионисия Парижского... Этот петух считается одним из символов Франции.


—8000-канальный орган Собора не погиб в огне, подтверждает главный органист Нотр-Дама, Винсент Дюбуа

—Туника Святого Луи , XIII в.

—Животворящий Крест (самая большая из его существующих частей ) и гвоздь из Креста Господня

—Северное розовое окно Нотр-дам де Пари, все три огромных витража целы

—И вовсе удивительное... Пчеловод Николя Жеан сообщает, что НИ ОДНО насекомое из 180 тыс.пчёл, обитающих в трёх больших ульях на крыше Нотр-Дама, возле ризницы, НЕ пострадало. После пожара , пчёл видели вылетающими и залетающими обратно в свои ульи.... Пчёлы живы и здоровы.
....Пчеловод просил журналистов особо отметить, что...расположенные на территории европейских государств пчёлы —ни при каких обстоятельствах не покидают свои ульи...
ульи над соборной ризницей

живые пчёлы, после пожара

снимок со спутника

lorhen • 19.04.2019 в 12:30 • Положительный

Прекрасная экранизация великолепного романа Гюго создает впечатление полного погружения в атмосферу средневековья, благодаря историческим костюмам и вдохновенной игре актеров. Практически всё как по книге, но упущена сюжетная линия с матерью Эсмеральды, недостаточно раскрыты истинные переживания священника, его любовь к цыганке.
Джина Лоллобриджида в этом фильме считается самым успешным экранным воплощением Эсмеральды. Одна из составляющих успеха, по видимости, то, что актриса первая решилась сыграть цыганку босой, как в романе.

З.Ы. В свете последних событий поистине роковыми становятся слова писателя: "исчезло со стены собора и само слово; быть может, исчезнет скоро с лица земли и сам собор".

Хэллоуин • 16.04.2019 в 20:33

https://www.youtube.com/watch?v=RnMaNR1ckuc
группа АлисА - День Огня (буклет "Саботаж"

не рановато ли произошло сошествие благодатного огня?
А может это знак второго пришествия?
Мол не пора ли касте жрецов перестать врать, и всяких Якуниных подключать к такому пристойному делу и прочих упырей?
Что же господь не защитил такую святыню? Позволил каким-то прохиндеям спалить её в погоне за наживой?
Они небось потирают руки от удачной сделки с дьяволом...


vozlublennya • 17.04.2019 в 22:38

Да, Вы здесь измыслили серьёзно....мысли все нелёгкие, но лёгких мыслей на пути к стяжании Истины и не придёт....даже при видимой простоте изложения.

Тем не менее, попытаться отделить сути явления схождения Благодатного огня в Иерусалимском Храме , и, в данном случае, конечно, рукотворное трагическое событие со Святыней Христианского мира. При реставрации такого сложного, высокого, средневекового объекта должны чётко соблюдаться техники безопасности, и заодно, безопасность территории реставрационных работ!!! И ещё больше часа после возгорания Собор Нотр-Дам горел без мероприятий пожаротушения...

Исторические наблюдения показывают, что, схождение Благодатного огня— не коррелировалось под влиянием каких-либо конфессиональных авторитетов.....В период Иерусалимского королевства крестоносцев, православные патриархи не проводили служб у Гроба Господня, кроме времени Пасхи. Но появление Благодатного огня всё равно происходило. ....В 1100 году Благодатный огонь появился во время католической службы, когда епископ католический взял свечу из рук короля-крестоносца Балдуина, зажёг её от Гроба Господня и подал её королю ( а король тот, как равно и вся знать крестоносцев, был нрава нетерпимого и жестокого).

Известны случаи, когда Благодатный огонь сошел не в Великую Субботу. В 1799 г., период наполеоновских войн...иерусалимские христиане и люди из числа католического духовенства прятались в Храме Гроба Господня.....в один из самых тяжёлых дней осады от Гроба Господня пошел свет , и так продолжалось несколько часов.
В годы британского владения Иерусалимом (1918-1947) английский губернатор пытался не допускать молиться ко Гробу арабских христиан коптов, из-за их своеобразной манеры кричать молитвы, но тогда огонь не сходил.

Возвращаясь к самому вопросу схождения огня, нужен подход не суеверно -символьный, а скорей, научный вывод, что схождение Благодатного огня иногда не правильно высчитывают по времени. То есть, без полного состава группы участников внутри Иерусалимского Храма — Благодатный огонь не сходит, но точного времени его появления не знает никто.... Как и о времени Второго Пришествия Христа. Знаки есть, времени точного нет.

Хэллоуин • 17.04.2019 в 23:23

хороший текст, vozlublennya, но атеизм с научной точки зрения,
не признаёт реальность схождения благодатного огня,
да и сами жрецы уже отреклись от него, сознавшись в этом затянувшемся маскараде.

Я же считаю, что огонь не может быть благодатным, априори, на примере сожжения святынь прекрасно это видно. Огонь это всегда смерть, для жизни он не может быть благодатным. Тепло, да, свет, да, но не огонь.

https://youtu.be/0qFYcebYlxc
Александр Иванов - "Я верю огню"

""На мой день приходится доля
Того, что так присуще этому дню.
Но мир жив, и вольному воля.
Я верю огню.

Моя плоть останется плотью.
Ее удел однажды сгнить на корню.
На мне штамп,
Но, видимо, просто
Я верю огню.


На ржавых латах проступает кровь.
Дурак высокомерно вздернул бровь.
Колокола рыдают за окном
По ком?

Моя боль привыкла к обману,
Но в этот раз я никого не виню.
Для них жизнь - набитый карман,
А я верю огню.

Семи днями дарована вечность.
Он сделал шаг, но мир не понял, к чему.
Нести крест сегодня за честь.
Я верю огню.

На мой день приходится доля
Того, что так присуще этому дню.
Но мир жив, и вольному воля.
Я верю огню.""

vozlublennya • 18.04.2019 в 00:33

А я так, коротко отвечу ( на ночь глядя)... Благодатным этот огонь называют в силу его свойства не обжигать, в течение какого-то времени. Вот, видели, наверно — люди им "умываются", не потому что терпеливые такие, а сам огонь не жжёт....

vozlublennya • 27.04.2019 в 16:16

Вот, собственно, явившийся сегодня, в Великую Субботу, Благодатный огонь в Иерусалиме, в Храме Гроба Господня.
Естественно, он Благодатный не потому, что холодный, но он, действительно, не обжигает в течение первых минут.



Хэллоуин • 27.04.2019 в 16:52

Сошла, значит, Небесная Благодать на Землю Матушку. Не забывают, стало быть, про неё там.

Betelgeize • 16.04.2019 в 10:49 • Положительный

Нотр Дам де Пари впервые в детстве увидела в этом фильме. В кино-памяти остался собор и народная красавица Джина. Экранные образы гаргулий и химер сильнее очаровали нежели реальные - истертые временем, словно игрушечная лепка. Надеюсь, что восстановят после пожара, все же главная реликвия Парижа

Dikiselev • 10.10.2017 в 19:39
Собор Парижской Богоматери. 1956.

Фильм замечательный. Вот только,как назло, мне с книгой довелось раньше ознакомиться. Поэтому при просмотре я оказался в моральном тупике. В книге Главная Героиня - шестнадцатилетняя красивая, наивная дура которую жизнь заставила сделать выбор между одним физическим и двумя нравственными уродами. Груз для ГГ оказался неподъемным.
И несомненно, если бы не бесовское наваждение, то ГГ не могла быть достойной внимания такого умного и сложного человека, как аббат Бузони. Тьфу. Архидиакон Клод Фролло.
В фильме же Главная Героиня – это довольно ушлая тридцатилетняя бабенка, которая, на мой взгляд, без труда бы справилась не только с этими троими, но и с еще полутора десятком им подобных уродами одновременно. Короче, картина вызвала у меня когнитивный диссонанс.


adolfs • 25.04.2019 в 21:58

Ну, у меня до когнитивного диссонанса, конечно, далеко ))
Но у меня это так же - после прочитанной книги смотреть фильм, только портить его, даже хорошего, хорошо снятого.
Лучше твоего виденья не кто же не снимет.

adolfs • 25.04.2019 в 22:04

P.S. Этот посчастливилось посмотреть перед чтивом. ))

aszx • 07.07.2017 в 19:22

Скучновато. Дух произведения Гюго сохранился лишь в закадровом тексте.

TUZ13TUZ • 31.12.2015 в 11:56 • Положительный

Норм! На раз, очень интересен! Ставлю 6 из 10

MagicMushroom • 11.06.2015 в 21:28 • Отрицательный
Собор

Не советую данную Квазимуду смотреть. И вообще, не совсем понятно, как данное кино попало в раздел ужасов?

ZeroBlja • 14.04.2013 в 14:46

мда... книгу сильно переделали... эсмеральде должно быть 16, актрисе за 30, квазимодо ваще 40-летний мужик. класс...

taraliene • 09.02.2013 в 16:58
катастрофа!!!!!

так исковеркать книгу нужно было очень постараться!!!!!!!!!!!
те кто читали книгу - не смотрите ни в коем случае!!!!
кто не читал можете посмотреть, можно вам и понравится.

я очень-очень разочарована!!! обидно что такое произведение так испортили. книгу нельзя даже упоминать в сравнении с этим фильмом!!!!

Prokop20 • 14.10.2012 в 16:57
Собор Парижской Богоматери

Не хочу никого обижать, но после прочтения книги, фильм (любую экранизацию) смотреть не стоит! Велика вероятность того, что впечатление будет испорчено, в частности этот фильм, который безусловно заслуживает уважения только из-за того режиссер взялся за такое произведение как Собор Парижской Богоматери. Но к сожалению, полнота чувств, характеры героев их судьбы, переживания, мысли, все это осталось в книги, фильм же передал только сюжет, и то не всегда все было верно! хотя Эсмеральда порадовала, исключительно внешность, характер не был передан никак! Про Клода вообще молчу, настолько сильный персонаж в книге, был так слабо сыгран! В общем не советую смотреть до книги, сначала прочтите, это того стоит, книга оставляет неизгладимый след в душе!

свободамне • 22.07.2012 в 01:27
Собор Парижской Богоматери - собор сплетения судеб...

Трогательная история... Конечно это действительно отличается от романа, т.к. передать всю глубину его не то что сложно,а невозможно. Виктор Гюго гений и конечно для того чтобы браться за экранизацию такой истории необходимо обладать чем-то, что способно было бы передать хотя бы часть эмоций и чувств книги. Неоспоримо то что роман намного лучше! поэтому если вы не читали роман то вам будет непонятен фильм, непонятны чувства фильма. честно говоря от фильма ожидала большего, приходилось всё время самой добавлять какие-то чувства фильму. но в целом если считать что это очень тяжёло, то можно всё осмелиться сказать что фильм не плох. Впечатлил Квазимодо и Эсмеральда. Хорошо сыграли! Браво! Не пожалела что посмотрела фильм, но прежде чем смотреть советую всем прочесть книгу! Да, она большая, местами кажется трудной и нудной, но наберитесь терпения! на самом деле роман это шедевр от буквы до буквы! Короче говоря, сначала читать- потом смотреть! *BRAVO*

Elielieli • 11.06.2012 в 00:56

Блин, я думала Эсмеральда не умрет! Так жалко :-(

WOWleria • 05.02.2012 в 18:13

очень понравился! отличный.

paradoks • 20.01.2012 в 09:53

Если вдаваться в суть самого слова "экранизация",то она осуществлена, естественно, не на все сто процентов к духу и букве произведения великого художника слова Виктора Гюго. И, как правильно замечено в комментариях, это и невозможно в виду большого объёма книги. Поэтому режиссёры так вольны в своих киноинтерпретациях писательского труда, а если учесть что они, создавая свой кинопродукт как новый вид искусства, имеют право на вымысел или, лучше сказать, на домысел, то все сравнения книги с её экранизацией будут упражнениями нашей словесности. На самом деле книга и фильм живут разными "жизнями", и хорошо, что лейтмотив сохранён, в последние же времена режиссёры себя и этим не утруждают. Так что и фильм и книга находятся в своих законных нишах. Сайту огромное спасибо за возможность скачать интересный фильм в хорошем качестве. *BYE*

Контроль • 06.01.2012 в 17:42

Весьма неплохая экранизация романа Виктора Гюго.
Конечно в фильме не отражено все содержание романа - это не возможно да и не нужно! Режиссер снял то, что ему показалось важным и снял именно так как он это понял. Два человека прочитав маленькую детскую книжку скорее всего поймут ее не однозначно, одному понравиться как Маша мыла раму, другому - иное. А если таких людей 5,20,10000 и книга не детская, а роман на 600 страницах? И кто может однозначно сказать, что именно он правильно все понял?
А фильм весьма не плох и сюжет романа довольно адекватно отражает. Не нужно забывать, что роман Гюго не сводится к отношениям Эсмеральды с мужчинами, для этого такому гению хватило бы в 10 раз меньше бумаги. Гюго, писатель социальный, отражающий дух и энергию классов. И на фоне развития глобальных исторических событий он описывал конкретные человеческие судьбы.
На мой взгляд фон показан очень хорошо, да и романтическая часть не подвела. Было интересно.  :-)

Helen_vl • 30.12.2011 в 16:16

очень красивый фильм, Джина Лоллобриджида - бесподобна! Очень хороши актерский состав, стоит смотреть - 100%!!!! Таких фильмов сейчас очень мало

Lenny_CryZ • 27.10.2011 в 11:03
Собор Парижской Богоматери

Я просто обожаю романы Виктора Гюго. И ревностно отношусь к различным экранизациям этих книг. Ничего не могу сказать о фильме. Роман заставил меня рыдать с первых строк,но вот фильм как-то прошёл мимо. Лучше не поленитесь и прочтите книгу. Не зря потратите время)

blond20 • 01.10.2011 в 05:10
Собор Парижской Богоматери

книгу не читала, но смысл, как мне кажется, должен быть про любовь троих мужчин к цыганке, и спрашивается ГДЕ ЗДЕСЬ ЭТА САМАЯ ЛЮБОВЬ? по фильму получается следующее: священник ее подставил + обвинил в колдовстве + отправил ее на виселицу + вообще хотел тупо ее физически,тоже касается этого солдата, один только Квазимодо питал к ней чувства, защитил, заботился о ней, но потом у него планку вообще сносит! сколько он народу там перебил из-за нее!короче, фильм не понравился, не передал он тех чувств, которые были у них к героине

Jasmin1628 • 28.06.2011 в 20:57

Очень поэтичный фильм, что впрочем не удивительно: по книге одного поэта-Гюго, и по сценарию другого поэта-Жака Превера. Джина очень хороша, мне понравилась, хотя я Эсмеральду представляла немного другой. А Энтони Куин- великий талант!!!!!!!!

edel2009 • 25.06.2011 в 19:07
Собор Парижской Богоматери

К сожалению,была разочарована,посмотрев этот фильм. Экранизация далека от оригинала, а актеры вообще представлены в другом свете, чем в книге.Советую почитать роман.

letikob • 30.05.2011 в 23:28

первый раз смотрел 197...,показывали по телевизору поздно вечером.тогда для меня фильм был страшным. чяс посмотрел второй раз.3 из 5.

Lalu • 22.05.2011 в 18:48
Собор Парижской Богоматери

Только что прочитала книгу, так что скажу по свежим впечатлениям. Зря вы так! Книга, конечно же, намного лучше (как всегда) но и фильм неплохой. Особенно учитывая, что ему уже почти 60 лет, а мы его до сих пор смотрим! Думаю в нынешнее время, да с голливудскими возможностями, да хорошему режиссеру (хорошему, это не тому который снял "Горбун из Нотр-Дама" ;), можно было бы создать грандиозный филм не хуже Жанны д"Арк. Конечно, многие подробности остались за кадром, но вы попробуйте уместить 650 страниц в 114 минутах. Таково видение режиссера.
Вобщем, фильм - классика. Однозначно смотреть!

-карамель- • 08.03.2011 в 00:03

1956 год. Это нереально. Я очень люблю эту историю! Роман, к моему глубочайшему сожалению, не читала, но обязательно сделаю это. Собственно, о фильме особо нечего сказать. История-безумная, завораживающая, пугающая. Но как фильм снят, все это оставляет желать лучшего, но сделаем скидку на год! Актеры переигрывали, кстати. Посмотреть стоит, только из-за самой истории. Если вы читали книгу, то фильм Вас разочарует. Если нечем заняться, и вам вдруг стала интересна французская история, то смотрите!

Taka • 14.01.2011 в 22:22

Когда смотрела этот фильм в детстве (не прочитав Гюго), мне очень нравилось это кино, Джина, Куинн, но как только прочла книгу, кино померкло, никакая экранизация, но есть еще хуже американская.

АннаРай • 14.01.2011 в 21:57
Собор Парижской Богоматери

Уважаемые киноманы! Я не хочу никого обидеть, но некоторые комментарии меня поразили своей необъективностью! Те, кто прочитал это величайшее произведение, поймут. Я возмущена до глубины души! Это непрофессиональная работа режиссёра, которая полностью исказила сюжет потрясающего романа! В фильме практически всё видоизменили, а очень многие важные моменты так и остались за кадром! Смысл сделали скудным, а фильм абсолютно неинтересным! Дешёвая экранизация! Я советую всем ценителям золотой классики лучше прочитать бесценный оригинал!

madison-77 • 01.01.2011 в 18:12

Весьма разочарована.
Великий роман Гюго поместился в 114 минут - жаль. Сюжет романа состоял не столько в линии: Эсмеральда и мужчины, сколько в самом Соборе, впрочем, ладно... Лоллобриджида вполне хороша.
Поразил комментарий, про "ничего лучше снять невозможно" - странно) Мне показалось, даже не стараясь, возможно)
Из 10 - 6.

garmonia33 • 13.12.2010 в 18:04

Отличная экранизация романа Виктора Гюго 1956 года с Джиной Лолобриджидой в главной роли. Ничего лучше и снять уже невозможно. Смотришь и поражаешься , что в реальной жизни вполне что-то похожее могло бы произойти. Я о том, что людское правосудие редко наказывает виновных. Разве что божий суд свершится как в романе.Одним словом классика всегда актуальна.

Fobia • 27.11.2010 в 20:18

А я читала  :)

ogonecek • 14.10.2010 в 01:57
Собор Парижской Богоматери

давно хотел посматреть ,мне понравилось  :-)

julice • 25.01.2010 в 22:27

7 из 10. очень подвела музыка и игра атеров второго плана, местами фильм воспринимается несерьезно...конечно это классика и лучше прочитать книгу, но фильм вполне неплохой

Luci • 29.09.2009 в 16:04

Жаль, что перевод порой прерывается недублированным(
А фильм супер, с отличными актерами) Очень близок к тексту книги)


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.