99 - нравится
46 - не нравится
68,3%
Обитаемый остров: Фильм первый

Обитаемый остров: Фильм первый (2009)

…2157 год — эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией.

Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток… Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 249
inart • 22.02.2018 в 15:19 • Положительный
Обитаемый остров - 1,2

Фильм блестящий! Отдельное спасибо костюмерам, мастерам эффектов, света... Все сделано и драматично и с юмором. Диалоги отточены. Каждый кадр фильма - законченная панорама. Все актеры живые!) Ура!
Федор Бондарчук, дайте НОВУЮ часть!!!!! С теми же актерами!

Mr47WES • 14.02.2018 в 21:20 • Отрицательный

Изначально понравился как и дозоры, но потом прочитал книги и окончательно убедился что наши киношники не умеют снимать хорошие фильмы(((

HDman • 29.06.2017 в 09:24

Фильм неплохой, масштабный. К сожалению некоторые сцены тупо сперты с других антиутопий. А смысл и настроение местами жертвуются в угоду картинке: сочные виды разбитого мира, стильные причесоны и наряды в тоталитарном обществе, и нелепейшая встреча Странника и Максима... Из-за этих нюансов и не дотягивает.

Oldtimer58 • 28.06.2017 в 22:21
ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ

старый советский фильм "Цирк" надеюсь, все видели?
Найдите мне там в титрах автора сценария.
Правильно. Там его нет!

А сценарий, между прочим сочиняли очень известные авторы Ильф и Петров ( может кто их еще помнит)
Потом не сошлись они в творческих взглядах с Александровым и потребовали убрать свои фамилии из титров!

К чему это я? Да к тому, что если не рассматривать данный фильм как экранизацию АБС, то вполне так себе. Средненький боевичок. , Для российского кино, где фантастических фильмов может десятка три наберется ( да и то если с 1917 года считать) очень даже....

А вот как экранизация умной и глубокой книги - ПОЗОР И КОЩУНСТВО!

Мещерский • 14.06.2017 в 01:28 • Положительный
Обитаемый остров: Фильм первый (2009)

Хороший фильм! Почти все ругаются, а зря. Полагаю, трудно снимать художественные фильмы по произведениям братьев Стругацких. Их даже читать трудно...

wcat8 • 16.04.2017 в 00:23 • Положительный

Достаточно глубокий фильм, хотя поначалу сама плевалась после его просмотра как и многие.
Фильм не для всех, понимание приходит позже. Экшена и американизации хватает, но осталась философия произведения Стругацких, а это основное.
Смотреть можно как угодно и под разный уровень развития - как боевичок или следить за философской подоплёкой.
За обилием фильмов 1го типа просматривающий их контингент тупеет и перестает задумываться...
Данный фильм пытается заставить задуматься о происходящем.
Но - каждый найдёт и возьмёт только то, что сможет унести )) или не возьмёт и вовсе...

лелик1905 • 14.04.2017 в 19:41 • Отрицательный
лелик 1905

Не знаю как кому, но мне фильм не понравился, не знаю понравился бы он мне, если бы я не читала книгу, скорее всего, я бы тогда вообще бы не поняла, про что фильм. Главного героя срисовали с Иванушки дурачка, зачем эта глупая улыбка, парень симпатичный, зачем ему добавили золотые кудри, как-то все наигранно, актерам не веришь, образы не раскрыты

besslov • 31.03.2017 в 23:36

"- ты взял дедушкины часы?
- нет"
ни в книге, ни в сценарии этого не было. с первых минут Бондарчук нам показывает, что даже для человека из будущего воровать у своих близких и врать - это нормально..

Кирилл1978 • 07.02.2017 в 23:10

Суть фильма показывает нынешний режим в России. Ложь, пропаганда, власть хунты, зомбирование народа, война, ненависть и тд. Стругацкие как в воду глядели


MishaRass • 18.05.2017 в 19:09

Сказал "зомби"...

mortal_estamer • 19.01.2017 в 00:45
Капля неприятности

Хорошо фильм, хоть он жесткий не для юнцов. Только смущают узорчатые девушки.

bolshoy81podarok • 10.12.2016 в 18:35
обитаемый остров-2009

Если не заострятся на образе ГГ- ,,кукле Барби,, c постоянной идиотской улыбкой и некоторые дебильности по фильму.., то для отечественной фантастики, вполне пригоден. Декорации, костюмы и спецэффекты- достойные !

Krabat • 21.11.2016 в 05:49 • Отрицательный

Наглядное пособие о том, как взять:
1. Грандиозную историю - динамичную, умную, яркую, знакомую и любимую миллионами, готовый потенциальный блокбастер.
2. Много денег.
3.Талантливых актеров. Чего стоит хотя бы один Даниил Спиваковский на заднем плане в роли телеведущего. А еще и Серебряков! И Суханов!
4. Отличных специалистов (от декораторов и гримеров до мастеров компьютерной графики, от художников до режиссеров массовки)
5. Много-много дней и ночей напряженного, изматывающего труда сотен людей и десятков тонн техники
и превратить это все в претенциозную бездарную пустышку из 2 частей длительностью 215 минут, чтобы просто тупо спустить в унитаз.
Вот интересно, АБС глядя с небес на всю эту бессмысленно блестящую мишуру, иронично посмеивались или от стыда закрывали глаза и отворачивались?


Bo_cTOK1 • 25.01.2017 в 15:27

"Фильм понравился, считаю его удачей режиссера. Картина снята очень близко к тексту, герои, как правило, очень хороши", - сказал Борис Стругацкий, отметив, что, если бы он сам снимал картину, то добавить к ней по сравнению с фильмом Бондарчука ему практически нечего.
С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 дек - РИА Новости.

Фильм куда динамичнее книги. Я-то читал.

wcat8 • 16.04.2017 в 00:30

да, у Стругацких обычно в книгах действие затягивается и бывает нудновато читать. Если бы фильм был снят в темпе книги, то было бы неудачное подобие "Сталкера", что не подходит под сюжет и фильм бы провалился еще глубже. Думаю, что провал связан с НЕподходящей аудиторией на премьере - маловато думающего контингента было, все пришли на банальный экшен и милашку ГГ. Парню не очень повезло - он пропал после премьеры и сыграл всего в 5 фильмах (( Думаю, фильм оценят позже - думающие поколения.

oksif76 • 30.10.2016 в 21:43 • Положительный

А я открыла для себя актера Андрея Мерзликина.Кино смотрела в кинотеатре, книгу читала, но и фильм для фантастики не плох.

fedoramt • 21.09.2016 в 23:46 • Положительный

Посмотрел в ютуб ролик-насмешку, по сходству данного фильма с современными реалиями, решил посмотреть. На 12 с половиной минуте просмотра пишу данный комментарий. Реально один в один.

П.С. А я то думал, чего этот фильм запретили...

П.П.С. Досмотрел до конца... "Жить в эпоху перемен" (с) Конфуций ... даже врагам совестно желать.

Unit666 • 13.09.2016 в 19:36 • Положительный

внезапно фильм понравился

StrikeZ • 11.08.2016 в 20:58 • Отрицательный
0 из 10

Хватило на 30 минут

tugric • 10.07.2016 в 12:08

чё за златокудрый Иванушка из сказок Роома?

kondratv • 04.06.2016 в 14:04
ожасный фильм

книга реально интересна, цепляет, а фильм полное г... просмотрел лишь 35 мин и выключил, испоганили все что можно

Emersen • 27.04.2016 в 12:40 • Отрицательный

Почти репост от 12.05.2015 в 03:53
У Бондарчука есть только один феерично – восхитительный фильм, который хочется пересматривать и пересматривать… прям, жить в нем… Но я его не знаю…
Так испоганить АБСов - надо постараться... Если меня спросят, как надо было отснять - честно признаюсь - без понятия, но лучше выучить наизусть всю книжку, чем снимать такое позорище... режиссёр тему... даже, скорее, не тему, а "ауру" произведения не почувствовал... ну, ему не привыкать... Зачем????!!!!! У него есть своя аудитория, которая ему "отбивает" кассу...
Если даже взять такую ничтожную мелочь, как "масаракш" - в книге звучит естественно, можно сказать, необходимо, а в фильме просто глупо и только всё портит.
Таких мелочей за фильм набегает невообразимое количество и весь фильм становится глупым и только всё портит.

Fantast1k • 18.04.2016 в 02:58 • Положительный
Все отрицательные отзывы из серии-я книжку читал -в книжке лучше

Фильм сделан очень качественно (декорации, спецэфекты,костюмы), игра актеров шикарна (интересно было видеть их в этом жанре), сюжет шикарный, сцены очень атмосферные.
Обидно, что люди восприняли работу Бондарчука в штыки, боюсь после этого в России не скоро снимут Фантастичекий фильм такого уровня.
Не понравился главный герой, слишком он слащавый.
Они выбрали весьма примитивный способ, чтобы привлечь женскую аудиторию.

Любители хорошей фантастики и киберпанка смотрите не пожалеете

nepall • 24.02.2016 в 19:42
Еврейские сказки

Еврейские сказки как всегда скучны,для дебилов тупоголовых сойдёт наверное,ведь для них писалось и снималось.

Greta_Ef • 10.02.2016 в 01:02

Ну, не знаю, не знаю...смотреть интересно, но фильм, как детская сказка...нет естественности в игре актеров

Ololowka • 18.01.2016 в 13:42

За счет удачно подобранного актера на главную роль вытянули фильм. Парень просто излучает доброту и положительные эмоции, очень красивый и голос приятный. А главное с дикцией у него всё в порядке в отличии от большинства псевдоактеришек в СНГшном кинематографе. А в остальном по сути и актерский состав отстой и воплощение оставляет желать лучшего.


eliso19 • 18.03.2016 в 22:50

Василёк в фильме - красавец, бесспорно!
Но голос вот... это не его.
Роскошная дикция - заслуга Максима Матвеева.

HappyBirthday • 03.01.2016 в 16:01 • Положительный

Оставлю свой отзыв. Хороший фильм.

vbutya • 20.12.2015 в 21:04 • Положительный
Но ведь отличный же фильм.

Несмотря на Бондарчука, наличие Гоши Куценко, ляпы, средненькие декорации и проч. Один из лучших российских фильмов, а не этот нтв-стайл трэш про ментов, бандитов, водку, их собаку и их дедов.

Pic • 26.11.2015 в 18:04 • Положительный
мое мнение

У Стругацких даже развлекательные повести - НЕ ДЛЯ ВСЕХ !!! А Обитаемый остров - социально-научная повесть и Бондарчук нашел неплохой вариант прочтения её!!! Вы,кто смотрели этот фильм ,надеясь увидеть американский вариант,прогадали! Стопроцентно,что книга лучше,но давайте,попробуйте снять подобный фильм!!! Что? Не получается?! А изображать из себя опытного искуствоведа и кинокритика,обгаживая все подряд,лучше?

Pic • 26.11.2015 в 17:28
мое мнение

Много сказали негатива о главном актере,но если читали книгу,её текст сразу говорит о далеком будущем.Расцвет культуры,науки и всего на Земле,а сам человек? Неужели он урод? В.Степанов подобран идеально!!! 192 см роста,чистая кожа,белые зубки! Фигура красавца,а таким и будет человек будущего! Он и должен был выделяться в этом смрадном мире!!!Молодец Бондарчук!!! Было бы здорово,если б он снял фильм по Мюреру -Дом скитальцев.А то был снят фильм по его первой части-Контакт-вот где ужас!!! ТАКОЙ сюжет!!! И так испоганили! ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ !!!!

GATANOA • 05.11.2015 в 23:46

Из Феди режиссер как из меня испанский летчик. Перед Стругацкими стыдно. Единственное на что можно глянуть - это сама Юлия Снигирь. И танки из фанеры.

ChumnoiDoktor • 03.11.2015 в 20:16

внимательно смотреть с 1.50.50 до 1.51.15 вот где правда!!! очень даже применимо к теперешней ситуации

sergeikoplyk • 30.07.2015 в 18:03 • Положительный

отличный фильм,особенно в свете происходящего сейчас...не жили,а теперь еще выживать.

wise_man • 25.07.2015 в 17:51
Шляпа!

Такая шляпа..... Лучше книги в данном случае только книга.

Boberko • 15.07.2015 в 20:26 • Отрицательный

Редкой величины унылое

ckauzer • 06.06.2015 в 16:03

Бондарчук просто замечательный режиссер, а кому не нравится сосите у кремлевского лизоблюда Михалкова

segemir • 10.03.2015 в 23:16
Обитаемый остров

Уважаемые коллеги! Ну зачем зря "копья -то ломать"?! АБС - создали глубокую, сильную ВЕЩЬ. Бондарчук снял ПО-МОТИВАМ(!) весьма НЕДУРНОЙ "экшн", местами переходящий в "романтИк". (за что уважаемому Фёдору Сергеевичу - спасибо!). Давайте отделять "мух от котлет" ;! Я регулярно перечитываю и переслушиваю Братьев. Всегда нахожу что-то новое, незамеченное ранее, какие-то новые нюансы. Смотрю на этот фильм через призму первоисточника и не вижу тех "смертных грехов" режиссёра, в которых его упрекают эмоциональные комментаторы. К этому фильму отнёсся с приязнью. Согласен - самое удачное воплощение - это "ротмистр Чачу". Хотелось бы напомнить уважаемым коллегам очень давнишнюю коллизию в оценке произведений Станислава Лема и его экранизаций (имеется ввиду "Солярис" (Лановой, Банионис) и "Магелланово Облако" (в киноварианте - "Икар 1" ;). P.S.: очень развлекает и веселит чтение комментариев от людей, которые по-русски даже "плакать не умеют" ;! (нет! русский язык они считают для себя РОДНЫМ, однако уровень мышления и изложения заставляет предположить, что такого рода "комментаторы" получили образование и воспитание в "Дом 2".)


HDman • 28.06.2017 в 22:01

Славный, с учетом размера отзыв.)

Lord_Vader • 06.03.2015 в 12:04 • Отрицательный

столько бабла и коту под хвост!!!! Бондарчуку надо снимать рекламы прокладок но не более

Ivan-2- • 09.02.2015 в 17:45 • Положительный
Обитаемый остров

Хорошая фантастика . Сюжет класс . актёры, режиссёр, хорошие.

MrB • 05.02.2015 в 20:27 • Отрицательный

Режиссерский провал. Декорации - дешевка, постановка боёв - вообще муть какая-то.
Не прочитав книгу можно даже не пытаться смотреть.
Актёрская игра вообще шлак.
Если бы было снято ближе к книге и объясняли мысли персонажа, его переживания, становление, то было бы понятнее и интереснее. Главный актёр играет дебила, а настоящий персонаж был совсем другим.
Максим не знал кунг-фу, не скакал и не пинался, а просто двигался очень быстро.
Садись бандарчук - двойка!

NanaKamatsu • 21.01.2015 в 23:54 • Положительный

На удивление хороший фильм,интересный. Даже улыбочка главного героя перестала раздражать к середине фильма. Наоборот из-за нее сложилось впечатление,что он искренний,незамутненный чтоли,в сравнение с жителями этой тоталитарной системы,которые либо оболванены излучением,либо измучены борьбой,либо одурели от власти.


SanjaDan • 28.01.2015 в 00:30

Улыбка не перестала раздражать, абсолютно. Главный актер-бездарность, а о режиссере я был лучшего мнения. Фильм стоит посмотреть, но только из-за его необычности для 21-го века.

NanaKamatsu • 02.02.2015 в 05:04

Да ладно Вам,режиссер то чем не угодил,нормально поработал.
Про главного героя спорить не буду,я больше на внешность повелась,девичья натура,знаете ли))

SAFADI • 16.01.2015 в 22:05

Было бы ничего,если б он еще весь фильм не лыбился как окунь на мели

Novellus • 11.01.2015 в 20:40 • Отрицательный

фигня! актеры то переигрывают, то не доигрывают. весь фильм построен в хаотичном порядке. а этот недотарзан в главной роли ваще бесит...


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.