221 - нравится
77 - не нравится
74,2%
Королева пустыни

Королева пустыни (2015)

Queen of the Desert

История взаимоотношений британского офицера и путешественника Лоуренса Аравийского и британской же писательницы и исследовательницы Гертруды Белл, которые были дружны многие годы и даже помогли хашимитским династиям укрепиться на троне Иордании и Ирака.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Изначально в главной женской роли должна была сниматься Наоми Уоттс, однако позднее она покинула проект. На ее место была выбрана близкая подруга Уоттс — Николь Кидман.
  • Генри Кэдогана должен был играть Джуд Лоу, однако после того, как съемки были отложены на некоторое время, Лоу покинул проект. В итоге его заменил Джеймс Франко.

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 75
AGX • 07.09.2020 в 10:32

Байопик об английской путешественнице по странам Азии, которая много сделала в том числе и для британского владычества и влияния в тех краях.
Фильм хорошо снят и играет в нём Николь Кидман -- превосходная актриса. Но для российского зрителя героиня совершенно неизвестна и неблизка, и это не прибавляет интереса.

Эльфийка • 09.11.2019 в 02:59 • Положительный

Если прямо совсем коротко описать.. то в фильме исчезающая линия сюжета.. мало событий.. Но весь он наполнен пустыней и востоком.. Т.е. красивые виды и картинка.. Кидман гармонично вписалась и выделяется среди пустыни.. Все! Красивые сцены, внимание к такой деятельнице, к ее истории..
Смотришь эту красоту и думаешь.. вот-вот сейчас что-то будет.. будет что-то более грандиозное.. может любовь невероятная.. Но ничего нет.. Все неспешно как и пересечение пустыни:)) Но и выключать не хочется:))
Так что смотреть ради знания известной сильной личности, Кидман и красоты природы. 7 из 10
Ах, да.. Лоуренса там практически нет.. Описание вводит в заблуждение

plennica_neba • 20.06.2019 в 23:31 • Положительный
Королева пустыни / Queen of the Desert (2015)

В фильме Королева пустыни рассказывается о жизни знаменитой Гертруды Белл. Эта сильная женщина, будучи английской писательницей и исследовательницей Востока, становится разведчицей в пустынных землях на благо своей родины.

Ценность фильма "Королева пустыни" в том, что он раскрывает зрителю таинственный мир востока, а также сильный, несокрушимый характер Гертруды Белл - белокожей женщины, снискавшей доверие и уважение бедуинов и восточных правителей. Бесстрашная женщина в мире мужчин.

Пейзажи в фильме достойны отдельного упоминания, как и музыкальное сопровождение. Великолепно передают настроение, ощущение Востока, пустыни. Кто ищет экшена - проходите мимо.

maxpogodika • 18.05.2019 в 02:29 • Положительный

Моя оценочка 8.5 из 10.Ну киноха и правда не веселая ,но это разве очень плохо для просмотра ???) Мне так было пофиг и интереснее было смотреть. Смотрел года три назад под шампанским !)) Жанр биография мой любимый жанр по этой причине и начал смотреть. Франко и Кидман вместе клево смотреться .Паттинсон по прежнему бесит !!! Понравились сьемки и как переданы нам через кино ! Пустыня оказалась для меня красивее, чем я мог себе представить и кругозор даже расширился в этой области. Всем советую посмотреть .)

gangoiv • 09.02.2019 в 00:04 • Положительный

Хороший фильм ну и ну Николь молодняк

saphire752 • 08.06.2018 в 18:13

Оказывается, не только мне не понравилась Кидман.А вот песок самый натуральный, в отличии от главной героини.Познавательно, но скучновато.

Андин • 31.05.2017 в 17:54
Королева пустыни (2015)

Отмечу, что с творчеством Вернера Херцога я не знакома, а до просмотра фильма не знала и о такой удивительной личности, как Гертруда Белл. Благодарна режиссеру за это открытие. Биография — один из моих любимых жанров, ведь жизнь богаче любого вымысла. Даже если режиссеру не удалось на все сто воплотить на экране образ человека (едва ли это возможно), он может зажечь интерес и подвигнуть зрителя на самостоятельные поиски, именно это я и сделала после просмотра фильма.
Согласна что в «Королеве пустыни» несколько выпячена любовно-романтическая линия и можно было развернуть интереснее и глубже, ведь сколько разных граней открывается — личностных, исторических… Но подумалось, что Херцог и не стремился передать досконально биографию Белл, лишь дал намётки, набросал пунктиром путь, а дальнейшее оставил на усмотрение зрителя, кто что для себя откроет и куда захочет обратить свой взгляд — в историю, в путешествия, в размышления о собственной жизни, может быть, пора пробудиться и найти своё предназначение, вдохновившись примером Гертруды? Только дай Бог, чтобы жизнь не закончилась так трагически. Финал жизни Белл очень грустный и странный, всё внутри протестует против такого, очень уж сильной и яркой личностью она была, и самой огромной любовью ее жизни, показалось мне, всё же был не мужчина, а Восток.
Пустыня и волшебство путешествий показаны великолепно, хочется после просмотра достать рюкзачок, побросать туда лишь самое необходимое и отправиться навстречу жизни, людям, себе самой.. «Идите налегке, как одинокие и ни в чем не нуждающиеся».

babasay • 06.04.2017 в 15:54

до последнего казалось, что это Наоми Уотс... скучновато было

fur-fur77 • 17.03.2017 в 10:11

Мне понравилось и хороший актёрский состав ♥️

Растеряша • 01.03.2017 в 20:58 • Отрицательный

Разочарована.Куцый фильм,совершенно пустой и не передающий ни капли характер этой умнейшей и смелой женщины.Ни атмосферы,ни интересного сюжета у этого фильма нет.Лучше книгу читайте.

Arc483 • 22.02.2017 в 20:39 • Отрицательный

Начала смотреть и не пошло...Слишком вяло и неинтересно как-то...иногда по сценарию в фильме ничего не происходит, но оторваться невозможно, хочется смотреть дальше, а здесь нет...наверное вина режиссера

karamellka • 11.02.2017 в 21:04
5\10

медленно, растянуто,вяло....чего то не хватает

KoMIIocT • 03.02.2017 в 14:08

Всё очень красиво и мило, что аж как-то наигранно + во второй части очень много вырезано и совсем ничего не понятно, что огорчает.
Кто хочет больше реалистичности лучше глянуть "Лоуренса аравйского", который и тут мелькает, но очень убого, что только портит впечатление о фильме.
п.с. будь полная версия часа на 3-3,5 фильм был бы шикарен, а так... проходная картина.

ydggfd • 06.01.2017 в 13:31 • Отрицательный

Просто не понравился, есть биографические фильмы действительно интересные, а этот - сначала смотрела, потом слушала, перемотала чуток, посмотрела концовку...эмоций фильм не вызвал...а я люблю после просмотра фильмов-биографий, по Википедии полазить, еще что-то интересное вычитать, что не вошло в сценарий...В общем, скучный...5/10

irinavip • 05.01.2017 в 13:28
фильм

Фильм нудный. На любителя. Кидман, старовата на столько, что даже косметические процедуры на лице уже не спасают, что явно видно.
Почему о возрасте Кидман... Потому что бросается в глаза с первых кадров фильма, т.е. вызывает смешанные чувства, влияющие на интерес смотреть дальше. имхо

ntataliBBB • 28.12.2016 в 20:34

Красивое кино про восточный загадочный мир и строптивую (неудачливую в любви) женщину...может и пустыня как эта женщина...хочет отдаться любви...но все что то, как то не так получается....
Это, как говорится "Фильм одного актера", а еще, рассчитан чисто на женскую аудиторию....мне интересно, есть ли мужчины, которым этот фильм понравился, ОТЗОВИТЕСЬ! Покажитесь мне в комментариях, мне очень интересно, есть ли такие!

MARYLACH • 10.12.2016 в 16:05

Пресно.Я понимаю, что это биографическая драма, но не хватило приключенческого элемента в духе Индиана Джонса. Фильм о скучающей, богатой, эмансипированной британке, ищущей приключений, впечатлений и душевного равновесия. Николь Кидман органично вписалась в роль белой аристократки. А те, кому она не понравилась, пусть представляют на её месте Эмили Кларк с её весёлыми бровками.


ntataliBBB • 28.12.2016 в 20:36

хахаха!! Эмили Кларк с ее веселыми бровками!!!! хахаха!!! класс!!!!

uthjqq • 04.12.2016 в 22:08 • Положительный

Отличный, абсолютно не напрягающий фильм. Впечатлил...возможно сегодня настроение было на все 100 для просмотра именно этого кино. Единственное мне бы хотелось более развёрнутой истории, подробнее что ли....еще и еще больше жизни, информации. Печально, что умная и красивая женщина не реализовала себя в любви в семье, но , я думаю, ее стремление к путешествиям и любовь к пустыни, ощущение свободы перекрыли всё. Хотя....кто знает чем закончилась бы первая любовь благослови её отец на брак.

Itii • 27.11.2016 в 18:04

хороший фильм...состав актеров нормальный.)

iehf • 05.10.2016 в 20:27 • Положительный

Фильм интересен смотреть стоит,хотя бы для ознакомления кем была Гертруда Белл,Николь Кидман роль сыграла очень хорошо,критика в адрес ее возраста бессмыслена. Ну вот описание фильм" ее взаимоотношение с Лоуренсом Аравийским" такого в фильме нет ,не считая 2 эпизодов за весь фильм- это нельзя считать "взаимоотношениями".Фильм понравился.

Treelife • 26.08.2016 в 22:22 • Положительный

Отличный фильм для общего развития и знания истории. Обожаю такие киноленты. Фильм интересный!

OborotenM • 22.08.2016 в 23:46

Не досмотрел, хотя старался. Да и Кидман почти в полтос решила девченку сыграть)) Ха-Ха.
Это единственное, что повеселило, а так пустынная скукота!


lilyaat • 15.11.2016 в 18:45

Гертруда Белл 1868 года рождения, так что получается на протяжении фильма Кидман играет девчoнку от 34 до 46 лет)))

MARYLACH • 10.12.2016 в 13:52

lilyaat, спасибо что вы посчитали. Здесь всех зациклило на возрасте ГГ.
Возникает вопрос, а с чего бы это вдруг девчонке по пустыне путешествовать, да ещё и в те времена, хотя и в нынешнее время здравомыслящая девчонка туда не отправится.

love-nata • 10.08.2016 в 14:18 • Положительный
Королева пустыни (2015)

Классный исторический фильм! Кидман на высоте-мне понравилось все-игра актеров, пейзажи пустыни.9/10 Бал сниму за небольшую дюбовную затянутость в 1й половине фильма.

Bormana • 06.08.2016 в 19:40 • Положительный
Хороший фильм!

Чем больше читаю отзывы, чем чаще возникает желание видеть возраст написавшего. Хотя часто удается сориентироваться по количеству ошибок в тексте. И все же, была бы возможность видеть возраст, некоторые отзывы я бы не читала вовсе, а то, начитавшись, можно пропустить хороший фильм или наоборот, потратить время за ерунду!
Этот фильм, конечно, не шедевр, но хороший. Красивый и атмосферный. Немного затянут, но я в принципе считаю, что любую историю можно красиво подать за 1,5 часа и не растягивать до 2-3...

Дарси26 • 14.07.2016 в 11:57 • Положительный
Королева пустыни (2015)

Многие ругают фильм за отсутствие глубины, "возрастную" Кидман и Роберта Паттинсона, "убившего" Лоуренса Аравийского (тот случай когда стоило пригласить менее медийное лицо). Да и сама история рассказана как-то отрывчато. Мне фильм понравился главным образом потому, что открыл такую сильную неординарную женщину, как Гертруда Белл. Драмы, возможно, и не хватило, зато хватило песка и верблюдов. ) ИМХО.

квентин • 11.07.2016 в 16:20 • Отрицательный

хватило на 25 мин максимум.
по моему мнению фильм показался медленным. вялые разговоры. нету изюминки чтобы говорить что это Фильм с большой буквы. Паттинсон каким то макаром сюда влетел??

да, я понимаю что драма. все дела. но извините. даже драмы ДОЛЖНЫ сниматься КАЧЕСТВЕННЕЙ И ОТ ДУШИ!!! а это....... так....... видать для галочки перед спонсорами отмахнутся. как многие писали, тоже напишу:
- НЕВЕРЮ! ни атмосфере фильма. ни в целом сюжету!! слабо!

1/10

mimoxodom • 26.06.2016 в 16:26

Всё вроде бы нормально, антураж и костюмы, но всю бочку мёда портит одна здоровенная ложка дёгтя - Николь Кидман.
В молодости она была более убедительна благодаря своему свежему личику и искреннему и немного невинному взгляду.
По итогу, сейчас уже сложно судить, либо это актриса такая холодная и безэмоциональная (как истинная леди, хоть и из Австралии), либо всё-таки маска с приветом от хирургов-пластиков.


alex928moroz • 30.06.2016 в 23:18

полностью согласен)

Rolania • 26.06.2016 в 13:07 • Положительный

Мне фильм очень понравился.

Xsunelu • 26.06.2016 в 01:26 • Отрицательный
Королева пустыни

Вот Питер О"Тул- Лоуренс Аравийский....Невозможно глаз отвесть....А это....так себе прянички....

JuliW • 25.06.2016 в 19:06
королева пустыни

По многим моментам фильма хочется сказать "не верю".
Ни за что не поверю, что кто то из арабских мужчин слушал посреди пустыни белую женщину. Тут же вел к хозяину и все вокруг нее плясали.
Еще на мой взгляд Кидман прекрасно выглядит для 49 лет, но при всем уважении не тянет на девицу 25-30 лет. Особенно разница в возрасте заметна в отношениях с героем Франко (а в жизни его герой был старше Белл, тут прямопротивоположная картина).
Лоуренс Аравийский тоже получился здесь нелепым.
В целом фильм не плох, но уж больно много нестыковок, что бы я оставила положительный отзыв.


Sonnaj • 23.09.2016 в 17:15

+ к коменту, те же мысли! Что то нам в этом фильме сильно переврали ! ИМХО

Serjio3008 • 25.06.2016 в 07:17 • Положительный
Атака янки на саудитов началась!

Рад за Джеймса Франко! Наконец-то в Голливуде заметили хорошего актера и стали предлагать не только эпизодичные роли. Николь также сексуальна несмотря на возраст!


dmitri4enko65 • 11.11.2016 в 21:47

Согласна...Николь остается в когорте выдающихся актрис, имеет в своем архиве заслуженного 2002 г Оскара. Джеймс Франко, португальские корни, хорош во всем - талантлив, умен и еще раз талантлив. У него в "личном" деле уже 53 картины в свои 38 лет., так что, он был уже давно замечен и востребован. Много ролей второго плана, и достаточно центральных . Реальные события вечных междоусобных войн с художественной изюминкой...Красивый, история + романтика

Serjio3008 • 12.11.2016 в 04:49

Советую посмотреть сериал с его участием в главной роли про убийство Кеннеди - 11.22.63.
https://my-hit.org/serial/2980/

Inquirer • 24.06.2016 в 18:29 • Положительный

Очень поверхностно, правда не хватает какой то глубины, ну и некоторые актеры как будто сами с себя на приколе). Думаю под него можно реально выспаться), ставлю +..., виды, верблюды, а Черчилль)).

ЛяляХарт • 24.06.2016 в 17:13 • Положительный

ХОРОШО!Спокойно.Выдержанно.Без фанатизма.Мир не может без поэтов,поэтических душ.Всё-таки красота ,красота души,спасает мир)Казалось бы простая мысль,но непростая жизнь великой женщины в доказательство.Николь Кидман как всегда поражает своей красотой, харизмой ,актёрским обаянием.Единственное что-может для молодости надо было добавить ей волос,как были у неё в юности.А так-прекрасна!Роль как раз для неё.Буду обязательно пересматривать!

SunriseM • 24.06.2016 в 16:50 • Отрицательный

Кидман со своими омолаживающими процедурами уже растеряла всю мимику и натуральные, живые эмоции. Вспомнился "Тайна в их глазах", недавно просмотренная картина с ней. Всё то же ничего не выражающее лицо. Как манекен. Ниже пишут, что это ее дело, что в себя вгонять, и это ее работа - следить за лицом. Конечно, ее дело, кто ж спорит. Но она не просто дама с обложки, она актриса, и ее работа - не только за лицом следить, а еще и лицом играть. И второе, как мне видится, все-таки первостепенно для любого актера.
Для меня неважно, сколько ей лет, и что она в своем возрасте играет молодую девушку. Она не первая, и не последняя. Важно, КАК она играет. Игра ее теперь сводится к пустому позированию в кадре, ибо лицо застывшее.
Паттинсон понравился мне в "Отголоски прошлого" , в роли Дали. Удивил, раскрылся как актер совершенно по новому. Но здесь, то ли образ не его, то ли просто дуэт с Кидман не получился - не впечатлил никак.
История интересная, но каст крайне неудачный и, как следствие, герои получились какими-то плоскими, неестественными. Фильм не держит, не затягивает, а можно было сделать конфетку с тёрпким привкусом Востока...


SIlenceSF • 24.08.2016 в 05:09

Полностью согласна. И мне лично тоже непонятна эта модная страсть "к сохранению визуальной моложавости" любой ценой, даже ценой превращения лица в малоподвижную, а то и совсем неподвижную маску. Какой к чОрту "страх выйти в тираж"? Неужели роли во всех фильмах предусмотрены исключительно для внешности старлеток и непременно юных ромео? Сколько актрис имели хорошие роли юными, и так же их имели, перестав выглядеть юными. И не делали из естественного процесса трагедии, с которой надо непременно бороться, превращая лицо в застывшую маску, словно собрались играть в театре кабуки, а не в кино. Если честно, то возрастные роли имеют даже огромные преимущества в плане актёрского роста, чего нельзя сказать о бесконечных играх "в вечных студенток". Настораживает, что вслед за актрисами начинают маньячить на тему "омоложения" и актёры, мужчины. Некоторые тоже как-то подозрительно долго появляются на экране с неправдоподобным для их возраста "гладким личиком", параллельно всё больше теряя этого личика подвижность. Почему Аль Пачино, к примеру, не натягивал кожу на макушку и не обкалывался ботоксом (страшно представить такого Аль Пачино или Хопкинса), чтоб всю жизнь изображать молоденьких жеребчиков? И в связи с этим не вышел в тираж, обрастая возрастом, сединой и морщинами. Выходит, кроме "моложавой внешности" у некоторых актёров и актрис нет прочих артистических достоинств, раз за эту "моложавость" держатся так люто, что "теряют лицо", в смысле, лицо живое. "Личное дело каждого что делать со своим лицом" - ну уж нет в данной специфической профессии (если это не театр кабуки). На манекены можно посмотреть в витринах магазинов или в музее мадам Тюссо. Смотреть на них в кино - удовольствие сомнительное.

SunriseM • 24.08.2016 в 09:41

Спасибо за поддержку! Меня, откровенно говоря, комменты типа "Николь как всегда на высоте" даже улыбают. Не на высоте она и уже давно, насладиться ее настоящей игрой можно лишь пересматривая ее давние работы, и нужно наверное с закрытыми глазами смотреть, чтобы не отличить игру от вынужденного пустого позирования с застывшим лицом. Тем более на фоне тех актеров, которые с возрастом не "теряют лицо" и соответственно актерское мастерство. Хороший пример с Пачино и Хопкинсом.
Рене Зельвегер, например, я после пластики вообще не узнала. Совершенно другой человек с шаблонным лицом статистки. И игра ее теперь на том же уровне. Манекен. Полностью потеряла всю индивидуальность. Печальное зрелище...

Sveta19ss • 24.06.2016 в 12:03

Блудодейство какое-то...Господи прости...
Фильм получился настолько рафинированным, что казалось режиссер идет по канату...осторожно...как с завязанными глазами и чтобы не упасть - лишь изредка взмахивал ручонками.
Актеры выбраны безобразно. Николь Кидман чуть не усыпила меня своим позированием, а Паттинсон в роли Лоуренса Аравийского был похож на слугу в королевских одеждах. НЕ ВЕРЮ!!!
Никакого восточного изюма, никакой энергетики в глазах, никакого привкуса и загадок Востока. Пресно.
В общем, просто напомнили людям, что была такая сильная женщина как Гертруда Белл. Всё! (ну и на том спасибо)))


Sidemoon • 24.06.2016 в 14:16

Отлично сказано, Светочка, БРАВО!!!  :)

Sveta19ss • 24.06.2016 в 14:27

Sidemoon ,спасибо за кусочек сахара - теперь у меня душевное равновесие восстановилось)))

Sidemoon • 24.06.2016 в 14:34

Насчет "блудодейства" - просто сплошной восторг.  :)

p4elka • 23.06.2016 в 21:23

Николь обожаю.а сам фильм жуткая ерунда.

Sidemoon • 23.06.2016 в 10:27 • Отрицательный

Божечки мои, это что с Вернером Херцогом сталось, на старости лет?! Это как он умудрился снять, - причем по действительно любопытной книге, - такую претенциозную, клочковатую, затянутую, ложно многозначительную чушь? И в каком состоянии измененного сознания он вообще проводил кастинг? Он портреты Лоуренса Аравийского видел когда-нибудь? Николь Кидман - тоже, прямо скажем, не реинкарнация госпожи Белл, но уж брать Паттисона на Лоуренса Аравийского можно разве что из чистого хулиганства, методом "от противного". Наиболее прилично, - как, впрочем, и всегда, - выглядят и играют Франко и Льюис, однако и они не в силах спасти совершенно провальный фильм. Ох, не ожидала от Херцога. :(

solomonlast • 16.05.2016 в 23:33

И опять ни слова, ни кадра о черкесах, принявших активное участие в образовании Королевства Иордании.

Galalina • 23.04.2016 в 23:47 • Положительный

Красивый, грустный фильм. Николь, как всегда, звезда! *GIRL_IN_LOVE*

goddess81 • 20.04.2016 в 19:59 • Положительный
Супер фильм

Готова посмотреть его еще раз, очень клевый фильм, и как всегда бесподобная Николь!!!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.