888 - нравится
347 - не нравится
71,9%
Номер 44

Номер 44 (2015)

Child 44

СССР, начало 50-ых годов. Офицер МГБ Лев Демидов решает расследовать серию убийств детей, но проблема в том, что это идёт вразрез с утверждением «у нас убийств нет» самого тов. Сталина…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Фильм снят по одноимённому роману Тома Роба Смита, первому из трилогии о Льве Демидове, написанному в 2008 году. Роман был номинирован на 17 международных премий.
  • На роль, которую получил Венсан Кассель, сперва рассматривался Филип Сеймур Хоффман.
  • На главную роль претендовал Кристиан Бэйл.
Все факты ... »

Видео

Номер 44 (2015) - трейлерНомер 44 (2015) - трейлер
23835 - просмотров

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 549
GOT-AD666 • 06.06.2020 в 08:40 • Положительный

Честно говоря начхать, что фильм имеет политическую подоплеку, и кого там обсирают и почему главный герой носит кепку на правую сторону а не на левую как было в советском союзе, я вообще то смотрел фильм о неуловимом маньяке, существующем в альтернативной реальности, коему даже имя дали библейское Легион!
И я бы назвал этот фильм номер 666 для пущего эффекту))
И вообще уже официально доказано( учеными мужами), что существует некий темный треугольник в пределах Харьков-Ростов-Калантыровка, где существовало и орудовало в разные времена и эпохи наибольшее количество маньяков, педофилов и оргазмотронов, наводящих ужас на все население Рэспублики.
Не понимаю отрицательных отзывов, фильм темен, мрачен, суператмосферен, а Том Харди (которого я терпеть не могу), просто как влитой в роли агента МГБ!
10 из 10

sunnex • 15.05.2020 в 13:21
Типичное эксплуатационное кино.

Фильм можно назвать атмосферным,ретро,ни на что иное ему претендовать не стоит.
В нем даже рассказывают о том что Кантария имел на руке десять(!) часов,поэтому ему не дали подержать знамя победы для знаменитого снимка Халдея.
Это уж как-то слишком даже для британского политбыдла в домах престарелых,любящего сыто порезонировать на тему нацистов,Черчилля ,Сталина, Гесса и всего остального чем его цепляет желтая пресса типа массовой газеты Сан.Однако оно хавало и покрепче перченые истории,не морщась.
Основа и смысл фильма- В СССР в принципе не могло быть серийных убийц, но они же были, и герои знаменосцы,ставшие чекистами ищут такого убийцу,к тому же педофила.Врачи-убийцы,этот мем времён правления друга физкультурников тоже был не забыт творцами этого фильмеца и плохиш,естественно, он самый,врач,убийца.Ученик Доктора Менгеле.
Трэш для политически озабоченных. Наслаждение им обеспечено.

честная • 14.05.2020 в 13:09 • Отрицательный

Как может быть у такого бестолкового фильма, который мягко выражаясь показывает полную чушь и ничего общего с реальными обстоятельствами того времени не показывает, такой высокий рейтинг???
Как можно такое вообще снимать, еще бы приплели сюда битву под Ватерлоо с Наполеоном)?
Как можно рассказывать полный бред о герое Советского Союза Льве Демидове, что он познакомился со своей женой в метро и она ответила ему согласием вступить в брак с ним только по одной только причине, так как знала, что он работает в КГБ и если бы она отказала ему, то он бы посадил бы ее в тюрьму или отправил бы в лагеря на долгое время)))))
А сами рассказы, что в то время не было убийств в СССР - это для тех кто никогда не жил в СССР и не знает, где эта страна находится. В те послевоенные годы были банды, которые наводили страх на целые районы и области и они с особой жестокостью убивали и издевались над своими жертвами. И с этими бандами боролись, их разоблачали и привлекали к уголовной ответственности вплоть до высшей меры наказания - расстрела. Так что убийства были и их никто не замалчивал, как нам повествует режиссер данного фильма.
А тем более, если бы было убийство сына работника КГБ, там бы над раскрытием этого убийства работали бы лучшие следователи, так как затронута была честь мундира.
А эпизод, когда в кабинете, в здании КГБ, Василий с пистолета убивает Алексея - это же вообще нонсенс. Такое может снять только лунатик или инопланетянин.
Как можно снимать было этот фильм и вставлять эпизоды убийств такого маньяка, как А.Чикатило, ведь он совершал убийства совсем в другое время в 80-х годах, при чем здесь послевоенное время??? Это все сделано от не знания истории. ПОЛНЫЙ ВИНЕГРЕТ ПОЛУЧИЛСЯ.
Создателям и режиссерам данного фильма за работу - полный 0.
Не рекомендую к просмотру. Зря потраченное время. Связали ужа и ежа в одном. Этот фильм, как раз и показывает, как нельзя снимать фильмы. Таких горе-создателей фильмов нужно повторно отправлять в школы, чтобы они повторно учились истории и могли понимать где 17 век, где 18 век, а где 19 век и какие именно события проходили в то или иное время.
ЭТО НЕ ФИЛЬМ, А ПОЛНЫЙ БРЕД.
0/10.


lorhen • 14.05.2020 в 14:12

Спасибо за отзыв, удалила фильм из подборок на просмотр.
Всё же почитала сюжет на Вики. Клюква, лажа, коньюнктура.

честная • 14.05.2020 в 17:53

Так оно и есть, благодаря фашикам и нацикам раздули рейтинг фильма.

Doctor_Robert • 15.05.2020 в 07:13

Сталинские лагеря были переполнены нациками ифашиками. Жестоко. Но зато чище

ТИЛИБОМ • 30.11.2019 в 11:56

Фильм жесть, горечь, депресняк. Каждая сцена концентрат, сгусток тьмы. Второй раз смотреть не захочется / и одного на всю жизнь хватит/ так же как и тем кто это пережил снова вернуться в те годы, хотя там они и были молодыми...и извечный вопрос КТО ВИНОВАТ? хотя ответ мы уже знаем....

Gruijff • 25.11.2019 в 23:59 • Положительный

Образили ссср?))
Забавно читати, коли піндоси починають захищати червону комуняцьку недоімперію))
Побільше б таких фільмів, нехай світ побачить колишні реалії окупаційного режиму в 14-ти республіках!


Киномояжизнь • 29.05.2020 в 09:13

а теперь переведи свою белеберду на нормальный читаемый язык

Gruijff • 30.05.2020 в 02:08

Не спілкуюсь кацапською.

Полита • 24.10.2019 в 09:31 • Отрицательный

Смотрела только из-за Харди. Фильм жестокий, страшный, депрессивный, не советую

Аntikacap • 03.09.2019 в 13:25 • Положительный

Мегатонны кирпичей в комментах от современных любителей хозяйского йухца и нагайки - зелень фильму.

Масиаф • 22.08.2019 в 20:06

Не буду ставить ни плюс ни минус. Как исторический этот фильм очень плох. Понятное дело, что это роман, но я все таки с негативом отношусь к столь вульгарному изложению событий, очернению каких то фактов.
Последняя сцена растрогала до слез. Очень жалко детей.

Amulika • 11.05.2019 в 18:49 • Отрицательный
Г.

Полное Г.
Олдман как всегда молодец. Фильм не о расследовании дела об убийствах детей. Фильм очерняющий СССР. Всё строится на этом. Смотреть неприятно. И чем дальше смотришь, тем неприятнее.


Gruijff • 30.05.2020 в 02:12

Ну ваша правда така, неприємна.
В СССР не було репресій, гулагів, голодомору, і взагалі "вас там нЄт".

Amulika • 06.06.2020 в 15:45

Шо, Бендера?

Gruijff • 07.06.2020 в 14:11

Ти віриш у воскресіння?

Dаrья • 16.03.2019 в 00:39 • Отрицательный

Ну и пурга. От фильма с таким актерским составом я ожидала большего. Актеры со своей стороны играли как надо, но вот сценарий, в особенности диалоги, это просто крышеснос. Особенно бесила эта манера главного героя все время повторять слова своего собеседника и какая-то заторможенность речи. Создалось впечатление, что сценарист, перед тем как приступить к работе, просмотрел несколько русских "шедевров" на аналогичную тематику и решил, что именно такие плоские и односложные диалоги будут наиболее аутентичны отражаемой "действительности". На мой взгляд, фильм бы выиграл, если бы основной упор был сделан на убийства детей, а не на внутреннюю политику страны

zebrina • 05.03.2019 в 17:32 • Отрицательный

Если бы в фильме не играл Том Харди, на этот фильм никто бы не обратил особого внимания и никакой полемики фильм не вызвал бы. Американцы верят всему. что Голливуд показывает в фильмах про Советский союз и Россию, но ведь мы, россияне должны знать свою историю и не относиться серьёзно к таким произведениям.

Kinowed • 26.02.2019 в 08:18 • Положительный

Искать историческую правду в художественном фильме , нет смыла !
Игровое кино , не документ истории !
Как произведение изобразительного искусства - фильм состоялся .
Лента сделана на отлично . Есть все - игра актеров , актеры живут своими ролями ,
декорации , антураж, диалог , подача сюжета . Смотрится с интересом и интригой ! Видно - что сделано дорого .


zebrina • 09.06.2019 в 11:51

Но ведь многие люди получают представления об исторических событиях именно из художественных фильмов и,если не знать историю из других источников, то от таких фильмов будет больше вреда, чем пользы.

Kinowed • 09.06.2019 в 17:54

Это проблема самих людей , которые изучают историю по фильмам !
есть библиотеки с первоисточниками и документами !
А кино всегда было развлекухой !

incom • 01.02.2019 в 18:59
44

Только скачал,буду посмотреть,отзывы конечно противоречивые,но задаюсь вопросом--этот Том Роб Смит,малолетний педик,что он вообще знает о том о чём пишет,это вопрос,гляну-отпишусь.....

SmileGo • 01.12.2018 в 18:43 • Отрицательный

фильм для упоротых )

Izumer • 02.11.2018 в 19:27
Номер 44

Фильм хорош, как качественно исполненый художественный вымысел. Что то типа фантасмагорий на тему возможного будущего при 3м рейхе (что то пдобное видел) - красиво, атмосферно, что то напоминает, но не имеет ничего общего с реальностью. Сейчас много подобных фильмов.
Очень позабавили милиционеры в мятых кителях сшитых, как видно, из каких то мешков)). Забавно видеть НКВДшников в 53м году и поиски "врагов народа", и т.д.
Крайне забавно слушать дифирамбы "красоте неземной" героини Нуми Рапас, ибо актриса страшновата так неслабо (совестно говорить такое, но ведь правда), ей можно мумий без грима играть)).
Но вымысел, есть вымысел.
Снято видимо в Венгрии или в Австрии - местами очень красиво. Олдмен радует, как всегда.

artik • 16.10.2018 в 20:26 • Положительный
Child 44

Потужний фільм. Починаєш усвідомлювати суворі реалії сталінских часів.


GBAnatolich • 07.05.2019 в 06:19

Коли вас ідіотів вже розірве від надлишку вічного дебілізму? Вічна вузьколобість і одновекторність поняття життєвих принципів - йди розетки в Європі збирай!

artik • 07.05.2019 в 17:26

Коли вважаєш сталінскі репресії ідіотизмом або дебілізмом це також точка зору яка має право на існування.

Нюшанюша • 07.05.2019 в 18:35

Особисто я навпаки спостерігаю тенденцію (хоч доки і слабку) до історичної "реабілітації" образу Сталіна в суспільстві
. Якщо цей термін взагалі тут застосовний.! .
В усякому разі, зараз цей образ розглядається набагато об'єктивніше, ніж, скажімо, 10 років тому, коли усі ЗМІ в один голос очорняли його, частенько просто вигадуючи або перекручувавши факти. Очевидно, тоді було відповідне замовлення (велике питання: хто замовник?). Не знаю, що послужило причиною зміни ситуації, може бути вичерпався грошовий потік із заходу, може бути змінилася політика нашої правлячої партії, але Сталін більше не поливається так брудом, як раніше.
І це добре!!! . Хоча, я все ж сподіваюся, що у результаті все не виллється в іншу крайність і Сталіна не зарахують до лиця святих по тихому смутку.

artik • 07.05.2019 в 18:45

Сталінська політика, заснована на застосуванні системних репресій й терору, призвела до смерті 3,9 млн українських селян впродовж Голодомору; мільйони радянських громадян були ув'язнені в таборах ГУЛАГу чи виселені у віддалені території, зазнали розкуркулення, інколи цілі народи були піддані депортаціям. Між 1934 і 1939 роками Сталін та його оточення організували «Великий терор» з метою ліквідації «ворогів робітничого класу», у ході якого понад мільйон осіб були ув'язнені, а 700 тисяч — страчені таємною поліцією.
За такі "заслуги" давайте занесемо його в лігу святих.

Нюшанюша • 07.05.2019 в 18:50

Я прагматик. Нічого так просто не було і не буде. Ми ніколи!!! Чуєте? Ніколи не почуємо відповідей на свої " чому"

artik • 07.05.2019 в 19:00

Ви ще скажіть, що сталінскі репресії були необхідністю становлення державності і це буде вершина цинізму

Нюшанюша • 07.05.2019 в 19:02

Шановний, то так воно і є!

artik • 08.05.2019 в 16:25

Мені сумно, що Ви навіть і не прагните правової державності, а повністю підтримуєте тюремні принципи.

Нюшанюша • 08.05.2019 в 16:26

Так сумуйте...

artik • 08.05.2019 в 18:46

Зато я щасливий, що не проживаю в країні де геноцид народу вважається номою.

Нюшанюша • 08.05.2019 в 18:52

Звичайно, я рада))) за Вас

Але, то.... може ви просто не все знаєте про свою країну. Як думаєте, може таке бути?

artik • 09.05.2019 в 15:56

Звичайно я не все знаю про історію своєї країни, але я знаю напевно, що а ні мене, а ні мою родину не відправлять в тюремні заклади за мою політичну позицію і погляди, як це відбувалося в радянському союзі за сталінське правління.

Нюшанюша • 09.05.2019 в 16:07

Я намагаюся не входити в політичні диспут, тому що вважаю це марною справою. Якщо вам добре, то і перебувайте в тому, до чого досягли.

Maximum100 • 07.10.2018 в 14:50 • Отрицательный
Дибилизм

Клюква для одноклеточных.Корм для небратьев

NeonDriver • 21.09.2018 в 11:22 • Отрицательный
Отвратительно

https://youtu.be/SAUMpNDJyCE
Посмотрите этот обзор и перестаньте ставить положительные оценки этой поделки!

Gringo41 • 19.09.2018 в 19:11 • Отрицательный

не страна а сплошной концлагерь...в 50-е годы такого не было......но игра актёров хорошая

WOLFie • 05.09.2018 в 23:22 • Положительный
Пусть история выдуманная но она показывает какие были времена.

Фильм очень понравился! Не верьте отрицательным отзывам. В этом фильме рассказывается насколько люди были одержимы властью...и страхом!!!


NeonDriver • 21.09.2018 в 11:22

ох бля.......

Leksus81 • 01.09.2018 в 22:27 • Положительный

При просмотре складываются определенные впечатления.
Во-первых, что тут исторически не верно? Почти всё!
Во-вторых, кто тут плохо исполнил роли, своих персонажей? Все превосходно играли!
В-третьих, где отсутствие сюжета и режиссуры? Все опять же таки на месте!
Далее; Вы вообще смотрели фильм? (это все относится к отрицательным "Кинокритикам" ;). Нельзя смотреть фильм, уперевшись глазами в смартфон.
Потрясающие диалоги, замечательное исполнение, особенно ярко выраженные декорации и пейзажи. Все под стать!
Естественно никто ничего не понял, картину пошматали на куски. Из отснятого материала, урезали половину. Но истинный художник должен узреть, что хотел донести автор. "Читать между строк" ;! Правда не скрою, у самого остались кое какие вопросы, но это в принципе не значительная мелочь.
Я заценил! В восторге! Аплодирую стоя!
Жаль фильм не окупился!

totoha86 • 02.08.2018 в 00:43 • Положительный

Замечательный фильм.Смотреть.

bpetro • 16.06.2018 в 05:59

нормальный фильм. Только непонятно, почему генерал Нестеров, когда у него погоны полковника?


artik • 16.10.2018 в 20:29

потому что такие переводчики

Тальвар • 10.06.2018 в 23:36 • Положительный

Очень сильная картина.И очень сильный раздражитель для "дидываивали" орущих "Сталин победил фашизм!!".Великолепны Харди и Олдмен.Ну из Касселя всегда злодеи получались такие что их надо сажать сразу после титров.

Riorita25 • 07.06.2018 в 23:27 • Положительный
Смотреть!

Вот интересно, отрицательные отзывы, как под копирку! Неужели и здесь материализовалась контора пригожина?

Lunushka • 06.06.2018 в 14:51 • Отрицательный

Посмотрела только ради Тома Харди. Мое твердое убеждение: иностранцам вообще никогда не надо снимать фильмы про СССР, Россию и русских. Фигня полная получается! И смех и грех!

kuzzzzen • 03.05.2018 в 17:32 • Отрицательный

Знаете..если иностранные критики про "Сибирский Цирюльник" говорили, что Михалков снял фильм про то какими русские хотят быть. То это недоразумение - это явно про то какими нас хотят видеть - "Они" Жуткая Ересь и бред !!! Я конечно много чего не знаю и не видел того время своими глазами, но 50-е года это время моих родителей, бабушек и дедушек.. Открыть семейные альбомы. и увидеть насколько даже глубокая провинция была развита и культурна, а не эти киношно-тошные постапокалипсичные виды.. Короче жуть, смотрел с трудом..только для того что бы понять, что было в голове режиссера ? И для чего этот фильм ???? Три раза фу фу фу... Актеров жалко, в такой какашке снялись..

DonCTAC • 23.04.2018 в 17:22 • Отрицательный
Фигня полная

Ересь полная. Эти диалоги, отсутствие актерской игры. Фильм ради фильма. Чтобы было чем людей пугать. Как будет если «красные русские» захватят мир…

nedo404 • 22.04.2018 в 15:12

Очередная трэшатина, скорее всего. Клюква и полное начхательство на реальность, думаю, прилагаются.
"...вразрез с утверждением «у нас убийств нет» самого тов. Сталина…" - спасибо, посмеялся  :)
Неужели нельзя взять и ознакомиться с материалами, документами того времени, свидетельствами, да, , хотя бы просто с культурой и мировоззрением более глубоко, спецификой того времени и т.п. Неужели надо строчить очередной роман на основе идиотских измышлений. Сейчас не то время, когда всех веселит фраза "какие ваши доказательства" и т.д. К тому же надо быть профессионалом, если претендуешь на что-то. Тот же Пушкин крайне досконально изучил, к примеру, ту же историю Пугачевского бунта, прежде чем хоть как-то писать об этом. Надоела уже вся эта клюква. "Роман был номинирован на 17 международных премий" - ширпотреб непрофессиональный номинирован на 17 премий. Смешно.


Tiest • 11.03.2019 в 00:09

Не, ну равнять некоего современного писаку с Пушкиным, и даже просто упоминать их в одном предложении - это как-то через чур)

ПейМолочко • 13.04.2018 в 01:09 • Положительный
Понравился

Фильм очень похож на истории которые рассказывала мне мама, из своего детства. Страшное время было...


nedo404 • 22.04.2018 в 17:23

"День рождения: 26.05.1993"
Чисто из интереса: "Тебя мама лет в 50-60 родила?.. Учитывая то, что она хоть как-то смогла застать это время..."

ПейМолочко • 23.04.2018 в 23:12

в 47 лет родила, если тебе так интересно

Ray13 • 24.03.2019 в 06:45

Куясе, люди после голодомора в 47 лет рожали о_0

Butuzova • 30.03.2018 в 15:06 • Отрицательный

Как другое поколение, не могу судить о тех временах. Но, все равно уж перебрали с империей зла. Зашёл бы как хороший детектив, если б не было постоянного чувства ... что за пиздешь...


entermovielink • 06.10.2018 в 17:19

Я понимаю и тех, кто против и тех, кто за, но я не могу понять вас. Как можно говорить, что не имеешь своего мнения потому, что не жил в то время? Есть блин научная дисциплина такая, историей называется и ее надобно изучать хоть немного, а то вот такие пиндосовские фильмы будут формировать представление о прошлом и настоящем. Так можно кого угодно оправдать даже педофила-убийцу, как это почти сделали в этом фильме. "Я не был в его шкуре, значит не могу его судить" - так получается?

ВождьЧленДоКолен • 24.03.2018 в 23:39 • Положительный

Если смотреть как просто художественный фильм то очень даже хорошо! Не нужно говорить что фильм плохой только из-за того что антисоветчина,они не претендовали на документалку. Да и к тому же по телеку во всех передачах и росийских фильмах про европу,украину и америку похлеще говорят с серьёзными щами!

Popysk • 14.03.2018 в 11:28 • Положительный

Нормальный фильм, с антисоветчиной конечно переборщили, но надо же зрителей цеплять человеческой глупостью, чтоб прям хотелось встать и кинуть чем-нибудь в экран.

Coss • 13.03.2018 в 00:50
Хороший фильм.

Рекомендую  :)

prishelez • 06.03.2018 в 05:37

Идея хорошая, актеры играют хорошо. Нуми - умничка! Но Голливуд, как всегда, все испоганил!! А жаль!!

NoraDallas • 26.02.2018 в 09:53 • Положительный
Замечательный фильм...

Не ожидала, что Голливуд сможет так хорошо снять фильм про те жуткие времена. Слава боге не поверила всем злопыхателям, которые гадости тут понаписали, и посмотрела фильм.
Каждый народ имеет право ставить фильмы про другой народ. Мы тоже много фильмов делали про Англию, Францию, Германию (вспомним Штирлица, Шерлока...). Никто не злопыхал, что Жюльен Сорель не так штаны носил, или госпожа Бонасье неправильную шляпку нацепила.
Такая ненависть к Америке. Обычные люди тут живут. Точно такие же как вы все. Хватит уже ненавидеть друг друга.


kuzzzzen • 03.05.2018 в 17:44

Вы сравниваете - несравнимое. В "Шерлоке Холмсе" англичане не показаны упырями.. И даже в "Семнадцати мгновениях весны" немцы, казалось бы "фашисты", показаны как обычные люди без переборов.. А тут просто альтернативная история, смотришь и как фильм ужасов. Убийств в СССР не было?!?!.. что это, откуда? что нельзя убийства расследовать..Вспомните, тоже конечно не документалка..но.. "Место встречи, изменить нельзя" тоже кстати после военное время. Не кто не говорит что всё было чудесно и прекрасно и радужно. Но не такое..намеренное искажение, не их истории. Я думаю, что тут понятно что это намерено. Или вы хотите сказать, что в 50-х такие школы были, не отличимые от тюрем ?)))

Mazkevich • 21.02.2018 в 00:08 • Положительный
Отменный фильм!

Фильм отличный! Игра актеров и актерский состав на высоте!!! Советую смотреть, однозначно!!!

loud • 10.02.2018 в 12:46

так себе кинцо, слишком затянуто и нудно 4/10

msout • 05.02.2018 в 09:58 • Отрицательный

Детективный сюжет на корню убивается самой примитивной антисоветчиной.

Sorrylka • 30.01.2018 в 00:04 • Отрицательный

Когда-то смотрела фильм "Эвиленко" про Чикатило, снятый итальянцами с Малкольм Макдауэлом в главной роли, фильм держал в напряжении с начала просмотра, реально шедевр, этот же....не то, что не зацепил, не затронул ни одной струны моей души. Какие нафиг Раиса, Алексей, Василий, ёпт: Вася-Васёк, Райка-Раечка, Лёха!!!


nedo404 • 22.04.2018 в 17:35

Ну, да. Маньяка из одного времени засунули в другой исторический период.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.