377 - нравится
151 - не нравится
71,4%
Страховщик

Страховщик (2014)

Autómata

Главным героем фильма станет страховой агент компании по изготовлению роботов Жак Вокан, который обнаруживает, что изобретаемые роботы создаются не для эксплуатации, а для истребления.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Страховщик (2014) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

02.06.2015 в 12:07Файл №47419
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Automata.2014.XviD.BDRip.0ptimus.avi (1.46 GB)
Скачать  MediaInfo

02.06.2015 в 12:07Файл №47417
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Авторский дублированный
  • Файлы:
  • #1: Automata.2014.x264.BDRip-AVC.0ptimus.mkv (2.22 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 288
Сэм-ир • 26.11.2016 в 05:01 • Отрицательный

Ужасно!Больше добавить нечего-к моему большому сожалению.

Coca-555 • 28.10.2016 в 23:33 • Отрицательный
Ни о чем!!

Оставляю тем, кто прислушивается к отзывам. Фильм ни о чем, увы. Нет никакой философии, одни фантазии на тему "а что, если они начнут думать". Но даже и в этом случае сделано просто убого - ни сюжета, ни картинки, ни психологии - ни-че-го!
Кроме потерянного времени, разумеется.

pipka • 13.10.2016 в 10:24 • Положительный

фильмом о постапокалиптическом будущем снято уже не мало и этот один из них, который не блещет крутыми спец эффектами и крутыми поворотами, все довольно предсказуемо и достаточно банально, но общая атмосфера и хорошая актерская игра, все же держат у экранов до конца, во время просмотра возникали смешанные чувства, от да это классно до, что то как то не очень, вобщем и целом фильм понравился, но начиная смотреть его не надо ждать слишком много, здесь акцент сделан больше на мыслительное осознание происходящего, чем на визуализацию под красочными эффектами и одной из фраз в фильме было сказано_надо не пытаться выжить в этом мире, а надо жить_ но тут все зависит я бы сказал, от того мира в котором ты живешь, иногда так бывает, что пока не выживешь и не заживешь *BOSS*

Mikado36 • 21.08.2016 в 21:22 • Положительный
Фильм со смыслом.

По началу чем-то напоминал "Бегущий по лезвию". Потом сходство пропало. Но смысл остался. Взаимоотношения между Людьми и роботами. И самое главное - между Людьми. Фильм очень понравился.


Gargarenus • 30.09.2016 в 23:05

Увы, но не будет 2 части, да и не нужна она. Сказка на то и сказка, чтоб заканчиваться  :)

Graff2016 • 18.08.2016 в 02:11 • Положительный
10/10

Отличный,великолепный и глубокий фильм. Кто бы что не говорил - но это наше будущее,будущее наших детей. Искусственный интеллект - будущее планеты Земля.


УэсСтьюди • 18.09.2016 в 03:14

Злой бог где то здорово похохотал .....

Graff2016 • 18.09.2016 в 04:02

Это сарказм ?)

УэсСтьюди • 18.09.2016 в 04:27

Да - это он .....

Cold_wind • 17.08.2016 в 14:40

Долго откладывала просмотр, а зря. Отличный фильм. С удовольствием посмотрела.

Ololowka • 02.08.2016 в 23:41 • Положительный

Хороший фильм. Философский.

СКИФ911 • 02.08.2016 в 00:19 • Положительный
Страховщик

А мне фильм понравился,даже больше чем американский "Я-робот".Меньше драйва,но больше смысла.

kino_bez_matov • 01.08.2016 в 20:58 • Положительный

Не плохая киношка. На разок глянуть. Фильм о том, как роботы могут быть человечнее чем сами человеки.

orion666 • 01.08.2016 в 00:21 • Положительный

отличный фильм со смыслом , не для наунов !

A-cool • 14.07.2016 в 12:58 • Отрицательный
одним словом-

е р у н д а
(извините ваш отзыв слишком короткий) - хорошо раз у вас такие правила добавлю ещё немного ничего не значащих слов.
описывать этот фильм и правда смысла нет ни какого. посмотрел благодаря положительным отзывам. и потому, что люблю фильмы данного направления, но абсолютно ни чего в нём не увидел, от слова вообще. хотя он давно висел в закладках, просто не доходило до просмотра ни как, и видно не спроста. есть множество фильмов, в недавнем прошлом, подобной тематики намного полнее и интереснее раскрывшей данную тему. этот фильм - шлак.
думаю достаточно не нужных слов, для того, чтобы комент не удалили и тот, кто собирается посмотреть данный фильм не питал особых надежд на сие творение.
зы: в конце фильма выскакивает смысл данного произведения, отчётливо указывающий откуда уши растут - конец вам человеки - ваше время прошло.
а вот и н е*е р р а ! ! !
мой ответ ! последняя битва ещё не наступила. и исход её предрешён. и не в ВАШУ (я НЕ имею ввиду машин. машины тоже бывают разные и используются как инструмент для разных целей - на созидание и на разрушение, а тех, в чьих они руках и кому служат, какими бы умными, разумными и свободными машины ни были - это другой вопрос) пользу !

ЛяляХарт • 07.07.2016 в 21:28 • Положительный

Фильм цепляет крепко!Я обожаю роботов и фильмы про них!По-моему,что человек научился создавать роботов- подтверждает тот факт,что и мы были созданы.Правда,протоколы мы так и не научились выполнять,вредим часто и самим себе,и коружающим,и планете.Мда...И ,если создавая роботов ожидается,что они будут лучше и умнее нас с чем-то справляться,то ..да,будут!Но не все.Как и человеки не все гении.Потому плодимся бездумно,вдруг где-то вылезет гений по какой-нить системе чисел)Я была на выставке роботов в Москве-круто!И все люди были рады роботам,такое единство !Все улыбались,смеялись,общались с ними,трогали за руку-это непередаваемое ощущение:трогать за руку робота))))))))Как и кота..как и ребёнка)))в общем ,отлично,что есть писатели-фантасты и гении-учёные-доказательство всё-таки Разума есть)
Благодаря таким фильмам пробуждаются философские мысли.

kaversa • 07.07.2016 в 13:32 • Положительный

Фильм снят по произведениям А.Азимова ( как и "Я - робот" ). Фильм передаёт озабоченность от беспредельного возрастающего прагматизма (алчности) населения земли, что роботы оказываются значительно человечней. Роботы в своём стремлении познания окружающего мира (по-сути развитие), смогли перенять основы морали, черты присущей человеку.
Потеря человечеством морали и духовности ведёт к разрушению окружающей и социальной среды, человечество на грани гибели... Роботы пытаются скрыться в радиоактивной зоне, сохранив там утраченную людьми духовность. Зарождается новая цивилизация... 9 из 10 баллов, при уникальном сюжете сказывается маленький бюджет. С другой стороны продюсеры с большими деньгами испохабят идею превратив его в боевик... Сюжет допускает продолжение...

FishNbeer • 04.07.2016 в 18:01 • Положительный
Страховщик

Приятный атмосферный псевдо-научный псевдо-фантастический кинчик. Неискушенному зрителю понравится. А для тех, кто уже насмотрелся фильмов и начитался книг где человеки - 3,14дорасы, а роботы - большой души творенья, годен к разовому просмотру под пивцо.

Emersen • 02.07.2016 в 03:10 • Положительный

Очень атмосферный… и атмосфера не то, что не радует, а скорее нависает и хочет раздавить… Пересматривать не стану, но уже третий день, а фильм всё вертится в голове… не навязчиво, слава Богу, но вертится.

Первый раз, когда Бандерас был мне столь не безразличен: невероятно захотелось во всём стать похожим на созданный им образ… исключительно искренне всё сделано… поверил…

Само происходящее мне не понравилось… но кого-то торкнет обязательно. Стоит ли смотреть?.. Начните, если в первые 15-20 минут не пойдёт – выключайте – дальше будет приблизительно то же самое…

Фильм одного актёра, которым, повторюсь, был безмерно восхищён и очарован… поэтому на сам сюжет особого внимания не обращал…

ChevChelios • 28.06.2016 в 18:42 • Положительный

Хороший фильм, но только на один просмотр.

нюхач • 24.05.2016 в 17:11 • Отрицательный

ну как то вообще не очень нет лучше я робот посмотреть

Reikist • 21.05.2016 в 19:43 • Положительный

Фильм достаточно тяжеловат и в то же время есть в нём что то, что не поддаётся объяснению. Конечно всё понятно, но после просмотра осталось очень странное чувство. Хочется поразмыслить на эту тему, но такое ощущение, что нам пока не понять подобного и может наш разум не созрел для этого) Фильм мне понравился, хоть и мир в фильме немного мрачноват, но при просмотре хочется досмотреть до развязки и в конце ты понимаешь, что все твои ожидания ошибочны) Странный получился комментарий, как и ощущения после просмотра)

Подосиновик • 24.04.2016 в 09:32

Очередная попытка изобразить очеловечивание машин в процессе их неизбежной эволюции. Попытка неплохая, хоть и скучная. Тему взаимоотношения гуманоидов и механизмов можно раскрыть куда сильнее и ярче. Но и за это спасибо.

Turpawa • 22.02.2016 в 22:32 • Положительный

Сложилась тенденция, я бы сказал - грустная, что если над фильмом надо думать, а не только расслабленно внимать разжиженную кашицу с мелкими комочками "глубокого" смысла, то этот фильм автоматически попадает в разряд НУДНЫХ.
То есть я не говорю, что все нудные фильмы хороши-но-не-поняты. Но многие действительно хорошие фильмы оплеваны болезной слюной со сгустками той самой бестселлерной кашицы....
А фильм хорош. Немного тяжеловат, но хорош. С потугой на "переплюнуть Тарковского"

andreyk77 • 18.02.2016 в 19:36 • Положительный

очень хороший фильм !!!!!

MrGren • 31.01.2016 в 11:39 • Положительный

Слабенько для 2014 года,Я робот 2004 года куда лучше!Но смотреть можно норм фильм на один раз пойдет!

tchika • 24.01.2016 в 23:31 • Положительный
Храните мир.

Фильм замечательный!!! Смотрела на одном дыхании. После просмотра, хочется жить, наслаждаясь каждой секундой!!! Все проблемы становятся ничтожными. Цените, то, что еще у нас есть)

Игрик • 29.12.2015 в 20:00 • Отрицательный

фантастически нудный фильм с сюжетом ни о чём!

khau100v • 10.11.2015 в 22:47

фильм достойный. я не понимаю тех кому подобные сюжеты не понятны.
P.S. : слава Богу что не повёлся на отзывы и посмотрел этот хороший фильм)

AdelAdel • 06.11.2015 в 16:38

киберпанк, его редко снимают, зачетный фильм.

Afkaros • 04.11.2015 в 23:30 • Положительный

Фильм, понравился интересный.

Scintila • 26.10.2015 в 07:15 • Положительный

Хороший интересный фильм. И пусть тема не нова (искусственный разум, законы (протоколы) роботехники, маленький человек в поисках своего счастья), но обыграна весьма и весьма неплохо, атмосферно, с чувством-толком, с философией. Понимаю теперь, почему так много плохих отзывов – ждали драйв.
Бандерас – ну какой молодец, вот что значит талант, вести диалог на съемочной площадке с «роботами», по сути… - сам с собой, но так, что и сомнения не возникло ни разу, что у этих «железяк» действительно есть не только ум, но и душа… ))), и что всё происходит именно в пустыне постапокалипсиса.

no4nou • 21.10.2015 в 20:32 • Положительный
Можете посмотреть думаю понравится!

Если честно фильм ни о чем, но один раз посмотреть можно, так сказать убить время...

jmz2008 • 06.10.2015 в 16:49 • Отрицательный
мдэ. уж лучше посмотреть старенький 2001 года фильм "Искусственный разум"

а не эту невнятную кашицу

arrina • 05.10.2015 в 23:25 • Положительный

Атмосфера у этого фильма какая-то угнетающая - серость ,пыль ,грязь , кислотные дожди, воздух которым нельзя дышать,город в котором нельзя жить.Просто смотришь и "радуешься жизни" . Хочется чем-то позитивненьким закусить.Хотя в этом фильме есть своя "начинка" - попытка пофилософствовать на вечные вопросы " что такое жизнь? ради чего всё это ? " . Хотя и тут эти вопросы остались без ответа .Вопрос ( по крайней мере для меня ) остался открытым - откуда взялся первый робот ? А если коротко смотреть можно и даже интересно,только когда настроение хорошее,кругом зелень и птички поют,а не во время серых слякотных осенних вечеров.

ЕвЕв • 05.10.2015 в 23:25 • Отрицательный
НУДНЫЙ

ГРУСТНЫЙ, ДЕПРЕССИВНЫЙ, ОЖИДАЛ БОЛЬШЕГО от Антонио Бандераса!


panzermarin • 05.05.2016 в 00:42

Ты ожидал большего От Антонио Бандераса или У Антонио Бандераса?

Bahuss • 27.09.2015 в 22:53 • Отрицательный

Настоящий бред.

девятихвостый • 20.09.2015 в 16:22 • Положительный
Скучная белая пустыня

Непростительными для меня являются любые спекуляции на темы очеловечивания роботов и как следствие сострадание, сопереживание и т.д. к роботам, нежели к людям. Потому что очень сложно оставаться равнодушным к таким сценам и как итог фильму могут всё простить. В фильме этим занялись сразу после показа солнца, противопоставив робота и человека.

Антураж и атмосфера фильма приятна и смотрится картинка гармонично, но можно конечно и придраться к любому из предметов.

Справедливо сказано в Кинопоиске, что Бандерос сильно был заинтересован в производстве фильма, вот и сыграл отлично.

shagona • 20.09.2015 в 14:18 • Положительный

Хороший фильм.

мастерслов • 15.09.2015 в 21:23 • Положительный
часовщик

Мелькал во мне вчерашний фильм. Это говорит о том, что не так уж он и однозначен. Можно было бы сказать, что фильм прост – но это я прост. А не фильм, который придумал умный чувак со своим багажом, которому как видим было что сказать, и он воплотил это в жизнь. А я кто?! Вот и вспомнил про робота который спокойным голосом, в котором не было ни тени эмоции, вещал на вопрос «значит ты здесь главный?»
- это структура человеческого мышления.
Такое видение ситуации действительно структура человеческого мышления. А он, «часовщик», просто улучшал других роботов, потому что он знал как это делать, - и он не был главным, потому что нету главных в его понимании. Это действительно структура человеческого мышления. Он просто делал это для других роботов – но и для себя – чтобы улучшить расу роботов, которая – по его мысли – должна заменить человеческую расу, которая обречена на старость и смерть – какое, чёрт возьми!, глубокое понимание мысли автора! А пока смотрел, и слушал речи робота, не понимал, что он имеет ввиду, и соответственно что имеет ввиду автор. Вот щас только – когда вспомнил и пишу про «структуру человеческого мышления» - понял, что имел ввиду робот – и автор. Он говорил про одного конкретного человека – главперса – что да, здесь он умрёт, но ничего особенного, жизнь продолжится. И он не понимает мол его – ну и что что он умрёт? – без эмоций. Для него эта боль – структура человеческого мышления. А для нас нет. Для нас эта «структура человеческого мышления» и есть наше всё. Это и есть мы! Наша «структура человеческого мышления» - со всем что в неё входит – и есть мы.
И то что мы хотели – я хотел! – чтобы робот который уже почти перебрался на ту сторону – всё-таки перебрался на ту сторону – успел! – я «болел» за него – представителя чуждой цивилизации – «болел» не за «своих» т.е. людей - это тоже структура человеческого мышления. вот такой вот – противоречивое существо – человек. Хотел чтобы он Успел попасть на ту сторону! Но не успел он.
А у них структура мышления другая. Не-человеческая. Роботная. Но они тоже хотят жить. И жить они собирались не деля ареал с человеком, а там где человек ещё миллионы лет не сможет жить из-за того что он же сам там сделал свалку радиационных отходов. Моральный вопрос? – разве они не заслуживали жизни, раз они хотят жить?! И при этом не нарушая прав людей на жизнь. Да – они умнее и совершеннее, не имеют чувств, но жить он собирался «на той стороне» - человек всё равно там не сможет. Разве они не заслуживают жизни, раз они хотят жить и будут жить там, где человеку не помешают?!
другой вопрос конечно – не придёт ли им в голову, что человек представляет для них опасность, и его надо уничтожить? Но это опять же структура человеческого мышления – вечное недоверие ко всему. Даже к своим детям. Они – дети человеческие. Он, робот, «часовщик», умнейший из роботов, умнейшее … как бы его назвать-то?! – существом не назовёшь, он машина, но он умнее всех людей, назовём всё же существо, хоть он и машина – умнейшее существо на земле – понимал, что они, роботы – дети людей. Он так и высказался – «вы сделали нас похожими на себя, вот мои пальцы, они похожи на ваши – вы живёте в нас»… он прекрасно сознавал что они – дети людей – дети могут быть умнее своих родителей – могут и глупее быть, но бывает что и умнее. Как раз тот случай. Но дальнейшее сосуществование родителей и детей он видел невозможным в связи с жестокостью родителей ко всему в этом мире – и хотел отделиться – переселиться «на тот берег» - куда родители не сунутся.
В дальнейшем это привело бы к уничтожению людей – им нужны были бы только время и заводы для производства себе подобных и оружия – а в голове у них всё есть – через какое-то время они бы всё равно бы пришли к мысли, что человек представляет для них угрозу и что его нужно уничтожить. Человек это давно уже предвидел заранее – он хоть и глупее, но не так уж глуп – лучшие его умы вполне далеко смотрят. 2 робота перебрались – это конец человечества.
да он, «часовщик», как смотрящий далеко вперёд , сказав про смерть его одного как само собой разумеющееся, имел ввиду не только его – а всё человечество. Мол, вы оставляете после себя нас, вы будете жить в нас… видимо это размышление автора так же о далёком будущем человечества-уже-не-человечества. Далёком-далёком. Когда человечество постареет и ему придёт время уйти – потому что это однажды произойдёт, нескоро, но неизбежно, и создаст ИИ и роботов для того чтобы остаться на земле и в космосе – потому что в ином виде он уже не сможет существовать – организм уже настолько исчерпает возможности изменения, что дальше останется только прекращение существования. И создаст он их не потому что раньше не мог – а потому что время пришло – если не создать, то просто исчезнешь как вид как будто никогда и не было. а так хоть ещё немного продлят наше существование. Дальше уже будет зависеть от роботов – насколько они продлят своё существование. А поскольку они могут жить в любых условиях – то возможно это и будет бессмертие человечества – техногенной ветви живых существ, которая продолжила себя в машинах. У не-техногенных цивилизаций во вселенной нет шансов на выживание перед лицом времени. Единственный шанс на выживание человеческого вида – переход в машинный облик и машинное мышление. Созданное по образу и подобию человеческого – в плане логики лучших логиков человечества естественно. А облик может быть каким угодно.
А создавать ИИ сейчас – пытаться его создать – когда только начал осваивать эту область – киберобласть – это попросту самоубийство – потому что как в прогнозе футуристов и в моём на этот фильм – однажды ИИ – а роботы это его руки – всё же решит что человечество представляет для него угрозу, а уж дальше вопрос его структуры нечеловеческого мышления – как он осуществит уничтожение человечества. Причём этот наш ребёнок церемониться ни с одним представителем рода людского не будет – приказ в каждую робо-голову будет – уничтожать каждого кого они обнаружат. Ничего личного. Просто борьба видов за место под солнцем. Я думаю, те кто наверху нашего несовершенного вида, уже давно поняли, что разрабатывать ИИ не стоит ни в коем случае. Риски уже давно просчитаны – не стоит его создавать – решили они. Потому что если они его создадут – то дело времени – конец человечества. Человечество на перепутье – жизнь его от него самого зависит и будет зависеть – пока он не создал ИИ. Если он создаст – если кто-либо на плечах всего остального человечества создаст – то жизнь человечества уже не будет от него зависеть. Через некоторое время наступит его конец. Он и сам может наступить – от рук самого человечества – но гораздо приятнее, когда ты – ПОТОМ – можешь сказать, что сам был глуп, сам был дурак, и сам себя уничтожил – неважно, что англосаксы, славяне – всё равно мы одно – че-ло-ве-че-ство. Другое дело – когда ты так сказать не можешь – а можешь сказать только что это сделали не мы сами, а машины…
И опять я прихожу к тому, что нет никакой разницы – сами ли ИИ и его инструмент – машины – потому что машины – это дети людей. И если ИИ решит убрать нас – то это опять же человечество само себя убрало. Не надо было создавать ИИ !!!


Yura666 • 28.09.2015 в 23:06

Пиши книги, а не отзывы))

мастерслов • 14.09.2015 в 22:23 • Положительный
Страховщик

Ещё один футуристический мир далёкого будущего – в котором нам делать нечего. У меня такая мысль сёдня возникла – мы живём в какой-то ненастоящей жизни. Реальная жизнь где-то там… там где происходят какие-то жестокие убийства – и нам кажется какой ужас, это Смерть заглянула в нашу жизнь!!! Какой ужас! А это да, смерть, но не ужас – а та самая реальная жизнь, которой живут все остальные живые существа нашего мира. Все друг друга поедают – а чтобы поесть, сильные нападают на слабых – и – так водится, чтобы скушать – убивают. Это смерть. Но это не ужас какой-то – это часть Большой Жизни. Процесс жизни, ничего страшного не произошло. Не смерть это ходит, а часть жизни, в которой смерть вот так вот случается. И не Смерть это вовсе – т.е. чё-то такое страшное – а просто смерть. Просто переставание существования каких-то людей – и нет ничего страшного ни в том что это произошло, ни в том что якобы Там… – потому что «ТАМ» нету – нету никакого Там! Кончается последняя секунда кого-то – это всё – дальше для него ничего нету. Но Жизнь-то продолжается! Очень чётко в фильме про это было сказано роботом – нечего добавить – видимо это то что хотел сказать автор фильма нам – авторы своими фильмами нам какую-то основную мысль толкают – это была основная мысль, которую автор хотел нам сказать. смерть – это процесс жизни… иначе зачем было делать такой фильм? Безидейный фильм что ли? – нет – не похож – слишком умный, слишком продуманный – а поскольку идей больше в нём нет кроме вот этой основной – то именно эта идея и есть то вокруг чего история и придумана.

ens009 • 11.08.2015 в 01:48

мне понравился. интересный фильм

zzzooo • 21.07.2015 в 22:18

И что это было??? Непонятное кино. Ни то, ни сё. Недораскрыт сюжет. Местами затянуто. Местами недосказано. Как будто нехватает каких то деталей (сцен, пояснений, моментов, эпизодов) что ли. Хотя игра Бандераса очень даже убедительна.

pm_mirasl • 12.07.2015 в 10:47 • Положительный

Хороший фильм, заставляет подумать о будущем. И о месте человека на планете


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.