151 - нравится
32 - не нравится
82,5%
Третья персона

Третья персона (2013)

Third Person

Фильм состоит из трех историй о любви, действие которых развернется в трех разных городах: Нью-Йорке, Париже и Риме.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Третья персона (2013) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

14.03.2015 в 10:03Файл №45802
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный лицензия
  • Аудио #2: Английский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Third Person (Paul Haggis, 2013) BDRip (Rus, Eng).avi (2.57 GB)
Скачать  MediaInfo

13.03.2015 в 11:05Файл №45781
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Third.Person.2013.P.BDRip_by_Twi7ter.avi (1.47 GB)
Скачать  MediaInfo

24.12.2014 в 00:05Файл №43235
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный многоголосый
  • Файлы:
  • #1: Третья персона 2013 BDRip AVC.mkv (1.66 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 115
Шейнин1960 • 02.12.2016 в 01:49

Да уж, конечно, актерский состав впечатляет. Все актеры само собой на высоте, спору нет. Только вот к чему все это?
Ну скорее всего у меня мозгов не хватило понять зачем фильм поставлен. Наверное ради самих актеров, которые в этом фильме снимались. Ну или ради себя любимого (режиссера), типа сам замутил кашу, сам сварил и сам ее скушал.
Хотя в фильме что-то привлекательное есть.
Смотрел ради актерского состава.

Маришик • 08.07.2016 в 12:29 • Отрицательный

ску.......чно....
несмотря на актерский состав
нудотень

elfimova • 10.06.2016 в 02:13 • Положительный

прекрасный фильм

Monome2000 • 01.06.2016 в 21:59 • Положительный

прекрасное кино

dethcore88 • 25.05.2016 в 09:50 • Отрицательный

Фильм и не плохо и не хорошо.но для себя решил что не хорошо...Некоторые актеры отличные но этот фильм ужасно скучный.. Это не шедевр это тупая муть .

panzermarin • 16.04.2016 в 20:43

0:16:00 че авторы фильма курили? Такая красотка обратила бы внимание на такого мужичка только если бы у него был бы раздувающийся бумажник

Lady-92 • 11.03.2016 в 16:51 • Отрицательный
напрасные потуги изобразить шедевр...

фильм ужасен.

mirtstvo • 22.02.2016 в 09:33 • Отрицательный
Мусорный бак, наполненный хорошими актёрами!

Давно не было так жалко 2 часа 16 минут потраченных на просмотр этого мусора с игрой замечательных актёров.
Интересно, они сами-то поняли в каком снялись или им было просто наплевать.

Smile152 • 20.02.2016 в 21:33 • Положительный
Шикарнесенько

Отличный фильм для людей с рабочим головным мозгом. Прекрасный актерский состав. Замечательная режиссура. Долгое, приятное послевкусие. Весьма рекомендую.


misssamira • 16.04.2016 в 21:59

СОГЛАСНА НА 100%

ankh-su-namun • 08.02.2016 в 03:30 • Положительный

шикарный..нисколечки не нудный

СКИФ911 • 08.02.2016 в 03:27 • Отрицательный
Третья персона

Потрясающие актёры были собраны в этой картине и я так хотел и так верил в то,что фильм будет великолепным,но в итоге мне совсем не понравился.Скучно,очень скучно,нудно и опять таки очень нудно и чересчур затянуто!!!При этом мне понравилось то как актеры справились со своей работой,а сам фильм нет.

albiwka • 26.01.2016 в 01:43

Потрясающий фильм! Глубокий и красивый...

misssamira • 25.01.2016 в 12:41 • Положительный
Третья персона 2013

Фильм запал на душу! Глубокое кино.Очень понравился, вспомнились каникулы проведенные в Париже) Именно там я в первый раз посмотрела этот фильм.. Высший класс 10/10

-ingener- • 18.12.2015 в 20:42 • Положительный

Ожедал большего,не много нудноватый... ну в целом 8.5/10!

Лена-фильм • 30.09.2015 в 08:03 • Положительный
Третья персона.

Неторопливый меланхоличный фильм о творческом кризисе писателя. Для вдумчивого зрителя. Уже в первой четверти фильма отгадка. Очередные игры разума. Идея не нова, но и никогда не устареет. В конце концов, большинство сюжетов фильмов и книг - плод воображения.
Понравилась идея с ускользающей третьей персоной (болезненные расставания, груз прошлого) в каждой из трёх сюжетных линий. Банальные любовные треугольники? Не совсем. Смотрите и всё поймёте.

kelevraeva • 15.09.2015 в 18:36 • Отрицательный

Вообще не поняла о чём фильм. В преклонных летах Нисону не стоит раздеваться в кадре, все несовершенства тела уже видны невооруженным глазом. Этот фильм дико занудный, динамики вообще нет. Не рекомендую эту белиберду к просмотру.

ens009 • 14.09.2015 в 19:44

интересный фильи

IAmSylar • 08.09.2015 в 20:49 • Положительный
перкрасно

Чудесная игра. Чудесная музыка. Чудесный фильм. Из разряда Игры разума. 10 из 10

azzysh • 02.09.2015 в 12:24

Двойственные ощущения. С одной стороны чувствуется сколько работы проделала вся съемочная группа - режиссер , оператор и большинство актеров . С другой стороны сразу после просмотра фильма возник и никак не хочет покидать меня вопрос : "И что ???" К чему все это ? Эпохальный хронометраж , куча замечательных актеров , выложенная на всеобщее обозрение душа режиссера - а смысл ? Ради чего всё это ? Может быть , у Пола Хаггиса наболело и нет мочи больше держать какую-то внутреннюю боль ? Интересно в таком случае : испытал ли он катарсис , вынимая хитросплетения внутренних переживаний ? Если да - то какая-то польза от фильма и вложенных денег имеется . Если нет - то бюджет освоен впустую и зрителю катарсиса не испытать по определению . Уж слишком это личное , его , родное и чужое , но свое . Нет здесь какого-то общечеловеческого , понятного на языке интуиции каждому . Может быть , стоило тогда разжевать , а не строить заумное лицо при плохом исполнении ? Я думаю ,этот фильм был бы интересен начинающим психоаналитикам - вот где простор для трактовки персонажей в духе архетипов Юнга или взрослого,ребенка Берна . Сиди и разбирай - не хочу , кто и что значит в его сновидениях в реальности . Оттуда же и "в третьем лице" : если я ничего не путаю , то когда человек говорит о себе в третьем лице - что-то он не хочет ассоциировать с собственной личностью , принять в себе . И я не хочу в этом разбираться . Мне не интересно , не увлекает совершенно , что там происходит в его самоистязаемой душе ,хотя я это состоянии вполне понимаю . Может быть, стоило все-таки дать зрителю возможность идентифицировать себя с кем-то из персонажей ? Лично у меня никто не вызвал не единого чувства - при всей замечательной игре актеров , при попытке вложить всю систему Станиславского мне как зрителю совершенно не симпатичен и не отвратителен ни один из персонажей . На мой взгляд , вся идея фильма заключается в одной , тщательно обыгрываемой с разных сторон мысли - не могу сделать , то что я хочу и от этого страдаю . И тут многое становится на свои места - понятен герой Франко ( кстати , наконец-то он здесь сыграл непросто обаятельного придурка ) , выполняющий роль самоконтроля , внутреннего взрослого , и детские крики "Посмотри на меня" , которые по сути проявление желаний , тщательно угнетаемых сознанием , и Женщина в различных ипостасях , скорее всего играющая роль примеряющего начала с самим собой, любви к самому себе же . Белый цвет - цвет правды . Спорно . Скорее всего цвет невинности , которую , автор ( писатель ) сознательно засоряет , потому что в жизни и в отношениях , да и в самом себе нет ничего идеального . Жизнь - это такая штука , которую пишешь черными буковками ,легко видными по белом фону своих планов и идеальных представлений . Эти буковки ,не плохие и не хорошие - наши собственные поступки , мысли ,желания , чувства , которые не вырубишь больше топором - так сильно они впечатываются в ткань бытия и отражаются затем в собственной памяти , чертах создаваемой ими личности . Не поняв этого , не умея принять самого себя - тот , третий "Он" никогда не станет "Я" и будет бесконечно врать самому себе ( And color of the lies he ( ! ) tells himself ) .

P.S. А может быть , все-таки , прав был Лао-Цзы , постулируя свой принцип наименьшего вмешательства в происходящее и только так мы можем придти к гармонии со всей Вселенной ? Пусть каждый решает сам...


Terroristka • 02.09.2015 в 19:06

Да..да.. и еще раз да! мне ваше послесловие очень нравится:

Освободи свой ум от мыслей...
Позволь Сердцу успокоиться...
Спокойно следи за суматохой мира...
Следи за тем, как все встает на свои места...
Лао-Цзы

а еще вот это...

Окончательная Истина так проста. Она - не что иное, как пребывание в своем первоначальном, естественном состоянии, которое не требует ни чтения священных писаний, ни выполнения каких-либо практик. Бытие постоянно присутствует Здесь и Сейчас. Ты и есть - само Бытие.
Шри Рамана Махарши

azzysh • 02.09.2015 в 19:47

Я не знаю, уважаемая. Как писал один из учителей Дзен - это единственная искренняя человеческая фраза ;) Столько советов, антисоветов, столько учителей и путей, что зеркало не то что в пыли, а покрыто толстым слоем грязи...

Terroristka • 02.09.2015 в 20:26

Как печально наблюдать столь блестящее изложение, но с такой неуверенностью в результате...
Все же надеюсь, что ваше зеркало в будущем будет сверкать Жизнью... а не сократовским: "Я знаю, что я ничего не знаю!"..

azzysh • 02.09.2015 в 21:40

Аминь ! ))) Главное для меня не результат, а сам процесс. Буковками, знаете ли, по белому ;)

Алекс92427 • 31.08.2015 в 14:35 • Отрицательный
Фсё Очень Проста: не "третья персона", а "От третьего лица"!

Если отстраниться на дистанцию стороннего наблюдателя станет ясна имитационная беспонтовость драммы параллельных хитросплетений. Просто "Писатель" пишет. В фильме. И нам это параллельно показывают. Очевидно не отделяя онлайн от оффлайна, реал от его воображения. Или от писанины подсунутой его наперстницей... Без разницы... когда героиня Нью-Йорка оставляет гумажку с координатами в номере убираемого ею отеля, а Писатель переворачивает её и пишет тлф жены будучи в Париже!!! - Нужно ещё чо-та абяснять?!
Смотреть это бессмысленно и непродуктивно, как пялица в Чёрный квадрат.
Хочешь заглянуть в неизведанное? В бездну? В себя, в другого? Постучать в дверь Дьявола?
Пжлста... тока имей ввиду - её могут открыть!
А тебе ещё Туда рановато!


Алекс92427 • 31.08.2015 в 14:38

...еле дасмарел, смарел частями подходов по 5!! за три днЯ!!
Тока штоп распознать лажу.
Не попадитесь в этот чёрный квадрат г... удрона.

facile • 03.05.2016 в 12:54

вот спасибо. С языка сорвали.)

maxim335 • 03.07.2016 в 01:52

А лажа то в чём???)))

Алекс92427 • 29.08.2015 в 19:47 • Положительный
...и ниадин амбициозный кинокритик незаметил Ким Бейсингер

скромно и бесхитростно заныкавшуюся в дебрях сюжета!
А уж она-то достойна вниманья поопределенью!!

Shift2012 • 25.08.2015 в 16:35 • Положительный

Фильм явно не для широкой аудитории и сможет понравиться не каждому. Но все же меня впечатлил. А актерский состав-Лисон, Кунис, Уайлд, Броуди, Франко несомненно радует. Особенно Мила-действительно сыграла отлично.

maxim335 • 11.08.2015 в 03:12 • Положительный
мощщь

Прям глаз не оторвать...А сколько красоты, глубины и грусти...

GinsenG13 • 29.07.2015 в 00:10 • Положительный

Фильм и правду проник до глубины души. Он немного запутан,особенно под конец, но главный смысл не потерян. Игра актеров великолепна, так по настоящему и так красиво сыграно. Серые и белые оттенки придают фильму особенную атмосферу. Музыкальное оформление шикарное. Таких историй мало и они заслуживают хорошую оценку. 9 из 10.

Тато • 16.07.2015 в 15:42 • Отрицательный

Не понравился. Бред какой-то. И при чем здесь вообще третья персона?????
Короче, скукотень, Не смотрите.

ShipChip • 04.07.2015 в 16:37 • Положительный
Не все поймут!

Фильм хорош. Действительно хорош, и со мной согласятся не все. Говорю за себя, меня поразила эта история, до глубины души. Не все согласятся потому что фильм закручен и длинноват, но без этого он бы не получился. Не получилось бы выразить весь смысл происходящего. Я думаю многие кто пишут, что фильм бред даже не поняли о чем он. И это отнюдь не бездарный, и тем более грязный фильм!!! Что для вас тогда хороший фильм? Грязный и бездарный: "Я плюю на ваши могилы" вот где грязь. Фильм можно смотреть ТЕМ ЛЮДЯМ которые готовы вникнуть, досмотреть до конца эту картину. Как по мне фильм стоит просмотра. 9 из 10.


Shift2012 • 25.08.2015 в 16:33

Согласятся не все, но я ваш отзыв полностью поддерживаю)

Florenza • 29.06.2015 в 02:15
Третья персона

Тонкий фильм, цепляющий струны души. Запутанный сюжет. Музыка Марианелли сводит с ума, прямо душа на вынос...
Очень сочувствую тем, кто ничего не понял или попросту не в состоянии понять всю красоту этой драмы.

maldari • 12.06.2015 в 18:46 • Отрицательный

Можно сказать что зря потратила время........

eldar369 • 29.05.2015 в 23:04 • Положительный

полагаю те,кто считают этот фильм бредовым,просто на просто не поняли его,точнее их мозг не осилил этот фильм,так как фильм сложноват.таким советую смотреть трансформеров всяких,ну или фильмы с Джейсоном Стетхамом,для таких фильмов мозги не нужны.А что касается фильма,то фильм прекрасен до безобразия!!! Сюжет хоть и запутанный,но крутой.Шикарный фильм!шикарная игра! шикарное музыкальное сопровождение! советую всем !

Lena_Lee • 14.05.2015 в 14:52 • Положительный
Третья персона

Ого. Фильм.

Lady-92 • 26.04.2015 в 22:32 • Отрицательный

бред,да. просто бред. а как хорошо начиналось. короче Пол Хаггис обкурился дури.

malahat • 17.04.2015 в 21:50 • Отрицательный

Смотрела этот фильм по тв и не понравился фильм,

Climat • 17.04.2015 в 16:56 • Отрицательный

Просмотр этого фильма - зря потраченное время.
При хорошем подборе актеров получилось нудное и утомительное кино. Конечно, досмотрела до конца, чтоб сложить полную картинку. Но, осилила лишь за три вечера - вот такой захватывающий сюжет.

Примьермин • 17.04.2015 в 10:24 • Отрицательный
Тупой фильм

Очень глупый фильм с потугами на гениальность.

rdacenko78 • 02.04.2015 в 03:26 • Отрицательный

Буду краток-полный полный БРЕД.Попытка представить фильм как философский, а в итоге ...(Зря потраченное время

hereiam • 22.03.2015 в 20:33 • Положительный
Сложный но хороший фильм

Такие фильмы понимают только те люди, кто хоть раз по настоящему любил, те кто терял того кого любил, находил того, кто потом любил тебя. Сложный эмоционально и душевно, но в тоже время легкий для сердца. Приятный фильм, но не для всех. Все персонажи это собирательный образ одного рассказа, поданный в разных эмоциях и разными героями.

TBS • 20.03.2015 в 20:43
Третья персона

Стоит ли смотреть – 53%
Реализация фильма – 60%
Запоминается – 45%
Общая оценка – 57%
Дополнительно: Запутано. Хорошо сыграно актерами. Чуть глуповато.


panzermarin • 16.04.2016 в 22:33

А почему 53%, а не 52 или 54?

Garpiya • 18.03.2015 в 13:12

ну давайте объясняйте-в чем прикол.

baby2015 • 18.03.2015 в 02:39 • Положительный

отличный фильм

Illaria • 17.03.2015 в 10:08

Не смогла уловить смысл((


Зачарованная • 23.03.2015 в 22:05

аналогично. ниче не поняла... может, пояснит кто?


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.