1050 - нравится
222 - не нравится
82,5%
Я – начало

Я – начало (2014)

I Origins

Молекулярный биолог и его напарница по лаборатории делают потрясающее открытие, способное коренным образом изменить современное общество.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 436
JamesdiGriz • 30.06.2020 в 16:07

Если че, так далай ламу нового находят, когда старый умирает, ищут ребенка и показывают ему вещи умершего далай ламы

Galalina • 30.06.2020 в 00:47 • Положительный

Сложный, прекрасный фильм! *YES*

beesquid • 29.06.2020 в 09:17 • Отрицательный
Я – начало (2014) I Origins

нудятина , палавину асилил


MilanaSaV • 29.06.2020 в 09:22

Зря, второая палавина ето экшон, кровффф и кишшшки в лифте. Любофььь она такая  :)

Doctor_Robert • 29.06.2020 в 09:28

Да и первая палавина неплохая была. Завязка сюжета!
Эх любофььь

MilanaSaV • 29.06.2020 в 09:34

Первая это поиски чёрной кошки в темной комнате, да? Жаль кошка плохо разбираться в футболе =(

Doctor_Robert • 29.06.2020 в 09:40

Моя кошка очень даже разбирается в футболе. Когда она по телевизору слушит "Гооооол!", она запрыгивает на стол, становится на задние лапы и начинает пляску "Трепак" в быстром темпе, двудольном размере. Это я её так научил

MilanaSaV • 29.06.2020 в 09:42

Извр... .........:)

Doctor_Robert • 29.06.2020 в 09:47

А я вас предупреждал, что я маньяк!

beesquid • 29.06.2020 в 14:43

ну та сцена ближэ к середине мя нурм прашторила))) но сам кин вязнет в зубах

Shurahex • 30.06.2020 в 03:16

Палавину школьнава времини Бухал)))

querer • 28.06.2020 в 02:08
Ерунда душещипательная

Человек это его личный опыт, он как из камешков строится всю жизнь. А здесь якобы знание не пережитого. Тогда получается, что времени нет. Физика говорит об обратном, время есть, а вот веса нет. Вес это иллюзия искривления пространства и времени гравитацией. Так что не смотрите на весы - ваш вес - это иллюзия. А фильм дурацкий и зачем такой ужас с разрубленнойнной лифтом девушкой даже трудно понять. Наверное потому, что Карин - ведьма ревнивая.

remi23gh • 27.06.2020 в 20:29 • Отрицательный
За биометрию, надо сажать.

После таких, мудачно-мерзотных фильмов.
У меня начинается депрессия.
Романтизм в конце фильма, неуместен. Так как, это реклама, биометрии.

na-na6 • 24.06.2020 в 21:13 • Положительный

Хороший фильм.

Москаленко • 24.06.2020 в 01:28 • Положительный

Отличный фильм о карме и реинкарнации.

Doctor_Robert • 23.06.2020 в 19:03 • Положительный

Очень интересный научно-фантастический фильм о реинкарнации.
Реинкарнация - это не факт. Это - гипотеза, ставшая научной проблемой. Сама по себе гипотеза - не истина и не ложна. Доказанная гипотеза становится научной истиной. Недоказанная - научной проблемой.
На сегодняшний день сществуют несколько фактов, неявно подвержадающих реинкорнацию. Но пока ни один из этих фактов не установлен с абсолютной точностью и процесс реинкарнации не поддается научному обоснованию и подтверждению.
Фильм предлагает довольно интгересную точку зрения на реинкарнацию.
Не исключено, что в процессе просмотра у зрителя возникнут сомнения, кое-что в фильме покажется нелогичным. Да, фильм следовало бы хорошенько доработать, продумать некоторые моменты более тщательно. Фильм получился сыроватым. Но все же фильм хорош!

noTom • 23.06.2020 в 00:25 • Положительный

Мелкая актриса Kumari Kashish -- кумарь гашиш)! Глаза конечно огонь у нее..
Реинкарнация и духовность - это прилепить сабж уже хорошо надутым, конечно, но что то в этом есть. Хотя меня больше соединение своих половинок больше заинтересовало!
Печальная история любви, но зато КАКАЯ!! Мечта почти))

Николи • 22.06.2020 в 19:19 • Положительный

Прекрасный интересный фильм

vodyanova • 21.06.2020 в 06:26 • Положительный

Один из моих любимых фильмов!

ebqween • 27.12.2019 в 02:48

Ну, как бэээ... Фильм, вроде, и не плохой, но... как любят выдать в комментах: "как все классно! Жаль, что это 3,14здежь". Я согласна, что существует реинканация, но не по радужке ее определяют это точно. Хотя, видимо, это лишь взято за основу, чтобы показать, как ученый реалист может поверить в Бога и всякие подобные концепции, но только если получит реальные обоснованные доказательства. В фильме он их получил, а, вот, в реальности... Так что не знаю, как этот фильм определить: хороший или притянутый за уши?


vodyanova • 21.06.2020 в 06:28

В первую очередь этот фильм по жанру - фантастика. И придираться к тому, о чем вы написали, - бред  :) А значит-то он относится к первому типу - "хороший", ахах

Doctor_Robert • 21.06.2020 в 08:20

Реинкорнация - очень интересная и очень непонятная теория. Есть много фактов, которые говорят в пользу реинкорнации (на ютюбе, например, очень много передачь). Хотя, конечно, точных доказательств не существует. Даже само то, как работает реинкорнация, никто толком не знает.
Этот фильм не предлагает нам никаких ответов, но все же фильм очень интересен. Кто знает, может где- то умирает человек и уже совсем склоро где-то родится такая девочка с душой того челоаека, о которм мы так сильно переживаем?
На мой взгляд, фильм очень даже интересный

ebqween • 23.06.2020 в 17:10

vodyanova, фантастика - не значит любой шизоидный бред; фантастика ВСЕГДА подразумевает хоть какой-нибудь научный принцип. Жанр "фантастика" - это жанр о науке будущего, о гипотезах, которые пришли на ум авторам и те в своих рассказах привели доказательную базу. А потом пришли тупые бездари и превратили жанр фантастики в тупой боевик; за ними пришел Голливуд и теперь фантастикой кличут всё, где есть хоть капля вымысла - и боевики, и страшилки, и гиперненаучность. По факту такой жанр называется - сказка. НЕ путайте.

Doctor_Robert • 23.06.2020 в 17:17

Ebqween, Вы совршенно правы. По сути, любая наука основана на фантазии и воображении. Без них наука просто не может существовать. Фантастика -это взгляд науки в завтрашний день. И раньше фантастические фильмы, действительно, ставили интересные вопросы, над которыми думали ученые и эти фильмы заставляли зрителя задуматься, посмотреть на ту или иную научную гипотезу с другой точки зрения.
К сожалению, сегодняшние фантастические фильмы - это уже банальные стреляллки без осдобого смысла, не говоря уж о научной основе.

Многие сегодняшние зрители, не обладающие умением мыслить, вполне довольствуются этими довольными стрелялками и на любой отрицательный отзыв реагируют так же банально: типа попробуй сам сделать хороший фильм, сам придумай что-нибудь оригинальное и т.д.

Хэллоуин • 23.06.2020 в 17:54

цитата ebqween • 23.06.2020 в 17:10
""А потом пришли тупые бездари и превратили жанр фантастики в тупой боевик; за ними пришел Голливуд и теперь фантастикой кличут всё, где есть хоть капля вымысла - и боевики, и страшилки, и гиперненаучность. По факту такой жанр называется - сказка. НЕ путайте.""

ebqween, а может, это не писатели бездарны, а читатели бездарны? Что мешает вам лично выделиться на фоне непотребства? Явите миру ваш талант, мы тут все присутствующие оценим, порадуемся, возьмём на вооружение, вознесём на пьедестал. Пусть именно ваш талант засияет пред нами, над нами, как огни маяка над пасмурным океаном, как луч света в тёмном царстве голливудского дармоедства. Ваши шедевры ждут, не дождутся своего часа. Не задвигайте в чулан свои мысли и идеи, дерзните и посмейте обрадовать и себя и других. Если можете, конечно. А если не можете, то попробуйте, и вы измените своё мнение о бездарности писателей, и создателей кино.

ebqween • 23.06.2020 в 20:30

Хэллоуин, а если я не умею рисовать портреты, то закроем этот жанр на#Рен?
Почему я должна быть гением, чтобы иметь право высказывать свое недовольство?
Я не заявляю о себе, как о писателе-фантасте, так почему спрос с меня - с читателя, которому не понравился рассказ? А с писателя ничего? Никаких претензий и вины за ним нет? Где, ять, логика?! Когда вы перестанете бредить уже? Или ЕГЭшное образование уже сделало свое грязное дело и процесс необратим?

Хэллоуин • 23.06.2020 в 20:55

А я заявляю, что вы как читатель, не разбираетесь ни фантастике,
ни в том как её писать, ни в том как её читать,
ни в том как её представлять, ни в том как её реализовывать - как вам такое заявление?
Чем же ваше заявление, в данном случае, лучше моего заявления,
или заявления кого-либо на право писать что-либо и представлять это фантастикой?
Ведь вы - то не делаете ни того, ни другого, ни третьего.
Стивен Кинг утверждает, что то что делается плохо, так же надёжно обучает, как и то что делается хорошо.
Нижняя планка, верхняя планка, остальное посередине.
Вопрос вам на засыпку: написали бы вы, будь у вас возможность, ради коммерческой выгоды,
ради финансовой независимости и свободы злополучные 50 оттенков?
Напишите, накосите бабла и будет вам счастье.
Что мешает автору заработать на коммерции, и потом творить в угоду хоть себе, хоть читателю,
хоть искусству, хоть вечности свои нетленки и прочие нобелевки и букеры?
Малюй, Паганини.
Книга М. и М. была напечатана спустя четверть века после создания.
Вы только вдумайтесь. Четверть века минимум ожидание признания.
Для многих, естественно, посмертного, послесмертного.
Так чего ныть?
Кругом столько всего. Будь хоть творцом, хоть потребителем,
хоть разносчиком культуры или любого другого вида человеческой деятельности.
Кругом деградация? Так значит меньше конкуренции, больше успеха.
Придёт и пройдёт время каждой судьбы, и каждая судьба станет судьбой времени.
Время ещё есть, не упусти свой шанс, реализуй сбычу мечт, делай, что должно, и будь что будет.

Doctor_Robert • 24.06.2020 в 00:11

Логика дураков очень проста и прозрачна.
Если вам попался плохой врач, то не надо этого врача критиковать. Идите и лечитесь сами :-D

ebqween • 24.06.2020 в 12:39

Хэллоуин, все-таки уже поздно, процесс необратим...
Всех перечисленных гениев мир знает по тем их шедеврам, которые они написали не ради прибыли или выгоды, а от вдохновения, качества. А то, что они написали ради денег и выгоды, валяется на свалке истории и общества. Таки отвечаю на ваш тупой вопрос: если бы я была гениальным писателем, то не тратила свою жизнь на бездарные рассказики. Почему? Потому очень преступно, имея дар, проС??ать его впустую и ничего не оставить после себя миру, кроме никому не нужного хлама. А если я бездарность, то, конечно, я буду #опу рвать, чтобы заработать денег, ведь, у меня нет дара, а есть только профессия за которую мне платят. Я все равно не останусь в истории, поэтому ничто не мешает мне гадить мир сейчас, если за это платят, история все равно все это сотрет, а у меня будут деньги на сейчас. Если вы бездарь, то вас интересует только здесь и сейчас, но если вы одарены, то вы желаете остаться в истории, создать что-то особенное, значимое и это для вас важно - в этом разница между хорошим автором и продажным ремесленником. Вы - явно из продажных, и вам абсолютно по №игу, что писать и как это будут читать. А если читателю не понравилось - значит он не умеет читать! Но вам какое дело, если книгу он уже купил и деньги вам уже пришли? Делать мир лучше и чище? - да на #иг надо! Надо делать только себя богаче, да?
Потрачено...

Doctor_Robert • 24.06.2020 в 17:06

Опять таки соглашусь с Ebqween...

Typoj_server2 • 01.07.2020 в 13:09

и я тоже

remi23gh • 11.06.2019 в 21:39 • Отрицательный

Нудный, мерзкий по сценарию фильм.
Достаточно, посмотреть, чем эти "учёные" занимаются.

Nutty • 03.06.2019 в 19:58 • Положительный
Я – начало

Тема подана интересно, хоть местами и затянуто. Потраченного времени совсем не жаль, а это главное.

Синти • 19.05.2019 в 21:18 • Положительный

Отсутствие результата, тоже результат....

steklopaketik • 07.02.2019 в 16:22 • Отрицательный
Я – начало (I Origins) 2014

Жуткая тягомотина вгоняющая зрителя либо в сон, либо в депрессию!
1 из 10.

MakyL • 05.12.2018 в 08:44 • Положительный
Реинкарнация

Эта картина не для широкого круга. Кто более духовен, для тех это Шедевр. А те, кто ни во что не верят, им вообще лучше не смотреть. Дело то тут и не в какой то вере или фактах., потому что научно доказать невозможно то или иное, но... Милые ученые когда сталкиваются с необъяснимым, начинают разводить руками и из кожи вон лезут, чтобы доказать это только научно. Флаг им в руки и попутного ветерка.)
Однозначно 10 из 10!

pipka • 14.09.2018 в 15:37

Ну что сказать даже и не знаю, то что глаза это зеркало души, думаю это не новость, то что многие как и я верят в переселение душ, это факт,
но фильм затянут, нудноват и малость скучноват, больше драмы, чем фантастики, особенно сцена в лифте,
сама тема же интересна, и желания выключит не было, но могли бы сделать и подинамичней слегка,
почему то вспомнился фильм стрекоза, там тоже малость все затянуто, но концовка все сглаживает и цепляет, кто не смотрел советую *BOSS*

Lalalai • 04.05.2018 в 21:35 • Положительный
Я – начало

душевное кино, научное - не научное, какая разница, атмосфера

lorhen • 21.03.2018 в 09:44 • Положительный

Многоуровневый фильм, с оригинальным сюжетом, глубокий и тяжёлый. Рассматриваемая в нём гипотеза, похоже, была вызвана неудобными с точки зрения сторонников теории эволюции фактами наличия примитивных глаз у некоторых видов медуз, у которых однако не настолько развита нервная система, чтобы этими глазами видеть. Зато для креационистов это ещё одно подспорье вместе с теорией неумножения порядков в проистекании природных процессов.
По сюжету учёный-материалист поверил в реинкарнацию, заподозрив, что точки на радужке это как штрих-код на теле-вместилище души как уникальной и неизменной частички какого-то неизвестного вида материи. Но если рассматривать эту "гипотезу" с точки зрения не "лирики", а "физики", то, как уже здесь заметили, возникает вопрос: а где та фабричка, на которой производятся души? Население увеличивается. Выходит, переселение душ затрагивает всё живое, безглазого червяка в том числе.
Душа продвинутого светлокожего негра достойна воплотиться в теле белого мальчика-аутиста, англосакса из самого среднего класса! Видимо ноги у "гипотезы" растут из ментальности американских йогов - те считают, что аутисты в прошлой жизни вообще были животными.


axenet • 26.09.2018 в 05:42

Ну вообще, про аутизм вроде специально придумали, чтобы провести с мальчиком тест. И посмотрите фрагмент в конце титров, если не смотрели.

lorhen • 21.01.2019 в 09:52

Можно было придумать европеоида с синей кожей, такие существуют, что гораздо более оригинальней, чем единственный негр-фермер в каком-то там округе, и не поднимает лишних здесь болезненных тем.

ebqween • 27.12.2019 в 03:01

axenet, спасибо, что подсказали досмотреть! И я даже знаю, в кого Ленин переродился! ))))

Elena-profi • 16.07.2017 в 10:29 • Положительный

У меня так же происходит с числами: в ключевые моменты жизни одно число - повсюду. Увидев это в фильме, была поражена и дальше смотрела уже серьёзно, не как фантастику.
Поразительное кино. Не религиозное, не кликушеское, и в этом его огромный плюс. Однако подойдёт не каждому, людям исключительно рациональным вряд ли понравится.

f1rstrt0rr • 16.07.2017 в 04:44 • Положительный

идея хороша)

Patamuchta • 14.07.2017 в 07:37 • Отрицательный

Зря потраченное время.

Select • 10.06.2017 в 13:56

Самое интересное на последней минуте, после титров.

mario223 • 09.06.2017 в 09:45 • Положительный

Кто как понял присутствие персонажа Darryl Mckenzie? просто зачем он представлялся, к чему был этот диалог? это дьявол? ангел? он просто зафорсил их идти по лестнице? самое простое что я думал, что он докопается до Иана, что тот педофил и водит маленьких девочек в отель., но и этого не было.
фильм хорош, но в подобных фильмах пытаюсь фокусироваться на деталях, а здесь их почти нет.


ebqween • 27.12.2019 в 03:05

Все гораздо проще: о том, что девочка панически боится лифтов, главный герой должен был узнать в самом конце, после некоего разочарования. Но если бы они сразу поехали на лифте в его номер, то эта фобия открылась бы раньше времени и не было такого потрясения у ученого. Поэтому должна была быть причина, почему герой не поехал на лифте - потому что там был неприятный знакомый, с которым он не захотел ехать и предпочел подняться по лестнице. Вот, и все.

Elricus • 05.06.2017 в 14:39 • Положительный

Многим я смотрю не нравятся идеи этого фильма, но это уже дело каждого во что ему верить. К тому же фильм сделан в жанре фантастики и вполне добротно - рейтинг IMDB 7.5
На фоне всяких там Люси это вообще шедевр.
Учёная среда и увлечённые наукой люди переданы более-менее аутентично. Подтверждаю, работал в НИИ  :) Шизоиды с неухоженной внешностью? так это нормально в науке, там многие со странностями работают, либо люди одержимые какими-то идеями. Исследования показывают тоже вполне реалистично, не как в стандартных голливудских блок-бастерах на уровне "нажми на кнопку и получишь результат".
Идея за основу взята по-моему замечательная. Рекомендую к просмотру тем, кто интересуется темой. Человеческие чувства, переживания, режиссёру более или менее удалось передать.
Любовная линия сюжета, и то как взгляды на мир главного героя постепенно меняются, всё это сделано убедительно.
Главные споры вокруг фильма основаны именно на убеждениях, но я думаю это не повод отвергать вполне приятное для просмотра кино.
P.S. После просмотра вспомнился Облачный Атлас, но там конечно гораздо более эпичное полотно. Если их сравнивать, то там панорама, а здесь - скорее набросок, скетч.

Asharan • 30.05.2017 в 22:56 • Положительный
Оставил след в памяти.

Глубокие корни, яркие пятна.

Godti • 25.05.2017 в 16:28 • Положительный

Хмм..фильмы на религиозную тематику,жанр бывает драма...а тут фантастика))

Ferarra • 22.05.2017 в 22:46
Интересная версия

Стоит задуматься и стоит смотреть. Оценка 8/10 Спасибо.

star37 • 14.05.2017 в 19:32 • Отрицательный
реинкарнация по "отпечаткам пальцев"

ожидал большего. С сюжетом может и соглашусь, но Повторно смотреть не стану т.к. ни чего особенного для себя абсолютно не нашёл. ДА, этот главный герой "чикатилло" убил свою подругу разрубив её лифтом пополам, идиот. Обращаюсь к режиссёру: у тебя ума не хватило что нибудь другое придумать по поводу смерти его подруги? настолько глупая идиотская смерть.

кукулла • 07.05.2017 в 21:42 • Положительный

банальные такие штучки, а? типа- глаза зеркало души...почему человекам для контакта непременно нужно в глаза заглянуть, а зачастую и без надобности, а в глаза...э? интересно............фильм красив и нежен...после просмотра остается теплое чувство как от чего-то правильного и родного...очень хорошо по всем позициям, одним словом. ..................смотрела его полгода назад или больше, помню и всегда рекомендую...

OlenkaVesennYa • 19.04.2017 в 12:17

Впечатление одно - эти "исследования" не имеют отношения к реальному положению вещей.
Если и пытаться найти доказательства перерождения души в новом теле- реинкарнации - то не этим примитивным способом уж точно!

Баттерфляй • 17.04.2017 в 17:35 • Положительный

Фильм очень даже интересен, советую посмотреть, для тех кто любит посмотреть фильмы с более глубоким смыслом для размышлений.

nattwins • 08.04.2017 в 05:42
интересно, но...

пересматривать точно не стану.

в начале говорят, что цвет глаз не имеет значения (у фермера были карие, у мальчика светлые), а потом сюжет фильма только на том и строится, что главный герой ищет человека с точно таким же цветом глаз как у бывшей девушки!!

главный герой научный сотрудник, но тест у него весьма сомнительный. где чистота эксперимента? сначала тестили малыша годовалого, а потом девочку на несколько лет старше.
протестили бы девочку в таком же возрасте как и малыша, возможно верных ответов было бы больше. протестили бы малыша в возрасте этой девочки, возможно его верных ответов в этом возрасте было бы на порядок меньше.

текущий жизненный опыт оставляет свои воспоминания, вытесняя опыт и воспоминания предыдущих жизней. чем дальше, тем больше. поэтому не удивительно что более взрослая девочка дала на порядок меньше верных ответов, чем годовалый малыш.

и зачем тут же говорить ей ответ? делали бы молча себе пометки. а то вот это "правильно-неправильно" только сбивает ее с толку.

и эта вера в реинкарнацию... будучи в прошлой жизни фото моделью и такой себе легкомысленной барышней-одуванчиком, каким таким проступком она заслужила переродится в беднейшем квартале Дели, чтобы бродяжничать и побираться на улице??


liviang • 12.04.2017 в 05:39

"каким таким проступком она заслужила переродится в беднейшем квартале Дели" Думаю тем, что она быстро и глупо умерла как раз в то самое мгновение, когда двое индусов с печальной судьбой зачали дочь.
А фильм средненький, хотя можно разок посмотреть. Покоробила последняя сцена с испуганной девочкой у лифта, так и тянуло фальшью.

tumbleweed_lol • 01.04.2017 в 09:59 • Положительный

Очень интересная идея. Для кого-то может показаться скучным или нудным, но для человека, который сможет уловить атмосферу и размышлять о такой интересной теме как реинкарнация - этот фильм станет открытием. На мой вкус - замечательный и неординарный фильм.
Оценка 9/10

Инджаз • 29.03.2017 в 10:19

не впечатлил 4/10

Sinner-vp • 24.03.2017 в 17:49 • Положительный

Фильм понравился, ничего не навязывает, оставляет места для размышлений. Кому-то показался нудным... ну не знаю, не стреляют, не убивают... это надо? Как я уже сказал, фильм для размышлений.

evgen232 • 22.03.2017 в 09:01

Поучительное кино, о том, что вторую половину надо искать среди себе подобных.
"Так ты сбегаешь от меня, чтобы мучить своих червей?!" - вот она банальная пошлая глупость.
"Так ты сбегаешь от меня, чтобы кидать с башни свои тыквы и помидоры?" - наверняка так спрашивала подружка сэра Исаака Ньютона. ))
Зачем исследовать и познавать мир, просто придумай бога, и кури бамбук!


Володимеръ • 25.06.2017 в 00:24

дык это ж вроде бы Галилей с башни шарами кидался, а Исаак спал под яблоней))

f1rstrt0rr • 16.07.2017 в 04:18

"Так ты сбегаешь от меня, чтобы к спать под яблоней))

Vosduh • 15.03.2017 в 05:23 • Положительный
Замечательный синематограф

Это мой первый отзыв, не знаю чего вдруг чёрт дёрнул, но подумал, что дело полезное, сам часто читаю...Ну и фильм понравился. Я оцениваю фильмы только по своим ощущениям, никакого профессионализма, и не имеет никакого значения жанр, если кино это искусство, то оно просто должно как-то трогать... Так вот, этот фильм меня тронул, советую к просмотру.
Всем всегда советую посмотреть сериал "Идиот" 10 серий, гениальнейший фильм, как собственно и книга, по которой он снят.

Ihorbeljus • 25.02.2017 в 14:34
Я – начало (2014)

Классный фильмец *BRAVO*


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.