43 - нравится
37 - не нравится
53,8%
Чекист

Чекист (1992)

Фильм по повести Владимира Зазубрина "Щепка". Действие происходит в страшные времена "красного террора", когда без суда и следствия были уничтожены миллионы людей. Кто приводил в действие адскую машину смерти? Психологический портрет революционного палача - в центре фильма.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 139
Визионер • 20.03.2020 в 15:38 • Положительный
Смотреть, чтобы понимать, что мы такое

Как я его раньше пропустил...

dnipro19 • 12.03.2019 в 21:35 • Отрицательный
"ЧЕКИСТ"

В 1923 молодой писатель Зазубрин, тогда 28, написал повесть «Щепка» о работе ЧК и красном терроре. Основой повести послужили беседы автора с сотрудниками ЧК, непосредственными участниками и исполнителями "красного террора" в Сибири.Но она была подвергнута разгромной критике Лабори Калмансоном: «У нас не было ещё такого позорного, отвратительного, слюнявого пасквиля на революцию, на коммунистическую партию».Повесть была напечатана только в 1989. В 1937 Владимир Зазубрин был арестован органами НКВД и Сентября 28, 1937 писатель был расстрелян. Реабилитирован в 1957 ..... Истины для, его критик Лабори Калмансон был осуждён и расстрелян в Челябинске Декабря 10, 1937. Позднее был реабилитирован…. А потому , если бы директором был я, то взял для слогана фильма вечное от Юза Алешковского « Мы рубим лес и сталинские щепки,Как раньше, во все стороны летят”, но Рогожкин сделал иной выбор: «The face of death»/ “Лицо смерти”, а может быть лучше было бы “... "НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССТРЕЛОВ"??? Так сказать, чтобы в общем тренде ….Cледующее. Выход фильма 1992 .... это Вам не советский «кровавый режим”; . А вот во Франции и Канаде (c французскими субтитрами ) всё прошло очень даже успешно…. Это к кому же недовольство и притензии, боязнь показать свое собственное прошлое ?? К человеку который умер что-то 80 лет назад ?? А ведь Александр Рогожкин снял всё очень близко к содержанию книги, которую, кстати, очень легко найти в сетях. Я никому не рекомендую следовать мне: книгу читать или фильм смотреть. Совершенно нет. Я не более как обсуждаю факты: книга написана в 1923 году, и как раз сцены расстрелов показаны в 1992 с потрясающей по книге точностью. Только в книге это кажется еще более жутко, ибо там показаны также бредовые мысли и чувства главного героя и Со. Да еще Рогожкин и оператор Валерий Мюльгаут микшируют впечатления, cняв всю картину в коричневых тонах, так что показ вызывает не чувство ужаcа, а ощущение будничной рутины: раздевают-расстреливают-грузят-отвозят, и снова : раздевают-расстреливают-….И речь в фильме не о том как расстреливались люди, а том ,что такое РЕВОЛЮЦИЯ . Что было в головах у людей когда они с механическим расчётом и полным бездушием стреляли и стреляли сотнями ,тысячями как скот поэтов ,аристократов , художников, интеллигентов, инженеров, врачей, весь цвет нации… И еще в тему: Для чего было уничтожать еще после революции за границей, да по всему миру, бежавших туда аристократов, военных, и др. Эти люди, восхищавшиеся Великой французской революцией не усмотрели в ней главного! Что революция как Сатурн пожирает своих детей, и самое запоминающееся, что она оставила после себя, это универсальное средство от перхоти – гильотину.. Эти люди очень скоро в этом убедились, превратившись в бесправные существа, пущенные в расход по их же выражению. После всех этих зверств не хочется обещаемого ими светлого будущего, а если бы они имели образование, то знали бы, что социализм - это утопия. Кстати, кто смотрел и не заметил, фантастически гениальное предвидение Зазубрина. Одного из его героев, члена трибунала, зовут Ян Карлович, это имя одного из создателей ВЧК Яна Бе́рзина, которого, правильно, расстреляли Июля 29, 1938, И, который, опять верно, реабилитирован посмертно в 1956 … Вот выражение-убеждение одного из героев фильма: "Понятие Я РЕВОЛЮЦИЯ поменяла на понятие МЫ" А это не более как превращение людей стадо, ведь так легче управлять, когда нет индивидуальности, нет собственного мнения, собственной видимости происходящего. Тяжело и больно смотреть на уничтожение своих своими же только из-за политических воззрений или социальной принадлежности. Люди должны стать цивилизованным обществом, а не коллективом ведомым кем - либо к достижению чьих-то целей. Ведь легче всего пообещать безграмотному народу "КТО БЫЛ НИЧЕМ ТОТ СТАНЕТ ВСЕМ" и вся эта масса хлынет убивать и резать, не понимая зачем и почему, а просто так, чтобы насладиться иллюзорной властью над другими. Поэтому прощения нет никому, ни верхам, ни низам! И от этой крови им уже никогда не отмыться!.... По своему любопытен момент, когда один из членов "тройки" зачитал фамилию другого, и тот машинально произносит: "расстрел". Это полная демонстрация насколько "легитимными" были подобные судилища!.... «Чекист» стирает условную границу, отделяющую жертв от палачей. Палачи больны тем же недугом, и им сочувствуешь не меньше, чем жертвам. Каждую жертву чекистов все-таки ожидает спасение — смерть. Палачам же закрыт даже этот вариант побега. Приговоренный единожды проходит маршрут от следственного подвала через кабинет «тройки» в подвал расстрельный. Чекисты повторяют его десятки раз на дню. Рогожкина же упрекали в том, что череда «жертв» проносится на экране так быстро, что зрители не успевают не то что испытать сочувствие к ним, но даже запомнить лица или расслышать имена. Но мне думается, что цель перед ним стояла диаметрально противоположная — зрителям предписывалась самоидентификация именно с «палачами».Как иллюстрация к такому выводу -- поступок главного героя, Как однажды он сам раздевается и незаметно становится к стене среди расстреливаемых, однако его замечают и помещают ….. в сумасшедший дом..... И приходит в голову такое шоковое понимание, что выход из этой колесницы имеет только два варианта реализации: или к стенке или сумасшествие….. Еще один лозунг от палача: “Революция научила наш народ умирать с достоинством"… Главное, что удалось Рогожкину в экранизации "Щепки" - это языком кинематографа или как это называет называется "Возбуждением правого полушария – зацепить зрителя, показав безпристрастно и без лишних эмоций "рабочий процесс" строительства нового мира. Назвать этот фильм художественным у меня язык не поварачивается, потому, Что это документальная реальность. Это исторический, политически-сгущённый триллер.Практически документальный! Ягода, Ежов, Берия, и другие коммунисты, тоже так же отстаивали интересы коммунизма, не зная, что коммунизм опасен даже для тех, кто хочет быть ему предан! Фильм талантливый и шикарный. Необычный и провокационный……

Ten2020 • 29.12.2018 в 01:48

Не все чекисты были бесчеловечными и не все расстрелянные невинными овечками, думаю, до исторической правды фильму далеко.

z-o-v--1968 • 17.11.2018 в 09:36 • Положительный

Правдивый фильм,наши правители усердно добиваются чтобы данные события воплотить в жизнь!

djoni3 • 05.09.2018 в 17:46

Очень тяжелое и жестокое кино,после просмотра остается какой то осадок на душе,который долго не проходит,мне даже его рекомендовать к просмотру не хочется,не всякий выдержит.

cdwerto • 30.05.2018 в 20:15 • Положительный

одно из повествований о становлении совка.построить светлое будущее через концлагерь,по тихому без суда и следствия.страшный фильм.

H-E-A-R-T • 23.07.2017 в 09:44

жуткий фильм о тупой, бесперебойной работе страшной "машины". Единственное, что возмутило, так это поразительное спокойствие всех жертв перед расстрелом - выглядит, как минимум, неубедительно

baro1968 • 29.04.2017 в 15:32 • Отрицательный

Лживый фильм пасквиль эпохи "перестроечного кино" конца 80-начала 90гг. Хорошо что подобную дрянь уже не снимают.


SS-VV • 20.03.2018 в 21:45

сейчас дрянь снимают гораздо "тоньше" - уже вот так "прямо в лоб" не бьют...

andrezem • 24.04.2017 в 14:48 • Положительный
либерастов к стенке

вообще то, Я бы посоветовал прочитать КНИГУ(Щепка - Зазубрина) по который был снят фильм .... ВСЁ в фильме переврали и перекрутили. И вообще , ВСЕХ этих чубайсов , и их пропоГондонов, так же к СТЕНКЕ бы поставил..... , как и Этих с кем ЧК боролись - белогвардейцев , уголовников, спекулянтов, взяточников-партийцев и др.... дермократическую ТВАРЬ !

ivan4868 • 20.03.2017 в 16:37 • Положительный

Какой жуткий фильм. никаких ужастиков не надо ((( А как вам этот палач, когда растерянных мать с дочерью на расстрел привели? "-Простите, а можно нам с дочерью? -Ну конечно, мадам, о чём вы, мы ж не звери" И номерочек следующий за дочкой на ней рисует!!! С юмором попался упырь (((. Так вот всю пятую колонну и перебили.

Смоллетт • 08.03.2017 в 18:27

тяжёлый фильм о страшном времени. с каждым новым криком:"Давай!,"- настроение скатывалось глубже в тартарары

svehguz • 25.02.2017 в 12:52

Читайте тогда С.Мельгунова, Бунина, О.Платонова, Дойкова , "Фомы неверующие", если считаете, что в фильме нет правды.


Володимеръ • 20.03.2018 в 19:58

правда есть, только дико гипертрофированная и немножко лукавая

ягайло • 07.01.2017 в 18:01

кино среднее,фильм тяжёлый.что до зверств большевиков,думаю в России нет ни одной семьи,которая бы не пострадала в то время.(кроме пьяни, лентяев,цыган, и иже с ними,они считались как угнетаемые). Есть историк такой:Шамбаров,так в своей книге "Белогвардейщина" он описывает слова очевидца: наганы от стрельбы нагревались до такой степени, что пули на пол при выстреле падали.

bcbljh • 07.01.2017 в 15:52

в принципе ничего нового здесь нет, новая власть расправляется в бывшими господствующими классами. Правда под шумок страдали и случайные люди. Ну и всегда были проходимцы, которые устраивались в теплые места (типа ЧК). Срубов типа йдейный, вот у него под конец и съехала крыша. Автор повести Зазубрин кроме того является автором первого советского романа "Два мира", где жесткача не меньше. В дальнейшем был репрессирован и растрелян.

sigaser77 • 30.12.2016 в 04:32 • Отрицательный
Сценарист, ,,,.Ь, - гений. Кому как не ему знать...

И где же эти захоронения "...когда без суда и следствия были уничтожены МИЛЛИОНЫ людей."??? Стреляли?-Да!
Но судя по фильму за ночь расстреливали небольшой городок. Стреляли семьями, а откуда тогда берутся эти потомки репрессированных? В штатах до сих пор стреляют без суда, реже с его (суда) одобрения, правда не везде. Надо и нам отменить смертную казнь, но на новой земле, а везде возобновить. А таких сценаристов - фантастов с режиссёрами на вилы.


ягайло • 07.01.2017 в 18:53

как ведь при СССР эта тема запретная была.Даже графа была такая: есть ли родственники за границей.Табу было страшное,боялись о своих родственниках то вспоминать.Многие ли знают где у них прадеды лежат?

mor19 • 24.11.2016 в 20:01

не все то ,что снимают - это правда... до правды НАСТОЯЩЕЙ.. еще ох как далеко... а сейчас твориться намного хуже... засорение и уничтожение России...

Italian26 • 15.05.2016 в 02:09 • Положительный
Комунизм

Владимира Зазубрина "Щепка" взял свои образы с вождей коммунизма Ленина, Бранштейна, Ежова отличная игра актеров. Стоит отметить игру Нины Усатовой, и других второстепенных персонажей.

Реформатор • 21.04.2016 в 08:24 • Положительный

Понравилось. Как по мне так не достаточно хорошо освещены все зверства кровавого совесткого режима. Вот интересно чем ЧК лучше Гестапо?

master320 • 29.03.2016 в 16:28 • Отрицательный

Всё не правда! Ложь и пропаганда!!!! Лучше бы не смотрел(((

ivanov2xxx • 23.03.2016 в 19:08 • Положительный
Нет человека нет проблемы.

Несколько упрощены расстрелы. На самом деле приговоры лепили задним числом. В подвале расстреливали только тех кого до этого пытали в тюрьмах ради информации. Обычных же "врагов народа" просто вывозили в лесок к заранее подготовленной яме и стреляли каждому в затылок. А комментарии из серии "вы все врети такого не было" просто добивают.

Appella22 • 20.02.2016 в 01:44 • Положительный

Смотрел несколько раз. Наиболее честный и гиперреалистичный фильм о большевистском терроре.

Betelgeize • 31.01.2016 в 17:06 • Отрицательный

не оправдал ожиданий, террор красных в нуаровой стилистике смотрится как жеманные мальчиковые игры с солдатиками,наганами и банными домино голых трупов.
Время и его лица были жестче и суровее.Рогожкин - советского происхождения, вырос на совковых микимаузах -романтизированных образах Жеглова-Высоцкого ,Корчагина-Конкина,в фильме много подобных красот и картинных поз . Слюнявая картинка. Про стахановцев в нквд стоящий фильм еще не снят, может и не надо тревожить демонов революции,
хватит Котлована .

storgalina • 29.11.2015 в 14:37

Жесткий фильм.Показана изнанка революции-отвратительная правда,за которую стыдно до сих пор.

xepxy • 20.09.2015 в 12:02 • Отрицательный
Срамота

Надеюсь, хоть теперь стыдно всем создателям и участникам этого убожества!!!

MishaKaty • 29.07.2015 в 01:07 • Отрицательный

Очень милый фильм, жизненный, о людях и их судьбах, мнениях...
Стоит заметить, что метод применяемый, должно быть не столь эффективный как кажеться, ведь ручки и ножки торчат, а значит, можно предположить, что это не только мы заметили (хоть мы и замечательные), вот немцы до совершенства довели, маленький криматорий, и все становится логичней.

serp66613 • 08.02.2015 в 10:47

Людям свойственно убивать друг друга, что тогда что сейчас, проходит время власти одного тирана и начинается новая власть, новые законы и секреты. Стоит оглянуться по сторонам и понимаешь, что каждое озеро, каждый лес и поле скрывают чью-то безымянную могилу...

т1о1л1и1к1 • 12.01.2015 в 01:21 • Положительный

Жесть, но как есть, точнее было.

zrald • 08.01.2015 в 20:04

Чем то "на свой среди..." похоже
Только здесь нет сюжета,да и вообще как будто сняли 10 сцен и крутят их с периодичностью в 5 минут
У всех героев какой то скопированный характер Срубова,так себе фильм

p4elka • 03.12.2014 в 18:36

УХ!!!! меня на 25 минут хватило!!!ЖЕСТОКО!!!!!!не думаю что это правда....имелись факты,но ЭТО УТРИРОВАНО!!!!

casablanca • 27.07.2014 в 23:51

фильм тяжёлый, правдивый, показывает весь ужас октябрьского переворота

Buzoter • 29.04.2014 в 22:50

Сняли бы что ли кино о 9 января 1905 года например, для противовеса...

Гопа • 17.11.2013 в 19:09
Чекист

Да в РФ сейчас это и происходит только чучка иначе =-O

шалун133 • 11.11.2013 в 18:01

Прекраснй фильм, показвающий наглядно весь ужас того геноцида, что жидобольшевистская клика развязала против великороссов...

БАГ • 05.11.2013 в 16:38

некоторые комментарии показывают, что внуки этих чекистов среди нас и хотят еще крови...

Tentec • 06.04.2013 в 01:50
Чекист

Фильм стоит посмотреть. Правда или нет? Совпадение наверно, похожее описание того времени.
Максимилиан Волошин

Террор

Собирались на работу ночью. Читали
Донесенья, справки, дела.
Торопливо подписывали приговоры.
Зевали. Пили вино.

С утра раздавали солдатам водку.
Вечером при свече
Выкликали по спискам мужчин, женщин.
Сгоняли на темный двор.

Снимали с них обувь, белье, платье.
Связывали в тюки.
Грузили на подводу. Увозили.
Делили кольца, часы.

Ночью гнали разутых, голых
По оледенелым камням,
Под северо-восточным ветром
За город в пустыри.

Загоняли прикладами на край обрыва.
Освещали ручным фонарем.
Полминуты работали пулеметы.
Доканчивали штыком.

Еще недобитых валили в яму.
Торопливо засыпали землей.
А потом с широкою русскою песней
Возвращались в город домой.

А к рассвету пробирались к тем же оврагам
Жены, матери, псы.
Разрывали землю. Грызлись за кости.
Целовали милую плоть.

26 апреля 1921
Симферополь

ВИВ • 05.04.2013 в 16:10
Чекист

Стоит смотреть фильм из-за игры актеров.А правда это или нет решать вам.

maxon774 • 04.02.2013 в 04:25
Революция - массовое безумие.

Речь в фильме не о том как растреливались люди, а том ,что такоеРЕВОЛЮЦИЯ . Что было в головах у людей когда они с механическим расчётом стреляли и стреляли сотнями ,тысячями как скот поэтов ,аристократов , художников весь цвет русскойт нации


storgalina • 29.11.2015 в 14:35

В точку!

Авиталь • 28.11.2012 в 13:44
Чекист

Ничто не шелохнулось в глубине от просмотра. Не интересен портрет интеллигентного чекиста-импотента, противны рожи его окружения. Эти рожи мы видим сейчас повсеместно. Запоминающихся диалогов нет. А что есть кроме прекрасно переданной атмосферы осени? Беспрерывная стрельба в затылки невинным людям.
Сюжет фильма можно описать четырьмя словами раздевают-расстреливают-грузят-отвозят. Возможно авторы фильма и не претендовали на что-то большее. Нужно было снять что нибудь о кровавом режиме что им и удалось.

ЧЕКИСТСССР • 11.11.2012 в 18:41

вы все сдохните!!!!! фильм !!!!!! все вранье, такого никогда не было!! а если и было, то правильно делали!!!! ]:->

эсбэ • 11.10.2012 в 11:54

об источнике:
Фильм сделан по уникальному художественному документу 1923 года,
по повести Владимира Зазубрина "Щепка" - факт написания которого во времена оные вызывает уважение.


о разности в 2-ух художественных произведениях:
Главное отличие фильма от книги в том, что Рагожкин не включил в фильм главного героя (точнее героиню).
Ту - местоимения которой пишутся с большой буквы.
Ту - "для которой и убийство - радость".
"Она беременная баба, которая вынашивает своего ребёнка, которая вот-вот должна родить.
Для Неё и в интересах Её боец, товарищ Срубов (с обыкновенными, чёрными, человечьими глазами) работает палачом-исполнителем"
.
Та, что выжимает Срубова как лимон, а "объедки в мусорную яму."

о режиссёре:
1-ые работы Рагожкина "Караул", "Чекист", "Жизнь с идиотом" - неожиданны для автора народных фильмов "Особенностей национальных ... ." и "Ментов".
И относятся к разряду "кино не для всех" (не зря упоминают "Груз 200" Балобанова; я бы добавил "Пешаварский вальс" Бекмамбетова и весьма далёкое от высокой художественности "Чистилище" Невзорова).
Вряд ли чёрно-белый "Караул" или абсурдный "Жизнь с идиотом" способствуют популяризации его творчества.
И что интересней - это ещё вопрос.

о кино:
В фильме зритель увидит отсылки к "Свой среди чужих" - вставленных в противовес чекистской романтике Михалкова.
А главное, что удалось Рагожкину в экранизации "Щепки" - это языком кинематографа или как это называет ChePe:
"Возбуждением правого полушария - шокировать мозг голыми телесами и кровью" - зацепить современного зрителя, показав

"как рвало кровью и пухло Её брюхо от материнства, от голода.
И, израненная, окровавленная своей и вражьей кровью (разве не Её кровь - Срубов, Кац, Боже, Мудыня)
крепко стояла Она босыми ногами на великой равнине, смотрела на мир зоркими гневными глазами."

Без пристрастно и без лишних эмоций режиссёр показал "рабочий процесс" строительства нового мира.

об отзывах:
многочисленные отзывы о фильме можно разделить на:
1) было или не было (правда или нет);
2) сволочи ли коммунисты;
3) каково участие в этом евреев;
4) смотреть или не смотреть.
Из 1-ых 3-ёх многие ушли с этого сайта (надеюсь искать истину, которая как известно "где то рядом",)
а 4-ым - могу посоветовать, если интересна тема красного террора, попробовать. "Попытка- нэ пытка".


А мне не особо. На 5 из 10
[/b]


Italian26 • 15.05.2016 в 01:32

Спасибо за отзыв (приятно было прочитать)


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.