47 - нравится
3 - не нравится
94,0%
Председатель

Председатель (1964)

Фронтовик Егор Трубников возвращается в родную деревню восстанавливать разоренное, нищее хозяйство. Тяжко ему приходится — почти как на войне.

Став председателем, он взваливает на себя бремя ответственности не только за колхозные дела, но и за судьбы таких близких ему людей…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 9
dnipro19 • 28.05.2019 в 21:14 • Положительный
"ПРЕДСЕДАТЕЛЬ"/" THE CHAIRMAN"

.....Не знаю почему, но с этим совсем неординарным фильмом, да еще при гениальной игре Михаила Ульянова, у меня с первого же просмотра, а это что-то 1970, сложились странные отношения, хотя это почти фильм- легенда, для многих актер так и остался Председателем. В чем-то этот фильм, конечно, трогает до глубины души. И, несмотря на обязательную партийно-правительственную идеологему , совершенно характерную черту фильмов тех лет, это, пожалуй, один из самых честных из множества, что приходилось видеть на эту тематику..... И все одно, сложно видеть, как-то чересчур истово и неумело боролись в нем за счастье народное, так что с самого народу так и летели пыль и копоть.... Все начинается более чем жёстко: Колхоз единогласно проголосовал против кандидатуры райкома, т. е. против советской власти. Любой человек, переживший то время, полагаю знал, что ситуация нереальная, вымышленная, фантастическая. Но во все времена и сегодня вновь, тема восстания народа против сгнившей власти вызывает сочувствие, уважение, сопереживание и является актуальнейшей для искусства.....Первые шаги "всенародного председателя ", это как полудохлых от голода коров на луг выгнал Он, так и колхозников крепкой своей рукой повёл к светлому будущему.....Но почему же колхозники не накосили травы и не принесли её коровам, раз луг-то есть? Или это нужно было только для завязки произведения? ..... Парадоксальным образом Ульянов превращает своего героя в победителя не благодаря, а вопреки. Вопреки и системе, и советскому миру вообще. В нее явно с трудом вписываются представления о том, что работать надо по 14 часов в день (а не по  8). Достаточно очевидно рисуется главное «достоинство» колхозного строя — план госпоставок. Про трудодни и говорить нечего. Без особого стеснения, а естественно показывается лицемерие того времени — все не во благо конкретного человека, а во благо абстрактного государства. Партийные органы выступают в качестве оторванных от действительности и не особо заботящихся ни о деревне, ни о городе бюрократов. Наконец, сама постановка фильма, ставящая в центр личность, а не коллектив (даже несмотря на отдельные указания про служение партии, Родине и народу), уже крамольна в своей сути. Нечего и говорить про тему НКВД. Несмотря,опять же , на очевидность заказа (XX съезд все-таки), не так часто в фильмах мелькают отрицательные персонажи из органов. Как-никак, но советская система....Хотя, несмотря на очередное вранье с фантастическим уклоном в победу коммунизма, и восприятие как коммунистическую агитку, на самом деле основная тема фильма — гражданское мужество и ВОССТАНИЕ одного колхоза против своего родного социалистического государства.Это почти как обещанное было "построение коммунизма в одной отдельно взятой стране" (в этом случае - в отдельно взятом колхозе)....Истины для, очень мощно обрисована тема противостояния с НКВД (опять же с превосходно сыгравшим Владимиром Этушем). В деревню по-хозяйски буднично въезжают грузовики НКВД и люди в фуражках спокойно выгребают зерно колхозников, приготовленное на трудодни, а председатель, бессильный перед родным грабителем-государством, одиноко сидит в своей конторе. КГБ против народа!!! Вот это звучит!....Хотя , для главного героя фильма — Егора, самое главное, что бы «колхозники жрали» и он УКРАДКОЙ ПЕРЕВЫПОЛНИВ ПЛАН, раздает излишки урожая среди колхозников. Это не то, что бы недопустимо было показывать в кино, а было преступлением про это даже думать. Тут кстати в оттепельные хрущевские времена расстрелом пахло в реальности для председателя-инициатора и сроком для кинодеятелей.Ну и что, что это были знаменитый писатель-сценарист Юрий Нагибин и не менее известный режиссер- Алексей Салтыков. Видать, главный идеолог Михаи́л Су́слов на смене эпох предпочел не заметить, а Леонид Брежнев Михаилу Ульянову за исполнение роли Егора Трубникова даже Ленинскую премию, 1966, выписал....Ближе к концу фильма не звучит заглавнo-заздравная песня, нет сцены с глобальным застольем, приятными счастливыми лицами, а там есть груженные самосвалы с вещами людей убегающих из деревни в город. Там есть смерть Сталина, как отзвуки оттепели. Там есть сцена, что хоронят бабушку Прасковью, одну из главных героинь, и бежит навстречу девочка и радостно кричит: «У Лизы родилась дочка! У Лизы родилась дочка!». Слезы горя сменяют слезы радости. Как и в правде жизни — всё очень тесно, всё рядом..... И тем не менее, фальшивый финал, демонстрирующий коттеджи для колхозников, кирпичный родильный дом, бескрайнее стадо упитанных коров, реки молока и прочие признаки наступившего райского благоденствия с кисельными берегами в трубниковском колхозе, был навязан авторам фильма киноначальством. Каждый, полагаю понимает, не мыслил наш, советский человек своего кино без этой лажи.....Во многих отношений «Председатель» ― последняя вещь оттепели. Это 1964, окончание правления Хрущева и последняя волна этой во многом героической и во многом пошлой, в любом случае совершенно безнадежной попытки очистить советскую власть от "замечательных свершений" Иосифа Сталина.... РЕКОМЕНДУЮ.....,а еще прекрасная, и знаменитая, песня:
***
Ты встаешь, как из тумана,
Раздвигая грудью рожь
Ты ему, навстречу, Анна,
Белым лебедем плывешь.
Мягких трав великолепье,
Тишина у той тропы.
Но глухой разрыв над степью
Поднял землю на дыбы.
Уходят эшелоны,
И ты глядишь им вслед,
Рязанская мадонна, \
Солдатка в двадцать лет.
И уже в дожди косые,
Под прощальный перестук,
Встали женщины России
Горькой памятью разлук.
На продымленных перронах
Да с грудными на руках—
Наши матери и жены
В русских вязаных платках.
И матери, и жены,
Дороги без конца.
Рязанские мадонны—
Прекрасные сердца!
Не изменят, лгать не станут
И у смерти на краю.
Встань меж ними равной, Анна, —
Твой солдат погиб в бою.
И какой на свете мерой
Нам измерить эту боль —
Пожилой солдатки веру
В невозвратную любовь?!
Пустая стынь перрона,
Далекая верста,
Рязанская мадонна —
Россииская звезда ..
***
А это для тех, кто до сих пор помнит песню "Два сокола", на слова Михаила Исаковского
***
"Первый сокол - Ленин,
Второй сокол - Сталин,
Возле них кружились
Соколята стаей.
Ой, как первый сокол
Со вторым прощался,
Он с предсмертным словом
К другу обращался:
- Сокол ты мой ясный,
Час пришел расстаться,
Все труды-заботы
На тебя ложатся.
А второй ответил:
- Позабудь тревоги,
Мы тебе клянемся -
Не свернем с дороги!
И сдержал он клятву,
Клятву боевую:
Сделал он счастливой
Всю страну родную".;
***
Кто не помнит живьем навсегда "исторических" речей Никиты Хрущева, напомню, что в 1956-1961 борьба с культом личности Сталина cопровождалась не иначе как " восстановлением и дальнейшим развитием ЛЕНИНСКИХ НОРМ ПАРТИЙНОЙ ЖИЗНИ И ПРИНЦИПОВ РУКОВОДСТВА ":
*****
"......Восстановление и дальнейшее развитие ЛЕНИНСКИХ НОРМ ПАРТИЙНОЙ ЖИЗНИ И ПРИНЦИПОВ РУКОВОДСТВА — важ¬нейшая сторона деятельности нашей партии за отчетный период. XX съезд, осудив чуждый духу МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА культ личности, открыл широкий простор творческим силам партии и народа, способствовал расширению и упрочению связей партии с массами и повышению ее боеспособности.
Накануне XX съезда вопрос стоял так: или партия открыто, ПО-ЛЕНИНСКИ осудит допущенные в период культа личности И. В. Сталина ошибки и извращения, отвергнет те методы партийного и государственного руководства, которые стали тормозом для движения вперед, или в партии возьмут верх силы, цеплявшиеся за старое, сопротивлявшиеся всему новому, творческому. Именно так остро был поставлен вопрос..... "
***
.....что, полагаю, на многие следующие десятилетия привело к различному отношению в обществе к этим, в общем-то идентичным извергам -аналогам, отличающимся по отношению к массовым казням собственного народа не качественно, а кое-как количественно: КТО БОЛЬШЕ--КТО МЕНЬШЕ.....

Canchita • 25.01.2017 в 21:12 • Положительный

Монументальное полотно, и при этом такое человечное! И смех со слезами, и смерть с рождением, и подлость с честью - всё рядом и на удивление смело по тем временам. Дебют Кокшенова уже вошёл в анналы: "...На какой ниве хочешь послужить обществу? В какой институт будешь в городе поступать?...- В этот, как его, в порнографический" Кароч. не кино, а - кинище!

OldWorker • 27.09.2015 в 00:13
Я не смотрю подобные фильмы

Просто Михаил Ульянов - НЕ В ТОЙ стране родился Не оценили! - Это ссср= РФ - Джек Николсон - а может и круче! ВСЁ умел играть великолепный актёр! Абсолютно всё! ( но У Джека Николсона 3 Оскара и была ставка - 10 миллионов долларов за фильм)- а у Миши Ульянова? Каддилак и особняк на Пречистенке- то у него под старость хоть был? ТО-ТО!
вот в совке всегда ТАК!


timoha_ha • 08.05.2017 в 18:18

Ещё тот не родился, чтобы всем угодил. Главное, не как ты живешь, а зачем.

Climat • 09.06.2015 в 23:00 • Положительный

Смотрите! Ибо мимо мощного и настоящего кино проходить нельзя! 10/10!

Rithm • 29.05.2015 в 03:07 • Положительный
Председатель (1964)

Повторю за Graisilden• :´Динамично, мощно, честно!´

Это возможно даже самое лучшее из всего что "Сделано в СССР" на данную тематику. Ещё рекомендовал бы для сравнения(как продолжение/как предыстория "Председателя"- 1964) последний фильм Петра Луцика погибшего за несколько лет до начала съёмок, фильм-`Песню`- 1998 года, " Окраина " ( Режиссер: Петр Луцик, Страна: Россия). Есть на этом сайте.

Опыт • 08.04.2013 в 02:21

Люблю старое Русское кино,а еще следаволо бы сказать...фильм основан на реальных событиях...присоеденяюсь к словам,что фильм легенда!!! Очень советую..ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ..10/10

pwsch • 06.04.2013 в 08:00

Хороший фильм.
Актёры удивительно-замечательные.

Graisilden • 05.04.2013 в 14:17

Жуков приехал колхоз подымать)))
Динамично, мощно, честно, без соплей и полумер.
Первую часть посмотрел на одном дыхании. Этот фильм лучшее из того что я видел за последние несколько месяцев, да и вообще один из лучших, что я когда-либо смотрел.
Первый раз могу честно выразить свое мнение по фильму словами - ЭТО ШЕДЕВР


alex_2630 • 13.09.2014 в 15:06

Согласен. Сильный фильм.

ЯтсанА • 05.04.2013 в 12:18

Фильм легенда и самая лучшая роль Ульянова, для многих он так и остался председателем)) Лично меня, этот фильм всегда трогает до глубины души. Несмотря на обьязательную пропаганду, характерную черту фильмов тех лет, это пожалуй самый честный фильм из всего что приходилось видеть на данную тематику.


СМотрино • 22.11.2016 в 12:39

Полностью согласен со всем выше написанным -!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.