197 - нравится
78 - не нравится
71,6%
Анна Каренина

Анна Каренина (2012)

Anna Karenina

История о трагичной любви замужней дамы Анны Карениной к молодому офицеру графу Вронскому на фоне любви и счастливой семейной жизни Константина Левина и Кити Щербацкой.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Анна Каренина (2012) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Фильм снят по мотивам романа Льва Толстого «Анна Каренина» (1878).
  • Часть съемок прошла в России, а именно в Карелии на острове Кижи.
  • Роберту Паттинсону была предложена роль Вронского.
Все факты ... »

Видео

Скачать бесплатно

09.02.2013 в 15:54Файл №28814
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский
  • Файлы:
  • #1: Anna.Karenina.2012.D.BDRip..avi (1.46 GB)
Скачать  MediaInfo

07.02.2013 в 01:31Файл №28765
  • Качество: HDTVRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Anna.Karenina.2012.D.HDRip.2100Mb.avi (2.05 GB)

06.02.2013 в 00:04Файл №28753
  • Качество: HDTVRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: AHHa.KareHiHa.2012.D.HDRip.1.46Gb.avi (1.46 GB)

Отзывы

Отзывов: 891
Vengria • 24.10.2016 в 11:28 • Отрицательный

ожидалось чего-то большего от фильма.. В жизни так часто и происходит..страсть захватывает все тело, потом кому-то это все же надоедает и все по кругу.. это 18.. какие-то там годы, тогда это был дикий стыд и позор для дамы.
Поставлена картина скучно и уныло(

_Alise_ • 12.10.2016 в 17:52 • Положительный

Хорошая попытка экранизации российского романа, созданная не в России. Не говорю, что у них максимально получилось отразить "русскую душу", но попытка достойная. Снято очень оригинально, завораживает. Кира, как мне кажется, неплохо подходит для роли. Единственное, что действительно раздражает - Каренина у нее получилась какой-то истеричкой в конце. Промах режиссера.


SIlenceSF • 12.10.2016 в 19:30

Ну, не знаю, как промах. Было бы гораздо более странным, если бы под поезд бросилась "психически уравновешенная, уверенная в себе женщина".
Каренина была дамой изначально экзальтированной, чтобы настолько бросить вызов обществу в то время - недостаточно было просто быть "сильной женщиной". Надо было быть ещё и сверхромантичной особой, с преобладаниями чувств и эмоций над трезвостью рассудка.
Поэтому не так удивительно, что разочарование в финале, когда столько принесено жертв, высшее общество отвернулось напрочь (не прощая женщине, но прощая мужчине), а г-н Вронский, ради которого всё это было - заметно охладел (былой романтичной пылкости уж точно поубавилось) - для экзальтированной "романтичной" натуры Анны оказалось непосильным и невыносимым, привело к затяжному нервному срыву... Даже очень крепкой и циничной женщине было бы непросто сдержать обиду и эмоции, ничем не выказав "истеричности". Ну и опять же, в состоянии кошерной устойчивости психики женщины под поезда не прыгают.
Имхо, вроде как всё по первоисточнику в этом плане.

PS: на всякий случай, роман читала, и даже не один раз.
У Толстого Анну тоже не назвать уравновешенной особой, и уж особенно к концу истории: упрёки в том, что Вронский её не уважает, что она ему наскучила - приобретают форму навязчивой идеи. Она то и дело достаёт Вронского с этим "нет, ты меня не уважаешь! ты меня не любишь! (а я и так несчастна), выносит мозг ревностью и беспочвенными обвинениями, отвергает все попытки Алексея решить проблемы конструктивно, словно упиваясь "своим несчастьем", зациклившись на нём и бесконечно муссируя его. Что классически отнюдь не нормальное, а вот именно что истеричное поведение женщины с немало расшатавшейся психикой, под конец только лихорадочно отравляющей жизнь себе и партнёру. Ах да, ещё и морфий, которым героиня романа всё больше увлекается "от нервов" (да, именно в романе Львом Толстым упомянуто не раз, что употребление морфия (морфина) Анной ещё после рождения дочери очень скоро становится ежедневным (!), то есть мадам задолго до прыжка под поезд стала заядлой морфинисткой, наркоманкой) - стабилизации психики тоже вроде как не способствует...

EnemyBird • 02.12.2016 в 00:30

SIlenceSF очень точное и весомое наблюдение на счет морфия. Буквально вчера, второй раз со времен школьного возраста ,осилил творение Толстого и теперь воспринимается всё не так как в юности,особенно "трагическое" окончание судьбы Карениной. Не покидало ощущение,основанное на личном опыте,что Анну "неслабо заглючило" от принятых наркотиков и она поймала ,так называемый,"бэд-трип".
В те времена ,употребление опиума и морфия прописывали врачи и даже героин детям давали от кашля. Естественно ,от частого употребления,наступали отходняки психоделического,параноидального уровня.
У Дюма, Эдмон Дантес, так вообще плотненько торчал. В романе "Граф Монте Кристо" культуре правильного потребления опиума, целая глава посвящена.
Главный парадокс,лично для меня,в романе Толстого, это то, что Каренину совсем не жалко,как ,например, Маргариту из "Дамы с камелиями",хотя она настоящая куртизанка,падшая женщина и роман всё время манкирует этим. Когда героиня умирала от туберкулеза,было бесконечно жаль её, не только как личность,но и как женщину принесшую свои чувства в жертву.
Каренина же, обычная тётка,с задатками "роковой женщины", которая сама не знает чего она хочет,загнавшая сама себя в ловушку из которой,кстати,был выход. Свалить заграницу нафиг и вести жизнь независимой мамзель. А эта глупая привязка к свету,характерная тому периоду, красной нитью проходит через весь роман и дико раздражает современного человека.
Фильм,конечно лютое непотребство,с высоким бюджетом и отличными актерами. Раздражает то что показывают по сюжету Петербург,а за окном все тот же московский собор Василия Блаженного.Это уже не клюква,это просто элементарная невнимательность..
Я ожидал серьезной тягучей драмы,где ,может быть, в пику творению гения, меня заставят посочувствовать Карениной, где актерская игра и хороший сценарий дадут шанс Голливуду реабилитироваться после Евгения Онегина...Но...болт вам господа,любители классики. Мы вас удивим нетрадиционным подходом и манерами съемки.

ZEDRIK • 11.10.2016 в 08:00 • Положительный

А мне эта экранизация понравилась. Конечно, не раскрыли всю суть и полноту романа, но смотреть интересно. 8\10

Red_Curly • 29.09.2016 в 17:17 • Отрицательный

Ужас, ужас и ужас!!!
Это не возможно смотреть, выключила на 8-й минуте, не фильм а издевательство какое-то! :((((

krisme • 07.09.2016 в 11:00

Интересная постановка,Кира Найтли конечно плосковата и не совсем подходит на роль Карениной...но сыграла неплохо.Концовку смазали. А в целом,ну не раскрыли они всю суть романа,по верхушкам прошлись.

GoldenFishka • 29.08.2016 в 01:33 • Положительный
замечательный фильм

замечательный фильм, только всё время раздражала Найтли и не худобой, как здесь все делают упор на её несоответствие в этом образу Карениной, а тем, что слишком она популярна и всё время в подсознании её образы типа принцессы воров, героини звездных войн и прочих шедевров Голливуда. Я считаю, что это лучшая экранизация роман из все существующих в Мире на данный момент

Amilo1 • 20.08.2016 в 21:17 • Отрицательный

5/10
Лубочный стиль! Издёвка! Тощая Найтли и подросток Вронский, ладно, ерунда! Но когда русских аристократов делают похожими на французских рабочих, танцующих где- то на парижских задворках!!!.... Бал омерзителен! Все снято в каком - то совершенно паскудном виде.
Театральность постановки непонятна: это роман, а не пьеса!


Red_Curly • 29.09.2016 в 17:18

Подписываюсь под каждым словом!

Mari_LiLu • 31.07.2016 в 14:43

Недурно.
Стоит просмотра.

MasochisticUke • 12.07.2016 в 08:16 • Положительный

Первый фильм по русской книге, который получился лучше советского.
Кира Найтли на Каренину из романа не похожа, разве что только по лицу, да, но сыграла она достойно. Считаю её одной из лучших актрис... вообще.
По моему, создатели очень удачно воплотили задуманное.
Ах, да! Я забыла также сказать какой Вронский в этой версии милый. С:

ГОРБАЧЕВ • 09.07.2016 в 21:29

Умом Россию не понять,
аршином общим не измерять.
У ней особенная стать -
в Россию можно только верить.
Ф. Тютчев.
Классика Толстого не смогут донести иностранцы,
до советской аудитории не как. И тут Тютчев попал в
точку, как буто предвидел.

XRON77 • 07.07.2016 в 03:07
анна каренина

страшная актриса.зачем её взяли на роль

Аделин • 20.06.2016 в 17:53 • Положительный

Понравилось то, как режиссер преподнес этот фильм. Передо мной предстала новая "Каренина" в сатирическом образе.

antipea • 10.06.2016 в 23:35

Тощая Анна Каренина.... И зачем эту Найтли ставят на роли, куда она изначально не подходит по внешности?

ellipullinen • 19.04.2016 в 01:08 • Положительный

Все воспринимают очень близко к сердцу данный фильм. Интерпретация - не значит все сделать схожим на 100%. За основу берется книга, как пример истории, а кино уже делается на главных очертаниях.

Все видят книгу по разному и я не вижу смысла закидывать создателей такими жесткими выражениями, как делают это комментаторы ниже, просто потому что они захотели немного изменить образ. Тем более он сюда подходит, как по мне. Я не хочу видеть Анну полной как в книге, здесь она представлена действительно хрупкой как внутри, так и снаружи. Ее хочется обнять, видя как страдает..
Никогда не пытайтесь сравнивать книгу и кино - это два разных мира. Фильм - очень красивый и чувственный. Советую тем, кто относится спокойно к красивому кино по истории, не досконально повторяющего все мелочи. Язвительным кудахталкам - не советую. Кино ценят за кино.

Joliehouse • 18.04.2016 в 00:36 • Отрицательный

Найтли-это недоделанная Моника Белучии (по лицу и росту).
Пустое это все...фильм никакой.

Mariulia_kinoman • 31.03.2016 в 15:26 • Отрицательный
Совсем не торт.

Я не думаю, что это лучшая интерпретация книги. Такой, какой создал Толстой Каренину я здесь не увидела. Смысл этого фильма не совсем схож с книжным вариантом, как и герои совершенно не похожи даже по описанию внешности. Как-то всё очень скомкано. После просмотра фильма Каренина кажется сумасшедшей, алкоголичкой, которая бросила любящего мужа и ребёнка и ничего более. Никаких вообще тонкостей, которые знакомят с персонажем, ничего. Просто из классического романа с рассуждениями и философией сделали любовную историю глупой женщины, которая бежит от мужа к любовнику, а от любовника под поезд.

tory_ya • 01.03.2016 в 18:31 • Положительный

Достойный фильм!

Лапландия • 29.02.2016 в 17:49 • Положительный
Анна Каренина

Фильм весьма недурственный. Меня впечатлила игра и смысл- поиск себя, любви, несущий в себе страх и одновременно протес против мнения общества...дурного общества.

VforVendetta • 29.02.2016 в 15:34 • Отрицательный

И эта селедка Каренина???????????? нет, нет и еще раз нет! невозможно смотреть на Найтли, абсолютный промах! А фильм... фильм водевиль и ничего лично меня зацепившего я не увидела, ну кроме самой истории, а это уже заслуга не фильма, а великого классика!


Лапландия • 29.02.2016 в 17:51

Согласна..заслуга классика. Но постановка- в театральном режиме- неплоха.А чем Вам не угодил образ Натали ?) По-моему, удачно. Я другой её и не вижу.

agm-free-social • 21.04.2016 в 23:40

Фильм хорош! Почему многие пытаются грязь метать, не понимаю.

agm-free-social • 23.04.2016 в 11:17

Персонаж Анны Карениной часто встречается в современной жизни, Кира Найтли хорошо передала этот типаж.

tata19342011 • 24.02.2016 в 03:14
нет..кира не каренина..кошка дохлая облезлая..ужас..никакой породы.никакой глубины.

фильм пародия.найтли на балу это нечто..ворона с ПЁРЬЯМИ-КОШШМАРР..ВРОНСКОМУ 16 ТО ЕСТЬ??(толстой=— Вот это умно. Постой, Вронский, выпьем.
— Нет, прощайте, господа, нынче я не пью.
— Что ж, потяжелеешь? Ну, так мы одни. Давай сельтерской воды и лимон.
— Вронский! — закричал кто-то, когда он уж выходил в сени.
— Что?
— Ты бы волоса обстриг, а то они у тебя тяжелы, особенно на лысине.
Вронский действительно преждевременно начинал плешиветь. Он весело засмеялся, показывая свои сплошные зубы и, надвинув фуражку на лысину, вышел и сел в коляску.)))НЕ ЗНАЮТ АМЕРИКАНЦЫ НИ НАШЕЙ ИСТОРИИ НИ РУССКОЙ ДУШИ..тут в фильме-марионетки.


НадяNadya • 13.03.2016 в 23:40

Согласна, что Найтли не хватает аристократизма и утонченности. И я еще не видела ни одной достойно сыгранной Карениной. Наверное это очень тяжело играть, чтобы и ум, и красота, и женственность, и смелость, и …... много чего еще в одном флаконе…
Вронский, по моему, тоже недотягивает.

Ну а в остальном просто восторг!!! Постановка восхитительная. На все остальные роли очень удачно подобраны актеры и выглядят они очень убедительно. В общем, если исключить Каренину и Вронского, то останется одно сплошное удовольствие!!!!

agm-free-social • 21.04.2016 в 23:42

"кира не каренина..кошка дохлая облезлая..ужас..никакой породы" - не уловил логики, по вашему, только "породистые" после бля**ва под трамваи кидаются?

marmyska • 23.02.2016 в 07:40 • Положительный

Xороший фильм!
По мне, так очень близко к тексту передан дух произведения(как и у Толстого, есть противопоставление города деревне, мишурного - настоящему, декораций - природe, Стивы - Левину). И финал силен, даже слезу выбил(я не про поезд, а про последнюю сцену)
Единственно, что фильм идеализирует Каренину, в книге она не была такой уж однозначной романтической героиней и жертвой, в ней было много злости и эгоизма, и даже в сцене самоубийства Толстoй намекает, что ее сущность и мотивы открылись ей в последний момент. Ну так этой идеализацией грешат и все предыдущие экранизации без исключения.
Погрешностей против "русскости" не обнаружено. Наоборот, фильм гораздо более в русском духе, чем предыдущие западные версии. Душевный такой, с поисками смысла жизни.

Из недостатков: излишняя схематичность; хрестоматийность; идея театральности передана слишком "в лоб"; Каренин нечеловечески сдержан, чуть ли не заморожен; у Киры Найтли не плавность зрелой женщины, а ее фирменная "жеребячья порывистость". А вот второстепенные персонажи нареканий не вызывают.

В общем, не шедевр, конечно, но зачет.

lolli86 • 30.01.2016 в 23:26 • Положительный
О, Боже, какой мужчина!!!!

Это я о Вронском...Бедная Аннушка..., бедная...совсем сошла с ума от ревности...

reri • 19.01.2016 в 01:43 • Положительный

Интересно, необычно и красиво переданы чувства, но чуточку чего-то не хватило. Джуд Лоу великолепен и Донал Глисон четко вжились в роль, глядя на них узнается персонаж, а не сам актер. Мне понравилось.

Dama_Pik • 08.01.2016 в 21:12

Лично мне не хватило "Карениной". Да,безусловно Кира Найтли талантлива и прекрасна в этих корсетных платьях. Но напомню что весь парадокс истории заключается в том, что 18летний паренек влюбляется в полноватую даму слегка за 30. И пара совершенно несовместима ни в чем, кроме любви и страсти. Именно поэтому я посмотрела совершенно новую для себя историю, в которой сглажены все острые углы и которая не стала менее интересной, а даже по своему очень вкусной. Больше всех меня порадовал Билл Уизли, Не смотря на то что персонажа Левина ущемили, получился он необычайно яркий. Ну и поцелуй в щечку для Лоу, за столь яркое преображение, никогда бы не представила его в образе Каренина.


tata19342011 • 24.02.2016 в 02:49

а где вы это прочли что карениной было за 30??

SIlenceSF • 13.10.2016 в 12:24

И пареньку Вронскому - 18 ?))

narminquliyeva • 30.12.2015 в 20:03

Кино проста супер

igordaya • 14.12.2015 в 14:22 • Положительный

А мне очень нравится фильм, конечно,в книге подробнее все показано,да и Кира Найтли худовата на роль Карениной,но все же, экранизация просто замечательная,актеры подобраны наилучшим образом.
считаю,сто Найтли справилась со своей ролью,достаточно ярко раскрыла нам образ Карениной. Джуд Доу,что тут сказать,как всегда великолепен, а Аарон Тейлор-Джонсон просто мечта барышень "того времени", сыграл эмоционально,достаточно профессионально ,даже у меня появилось чувство влюбленности и симпатия к этому герою,пусть не совсем положительному. В общем, не фильм-а шедевр, пусть и голливудский, но зато какой.
после просмотра этого фильма хочется взять и прочитать произведение в полном объеме)Браво

Kls95 • 09.12.2015 в 18:07 • Положительный

Фильм потрясающий, разумеется неточности присутствуют, но в данном случае это никоим образом не портит картину, ибо как по на Киру Найтли гораздо приятнее смотреть чем на реальный обарз Каренины Толстого, разумеется этот фильм не сравниться с эмоциями от книги, но сказать, что после и во время просмотра не было никаких эмоций будет неправдой! Я думаю, что роман, или в крайнем случае фильм должна посмотреть каждая девушка, чтобы понять цену измене своему нынешнему или будущему мужу, и вообще разницу между мужской изменой и женской. И как по мне Дж. Райт правильно передал то, что 2 века назад хотел сказать Лев Николаевич, а именно "Шл*хи должны страдать".


GoldenFishka • 29.08.2016 в 01:16

Лев Николаевич абсолютно не считал Анну тем, чем вы её назвали и суть романа во фразе: "ты свою жену тоже разумом выбирал". Брак это не тюрьма, а союз

morevna • 25.09.2015 в 12:50 • Отрицательный

есть те, кто не читал этот поистине шедевр классики.Таким людям проще. Но, окунувшись в это произведение, прочитав описание героев и Карениной в частности (полная грудь и плечи), а, напомню, Толстой - один из тех авторов, кто описывает все детали так, что даже с обедненной фантазией, представляешь все в ярчайших красках, начинаешь в прямом смысле плеваться, увидев плоскую, всегда с полуоткрытым ртом Киру Найтли.
Понятно, что коммерческое кино берет вверх, снимают популярных, но если это просто никому неизвестный сценарий, тогда - да, но замахнулись же на мировую классику, на Толстого! Самойлова - вот классическая Каренина!
ой, об этом рыжем юнце, который попытался сыграть роль Вронского, уже и говорить нечего. кошмар.
Костюмы красивые, украшения тоже. Это да!
Хотя порадовал Джут Лоу - что-то есть от того Каренина.


ANazar • 30.11.2015 в 22:13

Кира пусть бы была плоской, нужна страсть, метания... а в ней этого нет

agm-free-social • 21.04.2016 в 23:50

1) по полным грудям обычно тяготеют безгрудые дамы с полуоткрытым ртом;
2) Найтли сыграла достойно;
3) Вронский вполне сносный и вполне слащавый;
4) судя по дореволюционным фото Николая Второго и его семьи таких костюмов как в фильме в России и близко не было;
5) не ДжуТ Лоу, а Джуд Лоу.

morevna • 22.04.2016 в 19:32

мало пунктов написали) ох, как не любят люди чужое мнение - ведь сколько людей, столько мнений (таких костюмов - запятая - как... и деепричастный оборот забыт - но главное у других увидеть, и то в фамилии (где есть вариации)

agm-free-social • 23.04.2016 в 11:20

Подредактировать, или без запятой в сути комментария разобрались? ;) Мнение имеет место быть, круг замкнулся - "ох, как не любят люди чужое мнение". Вы хотя бы заметили, что сами высказались критично относительно мнения режисера фильма? )))

morevna • 23.04.2016 в 16:37

сделаю вам приятное - пусть последнее слово останется за вами! )

grejss • 14.09.2015 в 17:24

Мне данная экранизация абсолютно не понравилась...

ens009 • 12.09.2015 в 19:47 • Отрицательный

считаю, что предыдущие экранизации были более интересными. данный фильм не понравился.

Nataucik • 02.09.2015 в 18:51 • Положительный
Отлично

Фильм завораживает, сюжет динамичен, Очень понравилась манера сьемки: ощущение театральности, постоянная смена декораций...
Жесты! Как много жестов и как много они значат!
Какие колоритные актеры- Бетси, Китти, Левин, Стива-идеально подобраны, играют изумительно
Даже, учитывая что Кира не подходит под описание Анны(она действительно по книге полная статная женщина) и мою нелюбовь к этой актрисе, сыграла она хорошо!
Хорош и Джуд Лоу, как-то даже с другой стороны для меня открылся.
Да, не глубоко по всем персонажам прошелся режиссер, но!!! по-моему, в каждом выхватил именно САМУЮ СУТЬ, убрал воду (скажу честно книгу читала три раза и почти всегда пролистывала рассуждения Левина- слишком много нудно и одно по одному!)
Ощущение что сходил на хороший качественный спектакль
Кстати, после первого просмотра в кинотеатре захотелось перечитать книгу

NJBM • 24.08.2015 в 15:45 • Отрицательный
Лев Толстой в гробу перевернулся!

По роману Льва Толстого Анна Каренина ПОЛНАЯ женщина с миловидным лицом!

"...Она вышла быстрою походкой, так странно легко носившею ее довольно полное тело...".

При чем тут набор костей Киры Найтли? 3/10


maеstro • 25.12.2015 в 19:11

В смысле суповой набор Киры Найтли...

agm-free-social • 21.04.2016 в 23:57

А Вы представьте, как бы смотрелся фильм в НАШЕ время (утиных губок и селфи костей в туалете диско-клуба), если бы главную роль сыграла в меру упитанная Дубцова (она правда не певица) или какая другая "пышечка" ;)

Konfeta123 • 15.08.2015 в 13:33 • Отрицательный

Я так долго откладывала просмотр этого фильма на период,когда освежу в памяти роман.И вот книга прочитана.Настало время просмотра сего «шедевра»… Джо Райт,вы это серъёзно!?Вы вообще потрудились прочесть роман?Такое чувство,что режиссёр прочёл краткий пересказ книги в решебнике заданий для 9 класса и решил кино состряпать!Вот уж правда кто то написал,что были взяты вершки из романа. Где чувства,переживания,сомнения,тревоги? А как он поглумился над образом Левина?! Это оскорбительно. Мне в этой экранизации не хватило только медведя в шапке ушанке с балалайкой в лапах.


EnemyBird • 05.01.2016 в 01:26

Количество имбецилов,равно половине комментариев здесь.
Есть такое понятие - интерпретация,как ниже выразились некоторые клиенты. В рамках этого выражения необязательно идентично повторять ДОСЛОВНО романы ,рассказы и исходники произведений.
Как вы запарили чудаки ,которые сравнивают литературу и кино. С таким ником,только и бегать с бабалайкой, смотреть Дом 2 и не лезть в классику.

mirinza • 06.01.2016 в 14:01

А с Вашим ником и аватарой только в мировые критики, не иначе)))

Laris163 • 03.08.2015 в 13:17
истеричная женщина

...по Фрэйду. истеричность женщин - в недостатке секса) вот и все...


Don_Ismail • 14.09.2015 в 14:52

... :D то что говорит развратник и извращенец, еврей Фрейд, сын своего братца, онанист, духовный папаша порноиндустрии, то есть заказ, того чтобы мир встал с ног на голову и сошел с ума. И без Фрейда Богословия, всегда наставляла любить жену, притом как следует, заботиться, беречь ее.

jenny7h • 01.08.2015 в 22:35 • Положительный

Достойная интерпритация! Достойные актеры!

Don_Ismail • 04.06.2015 в 21:57 • Положительный

Уж, очень тяжелый фильм... Замечательная, восхитительная экранизация восхитительнейшего произведения. Конечно же! Из-под пера гениальнейшего Льва Николаевича не могло НЕ выйти иное произведение, НЕ способное затронуть глубинные струны человеческого естества. В трагедии несчастной Анны, конечно же виновно мерзкое отродье офицеришка, достойное потери головы от могучего маха в поединке на мечах, один на один! !! Всегда в первую очередь виноват мужчина! !!
Конечно же доля вины лежит и на не менее несчастном муже Анны - следовало окружать большим вниманием жену свою. Но, даже несмотря на это, жена его не имела права так поступать с ним, добрейшим, прекраснейшим человеком с большой буквы. Ирландская поговорка, точно характеризует положение таких добряков:
"Будешь слишком злым, люди убегут от тебя, но если будешь слишком добрым, то люди РАСТОПЧАТ тебя!" Вот-с, самое оно-с, и растоптала его она, самый близкий человек.
Да-с, но прекраснейшее завершение романа радует: Молодец Левин! Вот настоящий мужчина, коему попалась отличная жена достойная его, чуть было не угодившая в лапы вышеозначенного убл...а! А еще дети Анны получили шанс войти в жизнь под руководством такого прекрасного человека, как ее муж.


Fraise • 04.06.2015 в 23:02

Разве кто-то виноват в любви? Ведь только ты сам решаешь - счастливец ты или жертва. Любишь и всё, иногда вопреки, иногда "за муки"(с)...
Не соглашусь, что виноват во всём лишь Вронский - он Анне тоже понравился сразу, были флюиды и был флирт. Иными словами - она позволила ухаживать за собой. Была бы тверда в убеждениях замужней дамы, то он и глянуть бы не смел второй раз. По моему стойкому убеждению: однозначно вина лежит на Анне. Ей было что и кого терять, она была более ответственна за ситуацию. Была хозяйкой положения. Но не хватило ей мудрости...
Да и кто его знает каким был бы мужем Вронский для Кити... Все мы разные для разных людей. Может любил бы и на руках носил, а может она ему бы мозг выела похлеще Анны)).

Don_Ismail • 04.06.2015 в 23:23

Все же больше виноват мужчина, как существо более трезвое, обязанное руководствоваться здравым рассудком, логикой и чистым сердцем, говорящим НЕТ всем соблазнам. Аpriori таким он должен быть. Конечно и Анна виновата, но не столько как этот сердцеед ничтожный, не уважающий честь других, а значит и сам бесчестный.

Гопа • 11.06.2015 в 11:08

КЛАССИКА и с Львом Николаевичем по другому ни как ...

gecz • 14.09.2015 в 13:49

Don_Ismail, вы много встречали мужчин, которые "отвечают" ;)))0. У нас за все отвечает женщина. и Толстой, знатный женоненавистник, обличил Анну во всех грехах. Где-то читала, что роман - заказ, против нарастающего на то время феминизма в России.

Don_Ismail • 14.09.2015 в 14:50

А зачем называть Толстого женоненавистником? За то что всю жизнь терпел пресквернейший характер своей жены, злобной мегеры, сварливой бестии, неблагодарной фурии, беспричинно донимавшей его своей ревностью? Повезло ей, что не прогнал ее пинком восвояси, потому что был очень добрым, хорошим, сострадавшим человеком.

gecz • 14.09.2015 в 15:31

А зачем его жену называть мегерой, бестией, может она была нормальной женщиной? То, что он осеменил всю Ясную Поляну, не свидетельствует о том, что он женщин любил. А жене - запрет на контрацепцию(

Don_Ismail • 14.09.2015 в 15:45

Пожалуйста не обижайтесь на меня. Просто вы так думаете о Толстом, значит в таком ракурсе прочли о нем, я же в совершенно ином ракурсе. По моим знаниям об этом давно ушедшем человеке он не был таким, какаго его малюют gecz. А говорить о давно усопшем человеке предпочту говорить хорошее, притом хорошем человеке и истом аристократе, заботившимся о своих крестьянах, к примеру отменившего крепостное право во своих владениях, обучавшего крестьянских детей в школах открытых им же.
Исключение: типы о которых обшеизвестно, что они были ничтожными тварями.

AnnaKarenina • 25.05.2015 в 12:52
Анна Каренина

Анализ образа Анны Карениной

natalisorel • 18.03.2015 в 22:55

Достойная работа, посмотрела с удовольствием.

MeXton • 04.03.2015 в 22:44 • Положительный

Великолепнейшая постановка. Согласен, что сняты вершки с произведения, но как профессионально. Эта прекрасная постановка в театральном стиле придаёт фильму своеобразной красоты, тонкости и шарма. В фильме всё чётко и на своём месте.
Любовь, женщины..., романтика. Кира Найтли просто красавица. Вот сколько ни смотри, а выводы напрашиваются сами собой, что такие милые создания остаются такими вечными мозгокрутками. Если бы не бы, то и не знать нам, что мир делиться на плохое и хорошее, что места и в рае может оказаться мало.
Сколько не писали бы о фильме плохого, я несомненно с ними не соглашусь. Это произведение - тончайшее искусство творчества. Режиссёр пропустил через себя не малую историю романа Льва Толстого, и показал нам превосходную работу ума, талант воображения и изысканную постановку. Но, а кому хочется деталей и мелочей, читайте книгу. Это же не произведение на десяти страницах, и я уверен, что за 129 мин так прекрасно не справиться, как это получилось у режиссёра Джо Райта. Великолепно!

4ebyrashek • 26.02.2015 в 17:01

Режиссер просто поверхностно пробежался по книге не вдаваясь в глубину всей ситуации и переживаний с которыми сталкиваются герои, если линия Анна-Вронский еще хоть как-то получилась, то линия Левин-Китти просто отвратительна, из Левина сделали деревенского дурочка у которого в доме живут куры! У человека, который не читал книгу вообще может возникнуть недоумение, а зачем в этом фильме приплетена деревеня и этот слабохарактерный крестьянин? Лучше бы режиссер вообще вырезал эту часть из сценария, чем сделал, то что в итоге получилось. Как он исковеркал "Гордость и предубеждение" то же самое вышло и с "Анной Карениной", единственное за счет чего выезжает фильм это неординарный подход к съемкам, красивые наряды и декорации. Соглашусь что Джуд Лоу был шикарен, Кира Найтли тоже молодец.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.