419 - нравится
176 - не нравится
70,4%
Малхолланд Драйв

Малхолланд Драйв (2001)

Mulholland Dr.

После чудовищной катастрофы на извилистой дороге Малхолланд-драйв в живых остается только прекрасная темноволосая незнакомка. Пережив глубокий шок и потеряв память, она прячется в пустой квартире, где ее находит Дайан Сэлвин, приехавшая посмотреть на роскошный и манящий Лос-Анджелес. Искренне сочувствуя своей новой подруге, которая назвалась Ритой, Дайан готова помочь ей вспомнить, кто она и что с ней произошло. Твердо намереваясь найти ответы на все свои вопросы, девушки выходят из дома, устремляясь навстречу мрачным, пугающим тайнам ослепительного Города Ангелов...


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 594
Солнцеворот • 25.10.2018 в 15:41 • Положительный
Линч очень крутой режиссёр

Супер фильм!!! Но не для дураков.

SLGallardo • 20.09.2018 в 20:46

Не знаю, так ли я понял этот фильм или тут понимай как хочешь, что называется)) Фильм смотрелся с интересом и не хотелось отрываться от него, но 1-я половина была интереснее, потому как было все загадочно и непредсказуемо. А потом уже с интересом смотрел концовку, в надежде что удастся сложить этот пазл и все станет ясно, но, стало не совсем все ясно. 7/10

честная • 17.09.2018 в 22:51 • Положительный

Сразу видно, что снимался фильм, как сериал, фильм о настоящей женской дружбе.
Главной героине (блондинке) Дайане просто нужно было найти парня, который бы понимал ее и любил и тогда было бы замечательно встречаться и общаться с Ритой - и это бы было хорошее окончание фильма. Они подходят друг другу.
Рекомендую к просмотру.
8/10 из-за плохой концовки.

salnik071 • 14.07.2018 в 22:05 • Отрицательный

Очередной бред Линча... Единственное - хорошая картинка. Остальное полный бред. Как хорошо, что ему не удалось снять сериал по этому сценарию (как задумывалось изначально). Был бы ещё один Твин Пикс, только намного бредовее... ИМХО. Каждый сам составит своё мнение после просмотра. Я вытерпел только половину этой мешанины.

Incognitus • 18.04.2018 в 01:35 • Отрицательный

Муть. Снято 3 разных короткометражки с разным сюжетом, и нарезаны без связи в фильм до состояния бреда.
Намешайте молока, с селёдкой и ананасами, - кушайте, о это так изыскано!..

Понравилась только 5-минутная сцена в театре, явно по мотивам "Твин Пикс".


Incognitus • 19.04.2018 в 02:56

Опа, Твин Пикс-3 начал смотреть, как раз Наоми Уоттс там играет.

AGX • 21.03.2018 в 03:06 • Положительный

Этот фильм некоторые считают вершиной творчества Дэвида Линча, одного из известнейших голливудских режиссёров, более всего известного сериалом Твин Пикс. Но большинству фильм не понравится.

Дэвид Линч ушёл в своём творчестве от классических форм и пропорций, и обратился к тем возможностям, которые предоставляет искусство кино, чтобы отобразить ирреальный мир, параллельную реальность, которая посещает нас в сновидениях, в видениях, в галлюцинациях.
Так Сальвадор Дали ушел от классической живописи к своему сюрреализму.
Или скульптор Сидур, который от классических форм ушёл к поиску архиформ, архитипических образов.

Стиль, в котором работает Линч, можно смело назвать сюрром, это не будет ошибкой.
Причем все эти вышеперечисленные художники достигли определенных высот в классическом жанре, все они умеют работать по-классически на высочайшем уровне, и уход от классики для них не от неумения, не способ выпендриться, а шаг вперёд, за горизонт.

Малхолланд драйв труден для восприятия. Если вы сразу настроитесь, что будете смотреть сон, а потом как-то его истолковывать, уж по-фрейдистски или по толкованиям сонников, то тогда просмотр облегчится и не вызовет отторжения.
Один известный критик, посмотрев этот фильм, разразился в его адрес бранью, но через некоторое время он "врубился" и резко изменил своё мнение на противоположное.
В фильме заняты очень хорошие актеры, а сюрр как жанр позволяет склеить между собой совершенно разрозненные эпизоды, не особо заморачиваясь их детерминацией и взаимосвязью.

Сейчас Дэвид Линч уже старенький и вряд ли сможет уже сделать что-то стоящее, тем более переплюнуть свой Малхолланд Драйв.

AlexMetallov • 11.02.2018 в 20:28 • Отрицательный

У Дэвида Линча в принципе все такие фильмы замудренные, но этот уж совсем какой-то сюрреализм. Так и не понял, что за ужас тут творится. Что реально, а что нет. Как будто два разных фильма смотришь. Тут вроде как какая-то загадка, но желание разгадывать ее нет. А обидно, давно слышал об этом фильме, мол шедевр и все такое. Ну, не знаю, до шедевра, как и просто для хорошего фильма не дотягивает.

Lorari • 07.02.2018 в 01:37 • Положительный

Умеет Линч загадать хорошую загадку в нужное время в нужном месте... Снял бы ещё что-нибудь, интересно посмотреть, что получится)

lorhen • 09.11.2017 в 14:23 • Положительный

Этот фильм знатная головоломка, но стоит разгадать (или узнать решение), интерес к ней теряется. Не разгадывать же кроссворд дважды !
Почти весь Линч такой, слишком энергоёмкие его истории для по-обыкновенному уродливых героев. Эта самая мейнстримовая.

kaschmar • 08.11.2017 в 20:36 • Отрицательный

упоротое кино,на протяжении всего фильма идёт нескончаемый поток бреда,тфу.

JW73 • 05.11.2017 в 19:31 • Положительный

Вспомнил сегодня про это отличное кино, посмотрев другое кино. ) Нужно пересмотреть. Отзыв писать не буду, лучше напишу как первый раз его увидел. Было это еще в первые 2000-е. Я не любитель такой тягомотины, но очень люблю классную работу в любой сфере, мастеров. Так вот тут мастер. Было в этом фильме что-то что доставляло удовольствие смотреть эти медленные сцены, ракурс камеры и т.д. Ну и еще куча загадок. И местами даже страшно. От того непонятного чувака в конце фильма я первый раз чуть в штаны не наделал. Ну и самое главное после просмотра- ??? а про шо ж кино ??? шо ж воно там такое ужасное случилось ??? Мене этот вопрос неделю не давал покоя. Высшее образование, куча посмотревших друзей, споры, версии, обсуждения, логарифмическая линейка и все равно ни на миллиметр к разгадке не подошли. А интернетов тогда таких развитых не было, такого замечательного сайта не было шоб спросить... И только у одного Экслера (спасибо ему большое) я нашел достойное, по полочкам разложенное логичное описание и разбор. И как даже айтишника, а не гуманитария оно меня удовлетворило, потому что там все действительно логично ))) Нет в этом кино никакой чуши и мистики. В нем все логично, психологично, в рамках человеческой природы. В этом вся прелесть этого фильма и Линча.

Lorari • 16.09.2017 в 03:47 • Положительный

Это фильм-загадка, которую я ещё до конца не разгадала!) Если проще объяснить, то это сон, который снится главной героине, но не все так просто!)

nata778575 • 03.09.2017 в 19:57

фильм один из 10 лучших за прошедший век !!! по мнению критиков США

Gerda29 • 06.07.2017 в 17:38 • Отрицательный
Не шедевр и даже не кино, а так.

Задача каждого адекватного человека, рассказчика, режиссера - донести свою мысль и вызвать эмоции, переживания у зрителя. Фильм, который не достиг этих целей нельзя назвать не только шедевром, но и вообще годным фильмом. Линч и не пытается сделать так, чтобы было понятно. Он хочет, чтобы люди потом гуглили о чем фильм! Каждый нормальный человек понимает, что это бред, а не искусство. Глупости для тех, кому нечего делать, кроме как смотреть муть а потом "разгадывать" с помощью форумов. Детский сад.

Scratti • 03.07.2017 в 21:32 • Отрицательный

Если фильм не можешь вспомнить абсолютно, значит фильм гаввно. Пересматривая фильм понимала, что лет через пять , снова буду смотреть как первый раз. Лучше б они чёрную комедию сняли или добротный триллер. В начале очень даже ржачно с киллером. И интрига была. Ровно до половины фильма, с него пошёл пьяный угар непонятного бреда.

avok6 • 21.06.2017 в 16:54 • Отрицательный
фильм дрянь

народ не смотрите на рейтинг, если не хотите оказаться олигофреном в конце фильма. ниочём...

Вандерер • 10.06.2017 в 21:18

Однозначно фильм - полный бред. Но бред понятный: Линч против певичек (певцов) под фанеру и лесбиянок-наркоманок. Нет, если лесбиянки не наркоши то Линч - "за". Он же представитель толерантного общества, любящего ЛГБТ.
Несмотря на бред по смыслу фильм создает атмосферу никчемности существования отдельных особей человеческих - фашизм почти-что.

Аппалон • 10.06.2017 в 20:03 • Положительный

Фильм шедевр,как в принципе и все фильмы Линча!

Obliko_Morale • 10.06.2017 в 00:46 • Положительный
Фильм-переживание

Специально зарегистрировалась, чтобы оставить отзыв к этому фильму.
Во-первых, фильм мне очень понравился, один из самых впечатляющих, правда, после него я неделю ходила в депрессии. Первым делом, потому что до меня дошла его суть. а суть в том, что весь этот фильм основан на душевном переживании главной героини. не буду раскрывать, ибо это будет спойлер.
думаю, у многих из нас в жизни были моменты, когда хотелось бы, чтобы пережитое оказалось просто дурным сном... Смотрите хорошие фильмы, развивайтесь.

svets00 • 07.06.2017 в 19:13 • Отрицательный

Это что было?полнейший маразм и редкостная муть.не знаю как терпения хватило смотреть...хотя Н.Уотс как всегда на высоте,пыталась вытянуть что могла,в отличие от остальных актёров.

кукулла • 07.05.2017 в 21:45 • Положительный

ай да линч, ай да затейник))) надо еще раз смотреть полюбому)) с удовольствием, кстати, сделаю это!

В910 • 28.03.2017 в 12:46 • Положительный

Наверно многие правы что бред, но бред заставляющий досмотреть до конца. Если кому непонятно так ниже добрые люди постарались объяснить. Для кого то важен результат, а вот мне процесс и 2.5часа пролетели незаметно. Это тот фильм который захочется пересмотреть снова.(имхо)

sambio • 10.03.2017 в 23:08 • Отрицательный
Бред сумасшедшего

Смотрел, помню, лет десять назад.Ничего тогда не понял, но фильм оставил какое-то странное и пугающее ощущение. Достаточно долго была мысль пересмотреть, скорее даже из-за Наоми Уоттс ... и вот это наконец свершилось. Итог тот же самый. То ли я дебил, то ли это просто бред? Мой совет: не тратьте 2,5 часа, даже если совсем заняться нечем !


avok6 • 21.06.2017 в 16:52

такая же , после просмтора фильма смотрел в стену полчаса у себя в комнате и думал, что я конь!!! фильм отстой полный, первые полфильма интригуют, вторые режиссёр снял за вечер...

Светлано4ка • 28.02.2017 в 11:56 • Отрицательный

Слов нет...
Только многоточие...
.........
Зачем я его смотрела?
..............

Nasnaf • 24.02.2017 в 15:53 • Отрицательный
Масло масляное, Муть мутная

Надо читать отзывы перед тем, как собираешься выкинуть 2,5часа своей жизни. Думала что фильм психологический триллер, а это этот долбанный арт-хаус... начало даже понравилось,к середине подумала, что не досмотрю, а за минут 30 до окончания сие шедевра вообще перестала понимать что к чему! Бред...

na-na6 • 14.02.2017 в 01:20 • Положительный

Офигенный фильм! А если кто-то ничего не понял, то это совсем не значит, что другие время зря потратят!

Альпачино • 04.02.2017 в 12:57 • Отрицательный

Я ничего не понял. Наверное, еще не дорос до просмотра этого "шедевра". Если не хотите потратить время, проходите мимо этого фильма!

casablanca • 22.01.2017 в 21:32 • Отрицательный

Господи, как жаль потраченного времени! дурость полная!

Эшруад • 18.01.2017 в 20:25 • Положительный

читать "кино экспертов" и "аналитиков", критикующих Линча, пожалуй, становится, непроизвольно, моим новым хобби)) Умоляю, Господв, продолжайте, жгите, пытайтесь проанализировать и раскритиковать творчество того, до кого Вашему мировоззрению, как морскому черту до Останкинской башни)) Мое почтение.

паучийпаук • 04.01.2017 в 00:02
Малхолланд драйв

Фильм самая настоящая мистификация банальности.
1.Если знать факт, что сначала этот фильм снимался как пилот сериала, то становиться понятно откуда и почему здесь все эти левые и нелогичные сцены, которые потом планировалось раскручивать дальше.
2. Пилот скорее всего забраковали с формулировкой похожей на ту, которая звучала в конце репетиции девушек(какая бездарная "сцена" ;).
3. После чего, стебясь над людьми забраковавшими его пилот и над зрителями, Линч делает этот фильм из того же отснятого материала(чтоб даром не пропадал) и с тем же банальнейшим сюжетом, только добавляет несколько загадок связывающих эту муть вместе и меняет местами начало и конец.(о чем говорит сцена второй репетиции упомянутой мною выше сцены). Вот и весь рецепт.
4. А снято мастерски, аж завораживает.
5. Кстати, тоже можно сказать и о "Шоссе в никуда" - "каша из топора", а стоит нагнать мути на пустой сюжет и не показать ключевой момент фильма и все кажется странным и мистическим.
6. В общем, Линч мастер нагнать тень на плетень.

Прошу не судить строго, это всего лишь мои впечатления.

Melol • 26.12.2016 в 21:18

То что фильм держится на двух подачах это понятно .... Переходным этапом конечно является театр .... То есть певица которая поет вдруг падает а голос до сих пор звучит фокусник ... И все что мы видим реальность как говорит фокусник ... Далее конечно по мне шикарный прием он объясняет как один сценарий можно подать По-разному ... Когда она репетируют они смеются это банальщина когда она играет на прослушивание все преображается и меняется .... То есть режисёр дает понять что каждый из видит Или книгу , проигрывает его по-своему ..... Как он или она чувствует ...... Если бы я могла выбрать я бы поставила первую часть как реальности ну хочется вот сказки ........ Далее конечно мафиози и старик в комнате ....Само собой известно что Оскаровский фильмы большие компании поэтому очень часто держится на определённом совете людей где говорят кого играть кто будет играть кто будет снимать кто сценарий Писать ......... Сказать что фильм мне очень понравился наверно нет , да он смотрителен, Интересен необычен .... заверчено не хочется думать честно ни капельки не хочется .... Может быть пересмотрю лет через 10 и поменяю свое мнение .... Плюсанул но для меня это не шедевр ... У меня фломастеры другие ....

PolitAspir • 22.12.2016 в 00:28 • Отрицательный

Фильм со странностями, но сам по себе - ничего особенного.

AgarA • 14.12.2016 в 23:46 • Отрицательный
Да уж.

Зная кто режиссёр и сценарист ожидала чего то такого этакого - непонятно мистического , депрессивно маниакального. Единственный плюс, игра Наоми Уотс великолепна , в остальном фильм на оценку ноль.

Haji • 11.12.2016 в 17:40

первое впечатление, фильм - странный... но вся странность бы прошла, если бы режиссер более четко провел черту между "реальностью" и "вымыслом"... как в фильмах с неожиданным концом, в последние минут 10-15 начинает развязываться клубок, нам все разжевывает пошагово и кладут "в рот" и ты понимаешь, что где то тебя логика, смекалка подвела и все гениальное оказывается простым...
что я вижу здесь?.. нету этой черты, вернее она есть, но очень смазанная... думаю именно по этому, большинство не понимает конца и вообще "что это было?"... а почему?.. не потому, что "тупые", а просто потому, что мы уже привыкли что нам все "разжуют и в рот закинут", именно по-этому тяжело анализировать фильм... многие привыкли пропускать детали, это как называется "смотрю в книгу, вижу фигу", а почему?.. да потому, что 99% фильмов не требует от зрителя полного внимания, кино рассчитано на то, что человек сидя за экраном не будет уставившись 2,5 часа внимательно вглядываться во все происходящее...

я один из тех, кто этот фильм не до конца понял, и мне не стыдно признаться в этом... думаю такое кино надо смотреть хотя бы раза два, первый поверхностно, второй более глубоко, тогда думаю все встанет на места...
но при всем при этом, второй раз я не осилю, да и нет желания вникать в фильм и искать "шедевра" осознавая весь сюжет, основная мысль мне понятна, но хлопать в ладоши при этом тоже как то нет желания...
нейтрально...

gaechk_a • 03.12.2016 в 13:39 • Положительный

Отличный, мне понравился

Манефа • 28.11.2016 в 02:05 • Положительный

Волнующий фильм-загадка, У тех кто посмотрел, впечатления точно останутся и трактовка будет у каждого своя. Фильм неординарный - советую посмотреть

Treumfator • 26.11.2016 в 23:07
Малхолланд Драйв

Не могу ни чего сказать о фильме, по тому что меня хватило только на 20 минут. Не буду говорить что фильм г о в н о, потому что не досмотрел до конца, а не досмотрел я потому что: Ну не вставляет он меня вообще! может быть я конечно ещё пока не дорос до этого фильма, не знаю.
Ладно, подождем ещё лет 5 и попробуем опять)))

_lavanda_ • 26.11.2016 в 20:24 • Отрицательный
сломай себе мозг

какую коллегию мозговитых философов, однако, собрал здесь сей фильм. как много вопросов оставил после себя. нет, мне конечно не чужды философские размышления об эфемерном и возвышенном, о том что остается за чертой разумного и за гранью метафизического, но сейчас меня больше волнуют вопросы насущные, а именно: в чем здесь суть? о чем нам хотели поведать? что за лютую х.рень нам подали и что такого глючного употреблял Дэвид Линч? ну и самое главное - зачем я это смотрела? многообещающее начало, два часа напряженной нагнетающей атмосферы а в итоге огромное разочарование. полный трэш.


Metlbist • 27.11.2016 в 15:51

В арт-хаусном кино далеко не всегда нужно искать суть. Здесь правильно отметили, что этот фильм - прежде всего красивая картинка. Но! - картинка, снабжённая отличными актрисами и актёрами и их великолепной игрой, запутанным психоделическим сюжетом ( в котором и разбираться не стоит: он просто завораживает ), потрясающе-мрачной музыкой. А тут ещё Hollywood во всём своём великолепии, с его заморочками и обратной, грязной стороной. В целом эта картина - есть самый настоящий Театр Грёз, выстроенный на немного наркоманском триллере ( но говаривают, что даже Булгаков писал под кайфом ). А финал - так это вообще умопомрачительный десерт для мозга: я, например, истерически ржал, созерцая сцену самоубийства Наоми Уоттс. Гениально! Это и есть Магия кино.
Может кто-то сочтёт меня психом за вышележащее предложение, зато я могу насладиться этим шедевром, а кто-то нет.
P.S. Честно скажу: всего смысла этого фильма я тоже сразу не уловил, но зачем тогда Википедия?

Zaryasha • 23.11.2016 в 05:02

О великий, прекрасный Ганс Христиан! Гений ты всё-таки был, абсолютнейший гений.  :) Ну и никогда не теряющие ловкости и выдумки "портные для голого короля" и теперь ничуть не меньшие специалисты по стёбу. Представляю, как создатели подобных "шедевров" ухохатываются, слушая, как их пустышку возводят в степень возвышенно-истинно-прекрасного, недоступного узкому умишку обывателя. Так и вижу, как они бухают себе, а потом один такой:"А спорим, я этому стаду щас кучу г..вна как произведение искусства впарю? Спорим, они ещё и глубочайший смысл искать будут? И ведь, блин, найдут! А потом ещё и в анналы запишут, а ещё чуток погодя в школьную программу какую-нить включат!"
Ничего-то не меняется... Король по-прежнему голый, а этот эм.. видеонабор - бессмысленная бредятина.

Koppektop • 21.11.2016 в 23:13

Всего лишь красивое видео . Не более .

Особо попрёт тех , кто с наркоманским уклоном и извращённым взглядом на мир .


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.