1445 - нравится
114 - не нравится
92,7%
Бойцовский клуб

Бойцовский клуб (1999)

Fight Club

Терзаемый хронической бессоницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни клерк встречает некоего Тайлера Дардена, харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование - удел слабых, а саморазрушение - единственное, ради чего стоит жить.

Пройдет немного времени, и вот уже главные герои лупят друг друга почем зря на стоянке перед баром, и очищающий мордобой доставляет им высшее блаженство. Приобщая других мужчин к простым радостям физической жестокости, они основывают тайный Бойцовский Клуб, который имеет огромный успех. Но в концовке фильма всех ждет шокирующее открытие, которое может привести к непредсказуемым событиям...


Доп. информация: кинофильм снят по мотивам одноимённого романа Чака Паланика «Бойцовский клуб» (1996), основаного на борьбе главного героя с его растущим дискомфортом от общества потребления и изменения состояния мужественности в американской культуре.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Фильм снят по мотивам романа Чака Паланика «Бойцовский клуб» (Fight Club, 1996).
  • В 1998-м году Эдвард Нортон наотрез отказался курить, исполняя роль в картине «Шулера» (по сценарию его персонаж был заядлым курильщиком), однако на этот раз все-таки согласился курить в кадре.
  • Чак Паланик признал, что концовка фильма получилась более удачной, нежели концовка его книги
Все факты ... »

Часто задаваемые вопросы

Все вопросы ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 961
Kukkiwon • 05.05.2020 в 10:48

Ещё один деликатес со спесифицеским вкусом от режиссёра-экстремиста, писающего в суп и вклеивающего порнографические фрагменты в детские сказки. На этот раз главные ингредиенты - нитроглицерин Питт и глюконат натрия Нортон
P.S. смешивать, но не взбалтывать…





P.P.S. в роли сисястого качка снялся Мясной Рулет (Мит Лоаф)

reenswind • 10.03.2020 в 06:35 • Положительный
Шёл две тысячи двадцатый.

А отзывы всё пишут. Наверно потому что всё равно цепляет.
Фильм как "лакмусовая бумага".

querer • 02.03.2020 в 22:21 • Положительный
хороший фильм

фильм простой - он наконец отделяет мух от котлет - жизнь и любовь это котлеты, а все статусы, деньги, покупки, которые человек делает - это мухи. Главный герой был буквально засижен мухами и нашёл нетревиальный способ почувствовать себя живым. То, что у него на это период жизни случилось раздвоение личности показано тоже весьма интересно. То есть как выглядел главный герой снаружи мы видели с самого начала, но внешность его внутреннего героя стала понятна к концу. Это называется имморализм. Показывается типа плохое, чтобы люди поняли, смогли сами для себя обозначить что же такое хорошее. Границы смыты. Или даже нет, не так. Границы морали, наши желания и устремления они не имеют четких контуров, все время меняются или нами или обществом. А в фильме ясно все показано - радость в жизни, это когда ты чувствуешь себя живым, даже через боль и имеешь друзей. А любовь, это бонус, как подарок. А всё остальное мусор, тот , кто его собирают - мусорщики, а не богатеи.

честная • 23.02.2020 в 13:02

После просмотра фильма остались противоречивые впечатления. Первое, что такое в реальной жизни такого бы никогда не случилось и не произошло бы.
Второе то, что некоторые мысли в фильме имеют право на существование и точно подмечены ракурсы с которых можно увидеть рационализм этих мыслей.
Третье и основное то, что в фильме действия героев направлены в подавляющем большинстве на разрушение, а это самый главный негатив. По-этому смотреть на действия героев, которые целью своей жизни ставят - набить друг другу морду - нет ни малейшего желания(
Пересматривать еще раз точно не буду.
6/10.


МалиноваяДевочка • 23.02.2020 в 13:35

В реальной жизни бывают вещи и похуже и понелепее. Реальные обстоятельства могут завернуть похлеще любого вымысла.
Язык кино бывает разным. Бойцовский клуб- это аллюзия на нашу жизнь и общество, притча, урбанизированная сказка. Или вы везде, в каждом фильме ищите фотографическую, документальную реальность? Кино - это кривое зеркало, параллельный мир возможности невозможного.

Doctor_Robert • 25.02.2020 в 09:16

Я думаю, Честная имела в виду не фотографическую, документальную реальность, а приближенность к реальноасти.
Например, фильм "Бриллиантовая рука" - это вымысел, он не основан на реальных событиях, но приближен к реальности.
А фильм "Волшебник изумрудного города", он уже никак не приближен к реальности, это сказка.

МалиноваяДевочка • 25.02.2020 в 11:18

Доктор, под каждым постом высрался , везде свою морду вставил. Хуже чем Днипро уже, блят.

annxen • 25.02.2020 в 12:53

.
Когда наш Доктор был в Зимбабве и нигде не мог найти деревянный домик, с дырой в полу, ему приходилось долго терпеть, что привело к копростaзу, после чего, другой доктор, посоветовал нашему Доктору, никогда не сдерживаться, вот и какает Доктор, под каждым кустом... пардон, отзывом...  :)

МалиноваяДевочка • 25.02.2020 в 13:16

Ага, и везде голосовал за путина , да так что ему шлюхи не давали. Особенно в зимбабве. Вместе с "ябывдульщиком" Пикатчу. )

честная • 25.02.2020 в 14:57

Так написали бы в графе жанр фильма - фантастика - я бы не смотрела. А зачем бредятину показывать, я не смотрю на мир в розовых очках и мне не нужны чьи-либо больные иллюзии.

Doctor_Robert • 25.02.2020 в 17:00

Честная, ну, они в общем-то и написали "США, Германия"

Doctor_Robert • 25.02.2020 в 17:07

Девочка, что значит ХУЖЕ, чем Днипро? Я опережаю Днипро на 384 комментария в месяц и пока все его попытки обогнать меня - бЭзуспешны.
Вы просто не видели шлюх в Зимбабве, они все поголовно против России и суткамми напролёт голосуют против Путина и пишут про него гадкие комментарии. И на меня вечно наезжают. Они просто помешаны на этом. На мне и на Путине. Поэтому я больше в Зимбабве ходить не буду :-D

Fraise • 25.02.2020 в 17:08

Честная, вообще-то это не больная иллюзия режиссёра, а одноимённая экранизация книги Чака Паланика. Эта книга - не самая странная в его творчестве.

Kukkiwon • 25.02.2020 в 17:51

Поняли, да? Как надо уметь выпятить себя невзначай - я со всем творчеством Паланика знакома
P.S. вапщета….))))

Pikachu500 • 25.02.2020 в 18:02

Ну писец вапще гоните все

Kukkiwon • 25.02.2020 в 18:13

Правильно! Гнать их всех надо
P.S. поганой метлой...

честная • 25.02.2020 в 21:13

А при чем тут США, Германия???))) Если я говорю о жанре фильма, а не о странах, где этот фильм снимали и создавали.

честная • 25.02.2020 в 21:14

Я говорю о фильме, а не о книге, которую после просмотра этого фильма,я точно читать не буду.

Doctor_Robert • 26.02.2020 в 02:01

Честная, поясню. В жанре указан "боевик", а народная мудрость гласит- любой боевик в обработке США, Германии всегда приобретает фантастический оттенок.
Всегда так будет, как бывало ...

Doctor_Robert • 26.02.2020 в 09:09

Ну, наша Аnnxen уж давно в дырочку не попадает :-D

МалиноваяДевочка • 26.02.2020 в 11:23

Стоит только где то написать комментарий, начать диалог, как тут же набегает грядка долбоебов , которые кружками ходят друг за другом, по сайту.

Kukkiwon • 26.02.2020 в 11:55

Pikachu, ты бы вдул такой?
P.S. за 100$...)))

Kukkiwon • 26.02.2020 в 16:21

Я бы и за 200 не стал. Потому, что я на Девочку запал
P.S. на Малиновую…

annxen • 26.02.2020 в 17:55

.
Доктор два дня с духом собирался, потом набрал полные щёки храбрости
и кааак выдал)) А что выдал, сам не понял. Вероятно, о наболевшем...  :)

МалиноваяДевочка • 27.02.2020 в 02:30

Честная , давай я тибя пацилую, киса.

Doctor_Robert • 27.02.2020 в 03:17

Аха, наболело, аж разболелось))) Два дня не ел, не пил, не спал, а все собирался с духом и думал, как бы повежливее намекнуть Аnnxen, что она не правильно ходит в туалет, помечая свом срачем всё и вся. Других забот нету :-D

МалиноваяДевочка • 27.02.2020 в 12:16

Док, по моему это вы как блаженный с разных аккаунтов носитесь за всеми реальными дамами на сайте и оставляете свои неприглядные словесные кучи.
Зафлудили все что только можно, в компании таких же неудачников.

МалиноваяДевочка • 27.02.2020 в 12:27

Сколько же здесь всякого экзальтированного люду собралось, каждый со своими четкими трафаретными отклонениями.
Один полотна строчит, сплагиаченные.
Другой, чтобы подчеркнуть имбецильность первого, копипастит копипастное, (ну, типо тролллит) и сам становится тем кого пытается унизить.
Еще один пассажир, угадайте кто, создал кучу бабских аккаунтов и занимается непрекращающимся водоворотом куниллингуса самому себе и скачет как сайгак за всеми местными товарками которые отвечают ему только ядом.
И Анхен с Маджесте устраивали срач на весь сайт, с пушками и конями. Хорошо что в прошлом.
Еще один поциент - ПМСит после каждой строчки и в голове, стопудняк, одни члены да песды - насмотрятся всякого треша и ябутся в *опы.
Еще один, зациклен на музыкальном андеграунде и постит , постит никому не нужные скины и истории rовно групп давно ушедших времен.
А так же еще несколько упоротых троллей и разного рода и уровня инфантильной фейкоты.
Факанный дурдом, короче.))

МалиноваяДевочка • 27.02.2020 в 12:51

Надзирательница тоже нужена. Иначе будет жестокий массакр)
А разве не вникаешь в то что ты Днипро намбо ту? Пилишь никому не нужный хлам. Вот реально. Я ни разу не перешла ни по одной ссылке, как и все остальные. Всем пофиг на этот антиквариат. Не в обиду, конечно.

Я-Имбицилко • 27.02.2020 в 12:56

Перейду сразу к делу- я не понимаю, что именно шедеврального и революционного люди нашли в этом фильме. Я не понимаю где здесь идея, где смысл.

«Бойцовский клуб» и "Джокер"в последние годы бьёт все рейтинги, но вы не задумывались почему?Почему идея саморазрушения стала настолько популярной?

Ответ на этот вопрос в оглавлении моего отзыва. Для тех кто не понял-дадаизм это направление в искусстве, возникшее как реакция на Первую мировую войну. Приверженцы этого направления считали, что виновники бед людей-рационализм и логика, что во избежание повторения трагедий в будущем, необходимо уничтожить культуру, ведь тогда ни споров, ни следовательно агрессии не будет. Нет культуры, нет языка, не войны.

Люди!Да что же вы делаете?Вас так увлекает идея саморазрушения?Конечно, разрушить, уничтожить себя и стать свободным ведь нет ничего проще, это равносильно самоубийству. Вместо поиска решения проблемы просто убить в себе человека, создать тупое подобие животного.

Если в вашем понимании именно это свобода и смысл жизни то пожалуйста, ставьте этому глупому фильму высшую оценку.

Вы также считаете, что к черту самосовершенствование- деградируйте, так же как и герои фильма. Уничтожайте. Себя, мир вокруг вас.

Тайлер и рассказчик на мой взгляд, просто люди слабые, которые не смогли найти решение проблемы, которые боятся жить в этом мире и изобретают свою философию, которая познаётся через мордобой.

И для фанатов: следуя философии любимого вами Чака Паланика, вы тем не менее тратите 2 минуты жизни на прочтение этого отзыва, зная наперёд, что раз он «красненький» — вы поставите минус. Спасибо.

МалиноваяДевочка • 27.02.2020 в 13:04

Тише , тише, бегу за тазепамом...
Ага, в ухе гвоздиком ковырялась и хлоп - звук пропал.
Неужто эти ваши посты -наследие человечеству? Успокойтесь, сайт прикроют рано или поздно и ваши усилия будут напрасными. )
Для имбЕцилко.
Человечество всегда стремилось к саморазрушению. Об этом говорит вся наша предыдущая история. Про современность я вообще молчу. Клуб 27, многое скажет. Так что ничего нового.
Убей меня, убей себя
Ты не изменишь ничего
У этой сказки нет конца
Ты не изменишь ничего (с)

МалиноваяДевочка • 27.02.2020 в 13:19

И что это меняет? Обычный отзыв, как у любого другого пользователя и к админской работе отношения не имеет. Обычный пользователь и кнопку эту тайную не разыщет. Хотя я человек новый и может чего то не знаю. Но впечатление- что вам просто занятся не чем. Дофига свободного времени. Небось на шее у жены сидите.))

МалиноваяДевочка • 27.02.2020 в 13:22

А переживать о других я буду когда хочу и как хочу. Без ваших наставлений - абсолютно точно. Аривидерчи.

Kukkiwon • 27.02.2020 в 13:36

® Всё новое - это хорошо забытое старое ©
Эк как тебя, Любаня пронесло-то! Просто критический фонтан мудрости))). Разве ж можно тазепам со слабительным мешать
P.S. как будто первый раз замужем…

annxen • 27.02.2020 в 13:42

.
Док, лучше один раз основательно высраться, чем бегать, со спущеными штанами,
по сайту... и дристать под каждым кустом... пардон, комментарием) Про "всё и вся",
- кхм... "пометила" я только одну особу, причём, вполне заслуженно. А если захочу
пометить вас то боюсь, пропадёте снова... и уже надолго...

Кстати, наречие “неправильно” в значении “ошибочно” пишется с л и т н о.
Да и нету никакого "нету". Есть только н е т.

МалиноваяДевочка • 27.02.2020 в 13:44

Да нафиг ты мне нужен, еще твои девиации рашифровывать. Ползи с миром.

Kukkiwon • 27.02.2020 в 13:51

Согласен! Ну что за фекальные вечно темы?
P.S. давайте лучше про песды...))))))))

Kukkiwon • 27.02.2020 в 15:33

Если к ней пришить уши - то получится интересная штучка!
Вот честная наверно удивится, когда увидит весь этот дискурс под своим отзывом
P.S. представляю…🤣🤣🤣

Doctor_Robert • 27.02.2020 в 17:20

Annxen, высраться-то оно, конечно, лучше один раз. Но у вас этот раз каждый раз ))) Так что про спущенные штаны и дристания, это можете повторять перед зеркалом в качестве аутотренинга
Надеюсь претензий к неречиям тут нет? :-D

annxen • 27.02.2020 в 18:03

.
Док, вы стрелочником, в свободное от математики время, подрабатываете? ;)
Речь не обо мне, с моими то 30 отзывами в месяц, против ваших 600 жидких
"аутотренингов"... Уж лучше копипасты Днипро перематывать, чем скользить
по вашей логорее и логорее ваших женских "образов"...  :)

manumission • 27.02.2020 в 23:57

Есть люди "закаты" и люди "рассветы",
Одни с негативом, другие с "приветом",
Но те что с "приветом" - улыбчивы часто,
А те что "закаты" - обычно несчастны.
С одними общаясь, ты чувствуешь холод,
С другими и в семьдесят кажется молод.
И ты от одних заряжаешься светом,
С другими его круглосуточно нету.
Но если отдать человеку "закату",
Кусочек тепла, что исчезло когда-то,
А не обвинять, что тоскливо на сердце,
Он тоже захочет и греть, и согреться...
Ведь людям "закатам", как и людям "рассветам"
Хотелось бы к счастью пойти за билетом,
Но просто любить бескорыстно боялись,
Поэтому злились и больно кусались... (с)
;-)

Sonny_Tab13tka • 28.02.2020 в 17:23

Фильм об безотцовствщине и замене контрацептивов на обещание вовремя вынуть :-(

VedenevP • 28.02.2020 в 21:09

Доктор_РобЕрт сочиняет поэму о своем . Явно не стоит ему вязаться с этим занятием к приличным женщинам в разговоры. РобЕрт, без сентиментов взять, переслать твои беседы против американской системы, в твой же Университет, выкинут тебя оттудова вместе с твоим гнилым ливером.

Chertochka • 29.10.2019 в 16:28 • Положительный

Фильм однозначно крут!Из ряда тех, что надолго врезаются в память. Жесткий, захватывающий дух, с превосходной игрой актеров. Это второй фильм, после "Однажды в Америке", когда я прям восхищалась игрой Брэда Питта.


Гання • 29.10.2019 в 22:45

Алиночка, глянь "Калифорнию"....я по поводу Брэда.
...ну пожааалуйста..))))

Chertochka • 29.10.2019 в 23:05

Анют, обязательно гляну. Спасибо за рекомендацию. Уже в предвкушении... Ты плохого не посоветуешь)

Demien93 • 28.10.2019 в 07:13 • Положительный

В основе фильма лежат психические проблемы с саморазрушением личности человека. Сюжет фильма не выглядит так уж банальным. На мой взгляд этот фильм о поиске себя в этой жизни, о поиске своего счастья.
В картине показанная жизнь обычного офисного работника, который задолбался жить своей жизнью. в один прекрасный момент он находит свое счастье, счастье жить, чувствовать себя настоящим спасителем мира. Он спасает таких же угнетенных людей с помощью организации " Бойцовский клуб", но эта организация переростает в "Проэкт разгром".
Плюсов в фильме довольно таки много : глубокий психологический сюжет, динамика, яркие образы, присутствует напряжение, реалистичность, развязка сюжета.
Из недостатков можно выделить пожалуй затянутость в середине, мне даже стало немного скучно.
Актерский состав просто бесподобен: Бред Питт, Хелена Картер, Эдвард Нортон. В кадре они все смотрелись потресающе. Уровень был очень высоким, смотреть на них и их персонажей было само удовольствие.
В фильме довольно много драк и нелицеприятных сцен.
Рекомендую фильм - невероятно напряжённый, с хорошими диалогами, прекрасной актерской игрой и невероятно сильным смыслом, заставляющий задуматься над своею жизнью и укладом общества.


GroTTerBaX • 28.10.2019 в 11:14

Фильм шикарный, спору нет. Смотрел много раз. Но смысл его совсем в другом, а именно -
Когда человек в своей жизни занят только потреблением, когда он не рОстит) свою душу, не развивает свой мозг, когда у него в приоритете исключительно сладко жрать - сладко спать и обустраивать свой быт - дело заканчивается депрессией. У человека всё есть, а ему всё равно х.ёво!!! Его мучит постоянный депрессняк. А за депрессией всегда приходит агрессия. Вот такая вот ирония у такой линии поведения.
И не найдя верного выхода, а именно - в развитии мозга, души и тела, что, конечно, довольно сложно, человек находит виноватых во вне, а не в себе. И понеслась!....)))
10 из 10.

Vasyatka • 25.02.2020 в 19:45

Билл Гейтс в депресняке, ага. А беженцы ото всюду, значит, ростят душу, перебравшись в цивилизацию. Видать, вырастили и захотели сладко спать и вкусно жрать. Значит, богатеи, обычно, устраивают перевороты от зажратости. Все революции и погромы устраивали миллиардеры.
В целом, верно
Только вот они денежку дают тем, кто хочет спать и жрать. А сами развлекаются, наблюдая как мочат друг друга нищеброды за илюзорную идею с оружием, подаренным для убийства теми же депрессивными. Да, когда богатеи в депресняке, то им зрелищ и новых рынков сбыта охота.

bolshoy81podarok • 29.03.2020 в 23:30

Так и есть ..

johnwilliams • 23.07.2019 в 23:09 • Положительный

те лошары которые обсирают фильм- это ботаники и мудаки которых чмырили и пиздили в школе! а кино шедевр!

mishko73 • 13.07.2019 в 14:35 • Отрицательный

Ничего кроме отвращения фильм не вызвал

black_ice76 • 26.03.2019 в 19:45 • Положительный

Мне фильм в принципе понравился, но не супер. на эту тему есть куда более интересные фильмы...

Skipa_-x • 09.02.2019 в 23:51 • Положительный
Отличнейший фильм

Кто не смотрел - не читайте....
Интересно. еслибы Джаконда висела в краеведческом музее Урюпинска, она считалась бы шедевром?)...Многие россияне мечтают поехать в Париж,хотя не были в Питере...На мой взгляд великолепно построенная маркетинговая компания по привлечению туристов, корнями уходящая в средние века)...
Во первых не стоит искать в фильме ничего великого и шедеврального, кто ищет нечто сакральное - читайте Шопенгауэра,Вальтера,Канта...
Это не боле чем фильм. причем снятый в 1999 году, один из первых, если не первый фильм из серии - концовка переворачивает все с ног на голову.
Если обратиться к подобному кинематографу, то вспоминаются мастера подобного жанра Шьямалан с его Шестым чувством и Знаками, Алехандро Аменабар "Другие".Но в отличии от этих фильмов,в Клубе мы имеем не только лихо закрученный сюжет с неожиданной концовкой, но и пищу для размышления.Девиз фильма - только потеряв все мы обретаем истинную свободу.Попробуйте с этим не согласиться)ДА, вы конечно можете не соглашаться, но тогда вы вступаете в спор , ну на пример с философией буддизма)
На мой взгляд, перед нами отличный продукт, коих к сожалению очень мало в кино.

AGX • 04.02.2019 в 22:45

Фильм, на мой вкус, слишком переоценен. Он зацепил американцев своей необычностью, поэтому и стал там популярен, была большая шумиха и коммерческий успех, пусть не потрясающий, но всё же..
Снят по книге Паланика, прекрасного, кстати, рассказчика, который попрактиковался в аллегории на современное общество и человеческую природу, которые, по мнению Паланика, вступают в конфликт.
Конечно, были гораздо, намного, на порядки более интересные и сильные идеи и книги, абсурдистов, например, скажем, "Носорог", на подобную тематику....
Честно говоря, не очень понятен восторг по поводу этого фильма. Мне он показался местами весьма скучным, неубедительным, не захватил..... Возможно, потому что Паланик -- гомосексуалист, и этот фильм не для всех? Или там вам не тут?
В общем. никаких восторгов или новых мыслей этот фильм не вызвал. Так, местами оригинально, конечно, но не более того.....

dethcore88 • 30.01.2019 в 00:10

Как по мне так слишком раздут! Переоценён не то слово!

Dizzy221 • 25.10.2018 в 18:34 • Положительный
Бойцовский клуб (1999)

Один из любимых фильмов, очень крутой!

Гання • 16.10.2018 в 22:08 • Положительный
Бойцовский клуб

"Все это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно"...
Чумовая драма с не абы какой смысловой нагрузкой!

pitekru • 20.08.2018 в 18:06 • Положительный

вау классный фильм

lorhen • 16.07.2018 в 15:58 • Положительный

Как психологический фильм нравится завёрнутостью сюжета. Как фильм на социальную тему... с одной стороны потроллить существующее положение вещей никогда не лишне. С другой... На экране рушатся башни-близнецы, финансовая система, спекулятивная экономика, ценности потребительского общества. Всё это уже было. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья и затем..." И что затем? Государства и прочее к ним прилагающееся создаются потому, что людям это выгодно, это знает любой школьник. Утопическая анархия невозможна, это знает любой студент. После месяца-двух полной анархии изголодавшийся мир перестанет смотреть в рот нигилистам (бомжам по убеждениям) во власти и потянется к прежней крайности.
Нет, без участия Американского Психопата Офисный Планктон не способен на какой-либо серьёзный долговременный проект. Даже на то, чтоб выпустить пар на коротеньком празднике непослушания, устроив погром офисов и мордобой начальству.
Это произведение для многих как отдушина, но создатели постебались здесь вволю над внутренним протестом современных маленьких людей.


Stealthy • 21.01.2019 в 21:58

Несколько странно слышать такое от Вас. Лорен!!)
""Весь мир насилья мы разрушим до основанья и затем..." И что затем? " ... А затем, Лорен, вообще то было создано, например, советское кино, которое вы считаете образчиком качества!! ))
Но, если серьезно, то автор то тут "мир насилья" уничтожить как раз совершенно не стремится!!! Скорее наоборот ... ибо автор не восстает против неравенства, но пользуется насилием как смыслом, демонстрируя неприятие изнеженного, рафинированного общества, которое сделало своим культом потребление и развитие цивилизации. Это развитие, в свою очередь, имеет своей прямой и единственной целью опять таки увеличение потребления. По мнению автора, дремлющее ныне где то глубоко внутри человека "необузданное, первобытное, мужское" рано или поздно проявит себя и уничтожит цивилизацию - вернет все на круги своя. Мужчина вновь станет мужчиной, женщина - женщиной. Вспомните эпизод...стоило взорвать кафе и еще какое-то научное сооружение...как тут же гибнет, исчезает мужчина "с сисками". А Тайлер продает мыло ВСЕМ (классам, категориям общества) - типа вешайтесь, сосунки!!)) Не мир насилья пытается уничтожить Тайлер, а цивилизацию, ее блага как таковые - именно из-за нее, по мнению автора, у мужиков "вырастают сиськи".

lorhen • 22.01.2019 в 00:58

Это я к тому, что разрушать легче, чем придумывать что-то лучшее. Финал кроме анархии ничего не предлагает. А это более пагубное решение, чем даже военный коммунизм. Советская власть тоже не сразу оформилась в эпоху развитого социализма. При экспериментировании с реализацией разнообразных задумок много что было разрушено, опосля пришлось очень пожалеть.

Stealthy • 22.01.2019 в 01:30

)))) Вижу, Лорен, фильмом Вы как-то не очень прониклись. Вам интереснее сравнение и аналитика различных конструкций, пусть теоретических, социума, нежели эмоциональный порыв автора.))) Ну, наверное, так оно и должно быть...фильм, его тематика в первую очередь рассчитаны на мужскую аудиторию)))

Vasyatka • 22.01.2019 в 20:26

Да, видимо, на мужскую аудиторию фильм рассчитан. Хотя логика - в основном мужское качество. Мне было непонятно одно. Вожак -буйнопомешанный. Как в песне Высоцкого "НАСТОЯЩИХ БУЙНЫХ МАЛО, ВОТ И НЕ БЫЛО ВОЖДЯ" )). Так вот. Кто за вожаком пошел? Хоть один успешный чел там был? Нет. А разрушить ради того, чтобы себе место под солнцем найти? Для чего?
Да, тоже не прониклась. Насилие как метод эволюции не моё.

fletch • 23.07.2019 в 00:02

Всё просто, Vasyatka. Основная идея фильма - порочность общества потребления. Т. е. тезис и достойный, и самодостаточный. Особенность заключается в том,. что время изменило контекст, добавив ещё и тезис о кризисе государства всеобщего благоденствия.

Фильм опередил своё время (провалившись, кстати, в прокате), став культовым гораздо позже релиза.

Саундтрек - отдельная история.

Vasyatka • 23.07.2019 в 00:33

Ой, fletch, может вы и правы. А то мы не знали, что мир порочен (религия разных конфессий только об этом и трындит, главное-поверить в грех мира и себя для ставленников богов на земле и помочь кто сколько может).
Разве вы не знали, что главарь любой секты провозглашает всех порочными, а он знает как их всех уничтожить.
Вопрос психиатрии и очарованность толпы бредом больного человека.

fletch • 23.07.2019 в 00:43

Да, вы не знали. И фильм смотрели невнимательно: общество потребления ортогонально любым религиям.

Adulterer • 23.07.2019 в 01:01

Ну если ортогонально, тогда главари сект не провозглашают, конечно, всех, кроме себя и себе подобных, порочными))))

Vasyatka • 23.07.2019 в 01:13

Давайте откажемся от благ цивилизации и начнём бродить по лесам голяком)). Пить воду нельзя, а то мы становимся потребителями природных ресурсов, а вдруг ещё есть захочется нам или нас))).
Мы изначально потребители и незванные гости-паразиты на Земле.

fletch • 23.07.2019 в 01:27

У-у-у, как всё запущено. Не интересно, извините.

Santares • 19.05.2018 в 06:32
Вещь!

Девид Финчер - он и в Африке = Девид Финчер .
Культовый фильм!
Старушка Helena Bonham Carter тут показала, на что способна, как актриса.

kenezh13 • 18.05.2018 в 22:57 • Положительный

Это не фильм, это живая легенда!!

Gruijff • 24.04.2018 в 19:44 • Положительный

кто эти 99 даунов ..
фильм шедевр!!!


cycjiug • 16.06.2018 в 01:55

Фильм шедевр! с начала фильма не чего не поймёшь, пока не побываешь в Бойцовском клубе! пересматриваю сейчас, есть моменты до мурашек и дрожи от них! "зачем в аварию попадать - понять тока пока сам в ней не побываешь! и как понял весь фильм об "ЭТОМ! "не хило он накинул Хелене Бонем Картер "жаль тока гондоны показали, а вчера ещё и "подруг смотрел где опять она, вот история, совпадение)

AMD • 20.04.2018 в 00:53 • Положительный

фильм очень хороший как то странно что раньше и не смотрел!

Mean17 • 17.03.2018 в 14:15 • Положительный

Вот после развязки и последних слов Тайлера захотелось провериться на шизофрению, но фильм полегче чем книга. Главный герой не мог найти смысл жизни, а когда всё поменялось, всё это он придумал сам. Офигенный фильм.

WinnieWin • 11.03.2018 в 12:12

Концовку зафейлили эффекта ради. Книжка пожёстче. Сумоист Мит Лоаф нарушил таки 5-е правило БК, но ему можно)

Aleksandr_1986 • 19.11.2017 в 22:46

Средний фильм с закрученным сюжетом и не более того.Был бы лучше,если бы не был слишком растянутый. Ничего шедеврального или оригинального в нем нет.

Rogue667 • 13.06.2017 в 13:55 • Положительный
Ребята я только сейчас поняла!

Подскажите мне пожалуйста..когда человек НЕ тащит сам себя за волосы а тащиться по полу держась за них ..? Ничего не напоминает..? Он был не псих
В нём был ДЕМОН.. уж не знаю это ли задумали создатели картины..да и я только сейчас..на 6 разе и многих лет после первого просмотра вдруг ясно поняла что есть и третья сторона в этом несчастном человеке.. всё равно фильм классный


Керамзит • 31.07.2017 в 23:34

Я считаю, что в фильме нет прямой логики.. - он снят в полном соответствии с "тараканами" Паланика. Но тем фильм и хорош! - Каждый найдёт в нём что-то для себя поучительное

Elena-profi • 09.06.2017 в 22:45 • Положительный

Книги Паланика очень своеобразны - стиль изложения, образы. Высокой художественностью не отличаются, в общем, на любителя. Я к таким любителям не отношусь, читала для общего развития и каждый раз думала - как такое возможно экранизировать?! Посмотрев же данное кино, восторженно перевела дух, - получилось, да ещё как! На мой взгляд, фильм намного превзошел книгу. Никогда не думала, что такое скажу, и всё же говорю, в здравом уме и пока ещё при памяти  :)

JesusChrist • 07.05.2017 в 00:17 • Положительный

фильм однозначно крутой.... концовка просто потрясающая... за 17 лет существования фильма, только сейчас решился его глянуть и не пожалел. 9/10

MаX • 22.04.2017 в 01:15 • Положительный

Этот мировой шедевр пополняет список моих любимых киношек уже давно. Порой пробегаюсь глазами и поражаюсь политике царившей на этом замечательном кинопортале. "Люди одумайтесь! Это не кому не интересно. Будьте выше этого ! Провокаций сильнейшая вещь знаю по себе . Вы ничего и никогда не кому не докажете . А если и докажете то не поймёте этого. Поберегите здоровье лучше." Книгу по фильму не читал , но позже прочту обязательно. В списке есть . Но мнение не изменю никогда . Кино для меня лучше будет всегда .Я советовал его , и мне советовали его. Пересматриваю его и сейчас . Мне казалось я про этот фильм уже давно писал . Чума , капец трагедия . Значит ошибся. Кино грузит в какой-то степени ,и если вы не справитесь с этим то кино не для вас . Брэд Питта прямо не узнать. Эдвард Нортон одолел себя и сделал невозможное ! Это триумф в его карьере. Хелена Бонем Картер чётко вписалась и сыграла роль прилично.

dimasssktat • 14.04.2017 в 02:23 • Отрицательный

я то думал фильм о боях, а оказался о больных они были толи умственно отсталыми, толи даунами, собрали какой-то клуб, где били морды, и дратца неумели они, а просто тупо били морды друг другу. В общем это убожество, а не фильм, смотреть было неинтересно.

Lika_1991 • 10.03.2017 в 19:20 • Положительный

Хороший фильм, хотя ожидала большего. 😏 Кто такой Тайлер понятно уже в середине, так что впечатление от "шокирующего открытия" немножко смазалось. 😄 Видела на похожую тему пару китайских фильмов, может быть поэтому. ☺

igordaya • 24.02.2017 в 21:51 • Положительный
"Неженское кино"

Сильно, очень сильно. Стильно, очень стильно.Грязно, очень грязно. Жетско,даже слишком.Но это шедевр!
Этот фильм я посмотрела в несознательном возрасте, когда совсем ничего не понимала, просто смотрела фильмы по списку "Топ- лучшее" и тп, и нактнулась на интригующее название - "Бойцовский клуб". первая мысль- пф, по-любому , про единоборства, драки, бойцов каких-то, типа а-ля Брюс Ли,и дяденьки на постере какие-то страшненькие, особенно тот, справа,смотрит хитрым взглядом(Эдвард Нортон). Да-да, тогда купилась на Питта,(ну,тип он великийи тд и тп.).
ряд вопросов меня мучил............ Но впечатления остались очень сильными. Я помню до сих пор, что дрожала весь фильм. Мне было страшно за милого дрыща.
и вот , будучи уже взрослой, имея эстетический вкус, я пересмотрела фильм,знаете когда? да, 14 февраля-в день всех влюбленных, это лучшее что можно посмотреть в этот день, ведь любовь-то все-таки есть)Эта картина открыла для меня Нортона со всех его сторон, мне хотелось смотреть на него все больше и дольше. Я влюбилась в него ,не в Бреда, а в Эдварда,он шикарен!
Фильм гениальный, просто трешак!не понимаю, как такое божество могло провалиться в прокате и на фестивалях в 1999 году?
Люди избалованы мелодрамами и боевиками типо "Терминатора", они не хотят смотреть психологические драмы, не хотят видеть и чувствовать грязь и боль,они не хотят осознавать суровую реальность. Не все поймут, не все оценят. Это мой любимый фильм.Любимый фильм хрупкой и милой девушки)


Керамзит • 02.03.2017 в 08:16

Кстати, насчёт терминатора..- Посмотрите "Американская история Х" если невидели.. - Тут Нортон тоже очень убедителен!

Vengria • 14.02.2017 в 14:09 • Положительный

я вообще по-другому представляла себе этот фильм.. Просто психологический вынос мозга. и фильм конечно крут, и очень схож с фильмом КТО Я.

Викторианский • 12.02.2017 в 17:20 • Положительный

Никогда не считал фильм шедевром, но... мне он нравится атмосферно. И нет, вовсе не той "нарокманской" о которой глаголят на право и на лево те, кому фильм не понравился. Мне понравился фильм глубоким внутренним Я. Его нельзя смотреть людям, которые считают Дом2 прекрасной телепередачей о жизни гениальных людей... Или людям, которые после просмотра фильма ищут, что же этот фильм им дал. Есть фильмы, которые не показывают - как кому-то справится с той или иной жизненной ситуацией.
Паланика не читаю (не идет), и Эдварда Нортона не люблю. Но "Бойцовский клуб" нравится. А тем, кто не понял, желаю впредь смотреть трейлер перед просмотром.


icevanil • 04.03.2017 в 03:22

Люди, которые считают дом2 прекрасной телепередачей - это не люди)

Zabybyka • 07.02.2017 в 00:36 • Положительный
Замечательный фильм! )

Таким фильмам всё прощаешь))) Обожаю это кинцо))) Актеры на высоте, да и вообще замечательное трио ))) Даже Боб и тот сыграл на ура. Есть и с чего посмеяться, над чем подумать и даже по сопереживать. 10/10

kromyl • 07.02.2017 в 00:01

Фильм отличный ! Но что за ужасная озвучка, все прилизанно и причесано


Керамзит • 13.02.2017 в 22:36

нормальная озвучка! - в отличии от трейлера..

kromyl • 28.02.2017 в 20:13

Был у меня вариант с "дословным переводом" , фильм смотрелся намного лучше

Керамзит • 01.03.2017 в 05:06

мне подарили эту кассету в армии, в подарочном виде..и после этого я невоспринимаю другие переводы..

Satman4eg • 03.02.2017 в 02:27
Бойцовский клуб (1999) Fight Club

О 25 кадре в этом фильме всё знаете ? Если нет ловите его на 2.16.17


antisid • 13.02.2017 в 16:27

ты прям Кэп, его не раз показывали за фильм

Satman4eg • 20.02.2017 в 19:52

на каких фрагментах ?

law-and-order • 01.02.2017 в 06:39 • Положительный

Бойцовский клуб форева! :D Одна из лучших штук старины Финчера

Deliverancee • 01.02.2017 в 05:25 • Положительный

Люблю многозначительные фильмы, которые немного сдвигают мышление и время от времени появляется вопрос: "Что за фигня? " ;))) Но при этом не нудотина! Вот этот именно из таких  :-)

искусство • 29.01.2017 в 01:01 • Положительный

это действительно шедевр, фильм держит в напряжении с начала и до конца. Есть над чем задуматься. К просмотру

icevanil • 28.01.2017 в 22:08 • Положительный

И как только я не оставила отзыва на этот Шедевр! А, хотя, знаю - первое правило бойцовского клуба не позволило. Смотреть!

Leksus81 • 23.01.2017 в 15:16 • Положительный

Шедевр. Жесткий порой до невыносимости, но очень захватывающий. С Первой минуты цепляя и держа в напряжении. Величайшие актеры сыграли поразительно. Питт красава его игра была великолепна.
Как ты познаешь себя, если не разу не дрался.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.