504 - нравится
54 - не нравится
90,3%
Старикам тут не место

Старикам тут не место (2007)

No Country for Old Men

Обычный работяга обнаруживает в пустыне гору трупов, грузовик, набитый героином, и соблазнительную сумму в два миллиона долларов наличными. Он решает взять деньги себе, и результатом становится волна насилия, которую не может остановить вся полиция Западного Техаса.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 298
alex_2630 • 06.12.2018 в 15:02

Ждешь когда бомбанет, но нет .. все на одной волне, монотонный. Зато продуманный, никто не тупит и не истерит.
Скучно. Жесткий говорите? я бы не сказал

e_vasilieva • 03.11.2018 в 00:23 • Положительный

Актеры великолепно сыграли своих персонажей - блеск!!!!

OlenkaVesennYa • 03.09.2018 в 15:12

Жёсткий и грубый фильм о бескомпромиссном убийце.
Хавьер вжился в роль прекрасно. Даже малость напугал его герой своей непобедимостью и кровожадностью...
В целом это боевик на любителя жёсткого сюжета...

честная • 29.08.2018 в 22:36

Не хотелось бы писать негативный отзыв, так как фильм один раз можно посмотреть, но в фильме столько нестыковок и "фантастических моментов", что напрашивается вопрос за что дали фильму так много наград Оскар?
Ну во-первых, "главный ковбой", который стал счастливым обладателем денег, вообще изначально не понимал зачем ему это нужно и что с этими деньгами делать - поэтому и поехал второй раз на место разборок, что едва не оказалось для него смертельным.
Во-вторых, меня поражает шериф в третьем поколении, который не знает азов криминалистики, что можно было сразу еще в вагончике "главного героя" определить по отпечаткам пальцев на бутылке с молоком "главного убийцу", который ходил постоянно с баллоном)))) А шериф взял и начал демонстративно пить из него))))
В-третьих, вначале фильма полицейский надевает наручники и привозит в участок преступника, но надевает наручники спереди, а не за спиной, как учат их в полицейской академии))) Что и привело к убийству самого полицейского, через асфиксию, но уже в полицейском участке, хотя это могло произойти и в самой патрульной машине. В полицейском участке убиенный полицейский тоже был совсем один)))))
Ну и непонятно осталось, что же все-таки произошло на этом сходняке, и откуда появился герой, который постоянно носит баллон, чтобы стрелять)))))


nastya8899 • 26.10.2018 в 08:49

"В-третьих, вначале фильма полицейский надевает наручники и привозит в участок преступника, но надевает наручники спереди, а не за спиной, как учат их в полицейской академии))) Что и привело к убийству самого полицейского " - когда полицейский говорит по телефону, задержанный освобождает руки, ноги поджимает и руки уже спереди, вот он и задушил копа. А в начале руки были сзади

честная • 26.10.2018 в 12:59

Верно подметили вначале руки были сзади, но согласитесь, чтобы в полицейском участке снять наручники через ноги, находясь в трех шагах от самого полицейского и чтобы он не слушал шорох либо другой шум - это нереально, такое может быть только у америкосов)
Да и сам момент, когда руки в наручниках оказываются спереди четко не показан, а так на расплывчатом фоне, где можно придумать, что угодно) он мог и не душить, а сразу выхватить какое-либо оружие.

nastya8899 • 26.10.2018 в 13:23

Согласна, момент спорный. Поворачиваться спиной к заключенному, который не в камере, глупо.

честная • 26.10.2018 в 19:46

Еще бы на дворике, возле полицейского участка, оставил бы его на лавочке дожидаться)))

Kinalex1977 • 23.07.2018 в 02:13 • Отрицательный
Не верю...

Фильм так сближен с литературной основой, что скучен и однообразен. Много пустой болтовни, стареющий шериф откровенно бесил - нытик и дилетант. Бесил и психопат, похожий на Генку Хазанова. Складывалось такое ощущение, что сейчас он отбросит свою супер-пушку и заговорит голосом хазановского кулинара-неудачника. Покупать куртки и рубашки у прохожих - это, видимо, то, за что фильм стал оскароносным. Больше здесь нечего отметить.

yavitaliy • 03.07.2018 в 21:48 • Положительный

Смотреть очень интересно. на 9/10
Но. Фильм заканчивается ничем..
Ну и отсутствие людей на улицах, как то очень странно

Kukkiwon • 25.05.2018 в 22:06

"...Теряя время на попытки вернуть то, что у тебя отняли, рискуешь потерять ещё больше." Подобные фильмы оказывают сугубо отрадное и благостное действо! Истинное отдохновение телес и нервов от ига бездарных оглоедов и супостатов, несметным сонмом наводнивших кино - самое важное из искусств. Весьма досадно, что братовья Коэны сотоварищи в меньшинстве супротив легионов массовых членов.
P.S. а всё-таки американские одесситы не такие терпимые к мексиканцам как наши)))

Sventovit11 • 02.05.2018 в 18:09 • Положительный

Мощный, тяжёлый, поучительный триллер!

terminator_800 • 01.05.2018 в 22:44 • Положительный
Старикам тут не место (2007)

После просмотра осталось какое-то чувство неудовлетворённости. Наверное, драматизма в финале не хватило, очень всё странно и как-то обыденно закончилось.
Список наград, что получил этот фильм, конечно, впечатляет. Чуть ли не "лучший триллер 21 века". А по мне так, переоценён сей шедевр. 7/10

AMD • 24.04.2018 в 22:41 • Положительный

Очень хороший фильм и просто удивительно как я его раньше не видел так как мне фильмы типа этого очень нравятся.

Norticus • 09.04.2018 в 00:28

Я так понял что братья Коэны хотели нам показать как бы троих героев из разных эпох так сказать, хотя как можно персонажа Бардема считать героем хрен его знает... Фильм явно затянут, много лишних моментов которые можно было убрать. Этот фильм можно посмотреть только ради Бардема, он тут бесподобен (заслуженный Оскар), в остальном не очень все.
Мне вообще кажется что многие до конца так и не поняли в чем смысл, как и я впрочем, пока потом не перечитал полно рецензий... ой замудрили Коэны, с этими глубокими смыслами и подтекстами

AlexMetallov • 04.03.2018 в 06:24

Хороший фильм, конечно назвать его шедевром я не могу. У тех же братьев Коэнов, есть фильмы и покруче. Но в целом конечно всем поклонникам таких вот триллеров смотреть обязательно. Какой-то философии я тут не заметил. По-моему самая обычная история, где один человек прибирает себе бандитские деньги, а бандиты эти деньги стараются вернуть. Философия была если только в начале и в конце фильма в мыслях шерифа.
Единственное, что безусловно соглашусь, что Хавьер Бардем заслуженно получил свои награды, такой интересный убийца-психопат из него получился. Это при том что он по-началу не хотел играть эту роль. Ну и отдельная похвала, тому кто делал для него эту чудаковатую прическу. Получился довольно эффектный персонаж.

Avgustos • 02.03.2018 в 22:02

Посоветовали данный фильм. Разумеется не смотрел. Пролистал. Реклама того, что убийство - это норма, это "добро". Так подробно и с аппетитом показаны сцены насилия. И, как я понимаю, отрицательный герой - это положительный герой, это, как принято говорить - герой. При этом, параллельно мне скинули, как некий чудак около 80 минут подробно разбирает этот фильм на ютубе, находя в ней некую глубокую философию.

В принципе, идея хорошая, разобрать фильм, но только в том случае, если есть что разбирать. А здесь нет предмета, нет темы, нет реальности. Можно придумать что угодно, друзья. Можно так наворотить отрицательного героя, снабдив его мощной философией, крутыми диалогами и волей, но всё это яйца выеденного не стоит, потому что это далеко от реальности, от правды и сути Бытия. А реальность такова, что все убийцы очень неустойчивы по своей природе, и неспособны на какую-либо здравую философию, что же говорить об Истине. Это просто больные люди, которые со временем плохо кончают.

Но до чего доходить безумие человека, когда в погоней за деньгами, ему приходиться заниматься ментальным извращением - это об авторе. Здесь и сейчас, т.е. в этом мире, за это не судят. Но будьте уверены, что в том мире, за это очень даже судят. Вот возьмут этот фильм, и покажут автору, сколько тысяч или миллионов человек его посмотрело, и сколько людей приняли это не веру, ментально повредились и каковы были от этого последствия. Представьте себе, что один такой фильм мог убить 100 человек или 1000. Кто-то принял это, и пошёл играть своего "героя". Так что, думаете, что небесная канцелярия закроет на это глаза? - Не думаю. Наоборот. Сказано, что нет ничего тайного, что бы не открылось в перспективе.

Даже не смотрите, так по-дружески советую. Храните свои мозги в чистоте - это залог мощной философии. Сказано, что худые сообщества развращают добрые нравы (1 Кор.15:33) - это тот случай.

Rippli • 16.02.2018 в 20:34 • Положительный

Отличный фильм. Такой, от которого можно получить массу удовольствия и пищи для размышлений, даже пересмотрев через пару лет..
Джош Бролин очень необычен в роли простого работяги. Все хороши, вот даже полоумная мамаша порадовала ))
В любом случае пересказывать сюжет и впечатления не вижу смысла, но смотреть однозначно стоит.
No Country for Old Men - смело можно добавить в категорию классика. без жанорвых привязок, потому что Коэны)

AGX • 14.02.2018 в 18:52 • Положительный

Жесткач от братьев Коэнов и Кормака Маккарти.
Жёсткий триллер о мире, который вдруг поворачивается к тебе своей жёсткой безжалостной стороной.
В этом мире нет места дряхлым, слабым, а выживает сильнейший и самый безжалостный.
Сюжет таков: простой работяга случайно находит место разборки наркоторговцев со множеством трупов, чемодан денег и пикап с наркотиками. И решает деньги приватизировать. Но хозяева наркобизнеса хотят вернуть эти деньги себе и посылают на их поиски несколько бригад и индивидуалов. В результате этого квеста главный антогонист психопат-убийца Антон Чигур (великолепная роль Ксавьера Бардема) расправляется с конкурентами, протагонистом, главой наркомафии и другими, кто попадается ему под руку, и заполучает себе деньги.
Этот антагонист-злодей, воплощение иррационального Зла, видимо, послужил основой для персонажа, которого играет Билли Боб Торнтон в сериале Фарго 1-й сезон . Только там злодей получился не таким брутально-жестоким, скорее язвительно-саркастичным, не таким ужасным, он инфернален, но не иррационален, хотя дело свое тоже знал туго.

Превосходная игра превосходных актеров, завораживающее, кажущееся тягучим и вязким повествование, которое вдруг взрывается экшеном, неожиданные повороты сюжетных линий, точные реплики, -- все это позволяет назвать фильм превосходным.

Кстати, фильм и сценарий существенно лучше книги, по которой этот сценарий писался. Существенно глубже все проработанно, продуманно и сделано, сюжет переработан, потому что в книге центральные персонажи обозначены довольно пунктирно и некоторые события не детерменированы...
Тут нет зрелищных голливудских прибамбасов, но это делает фильм более жизненным.
А один из выводов таков: активное и сильное Зло побеждает бабло, добро и всё остальное а мире капитализьма с его акульим оскалом, где человек человеку волк, а нажива и чистоган на главном месте.
.

Bokomaru • 30.12.2017 в 23:59 • Положительный

Пересмотрел. Линия с шерифом смотрится как левая, прикрученная для пущей "правильности" сюжета. Может быть я не прав, но пафосная концовка нужна тут как еще одна завитушка на рождественской открытке.

Lika_1991 • 29.11.2017 в 21:30 • Положительный

Эээ всё?! 😮 Я не понял, а чем дело-то закончилось?
Фильм очень спокойный, размеренный, и вместе с тем так приковывает внимание, что смотришь затаив дыхание. Не смотря на финал, который неприятно удивил меня неожиданным наступлением, фильм мне понравился. И особенно шериф, который местами отвешивал миленькие шуточки. 😄

Prody80 • 23.11.2017 в 19:02 • Положительный

Да тут многие смотрю вообще не вьехали в сюжет фильма, а именно , то что хотели донести. Оригинальное название фильма «Боги которых мы порождаем», а теперь посмотрите на обложку фильма и задумайтесь что к чему, этот фильм не так прост, его не стоит смотреть, как обычный вестерн или триллер, тут нам доносят совсем другие мысли. Лично я после просмотра так и не понял точной сути, пока не нашел неплохую рецензию к фильму, и там просто разжевали по полочкам о чем фильм. Кому интересно, тот найдет.


Rippli • 16.02.2018 в 20:30

Какие боги? No Country for Old Men .
и зачем смотреть на обложку, когда есть фильм?

JuliaVysh • 12.11.2017 в 22:37 • Положительный

Люблю фильмы, заставляющие размышлять.....очень понравился.....

karinamiller • 08.11.2017 в 02:40 • Положительный

не спешный и не многословный триллер,хорошая игра актеров

Гання • 02.11.2017 в 09:32 • Положительный
Старикам тут не место

Отличный триллер ! Такие "приключения" мне по вкусу.
Ну и рожа, у этого Антона ! )))

Holga • 29.09.2017 в 02:07 • Положительный

По мне так фильм скорее в жанре вестерн. Оригинальный, интрига держит до конца и события сложно предсказать. Хавьер Бардем заслуженно Оскара получил : его Антон Чигур получился жутким, зловещим типом. Конец фильма с одной стороны разочаровал, но с другой понравился реализмом..

StrikeZ • 22.09.2017 в 00:59 • Положительный
10 из 10

Незаурядный сюжет. Смотрите, не пожалеете)

MаX • 24.06.2017 в 00:37 • Положительный

Так посмотрели . Хавьер Бардем здесь крутой.))) Вуди Харрельсон такой серьёзный. Внимание обращаю на актёров сильно во время просмотров .Далеко не проходной фильм. Моя оценка 8 из 10. Согласен со всеми положительными отзывами.

Olenеnok • 18.06.2017 в 13:50

Суровый, неспешный и немногословный фильм.
Случилось событие, после чего один методично, жестоко догоняет, а второй также методично, аккуратно пытается улизнуть.
Собственно, вот и весь сюжет на два часа просмотра.

hendriks • 18.05.2017 в 18:25

Переоценен. Сюжет с рядом ляпов и неточностей затмевает и неординарную концовку и пресловутого Антона Чигура который напоминает то ли терминатора то ли маньяка из фильма "попутчик", в любом случае такой типаж злодея по нашим меркам уже не внушителен.

RAM-ZES • 06.05.2017 в 14:05 • Положительный

Гениальный фильм - при том качественный не только в экшне но и в смысловой нагрузке на мозг))
Именно поэтому посоветовал бы его смотреть исключительно на трезвую голову)
10 из 10

Доброе_Эмо • 06.05.2017 в 13:49

Очень-очень мужской фильм. Девочкам не советую!


Гання • 02.11.2017 в 09:35

Да ну....Не говорите ерунды ))))))

Lelikman • 12.04.2017 в 21:44 • Положительный
Старикам тут не место

Блин, фильм порадовал! и где ж он 10 лет был, пока я не нашел его?! Однако вопрос: где же бабки?!

aaa588 • 31.03.2017 в 12:23

после стольких восторженных отзывов посмотрел. Мне фильм не понравился, я так понимаю что чем больше странностей и нелепостей - тем больше людей восторгаются творением, таким способом пытаясь доказать что они не такие как все. Не тянет на артхауз, не тянет на боевик, отдает наркотическим бредом с небольшими промежутками ясного сознания.

pood888 • 07.03.2017 в 22:34 • Положительный
Старикам тут не место

море крови.

sunnex • 24.02.2017 в 20:26 • Положительный
Великолепно, это просто качественное кино.

Всё есть, кроме хэпиэнда, вполне аутентичный главный герой не выжил, выжил гад. Прямо как в жизни.

Arc483 • 16.02.2017 в 00:18 • Положительный

Фильм со своим неповторимым стилем -- мне такие нравятся)) Х.Бардем и В.Харрельсон как всегда молодцы))

_Витязь_ • 04.02.2017 в 09:25 • Положительный
Старикам тут не место (2007)

Из воды сухим не выйти, а в огне брода, как известно, нет. 9/10.

Dukehell • 04.02.2017 в 02:27 • Положительный

Сказка ложь, но в ней намек добрым молодцам урок.Чужое брать нельзя ... .

lusnyak8 • 01.02.2017 в 20:47

9/10...Скажу только одно, что этот фильм нужно внимательно смотреть, чтобы не сидеть потом с непонятным лицом и думать что в фильме непонятная концовка...

Nobleman • 29.01.2017 в 22:33
Жесть жестяночная

"Причёска как у Гоголя - это то, что может сделать любого киллера ночным кошмаром своих жертв" - казалось бы, что за чушь? Однако на примере Бардема в роли придурковатого Чигура можно нехило усомниться в неправдивости вышепроцитированного высказывания. Снять такой фильм - это ж какой выдающейся черепушкой надо обладать! Братья Коэны - настоящие боги кинематографа! Как сказал Дмитрий Иванович: "...Конечно, братцы, талант!"

Globemaster • 29.01.2017 в 20:02 • Положительный

Жизнь как она есть без прикрас и без излишеств. Не ищите в фильме какого то скрытого смысла, он на поверхности. Хищники и жертвы. Кто то выживает спасаясь бегом и изворотливостью, а кто то просто преследует и у него отчетливая цель. Все просто и четко. И так было всю жизнь, вопрос только в средствах и новых подходах, о чем собственно и рассуждают старички. Фильм выполнен на все 100. "Жаль" нет той мишуры в виде саундтреков, второстепенной красивой героини и скрытой рекламы. Он чист и без изысканностей. 100 из 100


Гання • 02.11.2017 в 09:37

Отзыв, достойный зтого фильма.

Толян_GTR • 28.01.2017 в 19:31 • Положительный

Отличный фильм. Явно не для домашних героев, привыкших к классике жанра, особенно со счастливым концом, когда герой весь в соплях и губной помаде, после того как ему кто-то повытаскивал свежие пули из недельных ран (это вообще смех для того, кто хоть раз сталкивался с огнестрелом)), палкой сбивает вертолёт, от которого врыв ну не меньше чем от пары мешков тротила, уложив при этом не одну роту плохих парней. В жизни всё намного проще... есть, конечно, как и в любом фильме элементы фантастики. Насчёт затянутости - на любителя, есть время подумать, на мой взгляд, данный фильм это абсолютно не портит. Впечатление от него более чем приятное.

zzolmak • 15.01.2017 в 19:55 • Отрицательный

концовка "мощная" - маньяк на свободе а мент ушел на пенсию )))


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.