144 - нравится
36 - не нравится
80,0%
Милый друг

Милый друг (2012)

Bel Ami

Жоржа влекут деньги, секс и власть. Обольстительная внешность и железные нервы карточного игрока, обворожительные манеры и когти хищника — и Париж, город порока и страсти, лежит у его ног…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 631
SweetyGirl • 30.07.2019 в 20:11 • Положительный

Мне понравилось, хорошая экранизация. Все по сюжету, правда, много упущено, хронометраж коротковат для такого романа. Все актрисы просто идеальны для ролей, Паттинсон, на мой взгляд, не подходит совершенно для роли Жоржа Дюруа, хотя играет он неплохо. И где его усы? Ги де Мопассан постоянно акцентировал внимание на усах гг. В остальном, все хорошо, кино понравилось, все время хотелось какой-то кармы, наказания для этого негодяя, особенно, в конце, но увы, создатели не стали самовольничать.

Vonavih • 15.01.2019 в 21:26 • Положительный

Патиссон и Риччи сыграли хуже всех. Риччи не смогла сыграть француженку, она американка и проскакивает - напоминает Скарлетт О:Хара. Но актерский состав , в целом, звездный. Турман сыграла шикарно, Риччи до нее далеко.В Патиссоне нет мужской "приятности" для женщин.
Фильм книгу передает полностью, но до Мопассана не дотягивает. Думаю, ни один фильм до книги не дотянет.

Fraise • 23.05.2018 в 06:33

Было бы ошибкой принимать этот фильм за экранизацию книги Ги Де Мопассана. В фильме так и говорится: «по мотивам книги» , а это не одно и тоже, что воспроизведение оригинала на экран. В общем, альтернативная версия режиссёра.
Мне кажется, режиссёру стоило бы добавить немного мистики - получилось бы оригинально, герой Р. Паттинсона получился очень злобным, не хватило дьявольщинки. Да и сам Паттинсон такой противный, имхо! могла бы, попросила б операторов не снимать его в профиль.
Фильм об амбициозности необразованных и глупых людей. Как рыбки-паразиты они выживают за счёт своих хозяев, но в отличии от безобидных рыбок, они только и ждут момента чтобы поподлее укусить… как правило это злые, подлые, на пустом месте гордые и… ничтожные люди.

forstarant • 15.05.2018 в 09:36

честно говоря, не поняла про что фильм. поняла только, что к аннотации он не имеет никакого отношения.
"железные нервы карточного игрока, обворожительные манеры и когти хищника — и Париж, город порока и страсти, лежит у его ног…" это вообще пор кого ? про Паттинсона что ли? где там у него когти хищника?
"знаменитый ловелас и покоритель женских сердец Жорж Дюруа".
не увидела ни одного покоренного сердца. только жалость, снисходительность и какое-то скорбное участие.
главной причиной такого фэйла, безусловно является неудачный кастинг.
наш потомственный Дракула просто совсем не подходит на эту роль. его депрессивно-меланхолическая натура не может вызывать что-то другое, кроме сострадания. в нем нет того природного огня и легкости, которые покоряют женщин.
не мало уже и того, что не так сильно раздражал. и на том спасибо.
в общем, на выходе, вместо классической драмы, получилось непонятно что. да и как могло получиться что-то, если исполнитель роли гг совсем не соответствует его классическому образу... ?


forstarant • 16.05.2018 в 20:02

этот снят по роману Ги де Мопассана

IRKASULIMA • 17.06.2017 в 22:04 • Отрицательный

Зачем я ЭТО смотрела??? Такое...

Андин • 31.05.2017 в 15:06
Милый друг (2012)

Начну с того, что похвалю Уму Турман — сыграла очень даже ничего: плела интриги, строила козни, рыдала, «строила глазки», веселилась — вобщем весь дамский набор уловок, которыми можно завлечь неопытного, а иногда и очень даже опытного мужичка в свои сети (читай — постель). Хоть она и отбрыкивалась в начале фильма и говорила, что уж с кем-с кем, а с ним она точно спать не собирается, но как известно, женское «нет» — это все равно, что «да», только потом.
Надо отметить, что внешность Жоржа киношного и книжного не имеет ничего общего, так как у самого Мопассана Жорж белокур, с шикарными усами, к тому же он сын зажиточных крестьян. Тут я соглашусь с режиссером — смотреть на белокурого любовника с рыжими усами — зрелище действительно тяжкое. Время сейчас другое и дамы другие: голубоглазые блондины не в моде.
Я бы не сказала, что фильм так уж плох — нет, но смотреть его посоветую, мой же вердикт — браво, Женщины! Плохо, Мужчина.

Tostosha • 04.05.2017 в 23:58 • Положительный
нормально сняли.

До книги, конечно, не дотягивает . Но, в целом ,неплохо.Выбор актеров одобряю. Правда, Милый друг немного мужланского типа. Поизящней должен быть. Совсем не француз.

wcat8 • 25.11.2016 в 19:24

Красное и черное по накалу страстей и трагизму куда лучше, захотелось пересмотреть после этой постановки

Anutka_son • 03.11.2016 в 14:52 • Положительный
как не странно,понравился!

не скажу что в диком восторге от фильма,но что-то в нем есть!
главный герой вызывал отвращение,но в то же время и сопереживание!

andaar • 25.09.2016 в 23:50 • Положительный

даже как то неловко,тут сплошь почти они девушки в комментариях))но, что поделать люблю фильмы со стилистикой викторианской эпохи,да еще и классика как ни как,а фильм и актер конечно достойны похвалы,я доволен

Dasha71 • 20.09.2016 в 11:57

Фильм неплохой, но я как-то иначе представляла себе Жоржа Дюруа, когда читала роман....Роберт Паттинсон не подходит на роль "Милого друга" ....А в целом хороший актерский состав.

deminochka • 19.08.2016 в 09:57

Отличная роль для Паттинсона, мне он очень понравился( хотя раньше мало меня интересовал). Да и фильм хороший!!

Schauspielerin • 31.07.2016 в 09:22 • Положительный
Отличная экранизация с хорошими актёрами.

Что бы ни говорили, Паттисон играть умеет, да и компания у него тут весьма звёздная и талантливая. Хорошая экранизация интересного романа с шикарными костюмами и декорациями. Весьма атмосферно)
К просмотру рекомендуется.


Dzehny • 12.09.2016 в 20:07

Полностью с вами согласна, все фильмы, которые я с ним смотрела - он отлично вживается в роль и образы выглядят вполне достоверно!)

belidakass • 29.07.2016 в 08:37

Не годится этот артист,он непривлекательный,НЕ МИЛЫЙ.
Остальные актёры попали на 100%,хотя всё равно нет эмоциональной мотивации поступков,как-будто не уместилось в фильм.


Schauspielerin • 31.07.2016 в 09:19

Не стоит понимать название буквально) это же ирония, он действительно не милый, скорее, скользский. Если интересно, прочитайте первоисточник.

shibian • 28.06.2016 в 18:14 • Положительный

Не любитель старины, но в этой ленте ребята отыграли на ура, особенно Паттинсон и Кристина, фанатом которой я недавно стал - реально неплохо играет. Сюжет не нов, но смотрится - актерский состав выжал все, что смог.

marmyska • 21.05.2016 в 05:30 • Положительный
милый друг

Отличный фильм. В точности по роману. Тут многие ругают выбор актера на роль главного героя, а по мне так Паттинсон как соблазнитель и альфонс вполне тянет - взгляд такой страстный вампирский гипнотический без улыбки. Если бы он вызывал отвращение, то кого бы он мог свести с ума? Здесь его даже более чувствительным сделали, чем в книге: и жену он ревнует, и с любовницей нашел нужным слезливо объясниться. В романе он еще более циничный отморозок.
А в том, что смазливое ничтожество с темпераментом и парой навыков съема может влюблять в себя ярких незаурядных женщин, нет ничего фантастического; в жизни таких примеров - сплошь и рядом. У Мопассана все именно так и изображено. Редкое сходство с литературным источником, вообще-то.

maranik • 03.05.2016 в 20:32

....зато музыка шикарная...., ну а Ги наш, который де Мопассан потерпит...ну так по мотивам же!
Ну а Паттинсон.. .. как-то он из Сумерек все еще не вышел, да и не выйдет, боюсь, никогда

siriusasteri • 15.03.2016 в 17:39 • Отрицательный

увидев актёров, даже и не стала смотреть фильм,чтобы не испортить впечатление о замечательной книге! герои совсем не похожи на героев из романа! Мадлен совсем не такая стерва
, как представлена в фильме,

Зажигалка_ • 10.03.2016 в 16:49 • Отрицательный

Ужасная экранизация!!!! Режиссер вообще книгу читал? Как можно было так обос.ать классику? Ги Де Мопассан в гробу, наверное, задолбался, переворачиваться..
во-первых, по книге Жорж был блондином с ШИКАРНЫМИ усами, на которые и велись все бабы.
во-вторых, он был КРАСАВЧИКОМ.
Назвать паттисона красавцем язык не поворачивается, не знаю, сколько нужно выпить, чтобы хотя бы симпатию к нему почувствовать. ну ладно - это на вкус и цвет. Но он далеко не блондин и усов у него не вижу
и вообще-то книга именно об альфонсе и таком типе мужчин, который и должен вызывать отвращение, "милый друг" - это лишь прозвище, которое он приобрел в женском кругу, прозвище дамского угодника. Но автор в книге его аж никак не восхваляет, и его образ жизни тоже


tynka • 06.03.2017 в 02:55

Эту, как вы правильно подметили, "ужасную экранизацию" стоило-таки посмотреть хотя бы ради вашего комментария))) Коротко и в яблочко!

VitalikNY • 13.12.2015 в 01:10 • Положительный

Фильм интересный и достоин вашего внимания. Скажу несколько слов о главном герое. Если честно он вызывает у меня глубокое отвращение, ну или по крайней мере вызывал это самое отвращение примерно до часа просмотра. Его представили этаким, прожигателем жизни, человеком без каких либо целей, человеком которому нужны только удовольствия, страсть и удовлетворение своих потребностей. Да, в конце он хоть чему то научился и исправил своё положение, даже и таким гнусным путём. Мадлен, о Мадлен, такие женщины как она правят миром через мужчин. Она великолепна.

morder51 • 05.11.2015 в 22:40 • Положительный

вот большинство пишет вот какой плохой ,какой подонок,а если честно скажите себе кто бы не хотел себе такого счастья и жизни.Хороший фильм ,жизнь как говорится удалась из грязи в князи.

muskarikkk • 28.10.2015 в 15:35 • Отрицательный

Паттинсон отвратителен,это его туповатое самодовольное выражение лица раздражает... Читая роман представляла совершенно другого персонажа

AnnaSix • 13.09.2015 в 14:23

Паттинсон - соблазнитель, куда мы катимся...

nebulae • 10.08.2015 в 07:10

Фильм никакой.

NJBM • 09.08.2015 в 17:14 • Отрицательный
Милый друг

Галопом по Европам! Беспорядочный набор кадров! Вот он сначала как нищий снимает дешёвую шлюху, вот он уже пишет сочинение под диктовку в шикарном доме с обаятельной особой, вот он уже играет с дочкой подруги той особы, вот имеет мать дочки подруги, вот хоронит мужа той бабы, под чью диктовку писал сочинение... Да и ещё где-то там в этом наборе кадров он кормит грушами какую-то левую дамочку! А закончилось на том, что он женился на страшной пианистке, которой и слово прежде не сказал! Ерунда! И я смотрела без перемоток, потому что как только я собиралась промотать, уже начинался новый кадр. Фильм как бы сам себя промотал. Поверхностно, неинтересно, пусто! Игра Патиссона во всех фильмах одинаковая и выражение лица всегда такое, будто он чего-то не понимает, будто всегда в недоумении. А Кристина Риччи хоть бы одну слезинку из себя нормально выдавила!

Куда мы катимся?! Это не фильм, а нарезка неудачных кадров! 2/10!
Если вам нравится это , наверняка вкус у вас пресный


Vonavih • 21.02.2016 в 19:27

Режиссер слабый. При таких возможностях актеров и сделать фильм посредственным.

VovanOdessa • 01.08.2015 в 19:41

Вот такой порочный круг образовался,деньги ,власть,нищета,все рядом.Фильм ,примечательный.Понравился.

Papila • 13.06.2015 в 00:59

С книги снята идея и ход событий, все остальное домыслы режиссера.
Паттисон отлично справился с ролью. Как для него писали)

maldari • 07.06.2015 в 03:05
милый друг

Хороший фильм,стоит посмотреть.

elisabetha • 11.02.2015 в 09:02 • Положительный

Пожалуй... никогда еще главный герой не вызывал у меня такого отвращения. И это безусловный плюс игре актера. Женщин-то каких подобрали в состав! Ну разве можно не посмотреть этот фильм? Только ради того, чтобы насладиться их игрой стоит это сделать. От Скотт Томас я вообще в дичайшем восторге, она способна перевоплотиться в кого угодно... быть властной, обаятельной, суровой... или же жалкой, как здесь.

Я только с описанием фильма на сайте не согласна))) ну какие тут обворожительные манеры))) по факту - привели бывшего вояку (родом из деревушки, но с милой мордахой), в высшее общество, где он по началу был просто завидной диковинкой и привлекательным призом для богатых женщин. Им пользовались - он пользовался, где получалось. И только под конец он включил мозг))) а до этого плыл по течению.

Naamah • 10.01.2015 в 00:56

какая же противная морда у этого Патинсона..

флемоксин • 25.10.2014 в 12:06 • Положительный

Почему у главного обольстителя женских сердец весь фильм были засаленные волосы и жирная кожа? Весь фильм ждала его чудесного преображения, но нет, ловелас так и остался неопрятным, затасканным мужланом. Очень люблю фильмы такого плана, мне понравился.

ЖОРЖЕВНА • 26.09.2014 в 08:57 • Положительный

Мне ОЧЕНЬ понравился фильм)))) Переживала за каждого героя)))) Паттисон, конечно, страшнючий..нифига в нем нет привлекательного и манящего и чего-то мужского, что могло бы так тянуть женский пол...Мимика страшная...как-будто его постоянно током прошибают и у него спазмы идут.....простите, поклонники актера))))) Но сам фильм и сюжет мне понравился...во все времена такое было и есть и будет...Женский состав отличный! И правда, напоминает фильм Жестокие игры, только для более взрослой категории зрителей))))

olgavlad • 23.09.2014 в 13:25 • Отрицательный

Фильм о том в кого превращается человек, томимый жаждой власти, денег и влечением. Мне абсолютно не понравился,не интересный скучный фильм,где Паттинсон играет антигероя. 2из10(только из-за актерского состава)

мудра • 22.09.2014 в 21:04
милый друг

милый друг совсем не мил...читала книгу лет этак30 назад,потом еще перечитывала...описывается жизнь в обществе...в фильме показана похоть разврат и совращение,книга больше описывает внутренний мир героев...поэтому..фильм как фильм-нормально,фильм как книга-ужасно!если честно,то мать должна была поговорить с дочерью,весь город шушукался о ней,так почему же не рассказать и дочери,ее жизнь не была бы поломана..хотя любовь зла...

Juls666 • 22.09.2014 в 02:57

Можно 1 раз посмотреть.

ODА • 21.09.2014 в 19:50 • Положительный
Милый друг

Фильм достойный, хотя, как по мне, Паттинсон не дотягивает до обольстителя, а вот женский состав великолепен

Машенция • 21.09.2014 в 13:10

не в восторге я от данного киношедевра. ну то, что до книги "не дотягивает" - это ще полбеды (этим грешат 90% экранизаций), но здесь и кастинг не совсем удачный. видимо стояла задача "патинсон и подтанцовка", а получилось, что "подтанцовка"-то вполне себе на уровне ( кристин скотт томас и умик турман марку держат), а вот патисон-то на их фоне.... простоват. у меня от книги осталось совсем иное восприятие этого образа - это был не какой-то изначально злокозненный подонок, идущий по трупам. это был самый заурядный человек, который просто "попал в струю", и попав - решил, что он - "избранный", особенный. и имеет право использовать людей. но этот процесс произошел ПОСТЕПЕННО, в результате чего он даже умудрился сохранить в себе остатки того, прежнего "простака". а здесь .... герой прет танком, все очень "в лоб" и однозначно, развития нет. может я просто вцелом "не трепещу" от неземной красоты товарища патисона - "не мой типаж", а потому констатирую, что мордашки тут недостаточно.

grejss • 19.08.2014 в 17:05

Шикарный фильм! Блистательная игра актеров! 10 /10 Достойная экранизация!!!

katenok74 • 14.07.2014 в 15:13

фу. до чего же мерзопакостного пустого человека показали. знала я одного такого. переходящее красное знамя. одни животные инстинкты. а поговорить не о чем. кому-то и такие нравятся. на вкус и цвет, как говорится. один раз можно посмотреть.

Mysevra • 29.03.2014 в 14:45 • Положительный

"Человеческая фантазия - это единственное преимущество перед деньгами, ресурсами и властью". Восхищаюсь персонажем: какую броню нарастил, как сумел подчинить себе обстоятельства. Им пользовались как хотели, а его это не сломало, только вывело на новую ступень.
Наконец-то и для Паттинсона нашлась подходящая роль. А то в виде влюбленного вампира он был как-то неубедителен.


Irina220368 • 11.11.2015 в 17:54

Фильм замечательный. Как и роман, впрочем..... Но Паттинсон - не самый лучший вариант для этой роли. Девочки, кто не читал - почитайте роман. Я уверена, что вы получите массу эмоций. Даже более, чем от просмотра этого фильма.... Ума Турман - блестяще сыграла свою роль. Мадлена Форестье - да и только.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.