11 - нравится
3 - не нравится
78,6%
Сибилла

Сибилла (2006)

Sybil

История женщины, чье детство было настолько ужасающим, что впоследствии, когда она стала взрослой, ее личность распалась на множество отдельных персоналий…


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Сибилла (2006) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

31.03.2012 в 03:08Файл №23612
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный многоголосый
  • Файлы:
  • #1: Sybil_2007.(Tammy Blanchard, Jessica Lange).[rutracker.org].avi (1,011.38 MB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 55
gholla • 12.11.2016 в 11:57
довольно специфичное кино

что первый фильм что этот ... скорее пособие для студентов психиатров чем зрелище для зрителей .
тяжело смотреть бесконечный треп о переживаниях - ибо просто засыпаешь под эту говорильню.
и какойто информативности почти ноль. в смысле что с ней делали когда и сколько раз. а соответственно - этот "треп о переживаниях" просто не цепляет. и под фильм просто засыпаешь.
хотя на самом деле те садистские пытки что делала мамаша с трех-четырехлетним ребенком просто ужасны. но практически тему не раскрыли в римейке. а в фильме 76года только в начале дали некий намек что было жутко. и в самом конце небольшой рассказ что тварь делала с собственным ребенком.
на самом деле это просто жуть. но те кто касались истории - просто решили обойти это. и заблаблаблакали историю

OlenkaVesennYa • 15.06.2016 в 21:43

специфическая тема - бредни психически больной...мне лично смотреть такое было скучно...

arlandina • 08.01.2016 в 18:34 • Положительный

классный фильм, великолепная игра актрис, а правда или нет, какая разница! p.s посмотрела фильм "сибил" 1976 года, 3-х часовой, обалденное кино, развернутое, и заканчивается иначе, основано на реальных событиях, обязательно посмотрите для сравнения!в более новом ,хорошая фишка с матрешкой!

detochkina • 13.02.2015 в 19:29
все норм.да не то...

на самом деле фильм 1976 года гораздо в большей степени раскрывает всю эту историю...тут как-то скомкано все,что ли

yayanson • 08.03.2014 в 03:01

Можно смотреть, ага)

asasin2006 • 01.04.2013 в 10:19

Trololowka -браво, а про американского психопата что скажешь, кстати, руби спаркс не для оценки героя, а про хроническое социальное недозревание одаренных личностей независимо от пола, не будь категоричной, но конкретной *SMOKE*

sedna2010 • 04.02.2013 в 16:47

фильм интересный.
всех, конечно, переплюнул Билли Миллиган. Почему до сих пор не снят фильм по книге Киза... впечатлило же киношную братию его "Цветы для Элджернона"...
спасибо Trololowк-е за список, кое-что, правда, смотрела,но работы всё равно непочатый край. надеюсь, не тронусь)))

Беллатрикс • 09.12.2012 в 02:03

понравилось!

Nihachu • 02.08.2012 в 21:59

Фильм отличный. Люблю такие.

Trololowka • 12.07.2012 в 19:13

ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ О ДУШЕВНЫХ РАССТРОЙСТВАХ:

Агорафобия:
- Имитатор (1995)
- Обнажённый страх (1999)
- Застывший от страха (2000)
- Влюблённый Тома (2000)
- Public Domain (2003)

Расстройства аутистического спектра:
- Мальчик, который умел летать (1986)
- Человек дождя (1988)
- Карточный домик (1993)
- Куб (1997)
- Меркурий в опасности (1998)
- Без ума от любви (2005)
- Снежный пирог (2006)
- Бен Икс (2007)
- Чёрный шар (2008)
- Адам (2009)
- Меня зовут Кхан (2010)
- Тэмпл Грандин (фильм) (2010)
- Теория большого взрыва (сериал) (с 2007)

Биполярное аффективное расстройство (маниакально-депрессивный психоз):
- Мистер Джонс (1993)
- Поллок (2001)
- Сильвия (2003)
- Безумная любовь (1995)
- Заклинатель лошадей (1998)
- Майкл Клейтон (2007)
- Информатор (2009)

Большое депрессивное расстройство:
- Интерьеры (1978)
- Обыкновенные люди (1980)
- Ангел за моим столом (1990)
- Мясник (1997)
- Девственницы-самоубийцы (1999)
- Нация прозака (2001)
- Часы (2002)
- Покушение на Ричарда Никсона (2004)
- Вероника решает умереть (2009)

Диссоциативные расстройства:
- Три лица Евы (1957)
- Психо (1960)
- Сибил (1976)
- Сибилла (2007)
- Сердце ангела (1987)
- Цвет ночи (1994)
- Никогда не разговаривай с незнакомцами (1995)
- Два убийцы (1998)
- Ураган (1999)
- Я, снова я и Ирэн (2000)
- Две жизни (2000)
- История двух сестёр (2003)
- Идентификация (2003)
- Гипноз (2004)
- Тайное окно (2004)
- Машинист (2004)
- Игра в прятки (2005)
- Пиджак (2005)
- Три ключа (2007)
- Безумный следователь (2007)
- Беспомощный (2007)
- Дороти Миллс (2008)
- Тёмные этажи (2008)
- Незваные (2009)
- Пикок (2010)
- Френки и Элис (2010)

Обсессивно-компульсивное расстройство:
- Секреты души (1926)
- Люди-кошки (1942)
- А как же Боб? (1991)
- Лучше не бывает (1997)
- Планета Ка-Пэкс (2001)
- Великолепная афера (2003)
- Грязная Любовь (2004)
- Авиатор (2004)
- Фиби в Стране чудес (2009)
- Glee (2009)

Ретроградная амнезия:
- Змеиная яма (1948)
- Малхолланд Драйв (2001)
- Число 23 (2007)
- 5 неизвестных / Unknown (2006)
- Неизвестный (2011)
- Загадочная кожа (2004)

Шизофрения:
- Дом грез (2011)
- Сквозь тусклое стекло (1961)
- Образы (1972)
- Король-рыбак (1991)
- Бенни и Джун (1993)
- Безумие короля Георга (1994)
- Чистый, бритый (1995)
- Теория заговора (1997)
- Ослёнок Джулиэн (1999)
- Посланница: История Жанны д’Арк (1999)
- Игры разума (2001)
- Донни Дарко (2001)
- Планета Ка-Пэкс (2001)
- Revolution 9 (2001)
- Мэй (2002)
- Игби идёт ко дну (2002)
- Паук (2002)
- В руках бога (2004)
- Паучий лес (2004)
- Кто вы, мистер Брукс? (2007)
- Солист (2008)
- Остров проклятых (2010)
- Чёрный лебедь (2010)
- Идеальный хозяин (2010)
- Запрещённый приём (2011)
- Пи (1997)

Бредовое расстройство и другие психотические расстройства:
- Отвращение (1965)
- Король комедии (1982)
- Роковое влечение (1987)
- Ларс и настоящая девушка (2007)
- Одержимость (2009)
- Готика (2003)
- Дитя тьмы (2009)

Тревожный невроз:
- Обыкновенные люди (1980)
- Опасный метод (2011)
- Приют (2007)

Постоянная • 10.06.2012 в 22:57

фильм понравился. многим бы стоило задуматься над тем сколько голосов бывает в голове, Пелевин даже распределил их как подсудимый, прокурор, защитник и ты сам, тот кто никем из этих не является. У девушки конечно запущенный случай, врач молодец, не испугалась трудного пациента. Джессика Ланж мэтр))

_NAIMA_ • 10.06.2012 в 15:34

Довольно интересная вещица.
tyler15
Не согласна с тем, что Сибилла играла. Она страдала от своей болезни. Ведь как она говорила: кто-то крадет мое время (цитирую не дословно). Представьте на минуточку, как страшно внезапно оказываться в незнакомых местах не понимая как туда попал, встречать странных людей (с точки зрения Сибиллы), которые возомнили, что тебя знают, возвращаться в свой дом, где кто-то навел свои порядки. Такое сильно пугает.
Кстати, информация по поводу высокго интеллекта героини дана не для того, чтобы оспаривать факт существования этой болезни, а чтобы пояснить зрителям почему расщепленные личности были талантливы в совершенно разных сферах деятельности (математике, художественном искусстве, музыке).
Насчет существования самой болезни. Наш мозг настолько удивительный аппарат, что до сих пор учеными не выявлены до конца все его возможности. А при таком высоком интеллекте как у Сибиллы, выходящем за рамки обычных мощностей мозгов заурядных людей, вылезли на нездоровой почве, если можно так сказать, удивительные баги. Как говорится, за все нужно платить.

Loki_666 • 09.06.2012 в 22:23

Шикарная вещь. Давно занимаюсь психоанализом, поэтому было не скучно.

kaprice • 23.04.2012 в 08:29

кино высшего класса в своей тематике. потрясающая история, понравилась простота изложения и реальная основа, снято тоже не скучно и не затянуто и не слишком мрачно, как у нас любят. Очень понравилась идея точки соединения личностей - бьющееся стекло (любое), - и хоп, как переключатель.. А вообще сама история конечно потрясает, все время возникает мысль ну как же так можно! вот до чего доводит фанатичность в религии, постоянные табу, запреты, ограничения, они потом все равно выливаются наружу, только иначе. жесть.
Фильму 8 из 10.
Из этой же серии смотрите Цвет ночи, Идентификация, Психо, Пикок..

kim_ne • 22.04.2012 в 23:34
Сибилла

Отменное кинцо, между прочим. Второй день оху еваю. Надо же так, 16-ти кратное разложение личности. Сыграла молодец на отлично. Интересно ей как за 16 человек заплатили?

vicious_d • 12.04.2012 в 16:55

как меня порадовало такое кино!
игра потрясающая, всё отлично, музыка, актеры.
и очень правдоподобно сыгран синдром множественной личности, деперсонализация вообще вещь удивительная, особенно во время обострения)
фильм на 10-ку!

arttemida • 08.04.2012 в 01:29

супер кино!!!!давна хотел что то подобное посмотреть.думаю скоро всётаки снимут про (билли миллигана)тот та тип очень крут был у него жизнь по бодрей была!!!!!!!!!

стахановец • 08.04.2012 в 00:14

понравилась игра актрисы! и все...

angi71 • 08.04.2012 в 00:10

классный фильм. но не для всех. люблю подобные фильмы.

Trololowka • 07.04.2012 в 23:25

Хороший фильм. Находка для любителей этого жанра. Мне очень понравилось.

Посоветуйте подобные фильмы, пж, кто ориентируется в жанре?
В комментах ниже нашла рекомендации посмотреть Опасный метод и Палата Джона Карпентера. Тоже очень понравилось.

По поводу феномена Сибиллы:
Мы многого еще не знаем о том что кроется в человеческой психики и на что она способна. В психушке с подобными случаями можно столкнуться достаточно часто. Часто среди обычных прохожих на улице можно встретить людей, которые говорят сами с собой (без блютуса). Встречала 2 случая, когда люди рассказывали что общались с демонами и наблюдали телепортацию предметов и они уверенны что это было на самом деле. Обычные люди. Один ректор, другой бизнесмен... Так что в то что пациентка притворялась я не верю. Она бы со своим IQ могла потратить свой КПД с большей пользой.

an200 • 07.04.2012 в 06:39

редкостное го..но(
лэнг снималась, скорее всего, чтобы хоть какое бабло заработать
0 из 10

ФеяЯ • 06.04.2012 в 20:48

Люблю такие фильмы.

nataliiy • 06.04.2012 в 19:41
Сибилла

Большое и первое достоинство этого фильма - идёт не очень долго. Ещё чуть-чуть и надоело бы смотреть на эту шизу. Кстати, актриса играет хорошо, но не отлично, Станиславский сказал бы - "не верю!".
Второе достоинство: в эпизоде засветился "Итан Голд", редкая встреча.

Сашкоо • 05.04.2012 в 22:19

[size=5]интересный фильм..
очень советую..необычный ..

tyler15 • 05.04.2012 в 17:27

глава 2я
а теперь о людях. все мы в той или иной степени напоминаем её. мы состоим из множества личностей, которых мы встречали, с которыми общались, которые вошли в нас, стали нашей органической частью, так что мы даже не осознаём этого и кажется нам, что все части, из которых мы состоим - одно целое - мы сами. а ведь в нас столько личностей - все личности, с которыми мы общались, и они произвели на нас неизгладимое впечатление, стали частью нас самих - каждая из них живёт внутри нас своей жизнью, общается с другими личностями внутри нас, но до сознания доходят только мысль об этих личностях, и их мысли, которые они глубоко внутри нас подумали на какой-то счёт, а мы выбираем, как по конкурсу, лучшие из мыслей, которые нам представляют наши внутренние личности, чтобы осознать их, посчитав своими мыслями. по сути так и есть - это уже наши мысли. проще думать, что этих личностей внутри нас не существует - зачем?! - в самом деле. проблем и так хватает, зачем ещё заморачиваться тем, что ты не один внутри себя. я - это я. и нет внутри меня никаких личностей. я - одна такая личность внутри себя. и с этой точки зрения, если допустить что все вот так же материалистично смотрят на мир, как я - все и должны верить в то, что такого не может быть и не существует в мире! но как на самом деле?! а на самом деле, те, кто уже почитывает меня, восприняли первую часть 2й главы как шизофренический бред, а на самом деле это вы верите в то, что этот феномен - реальность. а почему верите? потому что вы наблюдали такого человека, как докторша?! потому что об этом сняты голливудские фильмы?! - ведь не могут же фильмы снять просто так?! потому что это, как выясняется, введено в медицинские справочники и ему дано название?! по-ми-луй-те! что из перечисленного?! вы верите авторитетам, принимаете на веру то, что они вам сказали или скажут в будущем. такова природа человека, с этим не поспоришь - но задумайтесь: до того, как этот феномен признали, доктор, который обучил нашу докторшу-героиню лэнг, и приспешники потешались над ней - и до признания идеи - истиной было противоположное, и другие люди верили в то, что этого не существует. им их авторитеты сказали. потом пришёл голливуд, популяризировал это, а голливуд такой авторитет для всех и каждого, что верят ему на слово, совершенно абсолютно без критики, верят, смотря на него как на нового бога. что есть истина? 50 лет назад истиной было одно, сейчас истина другое. ну ладно, вижу и сам слабое место: знаний стало больше - поэтому парадигмы и поменялись. я не спорю. так было и с победным шествием психоанализа - все смеялись, а потом психоанализ победил косность понимания человеческой психологии до него - мир был перевёрнут, и мы сейчас в новом мире живём. это всё так. однако продолжу. новое "знание" не такое глобальное, как психоанализ, которое не станет основой нового мира, но в общем и целом может сделать карьеру одному доктору, который "открывает" новый феномен. доктора тщеславны - они во что бы то ни стало хотят остаться в истории. и однажды такому доктору, (докторше, но она предпочитает, чтобы её называли доктором), попадается пациент, необычный, удивительный, и он, будем называть её "он" - как она любит  :-) - видит в этом пациенте свой шанс самоутвердиться в мужском психоаналитическом мире, который мягко говоря свысока относится к женщинам-докторам. так хочется самоутвердиться - показать, что я, женщина, лучше! пациент - находка, чудо, шанс! хочется верить в то, что пациент сам ему показывает. ещё сомневается в первое время, ему кажется, что пациент его обманывает, что он играет в какую-то свою игру. но так хочется верить! и что мы делаем, когда нам Очень Сильно Хочется Верить?! мы завериваем (новое слово придумал!  :-) ) в смысле начинаем верить и верим дальше. хватит о докторе, теперь поговорим о пациенте - молодой такой симпатичной девчонке с трудным детством. мамаша у неё конечно тот ещё фрукт! с такой мамашей действительно психом вырастешь. что с нашей девицей и произошло. однако, так ли уж с ней всё плохо, как нам преподнесли, и большинство, - как даже телевидение убедительно, не то что голливуд! - поверило в реальность феномена. а фильм-таки не такой простой, как показался многим. кто смотрит глубже, тот мог увидеть и увидел, что авторы сами неуверены в том, как понимать эту историю, и поэтому они изобразили её чисто как хронику событий, без стремления убедить в реальности. кто что хочет увидеть, тот то и увидит. голливуд уже проложил дорогу этому фильму, так что большинство поверили всему до кадра - так удобно, зачем самому думать, есть люди, которые думают за нас, разжёвывают для нас, и преподносят - только смотри и верь. Сначала я построил теорию, что девчонка просто взбалмошная особа, которая хочет внимания к своей персоне, и поэтому она изображала каждую личность в угоду человеку, доктору, который хотел верить в то, что хотел увидеть. но эта теория разбилась, когда я вспомнил, что в конце из чулана вытащили рисунки, выполненные в разных стилях, совершенно отличных один от другого. пришлось перемотать в голове основные моменты - и всё встало на свои места. девчонка действительно взбалмошная, каких много в мире. и у неё действительно не всё в порядке с психикой, с такой мамашей это аксиома. но разных личностей в ней не было. проще всего поверить тому, что увидел. сложнее объяснить, что вещи не таковы, как кажутся. как мы помним - девица имеет зашкаливающий айкью. но при этом взбалмошная особа, которой нравится вести себя то так, то этак, то по-третьему, то по-десятому, то по-шестнадцатому. можно было бы сказать, что это личности в ней выходят на сцену, всякий раз, как происходит ситуация, вызывающая те эмоции, которые представляет эта личность. н-р, пэгги - гнев, вики - желание веселиться, сид - гомосексуальные мотивы, и т.д. но мы не можем заглянуть в её голову, верно. мы можем только наблюдать со стороны её взбалмошное поведение, и строить теории, делать выводы. поскольку мы не являемся доктором, который хочет видеть то, во что хочет верить, потому что ему хочется самоутвердиться в мужском психоаналитическом мире - нам соответственно и нет нужды смотреть на объект её глазами - глазами дорисовывающими то, что не стыкуется всё равно в свою пользу. у доктора кроме нашей пациентки как мы знаем ещё порядка 10-20 пациентов, которые платят деньги за свой психоанализ, и ей надо отрабатывать эти деньги. короче, шизанутая, но не так круто, как в фильме, взбалмошная девчонка, познакомившись с доктором, который её направлял, доктор для неё стал иметь значение, согласно эффекту переноса, (об этом в фильме говорится в моменте "вы мой друг?" - да я твой друг" ) начала вести себя так, чтобы потом рассказать доктору то, что с ней произошло, при этом так, чтобы соответствовать ожиданиям доктора. н-р, в кафе, где она сидела со своим до этого момента  :-) бойфрэндом, и вдруг начала нести околесицу, разговаривая сама с собой. с кем не случалось вот так же говорить с собой, но при этом мы стараемся, чтобы этого никто не видел, но мы сознаём, что "я - это я" и никто больше. в этом случае ясно видно, что и с ней такая же осознанность - но при этом неумение сдерживать свои порывы, как в случае нормальных людей - но я и не говорю, что она нормальна, я говорю, что она больна, но у неё нет "синдрома множественной личности". затем она рассказывает доктору об этом случае, о том, что на неё смотрели окружающие - дешёвое тщеславие вот как это называется - она больна и её желания, которые лучше осуществлять другими способами с нашей точки зрения, кажутся ей единственно осуществимыми таким способом - "посмотрите на меня, какая я!". её бы к юнгу в "опасный метод"... предложение бывшего после этого случая бойфрэнда поехать в аргентину, познакомить со своими родителями, вызвало у неё страх перед неизвестностью, перед новым будущим, и чтобы избавиться от того, кто этот страх в ней вызвал, она повела себя таким образом - и любой от неё сбежит после такого. вот она осталась в своём статус-кво, и чувствует себя в безопасности опять. все моменты связанные с ней в фильме, я бы объяснил с вполне консервативной позиции - нет "синдрома множественной личности" - было бы время, которое жалко тратить на это. но направление я задал, кому любопытно, может взять другие эпизоды, и объяснить с этой же позиции.
и наконец, я объяснил себе, как так вышло, что картины писаны как будто разными людьми, потому что в разных стилях. как мы помним, у неё огромный айкью, она великолепно играет на пианино, и она обучалась на художника. это не просто взбалмошная девчонка. разве не может гениальный человек провернуть такой блеф, какой нам был показан? по-настоящему гениальный. находящий своё удовольствие, (из-за шизофренического воспитания мамаши), в том, чтобы вести себя таким образом, играя с огнём, в смысле обществом, чтобы обращать на себя внимание общества, а встретив доктора, "перенеся" на него свои лучшие эмоции, продолжила играть с ним, но при этом и попросив у неё защиты от этого самого общества, играть с которым опасно, как она поняла. при этом игра её была неосознана - она не могла остановиться. но кто может остановиться в том, что он делает?! это Гениальная, но так вышло взбалмошная девчонка, пользующая обоими полушариями мозга, которая обучилась писать в разных стилях, и совершенствовала каждый свой стиль. словом, редкий человек, который мог бы далеко пойти, как героиня киры найтли в "опасном методе", если бы поменяла содержимое сознания, как она же. пока человек который побыл мультиплетом, сам не опишет свою бывшую реальность - верить докторам... если бы они не были тщеславны! но все мы тщеславны. даже наша героиня, которая на публику вела себя, где бы ни оказывалась. просто тщеславие каждого хочет того, каким человек сложился.

tyler15 • 04.04.2012 в 23:13

вот тебе и девчонка! не одна девчонка, а целых 14 - не девчонка, а мечта!  :) поскольку мы ищем не только новые тела, но и новые общения, она прям идеал.  :) Был бы, если бы этим можно было управлять мужчине - а они не всплывали сами по себе, когда любая из них почувствует, что её время пришло. а так как есть - это кошмар от которого лучше держаться подальше, какая бы она красивая из себя ни была. тут интриги никакой, так что неважно, что спойлерю: фильм - хроника лечения мультиплета со знакомства с лечащим врачом до её излечения этим врачом. поскольку фильм телевизионный, то особо с ним не носились, мол, и так схавают, но если бы за это взялся Голливуд, то он бы сделал нечто великолепное, не сомневаюсь. он скорее носит информационный характер, облечённый в полуразвлекательную форму. "смотрите, как бывает". действительно любопытно. вон даже как бывает! в империи добра, земном раю. значит, вон когда внесли в медицинский справочник феномен назвав "синдромом множественной личности". есть такая книга "множественые умы билли миллигана" - книгу, по которой сделан "сибилла" не встречал, наверное тоже интересная, судя по фильму. такие истории мы можем только принимать на веру, читая, потому что сами мы такое наблюдать никогда не сможем. даже если встретим человека, вот так при нас говорящего разными голосами, мы его посчитаем сумасшедшим, и больше мы его не увидим. и не узнаем его индивидуальную совершенно неповторимую историю. но и вероятность того, что встретим мы такого человека хоть раз за жизнь стремится к нулю. (как люди жили без литературы (научной и околонаучной) и кино, я имею ввиду документального и полудокументального, как этот, - в полной темноте, не зная мира?! жили... но не были счастливы, хотели знать больше. вот и узнают всё больше и делятся знаниями дальше с теми, кто хочет знать больше. а кто не хочет - их больше, всегда было больше - для тех делают "искусственные сны" "сны наяву" в обоих вариантах, бумажном и целулоидном, медленно но верно переходящем в цифровой). всё что мы можем, чтобы узнать, что такое существует - это читать книги и научную литературу - если мы хотим знать на самом деле, естественно. а не думать что узнали, смотря художественные фильмы об этом, которые сделаны как раз для той части мирового населения, которая не хочет ничего знать, а хочет спать и видеть красочные сновидения, потому что находит своё счастье не в знании, а в невежестве. а потом, поверив этим сновидениям, они строят иллюзии об окружающем мире, и пропагандируют свои иллюзии тем, кто смотрел меньше искусственых снов и не знает  :-) даже того, что они "знают". и они ведь умными персонами выглядят в глазах людей попроще! хоть и сами просты  :-) с моей позиции. если обращать внимание, кто подкован, тот обратил, то дважды можно услышать причину возникновения этого феномена в головах отдельных представителей нашего вида. из уст доктора разумеется. я не убеждён в существовании феномена, пусть он даже в медицинском справочнике, несмотря на то, что и литературу читал "в пользу". маятник качнулся в обратную сторону - я слишком верил в это, благодаря голливуду, сейчас отдохну от этого.

Lelichka • 04.04.2012 в 22:17

Великолепный фильм! Кому понравилось - рекомендую прочесть "Множественные умы Билли Миллигана" Д. Киза.

Shira • 04.04.2012 в 01:03

Я бы назвал этот фильм "История одного диагноза".По крайней мере вокруг нового заболевания и крутится сюжет.Кстати не раз во время просмотра напрашивалась ассоциация с "Палатой" Джона Карпентера.То же множественное расщепление личности,но уже в более голливудской обстановке.С призраками,кровищей и всем прочим.Попкорновой братии рекомендую как раз карпентеровскую "Палату",так как в этом фильме они ничего для себя не найдут.В плане актерской игры конечно тут все солнечно.Джессика можно сказать,справилась.Несомненно,это серьезнейшая роль,и она под силу не каждому.Но Джес взялась и это уже вызывает уважение.Хотя чего греха таить,хотелось пару раз крикнуть "Не верю!".

revakorova • 03.04.2012 в 21:12

Очень сильный фильм.Потрясающая актерская игра.Достоин повторного просмотра.

Kari_Nabi • 03.04.2012 в 03:18

Отличный фильм, очень хорошо сыграли все актеры! Потрясающе!
Такие разноплановые личности! Всех впечатлений просто не передать словами!) Тэмми Бланчард чудесно справилась с ролью (помню ее еще по "Кроличьей норе" ).
А недалеким (гоу смотреть Пилу или Интернов!), нервно восклицающим что-то невразумительное среди тех, кто Оценил фильм - не понять всей глубины этой интереснейшей истории...

Муль-Тик • 02.04.2012 в 23:57

Сибилла - сумасшедшая дибилла.

чужая1 • 02.04.2012 в 23:19

не жаль времени.ура.

1Tasha • 02.04.2012 в 22:18

Нравятся такие фильмы, этот не исключение, но обычный)

GYuV • 02.04.2012 в 10:03
Сибилла

Интересный фильм. 8/10

alx-29 • 02.04.2012 в 00:23

Достойный фильм!Смотреть тем,кому интересны игры с разумом!
Чем человек отличается от животного?Тем что он владет разумом?Но ведь иногда разум овладевает человеком,играя с ним как куклой!
P.S. Множественная личность — психический феномен, при котором человек обладает двумя или более различными личностями, или эго-состояниями. Каждая альтер-личность в таком случае имеет собственные паттерны восприятия и взаимодействия с окружающей средой. Людям с множественной личностью определяют диагноз «диссоциативное расстройство идентичности», или «расстройство множественной личности». Данное явление известно также под названиями «расщепление личности» и «раздвоение личности».

Метида • 02.04.2012 в 00:23
Сибилла

Потрясающий фильм!!! 100 из 100! История своего рода экзорцизма. Весь фильм на одном дыхании.

ingulka • 01.04.2012 в 22:54

нормальный фильм!

Itera • 01.04.2012 в 19:57

Фильм понравился, я люблю такой вид жанра.

AlleinWolf • 01.04.2012 в 19:16

[center]Посмотрел на одном дыхание, но не могу сказать что сильно впечатлен! Наверное и вправду большой интерес вызовет просмотр этого фильма, специалистам в этой области! Для обычных киноманов, слишком загружен разговорами и не отягащен действиями! Но ни в коем случае ругать не буду)[/center]

Berwam • 01.04.2012 в 18:57

отличный фильм своего жанра!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.