36 - нравится
2 - не нравится
94,7%
Здравозахоронение

Здравозахоронение (2007)

Sicko

Фильм известного американского режиссера-документалиста Майкла Мура (Michael Moore, автора "Фаренгейта 9/11", имевшего место быть в широком российском прокате)на этот раз о несовершенстве (мягко говоря) системы медицинского страхования (добровольного и обязательного) США и некоторых европейских стран.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 45
dnipro19 • 29.03.2020 в 15:53 • Отрицательный
“Здравозахоронение”/”Sicko”…… Слоган: "For many Americans, laughter isn't the best medicine - it's the only medicine."/ «Для многих американцев смех не лучшее лекарство - это единственное лекарство».

…..“Cиско” - это уже достаточно давняя атака скандального, популистского cкандального режиссера и активиста Майкла Мура на американское общество в целом и компании медицинского страхования в частности. Он предлагал посмотреть, если система здравоохранения США в документальном формате. Присоединяться к Муру, так это вместе с ним собирать полуправду из отобранных эпизодических доказательств, фильтровать собеседования с людьми на улицах и вводить свой собственный уклон, чтобы синтезировать историю. При этом Мур посещает Канаду, Кубу и Великобританию, чтобы показать американскому городу и миру, как это делается. Жители говорят ему, что всеобщее медицинское обслуживание не стоит им ни цента. Игнорируется то, что британская система стала инкубатором для террористов. Изюминкой его поездки является Париж, утопическая Шангри-Ла, где он изучает всеобщее медицинское обслуживание, а также услуги няни, уход за детьми, 5-недельные каникулы и обучение в колледже не стоят ни цента. И врачи зарабатывают 250 000 долларов в год и ездят на роскошных автомобилях. Острые (провокативные ) методы расследования Мура доходят до дна дилеммы медицинской помощи в Америке, когда он связывает хвост двум людям, которых в стране любят ненавидеть: Хиллари Клинтон и Ричарда Никсона. Фильм рассказывает о серьезных комментариях профессионалов отрасли и информативной статистике. Комический рельеф иногда сопровождается иронией. В какой-то момент Мур хвастается, что платит премию за медицинское страхование за человека, который ведет веб-сайт против Майкла Мура, чтобы тот мог продолжать избивать его. К его чести, он оставляет зрителю два риторических вопроса для размышления. Во-первых, разве мы не все вместе? И во-вторых, почему самая богатая нация на планете не может заботиться обо всех своих гражданах? Оба хороших вопроса.

…..“Cиско” - это фильм Мура, в котором он выражает свою личную критику американского общества. Этот фильм «следующий стих такой же, как первый, чуть громче и чуть хуже». Фильмы мистера Мура - по правде говоря, - ничего не делают для конструктивного продвижения вперед. Он политический, поляризующий, конфронтационный и ищет конфликт (и большие персональные доходы). Это не сложно для рационального обсуждения, консенсуса или решения проблем, которые он использует.

…..Мистер Мур может переехать в Канаду (тем более живет в близком к ней Мичигане) и встать в очередь в ожидании медицинской помощи, будучи перегруженным налогами, поскольку обученный канадцами врач покидает систему, перебираясь в США. Или же он мог бы получить дешевое медицинское обслуживание на Кубе, когда он за рулем 50-летнего американского автомобиля, чтобы заплатить за него,. Вместо этого Мур получает лучшую медицинскую помощь в мире, становясь мультимиллионером, избивая систему, которая его обеспечивает (даже собака знает, что не стоит гадить на своем заднем дворе) ---это здорово страна или что? Мур на самом деле является частью проблемы, а не частью решения. Он - гуляющая медицинская катастрофа, ожидающая его, его собственный злейший враг. Избыточный вес, недостаточная физическая нагрузка и умственные конфликты

…... Мур расходится с его собственной страной, ее обществом и государственными институтами. После того, как он потеряет 100 фунтов, начнёт ежедневно заниматься спортом и начнет напрягаться, он овладеет высокими моральными качествами, необходимыми, чтобы рассказать другим, как улучшить американскую систему здравоохранения. До тех пор хорошо, что слово, которое приходит на ум, это "больной"…….НЕ РЕКОМЕНДУЮ…..
”.

annxen • 20.03.2020 в 23:44 • Положительный
Здравозахоронение (2007)

Хороший, познавательный фильм)
Смутилo, правда, постоянно повторяющееся, "лечат бесплатно"...
Для того, чтобы лечиться "бесплатнo" в Европе, работающими отчисляется 14,6%,
плюс страхование по уходу 3,5%. Жалаешь, какие то экстра... доплачиваешь ещё...
Без разницы, что родился здоровым и ничем серьёзным, до самой смерти, не болел,
платят все одинаково - болеющие и здоровые, вот на этом принципе, всё и держится.

pareha • 20.03.2020 в 14:19 • Положительный

Определенно, рекомендую к просмотру.

GroTTerBaX • 10.11.2019 в 13:04 • Положительный

Великолепный фильм! Всё бросайте и смотрите!) 10 из 10.

panda7777 • 05.02.2017 в 19:03

Фильм очень понравился. Очень много правды, но и пафоса и неправды тоже. Я была в 3-х позициях американской системы здравоохранения:
1. Не было страховки. Особо не страдала, платила наличкой при визитах врачей и нисколько от этого не страдала. Семья у нас мало болеющая, нам выгоднее было заплатить несколько сотен в год за визиты, чем тысячи за страховку. И да, из больницы никто не выгонял. Приняли как родную, удалили нарыв в горле, продержали 2 дня и освежили счетом на $27000, из которого я реально заплатила $4500.

2. Частная страховка ( Blue Shield). Была примерно полгода, воспользовалась один раз из жадности, что бы не так обидно за уплаченые деньги - сходила к терапевту, сдала анализы без всяких жалос на здоровье.

3. Страховка, предоставляемая государственным работникам ( стоит чуть больше $200 в месяц). Имею, потому что цена более чем демократичная, покрытие отличное. Ну и дети выросли, а там уже и риск всяких травм. В общем, именно такой должна быть страховка у всех американцев.

Мне очень нравится система в Канаде - хочешь бесплатно, лечись бесплатно. Хочешь чего-то пошикарнее - плати. Когда Обама обещал реформу, я наивно полагала, что именно так и будет. Что происходит на самом деле? Этот фильм снимали до реформы. Сейчас все еще хуже - сейчас, если ты не можешь позволить или не хочешь покупать страховку, ты платишь штраф государству. Я не шучу - ТЫ ПЛАТИШЬ ГОСУДАРСТВУ ЗА ОТСУТСТВИЕ МЕДИЦИНСКОЙ СТРАХОВКИ! В страховке да, никому не откажут, но по их калькулятору моя семья без каких либо проблем со здоровьем из 4-х человек должна была платить $17000 в год. И с этим тоже все непросто - перед тем как страховка вступит в силу, мы должны сначала заплатить $5000 из своего кармана, после чего услуги покрываются примерно на 70%.

В общем, фильм о наболевшем, а выход найти некому. Даже если государство возьмет медицину в свои руки, где гарантии, что корумпированые чиновники не сделают все еще хуже.

Правда в том, что из больницы тебя никто не выгонит, но в долги до конца жизни реально могут загнать. Лекарства реально с сумасшедше завышенными ценами. Я лично видела, как в аптеке женщина отказалась от лекарства за $380, за которое почему-то страховка отказалась платить. Вот и ездят американцы за лекарствами в Канаду и Мексику, даже целые автобусные туры организовываются.


pareha • 20.03.2020 в 14:40

Любишь с горочки кататься-люби и на горку санки возить.

densannin • 17.12.2016 в 12:24 • Положительный

Хорошая антипропаганда США, там живут рабы системы и нашу страну пытаются превратить в такую же, хотя наполовину уже превратили. Так же показано как в некоторых цивилизованных странах хорошо совмещаются социализм и капитализм.

MARYLACH • 11.11.2016 в 12:04

интересно посмотреть на ситуацию изнутри, показанную самим американцем. Тут уже не скажешь, что это чья-то антиамериканская пропаганда.
После титров тоже стоит посмотреть.

Av_vA • 08.11.2016 в 21:01
Здравозахоронение (2007)

Фильм показался утрированным и однобоким...
А у Хиллари Клинтон, в случае победы, появится шанс осуществить реформу
в Здравохранении. Посмотрим, насколько серьёзными были её намерения...)


hitman76 • 09.11.2016 в 07:59

да-да, клинтон точно начнёт реформировать здравоохранение судя по её отказу пройти тест на наркотики и запрещённые препараты.

Av_vA • 09.11.2016 в 09:06

Вы это серьёзно?..  :)
Тест на наркотики, только потому что предожил Трамп, которому показалось
подозрительным предобморочное состояние Клинтон?.. Вы бы побежали
тестироваться, если бы, к примеру, Ваш коллега по работе этого потребовал?
В таком случае, Клинтон должна была бы потребовать от тех кукушек, которых
привёл Трамп, анализ на следы спермы мужа, обвиняемого в изнасиловании?  :)

hitman76 • 09.11.2016 в 09:44

вы похоже не жили в сша. для кандидата, в период выборов, такой ход( отказ) в "минус" и очень серьёзный. любое подозрение-это плохо.

pareha • 20.03.2020 в 14:39

Av_vA Какой шанс на реформу? Вы фильм внимательно смотрели? Ее подкупили фармокомпании.

Suslik6 • 16.07.2016 в 14:31 • Положительный

Если не приплетать политику, а просто узнать как живут другие люди, то можно получить много тем для размышлений. Очень понравилось смотреть этот фильм, потому что он не скучный и связан с реальными историями. Все просто и доступно. Рекомендую для общего развития и расширения кругозора.

1magdalena • 29.11.2013 в 03:51
???

смотрела фильм по ТВ тут у себя на немецком. Помню, кажется Мур там на КУБУ отправлялся, нет? Тогда помню была возмущена его пропагандой - не знает соц. стран, так молчал бы!!! Нашёл с чем сравнивать. А то, что у людей нет элементарной свободы на Кубе и в пост-совке - это не важно ему. Критикуй систему, но не идеализируй ада "социализма".


pareha • 20.03.2020 в 14:43

А ты только Кубу из всего фильма выцедила? А про Англию и Канаду что не тявкаешь? Там тоже нет свободы? Каждый сам решает, что ему дороже-свободным сдохнуть под забором от болезней, или "несвободным" жить здоровым и счастливым. И всякие шавки пусть за себя только решают, а не за весь народ говорят.

pareha • 20.03.2020 в 17:13

Хунвейбин. И как там тогда было по сравнения с СССР?

pareha • 20.03.2020 в 18:26

Хунвейбин, я там был 5 лет назад. Абсолютно согласен, климат великолепен. К врачам, к счастью, обращаться не пришлось. И что меня поразило по вечерам множество молодежи выходит на улицы-играют в футбол, общаются, все в хорошем настроении, улыбаются от сердца,потому что уверены в завтрашнем дне. А америкосы все по домам сидят, редко кого встретишь, улыбаются губами, а глаза злые-злые. И еще эта 1magdalena из своей Германии тявкает: там люди как роботы, больше по своим углам сидят.

Barmaleich • 19.03.2013 в 14:52
Здравозахоронение

Если начало было "как-то вот так", просто набор материала, то в конце просто-напросто *THUMBS UP* . Если есть время узнать, как живут другие люди с такими же проблемакми, как мы, то используйте его

AleksVS • 07.03.2013 в 13:22

Смотрю я этот фильм и ужасаюсь. Толстые жирные американцы, все наскрозь больные. Меж тем во Франции, Англии, Канаде, и даже на Кубе, Мур натыкается сплошь на подтянутых стройных спортивных людей, таки пышущих здоровьем. Это такой художественный приём, или излишний вес и правда стал отличительной чертой американской нации? *SCARE*


pareha • 20.03.2020 в 14:45

Все зависит от штата. В большинстве штатов да.

sunnex • 20.03.2020 в 18:35

В Штатах пхают маисовый сахар во все продукты низкой ценовой категории,оттого и набирают вес люди, которые не могут позволить себе приличное питание, потому что оно дороже.Низкая ценовая категория-сплошь мусорные продукты,junkfood.
Съешь такое и ещё хочется, так больше съедает потребитель, бизнес.Маисовая эта изоглюкоза обманывает вкусовые рецепторы,а американцам всякие лекторы на зарплате рассказывают что они жиреют от жира в еде.
Впрочем, та же система не только в США.

Aniur • 17.08.2012 в 20:18

sanny73 хороший коммент! погуглю.
66:50 - 68:09 - стоит крепко задуматься.

sanny73 • 30.06.2012 в 14:30

10 способов управления поведением человека
Управление поведением человека – одна из первоочередных задач государства. Правда, нужно понимать, что государство создают его граждане с целью согласования своих же интересов, но государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы и ее первоочередной задачей становится управление теми, кто ее избрал и содержит с целью тривиального самосохранения.
Если люди начинают проявлять недовольство текущей политикой, которая проистекает из узко корпоративных интересов властной верхушки и их доверенных лиц, то во избежание насилия над народом, противостоять этому можно только пропагандой, инструментом которой выступают СМИ.
Ноам Хомский - профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик составил список "10 способов манипулирования" с помощью средств массовой информации.
Способ №1
Отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Взамен этому информационное пространтсво наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жесткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов легкой и быстрой наживы.
"… постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные.» ( Н. Хомский цитата из книги "Тихое оружие для спокойных войн" ;).
Способ №2
Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
Данный метод также называется "проблема-реакция-решение". Создается проблема, некая "ситуация", рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своем сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.
Способ №3
Способ постепенного применения
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.
Способ №4
Отсрочка исполнения
Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве "болезненного и необходимого" и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что "завтра все изменится к лучшему" и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.
Способ №5
Обращаться к народу как к малым детям
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?
Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.
Заранее наивные рассуждения и прописные истины заложенные в политических речах рассчитаны на восприятие широкой аудитории, к которой уже применяются выше и нижеописанные методы манипулирования ее сознанием.
Способ №6
Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют «за кадром» истинные причины происходящего. Эмоции – враг логики.
Способ №7
Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.
К этому относится и пропаганда так называемого «современного искусства», представляющего собой кичливость посредственностей, претендующих на известность, но не способных отразить реальность через те произведения искусства, которые не требуют подробного объяснения и агитации за их «гениальность». Те же, кто не признает новодел – объявляются отсталыми и тупыми и их мнение широкой огласке не подлежит.
Способ №8
Побуждать граждан восторгаться посредственностью
Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как все посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах – от религии и науки до искусства и политики. Скандалы, желтые страницы, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции – все хорошо для достижения одной цели – не допустить, чтобы люди имели возможность расширить свое сознание до бескрайних просторов реального мира.
Способ №9
Усиливать чувство собственной вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может! И политики, и ученые (особенно психотерапевты) и религиозные деятели применяют достаточно эффективные доктрины для достижения эффекта самобичевания пациентов и паствы, чтобы управлять их жизнеутверждающими интересами, направляя действия в нужное русло.
Способ №10
Знать о людях больше, чем они сами о себе знают
В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, "система" получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью.

jr-player • 09.06.2012 в 09:44

YowYow

Мур в своём духе. На любую скандрльную тему он высерает угодный народу фильм. Будь то потепление, кризис или 9\11... И всегда у него виновато правительство а не народ. Поэтому народ его так любит. А слабо сказать людям: "вы идиоты, поэтому на вас и наваривают!" Слабо... Очередной высер. 0\10


Мне вот стало очень интересно: В какую группу вы сами себя относите? В группу "идиотов" (даже если не живете в штатах) или же в группу, которая управляет этими "идиотами"?

П.С.: Я вот живу 7 лет в штатах... последние 6 лет работал документально, то есть легально, еженедельно (!) с моей зарплаты автоматически вычисляли около $250-300 - то есть автоматически платил налоги около 14 тыщща баксов в год (!)... в конце декларировал налоги и возврат обратно в качестве бонуса от переплаченной суммы не превышал 5-10% (в лучшем случае 10% от $14000)... Правда, когда работал имел страховку, но эта страховка покрывал медицину на 75-90%, если я обращался по тем болезням, который имеется в списке покрытия, а если нет, то любая сложная хирургическая операция начиная с аппендицита, покрытие страховки резко падает... меньше чем 50%... а в некоторых методах лечения, если ты попал "под нож", то тебе придется оплатит "услугу" 100%!

Uadget • 26.04.2012 в 17:42

чёрт надо срочно переезжать в европу(: фильм стоит посмотреть

lenyyy555 • 17.01.2012 в 11:52

блин,своих проблем хватает,а тут ещё заграничный головняк...

кастраций • 04.10.2011 в 01:16

Мы-стадо. Миллионы нас голов.Пасёмся дружно мы и дружно блеем,И ни о чём на свете не жалеем.Баранье стадо-наш удел таков.В загон нас гонят-мы спешим в загон.На выпас гонят-мы спешим на выпас.Быть в стаде-основной закон ,И страшно лишь одно-из стада выпасть.Когда приходит время-нас стригут.Зачем стригут? Нам это непонятно.Но всех стригут. Куда ж податься тут,Хоть процедура эта крайне неприятна.А пастухам над нами власть дана,Сказали, что по воле колдуна.Так и живём, не зная тех тиранов,Что превратили нас в баранов! Ах, как сочна на пастбище хрустящая трава!Как холодна вода в ручьях журчащих!Зачем нам знать о кознях колдовства,Когда так сладок сон в тенистых чащах…
Да, хлещет по бокам пастуший кнут.Что ж из того: не отставай от стада!А у загонов прочная ограда.И пастухи нас зорко стерегут!Но всё ж вчера пропали два барана…Не помогла им пастухов «охрана».Их съели сами пастухи, а виноваты будут волки.Но стаду наплевать на братьев, «с верхней полки».

Alptraum • 03.10.2011 в 16:57

Ну по идее фильм хороший. Я в Америке не жил, но знаю от многих Немцев кто пробывал периехать на постоянное место жительсво в Америку.
Многии просто возвращяются в Германию, так как заболевают и им их страховые компании начинают трепать нервы. Заболеть в Америке не дешовое дело.
Притом американское здравохронение самое дорогое в мире.
В Германии есть государственные страховые компании, они не имеют права зарабатывать, частенько взносы в них не достаточны и государство вливает в них миллиарды.
Скажем ты получишь более менее нормальную помощь.
Есть частные страховки, чтоб в неё попасть надо очень хорошо зарабатывать. Выгодны они только в молодости, врачи любят таких пациентов, так как расценки для них выше. Но если у нас было бы как в Америке, то был бы тоже такой бардак. Есть такие вещи как здравоохронение ,энергоснабжение, водоснабжение и они не должны быть в частных руках. Как плохо бы государство с этим не справлялось, но это лучше чем частная компания, которая ищет прибыль.
Америка гниёт, а в Европе всё пытаются её копировать.

duhlsd • 02.10.2011 в 01:32

Фильм класный!!!!! советую всем посмотреть!!!!!!!!!

kentavros • 02.10.2011 в 01:10

вСЕ 170 МИНУТ НЕ отрываясь смотрел, в какой же мы живем((( еще хуже чем в америке((((
Стоит этот фильм и времени и оставляет еще что-то в душе и сердце ...

kentavros • 01.10.2011 в 23:43

отличный фильм!!!!!!!! 10 из 10

darthrevan • 01.10.2011 в 22:11

Кто сказал что америкосы жывут хорошо посмотрите этот фильм. Они так цэнят свою демократию и свободу слова что забыли о том что есть еще и свобода мысли. Им дают болтать но недают понимать что происходит в их стране. Они тупеют деградируют и мне их жалко. Но вот нас чуствую ждет тоже самое если мы непроснемся.

darthrevan • 01.10.2011 в 19:04

хотя нет беру свои слова обратно фильн неплохой

darthrevan • 01.10.2011 в 18:46

фаренгейт скушный и во многом непонятный фильм. незнаю стоит ли смотреть этот. Дух времени более удачно вышел

gamk • 01.10.2011 в 15:24
Здравозахоронение

для америкосов и здоровье граждан это хороший БИЗНЕС! Медицина должна быть ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕННОЙ! фильм поучительный. Противоположный полюс - это наша медицина типа абсолютно бесплатная, но за которую так много приходится платить!

md5login • 01.10.2011 в 00:39
MrGia

Этот "толстый идиот" американец. Стоит посмотреть фильм - потом нападать.

О фильме:
Конечно, некоторые вещи притянуты за уши: поход к берегам Кубы, диалог с дочкой Че... Но разве в этом смысл? Самая "демократичная" страна на свете потеряла все ценности не успев их приобрести. Запугивание социализмом и коммунизмом завуалировало капиталистского монстра и об этом все его фильмы. Советую начать с "Боулинг для колумбины".

POISON210 • 30.09.2011 в 17:52

Для тех кто в танке! Дело не в том, куда он ездил или нет, дело в том, что это ожидает и нас при принятии медстрахования ( не дай Бог). Ведь фильм смотреть надо, а не беззаветно америкосов любить. Вдумайтесь получить страховку - проблема, а потом ещё не факт, что тебе денег дадут. Да и у нас не всё клас, но плевать на людей так, как они, и у нас не плюют. Цены на медикаменты завышены специально, что бы на народе зарбатывать. Ведь в соседней Канаде, как в Советском Союзе всё бесплатно. А вы, воспитанники америкосов, нам рассказываете, что нам до них расти и расти. Да дайте нам силы не дорасти до такго и не вступить в очередной раз.


panda7777 • 05.02.2017 в 19:10

В Канаде тоже не все довольны. До сих пор не знаю чем, но в любом случае, для недовольных есть платные клиники.

калеостр • 30.09.2011 в 08:59

на Х . ]:->

imhotepx • 30.09.2011 в 04:09

Не смотрел, но осуждаю? Он посетил Европу в этом фильме. А на Россию равняться...

MrGia • 30.09.2011 в 01:11

Этот толстый придурок наверно никогда за пределы США не выезжал.. Интересно что бы он снял про Российское здравохронение.. Сидиот толстый зажравшийся урод и критикует то до чего другим странам еще лет 100 развиваться. А России 500..


panda7777 • 05.02.2017 в 19:08

Американская система здравоохранения - полное , тут даже спорить не стоит. Нельзя из жизненно важных вещей делать бизнес, причем очень грязный. реформы нужны не только в системе страхования, но и в системе ценообразование на услуги и лекарства.

Flower2012 • 14.09.2011 в 22:04
to melvic

Если фильм не скачивается по причине отсутствия сидов, или по какой-то причине не идет онлай просмотр фильма(когда кнопка "фильм онлайн" активна) - мы обязательно его перешарим (перезальем) - только укажите ссылку на фильм в Столе заказов.

melvic • 14.09.2011 в 21:03

эй админ,как посмотреть??????ни скачать ,ни онлайн -печально,а так охота...

HubriBubri • 22.08.2011 в 11:53

Как по мне, фильм слишком уж полон крайностей и пафоса (со стороны автора, а не героев)...
В момент, когда Мур вез новоиспеченных знакомых на лодке в Гуантанамо, ждала что у него крылья ангела вырастут или как минимум костюм супермена под рубахой окажется *BOSS*
Тем не менее, кино увлекательное и познавательное, смотрела с интересом. Моментами улыбал, моментами - на слезу пробивало. Все выдержанно в рамках художественного исследования.

KIR8004 • 06.07.2011 в 01:18

Да нашол,посмотрел.Отличный позновательный фильм!!!
Человек сам так систему крошит!
Майкл Мур ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК!!!
*BRAVO* *BRAVO* *BRAVO*

Фильм идёт 2 часа но советую искать с дополнением,
общее время 2 часа 50 минут.

тип-топ • 05.07.2011 в 19:42
Здравозахоронение

Да,не все так хорошо в Датском государстве.

KIR8004 • 05.07.2011 в 19:32

Могу ещё посоветовать посмотреть док-фильм ДОМ(ЗЕМЛЯ)
про наш голубой шарик,фильм просто @=
Фильм гумонитарный для всех ЗЕМЛЯН!!!
До половины раскачка,мегоинтересный!!!
Люк Бессон вроде автор если не ошибаюсь

Олександр4 • 02.06.2011 в 22:51

Блин а как же скачать, у меняя просто ссылка даже не светится.
Может здесь какаято ошыбка.

OldDaos • 11.04.2011 в 23:07
Мур

- это вам не МУР! (простите за плохой каламбур, но удержаться не мог). Конечно, фильм правильный, слов нет. вот только захотелбы он его снимать, если бы сначала в Россию съеэдил, как вы думаете? Вот то-то и оно...


panda7777 • 05.02.2017 в 19:06

Я вот тоже надеялась на поезду в Россию. Но в России ведь и бесплатно можно, и платно?

djadja • 05.04.2011 в 17:03

Майкла Мура можно назвать лучшим режиссером в современной американской документалистике. Его фильмы умны и остры, а этот - шедевр.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.