15 - нравится
19 - не нравится
44,1%
Анна Каренина

Анна Каренина (2009)

Экранизация известного романа Льва Николаевича Толстого. История незаконной и трагичной любви замужней дамы Анны Карениной к блестящему офицеру Вронскому.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 87
stranger-75 • 03.09.2019 в 00:29 • Отрицательный
Разочарование

Роман читан-перечитан много раз. К сожалению, любой профессионал-психиатр увидит в поведении Анны все признаки нервного расстройства. У Льва Ник. последние ее часы описаны очень подробно. Она уже давно не могла уснуть без порции "лекарства". А в ночь, предыдущую трагедии, она не смогла уснуть после однократного приема и - повторила прием. То есть двойную дозу приняла. Ее надо было лечить, причем, серьезно. Что касается фильма, то я считаю, что Друбич очень неплоха здесь. Янковский тоже вполне хорош.После Ланового с его горящими глазами нам не один другой актер на роль Вронского, наверное, не подойдет. Но режиссерское разрешение фильма, на мой взгляд, неубедительное совсем. Их первая (и последняя в фильме) сцена страстной любви, как почти все отмечают - это вообще ни на что не похоже! И вообще, все скомкано, очень торопливо, хаотично. Никакого впечатления на мою душу не произвело, к сожалению!

dnipro19 • 17.04.2019 в 02:11 • Отрицательный
"АННА КАРЕНИНА"/ "ЛЮБОВЬ И СМЕРТЬ КАРЕНИНОЙ АННЫ"

Громадное спасибо, всем, кто сохранил мне два часа жизни, рассказав “Анну Каренину ” Льва Толстого в вариациях от Сергея Соловьева. Но, пожалуй, не знаю , как развеять мое недоумение. Я сам роман-то в детстве не читал, все по рассказам соседей по двору, но, похоже, запомнил, что Каренина в романе родила дочку. В описании же от Соловьева она, получается, рожает от Вронского сына. Это и есть то, из –за чего следует посмотреть фильм.???.. Как-то не совсем не убедительно. .... Далее о фильме. Его съёмки были завершены в феврале 2007. Однако премьера прошла лишь два года спустя. Причина — в затянувшемся окончании съёмок иной картины режиссера, которая, похоже, по сюжету связана с «Анной Карениной», и потому, по задумке Соловьёва, тот премьерный показ должен был пройти раньше. С учетом всего перечисленного премьера дилогии состоялась Февраля 25,2009. Потому в разных источниках фильм означен и 2007, и 2009. Согласен с тем, что «усовершенствовать» классика, после доброй сотни российских, советских и мировых экранизаций, балетов, мюзиклов, cпектаклей достаточно трудно. Задачка явно стоит не ЧТО, а КАК. Но ежели еще одна «Анна Каренина» переходит в разряд авторское кино, то общее мнение публики (без конспирологического «с чьей-то лёгкой подачи») может быть слегка шокированным. У ней, публики, не ведающей о «приёме saturation», за сколько-то лет сложилось свое коряво-любительское мнение о романе и его героях, и если псевдо-новаторство Соловьёва (а мастер обязан был знать-понимать, что его будут с кем-чем сравнивать) этой самой публике не нравиться, значит, так оно и есть. В нашем отдельном случае мнение это также используется для того, чтобы еще непосмотревшие решили «стоит ли » смотреть. Всё очень просто и никаких подвохов. Нашел инфо, что первоначальный сценарий Соловьев писал, а писал он этак 15 лет, на Ирину Метлицкую, в общем-то ровесницу Друбич, но женщину совершенно другой фактуры. После смерти Метлицкой в 1997, Соловьев и начал всё срочно переделывать под Друбич. Может быть просто-напросто не успел переделать??


ДT-700 • 17.07.2019 в 18:35

Так и ты, придурок, сохрани людям минуту жизни, избавь их от чтения твоего хлама, который ты тащишь из разных отзывов и сайтов.

На_S_тя • 18.05.2017 в 19:26

Решив сравнить отечественные экранизации посмотрела и эту.. И мне понравилось!!! Во всяком случае именно эта экранизация в моем понимании отразила глубину происходящего. А именно - начало, развитие и конец всепоглощающей губительной страсти, которую главная героиня не смогла преодолеть или хотя бы преобразовать на свое личное благо с малым ущербом для близких ей и любящих ее людей! А самое главное - показана трагическая гибель Анны. Ничуть не завуалированно. Закономерный миг! И думается: "Уфф, ну наконец-то, отмучилась.. и других отмучила", когда под тяжелыми колесами поезда вздрагивает плоть и трепещут оборки платья...
Люблю Толстого и "Анна Каренина" читана не раз, смотрела фильм как отдельный продукт не стремясь выискивать несоответствия...

Ikka2411 • 20.04.2017 в 09:01 • Отрицательный
Не понравился

Господа,как можно так испохабить гениальное произведение Толстого))Где страстная Анна, обаятельный Вронский? Бойко мерзкий пошляк,Анна бесцветная,Каренинн наоборот вызывает симпатию,непонятно как его можно было променять на Бойко,Левин стар и неотесан)) Вообщем ужас!! Абдулов-продолжение Коровьего Вообщем фильм в топку!


NL_99_ • 22.04.2017 в 08:04

Ничего в нашей жизни не меняется: https://www.youtube.com/watch?v=CQse_6CV7T8

Полита • 18.04.2017 в 23:27 • Отрицательный
Анна от Соловьева

Нет нет и нет! Худшая Анна из всех предыдущих..а экранизаций более 25- ти...Бойко хорош.
Лучшая Анна -- Самойлова Татьяна. Сейчас идет новая постановка Шахназарова с Лизой Боярской. Посмотрим-- оценим....

Liba • 14.04.2017 в 01:45 • Положительный
Поэзия

Фильм - поэма. С большим удовольствием посмотрела. От Друбич глаз не оторвать, жаль ее так мало снимали. Я очень любила Каренину, в исполнении Самойловой, но Друбич меня убедила, браво. Спасибо автору за поэзию.

Муси-Дуси • 08.12.2016 в 04:48 • Отрицательный
Анна Каренина (2009), Россия, реж., сцен. Сергей Соловьев (драма).

Реж. Сергей Соловьев для галочки, для пополнения своего списка сварганил это классич. произведение.
И Ю.Башмет дирижирует, и Л. Казарновская поёт, но наигранность, нет изысканности, а актриса Татьяна Друбич (Анна Каренина) читает "голый" текст. И что за тифозная стрижка у неё? Дуэт с Ярославом Бойко не выразителен. Фильм без эмоций. А в конце, после крика, после меняющегося лица Анны, показать череп, как в фильме ужасов, было бы ясно и понятно, что она умерла. И всё.
Посмотрев такой фильм, хочется увидеть нормальный фильм, без наслоения кадра на кадр, туманности, размытости, тягучести, шёпота .., с хорошей игрой.
Анна Каренина (1967г., СССР, реж. Александр Зархи) без сомнений, остаётся лучшей экранизацией. Актёры заслуживают восхищения, а Татьяна Самойлова - это самая та Анна, что в других фильмах её не найти!!! И только такая нервная, тонкая, чувствительная натура может кинуться под поезд. Надо бы пересмотреть этот фильм.

СМотрино • 27.11.2016 в 18:09

Нет всё таки первый фильм всегда будет лучше. А так посмотреть сравнить было интересно.


СМотрино • 18.04.2017 в 17:14

Если не знать первоисточника то это вполне качественная кино версия этого романа. Но я бы всем советовал в начале СМотреть самую гл и первую версию 1967 года, нужно начинать с первоисточников в них больше правды авторского текста.

masturakhon • 09.06.2016 в 05:40
Ужас, Друбичь совсем не подходит на этот роль, ни какого таланта. Ужасно снят фильм.

Друбичь- Анна Каренина, ужас. Где Самойлова и где Друбичь. Совсем не подходит Друбичь на этот роль и сыграть не смогла. Короче фильм не удался.

svehguz • 03.06.2016 в 10:28 • Отрицательный
Маленький рост для Большого кинематографа!

Смотрите "Анна Каренина" (1967), режиссера Александра Зархи. А этот фильм о Соловьеве и его дружбанах... Убогая кинематографическая подача, к сожалению, иногда может покалечить и прекрасное литературное произведение.

Monika54 • 30.05.2016 в 09:57 • Отрицательный
Анна Каренина

Мне в этой экранизации только Янковский понравился. Друбич симпатична , но не аристократка. Абдулов как будто Коровьева продолжает играть. Слабоват фильм на мой взгляд, блеклый какой-то , убогий. Каренина жалкая .
Какого черта этот Соловьев взялся за классику ? Как мог Янковский согласиться играть с Друбич??? Слов приличных не хватает чтобы возмущение сво высказать

zlata20072 • 21.05.2016 в 09:01 • Положительный

понравился, фильм зрелого режиссера, Друбич хороша для своих лет.

Энни_Ленн • 19.05.2016 в 00:38

"Анна Каренина" Соловьева... попробовала еще раз посмотреть, ну скучная растянутая история. Друбич довольно убедительна в сценах страданий и истерик, но любовь и блеск в глазах никак ей не удается сыграть, какая-то жалкая она, огня нет, а ведь в Самойловой был еще какой! Вообще в том советском фильме драйв был, всё как-то ярче, а здесь что случилось, не могу понять. Такое ощущение, что и Соловьеву неинтересно было снимать, выдохся за 8-то лет, и актерам неинтересно играть, так... тянули лямку.

svetlan4iktanas • 16.05.2016 в 23:02 • Положительный
О трагедии ИНСТИТУТА СЕМЬИ в РОССИИ

Гениальность режиссера и состоит в том, чтобы ВО ВРЕМЯ СОЗДАТЬ СВОЕ КИНО! "ДОРОГО ЯИЧКО К СВЕТЛОМУ ВОСКРЕСЕНЬЮ!" Так здорово показана ценность СЕМЬИ и ее ТРАДИЦИИ! ТРАГЕДИЯ СОВЕСТИ в НАРОДЕ! Зацепило! Значит во время создан фильм! И сумел пройтись по нужным местам!! ... то что в России при живых родителях .... миллион брошенных детей..... А ведь эта тоже чья то ЛЮБОВЬ! Рассуждать можно много! И так КРАСИВО все в КАРТИНЕ!- не опошлено! Дорогого стоит! Спасибо Сергею Соловьеву!- ОДНО СЛОВО- ХУДОЖНИК!

svetlan4iktanas • 16.05.2016 в 22:53 • Положительный
Благодарность!

СПАСИБО БОЛЬШОЕ СОЗДАТЕЛЯМ КИНОШЕДЕВРА! - ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ! Особенно Сергею Соловьеву.
Необычное прочтение и подача, даже несколько рискованное, но все равно очень точное. Героиня очень правильно сыграла Анну. Она, по Льву Толстому- именно "копалась в своей совести!" и это верно подмечено! "Копалась" и докапывалась, в ней жило несколько Анн! Одна была верна и семейной традиции и благодарна мужу за все, но нарушив все устои где-то сожалела и казнила себя, другая страстная любовница, ненасытная именно чувственной, духовной и требовательной любовью к своему возлюбленному, даже несколько собственница! Третья трепетная и нежнейшая любящая мать, четвертая Анна это верная подруга, а пятая психически неустойчивая и очень ранимая, уязвленная женщина, выступившая в свою защиту перед осуждающим ее обществом.. Все это боролось, кричало и совмещалось в ней, как в настоящей ЖЕНЩИНЕ! Прекрасно справилась Татьяна Друбич! Браво! Умница! Молодец! НАСТОЯЩАЯ АКТРИСА, которой все по плечу! ВИДНО, что Она выполнила просьбы Сергея Соловьева, как автора именно такой подачи образа! Все МОЛОДЦЫ! Спасибо большое всей команде! Я даже бы даже бы желала усиления в игре! Гармаш- ПРЕКРАСЕН! Мария Аниканова- КИТИ, Ярослав Бойко- БРАВО! Царствие усопшим ГЕНИЯМ- Олегу Янковскому и Александру Абдулову и ВЕЛИКОЕ БРАВИССИМО! Наверное так и надо!- если уж и браться за повторную экранизацию классики, то создавать еще более Прекрасный ШЕДЕВР и со своим неповторимым лицом!.... А почему бы не показать Анну Каренину с такой неустойчивой психикой... подсевшей на морфий.... он кстати был доступен именно состоятельным людям и широко использовался в то время богатыми людьми, как лекарство... Все исторически оправдано! Очень бы еще желалось увидеть бы " работы такой СИЛЫ и воздействия" в подобном составе! Новых ВАМ ПОБЕД! И так ждем Ваших творческих ШЕДЕВРОВ! СПАСИБО!

норсулфазол • 15.05.2016 в 15:03 • Положительный

Соловьёв, как всегда впихнул свою жену, бездарную Друбич.......


Monika54 • 29.05.2016 в 21:19

Как я с Вами согласна!!!

Ar_Men • 15.05.2016 в 12:48 • Положительный

произведение Льва Толстого, конечно шедевр... данный фильм не плох, но все же уступает старому советскому, с Татьяной Самойловой...
и американской версии 2012 года, там более глубоко открыты образы и снято великолепно.

RetaneV • 24.02.2016 в 03:30 • Положительный
Анна Каренина (2009)

По моему Сергей Соловьёв пытался глубже и понятнее передать зрителю всю драму этого произведения. У него получилось. Единственное "но!" Гармаш староват для роли Левина. Татьяна Друбич исполнила свою Анну, и правильно сделала. А Вронский у Бойко получился именно такой, как надо, сильный снаружи и слабый внутри.
Олегу Янковскому хочется сказать "Браво!", его Каренин самый настоящий, а не истукан, как показали его в других экранизациях.

tata19342011 • 24.02.2016 в 02:46
Друбич и Янковский

МОЖНО БЫЛО БОЛЕЕ НИКОГО НЕ ПОКАЗЫВАТЬ в этом фильме..все остальные образы-понятны и без слов....игра актёров-БЕСПОДОБНА...Друбич(да и вообще Друбич хороша -красотка) и Янковский..-И ПУСТЬ В РОМАНЕ-Алексей Александрович был более сух сдержан и бесчувственен..но факт что в нём внутри не бушевали те муки которые передал Янковский...и я верю в то что именно такая рафинированная лёгкая девушка (какую создала Друбич)могла так реально глупо "влипнуть"..тем более в свои 24-27 лет..прочла все предыдущие комменты..не важно что там видел Толстой..на то оно и экранизация..и сколько "карениных "столько вариантов видения этих женщин и ситуации..Друбич смогла передать то сумасшествие которым заражается весь разум влюблённого человека-женщины..ВСЕ МУКИ ..СОМНЕНИЯ ..РЕВНОСТЬ НА РОВНОМ МЕСТЕ.. ЖЕЛАНИЕ СТРАСТНОЙ ЛЮБВИ-БЕС КО НЕЧ НО..ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЭТОЙ ЛЮБВИ от любимого мужчины..вся униженность её положения -не жена не любовница..не разведена ..ребёнок который носит фамилию не любимого человека..страх=СТРАХ..ОЩУЩЕНИЯ СВОЕГО НИЧТОЖНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ..=ВСЁ КАК В ДУРМАНЕ ..УГАРЕ И ПОЛНОЙ БЕСКОНТРОЛЬНОСТИ..ВСЁ ТАК..и ужас разочарования безысходности безвозвратности..и пила она наркотик или нет тоже не важно..он(НАРКОТИК) мог лишь усугубить её состояние..тот момент когда она говорит о своей полной не счастливости- Долли..передано на самой реалистичной ноте..КТО ПЕРЕЖИЛ ПОДОБНОЕ ТОЛЬКО ТОТ ЭТО УВИДИТ..

Hanae_Mori • 27.01.2016 в 20:30

Не нравится, абсолютно. Обычно хорошо отношусь к новым экранизациям. А тут такая фальшивка.
Бойко здесь просто отвратителен.

леля1790 • 30.10.2015 в 21:35

Соловьев собрал своих друзей, весьма пожилых уже актеров и, эдак " с Толстым на дружеской ноге" сварганил данное произведение. Впечатление такое, что его "творческое кредо" - что хочу, то и делаю. То есть буквально, что взбрело в его голову в какой - то момент, то и является концепцией фильма. Кроме Янковского, так и играют. Представители высшей аристократии Петербурга больше похожи на купцов и мещан из замшелого уездного городка. Дети, воспитанные английскими гувернантками, ведут себя как шпана. Про любовную сцену молчу, уже сказано очень точно. И дымка эта постоянная - наверное чтобы не видно было морщин пятидесятилетней "Анны". А музыка - это вообще за гранью. Я могу понять, когда иностранные режиссеры допускают косяки, экранизируя русскую классику. Но наш - то. Поглумился просто над Толстым.


Полита • 18.04.2017 в 23:26

Согласна, неприятное впечатление от фильма, особенно престарелой Друбич.

prosoft • 04.10.2015 в 19:30 • Отрицательный
Просто отвратительно

Начну с того, что решил не смотреть фильм, пока не прочту книгу, ни с русский вариант ни зарубежный. Просмотрел фильм 10 минут, - выключил, ибо мои нервы не выдержат этого ужаса. Кто читал книгу - вспомните как описан Левин... Молодой сильный, крепкий мужчина, который одной рукой поднимает 4-х пудовую гирю... Посмотрите на екранного героя, это просто жуть... ну не его это роль! это вообще какой-то хлюпенький старичек! Вспомните как описывается в книге Стива: молодой, высокий, краснощекий, полный жизненной силы и энергии... Я очень уважаю Абдулова, но опять же... это невозможно, при всем уважении он практически дедушка... В общем ужас, кто читал книгу, даже и не думайте смотреть

ivansoldie • 29.07.2015 в 00:29 • Отрицательный

Абсолютный провал. Хотя Янковский - безупречен! К нему- единственному- претензий нет!.Даже Абдулов мог сыграть лучше, но сыграл "через губу". Анна и Вронский - непростительная ошибка режиссера, всё мимо. Стыдно перед Львом нашим Николаевичем!


Годунова • 30.04.2017 в 13:02

Согласна с вами на все 100%!!!!........

vancoover • 27.06.2015 в 16:42 • Положительный

Отличная экранизация романа. Актёрский состав просто супер, игра Друбич просто завораживает заставляет сопереживать данному персонажу. Музыка весьма своеобразна, зато погружает в атмосферу трагедии.

natalisorel • 18.03.2015 в 22:32

Просмотрели 4-е экранизации по книге Толстого "Анна Каренина". Вариант Соловьёва для меня показался самым неудачным. В моём представлено не один из артистов не соответствует описанию героев романа. Самой удачной Анной я считаю Татьяну Самойлова. Понравилась в этой роли и Вивьен Ли, но это скорее потому, что мне нравится эта актриса.

Наталия2003 • 28.12.2014 в 16:25 • Отрицательный
Здравствуй, ужас....

После просмотра этого опуса (очень жаль, что в это ''вступил'' обожаемый мною Янковский), так критикуемый многими фильм Джо Райта с Кирой Найтли кажется просто шедевром киноискусства. Вообще забавно, когда начинают критиковать зарубежные экранизации Анны Карениной, мол, не понять им русской души, когда самую худшую и отвратительную сняли именно русские. Сцена с голым задом Бойко одна из омерзительнейших сцен(вот она, видать, какая, русская душа-то), затем перекошенное лицо престарелой Друбич...Нет ни огня. ни страсти, только больная на голову Каренина с лицом мумии, и какой-то перепуганный, жалкий, сутулый Вронский, который кроме отвращения ничего не вызывает. Как ради ЭТОГО можно было бросить мужа и сына? Тем более, что Каренин Янковского куда привлекательнее, чем Вронский Бойко. Хочется спросить у режиссера: Господи, господин Соловьев, что вам сделал Толстой, за что вы так ненавидите это произведение и зрителя, который его любит? Однозначно, на данный момент, худшая трактовка Карениной, худший подбор актеров, Джо Райт и Кира Найтли могут спать спокойно:)

Igor63 • 24.03.2013 в 17:55

дрянь не смотреть кто читал

runix • 16.03.2013 в 23:57
ЭТО КОШМАР

Левину в начале романа 32 года. Гармашу во время съемок 50. Это все, приплыли. А Константин Левин - это ГЛАВНЫЙ герой романа. Только его искания идут от первого лица, а остальные персонажи - описательные. Убрали стержень, остались одни сопли.
Ну и Анна, по факту ей в романе примерно 30, а не 48 как Татьяне Люсьеновне. Каренину 44 года, а не 65.
Все эти актеры могли сыграть эти роли в конце 80-х годов. Тогда у них кстати и глаза еще горели. Это все в целом и в частностях - издевательство, слов нет один мат.

fesulka • 13.03.2013 в 09:38
Анна Каренина

ОТВРАТИТЕЛЬНО!!! В первую очередь отвратительны актеры (за исключением Абдулова и Янковского)!!! Друбич - говорящая мумия!!! Эмоциональные сцены (на скачках и во время родов) вообще невозможно смотреть! А первая встреча Вронского и Карениной - просто ужас!!! Никакой искры, никакой магии! Бойко был на мой взгляд убедителен только когда упал с коня! От постельной сцены вообще хотелось блевануть! Как в дешевой немецкой порнушке, претендующей на эротику! Каждое появление карлика-предсказателя меня просто смешило! И вообще весь фильм какой то бессвязный, переход от сцены к сцене очень резкий! Музыка отстой! Посмотрите фильм с Найтли! Может это и не идеальный фильм про Анну Каренину, но во ввсяком случае в разы превосходящий фильм Соловьева! Там динамика, там игра актеров, там музыка! А танец Вронского и Карениной на балу - вообще очень чувственно и эротично!

Beata-M • 05.03.2013 в 00:51

Анна Каренина Соловьева - редкое убожество. Люблю это произведение Толстого, знаю практически наизусть лет с 14-15. Ни одну экранизацию не считаю по-настоящему удачной, но это... Анемичная, незаметная Друбич - Анна Каренина?! не помню, где услышала эту фразу, но это про Друбич в роли Карениной: "на ЭТО не только не клюнут, но даже и не плюнут". Потрясла примитивная трактовка поведения Анны - неудовлетворенная любовником нимфоманка и все увеличивающая дозу наркоманка. Я не поклонника персонажа Карениной, но такое упрощение по сравнению с тем образом, который был так тонко соткан Толстым... А Гармаш в роли Левина?! Самые любимые страницы романа для меня связаны с Кити и Константином Левиным. В этой же постановке на них смотреть невозможно! Левин учился вместе с братом княжон Щербацких. Это что же, брат Кити ей в дедушки годится? - он ведь одного возраста с Левиным, а Гармашу лет-то уже 60. Вронский... Где же блестящий офицер, перед энергией и притягательностью которого невозможно устоять? Интимная сцена между Вронским и Анной вызвала практически брезгливость: оставить обожаемую женщину обнаженной на голом диване, повернуться к ней спиной (ну по фильму вообще-то голым задом), срочно закурить, в самый напряженный момент удалиться от нее и, покуривая, равнодушно разговаривать... Так скорее поступают с проституткой. Опять же у Толстого Вронский стоял на коленях, поддерживая сползающую с дивана Анну, которая себя не помнила одновременно от наслаждения и раскаяния, стыда и страсти, целовал ей руки и УМОЛЯЛ успокоиться... А Сережа? Чем прикармливали этого ребенка? такое впечатление, что ему "что воля, что неволя"... Рецептик у цыган в метро позаимствовали, чтобы от ребенка проблем не было? Часто слышу, как говорят о том, что иностранцы не понимают русскую душу, не могут экранизировать русскую классику - лично мне фильм с Марсо и Бином нравится больше, чем Друбич и Бойко. Холодная, невыразительная, невразумительная поделка. Г-н Соловьев, ИМХО - это надо бы на полку да подальше - увы!

bib • 04.03.2013 в 22:51

По мнению многих лучший роман всех времён и народов

si-tara • 04.03.2013 в 21:07

Вот никакого удовольствия от фильма..напротив, остался привкус чего-то гадкого и плесневелого..Каренина-Друбич , ну это вообще атас :-\..Какое благородство и красота?!?!?..Она как раз донесла бредовую идею показать Анну этакой морфинисткой-сумасшедшей..которая сдуру во время ломки упала под поезд..Вообще постановка отвратительная..Единственное, понравился Янковский..полностью все плюсы на себя перетянул..Фильм-на полку..подальше от зрителя..3/10 %)

tatsirina • 03.03.2013 в 11:55

Как же скучно! Еле-еле досмотрела до конца. Режиссёр что ли невнимательно читал роман Толстого? Почему Анне 50 лет? Со всеми её утяжками, она всё равно выглядет на 40-45. Анна по книге очень красивая и обаятельная, а здесь что? Нудная какая-то, без эмоций пожилая тётка и далеко не красотка! И Вронский тоже какой-то "варёный" меланхолик. Левин, Стива и Каренин ничего, но почему все такие старые? Янковский не должен был играть Каренина.Уж очень он хорош. Никакая женщина не променяет Янковского на Бойко(хоть он и моложе)А вообще фильм очень нудный. Роман несколько раз перечитывала с удовольствием, а фильм хочется выключить на первых же минутах. Бездарно!!!

nata-li19 • 01.03.2013 в 14:45

Про постановку фильма писать ни чего плохого как и хорошего не буду. Лично я не впечатлилась. Напишу про Друбич. Я конечно все понимаю, но играть в 50 лет Анну это уже слишком (учитывая что по роману Анне было 24 года). Лицо настолько перетянуто пластикой, что мимика абсолютно отсутствует. Унылое и одинаковое во всех сценах выражение лица.От такой Анны в сон клонит. Вронского представляла иначе. Заплывший жиром Бойко уже не тянет на героя-любовника. Короче главные роли по моему мнению однозначно дали не тем актерам. В остальном.... Янковский, Гармаш и Абдулов эт даааа!!!! Эта компашка и вытянула весь фильм. 5 из 10 даю только за великолепную тройку!

Blackstork • 21.02.2013 в 18:39
Анна Каренина

Сначала смотрелось хорошо, в основном, в силу красоты, обаяния, таланта Друбич и ее гармоничности с этим образом. Янковский неплох в роли Каренина, как и в любых других ролях, впрочем. Я не скажу, что это лучшая или выдающаяся его роль, он просто профессионально делал свое дело - играл Каренина. А вот Бойко мне совсем не понравился - никакой он Вронский или слишком топорный. Кити вообще деревенщина какая-то. Левин - смесь Емельяна Пугачева и Григория Распутина. Все остальные дамы и господа недурны весьма. Но Друбич лучше всех, и фильм, на мой взгляд, под нее поставлен - что естественно и распространено в мировом кинематографе. Только вот конец, смело переписанный Соловьевым, мне совсем не понравился - какая-то тошнотворная мелодрама пошла, так что я до конца не досмотрела. :-(

самурай69 • 17.02.2013 в 14:15
ответ Аве-Марии от 16.12.12

Какие костюмы великолепны, мадам? таких костюмов у русских офицеров и статских советников, которые ходили в присутствие НЕ БЫЛО НИКОГДА. и медальки офицеры не носили поверх нежно голубых шинелек. в таких костюмах хорошо балеты танцевать.
кстати, хотел поинтересоваться- вы сам роман читали? от чего вы так восторгаетесь пошлым кинцом джо нашего райта.
ей-богу, стыдно.

AngelinaD • 05.02.2013 в 10:29

[center]русскую классику понимаю только Русские, никакие амерекашки не сравнятся с нашими актерами!!(как бы плохо наши не играли)[/center]

eshlej • 22.01.2013 в 05:19

А мне Друбич в роли Анны понравилась. Она значительно лучше Самойловой и Найтли. Вронский - староват и сутулый - он же офицер. К тому же вид голого Бойкв здесь был не уместен. Стив Облонский Абдулова здесь не добряк,а дурак. Левин - стар, груб.
Но костюмы, интерьер великолепны. (нужно только залить копию лучшего качества).
Вчера не с первого раза, наконец почти осилила Анну 2012 - какое убожесво. Нл там интересная хореография и великолепная музыка.Имхо

Kimby • 16.01.2013 в 23:40

Да уж ничего хуже не видела. Второй раз пытаюсь посмотреть-тошнит на 20й минуте..Фильм-не удался. Янковский- никакой не Каренин, слишком мягок и душевен, Бойко- вообще ноль..Сценаристу-двойка с минусом ни страсти, ни даже малейшей заинтересованности, и хоп-едет за ней в Питер. в общем отстой.........

Ксеничка11 • 13.01.2013 в 22:29
Анна Каренина

ужасно скучная экранизация. посмотрела только до половины. очень точно по книге - уважаю. актеры классные, но почему так неинтересно? Анна - самая простая, это не та женщина в которую можна влюбиться, и все остальное по книге. Вронский - я считала Бойко более талантливым актером, а он ужасно какой-то не искренний в этой роли. остальные герои - неплохие, костюмы хорошие, отличные русские пейзажи. Но если главные герои не привлекают - смысл смотреть фильм?


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.