23 - нравится
10 - не нравится
69,7%
Последнее искушение Христа

Последнее искушение Христа (1988)

Last Temptation of Christ

История Сына человеческого увидена через цепь искушений, ловушек, развилок. Ее двигает экстатический страх, и смотришь его с тяжелым чувством, потому что это триллер веры. Скорсезе изображает последователей Иисуса совершенно земными. Они желали революции, а Он принял Распятие, пошел на крест и вверг их надежды на земное царство в прах, и уподобил их земное существование праху. Но последующая развилка невероятно мощна: Распятый на кресте освобожден от миссии, у него будет свадьба, дом, дети, дорога от объятий к объятиям, от сына к сыну, возделываемый сад.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 37
AGX • 14.08.2018 в 15:07 • Отрицательный

Ну, фифти-фифти, что говорится...
Фильм не впечатлил совершенно, даже на перемотке, хотя я люблю и обожаю Скорсезе. Впечатления скорее отрицательные: фильм затянут, чувствуется натяжка, актёры не понимают, что и кого играют, поэтому "сумбур вместо музыки".

Сам Скорсезе считает себя католиком, и, снимая эту фильму, не ожидал, что на него обрушится с критикой Католическая Церковь. Он был просто обескуражен и напуган, и после этого случая, больше не брался за религиозные темы всерьез.

Фильм использует магометанскую легенду. А магометане или, иначе, мусульмане, считают, что Иисус был Пророком, но не Богом-сыном, и его на Кресте не распинали, потому что он отвёл глаза публике и участвующим в этом действе, а сам скрылся и после жил мирной жизнью, имел жён, плодил детей и прожил до глубокой старости под другим именем.

И вот Скорсезе решил потоптаться, поплясать вокруг да около этой легенды, скрестить ужа с ежом. Мол, Бога-Сына обманул Диавол (!), и он поддался на его козни и выбрал сперва жизнь в миру распятию на Кресте. А потом, после, понЯв, что это гнусно и неправильно, такая обывательская жизнь, он опять взошел на Крест (ведь для Бога нет времени, он вне времени) и дал себя распять.
Сама идея совершенно абсурдна и кощунственна, но.... Понятно, что из Скорсезе такой же католик, как из большинства населения РФ православные. Т.е. крестик они все, скорее всего, носят, даже креститься умеют, да и только. "Гробы крашенные".

Этот первый блин на религиозную тему вышел Скорсезе боком. К критике и обструкции этого фильма Католической Церковью подключилась и Православная Церковь. Все христиане ополчились. Скорсезе расстроился, но искренне не понял: за что его так? Почему?

Скорсезе усвоил урок и больше уже у него рука не поднимется на всё такое.... Он стал снимать только то, что ему хорошо знакомо.

kons_ana • 05.08.2018 в 01:10 • Положительный
Последнее искушение Христа (1988)

это надо на паску по телевизору показывать;

Полита • 13.01.2018 в 22:26 • Положительный
Последнее искушение Христа

Очень спорный фильм. Но ведь это гипотеза, предположение. Но решение принято! Ставлю + за тему, за развитие роли Иуды, здесь очень глубокий и трагический смысл. Смотреть надо, а там....как пойдет.

fiery_phoenix777 • 27.10.2017 в 17:58 • Отрицательный

есть фильмы, которые очень долго лежат на полочке и ждут своего зрителя, так вот, лучше бы он там и лежал! Такие классные актёры играют и такой бред сняли. Не знаю, что тут так хвалят, скучнейшая картина, этот фильм не для меня!

EduardNoi • 04.04.2017 в 01:59 • Положительный
Сильнейшее кино!!!

Смотреть всем! Кроме глубоко верующих! ( не поймут такую версию происходившего ). Было очень интересно смотреть.
Как можно сравнивать этот шедевр с фильмом Гибсона !?!?
10 из 10

MаX • 15.03.2017 в 16:45 • Положительный

Затронули абсолютно серьезную тему. Браво Мартин Скорсезе!!! Браво Уиллем Дефо очень удачное перевоплощение в роль. Не думал я ,что мне кино так понравится, но очень сильно на это рассчитывал и не прогадал. Из библейской тематики я практически ничего не смотрел.) Но вот наверстаю упущенное . Получил максимум удовольствия от просмотра. И далеко не поверхностного , а такого глубокого душевного цепляющего разум . В кино нет же такого жанра как : библия поэтому мне сложно судить. Очень сложно . Если вам по душе библейская тематика,то один раз посмотреть не помешает.)

AlexShabanov • 31.01.2017 в 22:50
Иисус как хиппарь любит вино

Не знаю, посмотрел час с лишним до претворения воды в вино, и ещё более явственно почуял то, что уже и до этого ощущалось. Фильм не об Иисусе и апостолах, а о создателях фильма и коммуне хиппи. Сделано интересно, но бесполезно.

NanaKamatsu • 28.04.2016 в 08:21

Начало...Иисус строгает кресты на казнь, усмиряет плоть, носит вереги, да и Магдалена оказывается из-за него блудницей стала...хотела выключить, но любопытство!...досмотрела до конца
Я подготовила себя к взгляду на человеческую природу Христа, готова была узреть Иисуса-человека. А увидела духовные метания Казантзакиса (его слова вначале фильма это и подтверждают), напару со Скорсезе. Свои сомнения они воплотили в образе Иисуса, и с какими то моментами я могу согласиться, но в целом получился невразумительный и не до конца продуманный персонаж. Слабый, он как-будто сам не понимает, что он делает и зачем...а вот Иуда вышел знатный, единственный сильный и проработанный характер
Фильм оставил неприятный осадок, зачту как попытку самоанализа и самокопания режиссера


RedMoscow • 28.04.2016 в 20:19

Я его давно смотрела. Не произвёл особого впечатления. Подумалось, а при чем здесь история Спасителя?

поля-полина • 06.08.2015 в 14:46 • Положительный

отличное кино ... Да, не так красив Христос, как у Гибсона..в "Страстях"а музыка ...? Питер Гэбриэл. ... пересмотрела третий раз и довольна..


mirsana • 06.02.2017 в 22:11

а музыка армянский дудук и армянская музыка
Дживан Гаспарьян

drei-k • 16.01.2015 в 01:52 • Положительный

10/10
Великий фильм великого Скорцезе. Даже если бы он ничего больше в свой жизни не снял, он навсегда останется лучшем режиссером всех времен и народов за этот фильм. То же касается и У. Дефо, только актером.
Я этот фильм пересматриваю уже несколько раз. И всегда откываю в нем, что-то новое для себя. Он как "Мастер и Маргарита". В этом великом произведении столько граней, что каждый раз он сверкает по новому.
Очень важен перевод. Самый лучший был тот, самы первый, одноголосый. В нем есть очень важные тонкости, которые в других переводах просто исчезли. Вобщем смотреть всем и если он вам не понравился, вынужден вас огорчить - у вас серьезные проблемы, которые, впрочем, поправимы. "- ...вам надо молчать и слушать, что вам говорят! Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества"

Sergey006 • 12.03.2014 в 15:05

Вообще не понимаю, зачем снимать столько фильмов про этого мифического персонажа...?
Лучше бы сняли ещё фильм про супер героев!
Надоела религиозная пропаганда...


Klepsidra • 12.03.2014 в 18:00

Advocatus diaboli?..

Einsiedler • 13.03.2014 в 01:09

Вы считаете, что Исус был реальностью,?

Einsiedler • 13.03.2014 в 23:35

Вы готовы к долгому научному обсуждению Вашего вопроса?

Graisilden • 15.03.2014 в 10:06

научному так научному. валяй
от себя лишь добавлю, что бабушкины сказки, так плотно не укореняются в сознании множества народов мира, да ещё и с религиозным окрасом (см ниже Incognitus). Даже былинный герой Муромец имел своего прототипа, а его , кроме нас, в мире и не знает никто

digis6 • 03.02.2013 в 12:45
Последнее искушение Христа

Какой бред,хватило на 10 минут,какой же мусор должен быть в голове чтобы такое снять,понятно,что сколько людей столько и взглядов на жизнь,на духовность. Но это не духовный фильм,а какое то извращение. Конечно я не посмотрел фильм полностью,поэтому не имею полной картины. Но признаюсь просто не выдержал. Смотрел фильм Иисус из Назарета 4 части, он тяжелый в хорошем смысле,трогает за душу,заставляет задуматься о смысле жизни. Этот же фильм грузит,угнетает(это личное мнение),такое ощущение,что это наоборот,чтобы запудрить людям голову. Фильм тянет на твердую 0

fish2 • 08.01.2013 в 16:23

Подскажите пожалуйста как называется фильм про Христа с Мэлам Гибсонам ?


Nox123 • 12.03.2014 в 18:40

Страсти Христовы

Incognitus • 03.11.2012 в 04:42

Фильм стоит посмотреть.
Иисус явно не канонический, но "книжники и фарисеи" от христианства собравшиеся тут судить фильм кидаясь в него камнями и пытаясь распять режиссёра...
- вспомните, что сам миф о Иисусе имеет кучи богов-прототипов из других мифов существовавших до него за тысячи лет (Дионис, Митра, Моисей с 12 коленами израиля и синайской нагорной проповедью и Иисусом Навином, Геракл с 12 подвигами, Осирис, Кришна,...)...
Более того, признаны каноническими только 4 Евангелия написанные через 300 лет (!!!) после смерти Иисуса из нескольких десятков других апокрифических евангелий. Мы и о Ленине то уже правды не помним, хотя его историю зубрила вся страна 70 лет, а он умер лишь 90 лет назад и о нём есть куча документальных свидетельств. А в те дикарские времена ничего этого небыло, уже через год всё забывалось и перевиралось.
Т.ч. в Евангелиях нет ни слова правды, и это режиссёрское видение имеет полное право на существование!
И Иисус здесь не более шизофренический лживый горделивый фанатичный мазохист-фокусник, чем в любом другом фильме о нём снятом по церковным канонам!


Einsiedler • 15.03.2014 в 16:44

Не примите моё высказывание, за настаивание на существовании Исуса - я просто рассуждаю..
Наличие множества источников, о существовании личности, рождённой от девственницы, в определённое время года, умеющей совершать чудеса и т.д... разве это не является подтверждением того, что такая личность существовала, не будем её как-то называть, скажем просто была личность с качествами, о которых говорится в Евангелиях, но с привязкой к Исусу... Другое дело, что канонические Евангелия присваивают себе первенство и подлиность изложения и в этом есть дискрипанц, так как есть множество других, подобных сказаний... Да и кроме этого есть много нелогичности в самой Библии, что с моей точки зрения и является главным доказательством дубиозности повествований о сыне Божьем...

Plan-B • 15.03.2014 в 17:02

Einsiedler
"Не примите моё высказывание, за настаивание существования Исуса - я просто рассуждаю.. "

дяденька , научитесь грамотно и логично выражать мысли, а то, как говорят евреи в таких ситуациях : кто понЯл - того и будет.

Einsiedler • 15.03.2014 в 23:07

Incognitus
Извините за возможно корявые выражения. Жизнь в двух языках накладывает отпечаток ...

king2011 • 16.10.2012 в 20:32

по обкурке сойдёт

Американец • 11.06.2012 в 07:19
Евангелие от Казандзакиса

Великий фильм великого Скорсезе. Кто со мной не согласен,тот ничего не понимает в кино... *SMOKE*

mrs_S • 28.01.2012 в 12:34

подскажите пожалуйста какой фильм лучше: этот или мэла гибсона?

kinopsiX • 28.12.2011 в 01:09

фильм слабый. зря потратите время. только если вы поклонник работ скорсезе еще можно посмотреть. скорсезе как известно страдал наркозависимостью, был несколько раз женат и многие его фильмы переполнены злостью (не путать со злом) - в общем, как личность в духовном плане он не достиг ничего большего чем обычный землянин. откуда бы ему знать каким был иисус христос, главным смыслом жизни, смерти и воскресения которого было показать людям что нужно любить друг-друга и жертвовать всем от мелких прихотей до самой жизни ради любимых. это и есть суть христианства, а не всякие там запретные плоды, рассеченные моря, небесные манны, прозревшие слепые и вода, превращенная в вино. не знаю что марти хотел показать этим фильмом, но он у него получился бредовым. либо иисуса христа как смертного человека вообще не было либо иисус христос был совершенным без пороков. зачем надо было создавать образ слабовольного полубога грезящим о плотских страстях на столбе мучений. вы уж лучше снимайте свои криминальные драмы, г-н скорсезе, а туда где вы профан лучше не лезьте, зачем?

Брудастый • 16.12.2011 в 23:21

Смотрел давно. Фильм так себе. Разок посмотреть можно для задору, если рядом верующий есть.

Cryrain • 15.12.2011 в 15:45
Последнее искушение Христа

Croll, браво ваши суждения, застовляют радоваться этому миру!!!

Croll • 15.12.2011 в 05:32

По сути можно сказать одно,христианство как и другие мировые религии это сказки для не очень умных людей.Которые не могут самостоятельно мыслить,за них это уже кто то сделал и промыл мозги.В них верить можно было в средневековье когда люди и понятия не имели ни о чем.А сейчас верить в каких то говорящих змей,горящие кусты и прочие бредни как то смешно.
Здравомыслящему человеку достаточно прочитать Библию что бы понять-что это все еврейские сказки написанные людьми, без всяких сверхъестественных вмешательств,человеческое поведение еврейского Бога видно там при любом его действии,причем очень низкие и подлые.Так же как и Коран и прочая белиберда из той же серии. По этому можно фантазировать на эту тему как угодно.Вроде уже 21 век на дворе и люди не такие забитые,как можно верить в этот бред современному человеку,не понятно.

другнарода • 14.12.2011 в 19:36
Потуги режиссера.

Ограниченный человек не может понять мысль христианства и поэтому пытается приспособить её под своё убогое миропонимание.
"Чёрный скорпион влез на белый цветок ... и умер от неожиданности". Скорпион понял, что, кроме привычных для него грязи, яда, черноты и подлости, в мире существует ещё и красота, белизна и чистота мыслей.
Скорпион понял, а ублюдочные кинодеятели так и не поняли.

RA_MIR_RA • 14.12.2011 в 02:18

скучнота...край света не виден...

Nagarjuna • 21.11.2011 в 12:38
Последнее искушение Христа

Отличный ,тонкий,глубокий высокохудожественный фильм!Свободный пересказ событий Ветхого Завета писателем Никосом Казанзакисом в экранизации Мартина Скорцезе. Здесь сын Божий мыслит как человек,со всеми характерными для человека страстими.В средние века за такие "фантазии" можно было угодить на костер!Драматизм событий рассматривается с точки зрения человеческой природы,со всеми присущими ей тревогой и сомнениями. Господь сомневается!А иногда и сам не знает ,что ему ему делать. Не ошибиться бы! И времени для репетиций своей жизни нет.. Это философское рассуждение на тему библии и личности Христа. Кстати, обратите внимание, повествование идет от первого лица!
То есть главный герой и рассказчик - одно лицо!!! Фильм поставлен по книге замечательного греческого философа-писателя Никоса Казанзакиса. Рекомендую его почитать и другие произведения,тем кто склонен к православному фанатизму.. Очень тонко и красиво. Музыка (саундтрек) написана Питером Габриэлом.Отличный актерский состав!

VLAD123 • 30.10.2011 в 11:15

почему скаяать нельзя???

cinik999 • 22.10.2011 в 02:07

Почему онлайн посмотреть нельзя :-(

vadt • 13.09.2011 в 00:31
Последнее искушение Христа.

перезалейте качаю уже полгода.

marya62 • 30.04.2011 в 02:34

Что можно сказать про фильм...??? Талантливый человек показал приземленный образ СПАСИТЕЛЯ, а скорее выразил свои характерные черты в герои. Здесь я прочла комментарий- "Да, за такие фильмы в тюрьму сажать надо" Я так не думаю. Отношение авторов к христианству, мягко скажем циничное, да и сами иудеи, выставлены не в лучшем свете. С экрана показывают грязное языческое племя, где солирует в обрядах барабан и танцуют татуированные женщины, прямо скажем, неплохо татуированные со вкусом современных неформалов.Забывая, что на самом деле. уже во время Христа, Иудея была развитой цивилизацией. Откровенные сцены сопровождаются обилием кадров жертвоприношений и множеством съемок крови. Мне, как христианки, герой не виделся СПАСИТЕЛЕМ, хотя со многими моментами, я бы согласилась, скорее в самом герои, я увидела ТОРГ автора с самой идеей ХРИСТИАНСТВА. И поражение в этом в этом, так сказать духовном процессе. Это выражается в последней молитве героя "Я хочу быть мессией" "Хотя любой бы христианин во звал бы в молитве "Отдай мне их грехи, позволь искупить" Так же это выражается в позе героя на кресте, в его мимике, ну и конечно же унизить, так до конца, содрать последнюю набедренную повязку.
Автор сам себя распял, но не приблизился.... Самое интересное, когда я смотрю последнюю сцену"Восшествие на крест", обливаюсь слезами, какого бы качества фильм не был. Здесь, этого не произошло...
С чем я действительно согласно, так это с тем, что я никогда не верила в откровенное предательство Иуды.
Фильм стоит посмотреть, даже для того, что бы укрепить, свой собственный образ ХРИСТА. Мой ХРИСТОС ДРУГОЙ!)

Lanello • 28.04.2011 в 09:40
Фильм не качается

Фильм не качается!

Voicefree • 24.04.2011 в 14:17
Загрузка 0%

Поддайте-ка ребятушки газку! Есть кто на раздаче? ]:->

Ева_Одесса • 12.03.2011 в 05:44

таки не качается!

Appaloshka • 12.03.2011 в 05:12

Думаю, даже если бы автора фильма посадили в тюрьму, то к тому времени, как родился bib, он все равно бы уже вышел... ))))))

bib • 06.01.2011 в 13:21
Ответ Blessy

Вы наверно...и дальше 2 варианта:
1.Не православный человек.
2.Не смотрели фильм.

Bless • 22.12.2010 в 09:51

Побойся Бога,юноша!

bib • 07.12.2010 в 01:11

Фуфло,фигня,ерунда,чмошный,фуфлыжный,провокационный фильм!
Авторов фильма в тюрьму!
[size=9]

IliyAnd • 28.03.2010 в 07:46

я тоже не пойму почему не качается?!

Vialli • 04.02.2010 в 00:03

Почему не качается???


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.