17 - нравится
19 - не нравится
47,2%
Мария – королева Шотландии

Мария – королева Шотландии (2013)

Mary Queen of Scots

Это история про королеву, которая потеряла три королевства. История о жене, которая потеряла трех мужей. История о женщине, которая потеряла голову. Это история жизни Марии Стюарт, которая с младенчества была королевой Шотландии, в качестве жены Франциска II была королевой Франции и претендовала на английский трон. Ее судьба была трагичной и романтичной, полной борьбы, любви и страсти, королевских интриг и предательств…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 21
dnipro19 • 15.05.2019 в 19:14 • Отрицательный
“Мария – королева Шотландии”/”Mary Queen of Scots”

… Фильм снят по мотивам книги Стефана Цвейга "Мария Стюарт". Но сам фильм, как мне видится, получился очень слабым…Королева Мария Стюарт - это достаточно интересная историческая личность, которая трижды теряла своих мужей, которая была практически королевой трех государств: Шотландии, Франции и даже претенденткой в королевы Англии. Но жизнь ее не баловала: она испытала на себе большУю часть придворных интриг и предательств. И судьба Марии была достаточно трагична и романтична одновременно. Ее жизнь - это борьба, страсть и любовь. Но в фильме, на мой взгляд, все это как-то скомкано и не раскрыто в полной мере….Общее впечатление: это самый низкокачественный и неправдоподобный фильм, который мне довелось видеть в этой теме. Тут ничего толком не понять, что происходит на экране. А у людей, которые не знают историю, складывается ложное представление о такой выдающейся исторической личности как Мария Стюарт и её окружении… Признаюсь честно, сам фильм меня не впечатлил вообще. Нудно, скучно и т. д. Но есть и свои плюсы. Замечу, что ход истории и хронология во времени приближены к реальности (хотя кто может полностью знать историю?). Внешность Марии не очень удачно подобрана, также ее окружение, король, ее первый муж - крайне болезненный человек вскоре умирающий. Все анонсируется , что это биографический фильм. Костюмы выдержаны в стиле времени ее правления, мелкие отклонения не считаются. Сама эпоха того времени очень реалистично передана: нищета народа от непрекращающихся воин, никакого пафоса во дворцах опять таки во время войны.
Конечно весь фильм крутится вокруг Марии и ее жизни, ее правления, ее фаворитов и развлечений. Но это передано так скучно и уныло, что фильм едва смотрится. Да финал конечно же печален, ну как и в истории...Мое разочарование было сильным. Как можно было такую роскошную основу для сюжета испортить такими съемками и примитивной игрой? Фильм выглядит будто спектакль в дешевом театре. Такое ощущение, что денег не хватило даже на нормальные декорации..Действие какое-то скомканное, а еще совершенно непонятно, что происходит на экране......Актриса Камилль Рутерфорд вообще не понравилась. По фото все отлично, она вроде бы как подходит на роль этой странной королевы. Но как только Камилль начинает двигаться и говорить на экране, сразу становится понятно, что это обыкновенная современная девушка, ничего общего не имеющая с королевским величием. И как может сутулая, с выпирающими лопатками, даже не очень симпатичная Рутерфорд (хотя Мария по историческим источникам была истинной красавицей) быть в роли королевы? Да и нет хоть какой-то правдоподобной игры…Об истории Марии Стюарт можно бесконечно говорить и писать, но подобрать такую актрису на ее роль - это просто кощунственно. Камиль пытается, старается и у нее даже что-то получается, но в итоге ее Мария Стюарт получилась полусмасшедшей девицей, живущей в собственном мире, во всяком случае, так я это все понял....На самом деле в этой истории очень важны еще многие персонажи, например, высшая шотландская знать, аристократы, которые строили заговоры против Марии. Но в фильме зритель не видит политической подоплеки, не раскрываются политические интриги, а из-за этого становится непонятным происходящее… А тут....где хотя бы та же Мария де Гиз, мать Марии Стюарт? Даже не очень интересуясь особо этим периодом в истории, и даже до просмотра фильма фактов люди, полагаю,знают, что Мария де Гиз - это далеко не последняя фигура во всех перипетиях в жизни Марии Стюарт! Где она??? Почему ее почти нет в этом фильме, посвященном жизни Марии Стюарт?. Но в этом случае я просто недоумеваю. Снимать про Марию Стюарт и не упомянуть Марию де Гиз - то есть странно и вообще нонсенс....Среди серьезных минусов я бы отметил, также, что мужья королевы показаны не такими, какими они были на самом деле. Даже смерти Франциска и Генриха показаны неправильно. А любовь всей ее жизни граф Ботвелл выглядит совершенно никчемным мужичонкой. Никаких чувств я не увидел. Зато есть обнаженка, вовсе тут неуместная; но политическая обстановка не видна вообще. Кто с кем конфликтовал, почему и зачем - непонятно. Единственное, что доступно пониманию, - это противостояние Марии и Елизаветы Тюдор. Однако Мария показана такой безвольной, слабохарактерной. Она всю жизнь писала письма своей горячо любимой кузине и мечтала о встрече. Хотя эту встречу так и не показали. Мария в конце фильма с радостью ждет смерти и молит о ней Елизавету. Но это полный абсурд. Вообще героиня показана скорее как умалишенная, которой постоянно видится ее умерший фаворит. Такая Мария вызывает жалость. Но это было вовсе не так, казнь королевы. Опять же непонятно, почему Марию приговаривают к казни. Елизавета выглядит в этом случае каким-то монстром. Почему не показана тайная и интенсивная переписка Марии с врагами Елизаветы? ...Соответственно качеству фильма получился и куцый международный прокат: всего несколько стран в ограниченном режиме. В итоге получился полнейший бред. НЕ РЕКОМЕНДУЮ тратить свое время на ЭТО. Фильм «Мария - королева Шотландии” не просто проходит мимо, он оставляет после себя негатив, гнетущее впечатление, тоску. Не то, чтобы больше не хотелось его смотреть, нет, более того - я бы хотел никогда о нем даже не знать!......

ромашка86 • 18.11.2017 в 00:21

Фильм не интересен ни актерским составом, ни режиссурой, ни операторской работой. Очень слабый, ,смахивает на арт-хаус. Время на него не стоит тратить.

StrikeZ • 06.09.2016 в 08:57 • Отрицательный
0 из 10

Это даже не театральная постановка, а пантомима какая то. Куклы не случайны

tiger2111 • 30.07.2016 в 22:03
просьба

Уважаемый админ ! Исправьте, пож, несправедливость: почему-то ЗАБЫЛИ актрису, исполнительницу ГЛАВНОЙ роли !.. Камилль Рутерфорд Camille Rutherford

Oxy • 16.05.2016 в 23:47

немного затянуто и нудновато,но посмотреть можно.

igordaya • 06.05.2016 в 15:06

Ну просто оочень скучно, еле как вытерпела. Смотрела чисто из-за Барнарда , которого все равно убили

Любовный_Обморок • 13.03.2016 в 23:27 • Отрицательный
Мария-королева Шотландии

Вот это скукотища! Я про эту Марию много фильмов смотрел и читал книги. Её история очень интересна. Но как снят этот фильм-это просто ужас. Но я свершил подвиг и досмотрел до конца!  :-) Да,да,досмотреть до конца эту нудную постановку- подвиг!

ddetochka • 08.03.2016 в 17:03

Фильм на реальных событиях - это плюс!
Экранизация Цвейга тоже плюс!
Но актриса - жирный минус!
В книге главная героиня вызывает жалость, а здесь отвращение. Глупая, бездарная почему-то слишком высокая и горбатая. Все авторы всегда указывали на ее особую женственность и красоту, которым так завидовала Елизавета. Особому умению править конем, а здесь мешок телепается на лошади.
Если брать историю в таком ракурсе, то становится еще более понятным выбор Елизаветы! Ее стиль жизни. Объясняется то, почему она окружила себя драгоценностями, умными мужьями, поэтами и талантливыми людьми.

OIUYK • 08.03.2016 в 17:01 • Отрицательный

Фильм монотонный, скучный. Если не знать истории, то понять ничего невозможно.

Роланда • 25.02.2016 в 16:56
Мария королева Шотландии

Исторический факт. Фильм создан на реальных событиях,но очень туманно и расплывчато.

ЛяляХарт • 22.01.2016 в 13:54 • Положительный

Не вызывает симпатию Мария у меня ну никак.она была эмоциональна,влюбчива,а править,получается,не умела и советов не слушала.
Фильм можно посмотреть из интереса к истории её жизни.в данном случае часть её жизни.


Milanka098765 • 08.01.2017 в 01:15

А она и не должна вызывать симпатию. Если бы ей не отрубили голову, думаю о ней мало бы кто знал...

7779999 • 04.01.2015 в 12:41

вы достали уже, после вас смотреть не хочется! пишите да или нет... этого вполне достаточно

p4elka • 24.12.2014 в 23:34

Обожаю английскую историю,но сделать ТАКУЮ!!!?????ерунду и бредятину???!!! не каждому удается.Весь фильм была только одна мысль-ну скорей бы уж ее казнь и конец этого никчемного фильма.....даже ЭТО не показали.

Wasskin • 06.10.2014 в 05:57 • Отрицательный

А я-то обрадовалась историческому фильму, да и еще про любимый исторический период... Режиссерская работа не понравилась. Игра актеров, средненькая, а то и хуже. Музыкальное оформление не сочеталось с показанной эпохой. В общем: не вкусно.

Lynica • 24.08.2014 в 22:05 • Отрицательный

Актриса красивая,но фильм действительно скучный,еле досмотрела и осталась неудовлетворенной,лучше бы что-то другое посмотрела,даже оценку не хочу ставить

маро • 23.08.2014 в 15:16 • Отрицательный

жаль потраченного времени

dekkor • 23.08.2014 в 03:28

kniga super film idiotski mne neponravilos xotelos chtob poskaree zakonchils etot idiatizm uje naseredine filma. a kniga Cvaiga iz moix lyubimix.

moonleto • 22.08.2014 в 20:17

Нудноватая экранизация, но любителям исторических фильмов вполне можно глянуть.

grejss • 22.08.2014 в 17:31

Хороший фильм,без отступлений от исторических данных!

kay-zer • 22.08.2014 в 17:19

Слишком затянут, на мой взгляд. И перевод не лучший, то есть само исполнение. Как будто кто-то книгу вслух читает, без эмоций.
Но, в общем, хорошо.

kloyn2212 • 22.08.2014 в 10:45

как фильм?


kay-zer • 22.08.2014 в 17:18

Сложно сказать. Плюс, что не американский. Минус, что немного нудный.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.