240 - нравится
38 - не нравится
86,3%
Предел риска

Предел риска (2011)

Margin Call

Сентябрь 2008 года. Мировой экономический кризис уже начался, но Америка еще не знает, какая катастрофа ждет впереди, и только группа топ-менеджеров на Уолл-Стрит ищет рецепт спасения. Это были самые страшные часы в их жизни…

Сотрудник одного из крупнейших инвестиционных банков Lehman Brothers с помощью новейшей программы рыночного анализа получает ошеломляющий прогноз — акции упадут, рынок рухнет, банк потеряет все. Утром следующего дня он попадает под сокращение и перед уходом передает флэшку с опасной информацией своему бывшему помощнику. К вечеру лучшие аналитики банка, проверив эти вычисления, осознали ужасную перспективу: крах неминуем. Теперь они стоят перед выбором: начать срочный сброс акций, что оставит и крупных акционеров во всем мире, и миллионы рядовых вкладчиков ни с чем — или ждать развития событий, что чревато потерей вообще всего. Решать нужно здесь и сейчас. На кону — огромные деньги и будущее каждого. В эту ночь у риска нет предела…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 277
Леон1962 • 30.06.2020 в 14:10 • Положительный
Хороший камерный фильм

Напомнил производственные "триллеры" времен развитого социализма:
ЧП на заводе...Директор, секретарь парткома, профком заседают всю ночь напролет и пытаются найти выход из ситуации.
Собственно говоря, это даже не фильм, а театральная пьеса.
Отличные диалоги.

dnipro19 • 15.05.2020 в 00:51 • Положительный
“Предел риска”/”Margin Call”……Слоган: "Как спасти деньги?".”

....Сложно просмотреть “Предел риска” . Те из зрителей, кто был близок к событиям 2008, найдут в рассказе что-то личное. Другие могут видеть в этом больше примеров жадности и высокомерия. В любом случае следующие наблюдения применимы к обеим группам.

.....Все роли сделаны на высшем уровне. Все, от Захари Куинто до Деми Мур, приносят свою отличную игру. Даже второстепенные персонажи странно воплощены в фильме с таким актерским составом. Я думаю, что Кевин Спейси и Пол Беттани дают представления о своей карьере. Только персонаж Джереми Айронса (Джон Тулд, он же Дик Фулд) чувствует себя немного не в своей тарелке, в то время как остальные - действительно правдоподобные и округлые изображения.

....Несмотря на хорошие персонажи и потрясающую кинематографию, фильму не хватает сюжета. Задний план и обстановка напряжены, но это не похоже на «кино» в традиционном смысле. Там нет эволюции персонажей, нет дуг, и окончание оставляет желать много лучшего. Ибо сюжет и темп нетрадиционны.

....Мне понятно , почему именно в США фильм не стал работать коммерчески, учитывая материал эзотерический, а местная публика более как хорошо знает реальную активность героев кино. Но если потенциальный зритель любитель кино (и ему нравятся отличные выступления) и/ или не занимаются финансами, это обязательно нужно увидеть. Другие могут пройти.....РЕКОМЕНДУЮ....

e_vasilieva • 14.05.2020 в 18:40

Актерский состав блестящий....

"Большой успех не является признаком большого ума".
с

Pikachu500 • 17.12.2019 в 19:49

...."Это», «то», «оно».......Именно этими неопределенными словами на протяжении всей ленты, а ее только из терминологии надо смотреть в оригинале, персонажи называют проблему, настигшую их компанию (Специально ли в фильме ни разу не прозвучало слово «кризис»?). «Общаясь намеками, герои выглядят, как шифрующиеся разведчики на задании», - может так представлял свою работу не самый удачливый американский режиссер Джей Си Чендор? В другом случае, поверхностность фильма остается непонятной....... Техническое обоснование картины, в данном случае находящееся в экономической плоскости, настолько сыро и зелено, что вот-вот обзаведется своей экосистемой. Создается ощущение, что никто из съемочной группы понятия не имел, что из себя представляет экономический кризис. Зрителю не было показано ни одного крупного плана «священных» цифр, таблиц и графиков. Весь фильм – это разговоры вокруг, да около, но ничего по делу и стоящего. Картина сделана дешево о богатом.

......Главный вопрос, который возник у меня после просмотра, на какую аудиторию Это рассчитано? Если на человека не смыслящего в финансах , то извините, авторы не сделали ничего, что бы тому стало хоть как-то интересно, не говорю уже понятно, о том что происходит в фильме, общие фразы, заумные слова, непонятные метафоры в диалогах, и эти просто умопомрачительные долгие сцены с томными взглядами и молчанием......Вместо того, чтобы порыться в подноготной ипотечного кризиса, кино проходит под девизом: «человечнее надо быть, человечнее!» - черно-белые портреты алчных капиталистов Чендор собственноручно раскрашивает яркими мазками лицеприятности – кто-то тоскует по умирающей собачке, у кого-то была мечта проектировать ракеты, а кто-то гордится тем, что построил какой-то очень важный мост, соединяющий два малоизвестных городка .......А смотреть собственно и нечего. Диалоги пустые как разбитые горшки под забором, вся речь вокруг да около и толком ни о чем, ни слова о том, КАК это допустили (что на самом деле ОЧЕНЬ важно для аналитиков, чтобы не допустить похожей ситуации в будущем), и ЧТО теперь делать. И зрителю показывают вариант с тупым сливом конторы (без каких-либо режиссерских уловок и неординарных ходов). При том, что, возможно, не все так плохо и грамотные управленцы рисками смогли бы предложить план......Деньги терпеливы и милосердны, деньги не завидуют, деньги не превозносятся, не гордятся; не бесчинствуют, не ищут своего, не мыслят зла; не радуются неправде, а сорадуются истине; все покрывают, всему верят, на все надеются, все переносят

......Те же, кто ищет и находит правду в таких экранизациях воистину счастливые люди. Этот фильм мог бы занять достойное место в истории, если бы осветил вопрос, почему адепты ФРС слили именно крупнейшего игрока ипотечного рынка Lehman Brothers, а вытащили остальных (Fannie Мае и Freddie Mac). Но видимо как раз ФРС это кино и спонсировало, даром, что скудновато, поэтому перед зрителей и предстало некое подобие невнятной напряженной исповеди неизвиняющихся баблонавтов......НЕ рекомендую " .....


noTom • 17.12.2019 в 20:16

Не соглашусь с "Не рекомендую". Автор отзыва знаком с трейдингом и понятием волатильности? И зачем здесь крупные планы «священных» цифр, таблиц и графиков? Уже как бы хватало таких картин!
Почему слили Леманов, а Фанни и Фредди вытащили? Вероятно в них обоих денег было побольше, чем в Лемане!
А фильм дает пищу для размышлений, что первично, финансы или деньги! Ведь деньги - это всего лишь деньги, когда знаешь, что делаешь!
А пузыри будут ВСЕГДА!
И фильм со слоганом "Включи мозг" ;))
Ничего личного!

fiery_phoenix777 • 15.11.2020 в 08:43

Pikachu500, а я согласна с "не рекомендую", актерский состав великолепен, но фильм, как для меня скучен и неинтересен, просмотрела до конца и подумала, зачем столько времени потратила зря!

dnipro19 • 17.12.2019 в 19:34 • Отрицательный
Предел риска/Margin Call и слоган: «Как спасти деньги?»

...."Это», «то», «оно».......Именно этими неопределенными словами на протяжении всей ленты, а ее только из терминологии надо смотреть в оригинале, персонажи называют проблему, настигшую их компанию (Специально ли в фильме ни разу не прозвучало слово «кризис»?). «Общаясь намеками, герои выглядят, как шифрующиеся разведчики на задании», - может так представлял свою работу не самый удачливый американский режиссер Джей Си Чендор? В другом случае, поверхностность фильма остается непонятной....... Техническое обоснование картины, в данном случае находящееся в экономической плоскости, настолько сыро и зелено, что вот-вот обзаведется своей экосистемой. Создается ощущение, что никто из съемочной группы понятия не имел, что из себя представляет экономический кризис. Зрителю не было показано ни одного крупного плана «священных» цифр, таблиц и графиков. Весь фильм – это разговоры вокруг, да около, но ничего по делу и стоящего. Картина сделана дешево о богатом.

......Главный вопрос, который возник у меня после просмотра, на какую аудиторию Это рассчитано? Если на человека не смыслящего в финансах , то извините, авторы не сделали ничего, что бы тому стало хоть как-то интересно, не говорю уже понятно, о том что происходит в фильме, общие фразы, заумные слова, непонятные метафоры в диалогах, и эти просто умопомрачительные долгие сцены с томными взглядами и молчанием......Вместо того, чтобы порыться в подноготной ипотечного кризиса, кино проходит под девизом: «человечнее надо быть, человечнее!» - черно-белые портреты алчных капиталистов Чендор собственноручно раскрашивает яркими мазками лицеприятности – кто-то тоскует по умирающей собачке, у кого-то была мечта проектировать ракеты, а кто-то гордится тем, что построил какой-то очень важный мост, соединяющий два малоизвестных городка .......А смотреть собственно и нечего. Диалоги пустые как разбитые горшки под забором, вся речь вокруг да около и толком ни о чем, ни слова о том, КАК это допустили (что на самом деле ОЧЕНЬ важно для аналитиков, чтобы не допустить похожей ситуации в будущем), и ЧТО теперь делать. И зрителю показывают вариант с тупым сливом конторы (без каких-либо режиссерских уловок и неординарных ходов). При том, что, возможно, не все так плохо и грамотные управленцы рисками смогли бы предложить план......Деньги терпеливы и милосердны, деньги не завидуют, деньги не превозносятся, не гордятся; не бесчинствуют, не ищут своего, не мыслят зла; не радуются неправде, а сорадуются истине; все покрывают, всему верят, на все надеются, все переносят

......Те же, кто ищет и находит правду в таких экранизациях воистину счастливые люди. Этот фильм мог бы занять достойное место в истории, если бы осветил вопрос, почему адепты ФРС слили именно крупнейшего игрока ипотечного рынка Lehman Brothers, а вытащили остальных (Fannie Мае и Freddie Mac). Но видимо как раз ФРС это кино и спонсировало, даром, что скудновато, поэтому перед зрителей и предстало некое подобие невнятной напряженной исповеди неизвиняющихся баблонавтов......НЕ рекомендую.....

Кстати, именно в Америке, которая что-то существенное понимает в показанном, прокат был более чем сдержан, а остальные деньги принесли именно те лохи, которые истошно Америку ругают.....

гриневская • 09.11.2019 в 09:39 • Положительный
Предел риска (2011) Margin Call

Вот эта кинонеделя выдалась.Один фильм занимательнее другого.
»Предел риска» это для экономистов и финансистов будет лакомая тема.Скорее не триллер и не драма,а чистой воды артхаус(на мой взгляд),где очень принципиально и по деловому раскрываются карты сюжета. Супер актерский состав. Закрутили знатно.Диалоги круть…И самое главное – прекрасная режиссерская работа,ничего лишнего.Темпоритм соблюден в полной мере.
Отличное кино.Зачет. 9 из 10.Полита,спасибо за две наводки к фильмам.


Лесюшка • 17.11.2019 в 20:36

Оленька, здравствуйте.
Последовала вашему совету и тоже "полакомилась", хотя далеко не экономист/ не финансист ))...

зы: теперь я знаю что такое: ТРЕЙДИНГ, ВОЛАТИЛЬНОСТЬ, своп, токсичные активы...

зыЗЫ: а вот интересно, "ЧТО закапывает" Сэм в конце фильма, вместе с собакой, - эту ситуацию, капитализм или остатки своей совести (человечности)...

Полита • 25.10.2019 в 21:54 • Положительный

Очень интересно. Актеры великолепны.

Avgustos • 18.03.2019 в 12:16

Исходя из данных фильма, обычный трейдер получает около 250 тыс. долларов в год, босс - 2,5 млн. из которых около 80 шт. уходило только на проституток, босс босса около 5 млн., акционеры где-то около 5-30 миллионов в зависимости от доли и главный босс около 750 млн. И чем собственно занимаются эти ребята? Не чем иным, как продают воздух, это паразиты общества. Никакой полезной работы они не выполняют, просто создают финансовые инструменты, которые втюхивают как что-то, что может принести прибыль (играют на алчности). Но любой, кто столкнулся непосредственно с этой кухней, понимает что вышеприведенный заработок возможен, если клиент теряет деньги, а не зарабатывает обещанные дивиденды. Они зарабатывают в обе стороны, не важно, продаёт человек или покупает, но особенно, когда теряет все деньги, так устроена система, отсюда специалисты называют финансовые дома кухнями. Сумма украденная у общества в кризис 2007-2008 году исчисляется миллиардами.

Показывают, что убитый новостью трейдер, который ограбил людей на 250 тысяч, плачет сидя на унитазе, что его завтра уволят. Но ведь он ничего не потерял, в отличии от многочисленных клиентов, а фактически обычных работяг. Его просто уволят и дадут ещё пособие на пол года. За одно такое пособие средний рабочий мог бы жить в Украине 100 лет и более.

Все эти финансовые инструменты, а в данном случае деривативы под недвижимость, создаются на более высоком уровне, чем уровень брокерской компании, которую показывают в фильме, и правительство в теме, в лице определенных лиц и федеральная резервная система в теме, так что это грабёж но очень высоком уровне. Все эти переживания, которые демонстрирует герой Спейси, выглядят во истину смешными. Ну разумеется им надо сбрасывать активы, потому что это мыльный пузырь, который они надували годами, просто бы лопнул и они бы получили гроши. Суть биржи и состоит в том, чтобы раскачивать рынок то в одну, то в другую сторону. Как? - это уже вопрос техники и злых умыслов. И что касательно недвижимости, они это сделали по всему миру, поэтому кризис земли и недвижмости обрушился на весь мир. Кто понимал блеф всего этого, выжидал и соответственно заработал на этом, как минимум выждал момент, когда надо покупать крышу над головой по справедливой цене.

Показали всего лишь фрагмент целой цепочки, думаю, обычный человек так и ничего не понял, думая, что единственный благородный человек в этой злочасной истории это герой Спейси. Но он 35 лет грабил людей, не более того. И в данном случае, он не портил репутацию своих трейдеров, как это показано, он хорошо на этом заработал. С точки зрения клиента, да они теряли клиентуру, но с точки зрения биржевой торговли, это было искусство, за которое каждый получил минимум 2,5 миллионов долларов и как я понял они продали минимум 93 процентов. И я не думаю, что тех, кого уволят, им будет сложно потом найти подобную работу, или же на эти деньги открыть собственный бизнес. Им в определенном смысле повезло заработать сразу хороший куш. Но никто так и не понял, кто в итоге пострадал. Так показано, что пострадала клиентура и прочие лохи-брокеры, но и они выкачали деньги, из простых смертных. Так что страдает в итоге обычный работяга. А то, что у вас выманили или украли, наворованные деньги - это ещё не трагедия. Подумаешь: Вор у вора дубинку украл.

И правильно говорит главный босс, перечисляя все годы начиная с середины веков, когда был кризис, а по сути сбор урожая - это было есть и будет, пока люди не поумнеют. В итоге, Спейси, заключает: я остаюсь, ибо мне нужны деньги. Другими словами: Я - раб денег, и готов служить мамоне дальше, грабя честных граждан.

Другим смешным моментом во всем этом отмечу контраст, при котором болезнь и смерть собаки вызывает слезы у героя Спейси, а то, что людей в это время и последующее будут выгонять из собственного жилья и им придётся жить в палатке, это его не беспокоит, издержки биржи. Умерла собака, слёзы и сопли, вырытая могила у бывшей - апогей картины, но это всего лишь моменты личного эгоизма, а не вопрос чуткости и любви.

Из всего этого следуют сделать вывод: что подобные конторы надо обходить десятой дорогой. Но люди как несли деньги лукавому, так и будут нести. Сегодня он им предлагает криптовалюту, завтра ещё что-то и этот грабёж не будет иметь конца до тех пор, пока люди не поймут кому они должны действительно служить: кесарю или Богу.

P.S. Если вы прочитали, и считает что это бред, то лично я не понимаю, зачем вы это читали.


Skipa_-x • 29.12.2019 в 16:09

Вроде все верно , но "смешались в кучу кони ,люди..."
Начнем с того , что фильм показывает грустную историю банкротства банка Lehman Brothers.
Брокерские конторы и т.д принадлежащие банку, а вернее холдингу, не стали банкротами и продолжили свое существование.
Далее, игра на бирже это не более чем игра на рулетке, только дает играющему иллюзию, что он как то может на повлиять на процесс , в отличии от рандомного шарика рулетки.. Вы считаете , что игорные дома тоже нужно закрыть . так как работяги там проигрывают свои деньги?С моей точки зрения, пусть лучше проиграю деньги, чем пробухают их....кстати ,вместе с развлечением вроде биржи, рулетки, ставках - бухло тоже паразитирует на недоразвитых хомосапецах , заставляя их нести в ликероводочный последнее бабло.
Резюмирую
Врываясь в азартный мир игры, биржы , секса , наркотиков и рок- н -рола, не стоит терять голову , а если лошадки понесли - не на бирже прогоришь, так в казино все спустишь.

noTom • 29.12.2019 в 16:14

Ответ один! "Много риска - много денег" (возможно).
"Мало риска - мало денег" (реально)
Кто не рискует...
Разве нет?

fiery_phoenix777 • 15.11.2020 в 08:47

Avgustos, это все спекуляция с ценными бумагами и откровенное мошенничество разрешенное под названием "финансовые услуги", но эти компании никто не закроет, ведь они приносят аппарату любой страны бешеные деньги!

AlexMetallov • 22.11.2018 в 17:22 • Положительный

Отличный фильм, с классными актерами. Все эти экономические вещи крупных компаний мне вообще не поняты, но смотреть было интересно, чисто из-за актеров.

and77rey • 07.05.2018 в 04:20 • Положительный

Классная игра актёров! Тема Мне далека, но, когда нужно было, Я гуглил) Вроде что-то прояснилось. Концовка какая-то вообще никакая. 8 из 10

Santerra • 15.03.2018 в 22:48 • Положительный

Люблю фильмы такого типа, когда мозги закипают не только у действующих лиц, но и у тебя любимого!)

MаX • 17.02.2018 в 01:03

Тоже чето не особо пошёл. Один плюс ! Это посмотрел на знакомые мне уже лица.

Гання • 30.12.2017 в 22:32
Предел риска

История об "обос....шихся" паразитах общества.
Ничего святого...В башках одни деньги, деньги, деньги...
Богатые, но убогие.(((

Lika_1991 • 16.12.2017 в 23:45 • Положительный

И пусть я ни хрена в этом не понимаю - от фильма в восторге!..  :-) Отличная игра актёров, даже несмотря на непонимание ситуации, её накал передаётся сполна. Насчёт триллера не знаю, но вот напряжённая драма вполне удалась.

AlisKray • 10.06.2017 в 08:15 • Положительный

Хотя вся эта тема про биржу, банки, финансирование и т.д слишком заунывные для меня, сюжет вполне интересный, скорее всего из за игры актеров. Удивительно как передали психологию работника большой компании, и как передали поведение во время рисков.

OlenkaVesennYa • 03.06.2017 в 20:33

Есть что-то в этом фильме...хоть на триллер он не совсем тянет, но психологически закручен, а актёрский состав блестящ.

Konstantinov • 03.05.2017 в 12:40 • Положительный
Сэм умер

Концовка фильма "шедевральная".
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит ...

_di_m_ka_ • 15.04.2017 в 20:03
Margin Call

Узкосюжетное кино с абсурдным сценарием - если у них такие классные аналитики то как они допустили концентрацию рисков до уровня margin call?  :) На разок пойдёт.

БиZzяЙ • 29.03.2017 в 12:55 • Положительный

Фильм крутой! Жаль, что для узкой аудитории... и я не вхожу в число той самой "узкой аудитории".

Eandrey • 23.01.2017 в 18:56 • Положительный

Триллером этот фильм может назвать разве только непосредственный участник всех тех махинаций, про который рассказывает фильм. Для меня это чистой воды драма, правда снятая на высоком уровне.8/10.

Льова • 23.01.2017 в 18:53
Предел риска

Ох уж эти акулы мировой экономики. Очень необычным показалось то что вопросы угрызений совести и морали рассматривали на поприще финансов. Финансов, где единственной и непоколебимой идеологией является "купи за доллар, продай за два" Сомневаюсь что хоть один глава подобного финансового учреждения поступил бы по другому.
Фильм признаться не очень занимательный.

AlleinWolf • 04.01.2017 в 17:22

Название у картины достаточно "кричащее" ,но увы, соответствие с тем, что происходит на экране - нет! Как говорится: напустили тумана! А вообще, наверное подобное интересно будет лишь тем, кто варится в этом котле жестокого мира финансов) С другой стороны, фильм стоит рассматривать со стороны каждого из персонажей, подлецы, герои, кто не струсил и кто не смог совладать с собой.... Но все равно, такой триллер не для меня! Оценку не ставлю!


fiery_phoenix777 • 15.11.2020 в 08:48

да, аналогично, посмотрела и никаких эмоций, хотя с такими актерами это странно!

Deutmart • 24.12.2016 в 12:08 • Положительный

Фильм классный. Очень советую смотреть с Игрой на понижение, позволяет составить представление о реальной жизни трейдеров.

orleen • 14.12.2016 в 17:17 • Положительный
Предел риска

Ребятки, малообразованные и ничего не знающие о мире больших денег и крутых финансовых афер, пожалуйста, не смотрите этот фильм! А если посмотрели - не излагайте свое непонимание и пробелы в образовании. Читаешь негативные отзывы - и видишь, что люди просто ни разу не в теме и примитивно не поняли, о чем речь. Жесткий психологический триллер - но для посвященных.

marsiamoon • 03.12.2016 в 23:43 • Положительный
LOved it!

Потрясающий фильм Не знаю насколько события в фильме отображают действительность но фильм потрясающий! смотрела на одном дыхании...актеры высший класс Кроме Куинто, не перевариваю его

babyyes • 17.11.2016 в 12:11 • Положительный

Очень люблю Кевина Спейси. Но в чем заключался предел рикса? В том что кампания купила активы банкротившихся предприятий. Значит такие профессионалы там работали. Фильм хорош как пособие по тому как надо одеваться на приличной работе.

DJLA • 08.11.2016 в 01:59

Огромное разочарование!!! жалко потраченное время,а концовка вообще... 0/10

IRRE • 17.07.2016 в 15:37

Так им и надо, этим богатеям!
А если серьезно, фильм для простого обывателя ужасно скучный. Видимо рассчитан на определенную аудиторию.
Актеры собраны один другого круче.

Kentaur • 07.07.2016 в 03:20 • Отрицательный
Не досмотрел

Походу такие фильмы не для меня

Tallia • 11.04.2016 в 23:31 • Положительный

Довольно хороший

LadyWinter • 05.04.2016 в 20:17 • Положительный

Интересное кино для тех кто в теме, интересная тема про биржевую компанию. Возможно так и начинаются финансовые кризисы, это как известно тот еще снежный ком, одна ошибка приводит к лавине которая многих погубит.

Мышик • 06.03.2016 в 19:13

Мутноватый,затянутый.Можно было не смотреть.

fear456 • 16.02.2016 в 15:16

С одной стороны, фильм мутноватый и одновременно интересный. Не поставить like или dislike. Одним словом, фильм на один раз

ChefSergey • 15.02.2016 в 23:06

Попробую не сегодня-завтра!

rusenborg777 • 10.02.2016 в 18:11 • Положительный

Любопытный фильм, наверное нудный, но во время просмотра я этого особо не почувствовал, а актерский состав таков, что просто не представляет возможности пропустить этот фильм. Фильм безусловно на любителя, но разок посмотреть стоит 8/10

sankuz • 31.01.2016 в 13:47

фильм интересный. Сложный для не понимающих банковскую систему, но для думающих - очень жизненный. Актёрский состав - исключительно удачный.


YUSG • 29.03.2016 в 20:53

на 100% согласен

ens009 • 29.10.2015 в 19:13

ну так себе.. на один раз

zhenua1992 • 11.10.2015 в 02:38

Гляну !

Shvetka • 10.10.2015 в 23:10
Противоречивый фильм

Для понимающих функционирование финансовых рынков - слабоват, для не понимающих - мутноват.
Попытка разрекламировать трейдинг и иже с ними, но с хорошим предупреждением.
Kinokritik2014 не совсем прав. При Марджин-Коле (он же "Дядя Коля", он же "МК", он же "слив" и ...) счет сгорает не полностью. В лучшем случае остаются копейки плюсом. В худшем еще останешься должен брокеру, но такое бывает крайне редко.
В фильме показана категория людей, сильно влияющих на рынки. И как любые другие люди, они тоже ошибаются. Иногда фатально. Владелец компании при этом действует вполне объяснимо и нормально для любого в подобной ситуации - пытается минимизировать убытки. Вопрос в другом. Как он дошел до такой ситуации? Ответ очевиден - халатность. Он не вникал в детали работы своей компании и рынка в целом, потому и получил то, что получил. Тот факт, что его сотрудник увидел "дно рынка" раньше, чем оно произошло - лишь удачная случайность для владельца компании. В этом плане очень хорош фильм "Слишком крут для неудачи". Там эта тема обыгрывается сильнее. И в том фильме очень хорошо показана деятельность ФРС США, даже актер играющий Бена Бернанке подобран идеально. В плане именно "Марджин Кола" гораздо сильнее фильм "Банкротство". Кроме халатности там показано самое большое зло любого финансиста - эмоции.

YUSG • 09.10.2015 в 01:11 • Положительный

Бомба 10 из 10


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.