57 - нравится
4 - не нравится
93,4%
Отверженные

Отверженные (1998)

Les Misérables

Конец девятнадцатого века. Европа находится на пороге революции. Жан Вальжан — отверженный, приговоренный к тюремному заключению и вынужденный скрываться от жестокого правосудия. Начальник парижского департамента полиции Жавер считает его поимку делом своей жизни. После смерти возлюбленной Жана единственным близким человеком для него остается ее дочь Козетт. Он пойдет на все ради ее счастья… навстречу своему злейшему врагу.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Фильм снят по мотивам романа Виктора Гюго «Отверженные» (Les Misérables, 1862).

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 49
Avgustos • 11.09.2018 в 19:11

Меня всегда интересовал вопрос: Почему люди радикально меняются?
Не просто, бросили курить, пить, стали заниматься спортом, обиваться холодной водой, отказались от мяса и кофе. А почему вообще меняют свой заряд с минуса на плюс или наоборот, духовный переворот. Как в данном случае, каторжник, вор, чуть ли не убийца полностью меняется и становится почтительным, благородным, справедливым, честным, щедрым, сострадательным к чужому горю человеком. Как это происходит? Тем более в короткие сроки. В мире пытаются в тюрьмах перевоспитать тюремщиков, пока нет ни одной успешной государственной программы. "Сколько волка не корми ..."

Режиссер (Аугусто - почти тёска), однако, просто решает эту проблему: Прошло 10 лет. А что и как, думайте сами. Хорошо, я взял книгу Виктора Гюго. Гюго описывает один момент, который не показан в фильме. Это уже после того, как епископ Мерил оградил Вальжана от тюрьмы, сказав, что подарил ему серебряное столовое серебро и вот в придачу ещё подсвечники (не уверен, что данный поступок заслуживает Божьей похвалы). Зритель, может подумать, что именно этот благородный поступок епископа, заставил поменяться героя. Но после этого, как повествует роман, Вальжан встретил одного мальчика, который уронил деньги на землю. Вальжан нагло наступил на них, мальчик пытался их забрать, но после издевательств, убежал. И именно после этого на Вальжана что-то нашло, и он горько заплакал. Но Гюго очень скуп на объяснения. Более того, и это ещё ничего не объясняет и все мы знаем, что трудно старую собаку, научить новым трюкам.

Странно, что католик Гюго, который так сильно усердствовал о соборе Парижской Богоматери, что написал роман о нём, не смог всё это объяснить вмешательством Бога. А именно в этом, на 100% я вижу причину радикальных изменений. Сколько не сделай добра человеку, он в любом случае эгоист, и это его не меняет.

Вторая радикальная перемена, которая не отражена в фильме, это когда Вальжан, который как мужчина любил Козетту, наступил себе на горло личных чувств, и всё же уступил её Мариусу, которого ненавидел.

Самоубийство Жавера и затем радость Вальжана, чем и заканчивается фильм, это конечно вне трезвой логики. И зритель, и особенно читатель, уже полюбили Жавера и его внезапный прыжок в реку, если не вводит в шок, то вызывает чувство досады и немой вопрос: Почему? И скажите, почему Вальжан после этого радуется? Это не подается разумному объяснению. Почему он не прыгнул за Жавером, не спас его в очередной раз, чтобы стать закадычными друзьями, а не врагами. И именно так должны заканчиваться великие романы.

И в романе ещё было такое продолжение, когда Козетта с Мариусом, которого спас Вальжан от верной гибели, просто забывают о Вальжане, и он вынужден жить всеми покинутый в гордом одиночестве. И только под конец, влюбленная парочка едет к доброму отцу, чтобы вымолить прощение и он умирает у них на руках. Спасибо и за это, но это было не гениально.

В романе, подымается старый философский вопрос: Способна ли среда, условия и обстоятельства жизни повлиять на человека, на его интеллигентность, на его духовный стержень? Виктор Гюго отвечает: Да и давайте бороться с несправедливостью. Я согласен, обстоятельства сильны и большинство людей подвержены им и это надо учитывать. Однако, как есть благородные металлы, которые не окисляются от внешней среды, так и есть люди, которые не подвержены внешним обстоятельствам и очень устойчивы в своей морали. Их мало, ну и золота немного, в сравнении с другими металлами. Но более всего, что меня разочаровывает в Гюго - в отличии от Толстого, Достоевского, Тагора и т.д. он не видит вмешательства Бога в жизнь человека, что становит его в ряд с атеистами или агностиками. И если это лучшая работа Гюго, как признают это критики, то вряд ли ему грозит бессмертие или внушительное долгожительство.

А в целом, заслуживает внимания. Есть над чем углубиться, и пожалуй, я бы включил этот роман в школьную программу. .

Гання • 20.03.2018 в 23:54
Отверженные

Не могу однозначно дать оценку.
С одной стороны: прекрасный актерский состав. С другой: фильм напоминает обычный, классический французский роман.
Да что там говорить - Гюго надо читать !

leps-leps • 12.03.2018 в 21:59 • Положительный

хороший фильм, как будто роман прочитала

greenforesst • 12.06.2017 в 09:48 • Положительный
ШЕДЕВР!!!

Потрясающий фильм!!!

chester_alex • 07.02.2017 в 23:29

Яка сила волі до жеття боровся до кінця і отримав свободу. Дорогі глядачі перегляньте цей фільм не пожалкуєте 10/10

Magdallena • 14.01.2017 в 20:20 • Положительный
Отличный фильм!

Очень интересный фильм! Однозначно смотреть! 2 часа он захватывает внимание полностью, смотришь с удовольствием.

BYNA • 02.01.2017 в 04:01 • Положительный
10 из 10

Шикарное кино /посмотрела с удовольствием

A_Soul • 28.10.2016 в 02:15 • Положительный

Великое произведение в великом фильме!!!

КЛИНТОН • 26.07.2016 в 16:06 • Положительный

Фильм снят хорошо, хотя есть большое отдаление
от романа но скажем каждый видит по своему и
режиссер не стал придерживаться полного изложения.
Но черт возьми было интересно.

OIUYK • 13.03.2016 в 18:08 • Положительный

Отличный фильм

Bzzzz • 16.01.2016 в 15:32 • Положительный
Отверженные

Ох как жаль все-таки, что нельзя всю книгу "впихнуть" в фильм....Но, не смотря на скомканность, картина получилась отличная.
Естественно, перед просмотром, желательно прочесть книгу, ибо мало что поймете.

arna000 • 22.12.2015 в 23:46 • Положительный
Отверженные

Честно посмотрела версию мьюзикла, немного сломала МОСК, ой, хоть отдохну от вслушивания и понятия реплик.
Всегда, противостояние двух одержимых.
Много лет не могла понять, чо он к нему приебался, полицай, потом поняла - не приятие того, что кто-то благородней тебя, честней и чище.. хоть и каторжник.. благо понял. Жаль, что поздно..
Не совсем по книге, несколько свободная интерпретация, но она не плоха, даже чувственна.
Единственно, Вальжан по фактуре - Депардье, по моим мироущещиниям.
Я не подниму руку на минус, это прекрасная история о боли, о тяжести, о любви, о чести, о совести и преданности.  :) не совсем Гюго, да и ...
Вот именно это, я называю - на разрыв, когда обсуждать можно долго и спорить....и не забыть

bratan_27 • 04.10.2015 в 22:36 • Положительный

Потрясная история.. через 10 лет как в первый раз глянул.

На_S_тя • 14.09.2015 в 22:28

Когда-то будучи ребенком я прочитала два небольших рассказа "Козетта" и "Гаврош" издательство "Детская литература", гораздо позже и все произведение Виктора Гюго "Отверженные". Я пересмотрела все экранизации "Отверженных" (кроме мюзикла, это уж вообще ни в какие ворота). Наверное невозможно так подобрать актеров и срежессировать фильм, чтобы удовлетворить всех ценителей-читателей Гюго. На мой взгляд эта экранизация наиболее удачна. Охвачены почти все сюжетные линии.
Хотя лично для меня отсутствие проникновенного сюжета с куклой - большая потеря для фильма. Ведь как мне кажется это является переломным моментом в жизни малышки Козетты и Жана Вальжана.


arna000 • 23.12.2015 в 00:09

Когда-то я знала только "Гавроша", в школе не выдавали))) потом уже прочла, спасибо родителям

Shift2012 • 31.08.2015 в 05:15 • Положительный

Пока что эта экранизация Гюго мне больше всех импонирует и является самой интересной и качественной. Хотя версия-мюзикл 2012 года и является куда более популярной, все же предпочтение отдаю именной экранизации 1998 года.

Жизнь_кино • 22.07.2015 в 16:32 • Положительный

Очень, очень, очень понравился!

VitaminCa • 14.03.2015 в 12:40 • Положительный

Хорошая экранизация. Но создать фильм по классике, да еще передать глубину Гюго, очень сложно. Гюго, однозначно, нужно читать. И хотя некоторые недостатки есть, в целом фильм понравился, актеры отлично сыграли свои роли. Смотрите.

vener555a • 13.02.2015 в 20:42 • Положительный

Хороший фильм, можно посмотреть

ludasia • 15.08.2014 в 23:51 • Положительный
Отверженные

Понраввился фильм.Именно такими я и представляла героев романа В.Гюго.

p4elka • 21.04.2014 в 19:50

Актеры прекрасные.Фильм неплох,но не шедевр.

DrontDasha • 31.03.2013 в 22:07

Ну, это интересно, не сказать что "очень". Меньше чем очень, больше чем никак и никак не средне.
Врят ли я его еще когда нибудь посмотрю.

arielь • 19.03.2013 в 20:43

отличный фильм!!

ZAMmmm • 25.02.2013 в 00:44

Очень неплохой фильм. Правда второй раз смотреть не захочется...

mike7025 • 20.02.2013 в 06:33

От Гюго тут мало что осталось, читавшим роман лучше не смотреть. Любителям мелодрам можно.

eshlej • 19.01.2013 в 00:38

Конечно, не самый лучший, но намного лучше, чем этот мюзикл (2012).
Мне больше нравятся Отверженные (1958), с Жаном Габеном и
Отверженные (1982) с Лино Вентура. ИМХО

На постере нарисованы главные герои: Лиам Нисон (Жан Вальжан), Джеффри Раш (инспектор Жавер), Ума Турман (Фантина), Клер Дэйнс (Козетта), но почему в списке не упомянуты Джеффри Раш и Ума Турман, а также Ханс Мэтисон (Мариус)

sannni • 18.01.2013 в 16:11

хороший фильм ... а то что вышло в 2012 году - бееееееееееееееее

IrinaKaz • 04.01.2013 в 20:02
Отверженные

Безусловно, книга куда захватывающа и насыщенна, чем книга. Ну и эта экранизация не плоха, надо заметить!

Каддафи • 02.01.2013 в 16:01

Роман не читал, фильм не фонтан. Сказка она и есть сказка. 6/10.

gecz • 13.10.2012 в 22:34

Экранизация классики - дело неблагодарное. Создать эталон на подобие "Ромео и Джульетты", где "все звезды сошлись" редкий успех. Да, безусловно, Депардье лучше подходит на роль Вальжана и постановка с ним более глубокая и по роману. Но мне и эта понравилась - динамичная, удачный подбор большинства актеров (Ума трогательна, очень раскрылась). Чистую, трагическую любовь сыграли с Лиамом. Работа декораторов и костюмеров отличная.

staph • 15.07.2012 в 04:26

Долгий но примерный фильм . давно смотрел еще по тв ,и кажется по урезали .Книгу не читал. а помню что не так в сражениях и-в конце было *SMOKE*

valetudo • 23.06.2012 в 02:20
отверженные

хороший.да плохо и нельзя...надо еще французскую... *SMOKE*


valetudo • 18.12.2018 в 05:38

какая прелесть...натыкаешься на собственный комент шестилетней давности...когда деревья были большими и смайлики работали ..фильм просмотрел и ничерта не запомнил-знать шедевр )) Люблю Ниссона .Умочку и Гюго...но по отдельности ..а свете последних событий Гаврош-Нигоян а баррикадный ромео-Парасюк-Гаврилюк ..опять же этот негр))и еще куча приколов достойная Бедкомедиана.....а самоубийство полицая-трэш жесточайший )) при таких делах Вальжан должен отправиться на стационар "Кукушкино гнездо"

оптимист11 • 16.06.2012 в 09:11

Ааааааааа!!!!Зачем Анжольраса нигером сделали? И ещё расстреляли не в том месте?

MsNobody • 01.05.2012 в 15:06

Ну что ж; решила посмотреть фильм из любопытства, так как недавно прочла все книги. Очень многое вырезали и многое утрировали. Жавер не в коем случае не занимал в книги такую большую роль, он был фигурой проходящей. Здесь же взаимоотношения Жана Вальжана с Жавером раздули до гротескной формы. Конечно, нельзя сравнивать книгу с фильмом, так как это две разные формы воплощения идей и событий, но я ужасно негодую, что не было развито истории Тенардье, Эпонины; а также историю Мариуса и его семьи. Также, я против такого вольного обращения с характерами героев, тем более основного героя - Мариуса. Ни в коем случае в книги он не был таким ярым радикалом. Определенно, он был за Республику, но чтобы Мариус выступал с речью. Увольте! Для этого были Курфейрак, Анжольрас, Жан Прувер, Комбефер, Жоли, Баорель, Боссюэ и т.д. И на баррикады он попал совершенно случайно, так что Мариус здесь не Мариус.
Ну и конец, конечно же. Даже не хочется продолжать так как говорить придется много. Мне кажется сделать полноценную экранизацию можно только создав сериал на основе книги, так как сразу видно, что все события и сюжетные линии не вмешаются в двухчасовом фильме.
Но, думаю, те кто не читал книги оценит. Считаю, что это не самая плохая экранизация.
Извиняюсь за многословие.

Shashans • 28.03.2012 в 19:25

Я читала и книгу и фильм смотрела. Не скажу, что фильм хуже от книги. Если бы все вывели на экран, то фильм бы просто был сильно перегружен и в какой-то мере терялся бы интерес. Это один из моих самых любимых фильмов! Игра актеров - супер!!! Если вам не безразличны честность, благородство, справедливость и любовь, то обязательно посмотрите, фильм который заставляет восхищаться и задуматься...

Anneli • 25.03.2012 в 18:07

Очень понравился! Французскую версию еще не смотрела, может потом и изменю свое мнение... Но пока это первое впечатление от фильма, ничем не опровергнутое *THUMBS UP*

linchicka • 03.03.2012 в 00:40

фильм просто супер!!!всем,всем советую ;-)

klybnichca • 25.02.2012 в 17:41

Не ведитесь на плохие комменты - фильм стоящий. Вообще в 90-х фильмы снимали лучше.

mrskv • 22.10.2011 в 22:22

Отверженные 2000 года с Депардье, Малковичем, Азией Ардженто намного интересней - аж дух захватывает. Да и Вирджини Ледуайен в роли Козетты там намного реалистичнее!

Raiss • 19.09.2011 в 03:05

В произведении Гюго любовь Козетты и Мариуса чиста,возвышенна, не порочна...А здесь всё так обыденно,разочарована если честно,ждала большего.Да и исторические события упомянуты как-то вскользь,а ведь "Отверженные" это в первую очередь исторический роман.И как можно было не вставить сцену встречи Мариуса с дедом,ведь ему пришлось переступить через гордость чтоб пойти к нему с поклоном....
Хотя думаю если бы не читала книги фильм бы мне понравился.

orleen • 12.09.2011 в 19:34
Отверженные по-голливудски

Все, что хорошего можно было убить или кастрировать в бессмертном романе Виктора Гюго, убили и испохабили. Восхищаться этим фильмом может только тот, кто не читал роман и не смотрел другую постановку Отверженных. Образец продукта американского образования. Тупость. Даже неплохой актер Лайам Нисон не спас этот "шедевр".


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.