86 - нравится
21 - не нравится
80,4%
Глянец

Глянец (2007)

Glyanets

Молодая девушка Галя приезжает в Москву из города Шахты. Она мечтает стать супермоделью и украсить своим фото обложку модного глянцевого журнала Beauty. Но главный редактор журнала говорит, что у Гали нет данных, после чего девушка идет работать швеей к известному модельеру.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 82
dnipro19 • 25.05.2019 в 00:13 • Отрицательный
“ГЛЯНЕЦ”… И СЛОГАН «ГОРЬКАЯ КОМЕДИЯ О СЛАДКОЙ ЖИЗНИ»

..Начну с краткого описания: «В Москву из глубокой Ростовской провинции приезжает простая швея Галя. У нее, как и у тысячи ее современниц, одна мечта - стать супермоделью и увидеть свою фотографию на обложке самого модного глянцевого журнала»… И как я понял, предлагаемый сюжет экстра оригинален и супер свеж. Возможно я недостаточно глубоко знаю историю советского кино, но тема покорения Москвы симпатичными и не очень провинциалками впервые появилась в комедийном фильме «Приходите завтра…» Евгения Ташкова, 1963, c прекрасной Екатериной Савиновой. (знатоки, поправьте меня). Правда тогда провинция находилась в глухой сибирской деревне, а к XXI веку у сценаристов Андрея Кончаловского и Авдотьи Смирновой она переместилась.... в город Шахты.... Ладно, может быть придираюсь…. Но для того что быть в теме, нашел в сети и прочитал книгу " Глянец” Юлии Высоцкой ( как анонсировано, на основе одноименного сценария Кончаловского и Смирновой ).. Где Юлия написала для читателя (то есть для меня) : "Я хотела написать роман в стиле бульварного чтива, подражая ему, и вот что получилось. Читать его желательно в общественном транспорте, в очереди к зубному или к парикмахеру, а если вы, сокрушаясь о выброшенных деньгах, прочли это творение почти до конца, то дочитывать надо дома, в туалете, чтобы потом можно было оставить книгу там, у стеночки, вместе с другими любимыми произведениями словесного жанра».....Так вот, в рекламе фильма запомнилась фраза: "Умные люди глянец не читают - они его издают". Прочитал книгу. Она не велика по объему.. И пришла в голову нехорошая мысль, что ЭТО не стоит бумаги на которой оно напечатано. Так что у Высоцкой получилось "написать роман в стиле бульварного чтива", только вот не знаю стоит ли этот "бульварный стиль" обижать, относя к нему эту нетленку… Теперь собственно о фильме... "Глянец" заявлен как комедия о мире гламура, однако комедии бывают разные. В новой ленте Кончаловского я услышал больше слов, обозначающих человеческие экскременты, чем за последние несколько лет жизни (возможно, американцы ругаются изящнее??). Но не слишком ли крутой замес для комедии? Кроме того, в этой картине ни в провинциальном Ростове-на-Дону, ни в столичной Москве не получается увидеть ни одного нормального человека – только идиотов, алкоголиков, бандитов, подлецов и шлюх. Конечно, у жанра сатирической комедии свои законы, но известные фильмы Рязанова и Гайдая, видать создавались по иным законам, потому как даже в самых отрицательных персонажах зрители узнавали себя. Герои же "Глянца" показаны с таким омерзением, что как-то не по себе становится. И по сюжету, и по игре актёров, и по режиссуре, откровенная халтура. Юлия Высоцкая - Золушка из провинции, Александр Домогаров - новый русский принц (или принцев дедушка ), блистательный Алексей Серебряков - гей-редактор журнала, Ефим Шифрин - просто, тихий ужас. Для сестричек Тани и Оли Арнтгольц даже купальников не нашлось, прикрыть наготу. Такое впечатление что этот парень, Кончаловский, именно в комедии решил вылить всю грязь, мерзость и злость на зрителя. Актёры играют ниже среднего уровня. Песни, явно ни к месту. И Билан, и Утёсов (почти как арбуз с селедкой). Вампирское кино, настроение испортил сын поэта, брат и отец режиссёров, муж ведущей кулинарного шоу....Совсем уж непонятно, зачем понадобилось делать главную героиню уроженкой Ростова-на-Дону и наделять ее южно-русским гыканьем. А ведь Высоцкая, девочка из приличной семьи, абсолютно не тянет на бесцеремонную казачку! Она --актриса точная и техничная, но, как сказал бы Жеглов, у нее "десять классов на лбу написаны". Изображает девушку из народа Высоцкая почти профессионально и качественно, но верить ей получается не больше, чем Володе Шарапову, пересказывающему свою блатную биографию... Возможно Андрон Кончаловский и гениальный режиссер, но в фильме "Глянец" он далек от образов как никогда. Очень налицо их топорность и примитивность. Образ Гали гарантированно утрирован. На сегодняшний день даже в деревне девушки могут выглядеть так, что не отличить от столичных. Синие тени, красная помада, стиль поведения героини - это далеко не то, и не все, чем можно точно охарактеризовать и передать внешность провинциалки, все это осталось еще в где-то в 1980х...Гротеск гротеском, но хоть какую-нибудь связь с реальностью, как я понимаю, все это должно иметь. А здесь таковой не увидел, при всем желании И СТОИЧЕСКОМ ПРОСМОТРЕ ВСЕГО ЭТОГО от начала и до конца с первого раза. Если бы все было именно так, чтобы постоянно и страшно пьяные извращенцы воротили миллиардами и после ночи с кокаином , девками, канистрами алкоголя и попытками самоубийства, еще и на бирже торговали или вообще руководили минимально серьезным бизнесом - это уж, не очень верится. Или редакция глянцевого журнала, в которой сидит безголосая непонятная мелюзга, ничего не знающая о модных трендах и не ничего умеющая, а главная редактор выглядит как (прости меня, Одесса) Мойра с Привоза, и ведет себя так же… Так кто же тогда делает журналы, руководит бизнесами, откуда все это появляется на свет Б-жий и я, наивный, тут же поверил, что вульгарная девица –швея из самих Шахт вдруг вот так начинает крутится в самом приличном обществе - она и кофе сделать не умела, когда приехала, а через полгода уже за Грейс Келли ее выдавали - и что, зритель должен поверить, что так оно есть??... Хотя тема Грейс Келли и Катрин Денёв – очередная эпохальная находка автора. Чувствуется, параллель освоена режиссером «до косточек», и он доверительно делится со зрителем этим семейным преданием. Ну да, что-то есть.... А многочисленные симпатичные девушки талантливо изобразили "мясо" любой свежести - по задумке режиссера, как я понял, от женщины XXI века другого и не ожидается вообще….Хотя, вспоминая по поводу cоветское кино, которое можно любить или не любить, но оно никогда не отказывало женщинам в праве на профессиональную реализацию. Представительницы прекрасного пола становились политиками, директорами заводов, председателями колхозов, актрисами, певицами… Однако в новом русском кино нет, кажется, НИ ОДНОГО фильма о женщине, сумевшей сделать карьеру. Что происходит? Просто сравнив количество девушек из провинции и московских миллионеров, зритель понимает, что прынцев на всех не хватит…Циничный фильм. Но не злой. Впрочем, равно как и без претензий на интеллект. Не надо искать утонченных шарад и ребусов в "Глянце". Это не альтернативное кино. Фильм рассказывает о наивной дурочке для наивных дурочек. Те, кто хотел увидеть очередную историю золушки и насладиться пусть и со стороны головокружительным взлётом, здорово отрезвеют после просмотра….Хотел автор показать прогнивший до корней мир гламура, но это и так не тайна. Всем давно известно как получить возможность засветиться на обложке глянцевого журнала, как развлекаются олигархи и т.д и т.п. И фраза Пети "не тот ли это священник, которому я девочек поставляю?" тоже ничем не удивляет, т.к. ничего странного нет в том, что служители церкви тоже подвержены …. Глянец" же изначально построен на том, что "в этом мире есть продавцы, покупатели и те, кто продаются". Ужасно...Может и верно, но ужасно, такое гадкое и неприятное ощущение, как будто вываляли в грязи. Да, еще раз таже "глубокомысленная" фраза: "умные люди глянец не читают - они его издают". Идея фильма - за деньги можно купить все. Даже жизнь и семейное счастье. Гадко... картина Кончаловского выглядит не только несерьёзной, но и беспомощной, и лишь изредка приятной, что не отгоняет мысли о падающем уровне российского кино и в частности, работ признанных деятелей, на которых зритель надеется в первую очередь, но в итоге остается разочарованным и опечаленным. Настоятельно никому не рекомендую смотреть этот фильм....

Phantom0308 • 03.10.2017 в 08:06 • Отрицательный
НЕ ВСЁ ТО ГЛЯНЕЦ, ЧТО НА «Г»

В советские времена каждый патриотично настроенный гражданин обязан был культивировать в себе презрение к ценностям «загнивающего Запада». Дескать, пусть у нас нет такого изобилия, зато хлеб стоит 16 копеек, пусть у них шикарные шмотки, зато у нас медицина бесплатная, а они вообще там погрязли в насилии и разврате и закат их близок. Но в душе многие лелеяли мысль, которую художественно оформил мой друг, художник и поэт: «На Запад хочется свалить и там немножечко погнить».

В последнее время появилось немало фильмов, развенчивающих гламурную жизнь. «Дьявол носит «Прада», «Блондинка в шоколаде» (особо мерзостное творение), даже мультик «Смывайся!» — все призывают, образно говоря, сесть на попу ровно и не растрачивать силы на прорыв в бомонд — ничего хорошего там нет. Но кто ж в это поверит?

Андрей Кончаловский сделал ещё одну попытку отпихнуть провинциальных лохушек от гламурной кормушки, не пожалев для этого ни сил артистов, ни денег заказчиков, ни собственной жены (главную роль в фильме исполнила Юлия Высоцкая). Убедил ли он кого-нибудь? Вопрос.

Несомненно, всё, что происходит на экране, бесконечно омерзительно. Кругом одно г… (да простят меня мои высокообразованные братья за невольную цитату): в зачитываемых до дыр новомодных литературных шедеврах, на высоких подиумах, в агентстве фотографа-сутенёра, да и сама жизнь — полное… ну вы поняли. Только вот за пределами тусовочного круга — всё то же самое. От чего бежит провинциалка Галя, изо всех сил цепляясь за призрачное гламурное счастье? Родители-алкоголики в покосившемся домишке с козой и загаженным подворьем, беспросветная работа на «швейке» и спонсор-бандюган из депутатской свиты. Чего ловить?

В общем, идея не нова, и сказать что-либо значительное на эту тему в принципе сложно, даже имея за плечами огромный кинематографический опыт и собрав действительно звёздный актёрский состав. На мой взгляд, весь фильм держится именно на актёрской игре. Даже небольшие роли в исполнении больших артистов обретают глянец (как каламбурчик?). Шифрин в неожиданной для него роли кутюрье просто нокаутировал зрителей, Ольга Арнтгольц (дочка редактора глянцевого журнала) — реальная сучка, дуэт Ирины Розановой и Андрея Носкова сногсшибателен. А Алексея Серебрякова (Стасис), мужественные герои которого созданы для боевиков и чего-то военно-криминального, вы можете представить в облегающей водолазке и шотландском килте? Нет? И зря — очень даже гламурненько!

В общем, большой респект артистам (перечисленным и не очень) за то, что хоть как-то дотягивают фильм до планки смотрибельности, потому как сценарий вызывает откровенную скуку. Ну надоели уже рассуждения на тему «Богатые тоже плачут».

Тем более что рассуждения эти довольно сумбурные и тривиальные. Всем приходится плакать, кому сейчас легко? Остаётся только выбрать, где это делать: под шум моря, на мягком диване фешенебельной гостиницы (к примеру) или на плече тощей козы под пьяные вопли дерущихся родителей. Заставляет трепыхаться и надуманность многих сюжетных ходов, нелогичность поступков героев.

Хотя, может быть, для гламурного мира это полный адекват. Что ж, трудно спорить о вкусе устриц с тем, кто их ел…

Viktoruya • 21.08.2017 в 02:39 • Отрицательный

Какой ширпотребный бред))) после 30 минут просмотра хотелось просто плеваться))

tiptopkkkkkkkkk • 29.04.2017 в 19:08
Смотрю второй раз с удовольствием

Любимые актеры, фильм развивается интересно, не по накатанной схеме. Рекомендую

nikolayiv • 16.02.2017 в 21:44

фильм как панорама современной жизни. Пусть и в мегаполисе да и взгляд несколько сугубо мужской. Но рыба гниет с головы, так и мы прильнув к телеэкрану смотрим - а как там у них в Москве? как там нынче кидают и на бабки разводят? а мужчина - не он ли действующая фигура на шахматной доске жизни (правила на которой определяет женщина)?

MаX • 29.01.2017 в 18:31

Посмотрел и забыл. Когда смотрел было интересно.

ЛяляХарт • 25.09.2016 в 16:16 • Положительный

Да это разве фильм?Это наша жизнь.Женщин,которые вылезли сами без участия мужчин/ны,единицы и они часто одиночки.


L4dyStardust • 05.10.2016 в 02:52

Это вы про главную героиню фильма? Ей же, как раз, НЕ без участия мужчин/ны удалось побывать на подиуме ;-)

wcat8 • 19.09.2016 в 11:16

Серебряков и Шифрин удачно вписались и органично смотрятся в таком амплуа - не ожидала от них такого попадания в ТАКИЕ роли.

pilot39 • 12.07.2016 в 22:27 • Положительный

а сестры то Арнтгольц совсем Д2С. А фильм понравился, легкий, и мат совсем его не портит

30133013 • 07.06.2016 в 08:51 • Отрицательный

Кулинарка сняла автобиографичный фильм. Мерзко получилось

Larysa1 • 28.05.2016 в 12:57 • Положительный

Высоцкая не везде органична. Но смотреть можно. Все золушки мечтают стать принцессами, но не все готовы вести предлагаемый образ жизни .

Pushy • 23.02.2016 в 03:17

Я один не услышал шума воды при мытье рук после туалета? Про интимную гигиену тогда лучше вообще промолчу.

Iskra-47 • 14.02.2016 в 16:17

Фильм посвящен безумным мечтателям о красивой жизни....
Актерская игра не впечатлила, кроме Щифрина и посмотреть не накого....
Высоцкая неубедительная.......абсолютное ничто. .....
переборщили с ненормативной лексикой......
Сайту спасибо за подборку фильмов из СССР, России.....

КОНФЕТКА1987 • 23.01.2016 в 16:32

Мой родной город -Шахты!Ностальгия !Как много фильмов снято в этом городе.Сейчас посмотрю...

annxen • 16.01.2016 в 04:13 • Положительный
Глянец (2007)

Пятница, конец недели, пробовала смотреть два фильма, но поняла, что хочется чего то лёгкого.
Ну оочень лёгкого... Посмотрела. Пролистала предыдущие отзывы и удивилась тому, что никто
не заметил другой Темы в фильме. Неглянцевой - Неблагополучные родители, которых героиня
любила, несмотря ни на что... и глубокая травма детства, которая время от времени давала знать,
как в сцене со спальней... Конец фильма - Галина стоит на дощатом мостике у пруда и прощается
с детством, перед тем, как начать другую жизнь... И бывший Галины, Витёк, который целится в ту,
которую когда то любил, а выстрелил в воздух, выстрелом как бы поставив точку на своей к ней
любви... Не отпустив прошлое, не бывает настоящего. Наивная сказка о любви всепрощающей
и о том, что мечты иногда сбываются. Высоцкая достойна главной роли)
И не только потому, что жена режиссёра.


RomySchneider • 17.02.2017 в 22:33

Спасибо вам за отличный обьективный отзыв!

Липуня • 08.04.2013 в 01:52

Фильм отличный.Особенно подходит для тех девушек, которые на мир смотрят через розовые очки. Высоцкая в этом фильме блистательна! И тут в коментах Zaisa упомянула про сцену в спальне " сцена в спальне вообще была противной, нету в ней никакой сексуальности" Извините, о какой сексуальности может идти речь в сцене, где женщина переступает через саму себя? Она и должна была в этой сцене быть жалкой до омерзения. А вы думали из грязи в князи на белом коне въезжают под звуки фанфар? Не зря же последним кадром этого фильма была "глянцевая" помойка.

Lourensiya • 27.02.2013 в 15:08
ГЛЯНЕЦ

кончаловский снял всё очень талантливо...,ещё бы, он,ведь всё это знает не по наслышке. реальность - намного ужаснее. я её тоже знаю не по наслышке(я альтруист, ясновидящая,варилась больше года в этой системе) и написала книгу:"за гранью реальности или последний бастион россии".
её нигде не печатают, везде снимают.начало есть в отзывах дневника liveinternet карла львовича, на "тайна аэропорта денвер"-от lourensiya.правда, там повторы надо пропускать. продолжение уже в моём дневнике lourensiya,тоже на liveinternet. нехватает некоторойчасти,перестали пропускать..., но её можно там же найти в самом низу. книга из 2 частей(2глава-22части,вступление,4 приложения)-всего более 105тыс. слов. прочтите, кто интересуется тем , что творится в россии или запросите через личное обращение,оставив ссылку-перешлю. lourensiya.

annasm • 28.01.2013 в 15:06

бросилось в глаза обилие рекламы водки в фильм. М-да. А фильм неплох, но на один раз. И конец двойной: каждый видит то, что хочет.

RaDastya • 16.11.2012 в 23:45

да уж, все актёры превзошли себя (: очень необычно (:

baniriy • 06.11.2012 в 22:29

люблю этот фильм!!! *OK*

Mi_Va • 29.09.2012 в 20:40

я все думала, когда ж кончаловский зацепится за ее реальное сходство с Грейс Келли... и вот фильм снят... как все предсказуемо. Не удивлюсь, что ролей, где высоцкая более полно себя раскроет уже не будет))) это ее потолок (ну еще и кулинарка на нтв по утрам)))

ziuda • 19.09.2012 в 14:53

ожидала худшего от этого фильма. оказалось всё очень прилично, жёсткий стёб выливающийся в трагическую концовку.
любители розовых сказок и моралфаги, не просёкшие идеи - проходим мимо.

dudum • 04.09.2012 в 07:53

Давно надоело что-то писать, но местным сукaм делаю исключение. Фильм - не шедевр, но смотрится легко и даже местами цепляет. Однако для сук о другом - Высоцкая очаровательна что на кухне, что на панели. И жалами по ней водить нехорошо. А насчет наигранности или вульгарности - так на то он и глянец.

алая • 27.08.2012 в 17:36

смотрела по телевизору очень понравился фильм)))

milizioner • 03.08.2012 в 09:16

Очень люблю этот фильм. Замечательный состав актеров,а режиссер умница.Советую посмотреть этот фильм и получить удовольствие от просмотра.

Sandra_cat • 14.07.2012 в 14:24

безвкусно, глупо, наигранно. главная
героиня неубедительна. образ вульгарнейший: какие-то лубочные представления режиссера о жителях провинции.. Пирожки, корзинки, поставленные челки, макиях а-ля 80-е...
и нет тут никакой морали и идеи.
все ждала, что случится какой-то сюжетный поворот, будет что-то донесено. дождалась титров.
г-н Кончаловский, ужасно. И ваша симпатичная супруга пусть строгает салатики и растит вам деток. Это не неудачная роль, это отсутствие у нее таланта


RomySchneider • 17.02.2017 в 22:40

Насчёт провинции - да,топорно. Я сама родом из провинции.
Остальное - прост блеск. Моё скромное мнение.
Насчёт Высоцкой: вы можете иметь собственное мнение. Но оно - всего лишь ваше субьективное мнение. Лично я от неё в восторге.

TheEclair • 01.06.2012 в 06:34

мдаа.. отлично все опошлили. в рашке это дело вообще любят.

Hank_Frost • 25.05.2012 в 21:07

неплохой фильм. не напряжный. 9/10

аЛинкО • 30.12.2011 в 23:25

грязно.но мне почему то понравилось))

Деньчег • 16.11.2011 в 16:04

Прикольный фильм! 8/10! Сюжет игра на хорошем уровне, есть даже неплохие пародии, особенно в исполнении Шифрина.

Viva_LV • 18.10.2011 в 18:34

Лично мне понравился. Не всё же время только розовую мишуру показывать. Не зря потратила время на просмотр. Но второй раз не посмотрела бы, одного раза достаточно.

Lisa54 • 17.10.2011 в 14:16

Чего то в этом фильме не хватает... И грязи много - это правда. Жаль только Витька, влюбился в настоящую и все таки дешевую б...

27STRELEZ • 26.07.2011 в 12:55

Знаете чем мне нравится Юлия Высоцкая? тем что не боится быть некрасивой на экране, настоящая актриса!!!

Fiffochka • 09.07.2011 в 18:35

оох, впервые после просмотра фильма какое-то двоякое чувство.
очень много косяков со стороны постановщиков. как уже говорили в некоторых комментах, она превратилась из провинциальной девки в леди всего за один день, все старые привычки позабыла и вся такая светская.

во-вторых, конечно, высоцкая здесь как-то неслучайно, если учитывать, кто ее муж. ясно,как божий день, что благодаря ему, она в главной роли. но и на это можно закрыть глаза.

в-третьих, сильно много ерунды вылилито, без цензуры, без грима. в одной предложение упоминается величайший классик и элита, а в следующим грубый мат. это даже как-то низко. или это и есть современная Россия, мать вашу?

но, несмотря на это, все же чувствуется реальность, злободневность темы. и я нашла этим всем минусам одно оправдание:постановщики показывают нам наше же муть, чтобы мы что-то поняли и изменили.
тут дело не в шоубизе, а в людях.

поэтому, оценка 8 из 10.
смотреть стоит.

Hesperus • 01.05.2011 в 01:25

история стара как мир - провинция и столица...
конечно наивным идиоткам всегда хочется красивой жизни... даже через ***... :-!

GreatGuru2 • 30.04.2011 в 12:26

Тема покорения Москвы симпатичными и не очень провинциалками весьма стара. Гораздо привлекательнее в этом плане образ, созданный Ириной Муравьёвой в "Карнавале" (1980). Однако, как определённый исторический срез коварной эпохи дикого российского капитализма сей опус может представлять определённый интерес.
Кстати, абсолютно нетипичная для А. Серебрякова роль ... впрочем, посмотрев на днях "ПираМММиду" с его участием в главной роли Мамонтова, я уже ничему не удивляюсь в плане разносторонности этого актёра ...

zajushka • 23.04.2011 в 03:36

посмотреть и запомнить,что уже видели,чтобы опять не смотреть))

Лия1953 • 29.03.2011 в 05:56
Глянец

Разочарована в Кончаловском, так можно дойти и до мыльных телесериалов. Да и игра Ю.Высоцкой не понравилась.

Баташа • 26.02.2011 в 03:52

Жесть... Неужели большинство девочек такие? Слов нет. Фильм показал всё! Всё г..., я бы даже сказала. Чётко показано, мне безумно понравилось. Если честно, то втайне ожидала, что она в конце фильма поймёт, что она не такая и т.д.=) Однозначно смотреть!

Я сначала думала, что это что-то типа "Дьявол носит Прада"... Голливуд разнесён в пух и прах, вместе со своей слащавостью и хеппи-эндами=)


RomySchneider • 17.02.2017 в 22:48

Почему ВСЕ? Почему ВСЁ?
Тема - "ГЛЯНЕЦ".
Это - не ВСЕ.

b1lka • 21.02.2011 в 21:43

Фильм афигенный!!Всем искательницам легкого счастья посвящается...
Высоцкой респект!!!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.