2152 - нравится
65 - не нравится
97,1%
Исходный код

Исходный код (2011)

Source Code

Герой фильма — солдат, который оказывается в теле некоего человека, и вынужден постоянно переживать чудовищный взрыв поезда, пока не поймёт, кто его устроил.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 2148
Ласта • 26.06.2020 в 08:26 • Положительный
исходный код

хороший фильм, интересен!

sonyae • 15.06.2020 в 18:31 • Положительный
советую

не уверена что буду смотреть еще раз. но 1 раз того стоит напряжение сначала и до конца

Tanysha2020 • 09.06.2020 в 00:27 • Положительный

С момента выхода фильма смотрю третий раз.. Ну как же хорОш))) актёры загляденье, накал, напряжение и удовольствие от сюжета.. Моя оценка 10 из 10⭐

Irina24_87 • 29.03.2020 в 00:57

Ничего не растянут и не "жвачка", как некоторые писали! Классный фильм! Советую👍

Kulishka • 17.03.2020 в 11:28 • Положительный
Исходный код (20011)

Неплохая идея устроить параллельную реальность без громоздкой машины времени - микс из "Эффекта бабочки" и "Дня сурка" в одном флаконе, подмешать американские спецслужбы, террористов, чуточку квантовой физики и разбавить мелодрамой Фильм получился динамичный с интересным сюжетом, интрига сохраняется до конца. Хорошая актерская игра Джейка Джилленхола, он отлично воплотил на экране образ человека вынужденного переживать чужую смерть снова и снова.Больше всего мне понравилось, что в итоге Коултер спецслужбы "сделал"...

KinoSvit • 10.02.2020 в 22:15 • Положительный

Смотрится легко, немного затянут, но с такими красивыми актерами это ничего.
За концовку отдельное спасибо

sunnex • 29.01.2020 в 20:29

Фильм не столь занимательная фантастика , скорее о том что шанс упускать нельзя, человеку дали шанс жить спокойной, безбедной жизнью, конечно он не дурак будучи пушечным мясом стать нормальным человеком,с приличной работой и красоткой невестой.
Изменил будущее и заслужил его.

and77rey • 20.08.2019 в 14:46 • Положительный

Зачётный фильм!

vodjanoy • 01.08.2019 в 07:42 • Положительный
Пересмотрел спустя 8 лет.

мой комментарий 8 лет назад:
vodjanoy • 13.06.2011 в 05:42
на мой скромный взгляд пока лучший фильм в этом году...

Добавить могу только то что фильм прошел испытание временем, Исходный код отличное кино,одно из лучших в жанре.
Оценка 8.5 из 10

doberman_ • 04.07.2019 в 23:52 • Положительный

5/5____прикольный фильм..

maxpogodika • 25.04.2019 в 04:32 • Положительный

Может рейтинг и завышен но вполне оправдан точно ! Готовился и откладывал на потом . Есть у меня такое !)) Что же я не человек чтоль ?)) Моя оценочка 10 из 10 . Сначала мне про это кинцо сказал мой отец ,а есть у меня такая темка что бывает мой отец меня иногда опережает и смотрит некоторые фильмы быстрее меня.!) Ну это если кому интересно. Побольше бы таких фильмов !!! Джейк Джилленхол красавец ! Нам нужен этот фильм ,и спасибо человеческое от меня что он есть !


Я-Имбицилко • 01.08.2019 в 07:54

А мне мой отец сказал, чтоб я пользовался кондомами, чтоб не вырос очередной имбицилко

Сталкер-юга • 22.04.2019 в 08:32 • Положительный

Нормальный фильм. Но рейтинг завышен. Думаю к месту было бы процентов 75


ШоптСтраха • 12.03.2020 в 21:22

это люди лайк ставят,значит им нравиться

deim007 • 03.12.2018 в 00:36 • Положительный
очень сильно впечатлил

Отличный шедевр! 10/10

j0a1 • 23.11.2018 в 12:05 • Положительный

очень сильно впечатлил
не ожидала

Malinaflorestina • 24.10.2018 в 17:11 • Положительный

Один из любимых фильмов в теме о времени.Смотрела очень много раз и всегда интересно.

нюхач • 01.10.2018 в 21:42 • Положительный

Хорошая фантастика, такой же интересный фильм как день сурка и грань будущего. Только конец суховатый, хотелось чего то по эпичнее.

lorhen • 30.09.2018 в 23:10 • Положительный

Идея глобальна. Даже не День сурка, а пересечение недопараллельных реальностей.

честная • 27.09.2018 в 21:52 • Положительный

Интересный фильм, но все же есть моменты, которые мне не понятны.
Во-первых, мне не понятно, в каком времени находятся человек с костылем? Ведь террористические акты исполняются во одно время или же один за другим. А здесь получается был террористический акт (взрыв поезда) потом человека запускают в прошлое на 8 минут да еще пять раз - это получается как минимум 40 минут без перерыва, а если с перерывами то это еще больше времени прошло с момента первого террористического акта (взрыва в метро), в фильме показано что в городе Чикаго автомобильные пробки и все вот-вот ждут нового взрыва)))) Это в принципе и подтверждает сам террорист, так как в одной сцене он выходит с поезда и сразу же садиться в автомобиль с "грязной бомбой", чтобы поехать произвести второй взрыв.
Спрашивается откуда столько времени было у человека с костылем, чтобы 5 раз отправить солдата в прошлое для установления террориста?
Во-вторых, хотела бы отметить, что в каждой отправке главного героя в прошлое, он ведет себя абсолютно по разному, то снимает пиджак, то в пиджаке, а стоит отметить, что любые его действия могут поменять будущее, так как этими действиями он меняет обстановку и само настоящее. По логике вещей этого бы не случилось, если поменялись бы условия и обстоятельства.
Поэтому авторам фильма стоило и этот нюанс обьяснить зрителям. Они же этого не объяснили. И получается, что время идет, а отправлять и делать ошибки они могут не считаное количество раз, пока не найдут террориста.
В-третьих и сама концовка фильма оставила больше вопросов, чем самих ответов на них, к сожалению. Будем ждать появление второй части, которое кстати намечено на 2019 год.
Рекомендую к просмотру.
7/10 из-за вышеперечисленного.


alterace • 15.05.2019 в 12:09

Вы просто не догнали все линии сюжета. Да режжисер не рассказал об этом оставив на суд зрителей.
Но как это выглядит логично давайте я вам поясню.
Они записали синаптические данные и кратковременную память умершего Шона на свои носители, но чтобы их прочитать нужен похожий индивид и пережить данную память - коим является капитан. Они включчают его и загружают в его могз эти данные. Но сами того не зная исходный код открывает 8ми минутное окно в прошлое. Это говорит именно то, что капитан может изменять стечение обстоятельств в прошлом. Он это понимает - но не может нормально пояснить - а работники исходного кода не могут этого допустить - потому что уверены что просто просматривают с его помощью неизменимую историю событий. В итоге изза действий в прошлом изменяется будущее а разум капитана с помощью исходного кода внедряется в мозг обреченного Шона.
Да много чего недоговорили и недопоказали. Зато есть много отсылок, чтобы самому догадаться

possible10 • 02.11.2019 в 02:56

Изменяя прошлое он не изменяет настоящее, а создает ветви параллельных реальностей, то есть любое изменение прошлого не меняет настоящее, а создает самостоятельные варианты реальностей. Все реальности равноценны. Это хорошо согласуется с соответствующей интерпретацией квантовой механики. И это лучшее и, по-моему, наиболее разумное, реалистичное воплощение теории параллельных реальностей (а также и темы изменения прошлого, пожалуй) в жанре, из тех что мне попадались, в кино точно подобного не помню, обычно тема подается примитивно и сказочно. В дополнение к другим достоинствам этого фильма.

alterace • 09.11.2019 в 22:55

Это одно ИЗ многих интепретаций причинно-следственных связей оси времени. А не факт)) Гипотетическое предположение. Если не придерживаться теории витиеватой вселенной и параллшельных реальностей - то в ощущаемом измерении есть только одна ось времени, которая может изменяться посредством других измерений (в том числе и перемещения по четвертому измерении времени) - учитывая что мы живем в четырехмерном пространстве-времени: настоящее может изменяться.
А то о чем вы говорите (интепретация квантовой механики) - надо уточнять какая именно ))) Например по теории струн как раз дело в измерениях (их там аж 10). Возвращаясь к многострадальному фильму - режиссер развил идею на основе одной из многих гипотез развития оси времени и перемещения по нему) Учитвая художественную суть данной картины - его не в чем упрекнуть

possible10 • 11.11.2019 в 19:27

А я не говорил что факт. Разумеется не факт. Я сказал о том, что почти всегда тема параллельной реальности в жанре воплощена сказочно в виде условных двух /параллельных/ королевств и путешествий между ними, что не имеет прямого отношения к известной интерпретации квантовой механики, но спекуляция на ней. Интерпретация КМ не о двух мирах и более, а о постоянном осуществлении всех возможных вариантов из любой исходной точки. Идея перемещения между реальностями (в этой ИКМ) сама по себе сказочная, а в "Исходном коде" им удалось отчасти обойти эту стандартную схему в жанре ибо каждый остался в своей ветви реальности, кроме сознания летчика, поэтому частично обошли, но такой вариант лучшее из мной виденного.

alterace • 05.03.2020 в 11:20

Ну вот вы сами себе противоречите! Вероятности повсюду и равнозначны если не учитывать фактор неизменности времени. А значит любой вариант настоязего, прошлого и будущего доступен! Обо все этом уже подумали и выдвинули теории (к сожалению в данных аспектах об экспериментах говорить пока не приходится). Еесть например интерпретация о квантовании времени во вселенной всех вероятностей, где витеаватость течения времени зависит от блока квантов и в их математическом построении, что дает нам видимое движение по оси времени. И даже по этой теории фильм вовсе не сказка))

Леся007 • 23.04.2018 в 17:11 • Положительный

Люблю картины с закрученным морским узлом сюжетом и этот фильм весьма неплохой, посмотреть его стоит. 👍

НО... лично у меня некоторые моменты вызвали ощущения, будто один факт не вяжется с другим, всё сделано красиво и эффектно, но в ущерб логике.😏

sevrjukov13 • 17.04.2018 в 19:38 • Положительный

Отличный фильм. Посмотрел на одном дыхании.

Bon_Bon • 10.03.2018 в 20:01

А вот меня не впечатлил, извините.
Концовка немного скомканная и недоработанная, от этого всё впечатление от просмотра насмарку.


alterace • 15.05.2019 в 12:10

вы не поняли концовку)

Lorari • 10.02.2018 в 22:50 • Положительный

Очень тонкий фантастастический фильм, интересный и качественный)

webmager • 09.01.2018 в 02:30 • Положительный
В коллекцию

Чем зацепил не знаю, но пересматриваю регулярно...


Маири • 22.02.2018 в 14:15

та же фигня! хех ...только что пересмотрела в мурнадцатый раз)))

possible10 • 02.11.2019 в 02:39

Тоже пересматриваю постоянно. Но, я, пожалуй, знаю чем меня зацепил. Многим, разным. Один из любимых фильмов.

Olenеnok • 25.11.2017 в 23:07 • Положительный

Фильм больше драма, чем боевик.
Очень грустный и печальный.

зрительда • 12.11.2017 в 19:55 • Положительный

Интересный триллер. Держит до конца. Почему раньше не попадался этот фильм?

LERONCHIC • 24.10.2017 в 02:40 • Положительный

Прекрасный фильм,ну очень понравился) Игра актёров на высоте да и смотрится на одном дыхании)))Всем советую 9 из 10

steklopaketik • 29.09.2017 в 19:32 • Положительный
Исходный код (2011) Source Code

Шедевральный фильм, правда понять сразу, что происходит мозгу не удаётся, не привыкли мы к подобной тематики, здесь отсутствует привычная нам логика, а любое раздвоение считается шизофренией, но если выйти за рамки привычных нам понятий, то начинаешь осознавать, что мир намного многогранней нежели мы представляли ранее...
Отличная игра актёров, в особенности Джейка Джилленхола и Веры Фармиги...
100 баллов.

AvengerGreen • 01.07.2017 в 14:38 • Положительный

Отличный фильм,мне очень понравился!
Очень захватывающий сюжет,игра актеров...конечно 10/10

Синти • 24.06.2017 в 23:58 • Положительный

Интересненький напряженный триллер как для ТВ... Напомнил - Дежа вю (2006)

LiliPo • 22.06.2017 в 20:52 • Положительный
Исходный код

Классный фильмец, и сюжет и актёры ;)

Angella_ • 07.05.2017 в 18:12 • Положительный
Оригинально и не скучно ("Исходный код", 2011)

Вполне своеобразный и не слишком скучный фильм. На супер-экшн, конечно, не потянет, но лично мне смотреть было интересно. 7/10

lisaufa • 06.05.2017 в 18:49 • Положительный
Хороший фильм

Отличный фильм,мне понравился! По сравнению с треугольником однозначно лучше,нет надоедливого повтора одного и того же

businka0404 • 30.04.2017 в 15:24 • Положительный

не плохой фильм,но пересматривать я бы не стала

nikgbor • 11.04.2017 в 13:37 • Положительный

Отличный фильм. Эдакий "День сурка", возрожденный на фантастическом материале и современных жестоких реалиях. В смутные объяснения физической природы опыта верится слабо. Но захватывает цель - противодействие безобличному злу, и динамичное действо. По мере раскрытия авторами всех карт, до тебя постепенно доходит антигуманная суть происходящего, на грани принципа: цель оправдывает средства. Чтобы смягчить неприятные ощущения, авторы преподносят зрителю сказочный happy end. Это не сильно портит фильм, потому что и сама фантастика здесь очень близка к сказке.

Lala-2016 • 03.04.2017 в 08:40

и как всегда "отпустите меня навсегда ради спасения мира" - в этом всё амерское кино, в действительности же равно противоположное, поэтому информационно и художественно распространяют миф о правильности амерского солдата в чужой стране, он там не просто так, он не оккупант, он там вас спасает, поэтому сначала в вашей стране появляются враги,террористы, агрессоры... а потом приходит спасатель мира и человечества... а потом вам надо будет за всё это заплатить своим миром обеспечивающим вот эту самую схему "агрессор-спасатель-оплата"...здесь амер.солдат тоже спасает, вернее его труп, а труп ли он при живом мозге, а что это и как называется ? этот фильм, чтобы представить как может ваш мозг работать без вас, как на вашем трупе ребятки могут решить свои проблемы - один толкает программы, другие просто трудоустраиваются кнопки нажимать и трубку говорить, третьи финансируют...и где-то в сторонке еще и душа вдруг переселилась и счастливо зажила в другом теле... история одного трупа !!! поэтому всем смотреть обязательно

NataLady • 01.04.2017 в 00:26

Посмотрела на одном дыхании. Но ощущения после фильма остались жуткие.
Слова "неожиданная концовка" в некоторых комментариях почему-то навели на мысль о хеппи энде. А это... уж лучше смерть.
И еще. Расщепление сознания и перенесение его части в другой объект ничего не напоминает?

Bukabyaka • 27.03.2017 в 19:07 • Положительный

Честно говоря, я не очень люблю Джилленхола, что-то в нем есть для меня отталкивающее, но здесь он мне даже нравится. Может, потому, что фильм занятный. Как-то все логично, продуманно, не придерешься) Как-то все в меру, что ли. Я довольна)

miss_J • 20.03.2017 в 02:04 • Положительный
Исходный код

вот же закрутили, так что я даже не уверена, правильно ли все поняла) но фильм понравился.

foxliss • 05.03.2017 в 06:06

Зачетный фильм. Сразу вспомнилось "сад расходящихся тропок" Борхеса, пойду перечитывать. Рекомендую

Madnij • 05.03.2017 в 02:24

Кто бы, что тут не писал плохого..... Фильм просто супер...... Советую посмотреть, не пожалеете ))))) Любителям "мего блокбастеров" - Проходите Мимо!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.