Юлия и Ромео – Любовь это поле битвы (2017)

HorrorFan • 29.12.2019 в 22:19

Цэ Крюгер

sunnex • 30.12.2019 в 10:57

Это реконструкторы побаловались,с пивом. На самом деле там порнухи больше чем войнушки, которой минут десять от силы, немчуру на отдельно взятом поле окружают русские с одной стороны и американцы с другой, вот и вся войнушка. И много танков. Из Мира Танков.
А потом легкий порно,с юмором и остальное время месилово с кровищей, топорами в спинах, стрельбой, членовредительством, изнасилованием, отбиванием семейных драгоценностей у насильников и прочим хоррором,это же фильм ужасов на самом деле.
Развлеклись реконструкторы на славу и ктото всё это заснял,вот и получилось народное кинишко. Сисек много и они вполне.Это для мальчиков.
Девушки бъют толстячков, это для девушек.

BILL1971 • 30.12.2019 в 22:14

Так Я и говорю ,снимал порно режиссёр, А друг у него партайгеноссе в ВИКе,вот и задействовали братков- реконструкторрв))))Надо было ещё ландскнехтов, и аналный секис туда запихнуть,вообще бы была умора)))

BILL1971 • 28.12.2019 в 14:56

пила Гитлера. MG 42

Pikachu500 • 28.12.2019 в 15:56

Sunnex- не за отдачей ты будешь смотреть- ой не за отдачей, а как от этой самой отдачи- трясутся обоймы

sunnex • 28.12.2019 в 15:59

Нашёл этот фильм и это очень смешно, нет это не то чтобы смешно, это юмор, тонкий и злой.
На Т- 34 нарисовано RUDY. !!!!
Героиня пока не с МГ, а с ППШ, со зверским выражением лица, без штанов но в сапогах.Выбивает двери ногой, задирая юбку
Смотрю дальше

Pikachu500 • 28.12.2019 в 16:05

RUDY- Рыжий( польск.)
Легендарный танк из " Три поляка, грузин и собака ".
Это не тонкий и злой, а отмороженный стёб- в ответку так сказать .

sunnex • 28.12.2019 в 16:13

Ну а немцы показаны ещё более глупыми чем в тех старых советских фильмах про войну для недалекого зрителя что собирают на ютубе массу комментов.
Это фильм ужасов, не для людей без чувства юмора

Pikachu500 • 28.12.2019 в 16:18

Четыре танкиста и собака не советский фильм- польский. Да- оба фильма достойны друг друга- по дурости гансиков.

sunnex • 28.12.2019 в 16:26

Мне какое дело до польских сериалов для чабанов,о наличии которых талантливый режиссёр – постмодернист скорее всего и не подозревает.Руди, это он у WoT слямзил.Премиум танк шестого уровня
Этот фильм явно инспирирован Железным Небом.
Война кончилась а героиня так и не постреляла навскидку из MG. Эх.

Pikachu500 • 28.12.2019 в 16:39

Эх- тоска и печалька- не унесло отдачей трясущиеся обоймы.

AMACREEP • 29.12.2019 в 06:11

Hitlersäge (Пила Гитлера) – это МГ 42, но на постере МГ-34. Он не такой скорострельный был, как МГ 42, так что всё реально. ))) Шучу, конечно. Шлёпнулась бы эта "красавица" на попку после первой же очереди. А что у неё за розетка вместо соска?

AMACREEP • 29.12.2019 в 06:24

Кстати, картинка вообще отпадная. Приклад под мышкой, а на курок она, судя по всему, большим пальцем жмёт. Профи, не иначе. Думал глянуть ради прикола, мало ли, но трейлера хватило.

Pikachu500 • 29.12.2019 в 06:49

Не- не понял ты ранимую девичью душу. Это маникюр свой она демонстрирует, на всех четырёх- на курок нажимает ручная обезьянка из Пиратов Карибского моря. Что куда поворачивается и чем нажимается- физиология станет камнем преткновения. Будь проще- и люди потянутся.

sunnex • 30.12.2019 в 11:23

Из такого, гм,легкого пулемёта прицельно и на стойках пострелять нелегко, его сносит назад если грунт рыхлый. Теоретически можно стрелять и стоя, вдвоём, если найти идиота,который будет подставкой.
А так её унесло бы в тыл, но постер лучше Рэмбо, считаю

AMACREEP • 30.12.2019 в 12:45

Ну, это вы преувеличиваете. МГ34 считался тяжёлым пулемётом и использовался с лафеты максимально часто и очень эффективно на любом грунте. Кроме того пулемётный рассчёт у немцев и тогда и сейчас состоял/ит минимум из двух человек, и если подразделение вынуждено вступить в бой из движения, пулемётчик, как сильнейшая огневая единица, обязан открыть огонь как можно быстрее. Для этого предусмотрена стрельба стоя или с колена, с использованием плеча МГ-2 (второй в расчёте). Так стреляют по сей день и это абсолютно нормальная практика. Сегодняшний Мг-3 – это по сути тот-же МГ 42, только с пониженной скорострельностью( у МГ-42 она доходила до 1800/мин, у МГ-3 – мах 1200). И у пулемётчика нет первостепенной задачи попасть в цель. Очень часто решает не точность, а плотность и кучность огня, сковывающего противника в действиях и таким образом, дающего своему подразделению свободу манёвра.

sunnex • 30.12.2019 в 13:15

Нет,это первоначально задумывался как лёгкий ручной пулемет, а в процессе применения его стали устанавливать на станки,потому что легким был там лишь вес. Именно из-за отдачи,которая,если не укрепить сошки, то сносит.
Второму номеру , которому по уставу положено было бы служить подставкой в невероятном случае стрельбы стоя на марше(обычно в таких случаях пулеметчик падал куда ни попадя и сразу открывал огонь ), следовало бы предварительно затыкать уши паклей или ватой, во избежание попадания в санчасть после стрельб.Но он обычно не лез в карманы за ватой, а,естественно, заботился о пулеметной ленте.Но для каких-нибудь заезжих фотографов могли и попозировать конечно, не хуже дамочки на постере.

AMACREEP • 30.12.2019 в 13:43

Мг34 весил более 12КГ без ленты. И я говорил не о сошках, а о лафете. Лафету можно почти на любом грунте стабильно установить. А стрельба стоя или с колена не такая уж и невероятная. Всегда действует простое правило: Wirkung geht vor Deckung (по смыслу – эффективность стрельбы важнее надёжности укрытия). Поэтому многое зависит от обстоятельств. Я с 97го года живу в Германии. Отслужил тут по контракту почти 5 лет с 01.01.2000 по 30.08.2004 в Фареле (313 Бтл 31й бригады ВДВ Бундесвера). Первые 2 года был пулемётчиком. Так что знаю о чём говорю. Уши, безусловно, надо беречь, но их затыкают заранее, если есть вероятность контакта с противником.

sunnex • 30.12.2019 в 13:53

Зачем говорить о лафете, если видны сошки? Вы бы ещё об установленном на бронетранспортере пулемете сообщили, для комплекта.Его точно никуда не снесет, как многих в оффтоп сносит.
Если затыкать уши заранее,то команды придется передавать азбукой Морзе постукиванием по шлему.
Эксперты.12 кг это именно легкий пулемет, который легко переносить. Этому не научили?МГ34 никогда не считался тяжёлым пулемётом.

AMACREEP • 30.12.2019 в 13:59

Вы говорили о стойках на рыхлом грунде. Я решил, что вы имеете в виду лафету. Команды с заткнутыми берушами ушами прекрасно слышно. Думаю, с ватой или паклей, было не хуже. Не пробовал.

sunnex • 30.12.2019 в 14:12

На сошках стрельба, об этом речь, не о станках,лафетах и танковых креплениях и наверняка не о прицельных стойках.
Они здесь совсем не в тему.
Я эту терминологию по русски хуже вас знаю, извините.

AMACREEP • 30.12.2019 в 14:21

Касательно лёгкого/тяжёлого, не знаю откуда у вас такая классификация. Лёгкие пулемёты в моём представлении – ручные пулемёты весом 6-8 КГ типа Миними, РПК, ХK MГ4 итп. МГ3, к примеру, пустой весит около 11КГ. И это долгое время был единственный пулемёт в Бундесвере, который использовался и как станковый и как ручной в подразделениях. Чтобы часто не менять ленту (1200/мин тоже нехилая скорострельность. лента в 50 патронов улетает в момент), я обычно скреплял 6 летн в одну и укладывал её в этакий самодельный подсумок из чехла для лопаты, который привязывал к своему МГ. Патрон 7,62х51 весит 30+ гр. (у МГ 34 был калибр 7,92х57, то есть ещё тяжелее). В моём случае получался общий вес пулемёта с лентой более 20кг. Побегайте и поползайте с таким "лёгким" пулемётом в руках с места на место минут 15 хотя-бы. Думаю, ваше мнение изменится.

sunnex • 30.12.2019 в 14:28

Армейская классификация легкого пулемета предполагает возможность транспортировки одним человеком.
С первой мировой войны так классифицируют.
А также такие пулеметы называют ручными. Вот MG34 таким конструкторами и задумывался, но практики решили что всё-таки лучше этот вроде бы легкий агрегат сделать станковым. Потому что отдача всё же неприятная штука и влияет на кучность стрельбы.

AMACREEP • 30.12.2019 в 14:41

Возможно. Но тогда пулемёты весили в разы больше. Тот-же Максим в некоторых комплектациях доходил до более 200 КГ. Самые "лёгкие" весили около 50ти кг. В сравнении с ними МГ 34, конечно логично классифицировать как лёгкий. Во 2йМировой многое изменилось. Не говоря уже о современных пулемётах. По сравнению с 1й Мировой можно и современные крупнокалиберные лёгкими считать.

sunnex • 30.12.2019 в 14:46

Хватит уже бредить. Известнейший Maxim MG 08/15 весит менее 20кг. Это легкий пулемет с сошками.
Хотя нет, пишите больше, чем дальше тем забавнее. На досуге почитаю, это и вправду прикольно.

AMACREEP • 30.12.2019 в 14:52

"В 1901 году 7,62-мм пулемёт Максима на колёсном лафете английского образца был принят на вооружение полевых войск, в течение этого года в русскую армию поступило первые 40 пулемётов Максима[10]. Пулемёт (масса которого на тяжёлом лафете с большими колёсами и большим бронещитом составляла 244 кг)…"

Ссылку сюда фильтр не пускает. Забейте Пулемёт Максима и почитайте в Википедии

AMACREEP • 30.12.2019 в 14:53

А МГ 08/15- это не Максим, а немецкий пулемёт.

sunnex • 30.12.2019 в 14:59

Хахаха, пошли уже перлы.Вы главное не стирайте ничего, я хочу всё потом прочесть для поднятия настроения. Доставили массу позитивных эмоций,спасибо.

Alligator-K • 31.12.2019 в 16:59

AMACREEP прав!
МГ 08 – немецкий пулемет, 7,9-мм вариант пулемёта Максима!!
Более старые модификации действительно были значительно более тяжелыми.
Уже к концу 1930-х годов конструкция «Максима» была морально устаревшей. Тело пулемёта (без станка, воды в кожухе и патронов) имело массу около 20 кг. Масса станка Соколова — 40 кг, плюс 5 кг воды. Поскольку использовать пулемёт без станка, патронов и воды было невозможно, то рабочая масса всей системы (без патронов) составляла около 65 кг. Перемещать такой вес по полю боя под огнём было непросто.

sunnex • 01.01.2020 в 17:13

Ещё один.И откуда они берутся-то?
Та шо ты такое мне задороже продаёшь,не может быть,неужели.Всегда расчитывается незаряженного оружия, какого ещё станка, он не предусмотрен конструкцией Максима 08/15 в принципе, вот зачем вы станок ему присочинили?Это модифицированный райхсвером Максим на сошках . Его можно и на плече носить.
Понял вообще о чем тут речь была, пока твой первый номер не поехал по фазе?Ну с тем понятно, википедизм в обостренной форме,забыли там на русском приписать почему 08 и 15 а с вами что? Наверное из тебя,дружище,отличнейшая подставка для стрельбы на марше получится.Молодец какой.Увидел что про Максима и рассказал о станковом пулемете из фильма Чапаев.Поддержал раговор типа.

Alligator-K • 01.01.2020 в 20:23

Как много букв пишут идиоты….
хотя понять, что пишут они именно чушь, достаточно одной лишь цитаты:

"какого станка,
он не предусмотрен конструкцией Максима 08/15 (!!!) в принципе"

sunnex, стало быть, "Максим 08/15" – это не система, а конкретная марка, конструкция которой не предусматривает станка?! Ясно!)))
Для дебилов придется не только повторять, но еще и "разжевывать":

МГ 08 – немецкий пулемет, 7,9-мм вариант пулемёта Максима!!

У варианта станкового пулемета (пулемет Максим – станковый пулемет) отсутствует станок? … вас таких специально что-ли где-то на идиотов обучают? Тебе всЁ написали – сиди и читай…а не перди своей тупой отсебятиной, демагог доморощенный.

Теперь "разжевываю" для особо тупоголовых, вроде тебя, sunnex:
МГ 08/15 – это немецкий пулемет, модификация МГ 08 в ручной, c сошкой вместо станка.
МГ 08/15 – эрзац-ручной, а не единый и не станковый а стало быть не является и пулеметом Максимом, ибо тот – станковый!!!
Если даже МГ 08 хоть и пулемет Максим, но как-бы не совсем, а его немецкий вариант,
то МГ 08/15 уже точно не пулемет Максим, а просто неполноценный вариант его переделки в ручной. Назвать Максимом MГ 18 TuF оснований больше чем МГ 08/15!!
Ты же, как и положено идиотам, ни шиша не разобравшись, стал возражать, нести чушь,, тупо ржать и изобретать вместо реально
существующего МГ 08/15 (нем. Maschinengewehr)
несуществующий "Максим 08/15". ( англ. Maxim gun – по имени разработчика))))

Потому не путай пулемет Максима с системой Максима или "на базе Максима" ! В самом деле, ведь не будешь же ты тужиться, пердеть-доказывать, например, что Люгер (парабеллум), МГ 14 или пистолет-пулемёт системы Шварцлозе – это тоже Максим?!)))

Отсюда вывод:

AMACREEP  • 30.12.2019 в 14:53
А МГ 08/15- это не Максим, а немецкий пулемёт.

– совершенная ИСТИНА, отрицать которую и смеяться над которой могут только полные недоумки вроде тебя, sunnex, кругом обосравшийся ты "вики-специалист".

sunnex • 02.01.2020 в 13:25

Как много букв пишут идиоты….

https://m.youtube.com/watch?v=PuiH8drqXOM
И вправду, идиот написал много букв, демонстрируя свой идиотизм в полной мере.И вывод, соответственно, вполне идиотский.
Мои поздравления, так унизить собственные умственные способности не каждый сумеет.Из вас вышла отличная подставка для стрельбы и контузия не грозит, ибо нечему быть контуженным.
Якобы пулеметчик Амакакеготам также вроде бы сомневался в отличии легких пулеметов от тяжелых, вам следует теперь доказать что он прав и в этом. Будьте так добры, развлеките.

Alligator-K • 02.01.2020 в 15:16

Надпись какого-то недоумка "Maxim MG 08/15 Machine Gun" в названии самодельного ролика – в качестве доказательства – это очень показательно!!
Надпись писал полунемец-полуангличанин? На обоих языках сразу? Типа ни рыба,- ни мясо?)))))) Можете не отвечать – этот вопрос риторический.
Ваш уровень идиота вы уже вполне доказали.

sunnex • 02.01.2020 в 15:22

Это было очень смешно,но из какой ямы вы вылезли?Вы когда узнали о существовании всех этих железяк,позавчера?

Alligator-K • 02.01.2020 в 15:30

Хоть вопрос был и риторический,
но вы на него так и не ответили, в дурдоме, пациентом которого вы являетесь, все шизофреники пишут на двух языках сразу?)))

sunnex • 02.01.2020 в 15:34

Теперь ясно что это за яма, из которой вы вылезли.

Alligator-K • 02.01.2020 в 15:36

Продолжайте лечиться!!)))
Не теряйте надежды!! Возможно у вас еще не все потеряно!))

sunnex • 02.01.2020 в 15:41

Дурдом, значит, эта яма, понимаю теперь откуда у вас такого рода странные умозаключения о том что дескать облегченный пулемет системы максим не максим а немецкий пулемет.
Дебильнее высказывания труднее придумать,оно говорит о детском умишке того кто это высказал.

AMACREEP • 02.01.2020 в 15:47

Санекс, ваша ссылка не доказывает НИЧЕГО. У того-же блогера есть подобный видос про Викерс МГ, но там "Максим" в названии отсутствует. И это несмотря на то, что у Викерса от Максима гораздо больше, чем у МГ 08/15. Тот факт, что на базе конструкции Максима было разработано множество новых пулемётов не даёт оснований утверждать, что все они – одно и тоже оружие и называть их Максимами. А в случае с МГ 08/15 – это вообще абсурдно, так как 08/15 – лёгкая версия МГ 08, кототрый в свою очередь является разработкой на базе Максима. Это как утверждать, что внук и дед – один и тот-же человек. Но в принципе всё это не столь важно. Если вам хочется называть МГ 08/15 Маскимом, флаг вам в руки. Это не отменяет двух фактов; 1. со времён 1й Мировой вес пулемётов снизился в разы, 2. логика разделения на лёгкие и тяжёлые работала по тому-же принципу, что и сегодня. Тяжёлый – станковый, лёгкий – ручной (Как в случае с МГ 08 и МГ 08/15). И это то, что я пытался обосновать в начале "дискуссии". МГ 34, как и МГ 42 и современный МГ 3 нельзя считать лёгкими, так как они разрабатывались в первую очередь как станковые. А использовать как ручные их стали уже в войсках просто потому, что необходимость была, а альтернативы не было.

Alligator-K • 02.01.2020 в 15:48

Да-да. sunnex Я слышал с вами, с шизофрениками не стоит спорить. Поэтому можете писать как хотите. Хоть Максим 08/15 как вы написали, хоть МГ-08/15, хоть Максим МГ 08/15, хоть Максим МГ 08/15 Маким ган -это все будет правильно!! Можете придумать еще несколько названий типа Максим пистолет-пулемёт системы Шварцлозе Максим Ган!)))) Все у вас в руках – делайте ваши ролики – не останавливайтесь)))

sunnex • 02.01.2020 в 15:54

Ладно, второй номер тут явно душевнобольной и разговаривает сам с собой.При работе подставкой это не удивительно.
Но подоспел первый номер расчета с заявлением о том что есть ручные и станковые пулеметы, а не легкие и тяжелые, как их положено обозначать.
Ага. Вот оно как, изгибы словесной эквилибристики.С веселой дезой вперемежку, дескать мг34 был сначала станковым.
А как он тогда расшифрует штатное обознаачение LMG?

Alligator-K • 02.01.2020 в 15:56

"Но подоспел первый номер расчета с заявлением о том что есть ручные и станковые пулеметы а не легкие и тяжелые."

Просто ты тупой sunnex и не знаешь, что станковые тоже могут быть ручными…я тебе писал что МГ 08/15 – эрзац-ручной даже про единые писал..но до тебя как до истинного дебила смысл не доходит))

sunnex • 02.01.2020 в 16:03

Иди отсюда, не мешай первому номеру расчета пулеметчику Amaсreep отвечать на поставленный вопрос.

Alligator-K • 02.01.2020 в 16:06

Пиши…пулеметчик ты наш…недоразвитый))) Чао!))

AMACREEP • 02.01.2020 в 16:07

У вас проблемы с пониманием прочитанного? Где я писал, что тяжёлых и лёгких нет? Смех, да и только. Короче, не вижу смысла продолжать попытки вернуть вас в реальность. Мечтайте дальше.

Alligator-K • 02.01.2020 в 16:10

AMACREEP, наш пулеметчик пытается ответить на поставленный вопрос, кто он…англичанин или немец. Никак определиться не может!)))

sunnex • 02.01.2020 в 16:16

Касательно лёгкого/тяжёлого, не знаю откуда у вас такая классификация. Лёгкие пулемёты в моём представлении – ручные пулемёты весом 6-8 КГ

Из этого создается сильное впечатление что это писал полный профан.
Который сейчас, начитавшись по теме, пытается чтото свое доказать.Мол, разбирается не на шутку.Пересказывая тут прочитанное впопад и невпопад.
Это выглядит очень по дурацки, но ничего, вдвоем вы дополняете друг друга по уму

Alligator-K • 02.01.2020 в 16:21

То что у вас шизофрения и вы одновременно на двух языках – и англичанин и немец – это уже не впечатление, а факт!!)))
И теперь к шизофрении добавляется и еще и склероз?! То вы сами доказывали что МГ 08/15 с 20 кг сильно легче 65 кг МГ 08 а теперь забыли?!)))) Лечитесь – не теряйте надежду!)))

sunnex • 02.01.2020 в 16:27

Что ты мелешь, иди отсюда

AMACREEP • 02.01.2020 в 16:46

Аллигатор, оставьте его в покое. Человека научили читать, но не понимать прочитанное. Таким бестолку что-то доказывать.

Alligator-K • 02.01.2020 в 18:54

AMACREEP, … совершенно верно)) он увидел ролик в интернете, автором которого является такой же недоумок как и он сам… Возможно кто-то на английском языке рассказывал о пулемете Максим, о МГ 08 … ну и заодно рассказали и об ответвлении МГ 08/15 ….ну а эти недоумки свалили все в кучу…так у них и получился "Maxim MG 08/15 Machine Gun" неизвестного производителя!)))
Сам sunnex маркировку "МГ" вообще не писал!!!! Просто Максим 08/15 и все))
Указания на Максима в названии по любому уже не могло быть поскольку с 1912 года пул.Максима Великобритания переделала и стала называть Виккерс, а МГ 08/15 сделан 1915 г.
[/url]
Как видно из фото никаких указаний ни на Максим, ни на фирму Максим Ган нет!!
Человеку свойственно ошибаться, но лишь идиоты склонны настаивать на своих ошибках…sunnex не стесняется доказывать, что звание идиота можно носить с гордостью!!))

sunnex • 04.01.2020 в 14:21

Вот это бред, даже не бред, а бредовое состояние.Гляжу на вас обоих пользователей и радуюсь за вас.
Вот всегда так: попроще скроенные люди, говоря о чем угодно, всегда говорят о чем-то своем. Первый пользователь всё норовит поговорить о знакомом ему оружии, но к сожалению не о том о котором здесь речь. И,черт подери, никак у него не получается рассказать тут о энтом самом MG3
Не дают и всё тут, пичальки. И чего-то насмешки какие-то.
Второй участник общения, вообще кроме темы принудительной психиатрии видимо мало что знает наверняка,ведь не секрет что у кого что болит, тот о том и говорит. И, частенько бывает, что больные различными расстройствами, да и вообще слабоумные,даже немного пообщавшись с терапевтами низового уровня,мнят и себя тоже психологами, психиатрами, лицами то бишь авторитетными в области душевных болезней. Ну а как же иначе. Штука заразная, прилипчивая.Но это неважно, это лирика.
Итак смотрю на вас, голубчики и вижу картину маслом, точнее- сепией. Стоит тут первый номер,который с ником заглавными буквами(о чрезмерном самомнении владельца такой вид ника расскажет много) и держит этот самый вышеуказанный пулемет на плече у своего напарника, второго номера, который с напрочь отбитой головой, такого не жалко.Стрелять не стреляет, но вид делает, ведь главное тут поза. Офицера в суд по поводу прав животных.