52 - нравится
13 - не нравится
80,0%
Электрические сны Филипа К. Дика

Электрические сны Филипа К. Дика (1 сезон)

Philip K. Dick's Electric Dreams

Сериал основан на произведениях культового фантаста Филипа К. Дика. Каждая серия посвящена одному рассказу писателя: «Автофабрика», «Унылый незнакомец», «Проездной билет» и др.


   

Смотрите также

Аванпост
1-2 сезон, 1-2 серия из 13
Пандора
1 сезон, 1-1 серия из 10
Тревожные
1 сезон, все серии
К жизни
1 сезон, 1-3 серия из 6
Пирсон
1 сезон, 1-1 серия из 10

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 25
Деновский • 27.06.2019 в 00:35 • Положительный

однополочник "Чёрного зеркала."

kaattii • 04.04.2019 в 15:52

детская версия Черного зеркала, предсказуемо примитивно

anasta-sergeevna • 30.07.2018 в 10:27 • Положительный

супер сериал, 10 из 10

Buxgalter76 • 13.07.2018 в 08:10 • Отрицательный
Электрические сны Филипа К. Дика (1 сезон)

Ску-ко-ти-ща. Ждал серии с Б.Крэнстоном, но не вытерпел. Бросаю на 5 серии. Начинал читать повесть Ф.Дика "Убик" - бросил. Оценка сериалу 5/10.

Patamuchta • 11.05.2018 в 17:06 • Отрицательный
Не фонтан.

Чушня полная. Черное зеркало - там да,интересно, а это шлак. Есть и более интересные авторы и идеи, нафига экранизировать отстой?

sentimienta • 20.04.2018 в 22:37 • Положительный

Сюжеты рассказов конечно изменили, в некоторых сериях сильно, в некоторых - не очень. Но атмосфера Диковских произведений ощущается, и это радует. А серия "Человек" понравилась мне даже больше, чем первоисточник: и идея и характеры персонажей в фильме раскрыты намного лучше, чем в рассказе. В общем, очень неплохой сериал. Рекомендую. Снято качественно, красивая картинка и хорошая игра актеров.

Laviya87 • 07.04.2018 в 11:12

Кое-как досмотрела первые два эпизода. Мне в принципе из жанра научной фантастики очень мало что нравится(только фильмы про опасность современных технологий: Черное зеркало, Суррогаты, Искусственный интеллект, и т.д.) , вот и этот сериал не пошел, хотя сделан неплохо.

lottos • 31.03.2018 в 15:13 • Положительный

10 Фантастических рассказов. Для любителей научной фантастики. В принципе неплохо.

dityaboga1984 • 30.03.2018 в 16:46 • Отрицательный

хз откуда такой рейтинг.бред сивой кабылы .1 и 7 серия ещё как то и то шлак по сути 5 \ 10

лазовск • 29.03.2018 в 19:39 • Положительный
превосходный сериал!

Любителям фантастики однозначно понравится.

Максик83 • 29.03.2018 в 13:52 • Положительный
Это один из лучших сериалов!

Не слушайте отрицательные отзывы школоты воспитанной на Марвеловских продуктах! Любители научной фантастики получать настоящее удовольствие от просмотра этого сериала!

89527644176 • 14.03.2018 в 12:18 • Положительный
Филип К. Дик. Сны о чём то большем…

Вы заметили? Тема идентификации у Филипа К. Дика если и не является лейтмотивом творчества, то уж точно, одна из главных. Почему? Может это не исследовательский интерес, а его собственная жизненная проблема?

6-я серия Электрических Снов, «Быть человеком» (Human Is). Ситуация сходная по сюжету с «Женой Астронавта». Полковник Сайлас Херриг «заразился» иной формой жизни с планеты Рексор-4. Его подозревают в том, что он уже не человек, а метаморф, носитель-оболочка разумного негуманоида, рексорианца. А это «беспощадные, хитроумные существа не имеющие эмпатии и морального кодекса» и «они не раскаиваются за отнятые жизни».

Оставим пока в стороне вопрос о том, что и множество гуманоидов с нашей родной планеты подходят под это определение. Адвокатом метаморфа становится его жена, то есть жена бывшего Сайласа. Она и до военного конфликта с Рексором проявляла гуманизм и возражала против вторжения на эту планету. Но после завершения миссии, поняв, что её муж – это уже нечто иное, она вынуждена сделать выбор между своей расой и чужим разумом. А это уже не абстрактная категория, а вопрос личности и личного общения.

На чём основана апология Веры (не правда ли, говорящее имя)? С мужем в последнее время у неё были не просто напряжённые отношения, но отчуждение и непонимание на грани с враждебностью. В этом смысле эпизод футуристической эротики психологически оправдан как свидетельство эрозии супружеских отношений, уже затронувшей половую сферу. Вера компенсирует отсутствие близости с мужем в продвинутом блудилище середины Третьего тысячелетия. Они стали супругами по Предписанию о прокреации, исполняя свой гражданский долг, потому что верность Государству для них приоритетна как смысл и условие их существования.

Отсюда ясно, насколько весомые потребовались ей аргументы, чтобы предать свою идеологию и переступить психологические барьеры. Она назвала их (эти аргументы) в своей защитительной речи: жертвенность, доброта и любовь как главные признаки человечности. Моральный кодекс и эмпатия – Сайлас-2 ими обладает и неоспоримо их проявил, пожертвовав собой ради жены. Но это аргумент для суда, и это – ложь, в том смысле, что Сайлас-2 – не человек. Но как муж Сайлас-рексорианец оказался больше человеком, чем его исходная гуманоидная версия. Новый Сайлас источал доброту и любовь, нежность и внимание. Когда психологическая общность супругов была восстановлена, он хирургически точно определил момент возможности и необходимости восстановления физической близости. Вера вновь стала женой, другом, союзником, соратником и …любовницей. Но кого? Она не имела ни малейших сомнений – рексорианца. Вера предала (отвергла) абстрактное понятие расы и человечества, встав на сторону реальной личности с человеческими качествами.

Ну и что? Филиппа интересовал вопрос гуманности, он выступил с её апологией в любом, пусть и не гуманоидном носителе? Не думаю. Филиппа интересуют субстанциальные вопросы, что первично: тело, душа, сознание, психика или личность. Я думаю, что он добрался до твёрдого дна собственного «Я» и удостоверился, что Личность является тем незыблемым и неустранимым стержнем, на который нанизывается вся прочая пирамида нашего персонального (ипостасного, индивидуального, называйте как угодно) состава. Не Бог весть какое откровение, ещё Иоанн Дунс Скот в XIII веке доказывал, что личность не сообщаема. Однако для современной антропологии это не аксиома. Ей вообще больше нравится оперировать с понятием сознания.

Так вот, представим себе, что у нас есть не рексорианец, а демон. Это тоже негуманоидная личность. Допустим, демон вселился в человека, произошло одержание, т.е. его субстанциальная личностная основа была заблокирована, а весь действующий состав человеческого индивида перешёл под власть и управление падшего духа. И вот этот одержимый стал вести себя весьма гуманно (ведь именно так будет вести себя антихрист, он будет просто воплощением добра, понимаемого чисто по человечески, как благо этой временной жизни), именно так, как предписано вести себя существу, обладающему эмпатией и моральным кодексом. И что же, всё прекрасно, цель достигнута? Мы получили-таки создание по образу и подобию Самой Истины? Или это эрзац, подделка и насмешка над Создателем?

Думается мне, что вопрос этот был для Дика не теоретическим. Паранойя, амфетамины, галлюцинации под ЛСД, метедрин, психушка, попытка суицида, видения и сны на тему метемпсихоза, сестра-близняшка, продолжавшая жить в нём после смерти в 5-ти летнем возрасте, собственное признание в частичной шизофрении – не слабый анамнез. Да, чуть не забыл, 5 жён. И вряд ли мы знаем о нём всё. Полагаю, у Филипа были причины задумываться о самоидентификации. Как и возможность путешествовать в своей собственной внутренней галактике (сперва на психотропах, потом с Асмодеем), собирая там материалы для своих бесчисленных произведений.
Так что авторы, назвав свою экранизацию Электрическими снами, по сути предложили нам эвфемизм, заменяющий более точные определения «химические» и «демонические».

Самопознание неизбежно подводит разумное существо к проблеме самоидентификации, а отсюда всего лишь шаг до теологемы образа и подобия. Но этого шага не сделать без Откровения свыше. Ибо и Гаутама добрался «до разделения души и духа, составов и мозгов, Евр.4:12», но обрёл лишь пустоту и вечное кружение преемственных страданий иллюзорных существ. А что обрёл Филип Киндред Дик, автор полусотни романов и бесчисленных рассказов? Будем надеяться, нечто большее…

Wesha • 06.03.2018 в 06:48 • Положительный

Наподобие сериала "Черное зеркало" .Особенно понравилась 7 серия.

seryi49 • 13.02.2018 в 11:39 • Положительный

Сериал по мотивам рассказов, довольно популярного в последнее время Филипа К. Дика, построен не в совсем привычной манере, он состоит из отдельных эпизодов, каждый из которых имеет свой сюжет. Это 10 интересных мини-фильмов для любителей фантастики. За час времени на экране рассказывается целая история от начала до конца. Мне сериал понравился, с нетерпением буду ждать продолжения.

likedejaVu • 12.02.2018 в 00:45 • Положительный

Досмотрела оставшиеся четыре серии. Что сказать, молодцы…нужный уровень выдержан. Мне кажется главное…то, что является стилем и почерком самого моего психонавта и прадедушки киберпанка, Филипа К.Дика...это его любимейшая игра с реальностью, в к-ой живут герои… это главное! Все её трансформации и метаморфозы сохранены и в атмосфере. В книгах это прорисовано так ярко, что в какой-то момент и сам ощущаешь….или ты тоже закинулся....или "а что если?"
Самым поразительным лично для меня остаётся одно. Годы творчества Дика (!) и те картины будущего (не все конечно), до дрожи походящими на реально грядущие или то, что уже происходит, учитывая как промываются наши мозги масс-медиа под умелую дудку. И тогда думаешь, а вдруг и в самом деле….блуждая во тьме и мраке запределья….своих психоделических трансов… не обнаружил ли дедушка Филип таинственную дверцу….открывшую ему те тайны, спрятанные от человечества до времён.
Последняя серия...обратите внимание как зовут учителя истории ;)

ПС…….с одной стороны жду экранизации своего любимейшего "Убика"….как его можно ярко и незабываемо реализовать, это такой взрыв мозга. Но…как подумаешь, вспоминая о "талантах" современного кинематографа опошлить,лишить мысли и смысла любое интересное произведение, тогда и не хочется) К счастью, этого сериала, если объективно, это не касается. Хорошо!
ППС.... чёрт, я на этой страничке самый активный комментатор, прям фан-клуб мистера Дика)) Но что поделать, любовь, есть любовь)))


89527644176 • 14.03.2018 в 12:53

Принимай в клуб. Я в общем-то проглотил все экранизации как вкусные или съедобные. Бегущий (смотренный раз 20), конечно, эталон. Свободное радио Альбемута показалось лубочным, а Крикуны бледноватыми. К остальному-прочему вроде серьёзных претензий нет. Электрические сны поймали и цвет, и кураж.
Так что: даёшь в массы психоделику и киберпанк от корифея!

meshuggah • 21.01.2018 в 01:02 • Положительный

На некоторых сайтах в графе "Жанр" написано <Ужасы> .Я сперва не понял почему, но затем посмотрел седьмую серию и задумавшись обо всём том , что происходит сегодня в мире. Пришел к выводу, что тут тоже стоит добавить этот жанр. Пожалуй это самое страшное что я видел в жизни.

fedoramt • 05.01.2018 в 02:49 • Отрицательный

Фантастика - любимый жанр.
Как бы выразить то, что чувствую после просмотра...
"Такой хоккей нам не нужен" (с)

likedejaVu • 26.12.2017 в 18:27 • Положительный

Филип К.Дик давно входит в число моих любимых фантастов. Меня всегда по особенному будоражила мысль о параллельных реальностях (а что если?) и безудержная фантазия Филипа умноженная на психические отклонения и странности плюс вещества в итоге нарисовали такие картины, воплотили такие идеи, что не увлечься его творчеством у меня шансов не оставалось. Читая мнения, слышала не раз, что кому-то не хватало у него глубины, кому-то научного основания и прочее, каждому своё, но моя "дружба" с мистером Диком заладилась и очень даже. И для меня не является удивлением, что он один из самых экранизируемых фантастов Голливудом . НО…также верный читатель Филипа отмечает и такую деталь, что его произведения обычно подвергаются достаточно вольным трактовкам со стороны киношников. Например, культовейший фильм Ридли Скотта "Бегущий по лезвию", больше от Скотта, чем от Дика, не говоря о Вильнёве (упс…но тут я точно убедилась что Дени и фантастика отвратительное сочетание, и "Прибытие" запорол (в сравнении с рассказиком), а "Бегущий по лезвию 2049" если бы не визуальная часть, стал бы для меня лично самым горьким разочарованием этого года).

Этот сериал (на мой взгляд) также не столько Дик, сколько разгуляево режиссерского творчества по идеям писателя, но не без налёта, не без руки моего любимого "друга". Спецэффекты конечно не дотягивают до крутого уровня, в отличии от актёрской игры, с каким же удовольствием я встретила Стива Бушеми (ааа), Джеральдин Чаплин, Брайана Крэнстона и Терренса Ховарда. И ещё мне нравится что каждый эпизод, это отдельная история. Естественно, какая-то история зацепила больше, какая-то нет, но это нормально для такого формата. Правда, невозможно было в голове отделаться от параллели с "Чёрным зеркалом" (кстати пока ожидаются остальные 4 серии сезона, рекомендую, главное не споткнуться о первую серию со свиньёй (её вполне можно пропустить), но при всей её жести она несёт хороший смысл, вполне можно начать с 3 сезона, он более зрелищный, более голливудский...ладно я будто страничку с сериалами перепутала), но Зеркало более жёсткий сериал, более ироничный, и как по мне, его будущее по ощущениям как реалистично, так и моторошно-стрёмно, но сильно. То Сны…более фантастичен, более заводящий воображение, более уводящий в волнительный тур к далёким просторам где-то там…за горизонтом.

PSsss…кстати, очень интересный путеводитель по этому туру ниже представил al_amigo. Спасибо!!
Да и вообще, спасибо ребятам…al_amigo и Alerat0r, что не дали пройти мимо и сладко так "вздремнуть" в грёзах любимого писателя.

Alerat0r • 10.12.2017 в 22:49 • Положительный
Электрические сны Филипа К. Дика (1 сезон)

Фанатам данного жанра понравится этот сериал снятый по рассказам американского писателя фантаста Филиппа Киндреда Дика,к тому же это автор книг по которым были сняты известные фильмы,такие как Бегущий по лезвию бритвы,Вспомнить все,Меняющие реальность,Крикуны,Особое мнение и др.

Каждая серия Электрических снов это отдельная история с хорошым сюжетом и идеей,проработанными деталями,прекрасной постановкой и замечательным актерским составом,которые смогли впечатлить и донести до нас филосовскую суть и по окончанию каждой серии,есть возможность додумать историю по своему.все зависит от вашей с нами фантазии.В целом сериал мне очень понравился и с нетерпением жду выхода новых серий.
Рекомендую к просмотру незаурядный сериал.


volodumur198724 • 28.12.2017 в 19:52

даааааааааааа очень крутой сериал.

al_amigo • 27.11.2017 в 22:40 • Положительный

Отличный сериал. Каждая серия – отдельная тема для размышлений. Особенно впечатлили "Проездной билет" и "Реальная жизнь". Интересный такой "островок" среди фильмов последних лет.
"Капюшонщик" Свобода – иметь возможность быть непознанным, недоступным в комнатке своего ума, именуемой личным пространством? Когда можешь скрыть от всех свои мысли и свои чувства, прекрасные или ужасные – это только твоё личное дело… или это иллюзия? А может наоборот, правильнее было бы открыться всему миру, разрушить стены и … стать уязвимым?
"Планета, которой не было" Способно ли сознание менять реальность (без механического воздействия тела)? Откликается ли вселенная на наши грёзы?
"Проездной билет" Счастье – оно где-то "там", в мире, где играют и смеются дети, где приветливо улыбаются прохожие, где к чаю предлагают вкусную домашнюю выпечку, где не беспокоят "ужасы" жизни? А может, наоборот, счастье - жизнь с её радостями и кошмарами? Идти по ровной асфальтированной дороге или продираться сквозь заросли с острыми шипами? Где растут прекрасные цветы, на колючих кустах или на асфальтированной дороге? Любовь без страданий – это вообще возможно в нашем мире?
"Сумасшедший алмаз" Жить по правилам прагматичной логики, где всё понятно и предсказуемо? Или отправиться в путь к неизвестным берегам, где может ждать, как и "эльдорадо", так и гибель? Или не то и не другое: жить обычной жизнью, а о возвышенном только мечтать, иногда?
"Реальная жизнь" Улётный фантастический фильм. Прямо как в истории про сон Лао-Цзы, который не мог понять, кто он на самом деле: Лао-Цзы или бабочка из его сна. Что есть реальность, а что сон? Если сон - фантазия, то откуда такая реалистичность ощущений того, чего никогда НЕ БЫЛО в так называемой "реальной жизни", например полётов?
"Человек – это …" Название говорит само за себя: что делает человека человеком?


89527644176 • 14.03.2018 в 13:04

Клёвый обзор, только ты оговорился, Чжуан, а не Лао, но это в данном случае не критично. Респект.

4Vsadnika • 20.11.2017 в 16:48 • Положительный

Я вот не понял, когда идут титры шестой (последней серии) голос за кадром говорит (по английски) что Электрические сны вернуться в Новом году, это так следует понимать, что будет второй сезон?


likedejaVu • 26.12.2017 в 23:41

Вы, наверное, уже и сами разобрались. Но в новом году выйдут оставшиеся 4 серии 1 сезона. 7 серия - 12 января. Так что нам остается ждать, радует что недолго))

troacar • 16.11.2017 в 12:36

Пик всегда приходится на середину. Вот и в шестой серии Крэнстон с Эсси Дэвис! Как по-мне, так лучшая серия из шести. Классическая мелодрама с участием изумительных актёров. Вот и не пустует ниша "Чёрного зеркала" и "Сумеречной зоны". Последнюю, кстати, по слухам снова намереваются запустить в производство.
P.S.
А я-то думаю, куда это Франи Фишер пропала. Оказывается, она теперь в межгалактических полётах. Ну ладно, ладно, я не против этого.

Afkaros • 25.10.2017 в 20:31 • Положительный

Интересные маленькие истории и каждый раз разные истории.

catsu • 11.10.2017 в 12:13 • Положительный

оОЧЕНЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ !!!
Прекрасные произведения по произведениям прекрасного фантаста. Всё с душой.
Мне очень понравились эти путешествия. Чего и всем желаю. Не проходите мимо

толалихин • 11.10.2017 в 05:37

Согласен,чем дальше-тем лучше.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.