45 - нравится
47 - не нравится
48,9%
Троцкий

Троцкий (1 сезон)

1940 год. Укрывающийся в Мексике политический эмигрант Лев Троцкий, потеряв за одиннадцать лет изгнания всех близких, понимает: Сталин будет преследовать его до конца дней. От него можно бежать, но нельзя спрятаться. Троцкий остается, чтобы дать бой. Но его оружием станут не пули, а слова. Он оставит политическое завещание, впервые искренне рассказав о том, как бедный еврейский юноша стал пророком нового мира и разрушил крупнейшую империю. Он приглашает для записи молодого канадского журналиста Фрэнка Джексона, симпатизирующего Сталину. Ему нужен не послушный секретарь, а идейный противник, которого Троцкий обратит в свою веру, чтобы он обратил в нее человечество.

 


   

Смотрите также

Демон революции
1 сезон, все серии
Оккупированные
1-2 сезон, 1-7 серия из 8
Крылья Империи
1 сезон, 1-6 серия из 12
Интервью с Путиным
1 сезон, все серии
Порох
1 сезон, все серии

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 37
Sventovit11 • 20.11.2017 в 19:06 • Положительный

Классный сериал с отличной актёрской игрой!!!!! Да, с самого начала казалось, что всё тут бред, мы не такую историю учили. Но почитав википедию понял, что не так всё просто. Да и кто знает, где правда? Столько лет прошло..... Да тут события трёхлетней давности можно преподать как угодно!!! А народ? А народ - скотина, по сути! Это и в сериале показано, и история показывает то же. Да и сейчас, в наше время, люди себя показывают не лучшим образом. Человеку нужен кнут, и страх смерти, тогда будет порядок. А у нас хаос... от этих... переворотов, типа революций..(((

ussuriec25 • 20.11.2017 в 15:58

Костик Хабенский сыграл не плохо, а к фильму у меня много вопросов.


Sventovit11 • 20.11.2017 в 16:53

Каких вопросов? Википедия ответила мне на те же вопросы, если это те, о которых я думаю...

alemax • 20.11.2017 в 04:24 • Положительный
Троцкий (2017)

Классный сериал. Интересно было смотреть. Хорошая игра актеров, прекрасная съемка.
10 / 10

tnaia • 18.11.2017 в 04:33 • Положительный
Троцкий

Неоднозначный фильм. Некоторым может показаться, что главного героя героизировали и особенно "избранным народам". Однако, для думающих и смотрящих внимательно -- показан очень фанатичный и кровожадный идеалист, готовый уничтожить всё и всех на своём пути, не щадя никого. Ради звёздного часа идеи всеобщего социализма, маразматик не понимает своего проигрыша. Фильм снят очень хорошо и качественно. Игра актёров прекрасная, кроме некоторых моментов с Лениным. Не показано психическое состояние с его лечением в германской клинике, где ему было прогнозировано всего несколько лет разумной жизни, что и произошло в действительности. Сталин показан таким, каков был. Те, кто читал его полное собрание сочинений -- поймёт. А зомбированные и фанатичные сталинисты конечно же будут возмущаться. Им же важно понижение цен и то, что он лишь пару шинелей имел, но... за счёт чего и как никому и дела нет. Да и зачем что-то большее человеку, привыкшему скитаться по тюрьмам и вору в законе? У него в руках вся страна советов. Некоторые воспринимают положительность героя в старости -- не обращая внимание на уничтожение целых народов государства. Хотя и в старости у него больше маразма со звёздной болезнью, чем здравия, Весь начальный период показан огромной ошибкой в истории развития страны, но уже ничего не изменить -- люди расстреляны только за то, что они не согласны с переворотом и строем. На провозглашение "окончания строительства СССР" собрали лишь кучку испуганных под дулами ружий. Конечно же можно было бы показать на много больше зверств того периода, но видать в архивах на Троцкого не много сохранилось -- за 100 лет-то. В целом фильм понравился, но несколько концентрировано внимание на моменты с "избранными народами". Хотя... так оно и было: революцию делали не русские и в руководстве в основном оч много фамилий лишь одной группы советского народа. Фильм смотреть надо внимательно, так как многие моменты видео ряда можно просто пропустить и не совсем понять главного -- масштабности трагедии.

MrRimm • 17.11.2017 в 17:39 • Положительный

На удивление необычный взгляд на историю.
Своеобразное преподнесение истории и видение ее глазами режиссера. Хороший монтаж. Игра актеров.
Оказывается, революцию свершил матрос Маркин.
P.S. Ленин "свинтил", Троцкий сидел в казематах....Человеком, послужившим катализатором революции был Маркин...
Смотреть рекомендуется.

ekstrasens • 17.11.2017 в 17:34 • Положительный

отличное кино...
главный герой говорит очень правильные вещи - то, на чем стоит психология майданов 2004 - 2014 годов в украине...
даже актеры эпизодических ролей играли отменно...
на счет исторической ценности, фильм, так же - отличный - доступная история в картинках.
касаемо самого Троцкого, как лидера Революции, то осуждать мы не можем, нас там не было, не жили...
но, то политика.......
ФИЛЬМ РЕКОМЕНДУЮ
ЕВГЕНИЙ СТЫЧКИН - ОТЛИЧНО ИГРАЛ ЛЕНИНА...

Сидоров • 17.11.2017 в 07:39
Явная героизация подонка и преступника

Лейба Бронштейн по версии афтороф фильма очень смелый и весьма героический персонаж. Не думаю, что это правда. Получилось эдакое фэнтези на тему октябрьского переворота в России в начале прошлого века. Смотреть можно, но относиться к тому, что смотришь надо ВЕСЬМА!!! критически. Это правда всего лишь на 30% скорее всего.

IRRE • 16.11.2017 в 13:49

Ну, зачем этого Матвеева опять в сериал сунули!

Володимеръ • 13.11.2017 в 18:16

Много писать не буду. Квинтэссенцией историчности сериала является момент переговоров в Брест-Литовске, - когда после декабря наступает, что бы вы думали? таки-да октябрь, - и это при том что они шли с 12.1917 по 03.1918.
Первые серий 6 удивили(если абстрагироваться от инфернальных паровозов и кожаных будёновок), ожидал лютый треш, а тут прям панегирики Лейбе поют, мёд так и льётся. Я аж переживать начал) Но к 7 серии всё вернулось на круги своя.
Особенно порадовали Ленин - лицемерный недалёкий дурачёк, и Сталин - гопота в чистом виде, не хватает семок и адидаса - всё как любят николаевцы. Католические(?!) аллюзии слегка навязчивы. В конце фильма эпиграф из "Бесов" Достоевского смотрелся бы гораздо колоритнее, некоторые хрустобулочники могли бы даже достичь катарсиса.

Хагалаз • 13.11.2017 в 07:15 • Отрицательный
Ожидал большего от фильма с игрой известных актеров..

Честно говоря просмотрев 2 серии я уже устал от Троцкого в исполнении Хабенского.Этот актер не относится к числу моих любимых исполнителей,но его террорист Грин в Статском советнике смотрится гораздо ярче и убедительней,чем революционер Троцкий.Вообще в жизни хватает негатива от всего на свете,а тут еще и фильмы мрачные показывают о событиях,про которые давно пора уже забыть,а не поднимать снова и снова весь этот навоз из прошлого,пытаться удивить и напугать зрителя сценами насилия,зверств,а иногда и порнухой.Надо снимать фильмы,которые поднимают настроение и желание жить,а не вгонять замордованного итак обывателя в ипохондрию.

Андрей1980X • 13.11.2017 в 00:31 • Положительный

Сериал хорош. Гори в аду, Троцкий. Гори в аду, Сталин. Горите в аду все, кто преследовал инакомыслящих в те времена, и те, кто преследует их теперь.

Santares • 12.11.2017 в 22:47 • Положительный
Довольно неплохо!

Маркину (и прочим костюмерам и от фильмов ....):
Гюйс поверх бушлата не носят! (и никогда не носили)

Ну и ещё куча ляпов ...
А где вы видели фильмы без них?
Нормально.
Одобряю. - Советую к просмотру.

СТРОЙБАТ • 12.11.2017 в 20:52 • Положительный

Будь то правда или не правда, что снята в этом сериале, но снято интересно. Смотреть нужно, всё равно у каждого своё мнение о прошлом.

Stealthy • 12.11.2017 в 15:24 • Отрицательный

Снимать красивые картинки, конечно, научились. Но на этом - все! Фрейд, секс, сила, власть - вот и все, что безмозглый автор думает о революции, о большевиках. Фрейд - это, только это и именно это объединяет революционера Троцкого с Лениным (который думает не о России, а исключительно о собственной власти) и его верным приверженцем Сталиным. В результате вся революция, все революционеры безапелляционно испачканы грязью. Суть разногласий между ними и отношение, место этих разногласий внутри и в свете теории Маркса в сериале оказывается совершенно неосвещенной!! Никакой мысли - только Фрейд с его основополагающим сексуальным инстинктом - вот суть революции и революционеров по мнению авторов ... Сдается мне, "что у кого болит- тот о том и говорит".... свои собственные грехи авторы сериала приклеили своим героям ... не более того ...

telechas • 12.11.2017 в 13:34

Не возможно было пройти мимо этого фильма. Хотя на мой взгляд, ему больше бы подошло название "Легенда о Троцком". Но что есть легенда - это всего лишь преукрашательство истины, в жизни было куда все ужасней!

KL6020 • 12.11.2017 в 07:29
СИОНИСТСКАЯ МРАЗЬ ТРОЦКИЙ

Лейба Давидович Бронштейн (Троцкий) - Этого ублюдка вообще анафеме предать надо, а не фильмы про него снимать!

cedevita • 12.11.2017 в 00:29 • Положительный

Две серии на одном дыхании! Интересен Стычкин в роли Ленина. Хабенский - красавец просто! И паровоз - черный дьявол, пускающий черный дым- Как "Демон революции", Разрушающий все на своем пути. А Европе у паровоза дым белый)) Символично))

yulirepi2 • 11.11.2017 в 21:39

Не понравилась игра Хабенского - как-то не убедительно, невнятный его герой получился. Зато вот Стычкин хорош.

pugmops2 • 11.11.2017 в 07:52 • Положительный

Буду внимательно пересматривать. Интересен был бы отзыв историка-профессионала, вдруг опять "лапшу на уши " вешают.


wedling • 11.11.2017 в 14:48

Да дело пожалуй не в истории как таковой , а в последствиях всей этой истории

HorrorFan • 11.11.2017 в 19:26

Никакой реальный "историк-профессионал" не оставит отзыва под пропагандой. С художественной точки зрения смотреть можно, позднее напешу развернутый отзыв.

raf • 11.11.2017 в 03:49

Хорошие комментарии сценарий,игра актёров и т.д.Но более такого варианта на ТВ. больше не будет.А может оно к лучшему.

kuzzzzen • 10.11.2017 в 21:28 • Положительный

Однако не ожидал.... Есть конечно вопросы, но..это же хорошо, когда после просмотра фильма остаются вопросы..

Лебовский • 09.11.2017 в 23:31 • Отрицательный

Российская киноговноиндустрия выдала на гора очередное фэнтэзи, не имеющее ничего общего с историей.


zuich7 • 10.11.2017 в 15:42

Приятно общаться с образованным и воспитанным человеком

zazer • 09.11.2017 в 21:45 • Положительный

А фильм то не плох....черт возьми.

royrogers1 • 09.11.2017 в 20:34 • Положительный
Брестский мир

Это одно из обвинений, которое Троцкому выдвинул некий Джексон. В коммунистических учебниках, которыми нас пичкали в школе (это было очень давно), Троцкого выставляли исключительно злодеем, который вредил России и Ленину. Я давно узнал, что это было не так, но в фильме это показали очень наглядно.
В дальнейшем, когда Ленин (в блестящем исполнении Стычкина) фактически расставил все точки на I, точно обозначив кто был автором Брестского мира, а точнее "сговора", все встало на свои места. С моей точки зрения: честное Льва Давидовича сегодня полностью отмыто!
Очень впечатляют кадры, когда Троцкий начинает свою военную кампанию в самом начале создания Красной армии. Нам не следует забывать, что РККА создал именно Лев Давидович! А стал бы лысый назначать его Наркомвоенмором! Решительный отпор Львом Давидовичем подлеца Ворошилова и негодяя Кобу - мои любимые сцены.


nerussk • 09.11.2017 в 21:59

Это кино...)))

Modrich26 • 09.11.2017 в 11:47 • Положительный

Кстати, кто-то удивляется, как это допустили показывать такой фильм, как "Спящие" хотя по факту ничего особенного. А вот в этом сериале начина\ с 3-4 серии, за некторые реплики в сериале "Троцкий" я действительно очень удивился, что такое допустили)))особенно я имею ввиду про переговры с немцами о перемирии! первые серии не понравились, потом немного еще глянул и вроде зацепило, буду более пристально пересматривать)вобщем мнмнеие свое поменял, рейтинг занижен. И советую после сериала, очень годный док. фильм, про подлинную историю революции. Еще меня в связи вопрос,а что пишут в учебниках нанешних о тех временах, я еще застал советские учебники и там была сплошная советская агитка.., а сейчас вроде идет переосмысление тех событий без крена в ту или иную сторону, вот и Солженицина ввели, как обязательное чтение..хотя это конечно большой вопрос и его Архипелаг далеко неоднозначное произведение.

Kinowed • 09.11.2017 в 07:56 • Положительный
Сильная лента !

Как бы там не было , а это история эпохи ушедшей !
Это нельзя перечеркнуть собственной антипатией
к персонажам истории , это уже случилось !
Фильм сильнейший ! Настоящее художественное произведение !
Игра актеров завораживает ! Дух времени , режиссура и операторская
работа ! Сделано профессионалами !

noTom • 09.11.2017 в 03:16 • Положительный
СУПЕР!!!!!

"Каждый слышит то, что хочет услышать!"
Фильм философский! Документальный, после, воспринимается как расшифровка к увиденному.
Троцкий, Сталин, гладенький упырёк - классно сказано! - инструменты истории!
Толпа как женщина, русская - пассивна, но если заведешь сорвет башню..
Энергетический вампиризм, Стычкин шедеврально донес идею про "вождя"..
Пилат и атеизм, революция и переворот.
Фильм тестирование - кто ты? Толпа(женщина), революционер? Исполнитель дворцовых переворотов(то же по сути)? КАКУЮ философскую теорию вы исповедуете?
Маркс -- главный идеолог "инструментов истории" ;!
Фрейд и Ницше, как способ понять происходящее, вам в помощь...))
Вынос мозга, в общем...))(классный)))

Ninaro • 08.11.2017 в 00:01 • Положительный

Стоящий фильм, всем раздали по серьгам, жутко это всё. И символизировали хорошо - чёрный бронепоезд с кроваво-красной звездой на фоне снега, одним кадром всё сказано
А документальный, "Подлинная история революции", вообще обязателен к просмотру

wedling • 07.11.2017 в 19:11

Все по Фрейду . Трусливый серийный маньяк боящийся убивать по зову , начинает убивать облачаясь властью. Хорошо пока показана эта гниль. Не знаю как и что хотел донести еврей Эрнст , но лично мне все эти Ленины , Троцкие , Урицкие , Парвусы и иже с ними вызывают очень нехорошие чувства. Начинаю в себе искать оправдания Холокоста. А так пока фильм начался неплохо. Согласен с поклонником Луки Модрича , документальный фильм который был показан после первых серий гораздо интересней. Хотя и о Бронштейне надо узнать по больше , может благодаря этому сериалу.

леля1790 • 07.11.2017 в 17:12

И не думала даже смотреть. Все эти "проекты" первого канала, в особенности к круглым датам умудряются сочетать в себе тоскливую патетику с омерзительным пионерским задором. Но - Хабенский есть Хабенский, зацепилась взглядом и зависла. Оказалось интересно. Динамично, увлекательно , местами в атмосфере триллера. Время надлома, крушения и катастрофы, профессиональные историки пусть рассуждают о значении личностей в истории, мне интересна стихия человеческих страстей, подмена мгновенная ценностей, когда неведомо откуда наползла эта гадость, трехголовым драконом вцепившись в страну. Перемолола всех....квёлые мечтатели неудачники пети трофимовы небо в алмазах увидят едва ли, страстные ораторы выгодно распорядятся даром красноречия, умело направляя его в русло , совпадающее с потоком финансовым, преданные соратницы будут верно ждать в Сибири, а на смену придут тонкие, с аккуратными змеиными головками, искусно...декламируя, цитируя к месту гнусного старикана, сделавшего имя на истеричных фантазиях недолюбленных теток, фаллический символ способных узреть и в бледной поганке. Вот эта гниль декадентская незаметно и подточила. В фильме это достаточно ярко. Хабенский - очень здорово. От брутальной кожанки к липкому страху, осиновому трепету предателя. Ленин Стычкин - неожиданно и занятно. Такой, гладенький упырёк.... Парижское нежное утро, солнечные блики на крыше, будущий вождь откушивает утренний кофий...В экстатической уверенности собственного величия и несокрушимости подходит к краю крыши... С нелепой надеждой в голове мыслишка...ну, на...бнись кусок черепицы, может ход истории бы пошел иначе.
И может не напрасны были бы жертвы. Вот этих хотя бы, что пели:
"Наших сподвижников юные очи может ли вид эшафота пугать"... Великие мечтатели, искренние, бесстрашные, ваш бой кровавый - святой и правый, если и не проигран....то очень затянулся.

филидорша • 07.11.2017 в 14:10 • Отрицательный
Троцкий

За 8 минут,две голых жо..,стало ясно,фильм о революции.

sunnex • 07.11.2017 в 13:46
Сто лет революции.

Революция, потом перевороты, удачные и неудачные, восстания и полная разруха с безработицей. Пока не нашелся Хозяин и не наладил худо-бедно работающую систему распределения и фиксированных цен, прозванную реальным социализмом в отдельно взятой стране.
Человек с псевдонимом Троцкий не этого хотел, не для этого снаряжал в путь своих чикагских боевиков, умелых уличных стрелков.
Троцкий хотел революцию навсегда, никаких систем,никаких фиксированных цен, движение, брожение, и в конце концов - трансформация как результат.
И нынешние неокоммунисты - все как один - троцкисты на самом деле, даже не зная того. Закваска революции, понимаете ли.
Кто их организовывает и на какие средства весь этот фестиваль ряженых? Вопрос и вправду интересный. Жаль, в сериале этом нет на него ответа.

Спокойный • 07.11.2017 в 12:15

что за время. уже и до троцкого добрались. утопил страну в крови и вот спустя сто лет, по понятно чьей указке начинается обеление этих чертей. страна люмпенизировалась, оскотинилась.

Modrich26 • 07.11.2017 в 10:46 • Отрицательный

Посмотрел первую черию и анонс на сегодня и могу сказать, пока не нравится..провал помоему. И ксттаи после данного фильма, по первому начался док. фильм про революцию. так вот я глаз не мог оторвать, как было интересно, осбенно на фоне худ. фильма. Очень то рекомендую посмотреть документальный фильм, сегодян помоему вторая серия, жаль только что так поздно..там кстати Володимер и про Ленина прекрасного показывают, которого вы так чтите))

MаX • 06.11.2017 в 22:40 • Положительный

Смотрю сейчас и уже нравится. Знаю это чувство. И оно меня уже не покинет.Ждал его месяц точно. На удивление мы умеем снимать исторические фильмы.) К просмотру годен. Константин Хабенский,Сергей Гармаш,Михаил Пореченков,Евгений Стычкин, и Сергей Безруков. Классный актёрский состав. Это и правда хит . В последнее время стали часто снимать подобное. Приятного мне и вам просмотра !!! Друзья -котятки. Моя оценка 10 из 10

кино-критик • 06.11.2017 в 20:49 • Положительный

Костик очень похож на Троцкого!!!

Majeste • 06.11.2017 в 20:48 • Отрицательный

......" В "кожаном " плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой" выходит после страстных объятий из бронированного поезда Лейба Давидович Бронштейн - он не Троцкий - не оратор, поднимающий массы и ведущий за собой, а обычный пациент Фрейда, который практически поставил ему диагноз....на встрече в Вене....
А вот Стычкину- Ленину не успел...
Режиссер и сценаристы, видно, до конца не определились, в какой список революционеров записать Бронштейна - то ли в позитив, то ли в негатив...Со Сталином оказалось все проще - личность до сегодняшнего дня " проверенная" , обжалованию не подлежит....


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.