45 - нравится
6 - не нравится
88,2%
Война и мир

Война и мир (1 сезон)

War and Peace

Действие фильма переносят зрителя сначала в Россию 1805 года, а затем описывают войну 1812 года. Параллельно с военными событиями фильм освещает различные стороны светской жизни Петербурга и Москвы, российской провинции и стана Наполеоновских войн. Судьбы центральных персонажей коварным образом переплетаются друг с другом, что приводит к неожиданным, порой счастливым, порой трагичным последствиям…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Мститель в маске
1 сезон, 1-7 серия из 28
Темная сторона ринга
1-2 сезон, все серии
Индийское лето
1 сезон, все серии
Великолепный век
1-4 сезон, все серии
Геркулес
1 сезон, все серии

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 13
dnipro19 • 03.05.2019 в 04:04 • Положительный

….. 50+ лет назад в школе меня настолько утомляло это произведение, что далее первой сотни страниц я так никогда его не дочитал. Ответы на уроках, если я туда попадал, основывались на достаточном знании фильма американца Кинга Видора, автора знаменитой итало-американской экранизации, 1956. Картину же ,1965, Сергея Бондарчука смотрел ужЕ по ТВ через пень-колоду и никогда не смог досмотреть из-за мрачности, депрессивности, подбора актеров преклонного возраста.(В начале романа – Пьер, 27, а Сергей Бондарчук в фильме --45). И когда мне говорили, что это шедевр, я по умолчанию не возражал….И вот этот интернациональный (Италия, Франция, Германия, Россия, Польша) cериал... Вынужден заметить, что когда экранизируются вещи, причисленные к русской классике, начинается рутинное причисление сопричастных к ликам святых. Сначала cочувствующие причастные говорят «Категорически позволю себе не согласиться! Толстой – это НАШ вклад в мировую культуру! НАШ!!! И НАШЕ достояние, а не, скажем, французское. И Толстого МЫ «понимаем» лучше, чем кто-либо в мире! У НАС на его творчестве написана ни одна докторская диссертация.»...Потом начисто отрицают сказанное и набрасываются на НЕсопричастного оппонента. Наивно , но полагаю, большинство людей умеют отличать чушь и фальшь от здравого смысла и искренности, иначе человечество так и осталось бы в каменном веке. Самое интересное, ТАКОЕ происходит только в ОДНОЙ стране. Ни в одной стране другой я не встречал столько нетерпимости ко всему, что не укладывается в ими же заданную узколобость. При этом наверняка едят турецкий ху́мус, , носят джинсы Lewi’s, ездят на Lombardini, пользуют тайваньские селлфоны....... Но сделать иностранцам фильм по русской классике? Ни-ни, это русское!... Я не думаю, что это кино румынского режиссера Роберта Дорнхельма изначально претендовало на глубокий философский подход к произведению Льва Толстого. Это лишь одна из вариаций на тему классики - с акцентом на яркость и динамизм событий, что, по-моему cуждению, удалось совсем неплохо. И не надо видеть в этом предзнаменование гибели русской культуры. На тему Шекспира каких только вариаций не существует а он по-прежнему один из самых читаемых авторов в мире и никаких протестов или осуждений со стороны Великой Британии я как-то не помню ......Мне этот сериал понравился,. Насколько я понимаю, это все те эмоции, которые хотели получить в конечном результате режиссеры и сценаристы данной экранизации. Да , я не могу сравнить характеры персонажей с книгой или все с той же памятной экранизацией Сергея Бондарчука, но уж как-нибудь переживу. Достаточно милый фильм, навязывать бы его никому не стал, но посмотреть вполне можно. К экранизации авторы подошли достаточно серьезно. собрали хороших актеров из-разных стран, разных стилей игры, разных жанров, чтобы воссоздать мировую классику. И игра актеров получилась великолепной. Прекрасно сделаны костюмы художником итальянкой Энрикой Бискосси. Хороша музыка от обладателя Оскара поляка Яна Качмарека. Режиссерская работа тоже великолепна. Я считаю, что фильм получился очень неплохой, несмотря на то, что его создатели и не ставили целью пересказ романа.... Еще несколько странно слышать некое резкое недовольство от девушек. Я искренне верю,что две или три девочки здесь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО прочитали страницы с описанием военных баталий,но остальные-вряд ли... Девочкам любовь к войнушке вообще не свойственна, обычно это мальчики читают. Так не всё ли равно тогда? А во-вторых,даже Бондарчук не смог передать это кроваво-красное небо перед утренним боем или тянущуюся, как жвачка, атмосферу совета в Филях. И не потому,что мэтр был плох,мэтр-то был хорош и гениален, но просто это не-пе-ре-да-ва-емо. Наверное,так. Далее. Наконец-то я дождался экранизации,где Наташа--не античная богиня. Да,конечно, и голубоглазой блондинкой она не была,но цвет волос и глаз,как мне кажется, куда менее важны описания Толстого:она НЕ была красавицей (ну не была она ни Одри Хепберн,ни Наташей Савельевой,ну не было в ней этого мрамора- гранита),тем более яркой,она была всего лишь очаровательной, но зато восторженной, влюблённой в жизнь,живой. Француженка Клеманс Поэзи сыграла очень живо. Мне понравилось.Так же можно дать замечания и по иным героям, но я немеренно не хочу детализировать. В общем и целом я доволен. Хотя начал смотреть с неким предубеждением : не очень нравились лица актеров, мелодраматические интонации. А потом втянулся. В фильме есть поэзия, поэзия природной жизни, движений человеческой души, чего так не хватает современному человеку. В фильме вполне есть Россия.... Несколько раздражало ТЫ и ВЫ невпопад , так как за 30+ лет как-то привык к универсальному YOU. Но это уже притензии к тем, кто адаптировал сериал на русский язык, хотя картина изначально снималась в русском и английском ….А по поводу: “Типа, руки прочь от святого, упростили, обезобразили»…У меня отношение к классике не такое трепетное. Потому что мне лента мне понравилась. Моя оценка - не "гениально", но "неплохо".... И повторюсь, не буду судить на сколько схож сериал с книгой, поскольку все мои многочисленные и моголетние попытки читать роман полностью заканчивалось здоровым сном где-то в монотонных описания сражений и тд…. финальный штрих — фильм просто эстетически приятно смотреть. Красиво снят — сцены раутов, как и войны — очень красочные и интересные….

Phantom0308 • 15.02.2019 в 09:44

Многие недостатки этого мини-сериала можно оправдать. К примеру, можно простить светленькую Наташу. Все-таки сценаристы практически полностью изменили образ этой героини, да и Клеменс Поэзии играет вполне сносно. Можно простить и то, что во время танца князя Андрея и Наташи звучит музыка, которая еще не была написана в начале XIX века. Ведь сцена получился очень эффектной и одной из самых запоминающихся в картине. Есть за что простить и некоторые изменения в сценарии. К примеру, создатели оправдали измену Наташи князю Андрею тем, что она хотела спасти Анатолия Курагина от самоубийства (которое, разумеется, этот подлец не собирался совершать). Создатели снимали сериал для западной аудитории, которой было бы сложно понять многое из произведения Льва Николаевича Толстова.

Здесь есть достаточно много серьезных недостатков. Многие изменения в сценарии можно понять, но хэппи-энд в финале очень раздражает. Это уже не адаптация романа, а почти издевательство над ним. Еще очень разозлило то, что Рамбаля сделали одним из адъютантов Наполеона. Причем этот Рамбаль не имеет ничего с персонажем из книги. Зачем нужно было тогда вообще включать этого героя, да еще «вешать» на него смерть княжны Элен. Батальные сцены абсолютно не впечатляющие, снятые без вдохновения, словно для галочки. Шенграбенское сражение так и вовсе вырезали. Еще не понравились некоторые декорации. Например, видно, что горящая Москва нарисована на компьютере, причем весьма посредственно. Большая часть философских идей Толстого в экранизации не показаны. Курагины превратились в банальных злодеев, а Франция вообще представляется какой-то империей зла (что уж точно противоречит роману Толстого). Также есть множество исторических ляпов.

Но есть в сериале и плюсы, причем их немало. Алессио Бони просто великолепно справился с ролью Болконского. В нем чувствуется сила и мужественность. Бони отлично удалось показать весь духовный путь князя Андрея. Также очень понравились актерские работы Макдауэлла, Исаева, Ильина, Дюкена и Дельпейра (хотя есть в экранизации и неудачные работы). Очень понравились шикарные костюмы и красивая музыка. Очень удачной получилась вторая и третья серия, где у режиссера просто замечательно получилось накалить страсти.

В целом, экранизация спорная. Некоторые сцены здесь просто шикарны, но и недостатков слишком много.

6 из 10

Efa69 • 12.03.2017 в 14:36

Сказочно! Ростова и Болконский танцуют под вальс Хачатуряна из балета "Маскарад" по Лермонтову.
И это в конце первой серии. Боюсь предположить, что случится далее...
Читайте первоисточник, господа!

Dimoner • 28.08.2016 в 17:05 • Отрицательный
Ну, что тебе сказать про Бородино.

Сразу видно ,что большинство не смотрели Войну и Мир Бондарчука. Когда Бородинскую битву изображают 15 человек, больше ничего комментировать не нужно. Безобразный фильм с очень вольной трактовкой.

ens009 • 17.08.2016 в 14:57 • Положительный

Отличный фильм!

Dnieper7 • 20.02.2016 в 20:00

А мне Британская новая версия больше понравилась

maldari • 16.02.2016 в 21:41 • Положительный
война и мир

Чудесный фильм.....

neeckeetke • 12.02.2016 в 18:07

Образ Пьера, что то плохо передан, актер точно не для этой роли.

Buenos • 16.01.2016 в 21:33 • Положительный

Отличное кино , думаю книга ещё лучше! А комета которую видел Пьер действительно была в 1811 г. и предзнаменовала войну !

vellens • 14.01.2016 в 22:56 • Положительный

Из всех когда либо экранизированных версий это наиболее близкая, и по эмоциям, и по героям (хорошо артистов подобрали), и по декорациям, с костюмами не поленились. Эта версия мне понравилась, это можно смотреть в отличии от новоиспеченной 2016г. где все переврали...

LookinFor • 11.01.2016 в 08:15

В версии 2007 г Андрей Болконский куда более близок в оригиналу, в отличие от своей новой британской версии: тот вообще туши свет (((


NatalinaNata • 10.09.2016 в 23:18

Согласна, эта версия вообще ближе всех к книге. Наташу посимпатишнее выбрали бы...и вообще всё было бы ок, но актриса очень неплохо сыграла...простим её за внешнюю серость и кривые зубы. Американская версия полный отстой...переврали много. и слизали с Бондарчука много.

Вальта • 31.01.2015 в 17:18

Книгу прочла, с горем пополам. Она слишком затянута и на меня сильного впечатления не произвела, возможно с возрастом её пойму. Теперь сказали фильм смотреть "для сравнения". Так не хочется, но надо.((((((((((((((((

IrinaMira • 22.11.2014 в 23:23
а где?

Фильм загрузите...


Flower2012 • 23.11.2014 в 11:56

Обратитесь, пожалуйста, в Стол заказов - https://my-hit.org/post/36/


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.